Любов от пръв поглед LFS

Когато човек чуе за нас за първи път, или прочете някоя от нашите статии, или посети нашия сайт за първи път, той не вярва на това, което чува, и не вярва на очите си.

Всеки човек в DirectDemocracyS най-накрая намира иновативна, алтернативна и несъвместима политическа организация с всичко наоколо. По-добре, същото или по-лошо? Със сигурност различни и уникални, дори ако различни групи, особено в социалните мрежи, се опитват да ни копират, с лоши резултати и без никаква възможност за бъдеще. Никой не търси или не иска копие, защото то никога няма да изглежда като оригинала.

На пръв поглед всеки може да си помисли: страхотни идеи, но това е утопия. Който мисли малко, вместо това казва: отлични идеи, но много хора са лоши, алчни, егоистични и търсят власт и пари от политическа дейност, следователно DirectDemocracyS не може да работи.

Никой, засега не написа: лоши идеи. Никой не писа - проектът е лош. Дори мнозина повърхностно да мислят: не може да работи, те няма да ви позволят да го направите. Най-повърхностният от всички, вместо това се опита да ни сравни със старата политика.

Прочитайки всяка наша статия, дори няколко пъти, всякакви съмнения трябва да изчезнат. Но за да стане това, са необходими много добра воля, а също и много време. За да разберете DirectDemocracyS, преди да започнете да четете, трябва напълно да забравите всички стари политики. Само с отворен ум можем да започнем да опознаваме нашата политическа организация в дълбочина.

И така, често ли ни казват, че сме твърде „красиви“, за да е истина?

Тази наша статия може да изглежда малко хаотична, но може би е първата, в която се поставяме на ваше място, скъпи посетители.

Много хора не харесват начина, по който общуваме, в който обясняваме всеки детайл, дори и по повтарящ се начин, но ние го правим по този начин, защото много понятия и много теми са свързани и ако нямате 360-градусова визия, вие не можете да разберете значението на нашите правила.

Други не харесват нашите непрекъснати отговори на всеки въпрос, който някой може да зададе за нас, нашите правила и нашия метод. Ако не обяснихме подробно всичките си мотиви, едва ли бихте разбрали причината за много от нашите избори.

Други ни казват, че никога не казваме позициите си по различните въпроси, според тях, от страх да не загубим консенсус. Всъщност за тези хора не е достатъчно да се каже: всеки наш избор се основава на логика, здрав разум, взаимно уважение към всички хора и от днес добавяме ново изречение към всичко това: ние сме базирани за истината, за доказателствата, за науката, за образованието и за ясното разграничение между доброто и злото. Предходното изречение съдържа нашата същност, която за мнозина може да изглежда неясна, неясна и написана от хора, които вярват, че имат всички решения. Ние не разполагаме с всички решения, но ги намираме лесно, ако е необходимо, просто като питаме нашите експертни групи.

За почти всяка тема или политически въпрос старата политика ви е свикнала с политически сили, които застават на страна, за или против, и в това не сме много различни, винаги избираме доброто. За нас също има неща, които са правилни или грешни, както хората са добри или лоши. Освен че старата политика се основава на това да бъдем винаги един срещу друг. Ако една политическа сила каже едно нещо, дори разумно и правилно, другите политически сили, за да бъдат различни, предпочитат да направят грешен избор, да кажат грешно нещо, за да не заприличат на тези, които за тях са, в в най-добрия случай „противници“ и често биват разглеждани и третирани като истински „врагове“. Ние сме напълно алтернативни и не работим срещу никого. Затова, моля, не приемайте само една част от всяка наша позиция въз основа на вашите интереси. Твърде често от много дълга статия се вземат само определени изречения въз основа на собствените интереси, за да накарат хората да повярват в неща, които са напълно погрешни и неверни.

Нека ви дадем пример, малко тривиален, но който ще обясни добре ситуацията.

Ако потвърдим: DirectDemocracyS, това е против пушенето. Ще има много хора, които ще кажат: много добре, помислете за здравето на хората. Но ще има и други, които ще кажат: ти си глупав, но знаеш колко пари печелят Щатите с данъци върху цигарите. И други: знаете ли колко хора работят в тютюневата индустрия и в дейности, свързани с тютюнопушенето? Така нашата позиция срещу тютюнопушенето ще се хареса на едни, а на други – не. Искате ли да знаете каква е нашата позиция относно пушенето?

Първо кратко въведение.

Забраната на нещо никога не е решението, говорили сме за това в други статии, дори за негативна публичност.

Лоша реклама.

Ако кажем: да си блъскаш главата в стената, боли. Мнозина от любопитство ще си ударят главата, за да видят колко боли, други ще пробват по различни начини и все ще се намери някой, който ще каже: не винаги боли, зависи колко силно удариш то. Други ще кажат, че се чувстват по-добре, след като го направят. Същото важи за всичко. Например, ако кажем, че един плодов сок не е добър, че е гаден, мнозина биха го купили, за да го опитат, да видят и опитат, ако наистина е лош, и като го опитат, ще разберат, че е не е лошо и много може да харесат. Отрицателната реклама често може да се продава по-добре от положителната реклама.

Нашето местоположение.

Относно тютюнопушенето е ясно, че е вредно, но вместо да го забраняваме, основната ни идея е да накараме хората да разберат вредата, която причинява, без да ги плашим, а се опитваме да променим и подобрим навиците и манталитета на хората. За някои това може да се счита за "промиване на мозъци" с добра цел. С предишното изречение някои ще ни обвинят, че правим истинско промиване на мозъци на всички хора. Промяната и подобряването на манталитета не е лесно нещо, но със сигурност прави всички, които успеят да го направят, по-добри хора.

Същият аргумент за тютюневите изделия е верен за алкохола, за наркотиците и за всичко друго и за всяка тема. Нашите решения и нашите позиции за всичко се основават на логика, здрав разум и взаимно уважение на всички хора и всички се решават от много групи експерти, всички наброяващи няколкостотин или хиляди, скоро милиони хора, които предлагат, избират, решават, обсъждат, оценяват и накрая гласуват, каква ще бъде официалната позиция на DirectDemocracyS по всяка тема. Този метод ще ни позволи да не правим грешки и винаги да сме на правилната страна, да избираме добре, винаги да мислим за колективния интерес, винаги да започваме да помагаме на хората и бизнеса, които са в най-голямо затруднение. Освен това ще избегне ненужната загуба на време за всеки от нашите потребители, за да търси алтернативни решения, въпреки че има никого, възможността за оспорване на решенията на групите експерти, със задължението обаче да представи валидни аргументи , и истински доказателства и безопасно, за вашите собствени оплаквания. В противен случай решението на експертните групи ще остане валидно и споделено за всички.

За всяка позиция, която заемаме, ние сме сигурни, че рискуваме да загубим някои избиратели, но доброто на хората и тяхното здравословно състояние са по-важни от няколко или много загубени избиратели.

Всички знаем, че населението, ако прочете 2 или повече изследвания на напълно различни експерти, винаги избира това, което е най-близо до техния начин на мислене, което потвърждава техните теории. Отново прост пример, канабисът, според някои изследвания той вреди и убива мозъчните клетки, за други е "лекарство", а за трети безвредно забавление. В някои страни и в някои култури е забранено, в други се толерира, в трети се препоръчва. Като цяло, ние оставяме избор на различните групи от населението на всяка географска област, въпреки че имаме ясни позиции, винаги валидни и за всички, относно основните правила и методологията.

Нашата позиция за канабиса, както и за алкохола, е ясна: всеки човек е отговорен за собственото си здравословно и психическо състояние и винаги избира въз основа на собствената си интелигентност. При условие, че това поведение не може да причини физически, морални или материални щети на други хора. Ако човек под въздействието на наркотици или алкохол управлява кола и предизвика катастрофа, при която загиват или са ранени невинни хора, ние го считаме за отвратително поведение, което трябва да бъде предотвратено и строго наказано. Дали забраната на алкохола и канабиса ще реши проблема? Абсолютно не, но обучението на хората кои са най-добрите избори, за да бъдат здрави и да избягват ненужни рискове, за себе си и за невинни хора, би дало по-добри, незабавни резултати, които със сигурност ще продължат с времето.

Да научите хората, че можете да се забавлявате по по-малко опасен начин за себе си и за другите, със сигурност е по-добре от драстичната забрана на определено поведение. Също така, за да се избегне много хора, не особено интелигентни, вечно против всякакъв вид система и против правилата, да правят грешни избори, само за да бъдат глупаво "модерни". За DirectDemocracyS, да бъдеш чист и с най-пълните си умствени способности е от съществено значение, за да можеш да живееш в здравословна общност, която знае как да предотврати потенциално много сериозни инциденти и проблеми. Always for DirectDemocracyS, зрелостта и "възрастният" не се демонстрира с пушене, пиене и приемане на наркотици. За DirectDemocracyS, човек се радва на същото, и със сигурност по-добре, като има ясен и ясен спомен за купони и моменти на забавление в група, които, под въздействието на наркотици и алкохол, ни карат да забравяме всеки щастлив момент или тъжно и забавно. За DirectDemocracyS, ако човек харесва друг човек, трябва да има смелостта да го каже ясно, директно, а не да търси "смелостта" да се обяви в наркотиците и алкохола. И накрая, за DirectDemocracyS сексът е по-приятен, ако сте буден, осъзнат и знаете добре какво правите. Но за да бъдеш такъв, какъвто ни харесва, ти трябва силен характер, голяма амбиция, много самоконтрол и способността и смелостта да можеш да правиш разлика между доброто и злото, като винаги избираш доброто. Освен това са необходими култура, гражданско образование и взаимно уважение. Затова не трябва да забраняваме, а да предлагаме основателни причини да действаме различно и по-добре. Отнема повече време, но със сигурност ще получите по-добри резултати и това ще продължи с времето. Но ние ще говорим за тези теми, в други специални статии, много подробно. Говорим за индивидуално и групово поведение, което също е много важно и деликатно, с което не може да се работи по синтетичен и повърхностен начин.

Всички ще разберете, че ние не сме като другите политически сили, които биха направили всичко само за още един глас и за консенсус. Просто трябва да се огледате, за да намерите всички потвърждения, с всяка дума, която пишем.

Вече казахме и повтаряме, DirectDemocracyS е политически перфектен, също благодарение на старата политика. Внимателно сме проучили всичките им грешки, всичките им погрешни поведения, всичките им идеали, почти всички неуспехи и в почти всичките си дейности се опитваме да правим обратното на това, което правят или което биха направили.

Ние обичаме да бъдем честни, да решаваме всички неща заедно с тези, които се присъединяват към нас, като предлагаме на всеки възможността да бъде протагонист. Колко важна е искреността? Кажете нещата направо и не се подигравайте на никого. Нямаме нужда от глезени, промити мозъци и лъгани избиратели, за да ги накараме да се присъединят към нас. Няма да ви даваме подаръци, но всяко добро нещо и всяко подобрение в живота ви (а те със сигурност ще бъдат много), ще трябва да се потите, работейки усилено, заедно с всички нас, за да промените и подобрите Светът.

Но нека да видим накратко някои малки разлики между DirectDemocracyS и другите политически сили.

Старата политика открадва цялата ви власт и избира вместо вас. Даваме ви цялата власт и избираме всичко заедно с вас.

Старата политика решава на базата на финансови и икономически интереси, от които се контролира и влияе. Ние служим на интересите на цялото население на света и на всяко население на всяка територия, защото сме притежавани, управлявани, контролирани и повлияни само от всички наши избиратели. Всяка местна общност решава за своя собствена географска област, а множество области заедно решават за по-големи територии, като улични блокове, квартали, градове, области, окръзи, провинции, региони, щати, държави, континенти и цялата планета. Те са нашите географски, свободни и демократични групи.

Старата политика обещава всичко, определя програмите и почти никога не ги спазва, техните политически представители правят каквото си искат, често предават, лъжат, крадат, сменят партии и решават, базирайки се на скрити интереси. DirectDemocracyS, всички политически програми, ги прави заедно със своите избиратели, въз основа на предложенията на всеки, които се обсъждат, решават и гласуват и след това се прилагат на практика от всички наши политически представители, над които всички ние имаме пълен контрол, така че ние не мамим, ние не крадем, ние не лъжем и разбира се, ние решаваме, въз основа на интересите на цялото население. Ние поставяме общото благо, следователно на всички, на първо място и пред нашето собствено благо или това на малцина привилегировани.

Старата политика има лидерство, което често губи ценно време, за да се бори с повече или по-малко законни средства с други политически сили или с вътрешни борби за власт и контрол между различни амбициозни лидери. DirectDemocracyS няма един лидер, всеки потребител е абсолютно същият като друг потребител и всички заедно сме един лидер, който управлява и контролира всички наши дейности. Ние винаги прилагаме мотото: един за всички, всички за един.

Можем да продължим да обясняваме разликите, но бихме написали твърде дълга статия, достатъчно е да кажем, че за разлика от старата политика, за нас всичко, което казваме, пишем или показваме, са ангажименти, поети към нашите избиратели, и ние изпълняваме, всичко, което обещаваме.

Написали сме ясни, подробни правила, които всички спазват. При нас няма и никога няма да има "умни", които могат да експлоатират нашите правила и нашия метод за собствените си интереси. Нашият метод работи и не може да се провали, защото сме предвидили всичко и защото работим усилено върху него, много потребители, от дълго време.

И накрая, ние ви даваме някои причини да не се присъедините към нас. Да, правилно прочетохте, даваме ви някои основателни причини никога да не се присъедините към нас. Ние не сме луди, но искаме да ви уведомим кои хора не искаме с нас. Това е най-ясният начин да го направим, като ви посочим причини да не се присъедините към нас.

Основната причина е, че въпреки равните възможности и еднаквите, еднакви възможности за всички, тук винаги се прилага меритокрацията. Само тези, които наистина го заслужават, могат да имат възможността да получат важни роли, с важни отговорности, вътрешни и външни. Няма реална йерархия, но всяка дейност на всеки от нашите потребители се оценява от нашата система и от нашите специализирани групи и само най-добрите ще могат, например, да застанат като наши политически представители в изборите и да ни представляват, при победа, в институциите. Всеки от нашите потребители работи, самостоятелно или в групи, за да накара целия ни огромен механизъм да работи по координиран начин. Така че, с две думи, некадърни или тъпи хора едва ли ще се присъединят към нас, особено в началото, защото няма да могат да разберат политическата ни организация и огромния ни потенциал.

Втората мотивация е, че всички трябва да работим заедно, 20 минути на ден или поне 2 часа седмично, защото светът не се променя и не се подобрява сам по себе си, но има нужда от непрекъснат ангажимент , от всички, по различни начини. Не всеки обича да ангажира себе си и другите. Имахме десетина души, които ни казаха: аз не се присъединявам към вас, защото на политическите представители се плаща да решават, а аз не искам да им върша работата, особено безплатно. Технически те са прави, но нашият въпрос е дали старата политика винаги взема добри решения, дали е честна, искрена, спазва ли обещанията си и спазва ли всеки ангажимент, поет с нейните избиратели? Ако отговорът е да, тези, които не се присъединяват към нас, се справят много добре, ако се придържат към старата политика. Ако, от друга страна, отговорът е не, ние сме прави да искаме да променим и подобрим цялата политика с нашата иновация и алтернатива. Следователно фактът на задължаването на политическите представители да направят най-добрия избор за всички е морално задължение за всеки. Ние правим безполезни неща всеки ден, в продължение на много часове, загубени, без да получим никакъв полезен и конкретен резултат. DirectDemocracyS връща силата на всички свои избиратели да бъдат господари на своето настояще и бъдеще.

Третата причина е, че при нас, умните или амбициозните, тези, които търсят власт и пари само за себе си, нямат шанс да реализират своята подлост. Тъй като няма лидерство, всички онези, които са егоисти, алчни и търсят власт (без да я заслужават), нямат причина да се присъединят към нас. Ако случайно успеят да се присъединят към нас, те със сигурност няма да могат да останат с нас и със сигурност няма да могат да ни забавят или спрат.

Четвъртата причина е, че всеки може да дойде при нас, за да реализира собствените си проекти, но никой не може да се присъедини към нас, за да ни научи как да работим. Работили сме, работим и винаги ще работим, за да разширяваме нашите проекти, без да променяме нито една дума, нито дори правило, от самото начало, както и тези, които са добавени с времето. Ние не искаме да променяме нищо, защото всеки наш избор е предложен, избран, обсъден и гласуван от нашите членове. Няма лидери, които да решават, всяко решение е колективно, базирано на индивиди и групи, всички координирани и които си вярват и се уважават. Имахме стотина души, които се присъединиха към нас, за да ни накарат да променим или името, или логото, или някакви правила, с които не бяха съгласни. Ние обичаме всички хора, дори тези, които си мислят, че знаят всичко, но за да се присъединят към нас, те трябва преди всичко да знаят как да се адаптират и да бъдат съвместими с нашите правила, нашия метод и нашите характеристики.

Петата причина е от техническо естество. Имаме хиляди (скоро ще бъдат десетки хиляди) експертни групи (само много малко от тези групи са публични), от всякакъв вид, по всяка тема, всички съставени (с изключение на публичните), от стотици, хиляди (и скоро от милиони), всеки потребител, който е работил, работи и ще работи, за да реши всичко, въз основа на различните теми, по координиран начин. Традиционните социални мрежи позволяват на всеки да извършва дейности от всякакъв вид, говорейки и коментирайки теми, които не познават, в DirectDemocracyS, за достъп до специализирани групи, човек трябва да е професор, или да работи директно, или да е учил, или в някои случаи да учи , с отлични резултати и с иновация, всяка тема, всеки предмет и всяка дейност. Този метод ни позволява да имаме потребители и политически представители винаги информирани, по свободен, пълен, независим, честен, компетентен и незаинтересован начин, по всяка тема и за различните избори, с всички последствия, предвидени за всеки избор. Този наш метод не се харесва на тези, които си мислят, че знаят всичко, без да имат правилните и необходими умения. Благодарение на тази функция, тук всеки човек се занимава само и изключително с неща, които познава перфектно, и приема, споделяйки ги, решенията на различните групи, въпреки че може да ги оспорва, въз основа на подробни правила. Мнозина обичат да си казват думата по всяка тема и не приемат компетентното и честно мнение на другите. Това е малко недостатък на тези, които вярват, че имат всички отговори, за всичко, благодарение на търсачките. Това, което не ни харесва е, че правилните резултати, които се намират в интернет, не се различават лесно от грешните, за тези, които не са експерти, следователно мнозина са склонни да приемат, че само информацията е добра и правилна , които потвърждават техните мисли и техните теории, често базирани на прости интуиции, предположения, без реални, гарантирани и надеждни доказателства.

Шестата причина е донякъде свързана с петата. Търсенето на истината често кара някои да смятат своите теории за абсолютни истини. Нека накратко изясним тази фундаментална концепция с малко информация и няколко примера. Всяка наша статия, която е публикувана на нашия уебсайт, в елемент от главното меню : Законът, който съдържа информация, правила, инструкции, е исторически доказан и научно безупречен, следователно никой не може да оспори написаното от нас, без да прави лоша цифра . Да мислим за едно нещо или да имаме дори легитимно подозрение за нас не е еквивалентно на абсолютната истина. Считаме за достоверни само новините, които можем да проверим, и не разчитаме на "частично надеждни" източници, неадекватни, защото добре знаем, че не всички хора винаги казват истината, включително мултимедията, и информацията, дори "официален", общо взето. Дори начините за представяне на новините, за да накарат хората да стигнат до желаните заключения, от тези, които ги дават, не са част от нашия метод. Ние се доверяваме на нашите групи от експерти, които също имат основната цел да потвърдят това, което "говорят наоколо". Много хора, които основават живота си на това, което се говори наоколо, често на предположения, ние не се нуждаем, тъй като не искаме с нас, хора, които ни казват гордо: Мисля, с главата си. Първо, защото не мислиш с главата си, а с част от мозъка си. Второ, защото тези, които си мислят, че знаят всички истини, със сигурност нямат нужда от нас и от нашия проект. Без съмнение той може да получи лидерски роли в традиционните политически сили. Трето, защото ние, за разлика от тези, които нямат технически и специализирани средства да различат истинското от фалшивото, винаги предпочитаме да поставяме под съмнение всичко, всичко, да го проверяваме и ако напишем, кажем или покажем нещо, то трябва да бъде, само истината. Търсачките смесват истини с лъжи, добро със зло, правилно с грешно. Нашите групи, съставени от експерти, ни помагат при избора, компетентно, без грешки. Ще направим различни статии, посветени на Интернет, който не съдържа само правилните неща, но и истината и как хората, които се мислят за интелигентни, не могат да различат истината от лъжата. Ще говорим и за манията за протагонизъм, на много потребители, на социалните мрежи, които изпитват неустоимата нужда да кажат собственото си мнение, по всичко, по всяка тема, често, правейки лошо впечатление, демонстрирайки невежеството си пред всички. В някои случаи те демонстрират злоба, завист, разочарование, омраза към всеки, който е богат, известен или към тези, които се занимават с политика. Може би не всеки знае, че политиката е точното огледало на населението, което гласува, а тези, които не гласуват, обаче, като не се изразяват, заслужават цялата политика, която има, защото оставят задачата да избират на другите. В много случаи има голяма доза антиамериканизъм, където за всичко се обвиняват Съединените щати. В някои случаи Съединените щати са правили тормоз, грешни избори и грешки (и ние не се колебаем да ги посочим и винаги ги осъждаме), но те не са за мразене, напротив, трябва внимателно да проучим цялата история (а не само частите, които ни подхождат), а след това в крайна сметка следваме дълги курсове по логика. Често Съединените щати са мразени заради стари утопични идеали, като комунизъм и етатизъм, които за щастие на всички вече не съществуват в никоя страна по света, но там, където са съществували, са оставили лоши спомени и често срамни резултати трагичен. Например страните от Източна Европа, макар и в някои случаи богати, изостават общо с над 50 години спрямо западните страни, които бяха под закрилата на НАТО и САЩ. Или Русия, която от експлоататорски царизъм имаше експлоататорски и некадърен комунизъм, а след това премина към олигархична, експлоататорска, некадърна и жестока диктатура. Самият Китай се е отказал в много случаи от корумпирания етатизъм и е преминал към еднакво корумпиран, но по-справедлив полукапитализъм (винаги с обичайната, антидемократична, единствена партия). Съединените щати поне позволяват на всеки да говори, да протестира и да мрази, дори разочарованите хора, които винаги трябва да обвиняват някого за неспособността си да създадат достоен живот. Ако нещо се обърка, вместо да намирате решения и да ги прилагате на практика, по-простото и удобно е да обвинявате някого или нещо за неуспехите си. Но най-лошите малоумници са тези, които се смятат за по-висши и обвиняват другите граждани (които се смятат за неинформирани и манипулирани) за сегашната ситуация. Ако попитате тези хора, които "нямат никакви грешки", за кого биха гласували, те казват, че това е лична информация. Те се срамуват и от провалените и неспособни политически сили, които самите те подкрепят. Като онези, които при всяка новина казват: за този факт ли говорите? И добавят: но има и други важни факти, за които да говорим. На тези хора ние ясно обясняваме, че информацията, дори и фалшивата, от различни новини и със сигурност се занимава с различни теми, дори и тези , които интересуват потребителите, които протестират (само потърсете и ще намерите всичко), защото те са не се интересуват от определена тема. Вече фактът, че коментираш новини, които не представляват интерес, е глупав, точно както е да кажеш: не искам да гледам тази програма или: няма да я гледам. Така че някой трябва да се интересува от това, че напълно непознат не се интересува от някои новини или не гледа определена програма по телевизията. Перфектни непознати, които дават присъди за всичко и вярват, че винаги са прави, и винаги предпочитат най-добрите неща. Тяхната преценка не интересува никого и вкусовете на никого, за каквото и да било, не се обсъждат. Ако нещо не ни харесва, достатъчно е да коментираме, само нещата, които харесваме, без да съдим вкусовете и интересите на другите. Няма по-добри вкусове в нищо, нито по-лоши. И по телевизията, скъпи приятели, за щастие имате много програми, от които да избирате (просто трябва да се научите как да използвате дистанционното управление) или можете да прочетете добра книга, без да смятате тези, които гледат конкретна програма за „по-ниски“. Мнозина се хвалят, че не гледат телевизия и че не следят "официалните медии" (въпреки че, трябва да признаем, не всяка официална информация е невярна). Тези хора се хвалят с невежеството си, телевизията е пълна с интересни програми, включително култура, наука и други полезни програми. Тази нужда от протагонизъм, която нашите специалисти смятат за истинска болест и със сигурност за съвременна фобия. Има важни изследвания, някои подкрепени и проведени, дори и от нас, които показват, че необходимостта да се каже мнението за всичко е като пристрастяване, в много случаи това е желанието да имаш мнение, да го направиш публично ( въпреки че знае, в подсъзнанието си, че на никого не му пука) и е продиктувано от необходимостта да има някой, който може да знае как мислят, и може би да намери някой, който да реагира, дори на безсмислени коментари. Други се хвалят, че не вярват на официалните източници на информация и ако ги попитате: откъде намирате вашите абсолютни истини, често те не отговарят или ви дават връзки към уебсайтове или надеждни групи, като $3 законопроект. Какъв тъжен живот трябва да имат, вече не вярвайки на нищо, освен на няколко "приятели", които им казват "тяхната истина", тази, която те самите искат да чуят. За съжаление, тези "осведомени" са почти напълно невъзстановими, живеят в своя "тъжен алтернативен свят". Други обичат животните повече (които със сигурност заслужават любов и защита), отколкото хората, защото самите те са от "човешката раса" на обобщенията. За тези хора човечеството е изцяло зло, всичко е виновно, ако тези хора са разочаровани и със сигурност в жалко състояние. Ако нещо ви проваля, ако животът ви е гаден, вместо да губите време, показвайки невежеството си, намерете силата, смелостта и начина да промените и подобрите живота си. Със сигурност е по-трудно и изморително, но поне решава проблемите ви. Човек никога не трябва да обобщава и да пише изречения от психично болни хора като: ние заслужаваме изчезване. Наистина, който и да пише тези изречения или който има определено поведение, прави твърдението, презряно и от безсърдечни хора, за изчезването отчасти вярно и правилно. След това има хора, които слагат смеещи се усмивки на шокиращи новини, които веднага ги ядосват, други хора, може би също толкова глупави, които пишат неизбежните коментари като: ама който слага смеещо се усмивка, какви проблеми има. Всеки човек има интерес да коментира глупостта и липсата на емпатия на другите хора. Има и симпатични, които трябва да разсмиват всички, както често правят, по време на сексуалните си изпълнения. Виждате ли, поне шегите ни предизвикват усмивка, дори и на тъжната истина. И със сигурност нямаме предвид нашето сексуално представяне, което, с малки изключения, които всички знаем, е отлично. Има също хора, платени да пишат определени неща, които се продават за икономически интерес или други, политически обвързани, за да направят „промиване на мозъци“ на „затруднени умове“. Има политически сили, които имат отвратителната нужда да създават социална омраза и бунтове, за да получат консенсус и гласове, и след това да се справят по-зле от другите, след като получат властта. Всички тези лоши навици и загуба на време ви показват в какъв свят живеем и ще ви разкрием една тайна. Някои от нас, виждайки какви хора има наоколо, се чувстват леко обезсърчени и много от нас от време на време казват: но си струва, работейки усилено и губейки ценното си време, за да промените и подобрите света, дори на този тип хора? След това намираме нашите "мотиватори", които ни казват, че има много добри хора, които заслужават различен и по-добър живот и че очевидно ще има много хора, които, четейки тази статия, ще започнат да се държат добре, избягване на неправилно поведение. Дори ако не много ще стигнат до тази точка на четене на тази статия, много ще се откажат и ще спрат да четат след първите няколко реда, без да стигат дотук. Жалко за тях. Преди да преминем към седмата причина, искаме да направим добро уточнение. Когато пишем за теории или идеи, без доказателства или недокументирани, ние не осъждаме тези, които мислят различно, за каквато и да е тема, напротив, имаме специални групи, в които всяка теория, дори и най-странната, се предлага от всеки, който има възможност да обясни своите теории на всеки, който се интересува. Ние ги анализираме с нашите експерти, защото може да има добри идеи и истини за откриване. Но официално казваме безопасни и доказани неща, но за тези, които ни смятат за затворени и без душевна откритост, ви казваме ясно, че не изхвърляме нищо и всяка идея, теория, дори всяка вероятна конспирация , се анализира. Ако се намерят доказателства за всяко твърдение, ще се радваме за това и ще работим и за това. Максимална непредубеденост, каквато изискваме от всеки, който се присъедини към нас.

Седмата причина да не се присъедините към нас е, защото за някои сме самонадеяни и винаги имаме готови всички отговори, изнервяме се, защото си мислим, че знаем всичко. Това се дължи на факта, че при нас работят компетентни хора и групи от експерти, които вършат отлично работата си, на които всички имаме 100% доверие. Така че имаме всички основания да бъдем самонадеяни и всъщност имаме готови всички отговори. И тогава, ако се гордеем с работата и резултатите си, не смятаме, че сме толкова досадни. Истината в някои случаи е досадна, защото всеки би искал да е имал нашите идеи и след това би искал да създаде всичко това. Винаги се казва: „Лисицата, която не стигне до гроздето, казва, че е неузряло“. Нашата работа е колективна и дори отличните резултати, с които се гордеем, трябва да бъдат споделени и заслугата е на всички нас. Както сме писали хиляди пъти, ние нямаме лидер (но всички сме лидери), по същия начин нашите идеи принадлежат на всички онези, които са с нас и ще се присъединят в бъдеще, добавяйки своите идеи и своите собствени проекти. Първите ни идеи, интегрирани с тези на всеки, който се присъедини към нас, винаги ще бъдат по-големи, стига да не се опитваме да изкривим или променим смисъла и идеите, които сме имали от самото начало. Този наш метод може да бъде осмата причина да не се присъедините към нас. Но ние ви признаваме, че ще го използваме завинаги, никога и по каквато и да е причина, нашата идентичност и нашите характеристики, които ни правят уникални, иновативни и алтернативни на цялата останала политика. Колко пъти повтаряме определени думи, винаги по двойки или в групи, за да обясним добре всеки наш избор и логическата мотивация. Защото ние, ние не правим нищо, без основателна причина. Можем да ви уверим.

Има много други причини да не се присъедините към нас. Написахме много, за да разберат всички как сме и да могат информирано да изберат дали да се присъединят към нас или е по-добре да не го правят. В някои случаи мнозина ще предпочетат да изчакат, за да видят дали ще имаме целия успех, който сме сигурни, че заслужаваме.

Приятели, разбира се, причините да се присъедините към нас са повече и по-важни от тези да не се присъедините.

За да разберете всичко, в DirectDemocracyS, за да откриете всичките ни мотивации, трябва да прочетете много внимателно, дори няколко пъти, всяка от нашите статии, от началото до края (отнема много време, търпение, отворени разум, но ще избегнете изненади). Тези статии ни правят "много неприятни" и ни карат да смятаме за самонадеяни от онези, които вярват, да могат да се присъединят към нас, да променят политическата ни организация според собствените си удобства и вкусове. Нищо не се променя, нещата се добавят, без да се изкривява нищо, защото за разлика от мнозина, които се присъединяват към нас, всички ние изпитваме огромно, безкрайно уважение към цялата работа, извършена от онези, които са били в DirectDemocracyS най-дълго време. Следователно, ако не можете да приемете тези правила и този метод, вие сте напълно свободни да не се присъедините към нас, тъй като ние сме напълно свободни да избираме, с голямо внимание, всеки, който иска да се присъедини към нас. Ако любовта не е взаимна, тя не може да работи, така че по-добре не започвайте връзка.

Всеки от вас, четейки нашите статии, ще намери много причини да ни "мрази", но със сигурност ще намери много повече, за да ни обича. Така че изберете въз основа на това, което смятате, че е най-добро за вас, за вашето настояще и за бъдещите поколения. Само един съвет, от дъното на сърцето ми, заемете се директно, с нас или с други, за да не оставите цялата власт, която не заслужава, на старата политика.

Предлагаме ви единствената алтернатива, надеждна и функционална. Световното население, в точното време, ще бъде информирано за нашето съществуване по пълен и ние очакваме, със сигурност иновативен начин. Всеки ще може да избира между нас и тях. И всички ние сме уверени, че ще успеят да изберат най-добрата политическа организация, а именно нашата DirectDemocracyS.