Paano kami gumagawa ng isang item at kung paano kami nagpapasya

Ano ang kinakatawan nito, isang artikulo ng pampublikong impormasyon?

Paano ka lumikha, at mag-publish, ng isang artikulong nagbibigay-kaalaman?

Sino ang nagpapasya kung ano ang i-publish at kailan?

Nakolekta namin ang 3 tanong na ito sa isang detalyadong sagot, na kapaki-pakinabang para sa amin na tulungan kang maunawaan ang libre at demokratikong mekanismo sa likod ng nakikita mo sa aming website. Ito ay tila, sa unang tingin, ay isang napakabagal na pamamaraan, at para sa mga nasa labas, ito ay maaaring mukhang kumplikado. Ginagarantiya namin sa iyo na hindi ito ang kaso, sa katunayan sa ilang mga kaso tumagal ito ng ilang oras, ngunit maaari naming, sa maraming mga kaso, maging mas mabilis.

Ang aming mga artikulo at ang aming mga post ay may 2 uri, pampubliko, ibig sabihin, nakikita rin ng aming mga bisita, o pribado, samakatuwid ay makikita lamang ng aming mga user/botante, batay sa uri ng user, batay sa mga pahintulot, pagkatapos magkaroon ng access sa aming website.

Ang bawat artikulo o post na nai-publish, sama-sama, ay kumakatawan, para sa lahat, sa loob at labas, ang opisyal na posisyon ng DirectDemocracyS, at ng lahat ng mga gumagamit/botante nito.

Ang pamamaraang ito ay hahatulan ng mababaw na mga tao bilang diktatoryal, ang katotohanan ng pagsasaalang-alang sa bawat posisyon na ipinahayag, sa pampublikong paraan, bilang kinatawan ng lahat ng aming mga gumagamit, ngunit mayroon itong napakalalim na pagganyak, na ipapaliwanag namin dito sa ilang linya, ngunit kung saan namin gagawin, tiyak na ilang detalyadong artikulo.

Sa bawat tradisyunal na puwersang pampulitika, mayroong isang malinaw na hierarchy, kung saan ang isang pinuno ay nagmumungkahi, at ang kanyang mga nasasakupan ay aprubahan, ang bawat desisyon ng pinuno, upang maiwasan ang mga panloob na pag-aaway. Ang panloob na demokrasya, sa anumang lumang partidong pampulitika, ay halos wala.

Sa DirectDemocracyS, ang tunay na demokrasya, at ang kabuuang kalayaan, ay laging naroroon, at isinasabuhay ng lahat. Ngunit may isang kundisyon. Kapag magkasama kaming nagpasya ng isang bagay, ang pangwakas na desisyon, na binoto sa demokratikong paraan, ay kumakatawan sa opisyal na posisyon ng bawat isa sa aming mga user/botante.

Simple lang ang dahilan.

Tayo ang tanging puwersang pampulitika sa mundo, ipinanganak upang magkaisa ang mga tao, at ang mga panloob na pakikibaka ay dapat iwasan, na pinipigilan ang kahit na katiting na kontrobersya. Kapag nagpapasya ng isang bagay, sa aming pamamaraan, walang panloob na pakikibaka, sa simpleng dahilan na hindi na kailangan para dito. Sa patuloy na pagbabasa, pag-unawa sa ating mekanismo, ang bawat tao na may hindi bababa sa 2 gumaganang neuron ay mauunawaan na hindi tayo mga diktador, sa kabaligtaran, tayo lamang ang tunay na demokratiko at tiyak na malaya.

Sino ang maaaring magmungkahi ng isang impormasyong artikulo?

Ang bawat isa sa aming mga rehistradong user, na may na-verify na pagkakakilanlan, ay maaaring magmungkahi ng alinman sa kanilang mga ideya, alinman sa kanilang mga proyekto, na ipatupad nang sama-sama. Upang gawin ito, ang kailangan mo lang gawin ay punan ang isang form at ipadala ito kasama ang iyong ideya, ang iyong proyekto, maikling ipinapaliwanag hindi lamang ang ideya, ang proyekto, kundi pati na rin, at higit sa lahat, ang mga detalyadong dahilan.

Walang mga ideya o proyekto na tinanggihan, sa kabaligtaran, batay sa aming mga panuntunan, isang grupo ng trabaho ay agad na nilikha, kung saan hindi bababa sa 5 bagong mga gumagamit ang idinagdag, para sa mga lokal na aktibidad, at ilang daan-daan, minsan libo-libo, o marami pa. , para sa mga internasyonal na aktibidad. Kapag handa na ang ideya, ito ay binoto sa huling anyo ng mga lumikha nito, at batay sa uri ng ideya, lahat ng grupo ng mga espesyalista ay kasangkot, kasama ang lahat ng mga eksperto na maaaring maging kapaki-pakinabang. Sa pagtatapos ng gawain ng mga dalubhasa, ang bawat ideya ay tiyak na binoto at ipinapadala sa grupo ng panukala, na nagsusuri nito, nagbobotohan dito, at nagpapadala nito sa bawat espesyal na grupo, na siya namang sinusuri ito, tinatalakay ito, at bumoto dito.

Sa wakas, ang bawat isa sa aming mga nakarehistrong user, na may na-verify na pagkakakilanlan, ay natatanggap ang panghuling anyo ng ideya, at dapat magpasya kung aaprubahan ito o tatanggihan ito.

Ang bawat panukala ay dapat na motibasyon at dapat na ipaliwanag sa huling anyo nito, nang hindi binabaluktot. Sa bawat yugto, tinatalakay namin, pinagdesisyunan, at sa wakas ay bumoto, ayon sa aming mga patakaran.

Paano ka bumoto?

Madalas nating sabihin na sa DirectDemocracyS, bumoto tayo nang bukas, na may obligasyon para sa bawat botante na bigyang-katwiran ang kanilang pagpili nang detalyado. Isang beses ka lang bumoto, kung ang ideya ay naaprubahan ng higit sa 50%, kasama ang isang boto, ng aming mga rehistradong user, na may na-verify na pagkakakilanlan, awtomatiko itong naaprubahan, at kumakatawan sa aming opisyal na posisyon, ng DirectDemocracyS, at ng lahat ng mga user/botante nito . Kung sa unang 3 boto, walang ganap na mayorya ng mga may karapatang bumoto, para sa pag-apruba o pagtanggi, mula sa ikaapat na boto, 50%, kasama ang isang boto, ng mga botante, ay magiging sapat, na tinatawag ding, absolute majority, sa ibabaw ng aktwal na mga botante. Hindi alintana kung ito ay naaprubahan o tinanggihan, ang bawat boto ay magkakaroon ng parehong bisa at opisyal na kumakatawan sa DirectDemocracyS at sa lahat ng aming mga user/botante.

Ang sagot sa pangalawang tanong: paano ka lilikha at mag-publish ng isang artikulong nagbibigay-kaalaman?

Batay sa mga ideya, proyekto, at panukala ng bawat isa sa aming mga user/botante, na may na-verify na pagkakakilanlan. Sa DirectDemocracyS, ang bawat tao ay ang tunay na bida, at mayroong malinaw na panuntunan: walang haharang, o mapapatalsik, para sa kanilang mga ideya, kung ang mga ito ay ipinahayag sa tamang lugar, sa tamang oras, at sa tamang paraan.

Kumuha tayo ng isang maliit na halimbawa.

Kung ang isa sa aming mga gumagamit / botante ay nagmumungkahi ng kanyang mga ideya sa pampublikong espasyo, samakatuwid ay nagpapahintulot sa kanyang sarili na magsalita, sa ngalan ng ating lahat, siya ay agad na haharangin, at sa kaso ng mga paulit-ulit na pagkakasala, siya ay mapapatalsik, at gagawing persona non grata. Tiyak na hindi dahil sa ideyang ipinahayag, ngunit dahil sa DirectDemocracyS, ang isang solong tao ay hindi kailanman nagdedesisyon, ngunit ito ay isang pagsisikap ng grupo, na pagkatapos ay dapat gawing opisyal, sa pamamagitan ng boto ng lahat, at pagkatapos ay isapubliko. Ang pamamaraang ito ay nagpapahintulot sa amin na hindi kailanman mawawalan ng magagandang ideya at kapaki-pakinabang na mga panukala. Mayroong libu-libong mga nagtatrabaho na grupo, at sa lalong madaling panahon magkakaroon ng sampu-sampung libo, pagkatapos ay daan-daang libo, pagkatapos ay milyon-milyon, at pagkatapos ay bilyun-bilyon. Ang bawat tao na sumasali sa amin ay dapat magmungkahi ng kanilang sariling mga ideya at bumuo ng kanilang sariling mga proyekto, at batay sa mga desisyon ng bawat isa, sila ay nagkatotoo. Wala pa, at hindi kailanman tatanggihan ang mga ideya, o hindi nabuong mga proyekto, maliban kung may kinalaman ang mga ito sa isa sa mga sumusunod na kaso: pag-uudyok ng karahasan, diskriminasyon, at paglikha ng mga mapanganib na sitwasyon para sa isang tao. Kumuha tayo ng isang banal na halimbawa: hindi ka maaaring magpasya na magsagawa ng isang teroristang pagkilos, o isang digmaan. DirectDemocracyS, sa lahat ng bansa kung saan nakukuha nito ang responsibilidad na mamahala sa pamamagitan ng boto ng mga mamamayan, walang anumang uri ng pag-atake, ngunit mga tugon lamang sa mga posibleng pagsalakay, at laban lamang sa mga nag-uutos sa kanila, sa paraang "operasyon". , inaalis ang sinumang tao, na nag-utos ng marahas na pagkilos. At sa mga kasong ito, na may mga koalisyon at internasyonal na kasunduan, sa batayan ng malinaw at detalyadong mga patakaran.

Ang bawat artikulo ay binuo at binuo, sa isang malaya at demokratikong paraan, ng sinumang may ideya, at ng isang grupo, higit pa o mas marami, at sa tulong ng lahat ng grupo ng mga espesyalistang kasangkot. Pagkatapos ay inaprubahan ito, ayon sa aming mga patakaran, ng mga espesyal na grupo, na nagsasaad lamang kung ang ideya o proyekto ay sumusunod sa aming mga patakaran, aming mga halaga at aming mga mithiin. At sa wakas, ang bawat bagong artikulo ay binoto, at kung maaprubahan, ito ay nai-publish. Malinaw na nakikita lamang ng mga bisita ang mga binotohang artikulo, na na-publish pagkatapos masuri ang anumang mga apela.

Magtataka ang ilan sa inyo: bakit hindi pampubliko at nakikita ng lahat ng bisita ang lahat ng iba't ibang aktibidad?

Sa DirectDemocracyS, ang bawat user ay nakakakita at nakikipagtulungan lamang sa mga aktibidad kung saan sila pinahihintulutan, o, sa ilang partikular na kaso, batay sa kanilang uri ng user. Kung ginawa natin sa publiko ang mga bagay na hindi pa binoto, at hindi pa natin napagdesisyunan ng lahat, sa isang tiyak na paraan, lilikha lamang tayo ng kalituhan, at tayo ay maakusahan, nang tama, ng pagsasabi ng isang bagay at paggawa ng isa pa, na ginagawa ang ating sarili na magkatulad, mula sa puntong ito ng pananaw, hanggang sa mga lumang tradisyonal na pwersang pampulitika. Para sa mga kadahilanang ito, nag-publish lamang kami ng isang bagay pagkatapos ng lahat ng iba't ibang mga yugto na kinakailangan upang magpasya nang sama-sama. Maaaring may mga kaso, sa mga kondisyong pang-emergency, kung saan ang mga hakbang ay ginagawa nang sabay-sabay, at samakatuwid ang desisyon ay ginawa sa totoong oras, kahit na sa ilang minuto, at mga kaso kung saan ginagawa namin ang lahat ng oras na kinakailangan . Ayon sa pamamaraang ito, ang mga nakikitang bahagi ng aming mga aktibidad ay mas mababa sa 1% ng lahat ng aming mga tunay na aktibidad. Halimbawa, kasalukuyang may humigit-kumulang 220 pampublikong artikulo na nai-publish, ngunit nagtatrabaho kami sa maraming libu-libong aktibidad, sa maraming nagtatrabaho na grupo. At malinaw naman, sa pagdami ng aming mga user/botante, lahat ng aktibidad na ito, at lahat ng mga grupong nagtatrabaho, ay tataas nang malaki, habang ang lahat ay nananatiling maayos, ligtas, at mabilis, ayon sa aming mga patakaran, at sa aming mga pangangailangan.

Sa publiko, tinatanggap ng bawat isa sa atin ang mga desisyon ng nakararami, ngunit sa loob, lahat ay malayang maghiwalay. Ipaliwanag natin ang konseptong ito nang mas mahusay, dahil umiiral ito, para sa isang napakahalagang dahilan. Kapag ang isang bagay ay ibinoto ng karamihan sa atin, ito ang opisyal na posisyon nating lahat, ngunit sa boto, ang mga hindi sumasang-ayon dito ay dapat na malinaw na bigyang-katwiran ang kanilang pagpili nang detalyado, at kung ito ay lumabas na tama, sila ay makakamit ang tamang pagkilala . Ngunit pag-uusapan natin ang tungkol sa mga marka, pagkilala sa merito, mga premyo, at iba pang katulad na aktibidad sa ibang artikulo. Sapat na para sabihin na pinaparusahan namin ang lahat ng hindi gumagalang sa lahat ng aming mga patakaran, ngunit ginagantimpalaan namin sa maraming paraan ang lahat ng nakakuha ng mahusay, kongkretong mga resulta at may hindi nagkakamali na pag-uugali.

Kaya, para masagot ang ikatlong tanong, sino ang magpapasya kung ano ang i-publish, at kailan?

Ang sagot ay simple, bawat isa sa aming na-verify na mga rehistradong gumagamit, at lahat ng aming na-verify na nakarehistrong mga gumagamit, magkasama.

Sa puntong ito, marami sa aming mga bisita ang magsasabi: hindi ka malaya at demokratiko, ngunit ikaw ang diktadura ng nakararami sa minorya.

Sa mga ito, sana ay kakaunti ang mga bisita, na may bahagyang maulap na utak, hinihiling namin: sa totoong halalan, na maglagay ng mga kinatawan sa pulitika upang kumatawan sa mga mamamayan sa mga institusyon, sino ang mananalo? Sasagutin ka namin, sa halos buong mundo, ang nakakuha ng mayorya ng 50% at isang boto ang mananalo. Sa maraming mga kaso, na may mga hindi magagawang koalisyon, at may mga premyo para sa mga pangunahing partidong pampulitika, kadalasan, samakatuwid, ang isa ay namamahala na may higit sa 40%, o mas kaunti pa, ng mga botante. Babala: sumulat kami tungkol sa mga botante, hindi tungkol sa mga may karapatang bumoto. Kung kalkulahin natin ang mga porsyentong nakuha ng mga indibidwal na partidong pampulitika kung sino ang may karapatang bumoto, malalaman mo na kadalasan ang minorya ang namamahala sa karamihan. At ang mga tao, na kasabwat sa lahat ng ito, ay pumunta upang turuan kami, kung ano ang tama at kung ano ang mali? Hindi kami tumatanggap ng mga aral sa moralidad mula sa mga sumusuporta sa pagnanakaw ng kapangyarihan, sa kapinsalaan ng mga botante, na isinasagawa ng lahat ng iba pang pwersang pampulitika, maliban sa DirectDemocracyS. At kami sa DirectDemocracyS ay tiyak na makakapagbigay ng mga aral ng demokrasya sa lahat, dahil kami lang sa mundo ang malaya at tunay na demokratiko.

Ngunit may tanong kami sa iyo. Mas maganda ba ang tradisyunal na pulitika, sa mga lumang partido, kung saan ang isang solong lalaki, o ilang lalaki ang magpapasya sa lahat, o ang DirectDemocracyS ay mas mahusay, kung saan tayo ang magpapasya sa lahat, nang sama-sama? Mas mabuti ang mga lumang tradisyonal na partidong pampulitika, kung saan walang sinuman ang maaaring magmungkahi ng anuman, o DirectDemocracyS, na naghihikayat at nag-aanyaya sa bawat botante nito na magmungkahi ng mga ideya at proyekto, na ipatupad nang sama-sama.

Kami at sila ay ganap na naiiba, at tiyak na kami ay ganap na makabago, at ganap na kahalili sa lahat ng iba pang pwersang pampulitika.

Ang ilang mga tao ay magtatanong sa kanilang sarili, para saan ang mga ekspertong grupo? Upang matulungan ang bawat isa sa aming mga gumagamit / botante na pumili at magpasya sa isang kaalaman, kumpleto, tapat, tapat at independiyenteng paraan, alam hindi lamang ang lahat ng iba't ibang mga posibilidad, kundi pati na rin ang mga kahihinatnan ng bawat pagpili. Sa pamamagitan ng pagpilit sa sinumang bumoto sa ating mga halalan na gawin ito sa paraang nakikita ng lahat, na nagbibigay-katwiran nang detalyado sa bawat desisyong ginawa, lagi nating malalaman kung sino ang dapat sisihin sa anuman, at tiyak na walang kaugnayan, mga maling desisyon natin.

Ang bawat boto, pagkatapos ng lahat, ay isang pagpapalagay ng responsibilidad, na may kaugnay na mga kahihinatnan. Sa DirectDemocracyS lahat ay maliwanag, at mabe-verify ng sinumang sasali sa amin, ayon sa aming mga patakaran.

Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan natin at ng lahat ay alam natin, at lagi nating malalaman, kung sino ang may kasalanan, at lagi tayong hahanap ng paraan upang malutas, nang sama-sama, ang anumang maliliit at hindi sinasadyang pagkakamali.

Ngunit mauunawaan ninyong lahat, iba tayo, at tiyak na mas mabuti, at ang oras, gaya ng dati, ay magpapatunay sa atin na tama.

Isang huling bagay, maaaring nagtataka ang ilan sa inyo, bakit, ang mga user/botante lang, na may mga na-verify na pagkakakilanlan, ang maaaring magmungkahi, at bumoto, sa aming mga desisyon at panloob na halalan. Simple lang, para sa pagpapalagay ng responsibilidad, na dapat gawin lamang ng mga taong may pagkakakilanlan, na-verify at ginagarantiyahan, ng aming mga grupo ng seguridad. Kahit sa totoong halalan, bago bumoto, nagpapakilala tayo. Higit pa rito, magbubunyag kami ng isang lihim sa iyo, maging ang aming mga bahagyang na-verify na user (na nagpadala ng larawan, kasama ang kanilang mukha, kasama ang kanilang photo ID sa malapit, malinaw na nakikita), o, ang aming mga bagong user (hindi na-verify ), ngunit maging ang lahat ng aming mga bisita , na gumagamit ng contact form para sa mga panukala, ay maaaring magmungkahi ng mga ideya at proyekto, ngunit pati na rin ng mga artikulong i-publish.

Hindi namin tinatanggihan ang magagandang ideya, sa katunayan, hindi namin tinatanggihan, para sa anumang kadahilanan, anumang ideya, sinuman ang nagmumungkahi nito.

Ang link para ipadala sa amin ang iyong mga ideya ay ito:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

valid para sa lahat.

Upang malaman kung paano punan at magpadala ng contact form, basahin ang artikulong ito:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

na nagpapaalala sa iyo na ang mga ideya at anonymous na panukala, kung tatanggapin at gagamitin ang mga ito, ay hindi maaaring gantimpalaan sa anumang paraan.

Salamat sa lahat!

Sa konklusyon, ang mga gustong magturo sa atin ng mga bagay ay kaibig-ibig sa atin, dahil ngayon, alam natin kung paano tayo nagtatrabaho, malalaman nila na mayroon tayong halos hindi nagkakamali na pamamaraan para sa pagpili sa pinakamahusay na paraan. Ang mga sumasali sa amin, na may ideyang baligtarin ang lahat, punahin ang lahat, at hindi igalang ang gawain ng mga nauna sa kanila, gaano man sila kabait, ay kailangang baguhin ang kanilang saloobin, dahil isa sa ating pangunahing Ang mga panuntunan ay , na ang lahat ng mga nakaraang tuntunin, ang ating mga halaga, ang ating mga mithiin, ang ating mga prinsipyo, ang ating mga pamamaraan, at lahat ng nakaraang mga aktibidad, ay maaaring isama at mapabuti sa pamamagitan ng pagdaragdag ng iba, nang hindi binabaluktot o binabago ang mga nauna. Ang panuntunang ito ay magbibigay-daan sa amin na hindi kailanman mawawala ang aming pagkakakilanlan, habang palaging nananatiling makabago.