Kuinka luomme esineen ja miten päätämme

Mitä se edustaa, julkinen tietoartikkeli?

Kuinka luot ja julkaiset informatiivisen artikkelin?

Kuka päättää, mitä julkaistaan ja milloin?

Olemme koonneet nämä 3 kysymystä yksityiskohtaiseen vastaukseen, joka on meille hyödyllinen auttamaan sinua ymmärtämään verkkosivuillamme näkemäsi takana olevan vapaan ja demokraattisen mekanismin. Se näyttää ensi silmäyksellä erittäin hitaalta menetelmältä, ja ulkopuolisille se voi tuntua monimutkaiselta. Takaamme, että näin ei ole, itse asiassa joissakin tapauksissa se kesti muutaman tunnin, mutta monissa tapauksissa voisimme olla jopa nopeampia.

Artikkelimme ja viestimme ovat kahta tyyppiä, julkisia, eli myös vierailijoillemme näkyviä, tai yksityisiä, joten ne näkyvät vain käyttäjillemme / äänestäjillemme, käyttäjätyypin perusteella, lupien perusteella, verkkosivustollemme pääsyn jälkeen.

Jokainen kollektiivisesti julkaistu artikkeli tai viesti edustaa DirectDemocracyS:n ja kaikkien sen käyttäjien/äänestäjien virallista kantaa sekä sisä- että ulkopuolella.

Pinnalliset ihmiset arvostelevat tätä menetelmää diktatoriseksi, koska jokainen julkisesti ilmaistu kanta pidetään kaikkien käyttäjiemme edustajana, mutta sillä on erittäin syvällinen motivaatio, jonka selitämme tässä muutamalla rivillä, mutta joista teemme, ehdottomasti joitain erittäin yksityiskohtaisia artikkeleita.

Jokaisessa perinteisessä poliittisessa voimassa on selkeä hierarkia, jossa johtaja ehdottaa ja hänen alaisensa hyväksyvät jokaisen johtajan päätöksen välttääkseen sisäisiä yhteenottoja. Sisäistä demokratiaa ei käytännössä ole missään vanhassa poliittisessa puolueessa.

DirectDemocracyS:ssä autenttinen demokratia ja täydellinen vapaus ovat aina läsnä ja kaikkien toteuttamia. Mutta on yksi ehto. Kun päätämme jotain yhdessä, demokraattisesti äänestetty lopullinen päätös edustaa jokaisen käyttäjämme / äänestäjämme virallista kantaa.

Syy on yksinkertainen.

Olemme maailman ainoa poliittinen voima, joka on syntynyt yhdistämään ihmisiä, ja sisäisiä kamppailuja on vältettävä ja vältettävä pienintäkään kiistaa. Päätettäessä jotain, meidän metodologiallamme ei ole sisäistä taistelua siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sille ole tarvetta. Jatkamalla lukemista ja ymmärtämällä mekanismimme jokainen ihminen, jolla on vähintään 2 toimivaa hermosolua, ymmärtää, että emme ole diktaattoreita, päinvastoin, olemme ainoita, jotka ovat todella demokraattisia ja varmasti vapaita.

Kuka voi ehdottaa informatiivista artikkelia?

Jokainen rekisteröitynyt käyttäjämme, jolla on todennettu henkilöllisyys, voi ehdottaa mitä tahansa ideaansa, mitä tahansa projektiaan toteutettaviksi kollektiivisesti. Tätä varten sinun tarvitsee vain täyttää lomake ja lähettää se idean, projektin kanssa, jossa kerrot lyhyesti paitsi idean, projektin myös ja ennen kaikkea yksityiskohtaiset syyt.

Mitään ideoita tai hankkeita ei hylätä, päinvastoin sääntöjemme perusteella luodaan välittömästi työryhmä, johon lisätään vähintään 5 uutta käyttäjää paikalliseen toimintaan ja joitain satoja, joskus tuhansia tai paljon muuta , kansainväliseen toimintaan. Kun idea on valmis, sen luojat äänestävät siitä lopullisessa muodossaan ja idean tyypistä riippuen mukana ovat kaikki asiantuntijaryhmät, kaikki asiantuntijat, joista voi olla hyötyä. Asiantuntijoiden työn päätteeksi jokainen idea äänestetään lopullisesti ja lähetetään ehdotusryhmälle, joka analysoi sen, äänestää siitä vuorotellen ja lähettää sen jokaiselle erityisryhmälle, joka puolestaan analysoi sen, keskustelee siitä, ja äänestää siitä.

Lopuksi jokainen rekisteröitynyt käyttäjämme, jolla on vahvistettu henkilöllisyys, saa idean lopullisen muodon, ja hänen on päätettävä, hyväksyykö se vai hylkääkö se.

Jokaisen ehdotuksen on oltava motivoitunut ja se on laadittava lopullisessa muodossaan vääristämättä. Jokaisessa vaiheessa keskustelemme, päätämme ja lopuksi äänestämme sääntöjemme mukaisesti.

Kuinka äänestät?

Olemme usein sanoneet, että DirectDemocracyS:ssä äänestämme avoimesti ja jokaisen äänestäjän velvollisuutena on perustella valintansa yksityiskohtaisesti. Äänestät vain kerran, jos idea on hyväksytty yli 50 % plus yhdellä äänellä rekisteröidyistä käyttäjistämme, joilla on vahvistettu henkilöllisyys, se hyväksytään automaattisesti ja edustaa virallista kantaamme, DirectDemocracyS:ää ja kaikkia sen käyttäjiä / äänestäjiä . Jos kolmella ensimmäisellä äänestyksellä ei ole ehdotonta enemmistöä äänioikeutetuista, hyväksymisestä tai hylkäämisestä, neljännestä äänestyksestä lähtien riittää 50 % plus yksi ääni äänestäjistä, jota kutsutaan myös ehdottomaksi enemmistöksi. todellisia äänestäjiä. Riippumatta siitä, onko se hyväksytty vai hylätty, jokainen ääni on sama voimassa ja edustaa virallisesti sekä DirectDemocracyS:ää että kaikkia käyttäjiämme / äänestäjiämme.

Vastaus toiseen kysymykseen: kuinka luot ja julkaiset informatiivisen artikkelin?

Perustuu jokaisen käyttäjämme / äänestäjämme ideoihin, projekteihin ja ehdotuksiin, joilla on vahvistettu henkilöllisyys. DirectDemocracyS:ssä jokainen ihminen on todellinen päähenkilö, ja siinä on selvä sääntö: ketään ei estetä tai karkoteta heidän ideoidensa vuoksi, jos ne ilmaistaan oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja oikealla tavalla.

Otetaan triviaali esimerkki.

Jos joku käyttäjistämme/äänestäjistämme ehdottaa ajatuksiaan julkisessa tilassa, jolloin hän antaa itsensä puhua meidän kaikkien puolesta, hänet estetään välittömästi, ja toistuvien rikosten tapauksessa hänet erotetaan ja tehdään henkilö non. grata. Ei tietenkään ilmaistun idean takia, vaan siksi, että DirectDemocracyS:ssä yksittäinen ihminen ei koskaan päätä, vaan se on ryhmätyö, joka on sitten tehtävä viralliseksi kaikkien äänestämällä ja sitten julkistettava. Tämän menetelmän avulla emme koskaan menetä hyviä ideoita ja hyödyllisiä ehdotuksia. Työryhmiä on tuhansia, ja pian niitä on kymmeniä tuhansia, sitten satoja tuhansia, sitten miljoonia ja sitten miljardeja. Jokaisen meihin liittyneen tulee ehdottaa omia ideoitaan ja kehittää omia projektejaan, jotka jokaisen päätösten perusteella toteutuvat. Hylättyjä ideoita tai kehittelemättömiä hankkeita ei ole ollut eikä tule koskaan olemaan, elleivät ne liity johonkin seuraavista tapauksista: väkivaltaan yllyttäminen, syrjintä ja ihmiselle vaarallisten tilanteiden luominen. Otetaan banaali esimerkki: et voi päättää terroriteon tai sodan toteuttamisesta. DirectDemocracyS, kaikissa maissa, joissa se saa vastuun hallita kansalaisten äänestyksellä, ei tule minkäänlaisia hyökkäyksiä, vaan vastareaktioita mahdollisiin hyökkäyksiin ja vain niitä vastaan, jotka määräävät ne "kirurgisella" tavalla. , joka eliminoi väkivaltaisen toimenpiteen määrännyt henkilö. Ja näissä tapauksissa koalitioiden ja kansainvälisten sopimusten kanssa, selkeiden ja yksityiskohtaisten sääntöjen perusteella.

Jokainen artikkeli on suunnitellut ja kehittänyt vapaalla ja demokraattisella tavalla kuka tahansa, jolla on idea, ja ryhmä, jota on enemmän tai vähemmän, ja kaikkien mukana olevien asiantuntijaryhmien avulla. Sen sitten hyväksyvät sääntöjemme mukaisesti erityisryhmät, jotka vain toteavat, onko idea tai projekti sääntöjemme, arvojemme ja ihanteidemme mukainen. Ja lopuksi jokaisesta uudesta artikkelista äänestetään, ja jos se hyväksytään, se julkaistaan. Ilmeisesti vierailijat näkevät vain äänestetyt artikkelit, jotka julkaistaan, kun valitukset on arvioitu.

Jotkut teistä ihmettelevät: miksi kaikki erilaiset aktiviteetit eivät ole julkisia ja näkyviä kaikille vierailijoille?

DirectDemocracyS:ssä jokainen käyttäjä näkee ja tekee yhteistyötä vain niiden toimintojen osalta, joihin hänellä on lupa, tai tietyissä tapauksissa käyttäjätyypin perusteella. Jos julkistaisimme asiat, joista ei ole vielä äänestetty ja joista me kaikki eivät ole vielä päättäneet lopullisesti, aiheuttaisimme vain hämmennystä, ja meitä syytettäisiin oikeutetusti siitä, että sanomme yhtä ja teemme toista, teemme itsestämme samanlaisia, tästä näkökulmasta vanhoihin perinteisiin poliittisiin voimiin. Näistä syistä julkaisemme jotain vasta kaikkien eri vaiheiden jälkeen, jotka ovat tarpeen päättääksemme kaikki yhdessä. Voi olla hätätilanteita, joissa kaikki vaiheet tehdään samanaikaisesti ja siksi päätös tehdään reaaliajassa, jopa muutamassa minuutissa, ja tapauksia, joissa käytämme kaiken tarvittavan ajan . Tämän metodologian mukaan toimintamme näkyvät osat ovat alle 1 % kaikesta todellisesta toiminnastamme. Esimerkiksi julkisia artikkeleita on tällä hetkellä julkaistu noin 220, mutta työskentelemme useiden kymmenientuhansien aktiviteettien parissa monissa työryhmissä. Ja ilmeisestikin käyttäjien/äänestäjien lisääntyessä kaikki nämä toiminnot ja kaikki nämä työryhmät lisääntyvät merkittävästi, samalla kun kaikki pysyvät järjestyksessä, turvallisina ja nopeina sääntöjemme ja tarpeidemme mukaisesti.

Julkisesti jokainen meistä hyväksyy enemmistön päätökset, mutta sisäisesti jokainen on vapaa eroamaan. Selitetään tämä käsite paremmin, koska se on olemassa erittäin tärkeästä syystä. Kun enemmistö äänestää jotain, se on meidän kaikkien virallinen kanta, mutta äänestyksessä niiden, jotka eivät sitä hyväksy, täytyy ilmeisesti perustella valintansa yksityiskohtaisesti, ja jos se osoittautuu oikeaksi, he voi saada oikean tunnustuksen. Mutta puhumme pisteistä, ansioiden tunnustamisesta, palkinnoista ja muista vastaavista toiminnoista toisessa artikkelissa. Riittää, kun sanomme, että rankaisemme kaikkia niitä, jotka eivät kunnioita kaikkia sääntöjämme, mutta palkitsemme monin tavoin kaikkia niitä, jotka saavuttavat erinomaisia, konkreettisia tuloksia ja käyttäytyvät moitteettomasti.

Joten vastataksesi kolmanteen kysymykseen, kuka päättää, mitä julkaista ja milloin?

Vastaus on yksinkertainen: jokainen vahvistetuista rekisteröityneistä käyttäjistämme ja kaikki vahvistetut rekisteröidyt käyttäjämme yhdessä.

Tässä vaiheessa monet vierailijoistamme sanovat: ette ole vapaa ja demokraattinen, mutta olette enemmistön diktatuuri vähemmistön yli.

Näiltä, toivottavasti harvoilta vierailijoilta, hieman sumuinen aivot, pyydämme: oikeissa vaaleissa poliittiset edustajat edustamaan kansalaisia toimielimissä, kuka voittaa? Vastaamme sinulle, melkein kaikkialla maailmassa voittaa se, joka saa enemmistön 50 % plus yksi ääni. Monissa tapauksissa toimimattomien koalitioiden ja suurten poliittisten puolueiden palkintojen ansiosta usein hallitaan vain hieman yli 40 prosentilla tai jopa vähemmän äänestäjistä. Varoitus: kirjoitimme äänestäjistä, emme äänioikeutetuista. Jos laskemme yksittäisten poliittisten puolueiden saamat prosenttiosuudet siitä, kenellä on äänioikeus, ymmärtäisitte, että usein vähemmistö hallitsee enemmistöä. Ja ihmiset, jotka ovat osallisia tähän kaikkeen, tulevat opettamaan meille, mikä on oikein ja mikä väärin? Emme ota vastaan moraalioppeja niiltä, jotka kannattavat kaikkien muiden poliittisten voimien suorittamaa vallan varastamista äänestäjien kustannuksella, lukuun ottamatta DirectDemocracyS:ää. Ja me DirectDemocracyS:ssa voimme varmasti antaa demokratian oppitunteja kaikille, koska olemme ainoat maailmassa vapaita ja aidosti demokraattisia.

Mutta kysymme sinulta kysymyksen. Onko perinteinen politiikka parempi, vanhoja puolueita, joissa yksi mies tai muutama mies päättää kaikesta, vai parempi DirectDemocracyS, jossa päätämme kaikesta, kaikki yhdessä? Parempia ovat vanhat perinteiset poliittiset puolueet, joissa kukaan ei voi ehdottaa mitään, tai DirectDemocracyS, joka kannustaa ja kutsuu jokaista äänestäjää ehdottamaan ideoita ja hankkeita, jotka toteutetaan yhdessä.

Me ja he olemme täysin erilaisia, ja olemme varmasti täysin innovatiivisia ja ehdottoman vaihtoehtoisia kaikille muille poliittisille voimille.

Jotkut ihmiset kysyvät itseltään, mitä varten asiantuntijaryhmät ovat? Autamme jokaista käyttäjäämme/äänestäjäämme valitsemaan ja tekemään päätöksen tietoisella, täydellisellä, rehellisellä, uskollisella ja riippumattomalla tavalla, tietäen paitsi kaikki erilaiset mahdollisuudet, myös jokaisen valinnan seuraukset. Pakottamalla jokaisen vaaleissamme äänestävän tekemään niin kaikille näkyvällä tavalla, perustelemalla yksityiskohtaisesti jokaisen tehdyn päätöksen, tiedämme aina ketä syyttää kaikista ja varmasti merkityksettömistä vääristä päätöksistämme.

Jokainen äänestys on loppujen lopuksi vastuunotto ja siihen liittyvät seuraukset. DirectDemocracyS:ssä kaikki on ilmeistä, ja jokainen, joka liittyy meihin, voi tarkistaa sääntöjemme mukaisesti.

Toinen ero meidän ja kaikkien muiden välillä on se, että tiedämme ja tulemme aina tietämään, kuka on syyllinen, ja löydämme aina tavan korjata kaikki yhdessä kaikki pienet ja tahattomat virheet.

Mutta olette kaikki ymmärtäneet, olemme erilaisia ja varmasti parempia, ja aika, kuten aina, osoittaa meidät oikeassa.

Viimeinen asia, jotkut teistä saattavat ihmetellä, miksi vain käyttäjät/äänestäjät, joilla on vahvistettu henkilöllisyys, voivat ehdottaa ja äänestää päätöksissämme ja sisäisissä vaaleissamme. Yksinkertaisesti vastuun ottamisesta, jonka saavat tehdä vain henkilöt, joilla on varmennettu ja taattu henkilöllisyys turvaryhmiemme toimesta. Jopa oikeissa vaaleissa tunnistamme itsemme ennen äänestämistä. Lisäksi paljastamme sinulle salaisuuden, jopa osittain varmennetuille käyttäjillemme (jotka ovat lähettäneet kuvan, kasvot, kuvallinen henkilöllisyystodistus lähellä, selvästi näkyvissä) tai uusille käyttäjillemme (vahvistamattomille), mutta jopa kaikille vierailijoillemme , jotka käyttävät yhteydenottolomaketta ehdotuksiin, voivat ehdottaa ideoita ja projekteja, mutta myös julkaistavia artikkeleita.

Emme hylkää hyviä ideoita, emmekä koskaan mistään syystä hylkää mitään ideaa, kuka tahansa sen ehdottaa.

Linkki ideoiden lähettämiseen on tämä:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

voimassa kaikille.

Saat lisätietoja yhteydenottolomakkeen täyttämisestä ja lähettämisestä lukemalla tämän artikkelin:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

muistuttaa, että ideoita ja nimettömiä ehdotuksia, jos ne hyväksytään ja käytetään, ei voida palkita millään tavalla.

Kiitos kaikille!

Yhteenvetona voidaan todeta, että ne, jotka haluavat opettaa meille asioita, ovat meistä ihastuttavia, koska nyt, tietäen, miten toimimme, he ymmärtävät, että meillä on käytännössä erehtymätön tapa valita paras tapa. Niiden, jotka liittyvät meihin, ajatuksena kääntää kaikki ylösalaisin, arvostella kaikkea ja olla kunnioittamatta niiden työtä, jotka liittyivät ennen heitä, olivatpa he kuinka mukavia tahansa, joutuvat muuttamaan asennettaan, koska yksi perusperiaatteistamme Säännöt ovat , että kaikki aiemmat säännöt, arvomme, ihanteemme, periaatteemme, menetelmämme ja kaikki aikaisemmat toiminnot voidaan integroida ja parantaa lisäämällä muita ilman, että aiempia sääntöjä vääristetään tai muokataan. Tämän säännön ansiosta emme koskaan menetä identiteettiämme ja pysymme aina innovatiivisina.