Cómo creamos un artículo y cómo decidimos

¿Qué representa, un artículo de información pública?

¿Cómo se crea y publica un artículo informativo?

¿Quién decide qué publicar y cuándo?

Hemos recopilado estas 3 preguntas en una respuesta detallada, que nos resulta útil para ayudarle a comprender el mecanismo libre y democrático detrás de lo que ve en nuestro sitio web. Parecerá, a primera vista, una metodología muy lenta, y para los que están fuera puede parecer complicada. Te garantizamos que este no es el caso, de hecho en algunos casos tomó algunas horas, pero podríamos, en muchos casos, ser incluso más rápido.

Nuestros artículos y nuestras publicaciones son de 2 tipos, públicas, es decir, también visibles para nuestros visitantes, o privadas, por lo tanto visibles solo para nuestros usuarios/votantes, según el tipo de usuario, según los permisos, después de haber accedido a nuestro sitio web.

Cada artículo o publicación publicada, colectivamente, representa, para todos, dentro y fuera, la posición oficial de DirectDemocracyS, y de todos sus usuarios/votantes.

Este método será juzgado por gente superficial como dictatorial, el hecho de considerar cada postura expresada, de forma pública, como representativa de todos nuestros usuarios, pero tiene una motivación muy profunda, que explicaremos aquí en unas líneas, pero sobre lo cual haremos, definitivamente algunos artículos muy detallados.

En toda fuerza política tradicional existe una jerarquía clara, en la que un líder propone y sus subordinados aprueban cada decisión del líder, para evitar enfrentamientos internos. La democracia interna, en cualquier partido político antiguo, es prácticamente inexistente.

En DirectDemocracyS la democracia auténtica y la libertad total están siempre presentes y puestas en práctica por todos. Pero hay una condición. Cuando decidimos algo juntos, la decisión final, votada democráticamente, representa la posición oficial de cada uno de nuestros usuarios/votantes.

La razón es sencilla.

Somos la única fuerza política en el mundo, nacida para unir a los pueblos, y hay que evitar las luchas internas, evitando hasta la más mínima controversia. A la hora de decidir algo, con nuestra metodología, no hay lucha interna, por la sencilla razón de que no hay necesidad de ello. Si continúa leyendo y comprende nuestro mecanismo, toda persona que tenga al menos 2 neuronas en funcionamiento comprenderá que no somos dictadores, al contrario, somos los únicos verdaderamente democráticos y ciertamente libres.

¿Quién puede proponer un artículo informativo?

Cada uno de nuestros usuarios registrados, con una identidad verificada, puede proponer cualquiera de sus ideas, cualquiera de sus proyectos, para ser implementados colectivamente. Para ello, sólo tienes que rellenar un formulario y enviarlo con tu idea, tu proyecto, explicando brevemente no sólo la idea, el proyecto, sino también, y sobre todo, los motivos detallados.

No hay ideas o proyectos que se rechacen, al contrario, en base a nuestras reglas, inmediatamente se crea un grupo de trabajo, al que se agregan al menos 5 nuevos usuarios, para actividades locales, y algunos cientos, a veces miles, o muchos más. , para actividades internacionales. Cuando la idea está lista, es votada en su forma final por quienes la crearon y, según el tipo de idea, participan todos los grupos de especialistas, con todos los expertos que puedan ser útiles. Al final del trabajo de los expertos, cada idea se vota definitivamente y se envía al grupo de propuestas, que la analiza, la vota por turno y la envía a cada grupo especial, que a su vez la analiza, la discute, y vota al respecto.

Finalmente, cada uno de nuestros usuarios registrados, con una identidad verificada, recibe la forma final de la idea y debe decidir si la aprueba o la rechaza.

Cada propuesta debe estar motivada y debe ser elaborada en su forma final, sin desvirtuarla. En cada etapa discutimos, decidimos y finalmente votamos, de acuerdo con nuestras reglas.

¿Cómo votas?

A menudo hemos dicho que en DirectDemocracyS votamos abiertamente, con la obligación de que cada elector justifique detalladamente su elección. Votas solo una vez, si la idea es aprobada por más del 50%, más un voto, de nuestros usuarios registrados, con identidad verificada, se aprueba automáticamente, y representa nuestra posición oficial, de DirectDemocracyS, y de todos sus usuarios/votantes. . Si en las 3 primeras votaciones no hubiere mayoría absoluta de los habilitados para votar, para aprobación o rechazo, a partir de la cuarta votación bastará el 50%, más un voto, de los electores, también llamada mayoría absoluta, sobre las votantes reales. Independientemente de si es aprobado o rechazado, cada voto tendrá la misma validez y representará oficialmente tanto a DirectDemocracyS como a todos nuestros usuarios/votantes.

La respuesta a la segunda pregunta: ¿cómo se crea y publica un artículo informativo?

Basado en ideas, proyectos y propuestas de cada uno de nuestros usuarios/votantes, con identidad verificada. En DirectDemocracyS cada persona es el verdadero protagonista, y hay una regla clara: nadie será bloqueado, ni expulsado, por sus ideas, si estas se expresan en el lugar correcto, en el momento correcto y de la manera correcta.

Tomemos un ejemplo trivial.

Si uno de nuestros usuarios/votantes propone sus ideas en el espacio público, permitiéndose así hablar, en nombre de todos nosotros, será bloqueado inmediatamente, y en caso de reincidencia, será expulsado y convertido en persona no autorizada. grata. Ciertamente no por la idea expresada, sino porque en DirectDemocracyS nunca decide una sola persona, sino que es un esfuerzo grupal, que luego debe oficializarse, mediante el voto de todos, y luego hacerse público. Esta metodología nos permite no perder nunca las buenas ideas y propuestas útiles. Hay miles de grupos de trabajo y pronto habrá decenas de miles, luego cientos de miles, luego millones y finalmente miles de millones. Cada persona que se suma a nosotros debe proponer sus propias ideas y desarrollar sus propios proyectos, y en base a las decisiones de todos, se materializan. No ha habido ni habrá ideas rechazadas, ni proyectos no desarrollados, a menos que se trate de alguno de los siguientes casos: incitación a la violencia, discriminación y creación de situaciones peligrosas para una persona. Pongamos un ejemplo banal: no se puede decidir llevar a cabo un acto terrorista o una guerra. DirectDemocracyS, en todos los países en los que obtenga la responsabilidad de gobernar con el voto de los ciudadanos, no habrá ataques de ningún tipo, sino sólo respuestas a posibles agresiones, y sólo contra quienes las ordenen, de forma "quirúrgica" , eliminando a cualquier persona que ordenara una acción violenta. Y en estos casos, con coaliciones y acuerdos internacionales, sobre la base de reglas claras y detalladas.

Cada artículo es concebido y desarrollado, de forma libre y democrática, por quien tuvo la idea, y por un grupo, más o menos numeroso, y con la ayuda de todos los grupos de especialistas implicados. Luego es aprobado, según nuestras reglas, por los grupos especiales, que simplemente observan si la idea o el proyecto cumple con nuestras reglas, nuestros valores y nuestros ideales. Y finalmente, cada nuevo artículo se vota y, si se aprueba, se publica. Obviamente, los visitantes sólo ven los artículos votados, que se publican después de que se hayan evaluado las apelaciones.

Algunos de ustedes se preguntarán: ¿por qué las diversas actividades no son públicas ni visibles para todos los visitantes?

En DirectDemocracyS, cada usuario ve y colabora únicamente en las actividades en las que está autorizado o, en ciertos casos, según su tipo de usuario. Si hiciéramos públicas cosas aún no votadas y aún no decididas por todos nosotros, de manera definitiva, sólo crearíamos confusión, y se nos acusaría, con razón, de decir una cosa y hacer otra, de hacernos similares, desde este punto de vista, a las viejas fuerzas políticas tradicionales. Por estas razones, publicamos algo sólo después de todas las etapas necesarias para decidir todos juntos. Puede haber casos, en condiciones de emergencia, en los que los pasos se hagan todos simultáneamente, y por tanto la decisión se tome en tiempo real, incluso en unos minutos, y casos en los que nos tomemos todo el tiempo necesario. Según esta metodología, las partes visibles de nuestras actividades son menos del 1% de todas nuestras actividades reales. Por ejemplo, actualmente hay alrededor de 220 artículos públicos publicados, pero estamos trabajando en muchas decenas de miles de actividades, en muchos grupos de trabajo. Y obviamente, con el aumento de nuestros usuarios/votantes, todas estas actividades y todos estos grupos de trabajo aumentarán significativamente, mientras todo permanecerá ordenado, seguro y rápido, de acuerdo con nuestras reglas y nuestras necesidades.

Públicamente, cada uno de nosotros acepta las decisiones de la mayoría, pero internamente, cada uno es libre de disociarse. Expliquemos mejor este concepto, porque existe, por una razón muy importante. Cuando algo es votado por la mayoría de nosotros, es la posición oficial de todos nosotros, pero en la votación, los que no lo aprueban obviamente deben justificar detalladamente su elección, y si resulta acertada, podrá obtener el reconocimiento adecuado. Pero de puntuaciones, reconocimientos de méritos, premios y otras actividades similares hablaremos en otro artículo. Baste decir que castigamos a todos aquellos que no respetan todas nuestras reglas, pero recompensamos de muchas maneras a todos aquellos que obtienen resultados excelentes y concretos y tienen un comportamiento impecable.

Entonces, para responder a la tercera pregunta, ¿quién decide qué publicar y cuándo?

La respuesta es simple: cada uno de nuestros usuarios registrados verificados y todos nuestros usuarios registrados verificados, juntos.

Llegados a este punto, muchos de nuestros visitantes dirán: ustedes no son libres y democráticos, pero son la dictadura de la mayoría sobre la minoría.

A estos, esperemos que pocos visitantes, con el cerebro un poco confuso, les preguntamos: en unas elecciones reales, poner representantes políticos para representar a los ciudadanos en las instituciones, ¿quién gana? Te responderemos, en casi todo el mundo gana el que obtiene una mayoría del 50% más un voto. En muchos casos, con coaliciones inviables y con premios para los principales partidos políticos, a menudo se gobierna con poco más del 40%, o incluso menos, de los votantes. Advertencia: escribimos sobre los votantes, no sobre quienes tienen derecho a votar. Si calculáramos los porcentajes obtenidos por los partidos políticos individuales sobre quién tiene derecho a votar, nos daríamos cuenta de que muchas veces es la minoría la que gobierna sobre la mayoría. Y el pueblo, cómplice de todo esto, viene a enseñarnos, ¿qué está bien y qué está mal? No aceptamos lecciones de moralidad de quienes apoyan el robo del poder, en detrimento de los votantes, llevado a cabo por todas las demás fuerzas políticas, con excepción de DirectDemocracyS. Y nosotros en DirectDemocracyS ciertamente podemos dar lecciones de democracia a todos, porque somos los únicos en el mundo que somos libres y auténticamente democráticos.

Pero te hacemos una pregunta. ¿Es mejor la política tradicional, de los viejos partidos, en la que un solo hombre, o unos pocos hombres deciden todo, o es mejor DirectDemocracyS, en la que decidimos todo, todos juntos? Mejores son los viejos partidos políticos tradicionales, en los que nadie puede proponer nada, o DirectDemocracyS, que anima e invita a cada uno de sus votantes a proponer ideas y proyectos, que se implementarán entre todos.

Nosotros y ellos somos completamente diferentes y ciertamente somos completamente innovadores y absolutamente alternativos a todas las demás fuerzas políticas.

Algunas personas se preguntarán ¿para qué sirven los grupos de expertos? Ayudar a cada uno de nuestros usuarios/votantes a elegir y decidir de manera informada, completa, honesta, leal e independiente, conociendo no sólo las diversas posibilidades, sino también las consecuencias de cada elección. Al obligar a cualquiera que vote en nuestras elecciones a hacerlo de forma visible para todos, justificando detalladamente cada decisión tomada, siempre sabremos a quién culpar de cualquier decisión equivocada nuestra, ciertamente irrelevante.

Después de todo, cada voto es una asunción de responsabilidad, con consecuencias relacionadas. En DirectDemocracyS todo es evidente, y verificable por cualquiera que se una a nosotros, según nuestras reglas.

Otra diferencia entre nosotros y todos los demás es que sabemos, y siempre sabremos, quién es el culpable, y siempre encontraremos la manera de remediar, todos juntos, cualquier pequeño error involuntario.

Pero todos lo habréis comprendido, somos diferentes, y ciertamente mejores, y el tiempo, como siempre, nos dará la razón.

Una última cosa, algunos de ustedes se preguntarán por qué solo los usuarios/votantes, con identidades verificadas, pueden proponer y votar en nuestras decisiones y elecciones internas. Simplemente, para la asunción de responsabilidades, que deben hacer únicamente personas con identidades, verificadas y garantizadas, por nuestros grupos de seguridad. Incluso en elecciones reales, antes de votar, nos identificamos. Además, le revelaremos un secreto, incluso a nuestros usuarios parcialmente verificados (que han enviado una imagen, con su cara, con su identificación con foto cerca, claramente visible), o nuestros nuevos usuarios (no verificados), pero incluso a todos nuestros visitantes. , que utilizan el formulario de contacto para propuestas, pueden proponer ideas y proyectos, pero también artículos para publicar.

No rechazamos las buenas ideas, es más, nunca rechazamos, por ningún motivo, ninguna idea, quienquiera que la proponga.

El enlace para enviarnos tus ideas es este:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

válido para todos.

Para saber cómo completar y enviar un formulario de contacto, lea este artículo:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

recordándoles que las ideas y propuestas anónimas, si son aceptadas y utilizadas, no pueden ser premiadas de ninguna manera.

¡Gracias a todos!

En conclusión, nos resultan entrañables aquellos que quieren enseñarnos cosas, porque ahora, conociendo cómo trabajamos, se darán cuenta de que tenemos un método prácticamente infalible para elegir la mejor manera. Quienes se sumen a nosotros, con la idea de poner todo patas arriba, criticarlo todo y no respetar el trabajo de quienes se unieron antes que ellos, por muy amables que sean, tendrán que cambiar de actitud, porque uno de nuestros principios fundamentales. reglas es, que todas las reglas anteriores, nuestros valores, nuestros ideales, nuestros principios, nuestras metodologías y todas las actividades anteriores, pueden integrarse y mejorarse añadiendo otras, sin jamás distorsionar o modificar las anteriores. Esta regla nos permitirá no perder nunca nuestra identidad, sin dejar de ser siempre innovadores.