我们如何创建文章以及我们如何决定

它代表什么，公共信息文章？

您如何创建和发布内容丰富的文章？

谁决定发布什么内容以及何时发布？

我们对这三个问题进行了详细的解答，这有助于我们帮助您了解您在我们网站上看到的内容背后的自由和民主机制。乍一看，这似乎是一种非常缓慢的方法，对于局外人来说，它可能看起来很复杂。我们向您保证，情况并非如此，事实上，在某些情况下需要几个小时，但在许多情况下我们可以更快。

我们的文章和帖子有两种类型：公开，即对我们的访问者也可见；或私有，因此仅对我们的用户/选民可见，基于用户类型，基于权限，在访问我们的网站后。

发表的每一篇文章或帖子，对于内部和外部的每个人来说，都代表了 DirectDemocracyS 及其所有用户/选民的官方立场。

这种方法会被肤浅的人判断为独裁，事实上，考虑以公开方式表达的每一个立场，代表我们所有的用户，但它有一个非常深刻的动机，我们将在这里用几行解释，但是关于我们要做的事情，肯定会有一些非常详细的文章。

每一个传统的政治力量，都有一个清晰的等级制度，领导者的每一个决定都是由领导者提出，下属批准，以避免内部冲突。在任何古老的政党中，内部民主实际上是不存在的。

在直接民主中，真正的民主和完全的自由始终存在，并由每个人付诸实践。但有一个条件。当我们一起决定某件事时，经过民主投票的最终决定代表了我们每个用户/选民的官方立场。

原因很简单。

我们是世界上唯一的政治力量，生来就是为了团结人民，必须避免内部斗争，防止哪怕是最轻微的争议。当用我们的方法论决定某件事时，没有内部斗争，原因很简单，没有必要。通过继续阅读、理解我们的机制，每个拥有至少 2 个功能神经元的人都会明白，我们不是独裁者，相反，我们是唯一真正民主且自由的人。

谁可以提出一篇内容丰富的文章？

我们的每个注册用户都可以通过验证身份提出他们的任何想法、任何项目，并共同实施。为此，您所需要做的就是填写一份表格，并将其与您的想法、您的项目一起发送，不仅简要解释想法、项目，而且最重要的是，详细说明原因。

没有任何想法或项目被拒绝，相反，根据我们的规则，立即创建一个工作组，其中至少添加 5 个新用户，用于本地活动，有时是数百个，有时是数千个或更多，用于国际活动。当想法准备好后，它的最终形式将由创建者对其进行投票，并且根据想法的类型，所有专家组以及所有可能有用的专家都会参与其中。专家工作结束后，每一个想法都会经过最终投票，发送给提案组，由提案组进行分析、投票，然后发送给各个专门小组，由各个专门小组进行分析、讨论，并对其进行投票。

最后，我们的每个注册用户通过验证身份都会收到想法的最终形式，并且必须决定是批准还是拒绝它。

每项提案都必须有动机，并且必须以其最终形式进行阐述，不得被歪曲。在每个阶段，我们都会根据我们的规则进行讨论、决定并最终投票。

你如何投票？

我们经常说，在直接民主中，我们公开投票，每个选民都有义务详细证明他们的选择的合理性。您只需投票一次，如果该想法得到超过 50% 的注册用户的批准，再加上一票，且身份已验证，则该想法将自动获得批准，并代表我们 DirectDemocracyS 及其所有用户/选民的官方立场。如果在前 3 票中，没有获得有权投票赞成或拒绝的绝对多数，则从第四票开始，50% 的选民加一票就足够了，也称为绝对多数。实际选民。无论是批准还是拒绝，每张投票都具有相同的有效性，并正式代表 DirectDemocracyS 和我们所有的用户/选民。

第二个问题的答案：如何创建和发布内容丰富的文章？

基于我们每个用户/选民的想法、项目和提案，并经过验证的身份。在DirectDemocracyS中，每个人都是真正的主角，并且有一条明确的规则：如果他们的想法在正确的地点、正确的时间、以正确的方式表达出来，任何人都不会因为自己的想法而被阻止或驱逐。

让我们举一个简单的例子。

如果我们的一位用户/选民在公共场所提出他的想法，从而允许自己代表我们所有人发言，他将立即被屏蔽，如果重复违规，他将被驱逐，并成为非个人谢谢。当然不是因为所表达的想法，而是因为在直接民主中，永远不会由一个人决定，而是集体努力，然后必须通过每个人的投票而正式化，然后公开。这种方法论使我们永远不会失去好的想法和有用的建议。工作组有数千个，很快就会有数万个，然后是数十万个，然后是数百万个，然后是数十亿个。每个加入我们的人都必须提出自己的想法并开发自己的项目，并根据每个人的决定来实现。过去没有、也永远不会有被拒绝的想法或未开发的项目，除非它们涉及以下情况之一：煽动暴力、歧视以及给某人造成危险的情况。让我们举一个平庸的例子：你无法决定实施恐怖行为或战争。直接民主，在它获得通过公民投票进行治理的所有国家中，不会有任何形式的攻击，而只会对可能的侵略做出反应，并且只以“外科手术”的方式针对那些发号施令的人，消灭任何下令采取暴力行动的人。在这些情况下，需要在明确和详细的规则基础上建立联盟和国际协议。

每篇文章都是由任何有想法的人以及或多或少的人数团体，在所有相关专家团体的帮助下，以自由和民主的方式构思和发展的。然后，根据我们的规则，由特殊小组批准，这些小组只需说明该想法或项目是否符合我们的规则、我们的价值观和我们的理想。最后，每一篇新文章都会经过投票，如果获得批准，就会发表。显然，访问者只能看到投票的文章，这些文章是在评估任何上诉后发布的。

你们中有些人会想：为什么所有的各种活动都不公开，对所有游客都可见？

在 DirectDemocracyS 中，每个用户只能看到他们被授权的活动并进行协作，或者在某些情况下，根据他们的用户类型进行协作。如果我们以明确的方式公开尚未投票、尚未由我们所有人决定的事情，我们只会造成混乱，我们会被正确地指责说一套做一套，使我们自己变得相似，从这个角度来看，还是旧有的传统政治势力。由于这些原因，我们只有在所有必要的各个阶段共同决定之后才发布一些内容。在某些情况下，在紧急情况下，所有步骤都是同时完成的，因此决策是实时做出的，甚至在几分钟内，以及我们花费所有必要时间的情况。根据这种方法，我们活动的可见部分不到我们所有实际活动的 1%。例如，目前发布了大约 220 篇公共文章，但我们正在许多工作组中开展数以万计的活动。显然，随着我们的用户/选民的增加，所有这些活动以及所有这些工作组都将显着增加，同时根据我们的规则和我们的需求，所有活动都保持有序、安全和快速。

在公开场合，我们每个人都接受大多数人的决定，但在内部，每个人都可以自由地脱离。让我们更好地解释这个概念，因为它的存在有一个非常重要的原因。当我们大多数人投票支持某件事时，这是我们所有人的官方立场，但在投票中，那些不赞成的人必须显然详细地证明他们的选择是正确的，如果结果证明是正确的，他们一定能够获得正确的认可。但我们将在另一篇文章中讨论分数、功绩认可、奖品和其他类似活动。可以这么说，我们惩罚所有不遵守我们所有规则的人，但我们以多种方式奖励所有取得优异、具体成果且行为无可挑剔的人。

那么，回答第三个问题，谁决定发布什么内容以及何时发布？

答案很简单，就是我们每一位经过验证的注册用户，以及我们所有经过验证的注册用户。

说到这里，我们很多来访者会说：你们不是自由民主，而是多数人对少数人的专政。

对于这些，希望很少有访客，头脑有点模糊的人，我们问：在真正的选举中，让政治代表在机构中代表公民，谁会获胜？我们会回答你，几乎在全世界，获得 50% 多数加一票的人获胜。因此，在许多情况下，由于联合政府行不通，而且对主要政党有利，执政者通常只拥有略高于 40% 甚至更少的选民。警告：我们写的是选民，而不是那些有投票权的人。如果我们计算各个政党在谁有投票权方面所获得的百分比，你就会发现，往往是少数人统治多数人。而参与这一切的人民来教导我们，什么是对的，什么是错的？我们不接受那些支持盗窃权力、损害选民利益的人的道德教训，这些行为是由除直接民主之外的所有其他政治力量实施的。我们 DirectDemocracyS 当然可以向每个人传授民主的教训，因为我们是世界上唯一自由且真正民主的人。

但我们问你一个问题。传统政治是旧政党中一个人或少数人决定一切的传统政治更好，还是我们共同决定一切的直接民主更好？更好的是旧的传统政党，其中没有人可以提出任何建议，或者直接民主，它鼓励并邀请每个选民提出想法和项目，并共同实施。

我们和他们完全不同，当然我们是完全创新的，并且绝对替代所有其他政治力量。

有人会问自己，专家组是干什么用的？帮助我们的每个用户/选民以知情、完整、诚实、忠诚和独立的方式进行选择和决定，不仅了解所有的各种可能性，而且了解每个选择的后果。通过强迫任何在我们的选举中投票的人以所有人都能看到的方式投票，并详细证明所采取的每一项决定的合理性，我们将始终知道谁应该为我们的任何错误决定（当然是无关紧要的错误决定）负责。

毕竟，每一次投票都是一种责任的承担，并带来相关的后果。在 DirectDemocracyS 中，一切都是显而易见的，并且根据我们的规则，任何加入我们的人都可以验证。

我们和其他人之间的另一个区别是，我们知道并将永远知道谁是罪魁祸首，并且我们总是会找到一种方法来纠正任何小的和非自愿的错误。

但你们都会明白，我们是不同的，而且肯定更好，时间将一如既往地证明我们是对的。

最后一件事，你们中的一些人可能想知道，为什么只有经过验证的身份的用户/选民才能在我们的决策和内部选举中提出建议和投票。简单地说，为了承担责任，这必须由具有身份、经过我们安全小组验证和保证的人来承担。即使在真正的选举中，我们也会在投票前表明自己的身份。此外，我们将向您透露一个秘密，甚至是我们部分经过验证的用户（已发送图像，带有他们的脸部，其照片 ID 就在附近，清晰可见），或者我们的新用户（未经验证），甚至是我们所有的访客使用联系表寻求建议的人可以提出想法和项目，也可以发表文章。

我们不拒绝好的想法，事实上，我们从不以任何理由拒绝任何想法，无论是谁提出的。

将您的想法发送给我们的链接是：

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

对所有人都有效。

要了解如何填写和发送联系表格，请阅读本文：

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

提醒您，想法和匿名提案一旦被接受和使用，就不能以任何方式获得奖励。

谢谢你们！

总之，那些想要教我们东西的人对我们来说很可爱，因为现在，知道我们如何工作，他们会意识到我们有一个几乎无误的方法来以最佳方式进行选择。那些怀着颠倒一切、批评一切的想法加入我们的人，不尊重在他们之前加入我们的人的工作，无论他们有多好，都必须改变他们的态度，因为我们的基本原则之一规则是，所有以前的规则，我们的价值观，我们的理想，我们的原则，我们的方法论，以及所有以前的活动，都可以通过添加其他规则来整合和改进，而不会扭曲或修改以前的规则。这条规则将使我们永远不会失去自己的身份，同时始终保持创新。