기사 작성 방법 및 결정 방법

홍보 기사란 무엇을 의미하는가?

유익한 기사를 어떻게 작성하고 게시합니까?

무엇을 언제 출판할지 누가 결정하나요?

우리는 이 3가지 질문을 자세한 답변으로 수집했으며, 이는 귀하가 당사 웹사이트에서 볼 수 있는 내용의 이면에 있는 자유롭고 민주적인 메커니즘을 이해하는 데 도움이 됩니다. 언뜻 보기에는 매우 느린 방법론으로 보일 수 있으며, 외부인에게는 복잡해 보일 수도 있습니다. 우리는 이것이 사실이 아니라는 점을 보장합니다. 실제로 어떤 경우에는 몇 시간이 걸렸지만, 많은 경우에는 훨씬 더 빠를 수도 있었습니다.

우리의 기사와 게시물은 두 가지 유형이 있습니다. 공개(예: 방문자에게도 표시됨) 또는 비공개이므로 사용자 유형에 따라, 권한에 따라 웹사이트에 액세스한 후 사용자/투표자에게만 표시됩니다.

게시된 각 기사 또는 게시물은 내부 및 외부의 모든 사람을 위해 DirectDemocracyS 및 모든 사용자/투표자의 공식 입장을 집합적으로 나타냅니다.

이 방법은 공개적으로 표현된 모든 입장을 모든 사용자를 대표하는 것으로 간주한다는 사실 때문에 피상적인 사람들은 독재적이라고 판단할 것입니다. 그러나 여기에는 매우 심오한 동기가 있습니다. 이에 대해 여기에서 몇 줄로 설명하겠습니다. 우리가 할 내용은 매우 상세한 기사입니다.

모든 전통적인 정치 세력에는 내부 충돌을 피하기 위해 리더가 제안하고 부하 직원이 리더의 모든 결정을 승인하는 명확한 계층 구조가 있습니다. 어떤 오래된 정당에서도 내부 민주주의는 사실상 존재하지 않습니다.

DirectDemocracyS에서는 진정한 민주주의와 완전한 자유가 항상 존재하고 모든 사람이 실천합니다. 하지만 한 가지 조건이 있습니다. 우리가 함께 무언가를 결정할 때 민주적으로 투표된 최종 결정은 각 사용자/투표자의 공식적인 입장을 나타냅니다.

이유는 간단합니다.

우리는 국민을 단결시키기 위해 태어난 세계 유일의 정치세력이므로 내부투쟁을 피하고 사소한 논란이라도 막아야 합니다. 우리의 방법론을 사용하면 무언가를 결정할 때 내부적 갈등이 없습니다. 그럴 필요가 없다는 단순한 이유 때문입니다. 우리의 메커니즘을 계속 읽고 이해함으로써 최소한 2개의 기능 뉴런을 가진 모든 사람은 우리가 독재자가 아니라 오히려 진정으로 민주적이고 확실히 자유로운 유일한 사람이라는 것을 이해하게 될 것입니다.

유익한 기사를 제안할 수 있는 사람은 누구입니까?

신원이 확인된 등록된 각 사용자는 공동으로 구현하기 위해 자신의 아이디어와 프로젝트를 제안할 수 있습니다. 이를 위해 해야 할 일은 양식을 작성하여 아이디어, 프로젝트뿐만 아니라 무엇보다도 자세한 이유를 간략하게 설명하는 아이디어, 프로젝트와 함께 보내는 것입니다.

거부되는 아이디어나 프로젝트는 없습니다. 반대로 우리의 규칙에 따라 작업 그룹이 즉시 생성되어 로컬 활동을 위해 최소 5명의 새로운 사용자가 추가되고 수백, 때로는 수천 또는 그 이상이 추가됩니다. , 국제 활동을 위해. 아이디어가 준비되면 이를 만든 사람들이 최종 형태로 투표를 하고, 아이디어 유형에 따라 모든 전문가 그룹과 유용할 수 있는 모든 전문가 그룹이 참여합니다. 전문가의 작업이 끝나면 모든 아이디어는 최종적으로 투표되어 제안 그룹에 보내지고 제안 그룹은 이를 분석하고 차례로 투표한 후 각 특별 그룹에 보내어 차례로 분석하고 토론합니다. 그리고 그것에 투표합니다.

마지막으로, 신원이 확인된 등록된 각 사용자는 아이디어의 최종 형태를 수신하고 이를 승인할지 거부할지 결정해야 합니다.

각 제안은 동기를 부여받아야 하며 왜곡되지 않고 최종 형태로 정교하게 작성되어야 합니다. 각 단계에서 우리는 규칙에 따라 논의하고 결정하고 최종적으로 투표합니다.

투표는 어떻게 하나요?

우리는 DirectDemocracyS에서 공개적으로 투표하며 각 유권자가 자신의 선택을 세부적으로 정당화할 의무가 있다고 자주 말했습니다. 한 번만 투표하세요. 아이디어가 등록된 사용자의 50% 이상과 1표 이상 승인되고 신원이 확인되면 자동으로 승인되며 DirectDemocracyS 및 모든 사용자/유권자의 공식적인 입장을 나타냅니다. . 처음 3번의 투표에서 승인 또는 거부를 위해 투표할 자격이 있는 사람의 절대 다수가 없는 경우 네 번째 투표에서는 50%에 1표를 더한 유권자가 해당 투표에 대해 충분하거나 절대 다수라고도 합니다. 실제 유권자. 승인 여부에 관계없이 각 투표는 동일한 유효성을 가지며 공식적으로 DirectDemocracyS와 모든 사용자/투표자를 대표합니다.

두 번째 질문에 대한 답변: 유익한 기사를 어떻게 작성하고 게시합니까?

신원이 확인된 각 사용자/투표자의 아이디어, 프로젝트 및 제안을 기반으로 합니다. DirectDemocracyS에서는 각 개인이 진정한 주인공이며 명확한 규칙이 있습니다. 아이디어가 올바른 장소, 올바른 시간, 올바른 방법으로 표현된다면 누구도 자신의 아이디어를 막거나 추방하지 않을 것입니다.

간단한 예를 들어보겠습니다.

우리의 사용자/유권자 중 한 명이 공공 장소에서 자신의 아이디어를 제안하여 우리 모두를 대신하여 발언할 수 있도록 허용하는 경우, 그는 즉시 차단될 것이며, 위반이 반복되는 경우 그는 추방되고 페르소나 비(Persona Non)가 될 것입니다. 그라타. 확실히 표현된 아이디어 때문이 아니라 DirectDemocracyS에서는 한 사람이 결정하지 않고 집단 노력이기 때문에 모든 사람의 투표를 통해 공식화되고 공개되어야 합니다. 이 방법론을 사용하면 좋은 아이디어와 유용한 제안을 결코 잃지 않을 수 있습니다. 수천 개의 실무 그룹이 있고, 머지않아 수만 개가 되고, 수십만 개가 되고, 수백만 개가 되고, 그 다음에는 수십억 개가 될 것입니다. 우리와 함께하는 사람들은 각자 자신의 아이디어를 제안하고 자신만의 프로젝트를 개발해야 하며, 모두의 결정에 따라 구체화됩니다. 폭력, 차별을 조장하고 개인에게 위험한 상황을 조성하는 경우를 제외하고 거부된 아이디어나 개발되지 않은 프로젝트는 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 진부한 예를 들어 보겠습니다. 테러 행위나 전쟁을 수행할지 결정할 수 없습니다. DirectDemocracyS, 시민의 투표로 통치할 책임이 있는 모든 국가에서는 어떤 종류의 공격도 없을 것입니다. 오직 가능한 공격에 대해서만 대응하고 이를 명령하는 사람에 대해서만 "수술적" 방식으로 대응할 것입니다. , 폭력적인 행동을 명령한 사람을 제거합니다. 그리고 이러한 경우에는 명확하고 상세한 규칙을 바탕으로 연합 및 국제 협약을 맺습니다.

각 기사는 아이디어를 가진 사람과 어느 정도 수의 그룹에 의해, 그리고 관련된 모든 전문가 그룹의 도움을 받아 자유롭고 민주적인 방식으로 구상되고 개발되었습니다. 그런 다음 우리 규칙에 따라 아이디어나 프로젝트가 우리의 규칙, 가치 및 이상을 준수하는지 여부를 간단히 기록하는 특별 그룹에 의해 승인됩니다. 마지막으로 각각의 새 기사에 대한 투표가 이루어지고 승인되면 게시됩니다. 당연히 방문자는 항소가 평가된 후에 게시되는 투표된 기사만 볼 수 있습니다.

여러분 중 일부는 궁금해할 것입니다. 왜 모든 다양한 활동이 공개되지 않고 모든 방문자에게 표시되지 않습니까?

DirectDemocracyS에서 각 사용자는 권한이 부여된 활동만 보거나 특정 경우에는 사용자 유형에 따라 협업합니다. 우리가 아직 투표하지도 않았고, 아직 우리 모두가 결정하지도 않은 것들을 공개적으로 공개한다면, 우리는 혼란만 야기할 뿐이고, 당연히 우리는 이렇게 말하고 다른 행동을 하며 우리 자신을 유사하게 만든다는 비난을 받게 될 것입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 오래된 전통적 정치세력에 대한 것입니다. 이러한 이유로 우리는 모두 함께 결정하는 데 필요한 다양한 단계를 모두 거친 후에야 출판합니다. 긴급 상황에서는 모든 단계가 동시에 수행되므로 몇 분이라도 실시간으로 결정이 내려지는 경우가 있을 수 있으며, 필요한 모든 시간을 소요하는 경우도 있습니다. 이 방법론에 따르면, 우리 활동의 가시적인 부분은 우리의 모든 실제 활동의 1% 미만입니다. 예를 들어, 현재 약 220개의 공개 기사가 게시되어 있지만 우리는 많은 실무 그룹에서 수만 개의 활동을 진행하고 있습니다. 그리고 분명히 사용자/투표자가 증가함에 따라 이러한 모든 활동과 모든 작업 그룹이 크게 증가하는 동시에 우리의 규칙과 요구 사항에 따라 모든 것이 질서 있고 안전하며 빠르게 유지될 것입니다.

공개적으로 우리 각자는 다수의 결정을 받아들이지만 내부적으로는 모두가 자유롭게 분리될 수 있습니다. 이 개념은 매우 중요한 이유로 존재하므로 더 잘 설명하겠습니다. 어떤 것이 우리 다수에 의해 투표될 때 그것은 우리 모두의 공식적인 입장이지만, 투표에서 그것을 승인하지 않는 사람들은 분명히 그들의 선택을 세부적으로 정당화해야 하며 그것이 옳은 것으로 판명되면 그들은 올바른 인정을 받을 수 있을 것입니다. 그러나 다른 기사에서는 점수, 공로 인정, 상금 및 기타 유사한 활동에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 우리의 모든 규칙을 존중하지 않는 모든 사람을 처벌하지만 훌륭하고 구체적인 결과를 얻고 흠잡을 데 없는 행동을 하는 모든 사람에게는 다양한 방법으로 보상한다고만 말하면 충분합니다.

그렇다면 세 번째 질문에 답하려면, 무엇을 언제 출판할지 누가 결정합니까?

대답은 간단합니다. 검증된 등록 사용자 모두와 검증된 등록 사용자 모두가 함께입니다.

이 시점에서 우리를 방문하는 많은 사람들은 이렇게 말할 것입니다. 당신은 자유롭지도 민주적이지도 않지만 소수에 대한 다수의 독재입니다.

약간 흐릿한 두뇌를 가진 방문자가 거의 없기를 바라는 이들에게 우리는 다음과 같이 묻습니다. 실제 선거에서 기관의 시민을 대표할 정치 대표자를 배치하면 누가 이길까요? 답변드리겠습니다. 거의 전 세계에서 50% 이상 1표를 더한 사람이 승리합니다. 많은 경우, 실행 불가능한 연합과 주요 정당에 대한 상금을 통해 종종 유권자의 40%를 약간 넘거나 심지어 그 이하로 통치합니다. 경고: 우리는 투표권을 가진 사람들에 대해 쓴 것이 아니라 유권자에 대해 썼습니다. 누가 투표권을 가지고 있는지에 대해 개별 정당이 얻은 백분율을 계산해 보면 소수가 다수를 지배하는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이 모든 일에 연루된 사람들이 우리에게 무엇이 옳고 무엇이 그른지 가르치려고 옵니다. 우리는 DirectDemocracyS를 제외한 다른 모든 정치 세력이 유권자에게 해를 끼치도록 권력을 훔치는 것을 지지하는 사람들로부터 도덕에 대한 교훈을 받아들이지 않습니다. 그리고 우리 DirectDemocracyS는 확실히 모든 사람에게 민주주의의 교훈을 줄 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 세계에서 자유롭고 진정한 민주주의를 누리는 유일한 사람이기 때문입니다.

하지만 우리는 당신에게 질문을 합니다. 한 사람 또는 소수의 사람이 모든 것을 결정하는 기존 정당 중에서 전통적인 정치가 더 나은가요, 아니면 우리가 모든 것을 함께 결정하는 DirectDemocracy가 더 나은가요? 누구도 아무것도 제안할 수 없는 오래된 전통적인 정당이나 각 유권자가 아이디어와 프로젝트를 제안하도록 장려하고 초대하여 모두 함께 실행하는 DirectDemocracyS가 더 좋습니다.

우리와 그들은 완전히 다르며 확실히 우리는 완전히 혁신적이며 다른 모든 정치 세력에 대한 절대적 대안입니다.

어떤 사람들은 자문할 것입니다. 전문가 그룹은 무엇을 위한 것인가? 각 사용자/유권자가 모든 다양한 가능성뿐만 아니라 각 선택의 결과도 알고 정보를 바탕으로 완전하고 정직하며 충성스럽고 독립적인 방식으로 선택하고 결정할 수 있도록 돕습니다. 우리 선거에서 투표하는 모든 사람에게 모든 사람이 볼 수 있는 방식으로 투표하도록 강요하고 취해진 모든 결정을 자세히 정당화함으로써 우리는 우리의 모든, 그리고 확실히 관련이 없는 잘못된 결정에 대해 누구를 비난해야 하는지 항상 알 수 있습니다.

결국 모든 투표는 그에 따른 결과를 수반하는 책임을 전제로 합니다. DirectDemocracyS에서는 규칙에 따라 우리와 함께하는 모든 사람이 모든 것을 명확하게 확인하고 확인할 수 있습니다.

우리와 다른 모든 사람의 또 다른 차이점은 우리는 범인이 누구인지 알고 있고 앞으로도 항상 알 것이며, 작고 비자발적인 오류를 모두 함께 해결하는 방법을 항상 찾을 것이라는 점입니다.

그러나 여러분 모두는 우리가 다르다는 것과 확실히 더 낫다는 것을 이해하게 될 것입니다. 언제나 그렇듯이 시간이 지나면 우리가 옳다는 것을 증명할 것입니다.

마지막으로, 왜 신원이 확인된 사용자/투표자만이 우리의 결정과 내부 선거에서 제안하고 투표할 수 있는지 궁금하신 분들이 계실 것입니다. 간단히 말해서, 책임은 당사 보안 그룹에 의해 검증되고 보장된 신원을 가진 사람만이 수행해야 합니다. 실제 선거에서도 투표하기 전에 우리는 자신을 식별합니다. 또한 부분적으로 인증된 사용자(얼굴, 사진이 있는 신분증이 근처에 선명하게 보이는 이미지를 보낸 사용자) 또는 신규 사용자(인증되지 않은 사용자)에게도 비밀을 공개합니다. 는 제안용 문의 양식을 사용하여 아이디어와 프로젝트를 제안할 수 있을 뿐만 아니라 게시할 기사도 제안할 수 있습니다.

우리는 좋은 아이디어를 거부하지 않습니다. 실제로 어떤 이유로든 아이디어를 제안하는 사람을 거부하지 않습니다.

귀하의 아이디어를 보내실 수 있는 링크는 다음과 같습니다:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

모든 사람에게 유효합니다.

문의 양식을 작성하고 보내는 방법을 알아보려면 다음 문서를 읽어보세요.

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

아이디어와 익명의 제안이 받아들여지고 사용된다면 어떤 식으로든 보상을 받을 수 없다는 점을 상기시켜 드립니다.

다들 감사 해요!

결론적으로, 우리에게 뭔가를 가르치고 싶어하는 사람들은 우리에게 사랑스러운 사람들입니다. 이제 우리가 일하는 방식을 알게 되면 그들은 우리가 최선의 방법으로 선택하는 실질적으로 오류가 없는 방법을 가지고 있다는 것을 깨닫게 될 것이기 때문입니다. 모든 것을 뒤집어 놓고 모든 것을 비판하며 이전에 우리와 함께한 사람들의 작업을 존중하지 않는다는 생각으로 우리와 함께하는 사람들은 아무리 친절하더라도 태도를 바꿔야 할 것입니다. 규칙은 이전 규칙, 가치, 이상, 원칙, 방법론 및 이전의 모든 활동을 왜곡하거나 수정하지 않고 다른 규칙을 추가하여 통합하고 개선할 수 있다는 것입니다. 이 규칙을 통해 우리는 정체성을 잃지 않고 항상 혁신성을 유지할 수 있습니다.