Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    45 minutes reading time (9097 words)

    一見鍾情 LFS

    當一個人第一次聽說我們,或閱讀我們的一篇文章,或第一次訪問我們的網站時,他不相信他所聽到的,也不相信他的眼睛。

    每個人,在 DirectDemocracyS 中,最終都會找到一個創新的、另類的、與周圍一切都不相容的政治組織。更好、相同還是更差?當然是不同的、獨特的,即使各種團體,尤其是社交網絡上的團體,試圖模仿我們,結果很糟糕,而且沒有任何未來的可能性。沒有人尋求或想要一份副本,因為它永遠不會像原件。

    乍一看,任何人都可能會想:好主意,但它是烏托邦。誰稍微想一下,反而說:好主意,但很多人是壞的,貪婪的,自私的,從政治活動中尋求權力和金錢,因此,DirectDemocracyS 無法工作。

    暫時沒有人寫道:壞主意。沒有人寫 - 該項目很糟糕。即使很多表面上認為:行不通,也不會讓你做。最膚淺的是,反而試圖將我們與舊政治進行比較。

    通過閱讀我們的每一篇文章,甚至閱讀幾遍,任何疑慮都會消失。但要做到這一點,需要很大的善意,也需要很多時間。要了解 DirectDemocracyS,在開始閱讀之前,您應該完全忘記所有舊政治。只有以開放的心態,我們才能開始深入了解我們的政治組織。

    那麼,他們是否經常告訴我們,我們太“美麗”了,不可能是真的?

    我們的這篇文章可能看起來有點混亂,但這可能是我們第一次將自己置於您的位置,親愛的訪客。

    很多人不喜歡我們的交流方式,我們解釋每個細節,即使是重複的方式,但我們這樣做,因為很多概念,很多話題,都是相互關聯的,如果你沒有一個360度的視野,你看不懂我們規則的含義。

    其他人不喜歡我們不斷回答每個人可能會問到的關於我們、我們的規則和我們的方法的問題。如果我們不詳細解釋我們所有的動機,您將很難理解我們做出許多選擇的原因。

    其他人告訴我們,根據他們的說法,我們從不說出我們在各種問題上的立場,因為害怕失去共識。其實,對於這些人來說,光說是不夠的:我們的每一個選擇都是基於邏輯、常識、對所有人的相互尊重,而從今天開始,我們為這一切加一句:我們是基於關於真相,關於證據,關於科學,關於教育,關於善惡之間的明確區別。前一句話包含了我們的精髓,對許多人來說,這似乎是模糊的、不清楚的,並且是由那些相信自己擁有所有解決方案的人寫的。我們沒有所有的解決方案,但如果需要,我們可以很容易地找到它們,只需詢問我們的專家組即可。

    對於幾乎每一個話題或政治問題,舊政治已經讓你習慣於支持或反對的政治力量,我們在這一點上並沒有太大的不同,我們總是選擇好的。對我們來說,也有對或錯的事情,就像人是好人或壞人一樣。除了舊的政治總是建立在彼此對立的基礎上。如果一個政治力量說一件事,即使是明智和正確的,其他政治力量為了與眾不同,寧願做出錯誤的選擇,說出錯誤的話,以免與那些對他們來說,充其量只是“對手”,而且經常被視為真正的“敵人”,並被視為真正的“敵人”。我們是完全另類的,我們不與任何人作對。因此,請不要根據您的興趣只占我們每個職位的一部分。很多時候,從一篇很長的文章中,根據自己的興趣,只摘取某些句子,使人們相信完全錯誤和錯誤的事情。

    讓我們舉個例子,有點瑣碎,但可以很好地說明情況。

    如果我們申明:DirectDemocracyS,就是反對吸煙。會有很多人會說:很好,為人的健康著想。但是會有人說:你傻啊,你知道美國對香煙徵稅賺了多少錢嗎?還有其他人:您知道有多少人在煙草行業和與吸煙有關的活動中工作嗎?因此,我們反對吸煙的立場會取悅一些人,而另一些人則不會。想知道,我們對吸煙的立場是什麼?

    先簡單介紹一下。

    禁止某事永遠不是解決方案,我們在其他文章中已經討論過,甚至是負面宣傳。

    不好的宣傳。

    如果我們說:用頭撞牆,很痛。許多人出於好奇,會打自己的頭,看看有多疼,其他人會嘗試各種方式,但總會有人會說:並不總是很疼,這取決於你打的有多狠它。其他人會說他們這樣做後感覺好多了。任何事情都一樣。比如我們說一個果汁不好,很爛,很多人會去買,嚐一嘗,看看,嚐一嘗,如果真的不好,一嚐就知道了。不錯,而且很多,可能喜歡。負面廣告往往比正面廣告賣得更好。

    我們的位置。

    關於吸煙,明明是有害的,但不是禁止,我們的基本思路是讓人們了解它造成的危害,不是嚇唬人,而是試圖改變和改善人們的習慣和心態。對於一些人來說,這可以被認為是一種“洗腦”,目的是好的。有了前一句話,有人會指責我們對所有人進行真正的洗腦。改變和提高一個人的心態不是一件容易的事,但它肯定會讓所有設法做到這一點的人成為更好的人。

    針對煙草產品提出的相同論點也適用於酒精、藥物和其他任何事物,也適用於每個主題。我們的決定,我們的立場,在所有事情上,都是基於所有人的邏輯、常識和相互尊重,並且都是由非常多的專家組決定的,這些專家組有數百人,或數千人,很快就會有數百萬人提議、選擇、決定、討論、評估並最終投票的人,DirectDemocracyS 在每個主題上的官方立場是什麼。這種方法會讓我們不犯錯誤,永遠站在正確的一邊,選擇好,永遠從集體利益著想,永遠從幫助最困難的人和企業開始。它還將避免我們的每個用戶不必要地浪費時間尋找替代解決方案,儘管任何人都有可能對專家組的決定提出質疑,但有義務提出有效論據,真實的證據和安全的,為您自己的投訴。否則,專家組的決定將繼續有效並為所有人共享。

    對於我們採取的每一個立場,我們確信我們有失去一些選民的風險,但人民的利益和他們的健康狀況比失去一些或許多選民更重要。

    我們都知道,如果人們閱讀完全不同專家的 2 項或更多研究,他們總是會選擇最接近他們思維方式的一項,這證實了他們的理論。再舉一個簡單的例子,大麻,對於一些研究來說它會傷害並殺死腦細胞,對於其他人來說它是“一種藥物”,而對於其他人來說,它是一種無害的消遣。在某些國家和某些文化中,它是被禁止的,在其他國家中是容忍的,在其他國家中是被推薦的。總的來說,我們將選擇權留給每個地理區域的不同人群,儘管我們在基本規則和方法上有明確的立場,並且對每個人都始終有效。

    我們對大麻和酒精的立場很明確:每個人都對自己的健康狀況和精神狀態負責,並始終根據自己的智慧做出選擇。前提是該行為不會對他人造成身體、精神或物質上的損害。如果一個人在藥物或酒精的影響下駕駛汽車,發生事故,造成無辜者死亡或受傷,我們認為這是一種可惡的行為,應該加以預防,並予以嚴厲懲處。禁止酒精和大麻能解決問題嗎?絕對不是,但是教導人們什麼是健康的最佳選擇,以及為了他們自己和無辜的人避免不必要的風險,會產生更好的立竿見影的效果,而且肯定會隨著時間的推移而持續下去。

    教導人們您可以以一種不那麼危險的方式獲得樂趣,這對您自己和他人來說肯定比嚴厲禁止某些行為要好。也為了避免很多人,不是很聰明,永遠反對任何類型的系統,反對規則,做出錯誤的選擇,只是為了愚蠢地“時髦”。對於 DirectDemocracyS 來說,頭腦清醒,充分發揮一個人的智力,對於能夠生活在一個健康的社區中是必不可少的,這個社區知道如何預防潛在的非常嚴重的事故和問題。總是為了DirectDemocracyS,成熟,做“大人”,不是抽煙喝酒吸毒表現出來的。對於 DirectDemocracyS,一個人享受同樣的,當然更好的是,對聚會和歡樂時刻有清晰清晰的記憶,在一個群體中,在毒品和酒精的影響下,讓我們忘記每一個快樂的時刻,或者悲傷,和每一個樂趣。對於DirectDemocracyS,如果一個人喜歡另一個人,就應該有勇氣清楚、直接地說出來,而不是在毒品和酒精中尋找“勇氣”表白自己。最後,對於 DirectDemocracyS,如果你清醒、清醒並且清楚自己在做什麼,性生活會更愉快。但要成為我們喜歡的樣子,你需要堅強的性格、遠大的抱負、很強的自製力,以及能力和勇氣,能夠分辨善惡,總是選擇好的。此外,還需要文化、公民教育和相互尊重。因此,我們絕不能禁止,而是要提供正當理由以採取不同和更好的行動。這需要更長的時間,但你肯定會得到更好的結果,而且會隨著時間的推移持續下去。但是我們會在其他專門的文章中討論這些主題,非常詳細。我們談論的是個人和群體行為,這些行為也非常重要和微妙,不能以綜合和膚淺的方式處理。

    你們都會明白,我們不像其他政治力量那樣,為了多獲得一票並獲得共識而不擇手段。你只需要環顧四周,找到所有的確認,我們寫的每一個字。

    我們已經說過,我們再重複一遍,DirectDemocracyS 在政治上是完美的,這也要歸功於舊政策。我們仔細研究了他們所有的錯誤,他們所有的錯誤行為,他們所有的理想,幾乎所有的失敗,在我們幾乎所有的活動中,我們都試圖做與他們所做的相反的事情,或者他們會做的事情。

    我們喜歡誠實,與加入我們的人一起決定所有事情,為任何人提供成為主角的機會。真誠有多重要?直說,不要取笑任何人。我們不需要嬌慣、洗腦和對選民撒謊來讓他們加入我們。我們不會給你禮物,但每一件好事,你生活中的每一次進步(肯定會有很多),你都必須付出汗水,努力工作,與我們所有人一起改變和改善世界。

    但是,讓我們簡要地看看 DirectDemocracyS 與其他政治力量之間的一些細微差異。

    舊政治竊取了你所有的權力並為你做出選擇。我們給你所有的權力,我們選擇一切,和你一起。

    舊的政策是根據財政和經濟利益來決定的,受其控制和影響。我們服務於全世界所有人口的利益,以及任何地區每個人口的利益,因為我們僅由我們所有的選民擁有、管理、控制和影響。每個地方社區決定自己的地理區域,多個區域一起決定更大的領土,例如街區、社區、城市、地區、縣、省、地區、州、國家、大洲和整個地球。。他們是我們地理上的、自由的和民主的團體。

    舊政治什麼都答應,決定方案,幾乎從不遵守,他們的政治代表為所欲為,經常背叛、撒謊、偷竊、改變政黨,並根據隱藏的利益做出決定。 DirectDemocracyS,所有政治計劃,根據每個人的提議,與選民一起制定,這些提議經過討論、決定和投票,然後由我們所有的政治代表付諸實施,我們共同控制這些,所以我們不欺騙,我們不偷竊,我們不說謊,當然,我們的決定是基於全體人民的利益。我們把公共利益,也就是每個人的利益,放在第一位,然後才是我們自己或少數特權人士的利益。

    舊政治有一個經常浪費寶貴時間的領導層,以或多或少合法的方式與其他政治力量進行鬥爭,或在各種野心勃勃的領導人之間進行內部鬥爭,爭奪權力和控制權。 DirectDemocracyS 沒有單一的領導者,每個用戶都與另一個用戶完全相同,總而言之,我們是管理和控制我們所有活動的單一領導者。我們始終將座右銘付諸實踐:為所有人,為所有人。

    我們可以繼續解釋差異,但我們會寫一篇太長的文章,足以說明與舊政治不同,對我們來說,我們所說的、寫的、展示的一切都是對我們選民的承諾,我們執行,我們承諾的一切。

    我們制定了每個人都尊重的清晰、詳細的規則。在我們這裡,沒有,也永遠不會存在可以利用我們的規則和方法來謀取私利的“聰明人”。我們的方法行之有效,而且不會失敗,因為我們已經預見到了一切,也因為我們一直在努力,很多用戶,已經很長時間了。

    最後,我們給你一些不加入我們的理由。是的,你沒看錯,我們給了你一些永遠不要加入我們的正當理由。我們並不瘋狂,但我們想讓您知道我們不希望哪些人和我們在一起。這是最明確的方法,給你不加入我們的理由。

    主要原因是,儘管機會均等,每個人都有相同、相同的可能性,但這裡始終實行任人唯賢。只有真正配得上的人,才有可能獲得重要的角色,承擔重要的責任,對內對外。沒有真正的等級制度,但我們每個用戶的每項活動都由我們的系統和我們的專業團體評估,只有最優秀的人才能夠,例如,在選舉中擔任我們的政治代表,並代表我們,在勝利的情況下,在機構中。我們的每個用戶都單獨或分組工作,以使我們所有龐大的機制以協調的方式工作。因此,簡而言之,無能或遲鈍的人很難加入我們,尤其是在剛開始的時候,因為他們無法理解我們的政治組織和我們的巨大潛力。

    第二個動力是大家要一起工作,每天20分鐘,或者至少每週2小時,因為世界不會改變,也不會自己變好,但是需要持續的投入,每個人都以各種方式。不是每個人都喜歡承諾自己和他人。大約有十個人告訴我們:我不加入你們,因為政治代表是拿錢來做決定的,我不想做他們的工作,尤其是免費的。從技術上講,他們是對的,但我們的問題是:舊政策是否總是做出正確的決定,是否誠實、真誠、尊重其承諾,並尊重與其選民做出的每一項承諾?如果答案是肯定的,那些不加入我們的人在堅持舊政策方面做得很好。另一方面,如果答案是否定的,那麼我們想通過我們的創新和替代方案來改變和改善所有政治是正確的。因此,迫使政治代表為每個人做出最佳選擇這一事實是任何人的道德義務。我們每天都在做無用的事情,一連好幾個小時,迷失了方向,得不到任何有用和具體的結果。 DirectDemocracyS 將權力交還給所有選民,讓他們成為自己現在和未來的主人。

    第三個原因是因為在我們這裡,聰明人或野心家,那些只為自己尋求權力和金錢的人,沒有機會實現他們的卑鄙。由於沒有領導,所有自私、貪婪和尋求權力(不配得到)的人都沒有理由加入我們。如果他們碰巧加入我們,他們肯定不能留在我們身邊,他們也肯定不能拖延我們,阻止我們。

    第四個原因是每個人都可以來找我們做自己的項目,但是沒有人可以加入我們來教我們如何工作。我們一直在努力,我們一直在努力,我們將永遠努力,以擴展我們的項目,從一開始就沒有改變,甚至沒有一個字,甚至沒有一條規則,以及那些隨著時間的推移而增加的項目。我們不想改變任何東西,因為我們的每一個選擇都是由我們的成員提出、選擇、討論和投票決定的。沒有領導者,誰來決定,每一個決定都是集體的,基於個人和團體,所有人都協調一致,並且相互信任和尊重。我們有一百個人加入我們,讓我們改變,或者名稱,或者標誌,或者一些他們不同意的規則。我們愛所有的人,即使是那些自以為無所不知的人,但要加入我們,他們首先必須知道如何適應和兼容我們的規則、我們的方法和我們的特點。

    第五個原因是技術性的。我們有數以千計(很快將達到數万)的專家組(這些組中只有極少數是公開的),各種類型,關於每個主題,全部由成百上千(公開的除外)組成百萬),每個已經工作、正在工作和將要工作的用戶,根據各種主題,以協調的方式決定一切。傳統的社交網絡允許任何人在 DirectDemocracyS 中開展各種活動,就他們不知道的話題發表演講和評論,以訪問專家組,一個人必須是教授,或者直接工作,或者已經學習,或者在某些情況下學習,以優異的成績,以創新,每一個課題,每一個學科,每一個活動。這種方法使我們能夠讓用戶和政治代表始終以自由、完整、獨立、誠實、稱職和無私的方式了解任何主題和各種選擇,以及所有設想的後果選擇。那些認為自己無所不知但沒有正確和必要技能的人不喜歡我們的這種方法。多虧了這個功能,在這裡,每個人都只和排他性地處理他完全了解的事情,並接受、分享這些不同團體的決定,即使他可以根據詳細規則對他們提出異議。許多人喜歡就每個話題發表自己的看法,不接受他人有能力和誠實的意見。那些相信他們擁有所有答案的人有點缺陷,多虧了搜索引擎。我們不喜歡的是,在互聯網上找到的正確結果不容易與錯誤的結果區分開來,對於那些不是專家的人來說,因此,許多人傾向於認為只有信息是好的和正確的,他們常常基於簡單的直覺和假設來證實他們的想法和理論,而沒有真實、有保證和可靠的證據。

    第六個原因與第五個原因有些聯繫。對真理的追求常常導致一些人將他們的理論視為絕對真理。讓我們用一些信息和一些例子簡要地闡明這個基本概念。我們發佈在我們網站上的每篇文章,在主菜單項中:法律,其中包含信息、規則、說明,經過歷史證明並且在科學上是完美無缺的,因此,沒有人可以質疑我們寫的內容,而不會造成不良影響.想到一件事,或者有,即使是合理的懷疑,對我們來說,也不等同於絕對真理。我們只考慮我們可以驗證的新聞是真實的,我們不依賴“部分可靠”的來源,這是不夠的,因為我們很清楚並非所有人總是說實話,包括多媒體和信息,一般來說,甚至是“官方”。即使是通過發布新聞的人來呈現新聞、讓人們得出預期結論的方式,也不是我們方法的一部分。我們信任我們的專家組,他們的根本目的也在於確認“他們所說的”。許多人,他們的生活建立在周圍所說的東西之上,通常是基於假設,我們不需要,因為我們不希望與我們一起,那些自豪地告訴我們的人:我認為,用我的頭腦。首先,因為你不是用腦袋思考,而是用大腦的一部分。其次,因為那些自認為了解所有真相的人當然不需要我們和我們的項目。毫無疑問,他可以在傳統政治勢力中擔任領導職務。第三,因為我們不像那些沒有技術和專業手段來辨別真假的人,總是喜歡質疑一切,一切,驗證它,如果我們寫,說,或展示一些東西,那一定是,只有事實。搜索引擎將真與假、善與惡、對與錯混為一談。我們的團隊由專家組成,可以幫助我們有效地做出選擇,而不會犯錯誤。我們會做各種各樣的文章獻給網絡,它不僅包含正確的東西,還有真理,以及自認為聰明的人如何無法辨別真假。我們還將討論許多用戶對社交網絡主角的狂熱,他們感到無法抗拒地需要就每件事、每一個話題發表自己的看法,常常給人留下不好的印象,向所有人展示他們的無知。在某些情況下,他們對任何有錢人、名人或參與政治的人表現出惡意、嫉妒、沮喪、仇恨。也許不是每個人都知道政治是投票人口的真實反映,然而,那些不投票的人,由於不表達自己的意見,理應享有所有政治權利,因為他們將選擇的任務留給了其他人。在許多情況下,存在著大量的反美情緒,一切都歸咎於美國。在某些情況下,美國霸凌、錯誤選擇、失誤(我們不惜指出,時時譴責),但並不可恨,相反,我們應該認真研究整個歷史(不僅是適合我們的部分),然後最終遵循邏輯的長期課程。通常,美國因共產主義和國家主義等古老的烏托邦理想而受到憎恨,幸運的是,這些理想在世界上任何國家都已不復存在,但在它們曾經存在的地方,卻留下了不好的記憶,而可恥的結果往往是悲慘。例如,東歐國家雖然在某些情況下很富有,但與受北約和美國保護的西方國家相比,總的來說落後了 50 多年。或者俄羅斯,從剝削性的沙皇制度發展為剝削性和無能的共產主義,然後過渡到寡頭的、剝削性的、無能的和殘酷的獨裁統治。在許多情況下,中國本身已經放棄了腐敗的國家主義,轉而轉向同樣腐敗但更為公正的半資本主義(通常是一貫的反民主的單一政黨)。至少,美國允許每個人都發聲、抗議和仇恨,甚至是沮喪的人,他們總是要責怪某人無法創造體面的生活。如果出現問題,與其尋找解決方案並將其付諸實踐,更簡單、更舒服的做法是將失敗歸咎於某人或某事。但最糟糕的低能兒是那些自認為高人一等並且將當前情況歸咎於其他公民(他們被認為是無知和被操縱的人)的人。如果你問這些“沒有過錯”的人,他們會投票給誰,他們說,那是私人信息。他們也為自己支持的失敗和無能的政治力量感到羞恥。就像那些人說的那樣,每一條新聞:你是在談論這個事實嗎?他們補充說:但是還有其他重要的事實要談。對於這些人,我們清楚地解釋了來自各種新聞的信息,即使是虛假信息,當然也涉及各種主題,甚至是那些引起抗議的用戶感興趣的主題(只需搜索,您會找到所有內容),因為它們是對某個話題不感興趣。評論不感興趣的新聞已經很愚蠢了,就像在說:我不想看這個電視節目,或者:我不會看。所以有人應該對一個完全陌生的人不關心某些新聞或不看電視上的某個節目感興趣。完美的陌生人,他們對任何事情都會做出判斷,他們相信自己永遠是對的,並且總是喜歡最好的東西。他們的判斷不會引起任何人的興趣,也不會討論任何人對任何事物的喜好。如果我們不喜歡某樣東西,我們只評論我們喜歡的東西就足夠了,而無需判斷其他人的品味和興趣。沒有更好的口味,也沒有更壞的口味。而在電視上,親愛的朋友們,幸運的是你有很多節目可以選擇(你只需要學會如何使用遙控器),或者你可以讀一本好書,而不用考慮那些看特定節目的人“低人一等”。許多人吹噓他們不看電視,不關注“官方媒體”(儘管我們必須承認,並非所有官方信息都是虛假的)。這些人吹噓自己的無知,電視裡充滿了有趣的節目,包括文化、科學和其他有用的節目。這種對主角的需求,我們的專家認為這是一種真正的疾病,當然也是一種現代恐懼症。有一些重要的研究,有些甚至是由我們支持和開展的,這表明需要對任何事情發表意見就像上癮一樣,在許多情況下,這是一種渴望發表意見,將其公之於眾的願望(儘管知道,在一個人的潛意識中沒有人在乎)並且是由需要有人知道他們的想法所決定的,並且可能會找到一個回應的人,甚至是毫無意義的評論。其他人吹噓不相信官方信息來源,如果你問他們:你從哪裡得到你的絕對真理,他們通常不會回答,或者他們給你鏈接、網站或可信的團體,比如 3 美元賬單。他們一定過著多麼悲慘的生活,除了少數“朋友”告訴他們“他們自己想听的真相”之外,他們不再相信任何東西。不幸的是,這些“知情者”幾乎完全無法復原,他們活在自己的“悲傷的另類世界”中。其他人比人類更愛動物(動物當然值得愛和保護),因為他們本身就是概括的“人類”。對這些人來說,人性都是邪惡的,都是罪惡的,如果這些人受挫,肯定是可憐的。如果某件事讓你失望,如果你的生活一團糟,與其浪費時間,炫耀你的無知,不如找到力量、勇氣和方法來改變和改善你的生活。當然,它更難,更累,但至少它解決了你的問題。絕不能概括和寫出來自精神病患者的句子,例如:我們應該滅絕。確實,無論是誰寫下這些句子,或者誰有某些行為,都使這種卑鄙的、無情的人關於滅絕的說法部分真實和正確。然後,有些人在令人震驚的消息上放上笑臉,這立即使他們生氣,其他人,也許同樣愚蠢,寫下不可避免的評論,例如:但是誰放了笑臉,他們有什麼問題。每個人都有興趣評論其他人的愚蠢和缺乏同理心。還有一些好人,他們在性表演中必須像往常一樣讓每個人都笑。你看,至少我們的笑話能讓人微笑,即使是在可悲的事實上。我們當然不是指我們的性表現,除了少數例外,我們都知道,性表現非常出色。還有一些人付錢寫某些東西,為了經濟利益而被出售,或者其他人在政治上結盟,對“有困難的人”進行“洗腦”。有一些政治勢力為了獲得共識和選票,有製造社會仇恨和騷亂的卑鄙需要,一旦掌權,就做得比別人更糟。所有這些壞習慣和浪費時間,向您展示了我們生活在什麼樣的世界中,我們會讓您知道一個秘密。我們中的一些人,看到周圍的人是什麼樣的人,感到有點沮喪,我們中的許多人時不時地說:但這是值得的,努力工作,浪費你寶貴的時間,來改變和改善世界,甚至對這類人?然後,我們找到我們的“激勵者”,他們告訴我們,有很多好人,他們值得過一種不同的、更好的生活,顯然,會有很多人,讀了這篇文章,會開始表現得很好,避免錯誤的行為。即使沒有多少人會讀到這篇文章的這一點,但很多人會在前幾行之後放棄並停止閱讀,而不會繼續閱讀本文。對他們來說太糟糕了。在繼續討論第七個原因之前,我們想盡職盡責地澄清一下。當我們在沒有證據或沒有記錄的情況下撰寫理論或想法時,我們不會譴責那些對任何主題有不同看法的人,相反,我們有專門的小組,其中每一個理論,即使是最離奇的理論,都是由任何有機會向任何感興趣的人解釋他的理論的人。我們與我們的專家一起分析它們,因為可能會有好的想法和真相有待發現。但是以官方的方式,我們說的是安全和經過驗證的事情,但是對於那些認為我們的人:封閉的,沒有思想開放的,我們清楚地告訴你,我們不會扔掉任何東西,每一個想法,理論,甚至每一個可能的陰謀, 進行了分析。如果找到每一個肯定的證據,我們會很高興,我們也會為此努力。任何加入我們的人都需要最大程度的開放思想,例如我們所要求的。

    不加入我們的第七個原因是,對於某些人來說,我們很冒昧,我們總是準備好所有的答案,我們很不安,因為我們認為我們知道一切。這是因為我們擁有稱職的人員和專家組,他們工作出色,我們都 100% 信任他們。所以,我們有充分的理由放肆,我們實際上已經準備好了所有的答案。然後,如果我們為自己的工作和結果感到自豪,我們就不會覺得自己有那麼煩人。在某些情況下,事實很煩人,因為任何人都想擁有我們的想法,然後,他們會想要創造這一切。人們常說:“狐狸不到葡萄,是葡萄不熟”。我們的工作是一項集體工作,再好的成績,也讓我們感到自豪,也要分享,功勞歸於大家。正如我們無數次寫過的,我們沒有領導者(但我們都是領導者),同樣,我們的想法屬於所有和我們在一起的人,將來會加入,加入他們自己的想法,他們的想法自己的項目。只要我們不試圖扭曲或改變意義,以及我們從一開始就有的想法,我們的第一個想法,與任何加入我們的人的想法相結合,就會永遠更大。我們的這種方法可能是不加入我們的第八個原因。但我們向你承認,我們將永遠使用它,永遠不會失去,無論出於何種原因,我們的身份和特徵,這使我們獨一無二,具有創新精神,並且可以替代所有其他政治。我們總是成對或成組地重複某些單詞多少次,以很好地解釋我們的每個選擇和邏輯動機。因為我們,我們什麼都不做,沒有正當理由。我們可以向你保證。

    不加入我們還有很多其他原因。我們寫了很多,讓每個人都了解我們的情況,並能夠以知情的方式選擇是否加入我們,或者最好不要加入。在某些情況下,許多人寧願等待,看看我們是否會獲得我們確信自己應得的所有成功。

    朋友們,當然,加入我們的理由比不加入的理由更多,也更重要。

    要在 DirectDemocracyS 上了解一切,發現我們所有的動機,您必須非常仔細地閱讀我們的每篇文章,甚至一兩遍,從頭到尾(這需要很多時間、耐心、開放-思想,但你會避免意外)。這些文章讓我們“非常不愉快”,並讓那些相信的人認為能夠加入我們,根據他們自己的便利和品味改變我們的政治組織是冒昧的。沒有任何改變,添加了一些東西,沒有扭曲任何東西,因為與加入我們的許多人不同,我們所有人都對那些在 DirectDemocracyS 中工作時間最長的人所做的所有工作懷有極大、無限的敬意。因此,如果您不能接受這些規則和這種方法,您可以完全自由地不加入我們,因為我們完全可以自由地謹慎選擇任何想加入我們的人。如果愛不是相互的,那是行不通的,所以最好不要開始這段關係。

    閱讀我們文章的每個人都會找到許多“恨我們”的理由,但您肯定會找到更多愛我們的理由。因此,根據您認為最適合您、您現在和子孫後代的方式進行選擇。就一個忠告,發自內心的,直接忙起來,忙著自己,忙著別人,免得把不該有的權力都留給舊政治。

    我們為您提供唯一可靠且實用的選擇。在適當的時候,世界人口都將以一種完整的、我們預期的、肯定是創新的方式得知我們的存在。每個人都可以在我們和他們之間做出選擇。我們都相信他們將能夠選擇最好的政治組織,即我們的 DirectDemocracyS。

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    ស្រលាញ់ពេលឃើញដំបូង LFS
    Meilė iš pirmo žvilgsnio LFS
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Friday, 29 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts