Як мы ствараем прадмет і як прымаем рашэнні

Што гэта значыць, публічны інфармацыйны артыкул?

Як стварыць і апублікаваць інфарматыўны артыкул?

Хто вырашае, што і калі публікаваць?

Мы сабралі гэтыя 3 пытанні ў падрабязным адказе, які карысны для нас, каб дапамагчы вам зразумець свабодны і дэмакратычны механізм таго, што вы бачыце на нашым сайце. На першы погляд гэта будзе здавацца вельмі павольнай метадалогіяй, а для тых, хто звонку, яна можа здацца складанай. Мы гарантуем вам, што гэта не так, насамрэч у некаторых выпадках гэта займала некалькі гадзін, але ў многіх выпадках мы маглі б быць яшчэ хутчэй.

Нашы артыкулы і нашы публікацыі бываюць двух тыпаў: агульнадаступныя, гэта значыць таксама бачныя нашым наведвальнікам, і прыватныя, таму бачныя толькі нашым карыстальнікам / выбаршчыкам, у залежнасці ад тыпу карыстальніка, на аснове дазволаў, пасля атрымання доступу да нашага сайта.

Кожны апублікаваны артыкул або паведамленне ў сукупнасці прадстаўляе для ўсіх, унутры і звонку, афіцыйную пазіцыю DirectDemocracyS і ўсіх яе карыстальнікаў / выбаршчыкаў.

Павярхоўныя людзі будуць ацэньваць гэты метад як дыктатарскі, як той факт, што кожная пазіцыя, выказаная публічна, разглядаецца як рэпрэзентатыўная для ўсіх нашых карыстальнікаў, але ён мае вельмі глыбокую матывацыю, якую мы растлумачым тут у некалькіх радках, але па якім мы будзем рабіць, безумоўна, вельмі падрабязныя артыкулы.

У кожнай традыцыйнай палітычнай сіле ёсць выразная іерархія, у якой лідэр прапаноўвае, а яго падначаленыя ўхваляюць кожнае рашэнне лідэра, каб пазбегнуць унутраных сутыкненняў. Унутранай дэмакратыі ў любой старой палітычнай партыі практычна не існуе.

У DirectDemocracyS заўсёды прысутнічаюць сапраўдная дэмакратыя і поўная свабода, якія кожны прымяняе на практыцы. Але ёсць адна ўмова. Калі мы вырашаем нешта разам, канчатковае рашэнне, за якое прагаласавалі дэмакратычным шляхам, адлюстроўвае афіцыйную пазіцыю кожнага з нашых карыстальнікаў / выбаршчыкаў.

Прычына простая.

Мы адзіная палітычная сіла ў свеце, народжаная, каб аб'ядноўваць людзей, і ўнутранай барацьбы трэба пазбягаць, не дапушчаючы нават найменшых супярэчнасцяў. Калі нешта вырашаеш, з нашай методыкай унутранай барацьбы няма па той простай прычыне, што ў ёй няма неабходнасці. Працягваючы чытаць, разумеючы наш механізм, кожны чалавек, у якога хаця б 2 функцыянуюць нейроны, зразумее, што мы не дыктатары, а наадварот, мы адзіныя сапраўды дэмакратычныя і, безумоўна, свабодныя.

Хто можа прапанаваць інфарматыўны артыкул?

Кожны з нашых зарэгістраваных карыстальнікаў з праверанай асобай можа прапанаваць любую сваю ідэю, любы свой праект для сумеснай рэалізацыі. Для гэтага ўсё, што вам трэба зрабіць, гэта запоўніць форму і адправіць яе са сваёй ідэяй, вашым праектам, коратка растлумачыўшы не толькі ідэю, праект, але таксама, і перш за ўсё, падрабязныя прычыны.

Няма адхіленых ідэй або праектаў, наадварот, на аснове нашых правілаў адразу ж ствараецца рабочая група, у якую дадаецца як мінімум 5 новых карыстальнікаў для мясцовай дзейнасці, а таксама сотні, часам тысячы ці шмат больш , для міжнароднай дзейнасці. Калі ідэя гатовая, яе ў канчатковым выглядзе галасуюць тыя, хто яе ствараў, і ў залежнасці ад тыпу ідэі прыцягваюцца ўсе групы спецыялістаў, з усімі экспертамі, якія могуць быць карыснымі. У канцы працы экспертаў кожная асобная ідэя праходзіць канчатковае галасаванне і адпраўляецца ў групу прапаноў, якая аналізуе яе, галасуе па чарзе і адпраўляе кожнай спецыяльнай групе, якая ў сваю чаргу аналізуе, абмяркоўвае, і галасуе за гэта.

Нарэшце, кожны з нашых зарэгістраваных карыстальнікаў з пацверджанай асобай атрымлівае канчатковую форму ідэі і павінен вырашыць, зацвердзіць яе ці адхіліць.

Кожная прапанова павінна быць матываванай і прапрацаванай у канчатковым выглядзе, без скажэнняў. На кожным этапе мы абмяркоўваем, прымаем рашэнні і ў выніку галасуем, згодна з нашымі правіламі.

Як вы галасуеце?

Мы часта казалі, што ў DirectDemocracyS мы галасуем адкрыта, з абавязкам кожнага выбаршчыка падрабязна абгрунтаваць свой выбар. Вы галасуеце толькі адзін раз, калі ідэю ўхваляюць больш за 50%, плюс адзін голас нашых зарэгістраваных карыстальнікаў з пацверджанай асобай, яна аўтаматычна ўхваляецца і адлюстроўвае нашу афіцыйную пазіцыю DirectDemocracyS і ўсіх яе карыстальнікаў / выбаршчыкаў . Калі ў першых 3 галасаваннях няма абсалютнай большасці тых, хто мае права голасу, для зацвярджэння або адхілення, з чацвёртага галасавання будзе дастаткова 50% плюс адзін голас выбаршчыкаў, што таксама называецца абсалютнай большасцю, над сапраўдныя выбаршчыкі. Незалежна ад таго, ухвалены ён ці адхілены, кожны голас будзе мець аднолькавую сілу і будзе афіцыйна прадстаўляць як DirectDemocracyS, так і ўсіх нашых карыстальнікаў / выбаршчыкаў.

Адказ на другое пытанне: як стварыць і апублікаваць інфарматыўны артыкул?

Заснаваны на ідэях, праектах і прапановах кожнага з нашых карыстальнікаў / выбаршчыкаў, з праверанай асобай. У DirectDemocracyS кожны чалавек з'яўляецца сапраўдным героем, і існуе дакладнае правіла: ніхто не будзе заблакіраваны або выключаны за свае ідэі, калі яны выказваюцца ў патрэбным месцы, у патрэбны час і правільным чынам.

Возьмем банальны прыклад.

Калі нехта з нашых карыстальнікаў/выбаршчыкаў прапануе свае ідэі ў публічнай прасторы, такім чынам, дазваляючы сабе выступаць ад імя ўсіх нас, ён будзе неадкладна заблакіраваны, а ў выпадку паўторнага парушэння - выключаны і ператвораны ў статус асобы грата. Безумоўна, не з-за выказанай ідэі, а таму, што ў DirectDemocracyS адзін чалавек ніколі не прымае рашэнне, гэта групавыя намаганні, якія затым павінны быць афіцыйныя, праз галасаванне ўсіх, а затым абнародаваныя. Гэтая метадалогія дазваляе нам ніколі не губляць добрыя ідэі і карысныя прапановы. Існуюць тысячы працоўных груп, і хутка іх будуць дзясяткі тысяч, потым сотні тысяч, потым мільёны, а потым мільярды. Кожны чалавек, які да нас далучаецца, павінен прапанаваць свае ідэі і распрацаваць уласныя праекты, і на аснове рашэнняў кожнага яны матэрыялізуюцца. Не было і не будзе адхіленых ідэй, неразвітых праектаў, калі толькі яны не датычаць аднаго з наступных выпадкаў: падбухторвання да гвалту, дыскрымінацыі, стварэння небяспечных для чалавека сітуацый. Возьмем банальны прыклад: нельга вырашыцца на тэрарыстычны акт, на вайну. DirectDemocracyS, ва ўсіх краінах, у якіх яна атрымала адказнасьць за кіраваньне галасаваньнем грамадзянаў, ня будзе ніякіх нападаў, а будзе толькі адказ на магчымыя агрэсіі, і толькі супраць тых, хто іх загадвае, «хірургічным» спосабам , ліквідацыя любога чалавека, які замовіў гвалтоўныя дзеянні. І ў гэтых выпадках з кааліцыямі і міжнароднымі пагадненнямі, на аснове дакладных і падрабязных правілаў.

Кожны артыкул задуманы і распрацаваны свабодным і дэмакратычным шляхам тым, у каго была ідэя, і групай, больш ці менш шматлікай, і з дапамогай усіх груп спецыялістаў, якія ўдзельнічаюць. Затым ён зацвярджаецца, згодна з нашымі правіламі, адмысловымі групамі, якія проста адзначаюць, ці адпавядае ідэя або праект нашым правілам, нашым каштоўнасцям і нашым ідэалам. І, нарэшце, кожны новы артыкул галасуецца, і ў выпадку зацвярджэння ён публікуецца. Відавочна, што наведвальнікі бачаць толькі прагаласаваныя артыкулы, якія публікуюцца пасля разгляду любых зваротаў.

Некаторыя з вас задаюцца пытаннем: чаму ўсе розныя мерапрыемствы не з'яўляюцца публічнымі і бачнымі для ўсіх наведвальнікаў?

У DirectDemocracyS кожны карыстальнік бачыць і супрацоўнічае толькі ў той дзейнасці, у якой ён мае права, або, у некаторых выпадках, у залежнасці ад тыпу карыстальніка. Калі б мы абнародавалі рэчы, па якіх яшчэ не прагаласавалі і не вырашылі ўсе мы канчаткова, мы б толькі стварылі блытаніну, і нас справядліва абвінавацілі б у тым, што мы гаворым адно, а робім іншае, робячы сябе падобнымі, з гэтага пункту гледжання, да старых традыцыйных палітычных сіл. Па гэтых прычынах мы публікуем што-небудзь толькі пасля ўсіх розных этапаў, неабходных для сумеснага рашэння. У надзвычайных сітуацыях могуць быць выпадкі, калі ўсе крокі выконваюцца адначасова, і таму рашэнне прымаецца ў рэжыме рэальнага часу, нават за некалькі хвілін, і выпадкі, калі мы прымаем увесь неабходны час. Згодна з гэтай метадалогіяй, бачныя часткі нашай дзейнасці складаюць менш за 1% ад усёй нашай рэальнай дзейнасці. Напрыклад, у цяперашні час апублікавана каля 220 публічных артыкулаў, але мы працуем над многімі дзясяткамі тысяч мерапрыемстваў у многіх працоўных групах. І, відавочна, з павелічэннем колькасці нашых карыстальнікаў / выбаршчыкаў уся гэтая дзейнасць і ўсе гэтыя працоўныя групы значна павялічацца, застаючыся ўпарадкаваным, бяспечным і хуткім, у адпаведнасці з нашымі правіламі і нашымі патрэбамі.

Публічна кожны з нас прымае рашэнні большасці, але ўнутрана кожны вольны адмежавацца. Давайце растлумачым гэтую канцэпцыю лепш, таму што яна існуе па вельмі важнай прычыне. Калі за нешта галасуе большасьць з нас, то гэта афіцыйная пазыцыя ўсіх нас, але пры галасаваньні той, хто яго не ўхваляе, павінен, відавочна, дэталёва абгрунтаваць свой выбар, і калі ён аказваецца правільным, то яны зможа атрымаць належнае прызнанне. Але аб балах, прызнанні заслуг, прэміях і іншых падобных мерапрыемствах мы пагаворым у іншым артыкуле. Дастаткова сказаць, што мы караем усіх тых, хто не выконвае ўсе нашы правілы, але ўзнагароджваем рознымі спосабамі ўсіх тых, хто дасягае выдатных, канкрэтных вынікаў і мае бездакорныя паводзіны.

Такім чынам, каб адказаць на трэцяе пытанне, хто вырашае, што публікаваць і калі?

Адказ просты, кожны з нашых правераных зарэгістраваных карыстальнікаў і ўсе нашы правераныя зарэгістраваныя карыстальнікі разам.

У гэты момант многія з нашых наведвальнікаў скажуць: вы не свабодныя і не дэмакратычныя, а дыктатура большасці над меншасцю.

Гэтых, спадзяюся, нешматлікіх наведвальнікаў, з крыху затуманенымі мазгамі, мы просім: на сапраўдных выбарах паставіць палітычных прадстаўнікоў, каб яны прадстаўлялі грамадзян ва ўстановах, хто пераможа? Мы вам адкажам, амаль ва ўсім свеце перамагае той, хто набірае большасць 50% плюс адзін голас. У многіх выпадках з непрацаздольнымі кааліцыямі і з прызамі для асноўных палітычных партый часта, такім чынам, кіруе крыху больш за 40% ці нават менш выбаршчыкаў. Увага: мы пісалі пра выбаршчыкаў, а не пра тых, хто мае права голасу. Калі б мы падлічылі працэнты, атрыманыя асобнымі палітычнымі партыямі адносна таго, хто мае права голасу, вы б зразумелі, што часта меншасць кіруе большасцю. А людзі, саўдзельнікі ва ўсім гэтым, прыходзяць вучыць нас, што добра, а што дрэнна? Мы не прымаем урокаў маральнасці ад тых, хто падтрымлівае крадзеж улады на шкоду выбаршчыкам, які ажыццяўляецца ўсімі іншымі палітычнымі сіламі, за выключэннем DirectDemocracyS. І мы ў DirectDemocracyS, безумоўна, можам даць урокі дэмакратыі кожнаму, таму што мы адзіныя ў свеце свабодныя і сапраўды дэмакратычныя.

Але мы задаём вам пытанне. Ці лепшая традыцыйная палітыка ў параўнанні са старымі партыямі, у якіх адзін чалавек ці некалькі чалавек вырашаюць усё, ці лепш DirectDemocracyS, у якой мы вырашаем усё разам? Лепш старыя традыцыйныя палітычныя партыі, у якіх ніхто нічога не можа прапанаваць, або DirectDemocracyS, якая заахвочвае і запрашае кожнага са сваіх выбаршчыкаў прапаноўваць ідэі і праекты, якія трэба рэалізаваць усім разам.

Мы з імі зусім розныя, і, безумоўна, мы цалкам наватарскія, абсалютна альтэрнатыўныя ўсім іншым палітычным сілам.

Некаторыя людзі спытаюць сябе, для чаго патрэбныя экспертныя групы? Каб дапамагчы кожнаму з нашых карыстальнікаў / выбаршчыкаў зрабіць выбар і прыняць рашэнне ўсвядомлена, поўна, сумленна, лаяльна і незалежна, ведаючы не толькі ўсе розныя магчымасці, але і наступствы кожнага выбару. Прымушаючы кожнага, хто галасуе на нашых выбарах, рабіць гэта бачна ўсім, падрабязна абгрунтоўваючы кожнае прынятае рашэнне, мы заўсёды будзем ведаць, каго вінаваціць у любых, і, безумоўна, недарэчных, няправільных рашэннях.

У рэшце рэшт, кожнае галасаванне - гэта ўзяцце на сябе адказнасці з адпаведнымі наступствамі. У DirectDemocracyS усё відавочна і можа быць праверана кожным, хто далучыўся да нас, згодна з нашымі правіламі.

Яшчэ адно адрозненне паміж намі і ўсімі астатнімі заключаецца ў тым, што мы ведаем і заўсёды будзем ведаць, хто вінаваты, і мы заўсёды знойдзем спосаб выправіць усе разам любыя дробныя і міжвольныя памылкі.

Але вы ўсе зразумелі, што мы іншыя, і, безумоўна, лепшыя, і час, як заўсёды, пакажа нашу рацыю.

І апошняе, некаторыя з вас могуць задацца пытаннем, чаму толькі карыстальнікі/выбаршчыкі з праверанымі асобамі могуць прапаноўваць і галасаваць у нашых рашэннях і ўнутраных выбарах. Проста, за тое, каб узяць на сябе адказнасць, якую павінны рабіць толькі людзі з ідэнтыфікацыяй, праверанай і гарантаванай нашымі групамі бяспекі. Нават на сапраўдных выбарах перад галасаваннем мы ідэнтыфікуемся. Больш за тое, мы адкрыем сакрэт вам, нават нашым часткова правераным карыстальнікам (якія даслалі выяву, на якой іх твар і пасведчанне асобы з фатаграфіяй добра бачныя), або нашым новым карыстальнікам (неправераным), але нават усім нашым наведвальнікам , якія выкарыстоўваюць кантактную форму для прапаноў, могуць прапаноўваць ідэі і праекты, а таксама артыкулы для публікацыі.

Мы не адмаўляемся ад добрых ідэй, насамрэч, мы ніколі не адмаўляем ні па якой прычыне ніводнай ідэі, хто б яе ні прапаноўваў.

Спасылка, каб адправіць нам свае ідэі, гэта:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

сапраўдны для ўсіх.

Каб даведацца, як запоўніць і адправіць кантактную форму, прачытайце гэты артыкул:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

нагадваючы вам, што ідэі і ананімныя прапановы, калі яны прымаюцца і выкарыстоўваюцца, не могуць быць узнагароджаны якім-небудзь чынам.

Дзякуй усім!

У заключэнне трэба сказаць, што тыя, хто хоча нас чамусьці навучыць, вельмі падабаюцца нам, бо цяпер, ведаючы, як мы працуем, яны зразумеюць, што ў нас ёсць практычна беспамылковы метад выбару найлепшым чынам. Тыя, хто далучаюцца да нас з ідэяй перавярнуць усё з ног на галаву, усё крытыкаваць і не паважаць працу тых, хто далучыўся да іх, якімі б добрымі яны ні былі, павінны будуць змяніць сваё стаўленне, таму што адзін з нашых фундаментальных правілаў заключаецца ў тым, што ўсе папярэднія правілы, нашы каштоўнасці, нашы ідэалы, нашы прынцыпы, нашы метадалогіі і ўсе папярэднія дзеянні могуць быць інтэграваны і палепшаны шляхам дадання іншых, не скажаючы і не мадыфікуючы папярэднія. Гэтае правіла дазволіць нам ніколі не губляць сваю ідэнтычнасць, заўсёды застаючыся інавацыйнымі.