Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    22 minutes reading time (4340 words)

    Наші політичні представники OOR

    Роль політичних представників є фундаментальною в нашій політичній організації.

    Ми отримали багато запитань, і в цій статті ми коротко відповімо на всі.

    Ми вже бачили, як обирають наших політичних представників, і підсумовуємо для наочності.

    На основі реальних виборів і різних доступних ролей в інституціях внутрішні, закриті первинні вибори організовуються навіть набагато раніше на нашому веб-сайті.

    Усі наші офіційні члени з доброю репутацією та сплатою щорічного внеску можуть претендувати на будь-яку роль політичного представництва.

    У старій політиці саме політичні партії, або їхні лідери, або дуже невелика кількість людей, або лише дуже невеликі групи людей, часто фінансистів, або багаті, часто відомі, чи впливові люди вирішують, хто може балотуватися як кандидати, і на яку політичну роль.

    Візьмемо для прикладу президента Сполучених Штатів Америки, як правило, лише праймеріз двох основних політичних партій визначають імена своїх кандидатів, і зазвичай ми намагаємося висувати лише імена людей, які можуть перемогти. Одержимий пошук консенсусу та голосів виборців є однією з головних причин провалу всієї старої політики. Це часто спричиняє, на жаль, також усунення населення від політичного життя. Це тому, що багато хороших людей не відчувають себе представленими чи навіть захищеними, і, перш за все, їх майже ніколи не слухають і не поважають.

    Як і у всій фальшивій «демократії», і в цьому випадку молодим американцям фальшиво пояснюють, що будь-хто може стати президентом Сполучених Штатів. Технічно це правда. Отже, американська мрія — це реальність? Категорично ні. А ми відповідаємо вам запитанням: ви коли-небудь чули про президента Сполучених Штатів, який був обраний шляхом вибору абсолютно незнайомої людини? І ще одне запитання: чи вірите ви, що протягом всієї історії президентства Сполучених Штатів Америки завжди обиралися найкращі кандидати?

    Ми відповідаємо вам, від Джорджа Вашингтона, 30 квітня 1789 року, до нинішнього президента обиралися лише відомі, могутні, багаті люди, які мали підтримку, фінанси, економіку, армію та інші важливі інституції. І всі вони були, до того як стати президентом. Звичайно, ми не заперечуємо чиїсь добрі наміри, вміння та чесність, але ми стверджуємо, впевнені, що маємо рацію, що найкращих не обирали.

    Проста людина, навіть дуже розумна, з відмінною освітою, чесна і з великими здібностями, ніколи не зможе балотуватися, а отже, бути обраною. З тієї простої причини, що потрібні великі гроші навіть на праймеріз, на перших етапах. Нам потрібні «зв'язки», а часто люди, установи, комерційні компанії, фінансові установи, навіть благодійні організації, журналісти та важливі ЗМІ, які підтримують різних кандидатів. Очевидно, що таким чином втрачається багато дуже хороших кандидатів, які не чинять опір і не можуть рухатися вперед. Будуть щасливі всі ті, хто ненавидить США, хто зможе сказати: бачите, навіть у «демократичній» країні кращих не обирають? Тут абсолютно однаковий дискурс в усіх країнах, незалежно від того, чи є вони «частково демократичними», як-от «західні», які ми називаємо олігархічними партократіями, у диктатурах, в олігархічних країнах чи там, де є одна партія. , але навіть у багатьох політичних «силах», які вважають себе вільними і демократичними, часто є лише один кандидат.

    Щоб не знущатися з них, тому що вони можуть це робити дуже добре навіть самі, але ми часто бачимо, що кандидатів обирають на зборах, тому що є акламації, або тільки один кандидат, за якого обов’язково потрібно проголосувати. Тому в деяких випадках перемагає той, хто має багато друзів із сильним голосом, і є кандидатом, а в деяких випадках «обраний» перемагає і стає кандидатом.

    Ви зрозумієте, що найкращі ніколи не перемагають. Ніколи не виграють ті, хто був би корисний населенню. Перемагають багаті, знамениті, обрані.

    Знову ж таки, ми альтернативні, інноваційні та абсолютно відмінні від усіх старих політиків.

    По-перше, давайте уточнимо основне поняття, для чого потрібні 12 євро річної плати?

    Гроші, отримані від наших офіційних членів, не тільки дозволять нам виживати, рости та забезпечувати роботу всього нашого механізму, а також дозволять нам дозволити та допомогти будь-кому, хто є компетентним і чесним, дозволяючи їм подати заявку на найважливіше, з всі шанси на перемогу.

    DirectDemocracyS та всі пов’язані з нею проекти, завдяки квотам наших учасників, ніколи не матимуть економічних чи фінансових проблем. Те саме стосується будь-кого, хто є частиною наших проектів, тому що єдиний спосіб усунути незаконне та несправедливе фінансування фінансів та економіки по відношенню до політики – це дозволити нашій організації мати достатньо коштів як для себе, так і для всіх наших політичних представників. Фактично, через важливу фінансову та економічну діяльність, яка вже тривалий час ведеться в багатьох секторах, наші політичні представники, наприкінці своєї політичної представницької діяльності, матимуть можливість працювати у важливих секторах наших пов’язаних проектів.

    Нам довелося повністю усунути спокусу корупції (типову для однієї частини старої політики), тому що ми всі інноватори. Жоден із наших політичних представників ніколи не буде корумпованим, шантажованим чи під впливом зовнішніх факторів з тієї простої причини, що ми пропонуємо нашим членам, відповідно до їхніх здібностей, важливі ролі в управлінні нашою політичною організацією, а також у фінансових проектах , і економічні, в усіх секторах. Таким чином, до і після політичної діяльності вони матимуть чесну та добре оплачувану роботу.

    Але цього недостатньо, у нас є контроль, повний і завжди активний, у якому наші учасники (які є нашими виборцями) через спеціальні групи безпеки (учасниками яких може бути будь-хто) перевіряють кожну діяльність, кожен запис і кожен витрата, власних політичних представників. Завдяки цим дуже інноваційним засобам контролю ми можемо гарантувати, що політичні представники ніколи не будуть корумповані або під впливом зовнішніх факторів.

    Як ви знаєте, ми виключили релігії та релігійні правила з усієї нашої діяльності. Так само давайте виключимо фінанси та економіку з нашої політики. Здається дивним і неможливим не віддати перевагу нашому бізнесу, адже наші учасники, окрім спільної політики, на громадських засадах також займаються бізнесом. Натомість ми можемо гарантувати вам, що ми тримаємо кожен із наших проектів окремо, і ми ніколи не ухвалимо закон, який сприятиме лише нашому бізнесу, який не потребує фаворитизму, є інноваційним і має дуже чіткі правила. Оскільки ми безумовно є політично досконалими, ми досконалі також і з фінансово-економічної точки зору. Але щоб зрозуміти кожен з наших проектів і знати інші деталі, ви повинні бути його частиною. Наша основна політична концепція: не бути однаковими чи навіть подібними до старої політики.

    У нас все ґрунтується на логіці, здоровому глузді, науці та взаємоповазі всіх людей.

    Тепер ми відкриваємо таємницю, яку не розуміють ті, хто за межами нашого всесвіту.

    Чи знаєте ви, як ми робимо це, і переконайтеся, що ми не можемо зазнати невдачі?

    Тому що багато запитують нас, як переконатися, що ви не зазнаєте невдачі?

    На додаток до правильних людей, правильного місця, жорстких правил, інноваційних та альтернативних методів, які всі поважають, у нас є неписане правило, яке кожен приймає з першої секунди, коли вирішує приєднатися до нас.

    У нас ніхто не може бути розумним. Ніхто не може використовувати наші правила та нашу діяльність для отримання незаслужених переваг, які не є бездоганними з етичної точки зору. До тих, хто запитує нас, як усунути або заблокувати розумних? Дуже просто, ми пропонуємо багато переваг і зручностей для кожного, засновані на компетентності та чесності. Ми робимо це, завжди втілюючи наші два основні слова на практиці. Рівність і меритократія. Два слова, які рідко зустрічаються разом, в одному реченні та в тих самих політичних силах усієї старої політики.

    Поговоримо про програми.

    Очевидно, що всі наші члени починають з однаковими шансами, але процес відбору та різні етапи завжди забезпечуватимуть найкращим кандидатам. Те саме стосується господарської та фінансової діяльності. Той самий метод, ті самі результати. У кожній галактиці нашого величезного Всесвіту.

    Є конкретні правила номінацій, деякі ми вже пояснили, інші незабаром буде опубліковано. Основна концепція така: ви можете висунути себе або ви можете бути кандидатом від інших людей, звичайно, ви завжди можете вирішити прийняти чи відмовитися.

    Є географічні кандидати, а також числові (ще одне наше нововведення), і наші закриті онлайн-праймеріз відбуваються постійно, згідно з детальними, вільними та демократичними правилами.

    Єдиними, хто має право впливати на вибір наших політичних представників і визначати їх, є люди, які їх обирають і надають їм повноваження представляти їх у різних державних установах.

    Демократія не передає і не дає владу (яка належить лише народу) політичним партіям чи навіть політичним представникам. Демократія, справжня, обов’язково повинна мати тривалість, безперервну в часі. Не лише під час виборів чи кількох референдумів. Виборці завжди мають вирішувати, інакше мова йде не про демократію, а про партійну політику та олігархію. Ми про це говорили, але це завжди варто пам'ятати. Представницька демократія є шахрайством і крадіжкою, якщо вона не зроблена так, як ми. Однак ми пояснили вам в інших статтях, які радимо уважно прочитати, тому що неможливо змусити стару політику робити так, як ми. Також ми пояснили вам, чому не можна надати всьому населенню (а лише окремо, виборцям кожної політичної сили) «право» вирішувати, добре чи погано політичний представник виконує свою роботу. Кожен повинен керувати, впливати, контролювати, а можливо і карати своїх політичних представників, обраних своїми голосами. Інакше, якщо ми дозволимо всьому населенню «позбавити довіри» всіх політичних представників (будь-якої іншої політичної сили), ми станемо свідками «полювання на відьом», у якому погані люди можуть використовувати різні засоби, навіть незаконні, некоректні з етичної точки зору. , і власного впливу, щоб «усунути» правильних, компетентних і хороших політичних представників. Наведемо вам приклад, який є таким популярним, «інфлюенсери» з мільйонами або десятками мільйонів підписників. Якщо хтось із них вирішить усунути політичного представника через неприязнь, через заздрість чи через те, що він не створює законів, які подобаються цим «персонажам», вони можуть це зробити, просто тому, що мають багато «послідовників». З цих причин кожен виборець, кожна група виборців, кожна політична сила може контролювати, впливати та змінювати лише тих людей, за яких вони віддали свій голос. Ось як це працює у нас, повний і повний контроль наших виборців над нашими політичними представниками, заснований на дуже жорстких і детальних правилах.

    Наприклад, у нас лише групи (користувачів, географічних чи чисельних), у яких політичний представник переміг або отримав право бути кандидатом на реальних виборах, можуть контролювати, впливати, нагороджувати, карати, і зміни, їхні політичні представники. Тотальний контроль, вперше під час і вперше в світі навіть після виборів.

    Якщо хтось запитає: а якби "інфлюенсер" і його підписники зареєструвалися на нашому сайті і таким чином контролювали рішення всіх наших політичних представників? І якби політичні, фінансові, економічні сили могли контролювати, таким же чином, за допомогою інфільтратів, рішення в географічних і чисельних групах? Ми відповідаємо вам, питанням. Але справді, ви думаєте, що ми не передбачили цього?

    Щоб зрозуміти, як все працює, нам слід написати цілу, дуже довгу статтю, пояснюючи наш метод роботи. Вам достатньо знати, що у нас є різні групи та підрозділи, як географічні, так і кількісні (наше нововведення), і типи користувачів, які унеможливлюють негативний вплив на наших політичних представників. До того ж майже всі вибори тут проходять відкритим голосуванням. З різних причин, але головна – якщо людина щось вирішила, то не повинна цього соромитися. Відповідальність за стару політику лежить на різних політичних партіях і на політичних представниках цих політичних сил. Але ми, певним чином, на думку багатьох наших експертів, як шкідливий для нашого консенсусу, який може позбавити нас багатьох голосів, знаємо і завжди заявляємо, що провина в усіх проблемах світу лежить на тих, хто дозволити всьому цьому статися. Ми всі, і ви, хто читаєте, самі винні в тій ситуації, яка склалася дотепер. Створюючи DirectDemocracyS, ми змінюємо та покращуємо світ. Отже, завдяки відкритому голосуванню кожен із наших користувачів бере на себе правильну індивідуальну відповідальність за кожне наше рішення. Але не тільки це, на багатьох наших виборах і голосуваннях потрібно детально обґрунтовувати свій вибір. Крім того, є перевірка нашими спеціальними групами, які запобігають будь-яким спробам саботувати нашу роботу. Нарешті, існує Спеціальна група логіки, здорового глузду та поваги, що складається з членів з усіх країн світу, яка може незалежно, вільно та демократично вирішити, що рішення не є логічним, здоровим глуздом, і не ґрунтується на взаємній повазі всіх людей. З усіма причинами та всіма деталями ця група може запитувати додаткові причини для кожного рішення.

    У деяких країнах DirectDemocracyS не передбачено та навіть не відповідає Конституції та деяким законам.

    Деякі користувачі кажуть нам, що наші правила не передбачені Конституцією, а законами різних країн. Треба уточнити, бо не всі читали кожну нашу статтю, кожне наше правило.

    Те, що ми робимо в рамках DirectDemocracyS і в усіх пов’язаних проектах, стосується лише та виключно всіх наших зареєстрованих користувачів і наших офіційних членів, які є єдиними власниками кожної нашої діяльності та всієї політики нашої організації. Внутрішньо ми впроваджуємо повну свободу та справжню демократію.

    Ми не віримо, що в країнах, які проголошують себе демократичними і, перш за все, вільними, на словах, але не на ділі, існує закон, який перешкоджає людям, які вільно об’єднуються, вирішувати, в умовах повної автономії, як самоорганізуватися.

    В олігархічних партократіях, у західних країнах, Сполучених Штатах, Європейському Союзі та інших «вільних» країнах, а також в олігархічних диктатурах і в однопартійних країнах DirectDemocracyS має однакові правила, засновані на логіці та здоровому глузді. Ніхто не може заборонити нам організовуватися і працювати так, як ми хочемо.

    Ми — люди, очевидно, невелика частка, яка дуже швидко росте. Ми єдині господарі нашого сьогодення та свого майбутнього. Ми не сприймаємо і ніколи не погодимося на будь-яке втручання ззовні.

    Той факт, що він є виключною власністю наших офіційних членів і що він діє як кооперативне політичне та «комерційне» товариство, яке надає кожному члену лише одну окрему непередавану частку, жодним чином не впливає на нашу політичну діяльність. дію.

    У багатьох країнах парламентарі або різні ролі в установах, від найбільш «великих і важливих» до найбільш «малих і менш важливих», але також Конституції та закони залишають політичних представників вільними та незалежними. , робити те, що вони хочуть, без «без втручання». Багато конституцій і законів є старими, застарілими, і всі вони повинні бути глибоко реформовані, так само, як і всі релігії, але в цьому випадку це повинні зробити всі відповідні віруючі разом з усіма лідерами релігій. разом, тому політично це нас не стосується.

    Багато хто говорить нам, що в їхніх країнах після виборів кожен політичний представник робить те, що хоче, і ніхто не має «права» жодному політику щось нав’язувати. Вони вільні, незалежні. Тож , за словами цих людей, ми не могли вимагати від наших політичних представників виконання кожного наказу, отриманого від їхніх виборців. Стара політика вирішила залишити політичних представників свободою, тому що багато законів і конституцій були проголошені після Другої світової війни або після періодів диктатури. Залишити всіх політичних представників повністю вільними та незалежними також було б цікавою ідеєю, але це не працює, це не етично правильно, це не логічно, це не відповідає здоровому глузду та це неправильно. Демократія означає владу народу, а не владу політичних партій і політичних представників. Кожен, хто приєднується до DirectDemocracyS, також робить це, щоб утримувати всю владу. Кожен із наших виборців на нашому веб-сайті має всі засоби та повноваження вирішувати, пропонувати, обговорювати, голосувати та керувати діяльністю своїх політичних представників. Наші виборці повинні мати повний і постійний контроль над людьми, які мають честь і тягар представляти їх в установах на всіх рівнях. Своїм голосуванням ми не даємо владу, а даємо відповідальність, і завдання представляти нас, виконувати точно, тільки наші інтереси. Будь-яка країна, яка намагається протистояти цим нашим правилам, є противником демократії та свободи. Тож жоден закон чи жодна Конституція не можуть перешкодити чи обмежити владу виборців, якими є народ.

    Крім того, численні випадки політичних партій і політичних представників старої політики, які були корумповані та перебували під впливом впливових людей, фінансів, економіки, іноземних держав і злих людей, показують, що свобода та незалежність політичних представників , є фальшивими, упередженими та не вирішують справжніх проблем усіх людей. Навпаки, вони часто створюють серйозні випадки корупції або випадки, коли політичні представники, обрані голосами партії, змінюють партію без попередньої відставки. Багато диктатур, воєн, вторгнень, терористичних атак, насильства народилися також завдяки слабким політичним представникам, які через страх, щоб мати можливість залишатися в установах і зберігати свої ролі, або через жагу влади, або Через потребу в грошах і привілеях вони дозволяють керувати собою будь-кому, крім єдиних людей, які мають право й обов’язок контролювати, впливати та спрямовувати кожен їхній вибір, які є їхніми власними виборцями.

    Зробимо дужку.

    Ми народжені також для того, щоб творити справедливість, повернути владу людям і зробити представницьку демократію, перш за все, справжньою демократією. Відносини між представником і репрезентованим, тобто між тим, хто був обраний і хто голосував, щоб обрати, між політичним представником і виборцем завжди були неоднозначними. Уточнюємо, і наш приклад з нянею (політичним представником), і батьками (виборцями), які довіряють свою дитину (інституціям держави та різних країн), дуже простий. Вам платять за наші гроші, щоб ви робили щось для нас. Ви повинні завжди і тільки робити те, що ми вам наказуємо, а якщо ви цього не зробите, ми скоротимо вам зарплату або змінимо няню.

    Більше того, у країнах, де політичні представники роблять те, що їм заманеться, політичні партії не наказують своїм кандидатам, за що голосувати, що пропонувати та як поводитись? Ми, політична організація DirectDemocracyS, надаємо лише допомогу, підтримку та через наших користувачів контроль і дозволені дії. Вирішує не DirectDemocracyS, а кожен виборець у різних групах, з яких було висунуто кожного політичного представника. Тому не деякі лідери партій, а всі наші виборці всіма засобами нав’язують свої рішення.

    Ми б не народилися, якби всі політичні сили завжди діяли в інтересах і на благо всього населення. У нашому Положенні чітко написано, що завжди треба обирати, на благо всіх, а не тільки наших виборців, чи певних соціальних категорій, поважаючи всі обіцянки, всі передвиборчі програми. Стара політика, політичні представники часто перед виборами говорили і обіцяли одне, а потім робили інше, знаючи, що ніхто нічого не може вдіяти.

    Таким чином, навіть у фальшивих демократичних країнах не тільки часто зраджують народне голосування, але й трапляються крайні випадки шахрайства, фактично, недотримуючись усіх обіцянок, зловживають народною довірливістю.

    Ми з нашим методом не робимо нічого поганого, і навіть якщо деякі закони передбачають свободу (майже ніколи не реалізовуються) політичних представників, наші «обрані» поважатимуть кожне з наших правил і кожен наказ, отриманий від своїх виборців, на нашому сайті.

    Давайте не забувати про ретельні, безперервні перевірки, які наші члени через наші Спеціальні групи безпеки здійснюють щодо своїх політичних представників. Ми перші контролюємо себе, і ми повторюємо це, безперервно та повністю, щоб запобігти, вирішити та уникнути будь-якої неправильної поведінки. Нас не хвилює серйозна іміджева шкода, нам не важливий консенсус і втрата голосів. Будь-який наш політичний представник буде під контролем, повторюємо це ще раз, безперервно і повністю, тому, якщо будуть якісь випадки корупції, будь-які помилки, ми будемо повідомляти про них першими.

    Ми завжди будемо за законність, за винятком законів за фальшиву незалежність політичних представників. Нехай усім буде зрозуміло, влада тільки у виборців. І всі наші політичні представники, як тільки вони реєструються, і ще не балотуючись, на первинних виборах, закритих онлайн, і навіть перед справжніми виборами, присягають і підписують зобов’язуючі документи, з відповідними штрафами, в яких вони зобов’язуються, щоб завжди і тільки те, що вони наказують, своїм, єдиним господарям, які є виборцями, а отже, і людьми. Комусь не подобається наше правління, в якому вживаються слова «слуги, як представники народу» і «господи, як виборці, і народ». Але політичний представник не повинен жити краще, мати більші привілеї та статки, ніж населення, яке він сам представляє. Це несправедливо, не етично, не логічно, не правильно та не відповідає здоровому глузду.

    На додаток до присяги поважати всі наші правила, і кожен отриманий наказ, і контракт, з усіма штрафними санкціями, кожен з наших кандидатів отримає всі свої доходи від політичної представницької діяльності на поточний рахунок на ім’я DirectDemocracyS. Щомісяця, якщо ви виконували свою роботу регулярно, ви отримуватимете 25% отриманої від нас суми на своє ім’я, а в кінці кожного року, якщо ви виконували свою роботу належним чином, ви отримуватимете ще 25% , усіх коштів, отриманих нами на ваше ім’я протягом року. Наприкінці своєї роботи, як політичний представник, якщо він виконував свою роботу на регулярній основі, він отримає додаткові 25% від усіх сум, отриманих нами на його ім’я, за період, в якому він здійснював виконав своє завдання політичного представника. 25% усіх отриманих сум залишатиметься DirectDemocracyS для її роботи з підтримки та за всі послуги, які пропонуються кожному політичному представнику, серед яких, нагадаємо, бухгалтерія, служба внутрішньої безпеки, контроль діяльності, підтримка наших груп спеціалістів, офіційні представницькі послуги, преса, мультимедіа, організація роботи, співробітництво та діяльність з розповсюдження та контролю рішень своїх виборців. Отже, дайте зрозуміти, ми в DirectDemocracyS не крадемо і не беремо жодного цента, не заслуживши на це, і не пропонуючи всі наші послуги натомість, які є фундаментальними.

    Коротше кажучи, наші політичні представники присягають наступні пропозиції, які передбачені нашими контрактами.

    Вони клянуться завжди запитувати обов’язкову думку в групах, від яких вони були кандидатами, на нашому веб-сайті, у своїх виборців, перш ніж здійснювати будь-яку політичну діяльність, пропонувати закон або перед пропозицією, обговоренням чи голосуванням, будь-яка міра.

    Вони присягаються підтримувати та гарантувати єдність DirectDemocracyS та нашої політичної дії протягом усього періоду їх політичної представницької діяльності, і у випадку, якщо вони вирішать добровільно перейти до іншої політичної сили, повинні спочатку піти у відставку. з будь-якої політичної посади, отриманої за допомогою голосів наших виборців, відмовляючись від усіх решти сум своєї роботи політичного представництва на користь DirectDemocracyS.

    Вони клянуться дозволити своїм виборцям через наші спеціальні групи безпеки будь-який необхідний контроль над своїми фінансами та всією своєю діяльністю.

    Вони клянуться прийняти та виконувати кожне рішення своїх виборців, включаючи вотум недовіри та прохання про відставку, згідно з нашими правилами.

    Вони клянуться мати єдиний поточний рахунок для економічних і фінансових доходів, для політичної діяльності, що здійснюється, контролюється та управляється DirectDemocracyS. І отримувати встановлені відсотки на свій особистий поточний рахунок у спосіб та у строки, встановлені нашим положенням.

    Вони клянуться, як і всі наші користувачі, поважати та застосовувати на практиці всі наші правила та інструкції.

    У цей момент багато хто буде дивуватися, яка роль політичних представників.

    Коли один із наших офіційних членів вирішує здійснювати діяльність політичного представництва, він вирішує виконати дуже важливе та фундаментальне завдання для життя громадян, яких йому доведеться представляти.

    Як ми вже говорили, на нашому веб-сайті будь-хто може займатися політикою різними способами, але лише ті, хто вирішить здійснювати політичну представницьку діяльність, бере участь після наших закритих онлайн первинних виборів у справжніх виборах. У разі обрання вони будуть нашими політичними представниками в різних установах, як місцевих, провінційних, регіональних, державних, національних, континентальних або всесвітніх.

    У нас є дуже детальне Положення про різні етапи, від попередніх до висування кандидатур, а згодом і оцінки різних кандидатів для закритих первинних онлайн-виборів.

    Far politica в ролі політичного представника гарантує допомогу та підтримку кожному з наших користувачів.

    Ми вже бачили в одній із наших статей причину того, чому кожному з наших користувачів варто виконати дорогоцінне завдання вирішувати своїм голосуванням на нашому веб-сайті, що всі наші представники повинні робити політики. Виконувати свою роботу означає отримувати найкращі результати та уникати лайна, яке часто роблять деякі політичні партії та деякі політичні представники старої політики.

    Деякі наші правила, які не всім подобаються.

    Зобов’язання мати щонайменше 3 кандидати на кожну доступну роль на справжніх виборах. Немає людей, призначених або обраних на різні ролі шляхом аккламації. Політичні призначення здійснюються лише на основі виборів з відповідними кандидатурами (самокандидатурами або людьми, запропонованими іншими), відбором кандидатів, оприлюдненням результатів, відбором кандидатів (щоб завжди мати можливість вибрати найкращого, в поінформованому), а відповідні первинні онлайн-вибори закриті.

    Обов'язок представництва обох статей. З гарантованим захистом для всіх текучих людей. Без дискримінації за ознакою статі чи сексуальних уподобань. Наше правило з 3 кандидатів вимагає, щоб принаймні один із 3 кандидатів був іншої статі, ніж інші 2. Наприклад, один чоловік і дві жінки, або одна жінка і два чоловіки, для кожної ролі. Якщо можливо, ми повинні намагатися гарантувати присутність рівно половини кандидатів за статевою ознакою. Отже, 2 з 4, 3 з 6, 4 з 8 і так далі. Для плинних людей вони можуть змінити свою стать у будь-який момент із тієї статі, яка була заявлена під час реєстрації, але вони не можуть змінити її, виходячи з можливостей, щоб балотуватися на виборах. Якщо під час розкриття офіційних кандидатур ви були однієї статі, ви не можете змінити стать, доки не будуть відкриті наступні кандидатури, або ви можете змінити стать, лише якщо не подасте заявку, одразу після зміни. Різні справи будуть оцінені з великою увагою та обачністю.

    Кожен політичний представник, кандидат на наших внутрішніх первинних виборах має бути молодшим 60 років. Омолодження світового політичного класу є обов’язком, щоб дозволити молодим людям здійснювати політичну діяльність, маючи фізичну силу та необхідну свідомість. Це правило, запропоноване, обговорене та проголосоване всіма нашими офіційними представниками, встановило, що можуть бути деякі винятки, завжди виправдані. Наприклад, якщо на певних закритих первинних онлайн-виборах є лише 2 кандидати, або, щоб забезпечити представництво 2 статей , кандидати старші 60 років можуть бути прийняті на обмеженій основі та оцінюватися в кожному окремому випадку. відмінок вік. Спеціальна група рівності та заслуг може прийняти або безпосередньо запропонувати кандидатів старше 60 років, якщо вони є компетентними та чесними особистостями.

    Наша кінцева мета.

    Ми віримо, що політичне представництво є важливим, але ми віримо в пряму демократію.

    Тому ми сподіваємося, що зможемо поступово, але постійно зменшувати кількість політичних представників, щоб громадяни вирішували все онлайн, без додаткових витрат для держави.

    З коштами, заощадженими завдяки ліквідації 99% політичного представництва, переходу до прямої демократії, можна було б зробити інвестиції для створення робочих місць і можливостей для молоді, а також покращити життя сімей, жінок і людей похилого віку.

    У зв'язку з цим у багатьох країнах часто виступають з ініціативами щодо скорочення, наприклад, кількості парламентарів. Прихильники справедливо кажуть, що важлива не кількість політичних представників, а їхні здібності та чесність. З іншого боку, ті, хто не хоче цього скорочення, говорять, брешуть і знають, що брешуть, що через зменшення кількості депутатів зменшується демократія. Що абсолютно неправда, якщо йти за нашим методом, де все вирішують люди, люди, виборці. Крім того, часто в різних парламентах і в установах є деякі некомпетентні, часто марні люди, деякі без культури, компетентності, і навіть деякі нечесні люди. Отже, без них політика була б тільки більш довірливою, а отже, кращою.

    Ми впевнені, що, усунувши 99% політичного представництва, було б менше політики, тому що люди продовжували б робити політику, пропонувати, вирішувати, обговорювати та голосувати, тільки вони робили б це іншим, більш прямим способом, і однозначно краще.

    Наш інтерес полягав би в тому, щоб було якомога більше політичних представників, щоб наші політичні представники отримували більші суми, з нашим відсотком 25% від кожної заробленої суми. Але ми інноваційні, і в цьому теж різні, ми думаємо не лише про свої інтереси, а про благо всього населення, завжди починаємо допомагати людям і підприємствам, які найбільше скрутні, і ми написали це в кожному наших статей і в нашому регламенті.

    Якби одного дня ми досягли справжньої прямої демократії, нашим завданням було б внутрішньо гарантувати функціонування будь-якої політичної діяльності, дозволити рівність і меритократію.

    Крім того, з нинішніми системами ми єдині у світі, хто робить своїх виборців власниками, а отже, зацікавлені в тому, щоб усе працювало належним чином.

    У нас є люди всіх можливих політичних ідеологій. Зі старих ідеологій минулого ми вибірково усунули кожну негативну частину, зберігаючи та об’єднуючи кілька позитивних частин оригінальним і пропорційним способом. Ми створили ідеальну політичну ідеологію в політичній організації з дуже чіткими правилами, які поважають усі, і єдиним методом політичної роботи, який ідеально працює.

    Ми не марнославні, а пишаємося своєю працею, бо всі переконані, що час доведе нашу правоту.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    ممثلينا السياسيين OOR
    Наши политические представители OOR
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Wednesday, 24 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts