Как създаваме артикул и как решаваме

Какво представлява, публична информационна статия?

Как създавате и публикувате информативна статия?

Кой решава какво да публикуваме и кога?

Събрахме тези 3 въпроса в подробен отговор, който е полезен за нас, за да ви помогнем да разберете свободния и демократичен механизъм зад това, което виждате на нашия уебсайт. На пръв поглед това ще изглежда като много бавна методология, а за тези отвън може да изглежда сложно. Гарантираме ви, че това не е така, всъщност в някои случаи отне няколко часа, но в много случаи бихме могли да бъдем дори по-бързи.

Нашите статии и публикации са от 2 типа, публични, т.е. също видими за нашите посетители, или частни, следователно видими само за нашите потребители / гласоподаватели, въз основа на типа потребител, въз основа на разрешения, след достъп до нашия уебсайт.

Всяка публикувана статия или публикация, колективно, представлява за всички, вътре и извън, официалната позиция на DirectDemocracyS и на всички нейни потребители/гласоподаватели.

Този метод ще бъде оценен от повърхностни хора като диктаторски, фактът, че всяка позиция, изразена публично, се счита за представителна за всички наши потребители, но има много дълбока мотивация, която ще обясним тук в няколко реда, но за което ще направим, определено много подробни статии.

Във всяка традиционна политическа сила има ясна йерархия, в която лидерът предлага, а неговите подчинени одобряват всяко решение на лидера, за да се избегнат вътрешни сблъсъци. Вътрешна демокрация, във всяка стара политическа партия, практически не съществува.

В DirectDemocracyS автентичната демокрация и пълната свобода винаги присъстват и се прилагат на практика от всеки. Но има едно условие. Когато решаваме нещо заедно, окончателното решение, гласувано демократично, представлява официалната позиция на всеки от нашите потребители / гласували.

Причината е проста.

Ние сме единствената политическа сила в света, родена да обединява хората и вътрешните борби трябва да се избягват, предотвратявайки дори най-малките противоречия. Когато се решава нещо, с нашата методика няма вътрешна борба, поради простата причина, че няма нужда от нея. Продължавайки да чете, разбирайки нашия механизъм, всеки човек с поне 2 работещи неврона ще разбере, че ние не сме диктатори, а напротив, ние сме единствените, които сме наистина демократични и със сигурност свободни.

Кой може да предложи информативна статия?

Всеки наш регистриран потребител, с верифицирана самоличност, може да предложи всяка своя идея, всеки свой проект, който да бъде реализиран съвместно. За да направите това, всичко, което трябва да направите, е да попълните формуляр и да го изпратите с вашата идея, вашия проект, като накратко обясните не само идеята, проекта, но и най-вече подробните мотиви.

Няма отхвърлени идеи или проекти, напротив, въз основа на нашите правила веднага се създава работна група, към която се добавят поне 5 нови потребители за местни дейности и някои стотици, понякога хиляди или много повече , за международна дейност. Когато идеята е готова, тя се гласува в окончателния си вид от създателите и според вида на идеята се включват всички групи специалисти, с всички експерти, които могат да бъдат полезни. В края на работата на експертите всяка една идея се гласува окончателно и се изпраща на групата за предложения, която я анализира, гласува я на свой ред и я изпраща на всяка специална група, която от своя страна я анализира, обсъжда, и гласува за него.

Накрая всеки наш регистриран потребител с потвърдена самоличност получава окончателния вид на идеята и трябва да реши дали да я одобри или отхвърли.

Всяко предложение трябва да бъде мотивирано и да бъде разработено в окончателен вид, без да бъде изопачавано. На всеки етап обсъждаме, решаваме и накрая гласуваме, според нашите правила.

Как се гласува?

Често сме казвали, че в DirectDemocracyS гласуваме открито, със задължението всеки избирател да обоснове подробно своя избор. Вие гласувате само веднъж, ако идеята е одобрена от повече от 50%, плюс един глас, от нашите регистрирани потребители, с потвърдена самоличност, тя се одобрява автоматично и представлява нашата официална позиция, на DirectDemocracyS и на всички нейни потребители / гласували . Ако при първите 3 гласувания няма абсолютно мнозинство от имащите право на глас, за одобрение или отхвърляне, от четвъртото гласуване ще бъдат достатъчни 50%, плюс един глас, от гласоподавателите, наричано още абсолютно мнозинство над действителни избиратели. Независимо дали е одобрен или отхвърлен, всеки глас ще има еднаква валидност и официално ще представлява както DirectDemocracyS, така и всички наши потребители/гласоподаватели.

Отговорът на втория въпрос: как се създава и публикува информативна статия?

Въз основа на идеи, проекти и предложения на всеки наш потребител / гласоподавател, с потвърдена самоличност. В DirectDemocracyS всеки човек е истинският герой и има ясно правило: никой няма да бъде блокиран или изгонен заради идеите си, ако са изразени на правилното място, в точното време и по правилния начин.

Да вземем тривиален пример.

Ако някой от нашите потребители/гласоподаватели предложи идеите си в публичното пространство, като по този начин си позволи да говори от името на всички нас, той ще бъде незабавно блокиран, а при повторни нарушения ще бъде изгонен и обявен за персона нон. грата. Със сигурност не заради изразената идея, а защото в DirectDemocracyS един човек никога не решава, а това е групово усилие, което след това трябва да бъде обявено официално чрез гласуване на всички и след това публично. Тази методология ни позволява никога да не губим добри идеи и полезни предложения. Има хиляди работни групи и скоро ще има десетки хиляди, след това стотици хиляди, след това милиони и след това милиарди. Всеки, който се присъедини към нас, трябва да предложи свои идеи и да разработи собствени проекти и на базата на решенията на всеки те се реализират. Не е имало и никога няма да има отхвърлени идеи или неразработени проекти, освен ако не са свързани с някой от следните случаи: подбуждане към насилие, дискриминация и създаване на опасни ситуации за човек. Да вземем банален пример: не можете да решите да извършите терористичен акт или война. DirectDemocracyS, във всички страни, в които получи отговорността да управлява с вота на гражданите, няма да има никакви атаки, а само отговори на евентуални агресии и то само срещу тези, които ги поръчват, по "хирургичен" начин , като елиминира всяко лице, поръчало насилствена акция. И в тези случаи с коалиции и международни договори, на базата на ясни и подробни правила.

Всяка статия е замислена и разработена по свободен и демократичен начин от всеки, който е имал идеята, и от група, повече или по-малко многобройна, и с помощта на всички групи от специалисти, които участват. След това се одобрява, според нашите правила, от специалните групи, които просто отбелязват дали идеята или проектът отговарят на нашите правила, нашите ценности и идеали. И накрая, всяка нова статия се гласува и ако бъде одобрена, се публикува. Очевидно посетителите виждат само гласуваните статии, които се публикуват след оценка на всички обжалвания.

Някои от вас ще се чудят: защо всички различни дейности не са публични и видими за всички посетители?

В DirectDemocracyS всеки потребител вижда и си сътрудничи само за дейностите, за които е упълномощен или, в определени случаи, въз основа на техния потребителски тип. Ако оповестим нещата, които все още не са гласувани и все още не са решени от всички нас, по окончателен начин, ние само бихме създали объркване и щяхме да бъдем обвинени, с право, че казваме едно и правим друго, правейки се подобни, от тази гледна точка към старите традиционни политически сили. Поради тези причини ние публикуваме нещо само след всички различни етапи, необходими за вземане на общо решение. Може да има случаи, при спешни условия, в които всички стъпки се извършват едновременно и следователно решението се взема в реално време, дори за няколко минути, и случаи, в които отделяме цялото необходимо време. Според тази методология видимите части на нашите дейности са по-малко от 1% от всички наши реални дейности. Например, в момента има публикувани около 220 публични статии, но ние работим по много десетки хиляди дейности в много работни групи. И очевидно, с увеличаването на нашите потребители/избиратели, всички тези дейности и всички тези работни групи ще се увеличат значително, като същевременно всички останат подредени, безопасни и бързи, според нашите правила и нашите нужди.

Публично всеки от нас приема решенията на мнозинството, но вътрешно всеки е свободен да се разграничи. Нека обясним тази концепция по-добре, защото тя съществува поради много важна причина. Когато нещо се гласува от мнозинството от нас, това е официалната позиция на всички ни, но при гласуването явно тези, които не го одобряват, трябва да обосноват подробно избора си и ако се окаже, че е правилен, те ще могат да получат правилното признание. Но ще говорим за оценки, признаване на заслуги, награди и други подобни дейности в друга статия. Достатъчно е да кажем, че наказваме всички, които не спазват всички наши правила, но възнаграждаваме по много начини всички, които постигат отлични, конкретни резултати и имат безупречно поведение.

И така, за да отговоря на третия въпрос, кой решава какво да публикува и кога?

Отговорът е прост, всеки един от нашите проверени регистрирани потребители и всички наши проверени регистрирани потребители, заедно.

В този момент много от нашите посетители ще кажат: вие не сте свободни и демократични, но сте диктатурата на мнозинството над малцинството.

Тези, надяваме се, малко посетители, с леко замъглени мозъци, питаме: при реални избори да поставите политически представители да представляват гражданите в институциите, кой печели? Ще ви отговорим, в почти целия свят печели този, който получи мнозинство от 50% плюс един глас. В много случаи, с неработещи коалиции и с награди за основните политически партии, често се управлява с малко над 40% или дори по-малко от гласоподавателите. Внимание: писахме за избирателите, а не за тези, които имат право на глас. Ако изчислим процентите, получени от отделните политически партии за това кой има право на глас, ще разберете, че често малцинството е това, което управлява мнозинството. И хората, съучастници във всичко това, идват да ни учат кое е правилно и кое не? Не приемаме уроци по морал от тези, които подкрепят кражбата на власт, в ущърб на избирателите, извършвана от всички други политически сили, с изключение на DirectDemocracyS. И ние от DirectDemocracyS със сигурност можем да дадем уроците по демокрация на всички, защото ние сме единствените в света, които са свободни и автентично демократични.

Но ние ви задаваме въпрос. Дали традиционната политика е по-добра от старите партии, в които един човек или няколко мъже решават всичко, или DirectDemocracyS е по-добра, в която ние решаваме всичко, всички заедно? По-добри са старите традиционни политически партии, в които никой не може да предложи нищо, или DirectDemocracyS, която насърчава и кани всеки свой избирател да предлага идеи и проекти, които да се реализират заедно.

Ние и те сме напълно различни и със сигурност сме напълно иновативни и абсолютно алтернативни на всички други политически сили.

Някои хора ще се запитат за какво са експертните групи? Да помогнем на всеки наш потребител/гласоподавател да избере и вземе решение по информиран, пълен, честен, лоялен и независим начин, като знае не само всички различни възможности, но и последствията от всеки избор. Като принуждаваме всеки, който гласува на нашите избори, да го прави по начин, който е видим за всички, обосновавайки подробно всяко взето решение, ние винаги ще знаем кого да обвиняваме за всички наши, и със сигурност неуместни, грешни решения.

В крайна сметка всяко гласуване е поемане на отговорност със съответните последствия. В DirectDemocracyS всичко е очевидно и може да се провери от всеки, който се присъедини към нас, според нашите правила.

Друга разлика между нас и всички останали е, че знаем и винаги ще знаем кой е виновникът и винаги ще намерим начин да поправим заедно всички малки и неволни грешки.

Но всички ще разберете, ние сме различни и със сигурност по-добри и времето, както винаги, ще ни докаже, че сме прави.

Едно последно нещо, някои от вас може би се чудят защо само потребители/гласоподаватели с потвърдена самоличност могат да предлагат и гласуват в нашите решения и вътрешни избори. Просто за поемане на отговорност, което трябва да се прави само от хора с проверена и гарантирана самоличност от нашите групи за сигурност. Дори на реални избори, преди да гласуваме, ние се легитимираме. Освен това, ние ще ви разкрием тайна, дори нашите частично проверени потребители (които са изпратили изображение, с ясно видимо лице, със снимка за самоличност наблизо), или нашите нови потребители (непроверени), но дори всички наши посетители , които използват контактната форма за предложения, могат да предлагат идеи и проекти, но и статии за публикуване.

Ние не отхвърляме добрите идеи, наистина, ние никога не отхвърляме, по каквато и да е причина, която и да е идея, независимо кой я предлага.

Връзката, за да ни изпратите вашите идеи, е следната:

https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

валиден за всички.

За да разберете как да попълните и изпратите формуляр за контакт, прочетете тази статия:

https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

напомняйки, че идеите и анонимните предложения, ако бъдат приети и използвани, не могат да бъдат възнаградени по никакъв начин.

Благодаря на всички ви!

В заключение, тези, които искат да ни учат на неща, са ни симпатични, защото сега, като знаят как работим, те ще разберат, че имаме практически безпогрешен метод за избор по най-добрия начин. Тези, които се присъединят към нас, с идеята да обърнат всичко с главата надолу, да критикуват всичко и да не уважават труда на тези, които са се присъединили към нас преди тях, колкото и добри да са те, ще трябва да променят отношението си, защото един от основните ни правила е, че всички предишни правила, нашите ценности, нашите идеали, нашите принципи, нашите методологии и всички предишни дейности, могат да бъдат интегрирани и подобрени чрез добавяне на други, без изобщо да изкривяват или модифицират предишните. Това правило ще ни позволи никога да не загубим своята идентичност, като същевременно винаги ще останем иновативни.