Politiski ideāls

Mēs esam redzējuši citos savos rakstos, dažādos gadījumos un pietiekami detalizēti, tāpat kā visā cilvēces vēsturē, ir bijuši daudzi cilvēki, kuri ar nolūku kontrolēt un vadīt mūsu darbības un mūsu dzīvi. sadalīja mūs: ar valodām, kultūrām, reliģijām un tautībām, kas visas ir dažādas un dažādas. Īsi analizēsim kopā, kāpēc viņi to darīja?

Kad cilvēki vēl atradās kokos un medīja, spēcīgākajiem vienmēr bija vislabākā ēdiena daļa un ērtākais zars atpūtai. Daba ir tāda, kurš ir stiprāks, tam ir "tiesības" uz priekšrocībām un labierīcībām, jo tā nodrošina grupas pārtiku, aizsardzību un drošību. Dabā arī ir pareizi, ka noteic stiprākais. Bet vienmēr bija, jo tas ir daļa no dabiskā instinkta, skaudīgi cilvēki, kuri būtu darījuši jebko, kļuvuši par līderi, grupas vadītāju un būtu izmantojuši visus līdzekļus, lai iegūtu varu, prestižu, bet arī kontroli. un spēja izlemt katra vietā.

Tiklīdz mēs izkāpām no kokiem, mūsu senčiem vajadzēja cilvēku, kas vadītu grupu, vadītājs, kam sekot, izlemt, pa kuru ceļu iet, un aizsargāt grupu. Laika gaitā spēcīgākie kļuva par spēcīgākajiem un bagātākajiem, un pēc tam par gudrākajiem. Tā radās pirmie karaļi, imperatori un vadoņi. Jau visās tikko aprakstītajās fāzēs tomēr bija mantkārīgi, skaudīgi un savtīgi cilvēki, kuri nereti ar viltību un bieži vien ar nelojālām metodēm mēģināja ieņemt šī brīža "stiprāko" jeb varenāko vietu.

Tomēr bieži vien "spēcīgie spēki" deva priekšroku palikt slēptiem un bija apmierināti ar to, ka vienkārši kontrolēja, kam pieder tiesības lemt un kurš pavēlēja. Lai izprastu cīņu par varu, vienkārši veiciet izpēti par dažādu imperatoru, karaļu, imperatoru vai romiešu vadoņu dzīves ilgumu un to, kā viņi zaudēja dzīvību (dažādos apstākļos, bet reti mira dabiskā nāvē vai vecumā). Īsā laikā pēc kļūšanas par karaļiem, imperatoriem vai vadītājiem viņiem palīdzēja nomirt. To sauc par cīņu par varu, tas nav dabiski un nav godīgi. Laika gaitā, lai vienmēr sadalītu mūs, dažādu laikmetu varenie, ir izgudrojuši ideoloģijas, bieži vien, lai dotu priekšroku sociālajām šķirām: piemēram, komunisms, liberālisms, kapitālisms, sociālisms, fašisms, nacisms un daudzas citas, kas visas ir parādījušas savas robežas, un tie visi ir cietuši neveiksmi vai gatavojas izgāzties, bieži radot milzīgu kaitējumu cilvēcei.

Pēc šī īsā ievada, lai saprastu, kas tur bija, parunāsim mazliet par politiku.

Mūsu mīļotā tiešā demokrātija prasa, lai tautai, tātad visiem iedzīvotājiem, būtu visa vara. Labi, tas ir normāli, ka vara pieder iedzīvotājiem, jo tā pārstāv tos, kas dzīvo, ražo un ekspluatē noteiktu teritoriju.

Atklāsim iekavas: robežas šķeļ, un nereti tās tika izveidotas mākslīgi, neņemot vērā iedzīvotāju skaitu, kas dzīvoja noteiktās teritorijās, bieži vien deportējot un sajaucot dažādas tautas, reliģijas un kultūras. Tīšā veidā, lai radītu šķelšanos, pretenzijas un iespējamas sadursmes, ar vardarbīgām darbībām mākslīgi radītās tautas tikpat mākslīgi tika sadalītas savā starpā. Radot potenciālu konfliktu un pat brāļu slepkavības apgabalus, katra vēsturiskā perioda varenie varēja labāk kontrolēt tā laika vājos prātus. Ar to pietika, lai pat brīvprātīgi izraisītu konflikta iespējamību. Vēsture ir pilna ar notikumiem, gandrīz vienmēr provocētiem, kuros cieš un cieš vājie, bet varenie kļūst bagāti, pat liekot dažādiem karaļiem, imperatoriem un vadoņiem zaudēt kroni un bieži vien arī galvas.

Vecās aristokrātijas, kas paredzēja, ka dižciltīgajam cilvēkam ir tiesības iegūt varu un bagātību nevis pēc nopelniem, bet gan kā dzimušam "pareizajā" ģimenē. Pat tajos gadījumos bagātie un varenie atrada veidu, kā saglabāt kontroli un savu lēmumu.

Parunāsim vēlreiz par tiešo demokrātiju, pirmā dokumentēta ir Senās Grieķijas. Dažādās pilsētvalstīs iedzīvotāji tika izsaukti ielās un tika aicināti ielikt akmeni urnā, lai teiktu jā, un citā urnā, lai pateiktu "nē". Tas viss tika izlemts kopīgi, ar vienkāršu balsu vairākumu. Ja jā, viena lieta tika izdarīta, ja nē, tā netika izdarīta. Galu galā lēmums vai priekšlikums ir vai nu pareizs, vai nepareizs, vai noderīgs, vai nederīgs, vai arī tas ir apstiprināts, vai nav. Vienīgā patiesā demokrātijas forma pastāvēja ļoti īsu laiku, jo līdz ar dažu karu izcelšanos pat starp dažādām pilsētām (varbūt to izraisīja tie, kas nekontrolēja lēmumus), jaunieši visi bija sūtīti karā. Sievietes, bērni un veci cilvēki palika mājās. Kopš tā brīža ļoti ilgu laiku un arī tagad daudzās valstīs politiskie pārstāvji vienmēr ir ievēlēti no veco ļaužu vidus. Tajos laikos bija ļoti noderīgi, ja bija augstākie politiskie pārstāvji, jo viņi nomira un salīdzinoši drīz varēja tikt nomainīti ar citiem vecākajiem. Un, ja viņi nenomira īstajā laikā, viņiem varēja viegli palīdzēt nomirt, jo viņi bija vājāki. Mēs uzreiz skaidri saprotam, ka mēs mīlam vecāka gadagājuma cilvēkus, viņu pieredze ir ļoti noderīga, tā ir nenovērtējama vērtība, bet viens no mūsu mērķiem ir arī atjaunot pasaules politisko klasi, padarīt to iekļaujošu un labi pārstāvētu sieviešu, seksuālo minoritāšu vidū, kamēr viņi visi ir kompetenti, godīgi un ievēlēti, pamatojoties uz nopelniem. Tāpēc mēs dodam priekšroku jaunatnes politikai ar vecāka gadagājuma cilvēkiem speciālistu grupās, lai atbalstītu jauniešus. Jo nav godīgi, ka strādnieks, kurš dara smagu fizisku darbu, aiziet pensijā pēc tik daudziem smaga darba gadiem, bet politiķis nekad neiet. Nemaz nerunājot par veselības problēmām, par veciem politiķiem. Mēs atrodam veidu, kā tos izmantot kā atbalstu un ceļvedi daudziem labprātīgiem jauniešiem. Atjaunojot politiku, ar mūsu inovatīvo metodi, veco ļaužu pieredze netiek zaudēta, bet darbs ir daudziem jauniešiem, kuri ir mācījušies, specializējušies un kuriem bez mums nebūtu daudz iespēju.

Līdz ar tiešās demokrātijas zaudēšanu no Senās Grieķijas nekad nav bijis brīža, kad iedzīvotājiem būtu bijusi reāla vara. Līdz DirectDemocracyS dzimšanai jebkura vēsturiskā perioda varenie un bagātie varēja viegli piekukuļot dažus politiskos pārstāvjus vai dažus karaļus, vai karalienes, vai muižniekus, lai veiktu savu kontroles un reālas vadības darbu. no varas..

Patiesībā, ja ar tiešo demokrātiju, lai viņiem būtu tiesības lemt, viņiem bija jāpiekukuļo vairāk nekā puse iedzīvotāju, lai atbalstītu savu cilvēku tirdzniecību, ar reprezentatīvu politiku, kas nekad nav bijusi un nekad nebūs īsta demokrātija, bija pietiekami, ka ekonomiskā vara samaitā dažādus politiskos pārstāvjus, kas tika ievēlēti, lai kalpotu tautas interesēm un kuri bieži vien kalpoja tikai vareno interesēm. Tāpēc bija nepieciešams mazāk ieguldīt naudas, uzpirkt mazāk cilvēku un vairāk bagātības sev. Un, ja politiskais pārstāvis nepakļāvās, ekonomiskā vara, kas ir ļoti izdoma, atrada veidu, kā viņu aizstāt ar padevīgu un viegli samaitāmu. Ir daudz gadījumu, kad godīgi, drosmīgi, inovatīvi politiķi tiek nogalināti tāpēc, ka viņi nav izgājuši uz kompromisu ar ekonomisko varu.

Vairs nebrīnieties, lasot šīs rindas par vienkāršu cilvēces vēsturi, kuru neviens nevar apstrīdēt, ja pirmie 282 pārbaudītie reģistrētie lietotāji, kas mums pievienojušies un ir iecerējuši visus mūsu projektus, paliks un paliks mūžīgi anonīmi? Ja jums joprojām ir interese uzzināt, kas ir aiz tā visa, varat arī pārtraukt lasīt pārējos mūsu rakstus. Jo jūs nekad neuzzināsit, un tāpēc, ka tas nozīmē, ka jūs nesaprotat patieso risku viņiem un viņu ģimenēm, ja viņu identitāte ir zināma.

Mēs maināmies un uzlabojam pasauli, bet, pirmkārt, mēs apzināmies fundamentālu varas restitūciju iedzīvotājiem.

Mēs esam vienīgie pasaulē, kuriem ir līdzīga darba metode, unikāls stils, kas padara mūs par fundamentāliem pasaules politikas pārmaiņām. Tā kā katrs no mūsu noteikumiem ir izstrādāts, lai visu politisko varu piešķirtu iedzīvotājiem, un, ņemot vērā vēsturiskos precedentus, mēs aprobežojamies ar uzraudzību un pārbaudi, lai politiskie pārstāvji pirms jebkāda politiska lēmuma pieņemšanas vienmēr lūgtu saistošu atzinumu. ., tiem, kas viņiem piešķīra reprezentācijas spēku. Mēs esam vienīgie pasaulē, kas dod saviem vēlētājiem pilnīgu un absolūtu kontroles spēku gan pirms vēlēšanām, gan to laikā un īpaši pēc vēlēšanām.

Ja daudzos gadījumos vecajā politikā pēc ievēlēšanas un pēc pārstāvja mandāta saņemšanas (kas, starp citu, pat nav spēkā), politiskie pārstāvji ar savu rīcību pieviļ vēlētājus, ar DirectDemocracyS kontroli no puses. vēlētāju, pār ievēlēto, tātad suverēnās tautas, pār kalpu, ir pilnīgs un uz visu politiskās pārstāvniecības mandāta laiku, kas mūsu gadījumā ir derīgs mandāts.

Daži joprojām brīnās, kāpēc mēs esam dzimuši, pat ja esam to izskaidrojuši garos rakstos, atkārtošana nekad nesāpēs.

Mēs esam dzimuši, lai pastāvētu autentiska demokrātija, nevis meli, kas pārvalda pasauli. Viņi tikai ņirgājas par mums, jo mūsu balsij nav nekādas nozīmes. Un tāpēc, ka pēc varas atdošanas kādai partijai vai politiskajam pārstāvim ar aktuālo politiku daudzus gadus politiķi un partijas dara, ko grib.

Taču pie mums kontrole ir totāla, un mēs izmantojam inovatīvas, bet ļoti drošas metodes, lai pārliecinātos, ka mūsu politiskie pārstāvji ne tikai pilda savus solījumus, bet vienmēr prasa saviem vēlētājiem saistošu viedokli. Bet ne vienkāršus vēlētājus, bet informētus vēlētājus, pilnīgā, neatkarīgā, kompetentā, brīvā, godīgā veidā un neatbalstot nevienam, ja ne kolektīvajām interesēm. Ar speciālistu grupām, kas sastāv no mūsu reģistrētajiem lietotājiem, kuram būs jāizlemj, gan vēlētājam, gan politiskajam pārstāvim, tas to izdarīs bez kļūdām. Ar informētiem vēlētājiem mēs nekad nekļūdīsimies, jo mūsu noteikumos un katrā no mūsu rakstiem mēs paskaidrojam, ka mums ir nozīme tikai visu iedzīvotāju interesēm, nekad nedodot priekšroku nevienam no dežurējošajiem varenajiem un nevienai šķirai. , vai asociācija, tikai cilvēki. Un mēs mīlam visus cilvēkus, ne tikai tos, kas balso par mūsu kandidātiem.

Daudzi mūs pārmetīs, ka mēs neesam gluži un uzreiz tīrā tiešā demokrātija. Jo mēs katrā pasaules valstī nodibināsim savu politisko partiju, un mums ir politiskie pārstāvji, kurus ievēlēs institūcijās. Patiesībā mēs sākumā esam hibrīddemokrātija. Tiešā demokrātija iekšēji ar absolūtu un pilnīgu mūsu vēlētāju kontroli pār saviem politiskajiem pārstāvjiem, reprezentatīvā demokrātija nacionālās politiskās partijas izveidošanai un politisko pārstāvju ievēlēšanai. Mēs to darām provizoriski, jo viens no mūsu pamatmērķiem ir likvidēt 99% politisko partiju un politisko pārstāvju politikas, likt iedzīvotājiem lemt tieši. Lai sasniegtu šo ambiciozo rezultātu un izveidotu vienīgo autentisko demokrātiju (kurā mēs visi par visu lemjam kopā), mums tomēr ir jāievēro noteikumi un likumi, kas paredz reprezentatīvu metodi.

Pagaidām mums pietiek ar to, ka mēs darām lietas pareizi, iekšēji un vienotu ar mums visu pasaules iedzīvotāju. Kad tas būs sasniegts, mēs varēsim likt visiem cilvēkiem lemt par savu nākotni.

Brīdinājums: likvidējot veco, reprezentatīvo politiku un ieviešot mūsu taisnīgo tiešo demokrātiju, politika nemirst, drīzāk kļūst daudzveidīgāka, un vienmēr būs no visiem: pareizie priekšlikumi, debates, diskusijas un balsojumi, grupās. ģeogrāfisks. Politika nemirst, bet tā pieder visiem.

Būs pareiza politika, kuras pamatā ir loģika, veselais saprāts un ikviena pilnīga brīvība paust savas idejas. Tiem, kas mums pievienojas, tomēr ir jālikvidē šķeļošā mentalitāte, jāatsakās no vecajām ideoloģijām, kuras visas ir neveiksmīgas un netaisnīgas, lai pievienotos inovācijai.

Tagad paskatīsimies, kāda būs mūsu politika. Lai kaut nedaudz saprastu atšķirības, pierakstīsim, kas šobrīd ir vecā politika, kas mēs esam un ar ko nodarbojamies. Par katru jautājumu mēs varētu rakstīt veselus rakstus, un varbūt kādreiz arī to darīsim, bet pagaidām apkoposim dažādās atbildes dažās rindiņās.

Iesakām visu rūpīgi izlasīt, varbūt pāris reizes, lai saprastu atšķirības, un tāpēc, ka no savas vēstures sākuma esam sevi definējuši kā politiski perfektus.

Kas aiz tā stāv?

Tagad vecajā politikā ir līderu vārdi, bet nevienam nav garantijas par neatkarību un lēmumu pieņemšanas brīvību vecajās partijās. Tātad jūs nezināt, kas aiz tā stāv, partija vai politiskais pārstāvis, par kuru balsojat.

Ar mums jūs nekad neuzzināsit, kas aiz tā stāv, taču nav svarīgi zināt, kam ir nopelns, ka viņš ir to visu radījis, mūsu noteikumi, vērtības un ideāli, veselais saprāts, ir svarīgi. Aiz katra mūsu lēmuma stāv mūsu pārbaudītie reģistrētie lietotāji, kas ir mūsu vēlētāji.

Par kuru partiju tu tagad balso?

Vecajā politikā neviens nav tās partijas īpašnieks, kura pieder visiem un nevienam.

Pie mums visa politiskā organizācija, visas nacionālās partijas, visas mūsu vietnes un visas mūsu aktivitātes pieder mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem.

Kurš balso par līderiem, kurš izlemj, kurš komandē?

Vecajā politikā to lemj dažādi. Daudzās politiskajās partijās par līderi balso neliela partijas biedru daļa, bieži vien ar aklamāciju. Reizēm par to balso dažu vēlētāju sapulce.

Pie mums nav līderu, katrs no mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem ir mūsu līderis, un viņam ir visas tiesības izlemt. Mēs esam pilnībā novērsuši: cīņu par iekšējo varu un jebkādu interešu konfliktu. Faktiski politiskie pārstāvji nodarbojas tikai ar to pilsoņu pārstāvību, kuri viņus ievēlējuši, un viņi nepārvalda mūsu partijas, kuras pārvalda mūsu oficiālie pārstāvji, kas izvēlēti no mūsu reģistrētajiem lietotājiem, tāpēc cīņa par varu nav, pateicoties mūsu metodei ar savienotām ķēdēm, visām, no pirmās līdz pēdējai, ir vienādas tiesības un vienādas pilnvaras. Novēršam arī interešu konfliktu, jo politiskajiem pārstāvjiem nebūs jāatbalsta mūsu partija, kas viņus atbalstīs, vienmēr lojāli, jo partija pieder visiem mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem (vēlētājiem), kuri savukārt izvēlas politiskos pārstāvjus, dažādās iestādēs.

Kandidātu atlase. Kā notiek kandidātu atlase?

Tagad vecajā politikā kandidātu atlasi veic partiju vadītāji vai politiskās partijas. Reti vai daļēji iedzīvotāju vidū.

Pie mums kandidātu atlasi vienmēr un pilnībā veic visi mūsu pārbaudītie reģistrētie lietotāji, kuri informētā veidā izvēlas labākos kandidātus katrai lomai, sākot no vietējās līdz starptautiskajai.

Kandidātu vērtēšana. Kādi ir politiskie pārstāvji?

Tagad viņi bieži tiek izvēlēti, pamatojoties uz ekonomiskajām ietekmēm vai slavu, vai balsu skaitu, ko viņi var dot partijai. Bieži viņi saņem politiskās pārstāvniecības lomas, cilvēkus bez atbilstošas sagatavotības vai nespējīgus cilvēkus un bieži vien pat pilnīgi nepiemērotus cilvēkus. Un ļoti bieži cilvēki bez kompetences un bez godīguma vada veselas valstis vai pieņem likumus par jautājumiem, ko viņi nezina.

Pie mums viņi ir kandidāti vai var būt paškandidāti, un tos vērtē profesionāļu grupas un speciālistu grupas (kas sastāv tikai no mūsu reģistrētajiem pārbaudītajiem lietotājiem) ar ļoti stingru atlasi, un tos izvēlas: visi Mūsu lietotāji reģistrējās verificēti, kuri dzīvo katrā ģeogrāfiskajā apgabalā, precīzi zinot visus testu rezultātus, kā arī katra kandidāta kompetences un godīguma pārbaudes rezultātus. Katram pieteikumam ir nepieciešamas īpašas prasmes, un katra izvirzītā persona tiek izvēlēta, pamatojoties uz kompetenci, godīgumu, garīgo un fizisko veselību, uzvedību un nopelniem. Tas tiek rūpīgi uzraudzīts gan pirms, gan laikā, gan pēc vēlēšanām, izmantojot inovatīvu metodi, kas novērš visa veida problēmas.

Solījumi pirms vēlēšanām. Vai dotie solījumi tiek ievēroti?

Vecā politika un tās politiskie pārstāvji būs jums daudz solījuši, un viņi tos visus nebūs pildījuši. Viņi savā vēsturē ir deklarējuši daudzas lietas un ne vienmēr ir saglabājuši visas deklarācijas.

Mēs, jaunā politika, kopā ar mūsu pārbaudītajiem reģistrētajiem lietotājiem, kuri ir visi mūsu vēlētāji, izlemjam par katru vēlēšanu programmas detaļu. Un mēs īstenojam katru solījumu, tādos veidos un apsolītajos laikos.

Vienmēr atrodiet attaisnojumus. Dažreiz, lai atvainotos par vēlēšanu solījumu nepildīšanu, vai jūs atrodat alibis?

Vecajā politikā ir iekšējās un ārējās cīņas, pat ļoti smagas, lai saglabātu varu vai to iegūtu. Tāpēc viņš vienmēr atrod veidus, kā vainot citus savās neveiksmēs gan ārpusē, gan iekšienē.

Mums, inovatīviem, nekad nebūs jāmeklē attaisnojumi, jo vienīgie, kam jāsniedz paskaidrojumi, ir mūsu vēlētāji, kuri kopā ar mums lemj gan par vēlēšanu programmu, gan katra programmas punkta realizāciju, veidos un precīzos laikos. Ja nejauši ir programmas punkti vai neizpildīti solījumi, gan mēs, gan mūsu politiskie pārstāvji, mēs to atzīsim un atvainosimies, cenšoties atrast iemeslus, nevainojot citus.

Vai tiks veidotas alianses un koalīcijas ar citiem politiskajiem spēkiem?

Vecā politika bieži pievienojas vai sadalās politisko un vēlēšanu interešu dēļ. Citos gadījumos likumi tiek pieņemti, lai neļautu vienai partijai valdīt vienai.

Mēs savā nolikumā, statūtos un daudzos pantos esam ierakstījuši, ka mēs nekad un bez iemesla neveidosim nekādu aliansi vai koalīciju ar citiem politiskajiem spēkiem. Tā mēs esam nolēmuši, jo esam pilnīgi nesavienojami ar citiem politiskajiem spēkiem mūsu inovācijas dēļ. Ja mums būs balsis un līdz ar to arī iedzīvotāju uzticība, kas ir pietiekama, lai pārvaldītu vienatnē, mēs uzņemsimies atbildību darīt to vislabākajā iespējamajā veidā visu iedzīvotāju interesēs.

Savukārt, ja mums nebūs vajadzīgo balsu, mēs paliksim opozīcijā, vienmēr ar saviem noteikumiem un ar totālu mūsu vēlētāju kontroli pār mums. Mēs izteiksim priekšlikumus kopā ar saviem vēlētājiem, kuri valdīs. Un mēs nebūsim opozīcija, kas saka nē visam. Arī balstoties uz mūsu vēlētāju lēmumiem, balsosim par visiem likumiem, kurus uzskatīsim par noderīgiem iedzīvotājiem.

Lēmums neveidot alianses un koalīcijas ir, lai mēs varētu strādāt ar mūsu inovatīvo metodi, kalpojot iedzīvotājiem. Šis lēmums mums netraucē dialogā un diskusijās ar citiem politiskajiem spēkiem. Bet mums mūsu vienotība ir fundamentāla, un mūsu stils ir pilnīgi atšķirīgs no vecās politikas.

Tautas pārstāvniecības mandāts. Vai pasaules politika ir likumīga?

Vecā politika, pat Rietumu politika, ir viltus demokrātija. Vara nekad nepieder tautai, bet ir politisko partiju un politisko pārstāvju rokās, kuri gandrīz vienmēr tiek izvēlēti un iecelti par balsīm, ko viņi var dot, vai par ietekmi un dažādu "spēcīgu spēku" iejaukšanos, nevis. skaidrs un acīmredzami grūti identificējams. Vecās politikas politiskos pārstāvjus neizvēlas pēc nopelniem, un vēlētāji vienkārši balso vai nu par partiju, vai par politiķi, taču viņiem nav tiešas kontroles pār izvēli, ko izdarīs "nelegālais politiskais pārstāvis". viņa darbības laikā dažādās iestādēs. Būtībā cilvēki, kuriem vajadzētu būt varas rokās, būt suverēniem, viltus demokrātijās, tikai skaita un lemj tikai vēlēšanu laikā. Tie likumi, ko izstrādājuši šīs viltus demokrātijas "pārstāvji", visi ir pieņemti nelikumīgi, un visi tiks pārtaisīti, iesaistot visus iedzīvotājus. Ļoti bieži likumi dod priekšroku tikai daļai sabiedrības vai tikai dažām sociālajām klasēm. Ekonomiskās varas vienmēr tiek atbalstītas, jo ar reprezentatīvo "demokrātiju" šīs "spēcīgās varas" var viegli kontrolēt un vadīt visas dažu politisko partiju un to "politisko pārstāvju" izvēles. Kas gandrīz visos gadījumos nepārstāv iedzīvotāju intereses kopumā, bet tikai to, kas ir spēcīgāki. Nemaz nerunājot par to, cik labi viņi dzīvo, elegantas ēkas, ceļo pa pasauli un cik daudz naudas viņi nopelna, lai viņiem būtu tiesības un privilēģija lemt mūsu vārdā. Mēs viņiem ne tikai dodam varu, bet arī naudu un bagātību. Reprezentatīvā demokrātija ir lielākā krāpniecība visā cilvēces vēsturē. Tas ļauj politiskajām partijām un to pārstāvjiem pieņemt lēmumus par noteikumiem tautas vārdā. Tie ir leļļu mākslinieki, kas kustina stīgas, un kalpi ir lelle, kas izpilda pavēles. Tie ir diriģents, kurš diktē tempus un notis, un mēs esam dažādi mūziķi, kas seko partitūrai, nespējot izšķirt pilnīgi neko. Tātad, mēs atkārtojam, patiesa demokrātija nepastāv.

Uzņēmumā DirectDemocracyS mēs pilnībā apmainām lomas, cilvēki ir suverēni, viņus informē speciālistu grupas, tāpēc viņi ir lelles tēli, un mūsu politiskie pārstāvji ar speciālistu grupu palīdzību ir marionetes tautas rokās. Ar mūsu novatorisko politiku pirms vēlēšanām, to laikā un galvenokārt pēc vēlēšanām "diriģentam", kurš nosaka muzikālo programmu, diktē laiku un notis, ir jābūt visai varai, proti, suverēnajai tautai, un mūsu politiskie pārstāvji spēlē un dzied, ko pavēl. Šķiet dīvaina lieta, ko neviens nekad nav pieredzējis, bet tai ir nosaukums, kuru tikai mēs esam tiesīgi izrunāt, jo tikai mēs to īstenojam praksē: to sauc par demokrātiju. Mūsu politiskās partijas pieder iedzīvotājiem, vēlētājiem, nevis "spēcīgām varām", kas zaudēs visas privilēģijas. Tā, iespējams, ir mūsu galvenā prerogatīva, īstenot praksē vienīgo patieso demokrātiju, dodot mūsu "kalpiem", kuri ir politiskie pārstāvji, autentisku un reālu pārstāvja mandātu. Vienīgais regulārais mandāts, kurā pirms visu izlemt, pirms jebkādas darbības tautas vārdā vienmēr lūgt saistošu atzinumu cilvēkiem, kuri devuši šo mandātu. Pie mums ir ne tikai vēlēšanu solījumi, kas tiek lemti visi kopā, bet arī pilnīga un totāla visu politisko darbību kontrole. To sauc par demokrātiju, tā gandrīz nekad nav pastāvējusi, bet tā nāk, un mēs vairs neļausim nevienam to nozagt.

Tradicionālās politiskās partijas un pārstāvji, kas strīdas ar verbālām sadursmēm, apsūdzībām un bieži vien arī fiziskām sadursmēm. DirectDemocracyS, vai jūs mēģināt darīt to pašu?

Vecā politika, kas strīdas, par katru cenu tiecas panākt vienprātību vēlēšanās, kas nepraktizē patiesu brīvību un autentisku demokrātiju vai sola un nepilda, ir iemesli, kāpēc mēs esam dzimuši.

Mūsu novatoriskā un jaunā politika katra lēmuma centrā ir mūsu pārbaudītie reģistrētie lietotāji. Mūsu pamatā ir visu cilvēku savstarpēja cieņa, tāpēc nekad neatbildēsim uz provokācijām. Mēs noteikti netērēsim laiku strīdiem, kliedzieniem, iebiedēšanai, bet koncentrēsimies tikai uz savu darbu. Mēs atstāsim citiem slikto ieradumu, ka viņus žēlo normāli cilvēki, civilizēti cilvēki. Tāpat kā mēs noteikti netērēsim dārgo laiku televīzijas programmām, lai priecātos par citu neveiksmēm vai lepotos ar saviem sasniegumiem. Mūsu politiskie pārstāvji darīs visu nepieciešamo, lai saglabātu līdzsvaru, pieklājību un cieņu. Mūsu stils vienmēr tiks novērtēts, jo tas ir novatorisks, tāpat kā mūsu projekts.

Korupcija. Cilvēkiem bieži rodas kārdinājums, kā mēs kontrolējam politiķus?

Vecā politika daudzos gadījumos kontrolē sevi. Tas ir, kad vieni ir pie varas, viņi kontrolē citus, un otrādi. Bieži vien ar pulksteņrādītāja taisnību un ar visu veidu atriebību. Bet bieži vien ar korupcijas gadījumiem un ētiski nepareizu uzvedību.

Mums, inovatīviem, nekādu problēmu nebūs. Mūsu drošības grupas, kas pilnībā sastāv no mūsu reģistrētajiem lietotājiem, kas specializējas visu veidu kontrolē, izvairīsies no jebkādām problēmām no korupcijas un favorītisma viedokļa. Mēs esam pirmie, kas kontrolē sevi, tāpēc arī šajā ziņā esam inovatīvi.

Polises trūkumi. Mēs secinām ar trūkumiem, veco politiku un ar savu.

Visi zina veco politiku, tāpēc izvairīsimies par to runāt. Jūs visi ļoti labi zināt, kā viņiem klājas un ko viņi ir paveikuši vēsturē.

Mums ir tikai viens defekts, mēs esam mazliet pārgalvīgi, pārāk bieži sakām, ka esam perfekti, un pilnība neeksistē vai arī to nav iespējams sasniegt. Ne mums. Mums ir paveicies sākt tagad, tāpēc neviens nevar mūs pārmest par kļūdām vai maldīšanos. Viņi nevar mums pārmest, ka mēs nevaram oponēt, jo mēs vēl neko neesam sākuši darīt. Bet mums ir daudz ambīciju, noteikumu, vērtību un veselā saprāta ideālu, kuru pamatā ir loģika.

Liels trūkums ir tas, ka katrs cilvēks, izlasot visus mūsu noteikumus, vienmēr atrod daudzas lietas, kas ir labi, bet tās visas ir mazliet nekārtīgas. Bieži atkārtojas. Katram vēlētājam ir pilnīgs iemesls mīlēt mūsu starptautisko politisko organizāciju, un viņš mīlēs arī katru mūsu politisko partiju un katru mūsu darbību.

Vēl viens trūkums ir tas, ka mums nav vēlamu sociālo šķiru, tikai mēs dodam priekšroku visiem iedzīvotājiem, tāpēc daži cilvēki no vājākām sociālajām klasēm nedaudz cīnās, lai atrastu atbildes uz saviem likumīgajiem jautājumiem un lūgumiem.

Vēl viens trūkums ir tas, ka mēs nedzenam vēlētājus, nesolām neiespējamas lietas un nevienam neko nedodam. Varbūt šī reālistiskā un meritokrātiskā attieksme liks mums zaudēt dažas vēlēšanās, bet mēs esam pārliecināti, ka mēs ceram un vēlam jums, ilgu vēsturi, šī attieksme tiks atalgota.

Vēl viens mūsu trūkums ir atteikšanās no vecajiem šķeltnieciskajiem ideāliem par ideālu, kura pamatā ir loģika, veselais saprāts un savstarpēja cieņa pret cilvēkiem. Atkal laiks pierādīs, ka mums ir taisnība. Bet, ja, piemēram, mēs redzam partijas strādnieku šķirai visās pasaules valstīs, tās bieži pieņem likumus pret strādnieku šķirām. Korporatīvās partijas bieži paaugstina nodokļus. Reliģiskās partijas bieži pieņem likumus, kas traucē reliģijām. Tā vietā mēs palīdzam visiem vienādi, balstoties uz prioritātēm, kas liek mums vienmēr sākt, no palīdzības sniegšanas grūtībās nonākušajiem, neko neatņemot tiem, kas ir bagāti ar nopelniem vai inovācijām. Mēs nekad nepievilksim ļaundarus, ieroču ražotājus un, iespējams, 1% cilvēku uz zemes, kas ir slikti. Bet mēs būsim apmierināti ar atlikušajiem 99%.

Visbeidzot, mūsu lielais trūkums ir tas, ka it īpaši sākumā tikai vidusmēra līdz ļoti inteliģents cilvēks uzreiz saprot mūsu potenciālu un nekavējoties pievienojas mums. Par laimi mums, lielākā daļa dod priekšroku gaidīt, lai redzētu, kā tas notiks. Tomēr, pievienojoties vēlu, viņš zaudēs priekšrocības un iespējas, kuras ir pareizi piešķirt pirmajam, kurš mums uzticēsies.

Šī raksta, kura nosaukums ir: Politiski ideāls, secinājums neapšaubāmi ir politiski taisnīgs, kompetents un godīgs.

Pievienojieties mums tagad, netērējiet laiku un ļaujiet pēc iespējas vairāk cilvēku uzzināt par mūsu un jūsu lielisko jauninājumu.

Pretējā gadījumā vienkārši saglabājiet veco politiku. Bet vispirms vēlreiz izlasiet mūsu rakstus un noteikumus. Un izvēlies ar prātu un sirdi. Ar bezgalīgu mīlestību, cieņu, cieņu, ar cieņu un laba vēlējumiem.

DirectDemocracyS, jūsu politika, jūsu projekti katrā ziņā!