Politik lama

Membicarakan semua politik lama, dalam satu artikel yang sangat panjang, adalah hal yang mustahil, dan bahkan sulit.

Kita akan fokus pada beberapa partai yang mempunyai ideologi, yang pada kenyataannya, karena kejahatan masyarakat, tidak sepenuhnya diterapkan, namun membiarkan beberapa pihak memperoleh terlalu banyak kekuasaan dan keuntungan yang tidak layak mereka dapatkan. Anda pasti telah memperhatikan bahwa kami, pada tahap ini, dalam artikel-artikel publik kami, di situs resmi kami, DirectDemocracyS, hampir tidak berbicara tentang tokoh-tokoh politik individu, kami lebih memilih, pada tahap-tahap awal, untuk fokus terutama pada kekuatan-kekuatan politik individu, dalam sebuah secara umum, namun pada saat yang tepat, artikel kami akan memuat nama, dan kesalahan, setiap partai politik, dan setiap tokoh politik. Dan semua orang pasti memperhatikan bahwa kami membatasi diri pada beberapa pertimbangan umum singkat; untuk detailnya, Anda harus menunggu artikel spesifiknya.

Dalam fase kontinental, nasional, negara bagian, dan lokal, berdasarkan berbagai subdivisi administratif, dan oleh karena itu, dalam fase geografis dan teritorial, kita akan membahas secara rinci tentang semua partai politik, dan tentang setiap perwakilan politik, dari setiap negara. area geografis. Kelompok belajar kami sedang melakukan pekerjaan yang lengkap dan rinci mengenai kebijakan lama.

Mereka yang mengenal kami tahu bahwa kami tidak suka "berbicara buruk" tentang orang lain, untuk mencapai konsensus, kami hanya melakukannya, untuk membuat semua orang mengerti, banyaknya ketidakadilan dan kesalahan, yang tidak akan pernah kami lakukan, demi Alasan sederhananya, bahwa di DirectDemocracyS, kita diciptakan, dan kita dikandung, sejak detik pertama kehidupan kita, untuk menjadi sempurna. Jangan beri tahu kami, seperti yang sering Anda lakukan, bahwa kesempurnaan itu tidak ada. Anda salah. Jika siapa pun yang menciptakan proyek politik, dalam semua aktivitasnya, pertama-tama, memikirkan kebaikan seluruh penduduk dunia, selalu bertanya pada dirinya sendiri apakah setiap pilihan kita adalah demi kepentingan semua orang, maka kesempurnaan menjadi lengkap dan sempurna. Kesempurnaan tercipta dengan tidak pernah berusaha, dan dengan alasan apa pun, memihak atau memilih seseorang dengan merugikan orang lain.

Kami, di DirectDemocracyS, melihat politik sebagai sarana untuk menyelesaikan semua masalah semua orang secara positif, dan bukan untuk menghasilkan uang, kekayaan, dan kekuasaan. Jika kita mempunyai uang, kekayaan, dan kekuasaan, dengan kerja keras kita, kita akan membaginya, kepada siapapun yang bergabung dengan kita, dan kita akan menggunakannya, demi kebaikan semua orang. Kekuatan politik lain hanya berbagi kekuasaan dan kekayaan dengan segelintir orang, sementara kami bekerja secara cerdas dengan siapa pun yang bergabung dengan kami, demi kepentingan umum seluruh masyarakat. Cara kami ini membuat patah semangat dan membuat sebagian orang yang pelit, egois, dan serakah ragu untuk bergabung dengan kami, yang memilih untuk tidak mendaftar dan tidak mulai bekerja bersama kami jika mereka tidak pernah bisa memperoleh keuntungan dan manfaat yang tidak pantas untuk diri sendiri, sanak saudara, dan teman-teman. . Bisakah kami memberi tahu Anda sebuah rahasia? Bagi kami, sikap mereka ini sangat berguna, dan sejujurnya sangat menyenangkan. Kami sangat gembira karena tidak ada orang yang pelit, egois, dan serakah bersama kami, dan kami bersumpah kepada Anda, jika mereka bergabung dengan kami, mereka tidak akan memiliki peluang untuk mendapatkan peran penting jika mereka tidak pantas mendapatkannya.

Satu-satunya manfaat bagi kami di DirectDemocracyS, dalam menganalisis secara cermat seluruh sejarah politik, adalah untuk melihat kesalahan pihak lain, dan metode yang salah, dari semua partai politik, dan perwakilan politik individu, dan untuk belajar, dari pengalaman mereka. kesalahan yang sangat serius, menghindari melakukan hal yang sama, sehingga menjadi berbeda, dan tentunya lebih baik. Jangan mencari dosa, kekeliruan, dan kekeliruan di DirectDemocracyS, kami baru berada di tahap awal, dan jika kami membuat kesalahan kecil dan dapat diperbaiki, kami akan menjadi orang pertama yang menemukannya, mengakuinya, dan menyelesaikannya.

Jika Anda membaca seluruh artikel ini dengan penuh perhatian, dengan pikiran terbuka, bahkan beberapa kali, Anda akan memahami bahwa bagi kami, tidaklah sulit untuk menciptakan sesuatu yang lebih baik, lebih adil, dan adil, dibandingkan dengan semua yang dapat Anda temukan, di negara lain. kekuatan politik. Dan kami menjamin kepada Anda bahwa kami tidak akan pernah bisa berbuat lebih buruk daripada orang-orang sebelum kami, dan tidak ada seorang pun yang akan mampu menciptakan proyek politik yang lebih baik dari proyek kami. DirectDemocracyS berkembang, tumbuh, dan selalu meningkat, berkat kontribusi ide, proyek, dan inisiatif nyata dari setiap orang yang bergabung dengan kami. Mereka yang telah lama mengikuti kami akan memperhatikan evolusi kami yang berkelanjutan, yang selalu membuat kami berkembang.

Kami akan membatasi diri pada pertimbangan umum, yang selalu didasarkan pada kebenaran dan fakta yang tidak dapat disangkal. Untuk setiap kalimat, atau kata, kita dapat menulis satu artikel, untuk menjelaskan setiap konsep dengan baik, dan memotivasi setiap hal yang kita katakan.

Jangan mulai, sejak awal, membenarkan kekuatan dan cita-cita politik yang sangat Anda cintai. Dunia mempunyai banyak masalah, karena masyarakat membenarkan kesalahannya, dan menerima kebohongan, penipuan, program dan janji, namun tidak dihormati, yang telah dibuat oleh partai politiknya, dan berbagai perwakilan politiknya selama ini. Sedikit nasehat dari kami. Jika sekali saja, seseorang yang kamu percayai mengkhianatimu dan tidak menepati semua janjinya, jangan pernah percaya lagi, dan berubahlah. Mentalitas ini, yang tidak memaafkan kebohongan dan pengkhianatan, berhasil dalam segala hal. Untuk pers, dan untuk saluran berita, untuk jurnalis, dan siapa saja yang mengkomunikasikan sesuatu kepada Anda. Kalau ada yang pernah divonis bersalah, meski hanya sekali, karena pencemaran nama baik, atau berbohong, jangan pernah percaya lagi, karena pasti dia akan terus melakukannya. Hal yang sama juga berlaku dalam hubungan pribadi: bersikaplah menuntut dalam hal rasa hormat, ketulusan, dan kesetiaan. Jangan takut untuk melakukannya, siapa pun yang berbohong dan mengkhianati Anda, sekali pun, akan melakukannya lagi. Mungkin cara kami ini tampak sedikit kejam, tetapi ini akan membantu Anda menghindari banyak kekecewaan. Jika Anda tidak dapat melakukannya, mungkin, tergantung pada kasusnya, berikan kesempatan kedua saja, tanpa pernah, dengan alasan apa pun, memberikan kesempatan ketiga. Bagi media, jika mereka telah berbohong dan mencemarkan nama baik Anda, cari tahu dari sumber lain, mungkin bandingkan, dan cobalah untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang situasinya. Bandingkan berbagai posisi, dengan pikiran terbuka, dan jangan pernah berpikir bahwa ide dan kesan pertama Anda adalah yang terbaik.

Bagi kekuatan politik, yang telah mengecewakan Anda, berbohong kepada Anda, dan merampok Anda, satu-satunya solusi adalah dengan terlibat langsung dalam pengambilan keputusan institusi, dan Anda hanya dapat melakukan ini dengan DirectDemocracyS. Sekadar informasi, mengetahui bahwa hampir semua orang pernah berbohong, mencemarkan nama baik, dan melakukan kesalahan setidaknya satu kali, Anda punya solusi sederhana: jadilah orang yang memberi informasi, melalui kantor berita kami yang lengkap, tulus, bebas, dan independen. Jadilah diri sendiri, pemberitaan, bersama siapapun yang bergabung dengan kami, selalu utamakan kebenaran dan kenyataan, baru kemudian komentar anda, pisahkan dari pemberitaan. Selalu cek dari berbagai sumber terpercaya dan jamin Anda tidak terjerumus ke dalam perangkap berita palsu hanya karena membenarkan ide Anda. Pikiran yang terbuka namun hati-hati selalu membantu Anda!

Seperti biasa, hampir semua orang yang membaca ini tidak akan senang mengetahui bahwa mereka mendukung partai politik, gerakan, atau kelompok di jejaring sosial, yang terdiri dari banyak perwakilan politik, yang hanya memiliki satu tujuan: ketenaran, kekayaan pribadi, dan yang terpenting, untuk mendapatkan keuntungan. memperoleh dengan cara apapun, kekuasaan untuk memutuskan, menggantikan para pemilihnya. Dan dalam hal ini, kecuali DirectDemocracyS (yang dimiliki oleh Anda, dan mengambil keputusan bersama dengan Anda), semua pihak lainnya hanya berusaha mendapatkan persetujuan Anda, dan melalui pemilu, mereka ingin memperoleh suara, untuk menyatakan, bahwa mereka mempunyai hak suara. sebuah “mandat rakyat”, untuk dapat mengambil keputusan, berdasarkan kepentingannya sendiri, dan tentunya bukan untuk kebaikannya sendiri. Kekuasaan untuk mengambil keputusan, dalam demokrasi, terletak pada rakyat, bukan pada partai politik dan perwakilan politiknya. Siapapun yang mengatakan sebaliknya, dan ada banyak dari mereka, adalah orang yang tidak demokratis, namun sangat mementingkan partai.

Seperti halnya semua hal, jika ada yang percaya bahwa kami menulis hal-hal palsu, mereka dapat menghubungi kami (melalui formulir kontak), dan sesegera mungkin, kami akan membuat artikel terperinci tentang semua yang Anda laporkan kepada kami, dengan semua bukti, dengan sumber, dari mana kami memperoleh informasi, dan Anda pasti akan mengerti, bahwa kami tidak pernah menulis kebohongan, dan kami tidak menafsirkan sejarah, demi kepentingan kami, seperti yang dilakukan orang lain.

DirectDemocracyS, berbicara langsung, jelas, dan sederhana, kepada orang-orang cerdas, minimal di atas rata-rata, menganalisis segala fakta, selalu menemukan kesalahan, dan selalu memberikan solusi, tanpa pilih kasih. Dengan cara ini, kita akan membuat semua orang tidak bahagia, tapi tak seorang pun akan bisa memberi tahu kita bahwa kita salah.

Bagi banyak dari Anda, mengetahui bahwa seluruh atau sebagian hidup Anda telah memercayai dan mendukung mereka yang tidak pantas mendapatkannya akan menjadi trauma. Menemukan kebohongan, manipulasi, dan cuci otak yang selama ini menjadikan Anda jahat, tidak adil, pembohong, pencuri, dan tanpa empati, akan menimbulkan kekecewaan yang sangat besar bagi Anda, karena Anda telah menyia-nyiakan waktu yang berharga, dan kemudian tidak memperoleh perbaikan apa pun.

Namun gaya dan metode kami adalah seperti ini, kami tidak seperti orang lain, bahkan cara kami berkomunikasi pun tidak. Kenyataannya, dalam banyak kasus, menyakitkan, dan Anda tentu tidak suka mengakuinya. Sejujurnya, kami tidak tertarik untuk menyenangkan orang yang tidak mengakui pilihan buruknya. Yang terpenting, kita tidak boleh menyukai mereka yang tidak tahu cara berubah, atau tidak punya keberanian untuk melakukannya.

Dan siapa yang tidak memilih siapa pun?

Mereka yang tidak memiliki preferensi, dalam arti tertentu, bahkan lebih bersalah lagi, karena mereka menyerahkan kekuasaan untuk memilih kepada orang lain, dan karena itu menunjukkan bahwa mereka tidak tertarik pada masa depan mereka sendiri. Banyak orang yang mengatakan bahwa mereka tidak merasa terwakili, oleh partai politik mana pun, dan oleh perwakilan politik mana pun. Kami memahaminya, tidak mudah untuk mengetahui bagaimana memilih. Bagi mereka semua, ada alternatif lain, dan itu adalah inovasi kami. DirectDemocracyS, memerlukan sedikit waktu, dan sedikit kerja sama, namun hasil nyata akan terlihat seiring berjalannya waktu, dan akan membuat Anda bangga dengan pilihan cerdas Anda.

Hal ini tidak dimaksudkan untuk menjadi pelajaran tentang ideologi politik, atau bahkan sebagai “peringkat” yang terbaik dan terburuk. Bagi kami, semua kekuatan politik, kecuali DirectDemocracyS, terlibat dalam pencurian kekuasaan, yang memberikan partai politik, dan perwakilan politik mereka, hak untuk mengambil keputusan, selama bertahun-tahun, menggantikan warga negara. Kami menyebutnya dengan namanya: politik partai oligarki. Mereka yang mewakili Anda di institusi, dengan pemilu, memutuskan atas nama Anda, DirectDemocracyS, sebaliknya, memutuskan segalanya bersama Anda. Apakah Anda masih ragu siapa yang terbaik? Bergabunglah Dengan Kami Sekarang.

Mari kita segera perjelas beberapa konsep dasar.

Masing-masing pembaca kami, dan mereka yang mengikuti kami, mempunyai preferensi masing-masing: kanan, tengah, kiri, buruh, konservatif, demokrat, republik, independen, dan semua formasi politik lainnya, ada banyak “tawaran politik” untuk setiap preferensi. Anda semua pasti menyadari bahwa pada dasarnya, tidak banyak perubahan pada politik lama siapa pun yang Anda pilih. DirectDemocracyS bukanlah salah satu dari hal-hal tersebut, namun ia merupakan sebuah inovasi, sebuah alternatif terhadap semua kekuatan politik lainnya. Mereka yang bergabung dengan kami hanya terlibat dalam politik bersama kami, dan hanya membawa sedikit hal positif dari kekuatan politik yang mereka dukung sebelumnya. Eksklusif yang kami tanyakan kepada siapapun yang bergabung dengan kami ini sangat logis sehingga tidak perlu dijelaskan saat ini, namun bagi yang ingin penjelasannya akan kami buatkan artikel khusus, sekaligus dapat memahaminya. alasannya, dengan membaca artikel kami yang lain.

Demokrasi, atau kediktatoran.

Demokrasi yang autentik tidak pernah ada, karena tidak cocok untuk siapa pun kecuali orang baik. Dan orang baik tidak berarti apa-apa, meskipun mereka mewakili sekitar 99% populasi dunia.

Umumnya hanya ada 3 kemungkinan.

Yang pertama adalah demokrasi (yang sering kita bicarakan). Yang kedua adalah otokrasi, yang merupakan bentuk pemerintahan di mana satu individu memegang kekuasaan mutlak dan tidak dapat diganggu gugat. Yang ketiga adalah teknokrasi, yang merupakan cita-cita tata kelola perusahaan sosial, yang menganjurkan, untuk mengawasi proses pengambilan keputusan dari kekuasaan eksekutif, komando langsung, atau pendapat yang mengikat, dari para ahli di bidang ilmu pengetahuan alam (misalnya ahli matematika, fisikawan), lunak (misalnya psikolog, ekonom, ahli hukum) dan teknis (misalnya insinyur). DirectDemocracyS adalah kombinasi sempurna dari yang pertama dan yang ketiga, di mana demokrasi sejati dipadukan dengan teknokrasi, berkat kelompok spesialis kami yang bebas dan independen. Kita bisa mendefinisikan diri kita sebagai demokrasi teknokratis atau demokrasi hibrida. Kami benar-benar kebal dari otokrasi, yang ibarat virus bagi partai politik lainnya. Beberapa pemimpin, mengambil keputusan atas nama semua orang, dan selama bertahun-tahun, ini semua adalah politik lama.

Bicarakan saja tentang hal-hal yang Anda ketahui.

Tidak seperti jejaring sosial tradisional, atau tempat pertemuan, di mana setiap orang membicarakan segala hal, di DirectDemocracyS, ketika setiap orang memberikan suara, dengan cara yang bebas dan demokratis, setiap orang mempunyai hak/kewajiban untuk berbicara, hanya dan secara eksklusif, tentang hal-hal di mana dia berada. benar-benar kompeten. Meskipun memiliki kelompok bebas, di mana setiap orang berbicara tentang segala hal, di area publik kita, dan dalam kelompok spesialis, setiap orang berbicara, menulis, berdiskusi, dan berkomentar hanya pada topik yang telah mereka pelajari, atau di mana mereka bekerja, dengan hasil yang nyata. dan diakui. Metode ini tidak disukai oleh semua orang, namun memungkinkan kita untuk selalu dapat dipercaya. Selanjutnya, bagi mereka yang tertarik untuk membicarakan topik tertentu, kami memberikan kesempatan untuk mempelajarinya, dan, setelah mengikuti kursus yang sangat rinci (selalu diselenggarakan oleh kelompok spesialis kami), dan setelah lulus ujian dengan gemilang (dengan ahli kami), dia akan dapat berbicara tentang hal-hal yang dia ketahui dengan baik, tanpa kemungkinan menimbulkan kesan buruk.

Menempatkan orang yang tepat pada tempat yang tepat sangatlah penting untuk dapat melakukan aktivitas yang bermanfaat bagi semua orang, secara profesional. Kesetaraan kesempatan, dan meritokrasi, yang bersatu dan terjamin bagi semua, terus menerus, memungkinkan kita bersikap adil, merata, dan selalu memberikan penghargaan yang terbaik. Bagi kami, yang terbaik adalah mereka yang menghormati semua aturan kami dan memiliki perilaku sempurna serta memperoleh hasil yang sangat baik, konkrit, dan dapat diverifikasi. Setiap anggota/pemilih kami, sebagai pemilik seluruh organisasi politik kami, seluruh situs web kami, dan semua aktivitas kami, akan dapat memverifikasi bahwa setiap kalimat dan setiap kata dalam peraturan kami diterapkan, dengan menghormati seluruh metodologi kami.

Kemalasan, fisik dan intelektual.

Beberapa orang memang menuduh kami bahwa dalam banyak artikel kami, kami mengulangi beberapa konsep dasar dengan cara yang "berlebihan". Yang jelas, itu adalah pilihan sadar kita, kita bukanlah “burung beo” yang mengulangi hal yang sama tanpa henti. Namun, seperti semua pilihan kita, hal ini didasarkan pada alasan yang penting dan logis. Kami memandang bahwa dunia bukanlah tempat di mana setiap orang hidup bahagia, damai dan adil bagi semua orang. Memang benar, dunia yang kita tinggali sering kali tidak adil. Salah satu penyebabnya adalah sistem politik, yang diatur oleh lobi-lobi, sehingga dikendalikan dan dikelola oleh sistem keuangan dan sistem ekonomi. Kepentingan masyarakat tidak selalu sejalan dengan kepentingan rakyat dan perusahaan komersial yang kaya dan berkuasa. Karena alasan-alasan ini, dunia bukanlah sebuah surga di bumi, namun terdapat banyak masalah. Terlalu sederhana dan salah jika mencari alibi dan hanya menyalahkan 1% orang jahat. Juga salah jika menyalahkan politik, karena politik adalah cerminan dari masyarakat, dan juga cerminan kita semua. 99% sisanya, orang-orang baik, yang paling patut disalahkan, karena karena kemalasan fisik dan intelektual kita, kita membiarkan orang lain memutuskan segala sesuatu yang menyangkut kita. Kita memerlukan iklan untuk memilih produk dan layanan yang akan digunakan, kita memerlukan penata gaya untuk mengajari kita cara berpakaian, dan “influencer” untuk mengajari kita cara hidup. Kita juga memerlukan politik saat ini untuk menentukan peraturan, yang harus kita hormati. Kita membutuhkan orang-orang yang berpikir seperti kita, sekaligus percaya, untuk berpikir "dengan kepala kita". Kita telah mencapai titik di mana siapa pun yang mengikuti logika dan akal sehat dibenci dan dianggap sebagai "domba yang mengikuti kawanan", karena hanya gagasan "melawan arus" yang memberi kita ilusi singkat dan salah dalam menghitung sesuatu, di dunia ini. Sendirian, dengan kehendak bebas, dan dengan otak kita, kita tidak memutuskan apa pun, dan kita memerlukan orang-orang, dan partai politik, untuk membimbing kita. Mari kita perjelas, kita semua bersalah, dengan cara yang sama, hanya saja kita, dengan bergabung dengan DirectDemocracyS, telah memutuskan untuk tidak tetap pasif, menderita, semua kejahatan, semua kekejaman, dan semua ketidakadilan. Kita semua bekerja keras, secara konkrit dan aktif, untuk mengubah dan memperbaiki dunia. Mereka yang tidak bergabung dengan kita tetap terlibat, bahkan jika “kelompok kecil” tertentu berpura-pura melawan “sistem”, bahkan tidak mempunyai kesempatan untuk merusak, mengubah, atau menyerang, mereka yang telah menciptakan dunia ini selama ribuan tahun, dengan cara ini. Kami bertanya kepada banyak orang yang bergabung dengan kami: berapa banyak artikel kami yang Anda baca sebelum bergabung dengan kami? Banyak, terlalu banyak, yang merespons: hanya satu artikel, atau beberapa artikel. Untuk memahami keseluruhan proyek kami dengan baik, Anda harus membaca semuanya, secara lengkap, bahkan beberapa kali, dan membacanya kembali setiap kali diperlukan. Karena kita tidak membutuhkan orang-orang yang dangkal, atau mereka yang menggeneralisasi, sama seperti kita tidak membutuhkan orang-orang malas, yang tidak sibuk, secara langsung, menjadi protagonis sejati. Karena alasan ini, kami sering mengulangi beberapa konsep dasar di banyak artikel kami, dan karena alasan ini, beberapa artikel kami sangat panjang. Karena kita mengandalkan kemalasan banyak orang yang dangkal. Pada awalnya, beberapa orang mengkritik kami karena kami menulis terlalu banyak detail. Metodologi kami, dan peraturan kami, dirinci, untuk mencegah penyalahgunaan proyek kami. "Sistem" kita dapat bertahan dan bekerja dengan sempurna hanya jika semua gagasan kita diketahui dan dihormati. Karena alasan ini, banyak orang, dengan meniru sebagian kami, telah gagal sebelum memulai. Selain itu, banyak topik yang saling berhubungan, dan banyak motivasi kita yang dapat dipahami, hanya dengan memiliki semua informasi. Kami telah menulis banyak hal, dan kami akan menulis lebih banyak lagi, untuk memberi Anda semua jawaban, dan membuang lebih sedikit waktu untuk menjawab berbagai pertanyaan yang diajukan beberapa orang kepada kami. Kami juga menerima lebih dari 20.000 pesan hanya dalam satu hari, dan kami selalu membalas semuanya. Tidak ada satu orang pun yang dapat mengatakan: Saya menghubungi mereka, dan mereka tidak membalas.

Anda tidak boleh mempercayai siapa pun yang merangkum "ide besar" mereka untuk Anda dalam beberapa kata.

Mereka yang tidak spesifik mengandalkan kurangnya keinginan belajar dan kedangkalan sebagian besar masyarakat. Sebuah proyek yang hanya terdiri dari beberapa baris, meskipun indah, dapat menimbulkan kejutan yang tidak menyenangkan seiring berjalannya waktu. Sebab, dengan setiap masalah yang muncul di hadapan Anda, dan dengan setiap ketidakadilan yang Anda lihat, mereka akan memberi tahu Anda: "tidak disebutkan di mana pun bahwa kami bekerja dengan cara ini". Saran kami adalah jangan mempercayai penampilan, dan pelajari semua informasi publik dengan cermat sebelum bergabung dengan proyek apa pun.

Di dalam, kami persis seperti yang Anda lihat dari luar.

Satu-satunya cara untuk melihat seperti apa kami, dan untuk memahami apakah Anda dapat mempercayai kami, adalah dengan bergabung dengan kami, dan Anda akan melihat bahwa semua yang kami katakan diterapkan dalam kenyataan. Di ruang publik hanya terlihat “puncak gunung es”, di ruang privat segala aktivitas dilakukan dengan disiplin, tertib, dan aman. Kami tidak suka bergantung pada siapa pun, tapi kami ingin bebas dan mandiri, jadi aktivitas kami di jejaring sosial terbatas pada kehadiran sederhana, untuk menunjukkan bahwa kami ada, dan beberapa postingan dari waktu ke waktu. Kami memiliki situs web resmi, di mana tidak ada yang memblokir kami, dan di mana kami memiliki semua potensi yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan dengan baik.

Menyamaratakan.

Selain tidak bersikap dangkal, dan berpikiran terbuka, kami menghimbau kepada siapa pun yang bergabung dengan kami untuk tidak pernah menggeneralisasi, dan menghormati orang lain, atau sekelompok orang, baik internal maupun eksternal. Kritik kami terhadap semua kekuatan politik lainnya bersifat termotivasi dan terperinci, dan tidak digeneralisasi. Mengatakan bahwa semua orang Skotlandia serakah, atau, lebih buruk lagi, bahwa semua orang Italia adalah mafia, dan generalisasi lainnya, selain sepenuhnya salah, bertentangan dengan logika, akal sehat, dan saling menghormati. Bagi yang bergabung dengan kami, manusia hanya ada 2 tipe: baik dan buruk. Siapa pun yang tidak memahami hal ini tidak dapat bergabung dengan kami! Jelas sekali, orang jahat tidak diterima, dan jika mereka masuk, mereka tidak akan berbahaya, dan jika mereka tidak berperilaku baik, mereka akan segera dikeluarkan.

Mari kita bicara tentang demokrasi.

Demokrasi langsung, Yunani kuno.

Seorang warga negara Yunani, yang bergabung dengan kami, mengatakan bahwa kami sebagian meniru, dengan proyek politik kami, demokrasi langsung Yunani Kuno, di mana, di beberapa kota, penduduk dapat memberikan suara pada beberapa keputusan dengan mengambil keputusan untuk komunitas. Mereka bahkan dapat memutuskan apakah akan menyatakan perang terhadap kota lain. Kami tidak menyalin apa pun dari siapa pun, dan semua ide kami orisinal.

Untuk memilih ya atau tidak, orang Yunani Kuno harus memasukkan sebuah batu ke dalam sebuah guci, dan pada akhirnya, batu-batu tersebut dihitung, dan suara tersebut dihormati. Di sini ada pemungutan suara online, langsung, aman, termotivasi, terlihat, dan dapat diverifikasi oleh siapa pun. Kini, mereka yang tidak memiliki pengetahuan TI, mereka yang tidak memahami apa pun tentang teknologi, dan banyak penganut teori konspirasi akan mengatakan kepada kita: pemungutan suara online dapat dimanipulasi! Mungkin di tempat lain, di mana tidak ada investasi dalam keamanan siber, gangguan bisa saja terjadi. Di DirectDemocracyS, suara tidak dapat dimanipulasi, dan setiap anggota kami dapat memverifikasi hal ini. Namun mereka akan selalu tetap menjadi orang-orang bodoh dan bodoh yang tidak mau percaya. Kami mengajukan beberapa pertanyaan sederhana berikut ini: apakah Anda yakin bahwa suara Anda, yang diberikan pada pemilu, yang Anda masukkan ke dalam kotak suara, dihitung secara adil? Apakah Anda yakin bahwa suara yang Anda kirim melalui pos, yang memungkinkan pemungutan suara melalui pos, sampai di tempat tujuan, dan dihitung dengan benar? Apakah Anda yakin hasil yang dipublikasikan adalah yang asli? Tidak ada seorang pun yang yakin akan apa pun, dan siapa pun yang mengatakan dirinya berbohong. Metode kami memberikan transparansi maksimum dan kemungkinan siapa pun memverifikasi hasilnya secara real time. Mungkin kitalah yang paling penuh perhatian di dunia, karena setiap pemilih kita mempunyai kekuatan untuk mengontrol.

Bagaimana dengan serangan siber?

Mungkin ada upaya untuk menciptakan kekacauan, tapi tidak ada yang bisa mengubah hasil kami, suara kami, dan tidak ada yang bisa mengakses data pengguna kami, karena sistem komputer kami selalu diperbarui, dan peralatan elektronik kami semakin baik, oleh karena itu satu-satunya Dampak yang mungkin ditimbulkan oleh serangan siber adalah menunda pemungutan suara, namun kita sudah menyiapkan semua langkah keamanan untuk menyelesaikan setiap pemungutan suara, dengan aman, dan dalam waktu singkat. Peretas umumnya memiliki moralitas, dan tidak akan pernah menyerang proyek yang adil dan baik seperti proyek kami. Beberapa negara, perusahaan keuangan dan komersial, dan beberapa orang yang sangat kaya dan berkuasa yang takut pada kita, dan yang kita jengkel, mungkin mencoba melakukan hal tersebut, namun tidak akan sulit bagi kita untuk menemukannya, mempublikasikannya, dan meresponsnya dengan kecerdasan dan tekad, dengan setiap upaya untuk memperlambat kita.

Tidak semua orang memilih di Yunani kuno.

Hanya warga negara bebas yang memilih, hanya laki-laki (bahkan di negara-negara “demokratis”, perempuan hanya diperbolehkan untuk memilih dalam jangka waktu yang singkat), dan tidak sembarang orang diperbolehkan memilih, budak dan orang miskin tidak memilih, bahkan mereka tidak diperbolehkan memilih. warga. Di DirectDemocracyS, setiap orang memilih, kaya, miskin, laki-laki dan perempuan, tanpa diskriminasi.

Tidak seorang pun warga negara diizinkan untuk mengusulkan topik dan isu yang akan dipilih. Hanya sejumlah kecil orang yang dapat mengajukan usulan dan memutuskan apa yang akan dipilih. Seperti yang terjadi saat ini, bahkan di negara-negara demokrasi parsial, di banyak negara di dunia, biasanya hanya terdapat sedikit kebebasan, dan sedikit kemauan, untuk mendengarkan pendapat dan usulan setiap orang. Dalam DirectDemocracyS, setiap anggota/pemilih mempunyai hak untuk mengusulkan topik dan isu untuk didiskusikan, dipilih, didiskusikan, dipilih, kecuali aktivitas kekerasan, atau aktivitas yang berdampak negatif terhadap kebebasan dan demokrasi orang lain, atau pihak lain. sekelompok orang.

Di Yunani kuno, warga negara yang memiliki hak untuk memilih tidak diberitahu setiap detailnya, dan tidak mengetahui semua konsekuensi dari setiap keputusan yang mereka ambil. Keterbatasan demokrasi langsung adalah tidak semua masyarakat mempunyai pendidikan, keterampilan dan kemampuan yang memadai untuk selalu mengambil keputusan yang terbaik. Tidak semua pemilih kompeten dalam semua topik. Di DirectDemocracyS, kelompok spesialis yang bebas dan independen, terdiri dari para ahli, dengan semua kualifikasi yang diperlukan, aktif sejak menit pertama untuk menginformasikan kepada seluruh anggota/pemilih kami tentang berbagai kemungkinan dan konsekuensi dari setiap keputusan yang diambil. Dengan cara ini, keputusan terbaik akan selalu diambil demi kebaikan seluruh masyarakat.

Metode pemungutan suara, di DirectDemocracyS.

Nomor hukum.

3 suara pertama, untuk setiap suara, di DirectDemocracyS, harus selalu memperoleh mayoritas dari mereka yang berhak memilih, dan hanya dari suara keempat, kami menerima hasil 50% + 1 suara, dari jumlah seluruh pemilih. Dengan metodologi ini, setiap pilihan kita dibagikan secara luas.

Motivasi.

Setiap suara harus dibenarkan secara rinci oleh siapa pun yang mengutarakan pendapatnya. Dengan cara ini, setiap keputusan setiap pengguna/pemilih kami akan memiliki dasar yang kuat, berdasarkan kompetensi, logika, akal sehat, dan saling menghormati semua orang.

Motivasi juga merupakan asumsi tanggung jawab.

Banyak yang bertanya kepada kami: siapa yang bertanggung jawab atas setiap keputusan dan aktivitas di DirectDemocracyS? Berkat alasan setiap suara yang diungkapkan, kami juga mengetahui siapa yang bertanggung jawab atas setiap keputusan yang kami ambil dan setiap aktivitas kami. Menemukan "pelakunya", tetapi juga memberi penghargaan, yang bertanggung jawab atas hasil nyata yang sangat baik, membantu kita menghukum mereka yang melakukan kesalahan, dan memberi penghargaan kepada mereka yang memutuskan demi kebaikan bersama.

Demokrasi representatif.

Demokrasi langsung di Yunani Kuno telah berakhir, karena sulit, dan yang terpenting, mahal, bagi segelintir orang, yang memiliki kepentingan ekonomi dan finansial, untuk meyakinkan mayoritas penduduk agar melakukan hal tersebut, berdasarkan kepentingan segelintir orang yang kaya dan berkuasa. rakyat. Mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa kaum muda sering berperang, dan perempuan tidak dapat memilih, mereka memutuskan untuk memilih beberapa orang lanjut usia, yang mudah dimanipulasi, diperas, lemah, sering sakit (dan karena itu mudah "tergantikan"), untuk “mewakili” populasi". Dengan menciptakan demokrasi perwakilan, mereka menciptakan penipuan terbesar dalam sejarah umat manusia. Untuk bentuk lobi yang pertama, jauh lebih mudah dan sederhana untuk menyuap, memeras, mengancam dan menghilangkan, jika perlu, beberapa orang lanjut usia daripada melakukan kegiatan yang secara etika salah terhadap lebih dari separuh populasi (mereka yang mereka pilih, dengan demokrasi langsung). Semakin sedikit orang yang mengambil keputusan, semakin sedikit uang yang dibutuhkan untuk merusak mayoritas dan membuat mereka mengambil keputusan yang menguntungkan mereka.

Anda akan menyadari bahwa sedikit, atau hampir tidak ada, yang berubah sejak saat itu. Beberapa orang dan lobi, yang mengontrol, mengarahkan, dan mempengaruhi hampir setiap pilihan beberapa perwakilan politik yang menguntungkan mereka.

Kami menyebutnya: politik partai oligarki, yang hampir tidak ada unsur demokratisnya, kecuali pemilu dan beberapa referendum, hampir selalu untuk isu-isu yang dipilih oleh partai politik dan perwakilan politiknya. Di banyak negara, referendum proaktif dilarang atau sangat rumit untuk diselenggarakan.

DirectDemocracyS, berkat idenya yang sederhana namun brilian, menjadikan demokrasi perwakilan (yang banyak terdapat di banyak negara) sebagai demokrasi yang autentik. Dengan kontrol yang penuh dan mutlak oleh seluruh anggota/pemilih kami atas wakil-wakil politik mereka, sebelum, selama, dan untuk pertama kalinya di dunia, bahkan setelah pemilu, kami menerapkan demokrasi sejati, yang bersifat langsung. Selain itu, setiap perwakilan politik kita, sebelum melamar peran apa pun, harus menandatangani surat pengunduran diri yang tidak dapat dibatalkan karena masalah pribadi. Pengunduran diri ini, yang telah diantisipasi dan disahkan, akan dimanfaatkan oleh anggota kelompok politik tempat mereka menjadi kandidat, perwakilan politik kita, jika kelompok tersebut tidak menghormati setiap keputusan pemilih / penggunanya, dari kelompok geografis tempat mereka menjadi kandidat. , dari situs web kami. Banyak yang menyebut kami “demokrasi hibrida”, namun kami lebih memilih menerapkan demokrasi langsung, yang di masa depan akan menghilangkan dan menggantikan demokrasi perwakilan, menjadikan politik menjadi sederhana, cepat, efisien, ekonomis, dan adil. Hal ini tidak berarti berkurangnya politik, namun lebih baik, berbeda, dan yang terpenting adalah politik yang lebih adil. Pada titik ini, DirectDemocracyS hanya akan berfungsi untuk memastikan bahwa demokrasi tidak akan dicuri lagi (oleh partai politik), dan keinginan masyarakat dapat terkabul. Kita selalu membutuhkan organisasi yang melindungi kebebasan dan demokrasi.

Metodologi pengunduran diri dini yang tidak dapat dibatalkan karena alasan pribadi.

Kami menggunakan metode ini dalam semua aktivitas kami, internal dan eksternal, dan tidak hanya dengan perwakilan politik kami. Misalnya, peran kami, dari berbagai jenis pengguna, sebelum mendapatkan penugasan tertentu, dalam hierarki kami yang tak terhindarkan, menandatangani pengunduran diri mereka lebih awal dan tidak dapat dibatalkan karena alasan pribadi, dan jika mereka tidak menghormati keputusan kelompok masing-masing, atau, tergantung pada kasusnya, keputusan seluruh anggota kami, pengunduran diri dapat diwajibkan dan menentukan. Dengan cara ini, siapa pun yang tidak menghormati peraturan dan metodologi kami dapat digantikan dengan orang yang lebih baik, tanpa masalah apa pun. Pada pandangan pertama mungkin tampak tidak adil atau rumit, namun ini adalah satu-satunya cara untuk menempatkan orang yang tepat di tempat yang tepat. Hal ini menghindari segala jenis pergulatan internal, dan memungkinkan kita melakukan setiap aktivitas dengan loyalitas dan kejujuran.

Dan kediktatoran?

Jika seseorang harus memilih antara kepartaian oligarki parsial dan tidak lengkap di banyak negara yang sebagian bebas, seperti Amerika Serikat, dan negara-negara yang disebut "Barat", maka kediktatoran oligarki (seperti di Rusia dan negara-negara lain), atau, partai dan Jika kita berpikir secara tunggal (tentang Tiongkok, dan negara-negara lain), maka masuk akal jika demokrasi palsu di Barat lebih disukai, dan diinginkan, di mana, paling tidak, seseorang mempunyai hak untuk menentang rezim politik, dan untuk berdemonstrasi dan memprotes, tanpa rasa takut, jika mereka dianiaya. dibunuh, disiksa, dilukai, dan dipenjarakan.

Ada orang-orang bodoh dan bodoh yang lebih memilih kejahatan tertentu dan mutlak daripada kebaikan parsial, hanya karena mereka percaya bahwa dengan perubahan rezim, bahkan orang-orang yang tidak mampu pun bisa mendapatkan peran penting.

Kami memberi tahu semua orang dengan jelas: bukan dengan mengocok dan membagikan ulang kartu Anda akan mendapatkan kartu yang lebih baik. Mereka yang bodoh, tidak kompeten, dan bodoh, di negara-negara demokrasi “Barat” yang parsial dan tidak lengkap, tidak secara otomatis menjadi terpelajar, kompeten, dan cerdas, dengan kediktatoran, apa pun itu.

Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dari kebebasan parsial, Anda mendapatkan penghematan sebagai imbalannya, dan oleh karena itu Anda bahkan tidak memiliki kesempatan untuk mengeluh.

Mengetahui cara membedakan antara kebaikan sebagian dan kejahatan total adalah salah satu kualitas yang kami perlukan dari siapa pun yang bergabung dengan kami.

kediktatoran oligarkis.

Di Rusia, dan di beberapa negara lain, seorang penguasa telah memberikan kepada para pendukungnya (orang-orang yang sama sekali tidak mampu, dan tanpa imbalan apa pun), seluruh kekayaan negaranya, dan telah menempatkan “bonekanya” untuk mengelola semua institusi. . Dengan kendali mutlak, ia menghancurkan semua oposisi, menjadikan mereka tidak berbahaya dan praktis tidak ada, membunuh, menyiksa dan memenjarakan banyak perwakilan politik dari beberapa partai oposisi. Sangat sedikit orang, tanpa kualitas apa pun, yang memiliki semua kekuasaan, menjalani kehidupan yang mahal, sementara sebagian besar penduduk berjuang untuk bertahan hidup. Politik Rusia sepenuhnya dikendalikan, dengan metode yang sangat kejam dan kejam, oleh Presiden Vladimir Putin, yang dikelilingi oleh orang-orang yang tidak mampu namun cukup setia, berharap untuk tidak berakhir seperti kebanyakan diktator dan rezim yang menindas, yang seiring berjalannya waktu, mereka saling mengikuti satu sama lain. dalam sejarah manusia. Perbedaan antara DirectDemocracyS dan rezim diktator oligarki sangatlah besar. Pertama-tama, kita diciptakan secara morfologis, untuk mencegah kediktatoran, dan berkat peraturan dan metodologi yang inovatif dan sangat jelas, kita mencegah satu orang, dan satu kelompok, untuk memiliki semua kekuasaan, namun juga sederhana, untuk memiliki terlalu banyak kekuasaan. . Kedua, dalam DirectDemocracyS, terdapat kepemimpinan bersama, dimana segala sesuatunya diputuskan bersama. Lebih jauh lagi, kesetaraan dan meritokrasi dijamin, selalu keduanya, seiring berjalannya waktu, dan selalu bersama-sama. Warga negara Rusia telah beralih dari ketidaksetaraan dan korupsi pada masa pemerintahan Tsar, ke arah kesetaraan palsu, penghematan, dan pilihan yang sepenuhnya salah dari kediktatoran komunis, dan kemudian, ke periode pasca-Soviet yang tragis, di mana Putin dan bawahannya mengambil alih segalanya. kekuatan. Sungguh memalukan bagi warga negara Rusia, bagi politik mereka, dan bagi Vladimir Putin, yang melewatkan kesempatan untuk menunjukkan bahwa ia mencintai negaranya, dan rakyatnya, dan bukan hanya kekayaan mereka. Rusia, alih-alih menjaga hubungan baik dengan negara-negara bekas Uni Soviet, malah sering mengeksploitasi, memeras, mengancam, menyerbu dan membom negara-negara tetangganya, bahkan negara-negara yang telah bersumpah untuk menjamin keamanan, integritas wilayah, kemerdekaan dan kedaulatan. Dia menciptakan invasi keji, kematian, kesakitan, penderitaan dan ketakutan, di Chechnya, di Georgia, dan di Ukraina, dengan menemukan motif-motif yang tidak penting, yang diyakini, di Rusia dan di dunia, hanya oleh segelintir orang bodoh dan bodoh. Selain itu, kebijakan Rusia juga berdampak negatif pada banyak negara lain. Karena alasan ini, semua negara yang dekat dengan Rusia telah meminta untuk bergabung dengan Uni Eropa, dan terutama NATO. Tidak dapat diandalkannya dan ancaman yang terus berlanjut dari politik Rusia telah menjadi penyebab banyak masalah. Tentu saja, ada orang-orang yang tidak mengerti apa-apa, yang membenarkan penderitaan yang dialami orang lain, tetapi juga rakyatnya sendiri, dengan kebijakan yang diktator dan tidak adil. Orang-orang ini, yang tidak berharga secara politik, keji, dan berada di pihak yang "menindas", dan bukan berpihak pada mereka yang "di-bully". Mereka menyerukan “diakhirinya perang” dengan berhenti membantu Ukraina mempertahankan diri, karena alasan ekonomi. Memperjuangkan kebebasan, kemerdekaan, adalah hal mendasar bagi setiap umat manusia, dan membantu mereka yang mempertahankan diri, dengan cara apa pun, dari invasi adalah tugas setiap orang yang berakal sehat. Tidak memberikan senjata kepada mereka yang membela diri berarti memberikan bantuan, tentu saja bukan karena paksaan, dan tentu saja bukan tanpa pamrih, kepada penyerang, sehingga memungkinkan dia untuk menundukkan orang-orang yang menyerang dengan cara yang pengecut. DirectDemocracyS mencintai setiap penduduk di bumi dengan cara yang sama, dan akan selalu berpihak pada mereka yang menderita, mereka yang diserang, dan tidak akan pernah berpihak pada mereka yang menyebabkan kekerasan. Siapa pun yang menyerang, dan siapa pun yang menyebabkan kematian, cedera, penderitaan, ketakutan, dan kehancuran, adalah musuh kami, dan bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan. Amerika Serikat telah melakukan banyak kesalahan, dan bahkan kejahatan, dalam sejarah mereka (lihat saja kediktatoran, yang disukai di banyak negara di dunia, embargo yang membuat seluruh penduduk kelaparan, hingga menciptakan ketegangan dan kudeta), namun mereka, dan NATO (yang merupakan aliansi defensif), tidak pernah menyerang atau mengancam anggotanya sendiri, dan tidak pernah menginvasi negara tetangga, yang mereka bersumpah untuk membelanya. Tapi kami punya banyak artikel, yang dengan jelas menjelaskan semua posisi internasional kami. Tidak seperti banyak kekuatan politik lain yang korup dan dapat diperas, DirectDemocracyS bebas, independen, netral, dan selalu berada di pihak yang benar dalam sejarah, dan berada di pihak mereka yang menderita. Kita bisa, misalnya, mengutuk setiap serangan yang dilakukan Hamas dan organisasi teroris lainnya terhadap negara lain, dan kita bisa mengutuk tindakan Israel yang tidak proporsional dan sama-sama kriminal terhadap penduduk Palestina. DirectDemocracyS tidak berhutang, tidak berhutang budi kepada siapa pun, dan tidak takut untuk mengutuk, menyelidiki, dan mengadili setiap orang yang menyebabkan kematian, cedera, dan kesakitan. Kami juga telah menyajikan solusi kami yang sederhana, cepat, efisien, dan pasti terhadap semua konflik besar. Perdamaian di dunia adalah hak prerogatif kita. Di seluruh dunia.

Pesta dan pemikiran tunggal.

Di Tiongkok, dan di beberapa negara lain, hanya ada satu partai yang berkuasa, dan setiap orang wajib memiliki “satu pemikiran”, umumnya, tentang partai komunis. Kita semua tahu bahwa komunisme adalah sebuah utopia, dan memiliki aturan yang sangat “fleksibel”, mengenai prinsip kesetaraan. Seorang anggota partai mempunyai keistimewaan dan kelebihan yang membuat semua filsuf sosialis dan komunis “berbalik dalam kuburnya”. Perbedaan antara DirectDemocracyS, dan rezim satu partai yang diktator, serta pemikiran tunggal, sangatlah besar. Kita mendukung demokrasi sejati dan kebebasan absolut, yang berpotensi tidak terbatas, namun berakhir hanya jika demokrasi dan kebebasan orang lain, atau kelompok orang lain, dimulai. Sebuah partai tunggal, dengan satu pemikiran, tidak terpikirkan oleh kami, karena DirectDemocracyS adalah kesatuan, dalam keberagaman. Kami tidak akan pernah melakukan aktivitas yang bertujuan untuk menghilangkan kekuatan politik lain, namun kami akan memikirkan pekerjaan kami.

Oleh karena itu, kita telah melihat betapa banyak ketidakadilan terjadi di negara-negara diktator, yang mana para pemimpin tunggal dan partai-partai tunggal hanya dikelilingi oleh orang-orang yang tidak kompeten namun setia dan mengikuti perintah, tanpa membiarkan diri mereka dikritik. Mereka memilih orang-orang yang tidak kompeten dan lemah agar tidak mengambil risiko menghadapi calon musuh seiring berjalannya waktu. Persaingan dan pergulatan internal adalah ketakutan terbesar rezim otoriter. Tidak ada kebebasan untuk menentang.

Putin, dan diktator serupa lainnya, berusaha dengan segala cara untuk tampil sebagai nasionalis dan mengeksploitasi ketakutan warga negaranya. Mereka berharap untuk kembali ke masa lalu, bagi sebagian orang, impian kembalinya Uni Soviet dengan kekuatan (yang tidak mungkin), bagi yang lain, mereka mengharapkan kejayaan dan kemegahan Kekaisaran Rusia, yang juga mustahil dicapai. Untuk mendapatkan dukungan dari orang-orang bodoh dan bodoh terhadap diktator Rusia, cukup berbicara tentang Nazisme, dan mantan komunis segera menerima semua tindakan tercelanya. Setiap orang akan memahami bahwa kami tidak menerima kediktatoran, dan kami ingin warga negara yang mengambil keputusan, dan bukan partai politik dan perwakilan politik mereka.

Tapi kita juga berbicara tentang kediktatoran, dan rezim Nazi, fasis, dan komunis, karena mereka masih ada, merindukan rezim-rezim ini, yang kriminal, tidak adil, dan terutama menyebabkan kematian, kesakitan dan penderitaan.

Nazisme dan fasisme, kami memperlakukan keduanya bersama-sama, karena keduanya sangat mirip. Keduanya memiliki cinta palsu terhadap negaranya, memiliki khayalan akan keagungan, dan berusaha dengan segala cara untuk mempertahankan kekuasaan. Mereka melakukannya, dengan tindakan kriminal dan kekejaman, tidak layak bagi manusia. Mereka memanipulasi dan memutarbalikkan sejarah, serta memanfaatkan ketakutan warganya. Kengerian Nazisme dan fasisme, seperti yang kita semua kenal, telah memusnahkan orang Yahudi, gipsi, homoseksual, dan bahkan penyandang disabilitas selama bertahun-tahun.

Untungnya, rezim-rezim ini sudah mati bersama para pemimpinnya. Hitler dan Mussolini menemui akhir yang pantas mereka terima, karena pilihan mereka yang salah. Segelintir orang yang saat ini terinspirasi oleh ide-idenya tidak mempunyai peluang untuk mencapai konsensus, karena alasan sederhana yaitu rata-rata pendidikan masyarakat rata-rata meningkat, empati meningkat, dan mentalitas masyarakat juga berbeda-beda, dan tentunya lebih baik.

Mari kita berhenti mendefinisikan perwakilan politik sebagai “negarawan”.

Hitler dan Mussolini, seperti semua diktator, menyebabkan banyak masalah bagi banyak orang, mendefinisikan mereka sebagai "negarawan" adalah kesalahan yang sangat serius. Mereka disebut penjahat. Hal serupa juga terjadi pada tokoh-tokoh sejarah lainnya, yang menjadi inspirasi bagi sebagian orang bodoh, yang tidak semuanya adalah diktator, namun mereka telah menyebabkan banyak ketidakadilan, utang publik, dan hukum yang salah.

Rezim lain yang didasarkan pada ketidaktahuan adalah komunisme. Banyak orang akan merasa tersinggung, terutama sedikit orang yang percaya bahwa budaya dan pendidikan adalah hak prerogatif kaum “kiri”. Sejarah dengan jelas menunjukkan kebenaran dalam kasus ini. Untuk memperjelas konsep ini, banyak “komunis” dan “intelektual” di sayap kiri harus menjawab, dengan jujur, dua pertanyaan berikut: siapa yang menjadi tujuan filsafat komunis pada awal tahun 1900-an? Satu-satunya jawaban yang mungkin adalah: kepada kelas pekerja. Pertanyaan kedua kami adalah: pada awal tahun 1900an, dan pada tahun-tahun berikutnya, pekerjaan apa yang mereka lakukan, siapa yang tidak berpendidikan, dan siapa yang tidak memiliki banyak kebudayaan? Satu-satunya jawaban yang mungkin adalah: dia bekerja di sebuah pabrik. Namun kemudian, komunis mendirikan sekolah dan universitas, tentu saja bukan untuk menciptakan budaya, namun untuk memanipulasi dan mencuci otak kelas sosial yang kurang mampu.

Setelah Perang Dunia Kedua, ketika fasisme dan Nazisme mati dan terkubur, sebuah perpecahan diperlukan untuk memotivasi banyak kegiatan terlarang, banyak perang "dingin", atau perang nyata, kudeta, dan pemberontakan, di banyak negara, dengan banyak kejahatan. Negara-negara Barat, dan Amerika Serikat, harus dikontraskan dengan negara-negara di bawah pengaruh Soviet dengan rezim komunis, yang seringkali menyatakan sosialis, berdasarkan statisme.

Kapitalisme dan statisme.

DirectDemocracyS selalu, dan akan selalu, pro-demokrasi, dan pro-kebebasan, termasuk kebebasan merancang dan berkreasi, untuk semua orang. Bagi kami, Negara harus menjadi wasit, bukan pemain. Statisme menciptakan perasaan keadilan sosial yang palsu, namun sebaliknya menciptakan ketidakadilan, resesi ekonomi, tidak adanya meritokrasi, dan kurangnya inovasi.

Pasti banyak orang yang membantah kalimat sebelumnya, merekalah yang ingin pembuktian.

Inilah buktinya. Kami melihat standar hidup, tingkat inovasi, dan kesejahteraan negara-negara Barat, Amerika Serikat, dan negara-negara kapitalis, serta rezim komunis dan negara, di Eropa Timur, pada tahun 1989-1990. Kita telah menyaksikan runtuhnya rezim-rezim di bawah kediktatoran komunis dan negara, yang kemudian runtuh dengan sendirinya. Masyarakat tidak dapat melawan kurangnya kebebasan, kemiskinan, korupsi, manipulasi dan keterbelakangan di negara-negara yang sangat kaya namun pemerintahannya sangat buruk. Para ahli mengatakan bahwa komunisme dan statisme telah menciptakan kesenjangan kemajuan setidaknya 50 tahun antara negara-negara kapitalis Barat dan negara-negara komunis/negara.

Dalam hal ini, mari kita buat tanda kurung kecil.

Pada akhir Perang Dunia Kedua, negara-negara Barat menerima miliaran dolar AS dari Amerika Serikat, melalui Marshall Plan, untuk memulihkan perekonomian mereka. Meskipun terdapat banyak keuntungan berikutnya, bagi Amerika Serikat, pada tahun-tahun berikutnya, di Barat terdapat kebebasan, demokrasi parsial, inovasi dan modernitas. Amerika mengizinkan dan mendukung lahirnya Komunitas Ekonomi Eropa, dan di sini, kami akan menerima kritik dari mereka yang menentang segalanya, dan menentang semua orang, namun kami juga akan menanggapi Anda dalam artikel ini dan artikel lainnya. Dan negara-negara yang “dibebaskan” oleh Tentara Merah? Selama bertahun-tahun, mereka dieksploitasi dan dirampas banyak kekayaannya oleh Uni Soviet, yang membenarkan tindakannya sebagai eksploitasi sebagai pembayaran atas "hutang perang". Tidak menerima imbalan apa pun, kecuali invasi dan kekerasan (di Hongaria dan Cekoslowakia), tetapi juga tidak adanya kebebasan sama sekali. Seperti yang sudah tertulis, namun ingin kami garis bawahi, di negara komunis dan negara statis, mereka tertinggal 50 tahun (berhenti setelah perang) dibandingkan kemajuan Barat. Tidak ada kekayaan, tidak ada inovasi, tidak ada kesetaraan, tidak ada keadilan, dan tidak ada kebebasan.

Uni Soviet, tanpa campur tangan Amerika Serikat di Eropa, hampir pasti tidak akan ada lagi menjelang akhir Perang Dunia Kedua. Meskipun menghormati serangan balik Tentara Merah yang membebaskan sebagian besar Eropa, tanpa "orang Amerika yang sangat jahat", Rusia saat ini, seperti sebagian besar Eropa, akan berbicara bahasa Jerman. Kita tidak tahu bahwa Rusia telah membayar satu rubel pun untuk berterima kasih kepada AS.

Hal ini untuk menyadarkan Anda bahwa sejarah harus dianalisis secara 360 derajat, dan bukan dengan hanya memilih beberapa hal yang mendukung tesis kami. Segalanya berubah jika Anda mempelajari segala sesuatu dengan pikiran terbuka!

Kapitalisme liar dan globalisasi tidaklah sempurna, dan harus diubah serta ditingkatkan, namun keduanya selalu lebih baik daripada komunisme dan statisme. Yang pertama dapat diubah sesuai kebutuhan, yang kedua tidak dapat diperbaiki. Akan selalu ada kapitalisme yang lebih memperhatikan kelompok masyarakat kurang mampu, namun tidak akan pernah ada komunisme dan statisme yang menciptakan kesetaraan, meritokrasi, pertumbuhan ekonomi, dan inovasi.

Siapapun yang membaca artikel ini, dan selalu menjadi seorang komunis, akan berpikir bahwa komunisme menciptakan kesetaraan. Jadi, bagi orang-orang bodoh ini, dalam komunisme, semua warga negara adalah sama.

Kami menjawab Anda dengan pertanyaan: tahukah Anda perbedaan antara anggota partai komunis dan warga negara biasa di negara-negara tersebut? Mintalah jawaban dari mereka yang pernah hidup dan benar-benar mengetahui situasi di negara-negara Eropa Timur, dan bukan dari mereka yang pernah melihat video propaganda, yang diyakini oleh sebagian orang bodoh dari banyak negara Barat, dan bahwa video tersebut palsu dan didasarkan pada kebohongan. . Contoh: siapa yang boleh meninggalkan negara Timur? Hanya salah satu anggota partai, dan bukan seluruh keluarganya, melainkan seseorang, salah satu anggota keluarga, yang harus tinggal di rumah, untuk bisa memeras siapa pun yang keluar, dengan harapan bisa melarikan diri. Paspor untuk bepergian ke luar negeri dikeluarkan hanya untuk jangka waktu terbatas pada satu perjalanan (kemudian harus dikembalikan), hanya berlaku untuk negara Eropa Timur pertama di perbatasan, dan jarang sekali bisa berangkat. ke negara-negara Barat. Banyak anggota partai komunis, dalam beberapa kasus, pergi ke negara-negara Barat, dan kembali dengan legenda, seperti "Orang Barat makan kucing dan anjing", karena dalam ketidaktahuan mereka, dalam makanan yang diawetkan dan berasal dari hewan, ada hewan yang difoto pada kemasannya, tentu saja bukan makanan hewani. Mereka mengetahui bahwa daging untuk masyarakat seringkali hanya terdiri dari kaki dan kepala ayam, dan tidak selalu dapat ditemukan, serta masyarakat harus mengantri berjam-jam untuk membelinya. Semua orang selalu berjalan-jalan, membawa tas belanjaan, selalu siap, kalau-kalau ada sesuatu yang ditemukan.

Contoh lain, dari salah satu anggota resmi kami, yang tinggal di negara Barat. Karena kakek dan neneknya berada di negara Timur, dia pergi ke Rumania untuk berlibur. Neneknya menyuruhnya mengambil 2 potong roti agar kami semua bisa makan bersama. Sesampainya di toko, setelah mengantri selama 2 setengah jam, asisten penjualan memberikan 1 potong roti kepada anggota muda kami, dan setelah meminta sepotong roti kedua, dia diberitahu: apakah Anda ingin sepotong roti lagi, antri a kedua kalinya, karena rotinya sedikit, dan harus cukup untuk semua orang. Dengan resiko kehilangan waktu 2 setengah jam, dan tidak menemukan sepotong roti lagi. Baiklah, adil dan benar, jika anggota muda kita belum melihat ada anggota partai komunis lewat di belakang toko, dan langsung menerima 3 potong roti. Tanpa mengantri, tanpa batasan, dan tanpa membayar, namun hanya karena ia anggota partai komunis. Seorang anggota partai komunis tidak perlu bangun jam 5 pagi untuk mengantri membeli satu liter susu untuk anak-anaknya, dan dia tidak perlu mengantri berjam-jam untuk mendapatkan 10 liter susu. bensin, yang menjadi hak mereka dalam sebulan. Selama bertahun-tahun semuanya dirasionalisasikan, dan hanya bisa dibeli dengan voucher belanja. 100 g mentega per orang, per bulan, 1 liter minyak per orang per bulan, pisang hampir tidak pernah ada, dan jeruk hanya untuk Natal, dengan batasan pembelian. Hanya satu tabung gas per bulan untuk setiap keluarga, dan jika gas habis harus menunggu hingga bulan berikutnya. Pembatasan, dan undang-undang, yang juga melarang sindiran atau lelucon tentang pemimpin partai. Mereka menembak orang-orang yang mencoba melarikan diri dari belakang, perempuan melakukan aborsi rahasia, berisiko mati, tapi itu lebih baik daripada membiarkan anak-anak mereka hidup sebagai budak dan kekurangan gizi. Komunisme dan statisme yang berlangsung selama beberapa dekade telah menciptakan generasi-generasi masyarakat yang terbiasa dengan kenyataan bahwa untuk setiap pelayanan mereka harus membayar harga, dan lebih dari itu, untuk berterima kasih kepada mereka yang telah melaksanakan tugas mereka. Sebuah pasar gelap, di kalangan masyarakat miskin, di mana Anda bisa menemukan sepasang Blue Jeans jika Anda membayar gaji sebulan untuk bekerja. Dia memberi tip pada dirinya sendiri untuk segalanya. Korupsi, ketidaksetaraan, dan kurangnya meritokrasi, inilah komunisme dan statisme. Satu-satunya pihak yang menyesali rezim-rezim ini adalah sebagian dari mereka yang tidak mengetahui dan mengalaminya, atau segelintir anggota partai, kaki tangan, yang kehilangan hak-hak istimewa yang tidak layak mereka dapatkan.

Pada titik ini, banyak orang akan bertanya pada diri sendiri pertanyaan berikut.

Oleh karena itu, apakah komunisme salah bagi DirectDemocracyS?

Komunisme bermanfaat, terutama pada awalnya, karena komunisme dengan tepat meminta perlindungan bagi pekerja, dan beberapa pertempuran sipil, namun harga yang harus dibayar bagi umat manusia adalah jutaan kematian, dan ratusan juta orang, yang hidup dengan cara yang tidak manusiawi. Melihat tingkat korupsi yang terjadi di serikat pekerja tertentu, seringkali keuntungan yang diperoleh juga membawa banyak kerugian.

Namun mengapa statisme gagal? Dan bukankah kesetaraan itu diinginkan?

Statisme, yang diyakini banyak orang membuat semua orang setara, tidak dapat dibayangkan, karena alasan sederhana, yaitu bahwa hal itu mematikan inovasi. Jika semua orang yang melaksanakan tugas tertentu dibayar dengan jumlah yang sama, apa artinya bagi orang yang brilian untuk menciptakan sesuatu yang baik jika dia tahu bahwa atasannya akan menerima pujian tersebut? Hirarki yang tidak dapat dihindari, di mana mereka yang berada di atas mempunyai kekuasaan tak terbatas, dan berkolusi dengan mereka yang bahkan berada di atas, menempatkan orang-orang sederhana dalam situasi yang mustahil. Banyak orang brilian yang tewas saat mencoba melarikan diri dari rezim yang tidak adil dan kejam. Kesetaraan dan meritokrasi yang dijamin oleh DirectDemocracyS, selalu bersama, untuk semua orang, setiap saat, menjadikan kita sempurna dan benar secara etis.

Kesetaraan dan redistribusi kekayaan.

Jika kita menghitung, karena penasaran, seluruh kekayaan planet kita, dan membaginya kepada semua warga bumi, mungkin kita akan memperoleh, misalnya, satu juta dolar per orang. Jika kita memberikan jutaan dolar kepada setiap orang, banyak orang akan melakukan investasi yang buruk, dan banyak orang akan membelanjakannya untuk hal-hal yang sia-sia, dan kemudian tidak akan pernah mempunyai kesempatan lagi. Banyak dari mereka yang berjudi, atau membuat pilihan keuangan yang buruk, dan lama kelamaan menjadi beban masyarakat. Hanya sedikit orang yang mampu menginvestasikan modalnya untuk mengembangkannya dan menciptakan lebih banyak kekayaan bagi orang lain.

Oleh karena itu, yang miskin harus tetap miskin, dan yang kaya harus semakin kaya?

Bagi kami di DirectDemocracyS, politik harus menyelesaikan semua masalah semua orang, selalu membantu masyarakat dan perusahaan komersial yang paling kesulitan terlebih dahulu. Bukan berarti sejahtera, bukan berarti memberi “seekor ikan” untuk dimakan sewaktu-waktu, tapi mengajari warga memancing, membantu mereka, mungkin dengan pancing, dan apa saja yang diperlukan untuk mendapatkan ikan itu sendiri. Dengan cara ini, kami memberikan setiap orang martabat, harapan, dan makna dalam hidup mereka, tanpa hanya menciptakan hutang, untuk memberikannya dari waktu ke waktu, jumlah minimum untuk bertahan hidup. Bagi DirectDemocracyS, tidak ada seorang pun yang boleh tertinggal, namun pemilu tidak bisa dimenangkan dengan memberikan uang dan memberikan janji-janji yang kemudian tidak akan berkelanjutan dan akan menimbulkan banyak hutang bagi generasi mendatang. Kami mempunyai banyak solusi, beberapa di antaranya inovatif, dan demi kebaikan semua orang. Kami menginginkan dunia yang berbeda dan lebih baik, dimana setiap orang dapat menjalani kehidupan yang damai dan bahagia dengan bermartabat.

Membuat kebijakan yang adil, merata dan inovatif.

Kita semua mengetahui kelas-kelas sosial utama, yang kemudian dapat dibagi menjadi kelas-kelas sosial mikro lainnya.

Namun mari kita segera mulai dari kewajiban, jangan dangkal dan jangan pernah menggeneralisasi.

Yang kaya tidak semuanya jahat, dan yang miskin tidak semuanya baik. Kelas menengah tidaklah sempurna.

Orang kaya, pada gilirannya, dibagi ke dalam kategori lain. Siapa yang kaya, karena dia punya ide cemerlang, dan karena itu punya pahala. Mereka yang kaya, dengan cara-cara yang benar secara etika, yang bagi kami, adalah mereka yang telah memperkaya diri mereka sendiri, secara sah, jujur, tanpa mengeksploitasi pekerja, dan tanpa mencemari planet ini. Lalu ada orang yang beruntung. Siapa yang menjadi kaya, berkat orang tuanya, atau nenek moyangnya. Dan kemudian, ada orang-orang yang tamak, jahat, kejam, tidak bermoral yang mencari kekayaan dan kekuasaan, dengan menggunakan cara-cara yang tidak adil.

Kelas menengah praktis adalah kelas yang dieksploitasi oleh kekuatan politik lama, karena kelas menengah merupakan satu-satunya kelas yang seimbang antara kekayaan dan kemiskinan. Banyak yang menyatakan ingin membantu kelas menengah, namun karena ketidakmampuan, atau kurang berani, hampir semuanya tidak membantu kelas menengah secara terus menerus. Dengan kebijakan yang ada saat ini, semakin banyak masyarakat kelas menengah yang jatuh miskin, sementara masyarakat kaya, yang sangat kaya, menjadi semakin kaya. Berfokus pada kelas menengah, untuk meluncurkan kembali perekonomian, pada tingkat global, adalah satu-satunya cara untuk menciptakan pembangunan. Namun ini adalah jalan yang sulit untuk dilalui, karena ada banyak situasi yang perlu diubah dan diperbaiki.

Kaum miskin adalah kelompok yang paling mudah dimanipulasi, dan paling putus asa, yang memercayai siapa pun yang menciptakan situasi balas dendam terhadap mereka, yang kemudian secara nyata hanya membawa kekacauan dan sedikit hasil nyata. Menjadi miskin bukanlah sebuah kesalahan, tapi itu hanya keadaan sementara. Siapa pun dapat memiliki masalah keuangan dan situasi kemiskinan. Tugas kekuatan politik yang serius adalah menawarkan segala cara, bagi semua orang, untuk masuk ke kelas menengah, dan seiring waktu dan kerja keras, untuk menjadi kaya. Utopia? Tidak, kami sudah menyiapkan semua proyeknya, dan Anda akan melihat penebusan sosial, yang hanya dijanjikan oleh sebagian orang, dan hanya sebelum pemilu.

Jangan lakukan politik Robin Hood.

Kami tidak bermaksud menjadikan orang terkaya, termiskin, jika mereka memperoleh kekayaannya dengan cara yang benar secara etis. Namun siapa pun yang memperoleh satu dolar pun tanpa layak mendapatkannya pasti takut pada kita.

Tantangan terbesar kami adalah membuat semua orang yang berhak mendapatkannya menjadi lebih kaya, tanpa meninggalkan siapa pun. Dan hal ini hanya dapat dicapai dengan undang-undang yang sederhana dan jelas yang dihormati oleh semua orang, tanpa kecuali. Solusi kami, pada tingkat ekonomi dan finansial, tentu saja merupakan satu-satunya solusi yang mampu mengubah dan meningkatkan kehidupan semua orang, kecuali mereka yang tidak berhak mendapatkannya. Oleh karena itu, DirectDemocracyS tidak mencuri dari yang kaya untuk diberikan kepada yang miskin, namun menempatkan semua yang miskin pada posisi untuk menjadi lebih kaya.

Ada banyak buku yang mempelajari semua ideologi lama di masa lalu, seperti komunisme, fasisme, dan Nazisme. Kami membicarakannya secara cepat dan tidak mendetail. Misalnya, nasionalisme, cinta tanah air, bukanlah suatu cacat jika Anda melakukannya dengan tetap menghormati orang lain. Banyak simpatisan komunis menuduh kami terlalu kritis terhadap cita-cita mereka, yang merupakan utopia dan tentu saja sebuah kegagalan. Namun jika Anda membaca setiap artikel kami, Anda akan menyadari bahwa ada beberapa bagian kecil positif dari komunisme, dipadukan dengan kecintaan terhadap planet kita, terhadap benua kita, terhadap negara kita, dan terhadap seluruh wilayah teritorial, dan terhadap seluruh subdivisi geografis, yaitu Tipikal kaum nasionalis, menjadikan DirectDemocracyS sebagai satu-satunya ideal, sempurna secara politik, karena ia mengambil, dan secara cerdas menyatukan, setiap bagian kecil yang positif dari setiap ideologi masa lalu, menghilangkan setiap bagian kecil yang negatif.

DirectDemocracyS adalah satu-satunya komunisme meritokratis (di negara kita, kesetaraan dan meritokrasi ada, terus menerus seiring berjalannya waktu, dan selalu bersama-sama), namun juga satu-satunya kapitalisme yang “berwajah manusiawi”. Ini bukan sekedar permainan kata-kata, namun sebuah inovasi sejati, finansial dan ekonomi, yang mampu menciptakan lebih banyak kekayaan bagi semua orang.

Kapitalisme liar, dan globalisasi.

Terdapat banyak ketidakadilan, bahkan dalam kapitalisme, namun hal tersebut tidak dapat diselesaikan dengan statisme. DirectDemocracyS percaya bahwa Negara tidak hanya dapat melakukan intervensi, namun juga wajib melakukan intervensi, dengan cara yang sementara namun efisien, untuk “menyelamatkan masyarakat”, dalam situasi krisis tertentu yang serius, dan kemudian memberikan tugas tersebut kembali kepada individu swasta. bekerja. Kapitalisme liar dan globalisasi dalam banyak kasus menciptakan ketidakseimbangan dan kesenjangan sosial yang tidak dapat ditoleransi. Lebih jauh lagi, hal ini menciptakan krisis finansial yang kemudian menimbulkan efek domino, yaitu utang pemerintah yang terus meningkat. Ini tidak normal, tidak logis, dan tidak masuk akal. Kita mempunyai banyak proyek konkrit untuk menciptakan kapitalisme yang adil dan merata, ada yang sudah aktif, ada pula yang akan aktif di masa depan.

Pekerjaan.

Kami tidak banyak membicarakannya, namun kebijakan ketenagakerjaan kami seperti organisasi politik kami, inovatif dan alternatif. Memiliki pekerjaan yang layak dan aman bagi semua orang, yang di dalamnya terdapat potensi untuk memperbaiki keadaan, merupakan salah satu pilar yang mendasari struktur kami.

Sebelum melanjutkan, mari kita bicara tentang kelompok kecil, yang terlahir dengan jejaring sosial, yang mencoba meniru kita dengan sia-sia, atau yang memiliki anggapan keliru yang menganggap diri mereka lebih baik dari kita.

Dengan segala hormat, mereka tidak bisa lebih baik, lebih adil, lebih adil, atau lebih inovatif dari kita, terutama karena 3 alasan, sangat sederhana, dan alasan lain yang lebih kompleks.

Alasan pertama, DirectDemocracyS, diciptakan, dan terus berinovasi, dan berkembang, terima kasih kepada beberapa orang paling kompeten di dunia, dan terima kasih juga, kepada setiap orang yang bergabung dengan kami, yang pada tahap awal, terpilih. dan diterima, berkat proses seleksi yang sangat hati-hati dan ketat. Jika kami mulai menerima semua orang sejak menit pertama, kami pasti sudah menyelesaikan bisnis kami.

Alasan kedua adalah karena siapa pun yang menciptakan sesuatu, tanpa menyadarinya, berharap memperoleh kekayaan dan kekuasaan, dan tentunya tidak ingin mengubah dan memperbaiki dunia. Setiap orang berpikir untuk mengendalikan kekuatan politik “miliknya” di tangannya sendiri, dan di dalam otaknya sendiri, tidak menerima orang-orang yang lebih baik dan lebih kompeten di dalam dirinya, karena takut kehilangan kekuasaannya sendiri, dan haknya sendiri untuk mengambil keputusan. DirectDemocracyS, adalah milik eksklusif dan lengkap dari siapa saja yang bergabung dengan kami. Setiap orang mempunyai tugas dan hak yang sama dengan orang lain, tanpa adanya preferensi apa pun, kecuali hasil konkrit yang diperoleh, dan penghormatan terhadap metodologi dan seluruh aturan kami. Kepemimpinan bersama, dimana tidak ada keputusan yang dibuat oleh satu orang, atau sekelompok orang. Metodologi ini, yang unik di dunia, memungkinkan kita menghindari pergulatan internal, perpecahan, atau pemborosan waktu.

Alasan ketiga adalah kami tidak menentang pihak lain, kami tidak anti sistem, atau anti politik. Untuk setiap kekuatan politik baru, terutama di awal, untuk melawan sistem keuangan dan ekonomi, yang mereka kendalikan dan pengaruhi, setiap partai politik, dan melalui berbagai kekuatan politik tradisional, mereka kendalikan dan pengaruhi, setiap perwakilan politik, selama bertahun-tahun , akan menjadi "bunuh diri" yang nyata. Satu-satunya metode cerdas, dan yang benar-benar berhasil, adalah dengan memasuki “sistem” dan menciptakan inovasi nyata. Bukan pertarungan, kalah sejak awal, tapi jalan baru yang bisa kita lalui bersama. Dalam hal ini, apakah Anda benar-benar percaya bahwa melihat “revolusi” di masa lalu, “sistem” belum mengambil tindakan pencegahan untuk mencegah perubahan dan perbaikan? DirectDemocracyS adalah inovasi, sebuah alternatif terhadap semua kekuatan politik lainnya. Itu adalah ungkapan yang sering kita ulangi, tapi tidak ada yang bisa membantahnya, karena itulah kebenarannya.

Mari kita lihat apa yang ditawarkan oleh kelompok “revolusioner”.

Mereka menawarkan Anda sensasi palsu untuk bisa menjadi protagonis, dan mereka menipu Anda untuk berpikir dengan "kepala Anda", sedangkan protagonis akan menjadi pemimpin mereka, dan Anda akan berpikir dengan kepala mereka.

Ciptakan perpecahan, untuk menarik kelompok-kelompok kecil.

Metode ini, yang digunakan oleh semua kekuatan politik lama, menciptakan konsensus yang buruk, namun kemudian gagal total. Siapa pun yang bergabung dengan DirectDemocracyS tahu bahwa hanya dengan persatuan, dengan menghormati setiap aturan, dan dengan metodologi yang sempurna, hasil yang konkrit dan jangka panjang dapat dicapai.

Kebencian sosial.

Mendapatkan konsensus dengan menciptakan kebencian sosial dan mengeksploitasi ketidaktahuan dan rasa iri orang yang Anda tuju adalah tindakan yang salah secara etika dan hanya menimbulkan masalah. Orang-orang, betapapun bodoh dan bodohnya, seiring berjalannya waktu memahami penipuan tersebut, dan konsensus berubah menjadi "segenggam pasir". Bahkan saat ini, ada kekuatan politik, berbagai gerakan, dan kelompok, yang mendasarkan peluang mereka untuk mendapatkan suara pada kebencian sosial, pada manipulasi, pada pencucian otak, pada berita palsu, terhadap orang-orang yang tidak mampu membedakan yang baik dari yang jahat, apa yang benar. dari apa yang salah, dan terutama apa yang benar dari apa yang salah. Kami, di DirectDemocracyS, tidak tertarik pada kebencian, kami lebih memilih persatuan, keberagaman, daripada perpecahan.

Berita palsu dan konspirasi.

Membuat berita palsu, dan konspirasi, untuk menarik kelompok-kelompok kecil, menciptakan beberapa kelompok yang sangat bervariasi, dengan 0 kemungkinan untuk berkolaborasi dan bersatu. Bukan hanya karena tidak ada pemimpin kecil yang tidak ingin kehilangan hak istimewanya, tetapi juga karena masing-masing kelompok kecil percaya bahwa “teori” mereka lebih penting dibandingkan kelompok lain.

Mari kita buat tanda kurung singkat.

Orang dahulu percaya bahwa gambar di dalam gua adalah kenyataan, dan benar, karena lebih jelas, dan tetap tercetak lebih lama (beberapa gambar juga sampai kepada kita, setelah ribuan tahun), dibandingkan dengan kata-kata yang disebut secara lisan. Kemudian seseorang menyadari bahwa dengan memodifikasi kenyataan, keuntungan dapat diperoleh, dan mereka menggambar peta kuno, di mana mereka membuat beberapa orang percaya bahwa mangsa yang akan diburu berada di suatu tempat tertentu, dan bukan di mana mereka sebenarnya berada. Dengan cara ini, mereka yang berbohong mempunyai keuntungan yang sangat besar, dan mereka yang mengikuti arah yang salah hanya membuang-buang waktu dan sering kali mati kelaparan. Sejak itu, tidak ada yang berubah!

Dengan tulisan (papirus dan manuskrip), dan dengan media cetak (buku dan surat kabar), semua informasi menyebar lebih cepat, namun dengan cara yang sama seperti pada Zaman Batu, kebenaran dan kebohongan bercampur aduk, dan sulit untuk membedakan mana yang benar. dari apa yang salah. Tapi meski begitu, ada orang yang berkata dengan pasti: itu pasti benar, saya membacanya di buku. Buku, seperti gambar di gua, bukanlah kebenaran mutlak, tergantung penulisnya, dan kepentingan "biasa".

Dengan adanya radio dan televisi, “realitas absolut” menjadi lebih langsung, kebenaran dan kebohongan dapat terdengar dan terlihat, sehingga dampaknya bahkan lebih dahsyat, dan konsekuensinya sering kali membawa bencana besar. Orang-orang yang memiliki akses terhadap informasi tersebut merasa takjub dengan banyaknya hal yang terjadi di dunia, dan percaya, secara dangkal, dan tanpa data statistik tertentu, bahwa dunia selalu menjadi lebih buruk. Mengetahui lebih banyak berita tidak selalu berarti lebih banyak peristiwa negatif. Sederhananya, penyebaran yang lebih cepat dan lebih banyak sumber informasi menipu orang-orang yang tidak tahu bahwa dunia semakin buruk. Selalu ada orang yang mengatakan, dengan kepastian yang mutlak: itu pasti benar, saya mendengarnya di radio, dan selanjutnya, kebenaran mutlak ada di TV, karena bisa dilihat dan tidak ada yang bisa menyangkalnya! Seperti biasa, sumber informasi bisa mengatakan yang sebenarnya atau bohong, itu tergantung, seperti biasa, pada penulisnya dan kepentingan "biasa".

Di dalam Alkitab, dan di banyak Teks Suci, tertulis: iblis akan mencampurkan kebenaran dengan kebohongan untuk menciptakan kebingungan. Dan orang-orang, yang lemah, tidak berpendidikan, sering kali sombong, dengan begitu banyak informasi, mengalami kesulitan besar dalam membedakan yang baik dari yang jahat, apa yang benar, dan apa yang salah, dan yang terpenting, sebagai nenek moyang kita, tidak membedakan kebenaran dari kebenaran. berbohong.

Tanda kurung lain harus dibuat mengenai jumlah informasi.

Ketika jumlah berita meningkat dan tiba secara real-time, orang-orang dengan sedikit neuron yang berfungsi mungkin berpikir bahwa dunia sedang menuju kehancuran diri. Sayangnya, meskipun beritanya kurang, dan tidak segera tiba, maka di masa lalu, kekerasan, kesakitan dan penderitaan tetap ada. Hanya karena saya tidak mengetahui semua yang terjadi bukan berarti tidak ada fakta yang menjijikkan. Kita sering membaca ungkapan seperti ini di jejaring sosial: tapi di dunia seperti apa kita tinggal? Atau komentar seperti: kita pantas punah. Orang-orang ini, bodoh dan bodoh, yang percaya bahwa sebelumnya segala sesuatunya lebih baik, dan sekarang semua orang buruk, harus menghindari membuat semua orang sadar akan ketidakmampuan mereka untuk merumuskan kalimat yang rumit, dan berhenti berbicara dengan slogan-slogan yang dangkal dan tidak berguna. . Lebih jauh lagi, mengharapkan kepunahan umat manusia, dan juga milyaran orang tak berdosa, karena hanya sedikit orang yang jahat, adalah lebih kejam daripada keinginan yang membuat satu, atau beberapa orang menderita. Terkadang, keheningan menghalangi kita untuk memberikan kesan buruk.

Dengan Internet, dan dengan jaringan sosial, informasi dan metode penyebarannya menjadi sangat besar, dan setiap orang menemukan orang lain, atau sekelompok orang, yang bersedia untuk mengkonfirmasi teori masing-masing. Setiap pemikiran, bahkan yang aneh dan tidak logis, mendapat konfirmasi dari orang lain, sama anehnya, dan tidak dilengkapi dengan akal sehat dan logika.

Tapi mari kita perjelas segera. Sebuah teori, meskipun dikonfirmasi oleh banyak orang, tanpa bukti ilmiah, dan tanpa sumber yang dapat dipercaya, tetaplah sebuah teori.

Tanda kurung lainnya, sumber resmi.

Ceritanya, seperti berita lainnya, memiliki sumber resmi dan sumber yang tidak dapat dipercaya. Misalnya, orang Romawi kuno, dan hampir semua sejarawan, memutarbalikkan sejarah, hampir selalu berpihak pada mereka yang berkuasa, dan dapat memberikan keuntungan langsung kepada mereka, saat masih hidup, dan bukan saat mati. Untungnya, beberapa dari mereka menyembunyikan, sampai kematiannya, bukti-bukti yang juga mendokumentasikan kebenaran, dan bukan hanya "kebenaran yang memberi keuntungan bagi mereka". Banyak tokoh sejarah, berkat bukti nyata, yang dievaluasi kembali.

Saat ini, keadaan tidak berubah, informasi resmi dan "alternatif" saling tuding berbohong. Sesekali, sumber resmi membuat kesalahan dan berbohong, sehingga menimbulkan kesan buruk. Segera lahirlah orang-orang yang "berpikir dengan kepala" (walaupun kenyataannya tidak berpikir dengan kepala, tetapi dengan otak, kepala mereka sering kali kosong, dan kepala yang besar tidak cukup untuk juga memiliki otak yang besar. , berfungsi), yang membantah setiap pernyataan resmi. Sesuai dengan slogan: kamu melakukan kesalahan dan berbohong sekali, kamu selalu melakukannya. Namun bagi orang-orang ini, teori-teori alternatif, seringkali tanpa konfirmasi ilmiah dan tanpa keandalan, lebih benar daripada teori resmi. Mereka percaya bahwa segala sesuatu dan setiap informasi dalam “sistem” adalah palsu, dan bahwa siapa pun yang percaya pada sumber informasi normal adalah seekor domba yang mengikuti kawanannya. Mereka yang dimanipulasi, yang menganggap orang lain dimanipulasi, adalah salah satu kejahatan terburuk di dunia.

Membedakan kebenaran dari kebohongan.

Jika Anda tidak memiliki pendidikan yang tepat, dan kelompok spesialis yang bebas dan independen, sulit membedakan kebenaran dari kebohongan. DirectDemocracyS, sejak menit pertama, menarik banyak pakar, yang membentuk kelompok spesialis kami, yang terdiri dari banyak anggota kami, dengan dokumentasi, yang membuktikan keterampilan dan kompetensi mereka, yang pada gilirannya menarik spesialis lain, menciptakan ribuan kelompok, untuk masing-masing kelompok. topik, untuk dapat memperoleh semua informasi, untuk dapat mengambil keputusan dengan cara yang tepat, mengetahui berbagai kemungkinan, dan konsekuensi, dari setiap keputusan yang kita buat, secara bersamaan. Terima kasih kepada semua pakar kami, yang mengizinkan kami mencegah masalah apa pun, dan memungkinkan kami menjadi kredibel.

Bagi mereka yang tidak memiliki kelompok spesialis kami, praktis tidak mungkin mengetahui mana yang benar dan mana yang salah. Secara umum, kita mempunyai kecenderungan yang salah dan bodoh untuk hanya memercayai mereka yang membenarkan gagasan kita. Jika seseorang mempunyai teori yang tidak sejalan dan seringkali bertolak belakang dengan kenyataan, ia akan cenderung bergabung dengan kelompok yang di dalamnya terdapat orang-orang yang berpikiran sama. Di kelompok ini dia akan merasa nyaman, karena menurutnya: kalau orang lain punya pemikiran serupa, pasti itu benar. Seperti telah kami katakan, fakta bahwa banyak, atau sangat banyak, orang mempunyai teori yang sama tidak menjadikannya otentik dan nyata.

Jadi, bagaimana kita harus bersikap?

Satu-satunya solusi adalah percaya pada satu hal, sampai terbukti sebaliknya, dan berpikiran terbuka. Konsultasikan ke berbagai sumber.

Manipulasi, dan cuci otak.

Mereka yang mempunyai teori-teori “alternatif” sering kali mengandalkan masa lalu, di mana banyak ide-ide inovatif, yang dibuat oleh orang-orang cerdas, kemudian dikonfirmasi oleh kenyataan. Penemuan-penemuan besar terjadi berkat seseorang yang berpikir secara berbeda. Namun metode ini, saat ini, tidak selalu berhasil, karena penelitian, pendidikan, dan ilmu pengetahuan, dalam kondisi baik, dan terkadang buruk, telah mengalami kemajuan yang sangat pesat. Saat ini, teori-teori yang salah dapat dengan mudah dibantah, dengan menggunakan metode ilmiah, berdasarkan logika, akal sehat, dan kompetensi. Biasanya, mengakui kesalahan Anda, dan mengakui bahwa Anda mempunyai pemikiran yang salah, tidaklah mudah, dan hampir tidak ada orang yang mampu mengoreksi dirinya sendiri. Sekalipun terdapat bukti, teori-teori yang tidak masuk akal terus didukung. Akan lebih mudah dan berguna bagi semua orang untuk memikirkan hal lain. Jadi, apakah kita semua dimanipulasi dan dicuci otak? Tidak ada keraguan. Satu-satunya kebebasan yang kita miliki, sebagai individu dan kelompok, adalah memilih dengan siapa kita membiarkan diri kita dimanipulasi, dan kita dapat memilih siapa yang kita percayai. Mereka yang selalu menentang semua informasi resmi, menyatakan bahwa mereka yang mempercayai "sistem" dimanipulasi, dalam banyak kesempatan, benar, namun hampir selalu salah. Tentu saja, mereka yang, karena kurangnya pendidikan, hanya mempercayai sumber-sumber “alternatif” akan lebih dimanipulasi dan mengalami pencucian otak yang lebih besar. Jawabannya seringkali terletak pada statistik, angka tidak pernah berbohong. Sumber resmi terkadang salah, namun hampir selalu nyata. Sumber-sumber alternatif hampir selalu salah, dan hanya kadang-kadang saja yang benar. Ini adalah pertanyaan sederhana tentang angka yang harus kita akui dengan jujur.

Manipulasi, dan cuci otak, tidak bisa dihindari, baik di pihak “sistem” maupun di pihak teori “alternatif”. Sistem ini memiliki kredibilitas yang lebih besar, meskipun dalam ketidaksempurnaannya. Alternatif-alternatif tersebut mendasarkan kelangsungan hidup mereka pada kebencian terhadap sistem, dan ketakutan bahwa ada kepentingan dalam pemusnahan populasi dunia . Pada titik ini, membenarkan segala sesuatu atas dasar rasa takut mungkin merupakan manipulasi yang paling buruk, karena hal itu membuat kehidupan orang-orang yang meyakini hal-hal tertentu menjadi benar-benar tidak masuk akal dan jorok.

Dan DirectDemocracyS, memanipulasi, dan mencuci otak, para anggota/pemilihnya?

DirectDemocracyS, tidak perlu memanipulasi siapa pun, dan kami tidak tertarik untuk mencuci otak siapa pun. Akan menjadi kontraproduktif jika kami melakukan "lobotomi" pengguna tanpa berpikir kritis. Kami mempercayai sumber resmi, dan segera memverifikasinya, sebelum menerimanya. Kami juga percaya pada semua teori “alternatif”, dan segera mengujinya sebelum menerimanya. Setiap anggota/pemilih kami dapat mengajukan ide, teori, dan proyek, yang akan dianalisis, dipilih, didiskusikan, mungkin dimodifikasi, dan akhirnya dipilih. Mayoritas menang, berdasarkan sistem pemungutan suara kita yang sangat kompleks, bebas, dan demokratis. Ketika suatu keputusan telah dibuat dan bersifat final, maka keputusan tersebut harus bersifat resmi, bagi semua orang di DirectDemocracyS. Yang jelas semua orang boleh terus percaya apa yang diinginkannya, tapi kalau bicara sikap resmi, maka yang diambil, dengan suara kita, bersifat definitif, mengikat, dan harus didukung oleh seluruh anggota/pemilih kita, oleh siapa saja yang ikut serta. kita. Tidak ada yang menghalangi siapa pun untuk terus melakukan penelitian, mencari bukti lain, dan sumber terpercaya, yang dapat dipresentasikan dan dipilih kapan saja, seperti yang telah dilakukan sebelumnya. Memiliki pikiran terbuka sangat penting untuk selalu berada di sisi yang benar dan dapat dipercaya. Dalam artikel mendatang, kami akan menyajikan kepada Anda pendapat kami mengenai pertanyaan sepele namun penting untuk lebih memahami cara kerja "sistem" kami.

Kami akan segera membuat beberapa artikel mendetail tentang masyarakat saat ini, tentang cara orang menggunakan teknologi dan jejaring sosial. Dan kami akan memberi tahu Anda banyak hal lainnya. Kami juga akan membuat artikel, sangat lucu, tetapi juga sangat menyedihkan, tentang beberapa kebohongan yang "dihipotesiskan" oleh beberapa orang, di DirectDemocracyS. Beberapa orang tentu tidak kekurangan imajinasi. Kami memberi tahu Anda dengan senang hati, dan kami yakin kami akan selalu tahu cara melakukannya dengan cara terbaik.

DirectDemocracyS tidak anti-politik, namun mendukung politik yang berbeda dan lebih baik, di mana setiap orang menjadi protagonis.

Metode kami tidak akan menyenangkan mereka yang suka diperintah oleh orang lain, dan mereka yang terlalu malas, dan mereka yang lebih suka orang lain mengambil keputusan untuk mereka. Bagi DirectDemocracyS, masyarakatlah yang harus memilih di dunia mana mereka akan tinggal.

Akhirnya, mereka yang tidak kompeten dan cuek tidak menyukai DirectDemocracyS, karena kesetaraan dan meritokrasi, yang selalu bersatu dan terjamin bersama, selamanya seiring berjalannya waktu, tidak membiarkan mereka yang tidak tahu bagaimana melakukan sesuatu yang berguna untuk memperoleh keuntungan dan fasilitas, yang merupakan haknya. tidak pantas.

Untuk semua orang, kami ada dan akan selalu ada di sini!