Miłość od pierwszego wejrzenia LFS

Kiedy ktoś pierwszy raz o nas słyszy, czyta jeden z naszych artykułów lub po raz pierwszy odwiedza naszą stronę internetową, nie wierzy w to, co słyszy i nie wierzy własnym oczom.

Każda osoba w DirectDemocracyS w końcu znajduje innowacyjną, alternatywną i niekompatybilną organizację polityczną ze wszystkim dookoła. Lepszy, taki sam czy gorszy? Na pewno inne i niepowtarzalne, nawet jeśli różne grupy, zwłaszcza na portalach społecznościowych, próbują nas naśladować, ze złym skutkiem i bez szans na przyszłość. Nikt nie szuka ani nie chce kopii, ponieważ nigdy nie będzie ona wyglądać jak oryginał.

Na pierwszy rzut oka każdy może pomyśleć: świetne pomysły, ale to utopia. Kto choć trochę pomyśli, zamiast tego mówi: świetne pomysły, ale wielu ludzi jest złych, chciwych, samolubnych i szuka władzy i pieniędzy z działalności politycznej, dlatego DirectDemocracyS nie może działać.

Nikt na razie nie napisał: złe pomysły. Nikt nie napisał - projekt jest zły. Nawet jeśli wielu powierzchownie myśli: to się nie uda, nie pozwolą ci tego zrobić. Najbardziej powierzchowny ze wszystkich, zamiast tego spróbuj porównać nas do starej polityki.

Czytając każdy z naszych artykułów, nawet kilka razy, wszelkie wątpliwości powinny zniknąć. Ale aby to zrobić, potrzeba dużo dobrej woli, a także dużo czasu. Aby zrozumieć DirectDemocracyS, zanim zaczniesz czytać, powinieneś całkowicie zapomnieć o całej starej polityce. Tylko z otwartym umysłem możemy zacząć dogłębnie poznawać naszą organizację polityczną.

Czy więc często mówią nam, że jesteśmy zbyt „piękni”, aby mogli być prawdziwi?

Ten nasz artykuł może wydawać się nieco chaotyczny, ale jest to chyba pierwszy, w którym stawiamy się na Waszym miejscu, drodzy goście.

Wielu osobom nie podoba się sposób, w jaki się komunikujemy, w którym wyjaśniamy każdy szczegół, nawet w powtarzalny sposób, ale robimy to w ten sposób, ponieważ wiele pojęć i wiele tematów jest ze sobą powiązanych i jeśli nie masz Wizja 360 stopni, nie możesz zrozumieć znaczenia naszych zasad.

Inni nie lubią naszych ciągłych odpowiedzi na każde pytanie, które ktoś może zadać na temat nas, naszych zasad i naszej metody. Gdybyśmy nie wyjaśnili szczegółowo wszystkich naszych motywacji, trudno byłoby zrozumieć powód wielu naszych wyborów.

Inni mówią nam, że według nich nigdy nie wyrażamy swojego stanowiska w różnych kwestiach z obawy przed utratą konsensusu. Tak naprawdę dla tych ludzi nie wystarczy powiedzieć: każdy nasz wybór opiera się na logice, zdrowym rozsądku, wzajemnym szacunku dla wszystkich ludzi, a od dziś dodajemy do tego wszystkiego nowe zdanie: opieramy się o prawdzie, o dowodach, o nauce, o edukacji i o wyraźnym rozróżnieniu między dobrem a złem. Poprzednie zdanie zawiera naszą esencję, która dla wielu może wydawać się niejasna, niejasna i napisana przez ludzi, którzy wierzą, że mają wszystkie rozwiązania. Nie mamy wszystkich rozwiązań, ale w razie potrzeby łatwo je znajdujemy, po prostu zadając pytania naszym grupom ekspertów.

W przypadku prawie każdego tematu lub kwestii politycznej stara polityka przyzwyczaiła cię do sił politycznych, które opowiadają się po jednej ze stron, za lub przeciw, i nie różnimy się zbytnio pod tym względem, zawsze wybieramy dobro. Również dla nas istnieją rzeczy, które są dobre lub złe, na przykład ludzie są dobrzy lub źli. Tylko że stara polityka opiera się na byciu zawsze przeciwko sobie. Jeśli jakaś siła polityczna mówi jedno, nawet rozsądne i słuszne, inne siły polityczne, aby być inne, wolą dokonać złego wyboru, powiedzieć coś niewłaściwego, aby nie upodobnić się do tych, którzy dla nich są w w najlepszym razie „przeciwnicy” i często są uważani i traktowani jako prawdziwi „wrogowie”. Jesteśmy całkowicie alternatywni i nie pracujemy przeciwko nikomu. Dlatego prosimy, aby nie zajmować tylko jednej części każdego z naszych stanowisk w oparciu o Państwa zainteresowania. Zbyt często z bardzo długiego artykułu brane są tylko niektóre zdania, oparte na własnych zainteresowaniach, aby ludzie uwierzyli w rzeczy, które są całkowicie błędne i fałszywe.

Podamy przykład, trochę banalny, ale który dobrze wyjaśni sytuację.

Gdybyśmy stwierdzili: DirectDemocracyS, to przeciw paleniu. Wiele osób powie: bardzo dobrze, pomyśl o zdrowiu ludzi. Ale znajdą się inni, którzy powiedzą: jesteś głupi, ale wiesz, ile zarabiają Stany na podatkach od papierosów. I jeszcze inni: czy wiesz, ile osób pracuje w przemyśle tytoniowym i przy czynnościach związanych z paleniem? Tak więc nasze stanowisko wobec palenia niektórym się spodoba, a innym nie. Chcesz wiedzieć, jakie jest nasze stanowisko w sprawie palenia?

Na początek krótkie wprowadzenie.

Zakazanie czegoś nigdy nie jest rozwiązaniem, rozmawialiśmy o tym w innych artykułach, nawet w negatywnym rozgłosie.

Zła reputacja.

Jeśli mówimy: walenie głową w mur, to boli. Wielu z ciekawości uderzy się w głowę, żeby zobaczyć jak bardzo boli, inni będą próbować, na różne sposoby, a zawsze znajdzie się ktoś, kto powie: nie zawsze boli, tylko zależy jak mocno uderzysz To. Inni powiedzą, że czują się lepiej po zrobieniu tego. To samo dotyczy czegokolwiek. Na przykład, gdybyśmy powiedzieli, że sok owocowy nie jest dobry, że jest do bani, wielu by go kupiło, spróbowało, zobaczyło i posmakowało, jeśli rzeczywiście jest złe, i po spróbowaniu uświadomiłoby sobie, że jest niezłe i wielu może się podobać. Negatywna reklama często może sprzedawać się lepiej niż pozytywna reklama.

Nasza lokalizacja.

Jeśli chodzi o palenie, jasne jest, że jest szkodliwe, ale zamiast go zabraniać, naszą podstawową ideą jest uświadomienie ludziom szkód, jakie powoduje, bez straszenia ich, ale próba zmiany i poprawy ich nawyków i mentalności ludzi. Dla niektórych można to uznać za „pranie mózgu” w dobrym celu. W poprzednim zdaniu niektórzy oskarżą nas o prawdziwe pranie mózgu wszystkich ludzi. Zmiana i doskonalenie swojej mentalności nie jest rzeczą łatwą, ale z pewnością czyni tych, którym się to udaje, lepszymi ludźmi.

Ten sam argument dotyczący wyrobów tytoniowych jest prawdziwy w odniesieniu do alkoholu, narkotyków i wszystkiego innego oraz każdego tematu. Nasze decyzje i nasze stanowiska we wszystkim opierają się na logice, zdrowym rozsądku i wzajemnym szacunku wszystkich ludzi i są ustalane przez bardzo wiele grup ekspertów, z których każda liczy kilkaset lub tysiące, wkrótce miliony ludzi, którzy proponują, wybierają, decydują, dyskutują, oceniają i wreszcie głosują, jakie będzie oficjalne stanowisko DirectDemocracyS w każdym temacie. Ta metoda pozwoli nam nie popełniać błędów i zawsze być po właściwej stronie, dobrze wybierać, zawsze myśleć o wspólnym interesie, zawsze zaczynać pomagać ludziom i firmom, które są w najtrudniejszej sytuacji. Pozwoli to również każdemu z naszych użytkowników uniknąć niepotrzebnego marnowania czasu na szukanie alternatywnych rozwiązań, mimo posiadania kogokolwiek, możliwości podważenia decyzji grup ekspertów, z obowiązkiem jednak przedstawienia słusznych argumentów , i prawdziwe dowody i bezpieczne, na własne skargi. W przeciwnym razie decyzja grup ekspertów pozostanie ważna i będzie dostępna dla wszystkich.

Z każdym stanowiskiem, jakie zajmujemy, jesteśmy pewni, że ryzykujemy utratę części wyborców, ale dobro ludzi i ich stan zdrowia liczy się bardziej niż utrata kilku czy wielu wyborców.

Wszyscy wiemy, że populacja, jeśli czyta 2 lub więcej badań zupełnie różnych ekspertów, zawsze wybiera to, które jest najbliższe ich sposobowi myślenia, co potwierdza ich teorie. Znowu prosty przykład, marihuana, dla niektórych badań boli i zabija komórki mózgowe, dla innych jest „lekiem”, a dla innych nieszkodliwą rozrywką. W niektórych krajach iw niektórych kulturach jest to zabronione, w innych jest tolerowane, w innych zalecane. Ogólnie rzecz biorąc, pozostawiamy wybór różnym populacjom z każdego obszaru geograficznego, mimo że mamy jasne, zawsze aktualne i dla wszystkich stanowisko w sprawie podstawowych zasad i metodologii.

Nasze stanowisko w sprawie marihuany, podobnie jak w przypadku alkoholu, jest jasne: każdy jest odpowiedzialny za swój stan zdrowia i stan psychiczny i zawsze dokonuje wyborów na podstawie własnej inteligencji. Pod warunkiem, że zachowanie to nie może powodować szkód fizycznych, moralnych ani materialnych u innych osób. Jeśli ktoś pod wpływem narkotyków lub alkoholu prowadzi samochód i powoduje wypadek, w którym giną lub zostają ranni niewinni ludzie, uważamy to za zachowanie odrażające, któremu należy zapobiegać i surowo karać. Czy zakazanie alkoholu i marihuany rozwiązałoby problem? Absolutnie nie, ale uczenie ludzi, jakie są najlepsze wybory, aby być zdrowym i unikać niepotrzebnego ryzyka, dla siebie i dla niewinnych ludzi, dałoby lepsze, natychmiastowe rezultaty, które z pewnością utrzymają się przez długi czas.

Nauczenie ludzi, że można się bawić w mniej niebezpieczny dla siebie i innych sposób, jest z pewnością lepsze niż drastyczne zakazywanie pewnych zachowań. Również po to, aby wielu ludzi, niezbyt inteligentnych, wiecznie sprzeciwiających się jakiemukolwiek systemowi i zasadom, dokonywało złych wyborów, tylko po to, by być głupio „modnym”. Dla DirectDemocracyS bycie jasnym iw pełni zdolności umysłowych jest niezbędne, aby móc żyć w zdrowej społeczności, która wie, jak zapobiegać potencjalnie bardzo poważnym wypadkom i problemom. Zawsze dla DirectDemocracyS dojrzałość i bycie „dorosłym” nie przejawia się w paleniu, piciu i braniu narkotyków. W przypadku DirectDemocracyS cieszy się tak samo, a na pewno lepiej, mając klarowną i wyraźną pamięć imprez i chwil zabawy w grupie, która będąc pod wpływem narkotyków i alkoholu sprawia, że zapominamy o każdej szczęśliwej chwili lub smutne i wszelakie zabawne. W przypadku DirectDemocracyS, jeśli ktoś lubi inną osobę, należy mieć odwagę powiedzieć to jasno, bezpośrednio i nie szukać „odwagi”, by zadeklarować się w narkotykach i alkoholu. Wreszcie, dla DirectDemocracyS seks jest przyjemniejszy, jeśli nie śpisz, jesteś świadomy i dobrze wiesz, co robisz. Ale żeby być takim, jakim lubimy, potrzebny jest silny charakter, wielka ambicja, dużo samokontroli oraz umiejętność i odwaga, by umieć odróżnić dobro od zła, zawsze wybierając dobro. Ponadto potrzebna jest kultura, edukacja obywatelska i wzajemny szacunek. Dlatego nie możemy zabraniać, ale przedstawiać uzasadnione powody, aby działać inaczej i lepiej. Trwa to dłużej, ale z pewnością uzyskasz lepsze wyniki, które utrzymają się z czasem. Ale omówimy te tematy w innych dedykowanych artykułach, bardzo szczegółowo. Mówimy o zachowaniach indywidualnych i grupowych, które są jednocześnie bardzo ważne i delikatne, z którymi nie można sobie poradzić w sposób syntetyczny i powierzchowny.

Wszyscy państwo zrozumieją, że nie jesteśmy jak inne siły polityczne, które zrobiłyby wszystko, aby uzyskać jeszcze jeden głos i uzyskać konsensus. Wystarczy się rozejrzeć, aby znaleźć wszystkie potwierdzenia w każdym słowie, które piszemy.

Mówiliśmy już i powtarzamy, że DirectDemocracyS jest politycznie doskonały, także dzięki starej polityce. Dokładnie przestudiowaliśmy wszystkie ich błędy, wszystkie ich niewłaściwe zachowania, wszystkie ich ideały, prawie wszystkie porażki i prawie we wszystkich naszych działaniach staramy się robić coś przeciwnego do tego, co oni robią lub co by zrobili.

Lubimy być szczerzy, decydować o wszystkim razem z tymi, którzy do nas dołączają, oferując każdemu możliwość bycia bohaterem. Jak ważna jest szczerość? Mów wprost i nie naśmiewaj się z nikogo. Nie potrzebujemy rozpieszczanych, pranych mózgów i okłamywanych wyborców, aby skłonić ich do przyłączenia się do nas. Nie damy Ci prezentów, ale każdą dobrą rzecz i każdą poprawę w Twoim życiu (a z pewnością będzie ich wiele), będziesz musiał wypocić, ciężko pracując razem z nami wszystkimi, aby zmienić i poprawić świat.

Ale zobaczmy pokrótce kilka drobnych różnic między DirectDemocracyS a innymi siłami politycznymi.

Stara polityka kradnie całą twoją władzę i wybiera za ciebie. Dajemy Ci całą moc i wszystko wybieramy razem z Tobą.

Stara polityka podejmuje decyzje na podstawie interesów finansowych i ekonomicznych, przez które jest kontrolowana i na którą ma wpływ. Służymy interesom całej populacji świata i każdej populacji na dowolnym terytorium, ponieważ jesteśmy własnością, zarządzani, kontrolowani i znajdują się pod wpływem tylko wszystkich naszych wyborców. Każda społeczność lokalna decyduje o własnym obszarze geograficznym, a wiele obszarów wspólnie decyduje o większych terytoriach, takich jak bloki uliczne, dzielnice, miasta, dystrykty, hrabstwa, prowincje, regiony, stany, kraje, kontynenty i cała planeta. To nasze grupy geograficzne, wolne i demokratyczne.

Stara polityka wszystko obiecuje, ustala programy i prawie nigdy ich nie dotrzymuje, ich polityczni przedstawiciele robią co chcą, często zdradzają, kłamią, kradną, zmieniają partie i decydują, kierując się ukrytymi interesami. DirectDemocracyS, wszystkie programy polityczne, tworzy je razem ze swoimi wyborcami, w oparciu o propozycje wszystkich, które są omawiane, podejmowane i głosowane, a następnie wprowadzane w życie przez wszystkich naszych przedstawicieli politycznych, nad którymi wszyscy razem mamy pełną kontrolę, więc nie oszukujemy, nie kradniemy, nie kłamiemy i oczywiście podejmujemy decyzje w oparciu o interesy całej populacji. Na pierwszym miejscu stawiamy dobro wspólne, a więc dobro wszystkich, przed dobro własne lub dobra nielicznych uprzywilejowanych.

Stara polityka ma przywództwo, które często marnuje cenny czas na walkę, mniej lub bardziej legalnymi środkami, z innymi siłami politycznymi lub w wewnętrznych walkach o władzę i kontrolę między różnymi ambitnymi przywódcami. DirectDemocracyS nie ma jednego lidera, każdy użytkownik jest dokładnie taki sam jak inny użytkownik, a wszyscy razem jesteśmy jednym liderem, który zarządza i kontroluje wszystkie nasze działania. Zawsze wcielamy w życie motto: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.

Moglibyśmy dalej wyjaśniać różnice, ale napisalibyśmy zbyt długi artykuł, wystarczy powiedzieć, że w przeciwieństwie do starej polityki, dla nas wszystko, co mówimy, piszemy, pokazujemy, jest zobowiązaniem złożonym naszym wyborcom i wykonujemy, wszystko, co obiecujemy.

Spisaliśmy jasne, szczegółowe zasady, które wszyscy szanują. U nas nie ma i nigdy nie będzie „mądrych”, którzy potrafią wykorzystać nasze zasady i naszą metodę dla własnych interesów. Nasza metoda działa i nie może zawieść, ponieważ wszystko przewidzieliśmy i ciężko nad nią pracowaliśmy, wielu użytkowników, przez długi czas.

Na koniec podajemy kilka powodów, aby do nas nie dołączyć. Tak, dobrze przeczytałeś, dajemy Ci kilka ważnych powodów, aby nigdy do nas nie dołączyć. Nie jesteśmy szaleńcami, ale lubimy dawać znać, których osób nie chcemy z nami. Najłatwiej to zrobić, podając powody, by do nas nie dołączyć.

Głównym powodem jest to, że pomimo równości szans i tych samych, identycznych możliwości dla wszystkich, merytokracja jest tu zawsze realizowana. Tylko ci, którzy naprawdę na to zasługują, mają możliwość objęcia ważnych ról, z ważnymi obowiązkami, wewnątrz i na zewnątrz. Nie ma prawdziwej hierarchii, ale każda aktywność każdego z naszych użytkowników jest oceniana przez nasz system i nasze wyspecjalizowane grupy i tylko najlepsi będą mogli np. w przypadku zwycięstwa w instytucjach. Każdy z naszych użytkowników pracuje samodzielnie lub w grupach, aby cały nasz ogromny mechanizm działał w skoordynowany sposób. Krótko mówiąc, osoby nieudolne lub tępe raczej do nas nie dołączą, zwłaszcza na początku, bo nie będą w stanie zrozumieć naszej organizacji politycznej i naszego ogromnego potencjału.

Drugą motywacją jest to, że wszyscy musimy pracować razem, 20 minut dziennie lub przynajmniej 2 godziny tygodniowo, bo świat się nie zmienia i nie poprawia się sam, ale potrzeba ciągłego zaangażowania przez wszystkich, na różne sposoby. Nie każdy lubi angażować siebie i innych. Mieliśmy około dziesięciu osób, które powiedziały nam: nie przyłączam się do was, ponieważ przedstawiciele polityczni są opłacani za decydowanie, a ja nie chcę wykonywać ich pracy, zwłaszcza za darmo. Technicznie rzecz biorąc, mają rację, ale nasze pytanie brzmi: czy stara polityka zawsze dobrze rozstrzyga, czy jest uczciwa, szczera, szanuje swoje obietnice i szanuje każde zobowiązanie podjęte wobec swoich wyborców? Jeśli odpowiedź brzmi „tak”, ci, którzy do nas nie dołączają, radzą sobie bardzo dobrze, trzymając się starej polityki. Z drugiej strony, jeśli odpowiedź brzmi „nie”, mamy rację, chcąc zmienić i ulepszyć całą politykę za pomocą naszej innowacji i alternatywy. Dlatego fakt zobowiązania przedstawicieli politycznych do dokonania najlepszego dla wszystkich wyboru jest moralnym obowiązkiem każdego. Robimy bezużyteczne rzeczy każdego dnia, przez wiele godzin straconych, nie uzyskując żadnego pożytecznego i konkretnego rezultatu. DirectDemocracyS przywraca moc wszystkim swoim wyborcom, aby byli panami swojej teraźniejszości i przyszłości.

Trzeci powód jest taki, że u nas, sprytni, ambitni, ci, którzy szukają władzy i pieniędzy tylko dla siebie, nie mają szans na uświadomienie sobie swojej podłości. Ponieważ nie ma przywództwa, wszyscy ci, którzy są samolubni, chciwi i dążą do władzy (nie zasługując na nią), nie mają powodu, by do nas dołączyć. Jeśli przypadkiem uda im się do nas dołączyć, na pewno nie będą mogli z nami zostać, a już na pewno nie będą w stanie nas spowolnić ani zatrzymać.

Czwarty powód jest taki, że każdy może do nas przyjść, żeby realizować swoje własne projekty, ale nikt nie może się do nas przyłączyć, żeby uczyć nas pracy. Pracowaliśmy, pracujemy i zawsze będziemy pracować, aby poszerzać nasze projekty, nie zmieniając nigdy ani słowa, ani nawet zasady, od początku i tych, które zostały dodane z biegiem czasu. Nie chcemy niczego zmieniać, ponieważ każdy z naszych wyborów został zaproponowany, wybrany, przedyskutowany i przegłosowany przez naszych członków. Nie ma przywódców, którzy decydują, każda decyzja jest zbiorowa, oparta na jednostkach i grupach, wszyscy skoordynowani, ufający i szanujący się nawzajem. Mieliśmy setkę osób, które dołączyły do nas, aby zmienić nazwę, logo lub jakieś zasady, z którymi się nie zgadzały. Kochamy wszystkich ludzi, nawet tych, którzy myślą, że wiedzą wszystko, ale aby do nas dołączyć, muszą przede wszystkim wiedzieć, jak się dostosować i być zgodnym z naszymi zasadami, naszą metodą i naszymi cechami.

Piąty powód ma charakter techniczny. Mamy tysiące (wkrótce dziesiątki tysięcy) grup eksperckich (tylko bardzo nieliczne z nich są publiczne), wszelkiego typu, na każdy temat, wszystkie złożone (z wyjątkiem publicznych), w setkach, tysiącach (a wkrótce milionów), użytkowników, którzy pracowali, pracują i będą pracować, aby w skoordynowany sposób decydować o wszystkim w oparciu o różne tematy. Tradycyjne sieci społecznościowe umożliwiają każdemu prowadzenie wszelkiego rodzaju działań, wypowiadanie się i komentowanie tematów, których nie zna, w DirectDemocracyS, dostęp do grup specjalistycznych, trzeba być profesorem lub bezpośrednio pracować lub studiować lub w niektórych przypadkach studiować , z doskonałymi wynikami i innowacyjnością, w każdym temacie, w każdym temacie i w każdym działaniu. Dzięki tej metodzie użytkownicy i przedstawiciele polityczni są zawsze informowani, w sposób wolny, kompletny, niezależny, uczciwy, kompetentny i bezinteresowny, na każdy temat i różne wybory, ze wszystkimi przewidzianymi konsekwencjami dla każdego wybór. Ta nasza metoda nie podoba się tym, którym wydaje się, że wiedzą wszystko, nie mając odpowiednich i niezbędnych umiejętności. Dzięki tej funkcji każda osoba zajmuje się tutaj tylko i wyłącznie rzeczami, które doskonale zna i akceptuje, dzieląc się z nimi decyzjami różnych grup, choć może je kwestionować na szczegółowych zasadach. Wielu lubi zabierać głos na każdy temat i nie akceptuje kompetentnej i uczciwej opinii innych. To trochę wada tych, którzy wierzą, że dzięki wyszukiwarkom mają wszystkie odpowiedzi na wszystko. Nie podoba nam się to, że właściwe wyniki, które można znaleźć w Internecie, nie są łatwe do odróżnienia od błędnych, dlatego dla tych, którzy nie są ekspertami, wielu zakłada, że tylko informacje są dobre i właściwe , którzy potwierdzają swoje myśli i teorie, często oparte na prostych intuicjach, założeniach, bez prawdziwych, gwarantowanych i wiarygodnych dowodów.

Szósty powód jest poniekąd powiązany z piątym. Poszukiwanie prawdy często prowadzi niektórych do uznania swoich teorii za prawdy absolutne. Wyjaśnijmy pokrótce to podstawowe pojęcie, podając kilka informacji i kilka przykładów. Każdy nasz artykuł, który jest publikowany na naszej stronie internetowej, w pozycji menu głównego : Prawo, który zawiera informacje, zasady, instrukcje, jest historycznie udowodniony i naukowo bez zarzutu, dlatego nikt nie może kwestionować tego, co piszemy, nie robiąc przy tym złej figury . Myślenie o jednej rzeczy lub posiadanie nawet uzasadnionego podejrzenia wobec nas nie jest równoznaczne z prawdą absolutną. Za autentyczne uznajemy tylko te wiadomości, które możemy zweryfikować, a nie opieramy się na źródłach „częściowo wiarygodnych”, nie adekwatnych, bo dobrze wiemy, że nie wszyscy ludzie zawsze mówią prawdę, w tym multimedia, a informacje, nawet „oficjalne” w ogóle. Nawet sposoby przedstawiania wiadomości, aby ludzie doszli do pożądanych wniosków przez tych, którzy ją przekazują, nie są częścią naszej metody. Ufamy naszym grupom ekspertów, których podstawowym celem jest również potwierdzanie tego, co „mówią”. Wielu ludzi, którzy opierają swoje życie na tym, co się wokół mówi, często na przypuszczeniach, nie potrzebujemy, jak nie chcemy u siebie, ludzi, którzy mówią nam dumnie: myślę, z głową. Po pierwsze dlatego, że nie myślisz głową, ale częścią mózgu. Po drugie, ponieważ ci, którzy myślą, że znają całą prawdę, z pewnością nie potrzebują nas i naszego projektu. Bez wątpienia może objąć przywódcze role w tradycyjnych siłach politycznych. Po trzecie, ponieważ my, w przeciwieństwie do tych, którzy nie mają technicznych i specjalistycznych środków do odróżniania prawdy od fałszu, zawsze wolimy wszystko, wszystko kwestionować, weryfikując, a jeśli coś piszemy, mówimy lub pokazujemy, to musi to być, tylko prawda. Wyszukiwarki mieszają prawdę z fałszem, dobro ze złem, dobro ze złem. Nasze grupy złożone z ekspertów pomagają nam wybrać kompetentnie, bez popełniania błędów. Zrobimy różne artykuły poświęcone Internetowi, który nie zawiera tylko właściwych rzeczy i prawdy oraz tego, jak ludzie, którzy uważają się za inteligentnych, nie są w stanie odróżnić prawdy od fałszu. Porozmawiamy też o manii bohaterstwa wielu użytkowników portali społecznościowych, którzy odczuwają nieodpartą potrzebę wypowiadania się na każdy temat, na każdy temat, często robiąc przy tym złe wrażenie, pokazując wszystkim swoją ignorancję. W niektórych przypadkach okazują złośliwość, zazdrość, frustrację, nienawiść do każdego, kto jest bogaty, sławny lub do tych, którzy są zaangażowani w politykę. Być może nie wszyscy wiedzą, że polityka jest dokładnym odzwierciedleniem populacji, która głosuje, a ci, którzy nie głosują, nie wyrażając się, zasługują na całą politykę, ponieważ pozostawiają wybór innym. W wielu przypadkach jest duża dawka antyamerykanizmu, gdzie za wszystko obwinia się Stany Zjednoczone. W niektórych przypadkach Stany Zjednoczone dokonały zastraszania, złych wyborów i błędów (i nie wahamy się ich wskazać i zawsze je potępiamy), ale nie należy ich nienawidzić, wręcz przeciwnie, powinniśmy dokładnie przestudiować całą historię (a nie tylko te części, które nam odpowiadają), a potem w końcu przejść długie kursy logiki. Często Stany Zjednoczone są nienawidzone za stare utopijne ideały, takie jak komunizm i etatyzm, które na szczęście dla wszystkich już nie istnieją w żadnym kraju na świecie, ale tam, gdzie istniały, pozostawiły po sobie złe wspomnienia i często haniebne skutki tragiczny. Na przykład kraje Europy Wschodniej, choć w niektórych przypadkach bogate, w sumie są ponad 50 lat do tyłu w porównaniu z krajami zachodnimi, które były pod ochroną NATO i Stanów Zjednoczonych. Albo Rosja, która z wyzyskującego caratu miała wyzyskujący i niekompetentny komunizm, a następnie przeszła do oligarchicznej, wyzyskującej, niekompetentnej i okrutnej dyktatury. Same Chiny w wielu przypadkach wyrzekły się skorumpowanego etatyzmu i przeszły do równie skorumpowanego, ale bardziej sprawiedliwego półkapitalizmu (zawsze ze zwykłą, antydemokratyczną, pojedynczą partią). Przynajmniej Stany Zjednoczone pozwalają wszystkim mówić, protestować i nienawidzić, nawet sfrustrowanym ludziom, którzy zawsze muszą kogoś obwiniać za niezdolność do stworzenia godnego życia. Jeśli coś pójdzie nie tak, zamiast szukać rozwiązań i wprowadzać je w życie, prostsze i wygodniejsze jest obwinianie kogoś lub czegoś za swoje niepowodzenia. Ale najgorszymi imbecylami są ci, którzy uważają się za lepszych i obwiniają innych obywateli (uważanych za niedoinformowanych i zmanipulowanych) za obecną sytuację. Gdyby zapytać tych ludzi, którzy „nie mają wad”, na kogo by głosowali, odpowiadają, że to są prywatne informacje. Wstydzą się też nieudanych i niezdolnych sił politycznych, które sami wspierają. Jak ci, którzy przy każdej wiadomości mówią: czy mówisz o tym fakcie? I dodają: ale są jeszcze inne ważne fakty do omówienia. Osobom tym jasno tłumaczymy, że informacje, nawet te fałszywe, z najróżniejszych newsów, a na pewno poruszające różne tematy, nawet te , które interesują protestujących użytkowników (wystarczy poszukać, a wszystko znajdziesz), bo są nie interesuje się jakimś tematem Już samo komentowanie nieciekawych wiadomości jest głupie, dokładnie tak samo, jak mówienie: nie chcę oglądać tego programu telewizyjnego, albo: nie obejrzę. Więc kogoś powinno zainteresować to, że zupełnie obcy człowiek nie przejmuje się jakimiś wiadomościami, albo nie ogląda określonego programu w telewizji. Zupełnie obcy ludzie, którzy wszystko oceniają i uważają, że zawsze mają rację, i zawsze wolą to, co najlepsze. Ich osąd nikogo nie interesuje i nie dyskutuje się o niczyim guście do czegokolwiek. Jeśli coś nam się nie podoba, wystarczy, że skomentujemy tylko to, co nam się podoba, bez oceniania gustów i zainteresowań innych osób. W niczym nie ma lepszych smaków i nie ma gorszych. A w telewizji, drodzy przyjaciele, na szczęście masz wiele programów do wyboru (wystarczy nauczyć się obsługi pilota), albo możesz poczytać dobrą książkę, nie uważając tych, którzy oglądają konkretny program za „gorszy”. Wielu chwali się, że nie ogląda telewizji i nie śledzi „oficjalnych mediów” (choć trzeba przyznać, że nie wszystkie oficjalne informacje są nieprawdziwe). Ci ludzie chwalą się swoją ignorancją, telewizja jest pełna ciekawych programów, w tym kulturalnych, naukowych i innych przydatnych programów. Ta potrzeba bohaterstwa, którą nasi specjaliści uważają za prawdziwą chorobę, a już na pewno współczesną fobię. Istnieją ważne badania, niektóre wspierane i przeprowadzane nawet przez nas, które pokazują, że potrzeba wypowiadania się na każdy temat jest jak nałóg, w wielu przypadkach jest to chęć posiadania zdania, upublicznienia go ( chociaż wiedząc w podświadomości, że nikogo to nie obchodzi) i jest podyktowane potrzebą posiadania kogoś, kto może wiedzieć, jak oni myślą, i może znaleźć kogoś, kto zareaguje, nawet na bezsensowne komentarze. Inni chwalą się, że nie wierzą oficjalnym źródłom informacji, a jeśli zapytasz ich: skąd czerpiesz absolutne prawdy, często nie odpowiadają lub podają linki do stron internetowych lub wiarygodnych grup, takich jak 3-dolarowy rachunek. Jakież smutne muszą mieć życie, skoro nie wierzą już w nic poza kilkoma „przyjaciółmi”, którzy mówią im „swoją prawdę”, tę, którą sami chcą usłyszeć. Niestety, ci "poinformowani" są niemal całkowicie nie do odzyskania, żyją w swoim "smutnym alternatywnym świecie". Inni bardziej kochają zwierzęta (które z pewnością zasługują na miłość i ochronę) niż ludzi, ponieważ sami należą do „rasy ludzkiej” uogólnień. Dla tych ludzi cała ludzkość jest zła, cała winna, jeśli ci ludzie są sfrustrowani, a już na pewno w opłakanym stanie. Jeśli coś cię zawiedzie, jeśli twoje życie jest do bani, zamiast marnować czas, popisując się swoją ignorancją, znajdź siłę, odwagę i drogę, aby zmienić i poprawić swoje życie. Na pewno jest to trudniejsze i męczące, ale przynajmniej rozwiązuje twoje problemy. Nigdy nie wolno generalizować i pisać zdań od osób chorych psychicznie w stylu: zasługujemy na wyginięcie. Rzeczywiście, ktokolwiek pisze te zdania lub zachowuje się w określony sposób, czyni twierdzenie, nikczemne i bezdusznych ludzi, o wyginięciu po części prawdziwe i słuszne. Są też ludzie, którzy umieszczają roześmiane buźki na szokujących wiadomościach, które natychmiast ich denerwują, inni ludzie, być może równie głupi, którzy piszą nieuniknione komentarze, takie jak: ale kto robi roześmianą buźkę, jakie ma problemy. Każdy jest zainteresowany komentowaniem głupoty i braku empatii innych ludzi. Są też tacy sympatyczni, którzy muszą rozśmieszyć wszystkich, jak to często robią, podczas swoich występów seksualnych. Widzisz, przynajmniej nasze żarty wywołują uśmiech, nawet na smutnej prawdzie. I z pewnością nie mamy na myśli naszej sprawności seksualnej, która z kilkoma wyjątkami, o których wszyscy wiemy, jest doskonała. Są też ludzie, którym płaci się za pisanie pewnych rzeczy, którym się sprzedaje w interesie ekonomicznym, lub innym, powiązanym politycznie, aby zrobić „pranie mózgów” „umysłom w trudnej sytuacji”. Istnieją siły polityczne, które mają nikczemną potrzebę wywoływania nienawiści społecznej i zamieszek w celu uzyskania konsensusu i głosów, a po zdobyciu władzy robią gorzej niż inne. Wszystkie te złe nawyki i strata czasu pokazują, w jakim świecie żyjemy, a my zdradzimy Ci sekret. Niektórzy z nas, widząc jacy ludzie są wokół, czują się lekko zniechęceni, a wielu z nas co jakiś czas mówi: ale warto, ciężko pracować i marnować swój cenny czas, żeby zmieniać i ulepszać świat, nawet do tego typu ludzi? Następnie znajdujemy naszych „motywatorów”, którzy mówią nam, że jest wielu dobrych ludzi, którzy zasługują na inne, lepsze życie i że oczywiście będzie wielu ludzi, którzy czytając ten artykuł, zaczną się dobrze zachowywać, unikanie niewłaściwych zachowań. Nawet jeśli niewielu dotrze do tego punktu czytania tego artykułu, wielu podda się i przestanie czytać po kilku pierwszych linijkach, nie schodząc tutaj. Szkoda dla nich. Zanim przejdziemy do siódmego powodu, chcemy dokonać obowiązkowego wyjaśnienia. Pisząc o teoriach lub ideach, bez dowodów lub nieudokumentowanych, nie potępiamy tych, którzy myślą inaczej, wręcz przeciwnie, mamy dedykowane grupy, w których każda teoria, nawet najbardziej dziwaczna, jest proponowana przez każdy, kto ma możliwość wyjaśnienia swoich teorii każdemu zainteresowanemu. Analizujemy je wraz z naszymi ekspertami, ponieważ mogą istnieć dobre pomysły i prawdy do odkrycia. Ale oficjalnie mówimy rzeczy bezpieczne i sprawdzone, ale tym, którzy uważają nas za zamkniętych i pozbawionych mentalnej otwartości, mówimy jasno, że niczego nie odrzucamy, a każdy pomysł, teoria, nawet każdy prawdopodobny spisek , jest analizowany. Jeśli zostaną znalezione dowody każdego twierdzenia, będziemy z tego powodu szczęśliwi i nad tym też będziemy pracować. Maksymalna otwartość, jakiej wymagamy od każdego, kto chce do nas dołączyć.

Siódmym powodem, aby do nas nie dołączyć, jest to, że dla niektórych jesteśmy aroganccy i zawsze mamy przygotowane wszystkie odpowiedzi, denerwujemy się, ponieważ wydaje nam się, że wiemy wszystko. Wynika to z faktu, że mamy u siebie kompetentnych ludzi i grono ekspertów, którzy wykonują świetną robotę, którym wszyscy ufamy w 100%. Mamy więc wszelkie powody, by być aroganckimi, i właściwie mamy gotowe wszystkie odpowiedzi. A potem, jeśli jesteśmy dumni z naszej pracy i naszych wyników, nie wydaje nam się, że jesteśmy irytujący. Prawda w niektórych przypadkach jest irytująca, bo każdy chciałby mieć nasze pomysły, a potem chciałby to wszystko stworzyć. Zawsze mówi się: „lis, który nie dosięga winogron, mówi, że jest niedojrzały”. Nasza praca jest pracą zbiorową i nawet doskonałymi wynikami, z których jesteśmy dumni, trzeba się dzielić, a to zasługa nas wszystkich. Jak pisaliśmy tysiące razy, nie mamy lidera (ale wszyscy jesteśmy liderami), tak samo nasze idee należą do wszystkich, którzy są z nami i dołączą w przyszłości, dodając własne pomysły i swoje własne projekty. Nasze pierwsze pomysły, integrujące się z pomysłami każdego, kto do nas dołączy, zawsze będą większe, o ile nie spróbujemy zniekształcić lub zmienić znaczenia i pomysłów, które mieliśmy od początku. Ta nasza metoda może być ósmym powodem, aby do nas nie dołączyć. Wyznajemy jednak, że będziemy go używać na zawsze, nigdy iz żadnego powodu nie tracąc naszej tożsamości i naszych cech, które czynią nas wyjątkowymi, innowacyjnymi i alternatywnymi wobec całej reszty polityki. Ile razy powtarzamy pewne słowa, zawsze w parach lub grupach, aby dobrze wyjaśnić każdy z naszych wyborów i logiczną motywację. Ponieważ my, my nic nie robimy, bez ważnego powodu. Możemy cię zapewnić.

Istnieje wiele innych powodów, aby do nas nie dołączyć. Dużo napisaliśmy, żeby wszyscy zrozumieli, jacy jesteśmy i żeby mogli świadomie wybrać, czy do nas dołączyć, czy lepiej nie. W niektórych przypadkach wielu będzie wolało poczekać, aby zobaczyć, czy odniesiemy sukces, na który z pewnością zasługujemy.

Przyjaciele, oczywiście, powody, dla których warto do nas dołączyć, są liczniejsze i ważniejsze niż te, które przemawiają za brakiem.

Aby wszystko zrozumieć na DirectDemocracyS, aby odkryć wszystkie nasze motywacje, musisz przeczytać bardzo uważnie, nawet kilka razy, każdy z naszych artykułów, od początku do końca (to wymaga dużo czasu, cierpliwości, otwartej uważności, ale unikniesz niespodzianek). Artykuły te czynią nas „bardzo nieprzyjemnymi” i sprawiają, że uważamy za aroganckich tych, którzy wierzą, że mogą się do nas przyłączyć, aby zmienić naszą organizację polityczną zgodnie z własnymi wygodami i gustami. Nic się nie zmienia, rzeczy są dodawane, niczego nie zniekształcając, ponieważ w przeciwieństwie do wielu, którzy do nas dołączają, wszyscy mamy ogromny, nieskończony szacunek dla całej pracy wykonanej przez tych, którzy są w DirectDemocracyS od najdłuższego czasu. Dlatego, jeśli nie możesz zaakceptować tych zasad i tej metody, możesz do nas nie dołączać, ponieważ jesteśmy całkowicie wolni, aby wybrać, z wielką ostrożnością, każdego, kto chce do nas dołączyć. Jeśli miłość nie jest wzajemna, nie może działać, więc lepiej nie rozpoczynaj związku.

Każdy z Was, czytając nasze artykuły, znajdzie wiele powodów, by nas „nienawidzić”, ale z pewnością znajdzie o wiele więcej, by nas pokochać. Wybierz więc, opierając się na tym, co uważasz za najlepsze dla siebie, dla swojej teraźniejszości i dla przyszłych pokoleń. Tylko jedna rada, z głębi serca, zajmij się bezpośrednio, nami lub innymi, aby nie pozostawić całej władzy, na którą nie zasługuje, starej polityce.

Oferujemy Państwu jedyną alternatywę, wiarygodną i funkcjonalną. Ludność świata, we właściwym czasie, zostanie poinformowana o naszym istnieniu w kompletny i przewidywany przez nas z pewnością innowacyjny sposób. Każdy będzie mógł wybrać między nami a nimi. I wszyscy jesteśmy przekonani, że będą mogli wybrać najlepszą organizację polityczną, a mianowicie naszą DirectDemocracyS.