Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    26 minutes reading time (5137 words)

    Ljubezen na prvi pogled LFS

    Ko človek prvič sliši za nas, ali prebere katerega od naših člankov, ali prvič obišče našo spletno stran, ne verjame, kar sliši, in ne verjame svojim očem.

    Vsak človek v DirectDemocracyS končno najde inovativno, alternativno in nezdružljivo politično organizacijo z vsem okoli. Bolje, enako ali slabše? Zagotovo drugačne in unikatne, četudi nas različne skupine, predvsem na družbenih omrežjih, poskušajo kopirati, s slabimi rezultati in brez možnosti prihodnosti. Nihče ne išče ali ne želi kopije, ker nikoli ne bo videti kot original.

    Na prvi pogled lahko kdo pomisli: super ideje, ampak to je utopija. Kdor malo pomisli, raje reče: odlične ideje, ampak veliko ljudi je slabih, pohlepnih, sebičnih, ki iščejo moč in denar iz političnega delovanja, zato DirectDemocracyS ne more delovati.

    Nihče, za zdaj ni napisal: slabe ideje. Nihče ni napisal - projekt je slab. Tudi če mnogi površno mislijo: ne more delovati, vam tega ne dovolijo. Najbolj površni od vseh, raje nas poskušajte primerjati s staro politiko.

    Z branjem vsakega od naših člankov, tudi večkrat, naj bi vsi dvomi odpadli. A za to je potrebno veliko dobre volje in tudi veliko časa. Da bi razumeli DirectDemocracyS, bi morali, preden začnete brati, popolnoma pozabiti na vso staro politiko. Samo odprtega duha lahko začnemo poglobljeno spoznavati našo politično organiziranost.

    Ali nam torej pogosto govorijo, da smo preveč "lepi", da bi bilo res?

    Ta naš članek se morda zdi nekoliko kaotičen, vendar je morda prvi, v katerem se postavljamo na vaše mesto, dragi obiskovalci.

    Marsikomu ni všeč naš način komuniciranja, ko razlagamo vsako podrobnost, tudi na ponavljajoč način, vendar to počnemo tako, ker je veliko pojmov in veliko tem povezanih in če nimate 360-stopinjski pogled, ne morete razumeti pomena naših pravil.

    Drugi ne marajo našega nenehnega odgovarjanja na vsako vprašanje, ki bi ga kdo lahko vprašal o nas, naših pravilih in naši metodi. Če ne bi podrobno razložili vseh naših motivov, bi težko razumeli razlog za številne naše odločitve.

    Drugi nam pravijo, da po njihovem mnenju nikoli ne povemo svojih stališč o različnih vprašanjih zaradi strahu pred izgubo soglasja. Pravzaprav za te ljudi ni dovolj reči: vsaka naša izbira temelji na logiki, zdravi pameti, medsebojnem spoštovanju vseh ljudi, od danes naprej pa vsemu temu dodajamo nov stavek: temeljimo o resnici, o dokazih, o znanosti, o izobraževanju in o jasnem razlikovanju med dobrim in zlim. V prejšnjem stavku je naše bistvo, ki se marsikomu zdi nedorečeno, nejasno in napisano s strani ljudi, ki verjamejo, da imajo vse rešitve. Nimamo vseh rešitev, vendar jih zlahka najdemo, če je treba, preprosto s povpraševanjem naših strokovnih skupin.

    Skoraj za vsako temo ali politično vprašanje te je stara politika navadila na politične sile, ki se postavljajo na stran, za ali proti, in v tem si nismo zelo različni, vedno izberemo dobro. Tudi za nas so stvari, ki so pravilne ali napačne, kot so ljudje dobri ali slabi. Le da stara politika temelji na tem, da smo vedno drug proti drugemu. Če neka politična sila govori eno, tudi smiselno in prav, se druge politične sile, da bi bile drugačne, raje odločijo napačno, govorijo narobe, da ne bi bile podobne tistim, ki zanje so, v v najboljšem primeru "nasprotniki" in se pogosto obravnavajo kot pravi "sovražniki". Smo popolnoma alternativni in ne delamo proti nikomur. Zato vas prosimo, da ne zavzamete le enega dela vsakega od naših položajev na podlagi vaših interesov. Prepogosto so iz zelo dolgega članka vzeti samo določeni stavki, ki temeljijo na lastnih interesih, da bi ljudje verjeli v stvari, ki so popolnoma napačne in lažne.

    Naj vam navedemo primer, ki je malce banalen, a bo dobro pojasnil situacijo.

    Če smo potrdili: DirectDemocracyS, je proti kajenju. Marsikdo bo rekel: zelo dobro, pomislite na zdravje ljudi. Bodo pa drugi, ki bodo rekli: ti si neumen, a veš, koliko zasluži država z davki na cigarete. In spet drugi: ali veste, koliko ljudi dela v tobačni industriji in v dejavnostih, povezanih s kajenjem? Tako bo naše stališče proti kajenju nekaterim všeč, drugim pa ne. Želite vedeti, kakšno je naše stališče do kajenja?

    Najprej kratek uvod.

    Prepoved nečesa ni nikoli rešitev, o tem smo govorili v drugih člankih, tudi na negativni publiciteti.

    Slaba reklama.

    Če rečemo: udarjati z glavo v steno, boli. Mnogi se bodo iz radovednosti udarili po glavi, da bi videli, kako boli, drugi se bodo trudili, na različne načine, in vedno se bo našel kdo, ki bo rekel: ne boli vedno, odvisno je, kako močno udariš. to. Drugi bodo rekli, da se po tem počutijo bolje. Enako velja za vse. Na primer, če bi rekli, da sadni sok ni dober, da je zanič, bi ga mnogi kupili, da bi ga okusili, da bi videli in poskusili, če je res slab, in ko bi ga okusili, bi ugotovili, da je ni slabo in mnogim bo morda všeč. Negativno oglaševanje se lahko pogosto bolje prodaja kot pozitivno oglaševanje.

    Naša lokacija.

    Glede kajenja je jasno, da je škodljivo, vendar je naša osnovna ideja bolj kot prepoved, da ljudje razumejo škodo, ki jo povzroča, ne da bi jih strašili, ampak poskušali spremeniti in izboljšati njihove navade in mentaliteto ljudi. Za nekatere bi to lahko veljalo za "pranje možganov", za dober namen. S prejšnjim stavkom nam bodo nekateri očitali, da delamo pravo pranje možganov vsem ljudem. Spreminjanje in izboljšanje mentalitete ni lahka stvar, vsekakor pa vse tiste, ki jim to uspe, naredi boljše ljudi.

    Isti argument za tobačne izdelke velja za alkohol, mamila in karkoli drugega ter za vsako temo. Naše odločitve in naša stališča glede vsega temeljijo na logiki, zdravi pameti in medsebojnem spoštovanju vseh ljudi in o vseh odloča zelo veliko skupin strokovnjakov, ki štejejo nekaj sto ali tisoče, kmalu milijone ljudi, ki predlagajo, izbirajo, odločajo, razpravljajo, ocenjujejo in na koncu glasujejo, kakšno bo uradno stališče DirectDemocracyS do posamezne teme. Ta metoda nam bo omogočila, da ne bomo delali napak in da bomo vedno na pravi strani, dobro izbirali, vedno mislili na skupni interes, vedno začeli pomagati ljudem in podjetjem, ki so v največji težavi. Prav tako se bo vsakemu od naših uporabnikov izognila nepotrebni izgubi časa, iskanju alternativnih rešitev, kljub temu, da ima kdo možnost izpodbijanja, odločitve skupin strokovnjakov, vendar z obveznostjo predložitve tehtnih argumentov. , in pravi dokazi in varno, za vaše lastne pritožbe. Sicer pa bo odločitev strokovnih skupin ostala veljavna in deliva za vse.

    Za vsako stališče, ki ga zavzamemo, smo prepričani, da tvegamo izgubo nekaj volivcev, vendar je dobro ljudi in njihovo zdravstveno stanje pomembnejše od izgube nekaj ali veliko volivcev.

    Vsi vemo, da populacija, če prebere 2 ali več študij popolnoma različnih strokovnjakov, vedno izbere tisto, ki je najbližja njihovemu načinu razmišljanja, ki potrjuje njihove teorije. Spet preprost primer, konoplja, za nekatere študije boli in ubija možganske celice, za druge je "zdravilo", za tretje neškodljiva zabava. V nekaterih državah in v nekaterih kulturah je prepovedano, v drugih tolerirano, v tretjih priporočljivo. Na splošno prepuščamo izbiro različnim populacijam posameznega geografskega območja, čeprav imamo glede osnovnih pravil in metodologije jasna in vedno veljavna stališča za vse.

    Naše stališče do konoplje, tako kot do alkohola, je jasno: vsak človek je odgovoren za svoje zdravstveno in duševno stanje in vedno izbira na podlagi lastne inteligence. Pod pogojem, da to vedenje ne more povzročiti fizične, moralne ali materialne škode drugim ljudem. Če oseba pod vplivom mamil ali alkohola vozi avto in povzroči nesrečo, v kateri umrejo ali so poškodovani nedolžni ljudje, menimo, da je to grozljivo ravnanje, ki ga je treba preprečiti in ostro kaznovati. Bi prepoved alkohola in konoplje rešila problem? Nikakor ne, toda poučevanje ljudi, katere so najboljše izbire za zdravje in izogibanje nepotrebnim tveganjem zase in za nedolžne ljudi, bi dalo boljše, takojšnje rezultate, ki bodo zagotovo trajali skozi čas.

    Naučiti ljudi, da se lahko zabavate na manj nevaren način, zase in za druge, je vsekakor bolje kot drastično prepovedati nekatera vedenja. Tudi zato, da bi se izognili temu, da bi veliko ljudi, ki niso zelo inteligentni, vedno proti kateri koli vrsti sistema in proti pravilom, sprejemali napačne odločitve, samo da bi bili neumno "modni". Za DirectDemocracyS je bistra glava in polnost mentalnih sposobnosti bistvenega pomena, da lahko živimo v zdravi skupnosti, ki ve, kako preprečiti potencialno zelo resne nesreče in težave. Always for DirectDemocracyS se zrelost in "odraslost" ne izkazujeta s kajenjem, pitjem in uživanjem drog. Za DirectDemocracyS uživamo enako, vsekakor pa bolje, če imamo luciden in jasen spomin na zabave in trenutke zabave v skupini, zaradi katerih pod vplivom mamil in alkohola pozabimo na vsak srečen trenutek oz. žalostno in vsako zabavno. Za DirectDemocracyS, če je oseba všeč drugi osebi, mora imeti pogum, da to pove jasno, neposredno, in ne iskati "poguma", da se izjavi, v drogah in alkoholu. Nazadnje, za DirectDemocracyS je seks prijetnejši, če si buden, luciden in dobro veš, kaj počneš. A da bi bilo tako, kot nam je všeč, potrebujemo močan značaj, veliko ambicioznost, veliko samokontrole ter sposobnost in pogum, da lahko ločimo med dobrim in zlim, pri čemer vedno izberemo dobro. Potrebna je tudi kultura, državljanska vzgoja in medsebojno spoštovanje. Zato ne smemo prepovedovati, ampak ponuditi tehtne razloge, da ravnamo drugače in bolje. Traja dlje, vendar boste zagotovo dosegli boljše rezultate, ki bodo trajali čez čas. Toda o teh temah bomo govorili v drugih namenskih člankih, zelo podrobno. Govorimo o individualnih in skupinskih vedenjih, ki so prav tako zelo pomembna in delikatna, ki jih ni mogoče obravnavati sintetično in površno.

    Vsi boste razumeli, da nismo kot druge politične sile, ki bi naredile vse za en glas več in za konsenz. Le pogledati morate okoli sebe, najti vse potrditve, pri vsaki besedi, ki jo napišemo.

    Rekli smo že in ponavljamo, DirectDemocracyS je politično popolna, tudi po zaslugi stare politike. Skrbno smo preučili vse njihove napake, vsa njihova napačna vedenja, vse njihove ideale, skoraj vse neuspehe in v skoraj vseh svojih dejavnostih poskušamo delati nasprotno od tega, kar počnejo ali kar bi storili.

    Radi smo iskreni, o vseh stvareh odločamo skupaj s tistimi, ki se nam pridružijo, vsakomur pa ponudimo možnost, da je protagonist. Kako pomembna je iskrenost? Povejte stvari naravnost in se ne norčujte iz nikogar. Ne potrebujemo ljubkovanih, opranih možganov in laži volivcev, da bi se nam pridružili. Ne bomo vam dajali daril, a za vsako dobro stvar in vsako izboljšavo v vašem življenju (in zagotovo jih bo veliko) se boste morali prepotiti in trdo delati, skupaj z vsemi nami, da spremenite in izboljšate svet.

    A poglejmo na kratko nekaj majhnih razlik med DirectDemocracyS in drugimi političnimi silami.

    Stara politika vam ukrade vso moč in izbira namesto vas. Dajemo vam vso moč in izbiramo vse skupaj z vami.

    Stara politika se odloča na podlagi finančnih in ekonomskih interesov, ki jo obvladujejo in nanjo vplivajo. Služimo interesom vsega svetovnega prebivalstva in vsakega prebivalstva na katerem koli ozemlju, ker smo v lasti, upravljanju, nadzoru in vplivu le vseh naših volivcev. Vsaka lokalna skupnost se odloči za svoje geografsko območje, več območij skupaj pa se odloči za večja ozemlja, kot so ulični bloki, soseske, mesta, okrožja, okraji, province, regije, države, države, celine in celoten planet. So naše geografske, svobodne in demokratične skupine.

    Stara politika obljublja karkoli, odloča o programih in se jih skoraj nikoli ne drži, njeni politični predstavniki delajo, kar hočejo, pogosto izdajajo, lažejo, kradejo, menjajo stranke in odločajo po skritih interesih. DirectDemocracyS, vse politične programe, jih oblikuje skupaj s svojimi volivci na podlagi predlogov vseh, o katerih razpravljajo, odločajo in glasujejo ter jih nato izvajajo v praksi vsi naši politični predstavniki, nad katerimi imamo vsi skupaj popoln nadzor, tako da ne goljufamo, ne krademo, ne lažemo in se seveda odločamo glede na interese celotnega prebivalstva. Na prvo mesto postavljamo skupno dobro, torej dobro vseh, in pred lastno dobro oziroma dobro peščice privilegiranih.

    Stara politika ima vodstvo, ki pogosto zapravlja dragoceni čas, da se z bolj ali manj zakonitimi sredstvi bori z drugimi političnimi silami ali z notranjimi boji za oblast in za nadzor med različnimi ambicioznimi voditelji. DirectDemocracyS nima enega samega vodje, vsak uporabnik je popolnoma enak drugemu uporabniku, vsi skupaj pa smo en sam vodja, ki vodi in nadzoruje vse naše aktivnosti. Geslo vedno uresničujemo: eden za vse, vsi za enega.

    Lahko bi še naprej razlagali o razlikah, a bi napisali predolg članek, dovolj je, če rečemo, da je za razliko od stare politike za nas vse, kar rečemo, napišemo ali pokažemo, zaveza volivcem, ki jo tudi uresničujemo, vse kar obljubimo.

    Zapisali smo jasna, podrobna pravila, ki jih vsi spoštujejo. Pri nas ni in nikoli ne bo "pametnih", ki bi lahko izkoriščali naša pravila in našo metodo za svoje interese. Naša metoda deluje in ne more spodleteti, ker smo vse predvideli in ker na tem veliko uporabnikov trdo delamo že dolgo časa.

    Za konec vam predstavljamo nekaj razlogov, da se nam ne pridružite. Da, prav ste prebrali, dajemo vam nekaj utemeljenih razlogov, da se nam nikoli ne pridružite. Nismo nori, ampak vam radi damo vedeti, katerih ljudi ne želimo pri sebi. To je najjasnejši način, da vam navedemo razloge, da se nam ne pridružite.

    Glavni razlog je v tem, da kljub enakim možnostim in enakim, enakim možnostim za vse, meritokracija pri nas vedno deluje. Samo tisti, ki si to resnično zaslužijo, lahko dobijo pomembne vloge, s pomembnimi odgovornostmi, tako znotraj kot zunaj. Prave hierarhije ni, ampak je vsaka aktivnost vsakega našega uporabnika ovrednotena s strani našega sistema in naših specializiranih skupin in le najboljši bodo lahko na primer kandidirali kot naši politični predstavniki na volitvah in nas zastopali, v primeru zmage pa v zavodih. Vsak naš uporabnik dela, sam ali v skupini, da bi ves naš ogromen mehanizem deloval usklajeno. Torej, skratka, ljudje, ki so nesposobni ali dolgočasni, se nam težko pridružijo, sploh na začetku, ker ne bodo mogli razumeti naše politične organiziranosti in našega ogromnega potenciala.

    Druga motivacija je, da moramo vsi delati skupaj, 20 minut na dan ali vsaj 2 uri na teden, saj se svet ne spreminja in ne izboljšuje sam od sebe, ampak je potrebna nenehna predanost , od vseh, na različne načine. Niso vsi radi zavezani sebi in drugim. Imeli smo približno deset ljudi, ki so nam rekli: jaz se vam ne pridružujem, ker so politični predstavniki plačani, da odločajo, jaz pa ne želim opravljati njihovega dela, še posebej zastonj. Tehnično imajo prav, a naše vprašanje je, ali se stara politika vedno dobro odloči, ali je poštena, iskrena, spoštuje svoje obljube in spoštuje vsako zavezo, dano s svojimi volivci? Če je odgovor pritrdilen, je dobro, da se tisti, ki se nam ne pridružijo, držijo stare politike. Če pa je odgovor ne, imamo prav, da želimo spremeniti in izboljšati vso politiko s svojo inovativnostjo in alternativo. Zato je dejstvo, da morajo politične predstavnike zavezati k najboljši izbiri za vse, moralna obveza za vsakogar. Neuporabne stvari počnemo vsak dan, po več ur izgubljeno, ne da bi dosegli kakšen koristen in konkreten rezultat. DirectDemocracyS vsem svojim volivcem vrača moč, da so gospodarji svoje sedanjosti in prihodnosti.

    Tretji razlog je, ker pri nas, pametni ali ambiciozni, tisti, ki iščejo moč in denar samo zase, nimajo možnosti, da bi uresničili svojo podlost. Ker ni vodstva, vsi sebični, pohlepni in željni oblasti (ki si je ne zaslužijo) nimajo razloga, da bi se nam pridružili. Če se nam slučajno uspejo pridružiti, zagotovo ne bodo mogli ostati z nami, prav gotovo pa nas ne bodo mogli upočasniti ali ustaviti.

    Četrti razlog je, da lahko vsak pride k nam izvajat svoje projekte, nihče pa se nam ne more pridružiti, da bi nas naučil delati. Delali smo, delamo in vedno bomo delali na širitvi naših projektov, ne da bi spremenili niti besedo ali celo pravilo od začetka in tiste, ki so bila dodana skozi čas. Ne želimo ničesar spreminjati, saj so vsako našo izbiro predlagali, izbrali, razpravljali in glasovali naši člani. Ni vodij, ki bi odločali, vsaka odločitev je kolektivna, temelji na posameznikih in skupinah, ki so vsi usklajeni ter si med seboj zaupajo in se spoštujejo. Imeli smo sto ljudi, ki so se nam pridružili, da bi spremenili ali ime, ali logotip ali neka pravila, s katerimi se niso strinjali. Radi imamo vse ljudi, tudi tiste, ki mislijo, da vedo vse, a da se nam pridružijo, se morajo najprej znati prilagoditi in biti kompatibilni z našimi pravili, našim načinom in našimi lastnostmi.

    Peti razlog je tehnične narave. Imamo na tisoče (kmalu na desettisoče) strokovnih skupin (le zelo malo teh skupin je javnih), vseh vrst, o vsaki temi, vse sestavljene (razen javnih), na stotine, tisoče (in kmalu iz milijone), vsakega uporabnika, ki je delal, dela in bo delal, da se na podlagi različnih tem usklajeno odloča o vsem. Tradicionalna družbena omrežja omogočajo vsem, da izvajajo dejavnosti vseh vrst, govorijo in komentirajo teme, ki jih ne poznajo, v DirectDemocracyS, za dostop do strokovnih skupin, mora biti nekdo profesor, ali delati neposredno, ali študirati, ali v nekaterih primerih študirati , z odličnimi rezultati in z inovativnostjo, vsako temo, vsak predmet in vsako dejavnost. Ta metoda nam omogoča, da so uporabniki in politični predstavniki vedno obveščeni, svobodno, popolno, neodvisno, pošteno, kompetentno in nezainteresirano, o kateri koli temi in o različnih izbirah, z vsemi posledicami, predvidenimi za katero koli. izbira. Ta naša metoda ni všeč tistim, ki mislijo, da vedo vse, ne da bi imeli prave in potrebne veščine. Zahvaljujoč tej lastnosti se tukaj vsak ukvarja samo in izključno s stvarmi, ki jih odlično pozna, in sprejema, deli z njimi odločitve različnih skupin, čeprav jih lahko izpodbija na podlagi podrobnih pravil. Mnogi radi povedo svoje mnenje o vsaki temi in ne sprejemajo kompetentnega in poštenega mnenja drugih. To je nekoliko pomanjkljivost tistih, ki verjamejo, da imajo vse odgovore na vse, zahvaljujoč iskalnikom. Kar nam ni všeč, je, da pravih rezultatov, ki jih najdemo na internetu, ni enostavno ločiti od napačnih, za tiste, ki niso strokovnjaki, zato mnogi mislijo, da so le informacije dobre in prave. , ki potrjujejo svoje misli in svoje teorije, ki pogosto temeljijo na preprostih intuicijah, predpostavkah, brez pravih, zajamčenih in zanesljivih dokazov.

    Šesti razlog je nekoliko povezan s petim. Iskanje resnice pogosto vodi do tega, da nekatere svoje teorije obravnavajo kot absolutne resnice. Naj na kratko razjasnimo ta temeljni koncept z nekaj informacijami in nekaj primeri. Vsak naš članek, ki je objavljen na naši spletni strani, v glavni točki menija : Zakon, ki vsebuje informacije, pravila, navodila, je zgodovinsko dokazan in znanstveno neoporečen, zato nam nihče ne more oporekati, kar pišemo, ne da bi se obremenjeval. . Razmišljanje o eni stvari ali celo upravičeni sum za nas ni enakovreden absolutni resnici. Za verodostojne štejemo le tiste novice, ki jih lahko preverimo in se ne zanašamo na »delno zanesljive« vire, ne ustrezne, saj dobro vemo, da vsi ljudje ne govorijo vedno resnice, tudi multimedijske, in informacije, celo "uradno", nasploh. Tudi načini podajanja novic, da ljudje pridejo do želenih zaključkov, s strani tistih, ki novico podajajo, niso del naše metode. Zaupamo našim skupinam strokovnjakov, ki imajo tudi temeljni namen potrditi, kar »govorijo naokrog«. Veliko ljudi, ki svoje življenje opirajo na to, kar se govori okoli, pogosto na predpostavkah, ne potrebujemo, saj nočemo pri sebi, ljudi, ki nam ponosno pravijo: Mislim, s svojo glavo. Prvič zato, ker ne razmišljaš s svojo glavo, ampak z delom možganov. Drugič, ker tisti, ki mislijo, da poznajo vse resnice, zagotovo ne potrebujejo nas in našega projekta. Brez dvoma lahko dobi vodilne vloge v tradicionalnih političnih silah. Tretjič, ker mi, za razliko od tistih, ki nimajo tehničnih in specializiranih sredstev za razlikovanje resnice od laži, vedno raje dvomimo o vsem, prav o vsem, preverjamo, in če kaj napišemo, rečemo ali pokažemo, mora biti, samo resnica. Iskalniki mešajo resnice z lažmi, dobro z zlim, prav in narobe. Naše skupine, sestavljene iz strokovnjakov, nam pomagajo pri izbiri, kompetentno, brez napak. Naredili bomo različne članke, posvečene internetu, ki ne vsebuje samo pravih stvari in resnice ter kako ljudje, ki se imajo za pametne, ne znajo ločiti resnice od laži. Govorili bomo tudi o maniji protagonizma številnih uporabnikov družbenih omrežij, ki čutijo neustavljivo potrebo, da povedo svoje mnenje o vsem, o vsaki temi, pri čemer pogosto naredijo slab vtis in vsem pokažejo svojo nevednost. V nekaterih primerih izkazujejo zlobo, zavist, razočaranje, sovraštvo do kogar koli, ki je bogat, slaven ali do tistih, ki se ukvarjajo s politiko. Mogoče vsi ne vedo, da je politika pravo ogledalo prebivalstva, ki voli, in tisti, ki ne volijo, pa si s tem, ko se ne izražajo, zaslužijo vso politiko, ker prepuščajo izbiro drugim. V mnogih primerih gre za veliko dozo antiamerikanizma, kjer se za vse krivijo ZDA. V nekaterih primerih so Združene države naredile ustrahovanje, napačne odločitve in napake (in brez oklevanja jih opozarjamo in vedno obsojamo), vendar jih ne gre sovražiti, nasprotno, skrbno bi morali preučiti celotno zgodovino (in ne le tiste dele, ki nam ustrezajo), nato pa na koncu sledimo dolgim tečajem logike. Pogosto so ZDA osovražene zaradi starih utopičnih idealov, kot sta komunizem in etatizem, ki na srečo ne obstajajo več v nobeni državi na svetu, kjer pa so obstajali, so pustili slabe spomine in pogosto sramotne rezultate. tragično. Vzhodnoevropske države na primer, čeprav v nekaterih primerih bogate, v primerjavi z zahodnimi državami, ki so bile pod zaščito Nata in ZDA, zaostajajo skupaj več kot 50 let. Ali Rusija, ki je iz izkoriščevalskega carizma imela izkoriščevalski in nesposobni komunizem, nato pa prešla v oligarhično, izkoriščevalsko, nesposobno in okrutno diktaturo. Kitajska se je sama v mnogih primerih odrekla skorumpiranemu etatizmu in prešla na enako skorumpiran, a bolj pravičen polkapitalizem (vedno z običajno, protidemokratično, eno samo stranko). Združene države Amerike vsaj dovoljujejo, da se oglasijo, protestirajo in sovražijo, tudi frustrirane ljudi, ki morajo vedno nekoga kriviti za svojo nezmožnost ustvariti dostojno življenje. Če gre kaj narobe, je preprosteje in udobneje, namesto da bi iskali rešitve in jih izvajali v praksi, kriviti nekoga ali nekaj za svoje neuspehe. A najhujši imbecili so tisti, ki se imajo za nadrejene in za trenutno stanje krivijo druge državljane (ki veljajo za neinformirane in zmanipulirane). Če vprašate te ljudi, ki »nimajo napak«, koga bi volili, pravijo, da je to zasebni podatek. Sram jih je tudi propadlih in nesposobnih političnih sil, ki jih sami podpirajo. Kot tisti, ki ob vsaki novici rečejo: govorite o tem dejstvu? In dodajajo: vendar je treba govoriti o drugih pomembnih dejstvih. Tem ljudem jasno razložimo, da so informacije, tudi lažne, iz različnih novic, vsekakor pa obravnavajo različne teme, tudi tiste , ki zanimajo uporabnike, ki protestirajo (samo iščite, pa boste našli vse), saj so ne zanimajo določene teme. Že to, da komentiraš nezanimive novice, je neumno, točno tako, kot da rečeš: nočem gledati tega televizijskega programa ali pa: ne bom ga gledal. Nekoga bi torej moralo zanimati, da popolnemu tujcu ni mar za nekatere novice ali pa ne gleda določenega programa na televiziji. Popolni tujci, ki o vsem sodijo in verjamejo, da imajo vedno prav, in imajo vedno raje najboljše stvari. Njihova presoja nikogar ne zanima in o okusih nikogar za karkoli se ne razpravlja. Če nam nekaj ni všeč, je dovolj, da komentiramo, samo stvari, ki so nam všeč, ne da bi presojali okuse in interese drugih ljudi. V ničemer ni boljših okusov in tudi ne slabših. In na televiziji, dragi prijatelji, imate na srečo veliko programov na izbiro (samo daljinskega upravljalnika se morate naučiti) ali pa lahko preberete dobro knjigo, ne da bi tiste, ki gledajo določen program, imeli za "manjvredne". Mnogi se hvalijo, da ne gledajo televizije in da ne spremljajo "uradnih medijev" (čeprav, moramo priznati, niso vse uradne informacije lažne). Ti ljudje se hvalijo s svojo nevednostjo, TV je polna zanimivih programov, tudi kulturnih, znanstvenih in drugih uporabnih programov. Ta potreba po protagonizmu, ki jo imajo naši specialisti za pravo bolezen, vsekakor pa za sodobno fobijo. Obstajajo pomembne študije, nekatere podprte in izvedene, tudi mi, ki dokazujejo, da je potreba povedati svoje mnenje o vsem podobna odvisnosti, v mnogih primerih je to želja imeti mnenje, ga objaviti ( čeprav v podzavesti vemo, da nikogar ne zanima) in ga narekuje potreba po nekom, ki lahko ve, kako razmišljajo, in morda najde nekoga, ki se odzove, tudi na nesmiselne komentarje. Drugi se hvalijo, da ne verjamejo uradnim virom informacij, in če jih vprašate: kje dobite svoje absolutne resnice, pogosto ne odgovorijo ali pa vam dajo povezave do spletnih mest ali verodostojnih skupin, kot je 3 $. račun. Kakšno žalostno življenje morajo imeti, saj ne verjamejo več v nič, razen v nekaj "prijateljev", ki jim govorijo "njihovo resnico", tisto, ki jo sami želijo slišati. Žal so ti »obveščeni« skoraj popolnoma nepopravljivi, živijo v svojem »žalostnem alternativnem svetu«. Drugi imajo bolj radi živali (ki si zagotovo zaslužijo ljubezen in zaščito) kot ljudi, saj so tudi sami "človeški rod" posploševanja. Za te ljudi je človeštvo vse zlo, vse krivo, če so ti ljudje razočarani in zagotovo v pomilovanja vrednem stanju. Če vam nekaj ne uspe, če je vaše življenje zanič, namesto da izgubljate čas in razkazujete svojo nevednost, poiščite moč, pogum in pot, da spremenite in izboljšate svoja življenja. Seveda je težje in utrujajoče, a vsaj reši težave. Nikoli se ne sme posploševati in pisati stavkov duševno bolnih ljudi kot: zaslužimo si izumrtje. Kdor koli piše te stavke ali ima določeno vedenje, dejansko trdi, da je izjava, zaničevanja vredna in brezsrčnih ljudi, o izumrtju delno resnična in pravilna. Potem so tu ljudje, ki na šokantne novice nalepijo smejoče smeške, ki jih takoj razjezijo, drugi ljudje, morda prav tako neumni, ki napišejo neizogibne komentarje, kot je: a kdor nalepi smejočega smeška, kakšne težave ima. Vsakega človeka zanima komentiranje neumnosti in pomanjkanja empatije drugih ljudi. Najdejo se tudi prijazni, ki morajo med svojimi spolnimi nastopi vse nasmejati, kot se pogosto zgodi. Vidite, vsaj naše šale nasmejijo tudi žalostno resnico. In pri tem nikakor ne mislimo na našo spolno zmogljivost, ki je z nekaj izjemami, ki jih vsi vemo, odlična. Obstajajo tudi ljudje, plačani za pisanje določenih stvari, ki se prodajajo zaradi ekonomskih interesov, ali drugi, politično usmerjeni, za "pranje možganov" "umom v težavah". Obstajajo politične sile, ki imajo zaničljivo potrebo po ustvarjanju družbenega sovraštva in nemirov, da bi pridobile soglasje in glasove, potem pa se, ko prevzamejo oblast, znajdejo slabše od drugih. Vse te slabe navade in izguba časa vam pokažejo, v kakšnem svetu živimo, in izdali vam bomo skrivnost. Nekateri med nami, ko vidimo, kakšni ljudje so okoli, postanejo rahlo malodušni, mnogi pa vsake toliko časa rečejo: ampak vredno je, trdo delati in zapravljati svoj dragoceni čas, da bi spremenili in izboljšali svet, celo tej vrsti ljudi? Potem najdemo svoje »motivatorje«, ki nam sporočajo, da je veliko dobrih ljudi, ki si zaslužijo drugačno in boljše življenje in da bo očitno veliko ljudi, ki se bodo ob branju tega članka začeli dobro obnašati, izogibanje napačnemu vedenju. Tudi če jih ne bo veliko doseglo te točke branja tega članka, bodo mnogi obupali in nehali brati po prvih nekaj vrsticah, ne da bi se spustili sem. Škoda za njih. Preden preidemo na sedmi razlog, želimo narediti vestno pojasnilo. Ko pišemo o teorijah ali idejah brez dokazov ali nedokumentirano, drugače mislečih ne obsojamo za nobeno temo, nasprotno, imamo namenske skupine, v katerih vsako teorijo, tudi najbolj bizarno, predlagajo kdorkoli, ki ima možnost razložiti svoje teorije vsem zainteresiranim. Analiziramo jih z našimi strokovnjaki, ker so morda dobre ideje in resnice, ki jih je treba odkriti. A uradno povemo varne in preverjene stvari, a tistim, ki nas imajo za zaprte in brez miselne odprtosti, vam jasno povemo, da ničesar ne zavržemo in vsake ideje, teorije, tudi vsake verjetne zarote. , se analizira. Če se najdejo dokazi za vsako trditev, bomo tega veseli in se bomo za to tudi trudili. Največja odprtost, kakršno zahtevamo od vsakogar, ki se nam pridruži.

    Sedmi razlog, da se nam ne pridružite, ker smo za nekatere predrzni in imamo vedno pripravljene vse odgovore, smo živčni, ker mislimo, da vse vemo. To je posledica dejstva, da imamo ob sebi kompetentne ljudi in skupine strokovnjakov, ki odlično opravljajo svoje delo, ki jim vsi 100 % zaupamo. Imamo torej vse razloge za predrznost in dejansko imamo pripravljene vse odgovore. In potem, če smo ponosni na svoje delo in rezultate, ne mislimo, da smo tako nadležni. Resnica je v nekaterih primerih moteča, saj bi kdo želel imeti naše ideje, potem pa bi želel vse to ustvariti. Vedno pravijo: "lisica, ki ne doseže grozdja, pravi, da je nezrelo". Naše delo je kolektivno in tudi odlične rezultate, na katere smo ponosni, moramo deliti, zasluge pa gredo vsem nam. Kot smo že tisočkrat zapisali, nimamo vodje (vendar smo vsi vodje), prav tako pa naše ideje pripadajo vsem tistim, ki so z nami in se bodo v prihodnje pridružili ter dodajali svoje ideje in svoje lastne projekte. Naše prve ideje, ki se združujejo s tistimi vseh, ki se nam pridružijo, bodo vedno večje, dokler ne bomo poskušali izkriviti ali spremeniti pomena in idej, ki smo jih imeli od začetka. Ta naš način bi lahko bil osmi razlog, da se nam ne pridružite. Priznamo pa vam, da ga bomo uporabljali za vedno, da nikoli in iz kakršnega koli razloga ne izgubimo naše identitete in naših lastnosti, ki nas delajo edinstvene, inovativne in alternativne vsem ostalim politikam. Kolikokrat ponovimo določene besede, vedno v parih ali v skupinah, da dobro razložimo vsako svojo izbiro in logično motivacijo. Ker mi, ne naredimo ničesar, brez tehtnega razloga. Lahko vam zagotovimo.

    Obstaja veliko drugih razlogov, da se nam ne pridružite. Veliko smo pisali, da bi vsi razumeli, kako smo, in da bi se lahko informirano odločili, ali se nam pridružiti ali je bolje, da ne. V nekaterih primerih bodo mnogi raje počakali, da bi videli, ali bomo dosegli ves uspeh, za katerega smo prepričani, da si ga zaslužimo.

    Prijatelji, seveda je razlogov, da se nam pridružiš, več in pomembnejših kot tistih, da se nam ne pridružiš.

    Da bi razumeli vse, na DirectDemocracyS, da bi odkrili vse naše motivacije, morate zelo pozorno, celo nekajkrat, prebrati vsak naš članek, od začetka do konca (potrebuje veliko časa, potrpljenja, odprtega premišljenost, vendar se boste izognili presenečenjem). Ti članki nas delajo "zelo neprijetne" in nam zdijo predrzni tisti, ki verjamejo, da se nam lahko pridružijo, da bi spremenili našo politično organizacijo po svojih željah in okusih. Nič se ne spremeni, stvari se dodajo, ne da bi se karkoli popačilo, saj za razliko od mnogih, ki se nam pridružijo, vsi ogromno, neskončno spoštujemo vse delo tistih, ki so v DirectDemocracyS najdlje. Torej, če ne morete sprejeti teh pravil in te metode, ste popolnoma svobodni, da se nam ne pridružite, saj smo popolnoma svobodni, da z veliko skrbnostjo izberemo vsakogar, ki se nam želi pridružiti. Če ljubezen ni obojestranska, ne more delovati, zato je bolje, da razmerja ne začnete.

    Vsak od vas bo ob prebiranju naših člankov našel veliko razlogov, da nas »sovražiš«, zagotovo pa še veliko več, da nas ljubiš. Zato izberite glede na to, kaj menite, da je najboljše za vas, za vašo sedanjost in za prihodnje generacije. Samo en nasvet, iz dna srca, zaposlite se neposredno, pri nas ali pri drugih, da ne prepustite vse oblasti, ki ji ne pripada, stari politiki.

    Ponujamo vam edino alternativo, verodostojno in funkcionalno. Svetovno prebivalstvo bo ob pravem času obveščeno o našem obstoju na celovit in predvidevamo vsekakor inovativen način. Vsak bo lahko izbiral med nami in njimi. In vsi smo prepričani, da bodo lahko izbrali najboljšo politično organizacijo, in sicer našo DirectDemocracyS.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Armastus esimesest silmapilgust LFS
    Láska na prvý pohľad LFS
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 28 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu