នយោបាយចាស់

និយាយអំពីនយោបាយចាស់ទាំងអស់ ក្នុងមួយអត្ថបទវែងៗ មិនអាចទៅរួចទេ ហើយថែមទាំងពិបាកទៀត។

យើងនឹងផ្តោតលើគណបក្សមួយចំនួនដែលមានមនោគមវិជ្ជា ដែលតាមពិតដោយសារអំពើទុច្ចរិតរបស់ប្រជាជន មិនបានអនុវត្តទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកខ្លះទទួលបានអំណាច និងគុណសម្បត្តិច្រើនពេក ដែលពួកគេមិនសមនឹងទទួលបាន។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា នៅដំណាក់កាលនេះ នៅក្នុងអត្ថបទសាធារណៈរបស់យើង នៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់យើង នៃ DirectDemocracyS ស្ទើរតែមិននិយាយអំពីឥស្សរជននយោបាយបុគ្គល យើងចូលចិត្តនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់យើង ដើម្បីផ្តោតលើកម្លាំងនយោបាយបុគ្គលនៅក្នុង វិធីទូទៅ ប៉ុន្តែនៅពេលត្រឹមត្រូវ អត្ថបទរបស់យើងនឹងដាក់ឈ្មោះ និងកំហុសរបស់គណបក្សនយោបាយនីមួយៗ និងគ្រប់ឥស្សរជននយោបាយ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងបានកត់សម្គាល់ឃើញថា យើងដាក់កម្រិតខ្លួនយើងចំពោះការពិចារណាទូទៅខ្លីៗមួយចំនួន សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត អ្នកនឹងត្រូវរង់ចាំអត្ថបទជាក់លាក់។

នៅក្នុងដំណាក់កាលទ្វីប ថ្នាក់ជាតិ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ដោយផ្អែកលើផ្នែករងរដ្ឋបាលផ្សេងៗ ដូច្នេះហើយ ក្នុងដំណាក់កាលភូមិសាស្ត្រ និងទឹកដីរបស់យើង យើងនឹងនិយាយយ៉ាងលម្អិតអំពីគណបក្សនយោបាយទាំងអស់ និងអំពីតំណាងនយោបាយនីមួយៗ នៃគ្រប់ៗគ្នា។ តំបន់ភូមិសាស្ត្រ។ ក្រុមសិក្សារបស់យើងកំពុងធ្វើការងារពេញលេញ និងលម្អិតលើគោលការណ៍ចាស់។

អ្នកដែលស្គាល់យើងដឹងថាយើងមិនចូលចិត្ត "និយាយអាក្រក់" ពីអ្នកដទៃដើម្បីទទួលបានការយល់ស្របយើងគ្រាន់តែធ្វើវាដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់អំពីបរិមាណដ៏ច្រើននៃភាពអយុត្តិធម៌និងកំហុសដែលយើងមិនធ្លាប់ធ្វើ។ ហេតុផលសាមញ្ញ ដែលនៅក្នុង DirectDemocracyS យើងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយយើងត្រូវបានគេគិតចាប់ពីវិនាទីដំបូងនៃជីវិតរបស់យើង ដើម្បីឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ កុំប្រាប់យើង ដូចដែលអ្នកតែងតែធ្វើ ភាពល្អឥតខ្ចោះនោះមិនមានទេ។ អ្នកនឹងខុស។ ប្រសិនបើអ្នកណាដែលបង្កើតគម្រោងនយោបាយគិត រាល់សកម្មភាពរបស់គាត់ ជាដំបូងនៃភាពល្អនៃប្រជាជនពិភពលោកទាំងមូល តែងតែសួរខ្លួនឯងថាតើជម្រើសរបស់យើងនីមួយៗស្ថិតនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សគ្រប់រូបឬអត់នោះ ភាពល្អឥតខ្ចោះក្លាយជាពេញលេញ និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ភាពល្អឥតខ្ចោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការមិនព្យាយាម និងដោយហេតុផលណាមួយ ដើម្បីពេញចិត្ត ឬពេញចិត្តនរណាម្នាក់ ដោយការធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមិនពេញចិត្ត។

យើងនៅក្នុង DirectDemocracyS មើលឃើញថានយោបាយជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាវិជ្ជមានរបស់ប្រជាជនទាំងអស់ ហើយមិនមែនដើម្បីរកប្រាក់ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចនោះទេ។ បើយើងមានលុយ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច ដោយការប្រឹងប្រែងរបស់យើង យើងនឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នកណាដែលចូលរួមជាមួយយើង ហើយយើងនឹងប្រើប្រាស់វាដើម្បីប្រយោជន៍ទាំងអស់គ្នា។ កម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតចែករំលែកអំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិតែជាមួយមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ខណៈពេលដែលយើងធ្វើការប្រកបដោយភាពវៃឆ្លាតជាមួយនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង ដើម្បីផលប្រយោជន៍ទូទៅរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្តនេះធ្វើឱ្យយើងបាក់ទឹកចិត្ត និងធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងង់ខ្លៅ អាត្មានិយម និងលោភលន់មួយចំនួនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួមជាមួយយើង ដែលចូលចិត្តមិនចុះឈ្មោះ និងមិនចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយយើង ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចទទួលបានគុណសម្បត្តិ និងអត្ថប្រយោជន៍ មិនសក្តិសមសម្រាប់ខ្លួនឯង សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិ។ . តើយើងអាចប្រាប់អ្នកពីអាថ៌កំបាំងបានទេ? សម្រាប់​យើង អាកប្បកិរិយា​របស់​ពួកគេ​នេះ​គឺ​មាន​ប្រយោជន៍​ណាស់ ហើយ​និយាយ​ដោយ​ស្មោះត្រង់​គឺ​រីករាយ​ណាស់។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីរីករាយដ៏អស្ចារ្យដែលមិនមានមនុស្សមាក់ងាយ អត្មានិយម និងលោភលន់ជាមួយយើង ហើយយើងស្បថជាមួយអ្នកថាប្រសិនបើពួកគេចូលរួមជាមួយយើង ពួកគេនឹងគ្មានឱកាសទទួលបានតួនាទីសំខាន់ទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនសមនឹងពួកគេ។

អត្ថប្រយោជន៍តែមួយគត់សម្រាប់ពួកយើងនៅ DirectDemocracyS ក្នុងការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃនយោបាយគឺការមើលឃើញកំហុសរបស់អ្នកដ៏ទៃ និងវិធីសាស្រ្តខុសរបស់គណបក្សនយោបាយផ្សេងៗ និងអ្នកតំណាងនយោបាយនីមួយៗ និងដើម្បីរៀនពីពួកគេ។ កំហុសធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ជៀសវាងធ្វើរឿងដដែលៗ ដូច្នេះហើយ ក្លាយជារឿងផ្សេង ហើយប្រាកដជាប្រសើរជាង។ កុំស្វែងរកអំពើបាប កំហុស និងកំហុសនៅក្នុង DirectDemocracyS យើងគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើកំហុសតូចតាច និងអាចជួសជុលបាន នោះយើងនឹងជាមនុស្សដំបូងគេដែលស្វែងរកពួកគេ ទទួលស្គាល់ និងដោះស្រាយវា។

ប្រសិនបើអ្នកអានអត្ថបទទាំងមូលនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ ដោយមានចិត្តបើកចំហសូម្បីតែច្រើនដង អ្នកនឹងយល់ថាសម្រាប់យើង វាមិនពិបាកទេក្នុងការបង្កើតអ្វីដែលប្រសើរជាង យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌ជាង បើប្រៀបធៀបនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចរកបាន។ កម្លាំងនយោបាយ។ ហើយយើងធានាដល់អ្នកថា យើងនឹងមិនអាចធ្វើអាក្រក់ជាងអ្នកដែលបានមុនយើងឡើយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្កើតគម្រោងនយោបាយល្អជាងយើងនោះទេ។ DirectDemocracyS វិវឌ្ឍ រីកចម្រើន និងតែងតែប្រសើរឡើង ដោយសារការរួមចំណែកក្នុងគំនិត គម្រោង និងការផ្តួចផ្តើមជាក់ស្តែងរបស់មនុស្សម្នាក់ៗដែលចូលរួមជាមួយយើង។ អ្នក​ដែល​តាម​ដាន​យើង​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នឹង​បាន​កត់​សម្គាល់​ការ​វិវត្ត​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​របស់​យើង ដែល​តែង​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង។

យើងនឹងដាក់កម្រិតខ្លួនយើងចំពោះការពិចារណាទូទៅ ដោយផ្អែកលើការពិត និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ សម្រាប់រាល់ប្រយោគ ឬពាក្យនីមួយៗ យើងអាចសរសេរអត្ថបទតែមួយ ដើម្បីពន្យល់ពីគោលគំនិតនីមួយៗឱ្យបានល្អ និងលើកទឹកចិត្តរាល់អ្វីដែលយើងនិយាយ។

កុំចាប់ផ្តើមពីពេលដំបូង ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្លាំងនយោបាយ និងឧត្តមគតិដែលអ្នកស្រឡាញ់ខ្លាំង។ ពិភពលោកមានបញ្ហាច្រើនណាស់ ពីព្រោះមនុស្សគ្រាន់តែកែកំហុស ហើយទទួលយកការភូតកុហកបោកប្រាស់ កម្មវិធី និងការសន្យាមិនគោរព ដែលគណបក្សនយោបាយរបស់ពួកគេ និងតំណាងនយោបាយផ្សេងៗបានធ្វើកន្លងមក។ ផ្នែកមួយនៃដំបូន្មានពីយើង។ ប្រសិនបើតែមួយដង នរណាម្នាក់ដែលអ្នកទុកចិត្តបានក្បត់អ្នក ហើយមិនរក្សាការសន្យារបស់ពួកគេទាំងអស់ មិនទុកចិត្តម្តងទៀត និងផ្លាស់ប្តូរ។ ចិត្តគំនិតនេះ ដែលមិនអត់ទោសឱ្យការកុហក និងការក្បត់ ធ្វើការសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ សម្រាប់សារព័ត៌មាន និងសម្រាប់បណ្តាញព័ត៌មាន សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងនរណាម្នាក់ដែលទាក់ទងអ្វីមួយទៅកាន់អ្នក។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស សូម្បីតែម្តង ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ឬសម្រាប់ការភូតកុហក សូមកុំទុកចិត្តពួកគេម្តងទៀតឡើយ ព្រោះពួកគេប្រាកដជានឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ រឿងដដែលនេះក៏អនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ៖ ត្រូវទាមទារទាក់ទងនឹងការគោរព ភាពស្មោះត្រង់ និងភាពស្មោះត្រង់។ កុំខ្លាចក្នុងការធ្វើវា អ្នកណាដែលកុហកអ្នក ហើយក្បត់អ្នកសូម្បីតែម្តង អ្នកនោះនឹងធ្វើវាម្តងទៀត។ ប្រហែល​ជា​វិធីសាស្ត្រ​របស់​យើង​នេះ​ហាក់​ដូចជា​ឃោរឃៅ​បន្តិច ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​ជួយ​អ្នក​ជៀស​វាង​ការ​ខក​ចិត្ត​ជា​ច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ អាស្រ័យលើករណី ផ្តល់ឱកាសតែលើកទីពីរ ដោយគ្មានហេតុផលណាមួយឡើយ ផ្តល់ឱកាសទីបី។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ប្រសិនបើពួកគេបានកុហកអ្នក និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នក ចូរស្វែងរកប្រភពផ្សេងទៀត ប្រហែលជាគេយកមកប្រៀបធៀប និងព្យាយាមស្វែងយល់ឱ្យច្បាស់អំពីស្ថានភាព។ ប្រៀបធៀបមុខតំណែងផ្សេងៗដោយបើកចិត្ត ហើយកុំគិតថាគំនិតរបស់អ្នក និងចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់អ្នកគឺល្អបំផុត។

សម្រាប់កម្លាំងនយោបាយ ដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត កុហកអ្នក និងប្លន់អ្នក ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺត្រូវចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័ន ហើយអ្នកអាចធ្វើបានតែជាមួយ DirectDemocracyS ប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ព័ត៌មាន ដោយដឹងថាស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានកុហក បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងធ្វើខុសយ៉ាងហោចណាស់ម្តង អ្នកមានដំណោះស្រាយសាមញ្ញមួយ៖ ជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានតាមរយៈភ្នាក់ងារព័ត៌មានពេញលេញ ស្មោះត្រង់ សេរី និងឯករាជ្យរបស់យើង។ ធ្វើជាខ្លួនអ្នក ផ្តល់ព័ត៌មាន រួមជាមួយនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង តែងតែដាក់ការពិត និងការពិតជាមុនសិន ហើយមានតែមតិយោបល់របស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ ដែលបំបែកចេញពីព័ត៌មាន។ តែងតែពិនិត្យមើលពីប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានផ្សេងៗ ហើយធានាថាអ្នកមិនធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់នៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ដោយគ្រាន់តែពួកគេបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់អ្នក។ ចិត្តបើកចំហ ប៉ុន្តែប្រយ័ត្នតែងតែជួយអ្នក!

ដូចរាល់ដង ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលអានអត្ថបទនេះ នឹងមិនសប្បាយចិត្តនៅពេលដឹងថា ពួកគេបានគាំទ្រគណបក្សនយោបាយ ចលនា ឬក្រុមនៅលើបណ្តាញសង្គម ដែលមានតំណាងនយោបាយជាច្រើន ដែលមានគោលដៅតែមួយគឺ កិត្តិនាម ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។ ទទួលបានដោយមធ្យោបាយណាមួយ អំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តជំនួសអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ហើយក្នុងករណីនេះ លើកលែងតែ DirectDemocracyS (ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក ហើយសម្រេចចិត្តរួមគ្នាជាមួយអ្នក) អ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែព្យាយាមទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នក ហើយតាមរយៈការបោះឆ្នោត ពួកគេចង់ទទួលបានសន្លឹកឆ្នោត ដើម្បីប្រកាសថាពួកគេមាន "អាណត្តិដ៏ពេញនិយម" ដើម្បីអាចសម្រេចចិត្ត ដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនសម្រាប់ប្រយោជន៍របស់អ្នកទេ។ អំណាច​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​តាម​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គឺ​ស្ថិត​នៅ​លើ​ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយ​មិន​មែន​ជាមួយ​គណបក្ស​នយោបាយ និង​អ្នក​តំណាង​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ អ្នក​ណា​ដែល​និយាយ​ផ្សេង​ហើយ​មាន​ច្រើន​គឺ​មិន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​បក្ស​និយម។

ដូចទៅនឹងអ្វីៗទាំងអស់ដែរ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ជឿថាយើងសរសេររឿងមិនពិត ពួកគេអាចទាក់ទងមកយើង (តាមរយៈទម្រង់ទំនាក់ទំនង) ហើយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន យើងនឹងធ្វើអត្ថបទលម្អិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករាយការណ៍មកយើង ដោយមានភស្តុតាងទាំងអស់ជាមួយនឹង ប្រភពដែលយើងទទួលបានព័ត៌មាន ហើយអ្នកនឹងយល់ច្បាស់ថា យើងមិនដែលសរសេរកុហកទេ ហើយយើងក៏មិនបកស្រាយប្រវត្តិសាស្ត្រតាមការពេញចិត្តរបស់យើង ដូចអ្នកផ្សេងទៀតដែរ។

DirectDemocracyS និយាយដោយផ្ទាល់ ច្បាស់លាស់ និងសាមញ្ញទៅកាន់មនុស្សឆ្លាតវៃ យ៉ាងហោចណាស់លើសពីមធ្យមភាគ ការវិភាគការពិតទាំងអស់ តែងតែស្វែងរកកំហុស និងតែងតែផ្តល់ដំណោះស្រាយ ដោយគ្មានចំណូលចិត្តអ្វីទាំងអស់។ ធ្វើ​បែប​នេះ យើង​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​ប្រាប់​យើង​ថា​យើង​ខុស​នោះ​ទេ។

សម្រាប់​អ្នក​ជា​ច្រើន ការ​រក​ឃើញ​ថា​អ្នក​ទាំង​អស់ ឬ​មួយ​ផ្នែក​នៃ​ជីវិត​របស់​អ្នក​ដែល​អ្នក​បាន​ទុក​ចិត្ត និង​គាំទ្រ​អ្នក​ដែល​មិន​ស័ក្តិសម​នឹង​មាន​ការ​ឈឺចាប់។ ការស្វែងយល់ពីការភូតកុហក ឧបាយកល និងការលាងខួរក្បាលដែលធ្វើឱ្យអ្នក អាក្រក់ អយុត្តិធម៌ អ្នកកុហក ចោរ ហើយគ្មានការយល់ចិត្ត នោះនឹងបង្កើតការខកចិត្តយ៉ាងសម្បើមសម្រាប់អ្នក ព្រោះអ្នកបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏មានតម្លៃ ហើយបន្ទាប់មកមិនទទួលបានភាពប្រសើរឡើងណាមួយឡើយ។

ប៉ុន្តែស្ទីល និងវិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺទាំងនេះ យើងមិនដូចអ្នកផ្សេងទៀតទេ សូម្បីតែនៅក្នុងវិធីដែលយើងទំនាក់ទំនងក៏ដោយ។ ការពិតនៅក្នុងករណីជាច្រើន ឈឺចាប់ ហើយអ្នកប្រាកដជាមិនចូលចិត្តក្នុងការទទួលយកវាទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្គាប់ចិត្តមនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់ជម្រើសមិនល្អរបស់ពួកគេទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត យើង​មិន​ត្រូវ​ចូល​ចិត្ត​អ្នក​ដែល​មិន​ចេះ​កែ​ប្រែ ឬ​មិន​មាន​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ឡើយ។

ហើយអ្នកណាមិនបោះឆ្នោតអោយអ្នកណា?

អ្នកដែលមិនមានចំណូលចិត្តក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ គឺរឹតតែមានកំហុស ព្រោះពួកគេទុកអំណាចជ្រើសរើសឱ្យអ្នកដទៃ ដូច្នេះហើយ បង្ហាញថាពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអនាគតខ្លួនឯង។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានតំណាងដោយគណបក្សនយោបាយណាមួយ និងដោយអ្នកតំណាងនយោបាយណាមួយឡើយ។ យើងយល់ពីពួកគេវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការដឹងពីរបៀបជ្រើសរើស។ សម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ ជម្រើសមាន ហើយវាគឺជាការច្នៃប្រឌិតរបស់យើង។ DirectDemocracyS, ទាមទារពេលវេលាតិចតួច និងធ្វើការរួមគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែលទ្ធផលជាក់ស្តែងនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញតាមពេលវេលា ហើយនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមានមោទនភាពចំពោះជម្រើសដ៏ឆ្លាតវៃរបស់អ្នក។

វាមិនមានបំណងធ្វើជាមេរៀនស្តីពីមនោគមវិជ្ជានយោបាយ ឬសូម្បីតែ "ចំណាត់ថ្នាក់" ល្អបំផុត និងអាក្រក់បំផុត។ សម្រាប់ពួកយើង កម្លាំងនយោបាយទាំងអស់ លើកលែងតែ DirectDemocracyS មានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការលួចអំណាច ដែលផ្តល់ឱ្យគណបក្សនយោបាយ និងអ្នកតំណាងនយោបាយរបស់ពួកគេ មានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជំនួសប្រជាពលរដ្ឋ។ យើង​ហៅ​វា​តាម​ឈ្មោះ​របស់​វា​ថា នយោបាយ​បក្ស​និយម​។ អ្នកដែលតំណាងឱ្យអ្នកនៅក្នុងស្ថាប័ន ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត សម្រេចចិត្តជំនួសអ្នក DirectDemocracyS ផ្ទុយទៅវិញ សម្រេចចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងរួមគ្នាជាមួយអ្នក។ តើ​អ្នក​នៅ​តែ​មាន​ការ​សង្ស័យ​ថា​អ្នក​ណា​ល្អ​ជាង​គេ? ចូលរួមជាមួយពួកយើងឥឡូវនេះ។

ចូរយើងពន្យល់ភ្លាមៗនូវគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។

អ្នកអានរបស់យើងម្នាក់ៗ និងអ្នកដើរតាមយើង មានចំណូលចិត្តរៀងៗខ្លួន៖ ស្តាំ កណ្តាល ឆ្វេង ពលកម្ម អភិរក្សនិយម ប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋ ឯករាជ្យ និងទម្រង់នយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់ មាន "ការផ្តល់ជូននយោបាយ" ជាច្រើនសម្រាប់រាល់ចំណូលចិត្ត។ អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​នឹង​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា សំខាន់​គឺ​មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ច្រើន​អំពី​នយោបាយ​ចាស់​សម្រាប់​អ្នក​ណា​ដែល​អ្នក​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​នោះ​ទេ។ DirectDemocracyS មិនមែនជារបស់ទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការច្នៃប្រឌិត ដែលជាជម្រើសសម្រាប់កម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់។ អ្នកដែលចូលរួមជាមួយយើងគ្រាន់តែធ្វើនយោបាយរួមគ្នាជាមួយយើង ហើយនាំយកតែចំណុចវិជ្ជមានមួយចំនួននៃកម្លាំងនយោបាយដែលពួកគេបានគាំទ្រពីមុនមក។ ផ្តាច់មុខនេះ ដែលយើងសុំពីនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង គឺសមហេតុសមផលណាស់ ដែលវាមិនចាំបាច់ពន្យល់នៅពេលនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានការពន្យល់ យើងនឹងបង្កើតអត្ថបទមួយ ក៏ដូចជាអាចយល់បានផងដែរ។ ហេតុផលដោយការអានអត្ថបទផ្សេងទៀតរបស់យើង។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬរបបផ្តាច់ការ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដមិនដែលមានទេ ព្រោះវាមិនស័ក្តិសមជាមួយអ្នកណាទេ លើកលែងតែមនុស្សល្អប៉ុណ្ណោះ។ ហើយមនុស្សល្អមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេតំណាងឱ្យប្រហែល 99% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកក៏ដោយ។

ជាទូទៅមានលទ្ធភាពតែ 3 ប៉ុណ្ណោះ។

ទីមួយគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ដែលយើងតែងតែនិយាយអំពី)។ ទីពីរគឺស្វ័យភាព ដែលជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលបុគ្គលតែម្នាក់កាន់អំណាចដាច់ខាត និងមិនអាចប្រកែកបាន។ ទីបីគឺបច្ចេកវិទ្យា ដែលជាឧត្តមគតិនៃការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសសង្គម ដែលតស៊ូមតិដើម្បីត្រួតពិនិត្យដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃអំណាចប្រតិបត្តិ បញ្ជាផ្ទាល់ ឬគំនិតចងរបស់អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្ររឹង (ឧទាហរណ៍គណិតវិទូ។ រូបវិទ្យា) ទន់ (ឧ. ចិត្តវិទូ សេដ្ឋវិទូ អ្នកច្បាប់) និងបច្ចេកទេស (ឧ. វិស្វករ)។ DirectDemocracyS គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃទីមួយ និងទីបី ដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា សូមអរគុណដល់ក្រុមអ្នកឯកទេសឯករាជ្យ និងឯករាជ្យរបស់យើង។ យើង​អាច​កំណត់​ខ្លួន​យើង​ថា​ជា​ប្រជាធិបតេយ្យ​តាម​បច្ចេកវិទ្យា ឬ​ប្រជាធិបតេយ្យ​កូនកាត់។ យើង​មាន​ភាពស៊ាំ​ទាំងស្រុង​ពី​របប​ស្វ័យភាព​ដែល ​ប្រៀប​ដូច​ជា​មេរោគ​សម្រាប់​គណបក្ស​នយោបាយ​ផ្សេង​ទៀត​។ មេដឹកនាំពីរបីនាក់ សម្រេចចិត្តជំនួសមនុស្សទាំងអស់ ហើយអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ សុទ្ធតែជានយោបាយចាស់។

គ្រាន់តែនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកដឹង។

មិនដូចបណ្តាញសង្គមបែបប្រពៃណី ឬកន្លែងប្រជុំ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង នៅក្នុង DirectDemocracyS ខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបោះឆ្នោតតាមរបៀបសេរី និងប្រជាធិបតេយ្យ មនុស្សម្នាក់ៗមានសិទ្ធិ/កាតព្វកិច្ចក្នុងការនិយាយ មានតែនិងផ្តាច់មុខនៃរឿងដែលគាត់មាន។ ពិតជាមានសមត្ថភាព។ ទោះបីជាមានក្រុមឥតគិតថ្លៃ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង នៅតាមទីសាធារណៈរបស់យើង និងនៅក្នុងក្រុមអ្នកឯកទេសក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់ៗនិយាយ សរសេរ ពិភាក្សា និងផ្តល់យោបល់តែលើប្រធានបទដែលពួកគេបានសិក្សា ឬដែលពួកគេធ្វើការប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ និងទទួលស្គាល់។ វិធីសាស្ត្រ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​អ្នក​រាល់​គ្នា​ចូល​ចិត្ត​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យើង​អាច​ជឿជាក់​បាន​ជានិច្ច។ ជាងនេះទៅទៀត ចំពោះអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ចង់និយាយអំពីប្រធានបទមួយចំនួន យើងផ្តល់ឱកាសឱ្យសិក្សាពួកគេ ហើយបន្ទាប់ពីបានចូលរួមវគ្គសិក្សាលម្អិត (តែងតែរៀបចំដោយក្រុមអ្នកឯកទេសរបស់យើង) ហើយបន្ទាប់ពីបានប្រឡងជាប់ជាមួយនឹងពណ៌ហោះហើរ (ជាមួយ អ្នកជំនាញរបស់យើង) គាត់នឹងអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលគាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ ដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍មិនល្អ។

ការដាក់មនុស្សត្រឹមត្រូវនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវគឺចាំបាច់ដើម្បីអាចអនុវត្តតែសកម្មភាពដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ។ សមភាពនៃឱកាស និងគុណវុឌ្ឍិ ការរួបរួម និងការធានាចំពោះទាំងអស់គ្នា បន្តអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានភាពយុត្តិធម៌ សមភាព និងតែងតែផ្តល់រង្វាន់ល្អបំផុត។ សម្រាប់យើង ល្អបំផុតគឺអ្នកដែលគោរពច្បាប់ទាំងអស់របស់យើង ហើយមានអាកប្បកិរិយាល្អឥតខ្ចោះ ហើយទទួលបានលទ្ធផលល្អឥតខ្ចោះ ជាក់ស្តែង និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ សមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗ ក្នុងនាមជាម្ចាស់នៃអង្គការនយោបាយរបស់យើង នៃគេហទំព័រទាំងមូលរបស់យើង និងសកម្មភាពទាំងអស់របស់យើង នឹងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថារាល់ប្រយោគ និងគ្រប់ពាក្យនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងត្រូវបានអនុវត្ត ដោយគោរពតាមវិធីសាស្រ្តរបស់យើងទាំងអស់។

ភាពខ្ជិលច្រអូស, រាងកាយនិងបញ្ញា។

មនុស្សមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់យើងដោយត្រឹមត្រូវថានៅក្នុងអត្ថបទជាច្រើនរបស់យើង យើងនិយាយឡើងវិញនូវគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនតាមរបៀប "បំផ្លើស" ។ ជាក់ស្តែងវាគឺជាជម្រើសដ៏មនសិការរបស់យើង យើងមិនមែនជា "សេក" ដែលនិយាយដដែលៗដោយគ្មានទីបញ្ចប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែ ដូច​ជា​ជម្រើស​ទាំងអស់​របស់​យើង​គឺ​ផ្អែក​លើ​ហេតុផល​សំខាន់ និង​សមហេតុសមផល។ យើងចាត់ទុកថាពិភពលោកមិនមែនជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារស់នៅដោយសប្បាយរីករាយ សន្តិភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ ពិតហើយ ពិភពលោកដែលយើងរស់នៅច្រើនតែអយុត្តិធម៌។ ការស្តីបន្ទោសមួយផ្នែកគឺដោយសារតែប្រព័ន្ធនយោបាយដែលគ្រប់គ្រងដោយការបញ្ចុះបញ្ចូល ដូច្នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងដោយប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនមិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងប្រជាជន និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មដ៏មានអំណាចនោះទេ។ ដោយសារហេតុផលទាំងនេះ ពិភពលោកមិនមែនជាឋានសួគ៌នៅលើផែនដីទេ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាច្រើន។ វានឹងសាមញ្ញពេក ហើយខុសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងការស្វែងរកអាលីប៊ី ហើយបន្ទោសតែ 1% នៃមនុស្សអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។ ការស្តីបន្ទោសទាំងអស់លើនយោបាយ ក៏ខុសដែរ ព្រោះនយោបាយគឺជាកញ្ចក់ពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជន ដូច្នេះហើយយើងទាំងអស់គ្នា។ នៅសល់ 99% មនុស្សល្អគឺត្រូវស្តីបន្ទោសជាចំបង ពីព្រោះដោយសារភាពខ្ជិលខាងផ្លូវកាយ និងបញ្ញា យើងទុកអោយអ្នកដ៏ទៃសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងយើង។ យើងត្រូវការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីជ្រើសរើសផលិតផល និងសេវាកម្មដើម្បីប្រើប្រាស់ យើងត្រូវការអ្នករចនាម៉ូដដើម្បីបង្រៀនយើងពីរបៀបស្លៀកពាក់ និង "អ្នកមានឥទ្ធិពល" ដើម្បីបង្រៀនយើងពីរបៀបរស់នៅ។ យើង​ក៏​ត្រូវ​ការ​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន​ដើម្បី​សម្រេច​ច្បាប់​ដែល​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ត្រូវ​គោរព។ យើង​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​ដែល​គិត​នៅ​កន្លែង​របស់​យើង ខណៈ​ពេល​ដែល​មាន​ជំនឿ គិត​ថា «ដោយ​ក្បាល​របស់​យើង»។ យើងបានឈានដល់ចំណុចដែលអ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើតាមតក្កវិជ្ជា និងសុភវិនិច្ឆ័យ ត្រូវបានគេស្អប់ ហើយចាត់ទុកថា "ចៀមដើរតាមហ្វូង" ពីព្រោះមានតែគំនិត "ប្រឆាំងនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ" ប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបំភាន់ខ្លីនិងមិនពិតនៃការរាប់អ្វីមួយនៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ តែម្នាក់ឯង ដោយមានឆន្ទៈសេរីរបស់យើង និងដោយខួរក្បាលរបស់យើង យើងមិនសម្រេចចិត្តអ្វីទាំងអស់ ហើយយើងត្រូវការមនុស្ស និងគណបក្សនយោបាយ ដើម្បីដឹកនាំយើង។ សូមបញ្ជាក់អោយច្បាស់ យើងទាំងអស់គ្នាមានទោសដូចគ្នា មានតែយើងទេ ដោយចូលរួមជាមួយ DirectDemocracyS ទើបសម្រេចចិត្តមិននៅស្ងៀម រងទុក្ខ រាល់អំពើអាក្រក់ អំពើឃោរឃៅ និងអយុត្តិធម៌ទាំងអស់។ យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើការយ៉ាងលំបាក ក្នុងវិធីជាក់ស្តែង និងសកម្ម ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អពិភពលោក។ អ្នកដែលមិនចូលរួមជាមួយយើងនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ ទោះបីជា "ក្រុមតូចៗ" មួយចំនួនធ្វើពុតជាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ប្រព័ន្ធ" ដោយមិនមានឱកាសធ្វើឱ្យខូច ផ្លាស់ប្តូរ ឬវាយប្រហារក៏ដោយ អ្នកដែលបានបង្កើតពិភពលោកនេះរាប់សហស្សវត្សរ៍តាមវិធីនេះ។ យើងបានសួរមនុស្សជាច្រើនដែលបានចូលរួមជាមួយយើង៖ តើអ្នកបានអានអត្ថបទរបស់យើងប៉ុន្មាន មុននឹងចូលរួមជាមួយយើង? មនុស្សជាច្រើន ច្រើនពេកបានឆ្លើយតប៖ គ្រាន់តែអត្ថបទមួយ ឬពីរបីអត្ថបទ។ ដើម្បីយល់ពីគម្រោងទាំងមូលរបស់យើងឱ្យបានល្អ អ្នកត្រូវតែអានវាទាំងអស់ ទាំងស្រុង សូម្បីតែច្រើនដង ហើយអានវាឡើងវិញរាល់ពេលដែលវាចាំបាច់។ ព្រោះយើងមិនត្រូវការមនុស្សអបិយជំនឿ ឬអ្នកដែលនិយាយទូទៅពិតប្រាកដ ដូចយើងមិនត្រូវការមនុស្សខ្ជិល មិនរវល់ដោយផ្ទាល់ ក្លាយជាតួឯកពិត។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ យើងតែងតែនិយាយឡើងវិញនូវគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងអត្ថបទជាច្រើនរបស់យើង ហើយសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ អត្ថបទមួយចំនួនរបស់យើងគឺវែងណាស់។ ព្រោះ​យើង​ពឹង​លើ​ភាព​ខ្ជិល​ច្រអូស​របស់​មនុស្ស​ជាន់​លើ​ជា​ច្រើន។ នៅ​ដើម​ដំបូង មាន​អ្នក​ខ្លះ​រិះគន់​យើង​ព្រោះ​យើង​សរសេរ​លម្អិត​ច្រើន​ពេក។ វិធីសាស្រ្តរបស់យើង និងច្បាប់របស់យើងត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិត ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃគម្រោងរបស់យើង។ "ប្រព័ន្ធ" របស់យើងឈរ និងដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ លុះត្រាតែគំនិតរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានគេស្គាល់ និងគោរព។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ មនុស្សជាច្រើនតាមរយៈការចម្លងយើងដោយផ្នែក បានបរាជ័យរួចហើយមុនពេលចាប់ផ្តើម។ លើសពីនេះ ប្រធានបទជាច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ ហើយការលើកទឹកចិត្តជាច្រើនរបស់យើងអាចយល់បាន ដោយគ្រាន់តែមានព័ត៌មានទាំងអស់។ យើងសរសេរច្រើនហើយ យើងនឹងសរសេរឲ្យបានច្រើន ដើម្បីឲ្យអ្នកឆ្លើយទាំងអស់ ហើយចំណាយពេលតិចក្នុងការឆ្លើយសំណួរផ្សេងៗ ដែលអ្នកខ្លះសួរយើងត្រឹមត្រូវ។ យើងក៏ទទួលបានសារជាង 20,000 ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយថ្ងៃ ហើយយើងតែងតែឆ្លើយតបទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នា។ មិន​មាន​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​ដែល​អាច​និយាយ​ថា​: ខ្ញុំ​បាន​ទាក់ទង​ទៅ​ពួក​គេ​ហើយ​ពួក​គេ​មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​។

អ្នកមិនគួរទុកចិត្តនរណាម្នាក់ដែលសង្ខេប "គំនិតធំ" របស់ពួកគេសម្រាប់អ្នកដោយពាក្យពីរបីម៉ាត់។

អ្នកដែលមិនជាក់លាក់ពឹងផ្អែកលើការខ្វះខាតនៃបំណងប្រាថ្នាក្នុងការសិក្សានិងភាពលើសលុបនៃចំនួនប្រជាជនមួយចំនួនធំ។ គម្រោង​មួយ​នៅ​ក្នុង​បន្ទាត់​តែ​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ ទោះ​បី​ជា​មាន​ភាព​ស្រស់​ស្អាត​ក៏​ដោយ ក៏​អាច​រក្សា​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​តាម​ពេល​វេលា។ ដោយសារតែរាល់បញ្ហាដែលលេចឡើងចំពោះអ្នក និងរាល់ភាពអយុត្តិធម៌ដែលអ្នកឃើញ ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកថា: "វាមិននិយាយថាកន្លែងណាដែលយើងធ្វើការតាមរបៀបនេះទេ"។ ដំបូន្មានរបស់យើងគឺមិនត្រូវទុកចិត្តលើរូបរាង ហើយសិក្សាព័ត៌មានសាធារណៈទាំងអស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នមុនពេលចូលរួមគម្រោងណាមួយ។

នៅខាងក្នុងយើងពិតជាដូចដែលអ្នកឃើញយើងពីខាងក្រៅ។

មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីមើលថាតើយើងមានលក្ខណៈបែបណា ហើយដើម្បីយល់ថាអ្នកអាចជឿទុកចិត្តលើពួកយើងបាននោះ គឺចូលរួមជាមួយយើង ហើយអ្នកនឹងឃើញថាអ្វីៗដែលយើងនិយាយគឺត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការពិត។ តាមផ្លូវសាធារណៈ ឃើញតែ "ចុងផ្ទាំងទឹកកក" ក្នុងតំបន់ឯកជន រាល់សកម្មភាពទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយវិន័យ សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាព។ យើងមិនចូលចិត្តពឹងផ្អែកលើអ្នកណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែយើងចូលចិត្តមានសេរីភាព និងឯករាជ្យ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់យើងនៅលើបណ្តាញសង្គមត្រូវបានកំណត់ចំពោះវត្តមានសាមញ្ញ ដើម្បីបង្ហាញថាយើងមាន និងចំពោះការបង្ហោះមួយចំនួនពីពេលមួយទៅពេលមួយ។ យើងមានគេហទំព័រផ្លូវការរបស់យើង ដែលគ្មាននរណាម្នាក់រារាំងយើង និងកន្លែងដែលយើងមានសក្តានុពលចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីធ្វើការងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។

ទូទៅ។

ក្រៅ​ពី​ការ​មិន​មើល​រំលង និង​បើក​ចិត្ត​ទូលាយ យើង​ស្នើ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ដែល​ចូល​រួម​កុំ​និយាយ​ទូទៅ និង​គោរព​អ្នក​ដទៃ ឬ​ក្រុម​មនុស្ស មិន​ថា​ក្នុង ឬ​ខាង​ក្រៅ។ ការរិះគន់របស់យើងចំពោះកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត និងលម្អិត និងមិនមានលក្ខណៈទូទៅទេ។ ការនិយាយថាជនជាតិស្កុតទាំងអស់សុទ្ធតែលោភលន់ ឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ថាជនជាតិអ៊ីតាលីទាំងអស់សុទ្ធតែជាម៉ាហ្វីយ៉ា ហើយការនិយាយទូទៅផ្សេងទៀតក្រៅពីការខុសទាំងស្រុង គឺប្រឆាំងនឹងតក្កវិជ្ជា សុភវិនិច្ឆ័យ និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចូលរួម​ជាមួយ​យើង មនុស្ស​មាន​តែ​២​ប្រភេទ​ប៉ុណ្ណោះ គឺ​ល្អ ឬ​អាក្រក់។ អ្នកណាមិនយល់ មិនអាចចូលរួមជាមួយយើងបានទេ! ជាក់ស្តែង មនុស្សអាក្រក់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេចូល ពួកគេនឹងគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ហើយប្រសិនបើពួកគេប្រព្រឹត្តមិនល្អ ពួកគេនឹងត្រូវបណ្តេញចេញឆាប់ៗនេះ។

ចូរនិយាយអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់នៃប្រទេសក្រិកបុរាណ។

ពលរដ្ឋក្រិកម្នាក់ដែលបានចូលរួមជាមួយយើង បាននិយាយថា យើងចម្លងមួយផ្នែក ជាមួយនឹងគម្រោងនយោបាយរបស់យើង លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់របស់ក្រិកបុរាណ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ នៅតាមទីក្រុងមួយចំនួន ប្រជាជនអាចបោះឆ្នោតលើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដោយទទួលយកសហគមន៍។ ពួកគេថែមទាំងអាចសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវប្រកាសសង្គ្រាមលើទីក្រុងផ្សេងទៀតឬអត់។ យើងមិនចម្លងអ្វីពីនរណាម្នាក់ឡើយ ហើយគំនិតរបស់យើងទាំងអស់គឺដើម។

ដើម្បីបោះឆ្នោត បាទ ឬទេ ជនជាតិក្រិចបុរាណត្រូវបញ្ចូលថ្មទៅក្នុងកោដ្ឋ ហើយនៅទីបញ្ចប់ ថ្មត្រូវបានរាប់ ហើយការបោះឆ្នោតត្រូវបានគោរព។ នៅទីនេះ មានការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយផ្ទាល់ សុវត្ថិភាព មានការលើកទឹកចិត្ត អាចមើលឃើញ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដោយនរណាម្នាក់។ ឥឡូវនេះ អ្នកដែលមិនមានចំណេះដឹងផ្នែក IT អ្នកដែលយល់អ្វីទាំងអស់អំពីបច្ចេកវិទ្យា ទ្រឹស្តីឃុបឃិតជាច្រើននឹងប្រាប់យើងថា: ការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីនធឺណិតអាចត្រូវបានគេរៀបចំ! ប្រហែលជានៅកន្លែងផ្សេងទៀត ដែលមិនមានការវិនិយោគលើសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ការជ្រៀតជ្រែកអាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្នុង DirectDemocracyS ការបោះឆ្នោតមិនអាចត្រូវបានរៀបចំទេ ហើយសមាជិករបស់យើងម្នាក់ៗអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាបាន។ ប៉ុន្តែ​គេ​នឹង​នៅ​តែ​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់​ខ្លៅ និង​ល្ងង់​ដែល​មិន​ទុក​ចិត្ត។ យើងសួរសំណួរសាមញ្ញមួយចំនួននេះ៖ តើអ្នកប្រាកដទេថា សន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកដែលបោះក្នុងពេលបោះឆ្នោតដែលអ្នកដាក់ក្នុងប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានរាប់ដោយយុត្តិធម៌? តើអ្នកប្រាកដទេថា ការបោះឆ្នោតដែលអ្នកផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍ ដែលជាកន្លែងដែលអាចបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ មកដល់គោលដៅរបស់វា ហើយត្រូវបានរាប់តាមវិធីត្រឹមត្រូវ? តើ​អ្នក​ប្រាកដ​ទេ​ថា​លទ្ធផល​ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​គឺ​ជា​លទ្ធផល​ពិត? គ្មាន​អ្នក​ណា​ប្រាកដ​ក្នុង​ចិត្ត​ទេ ហើយ​អ្នក​ណា​និយាយ​ថា​គេ​កុហក។ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងផ្តល់នូវតម្លាភាពអតិបរមា និងលទ្ធភាពនៃនរណាម្នាក់ផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ប្រហែលជាយើងមានការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ពីព្រោះអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗមានអំណាចគ្រប់គ្រងទាំងអស់។

ចុះ​ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​អ៊ីនធឺណិត​វិញ?

ប្រហែលជាមានការប៉ុនប៉ងបង្កើតភាពចលាចល ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលរបស់យើង ការបោះឆ្នោតរបស់យើង និងគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់យើងបានទេ ដោយសារប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់យើងតែងតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចរបស់យើងគឺប្រសើរជាង ដូច្នេះមានតែ ឥទ្ធិពលដែលការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតអាចមានគឺការពន្យារពេលការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែយើងមានវិធានការសុវត្ថិភាពទាំងអស់ដើម្បីបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតនីមួយៗដោយសុវត្ថិភាពក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ពួក Hacker ជាទូទៅមានសីលធម៌ ហើយនឹងមិនវាយប្រហារគម្រោងដែលត្រឹមត្រូវ យុត្តិធម៌ និងល្អដូចគម្រោងរបស់យើងនោះទេ។ ប្រទេសមួយចំនួន ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ និងពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាចមួយចំនួនដែលខ្លាចយើង ហើយដែលយើងរំខាន ប្រហែលជាព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែវានឹងមិនពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការស្វែងរកពួកគេ បង្ហាញជាសាធារណៈ និងឆ្លើយតបជាមួយនឹង ភាពវៃឆ្លាត និងការតាំងចិត្ត ជាមួយនឹងរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្ថយល្បឿនយើង។

មិនមែនគ្រប់គ្នាបោះឆ្នោតនៅប្រទេសក្រិកបុរាណទេ។

មានតែពលរដ្ឋសេរីទេដែលបានបោះឆ្នោត មានតែបុរសប៉ុណ្ណោះ (សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេស "ប្រជាធិបតេយ្យ" ការបោះឆ្នោតជាស្ត្រីត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ) ហើយមិនត្រឹមតែមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតទេ ទាសករនិងអ្នកក្រមិនបោះឆ្នោត ពួកគេក៏មិនបានដែរ។ ពលរដ្ឋ។ នៅក្នុង DirectDemocracyS មនុស្សគ្រប់រូបបោះឆ្នោត អ្នកមាន អ្នកក្រ ប្រុស និងស្រី ដោយគ្មានការរើសអើង។

មិនមានពលរដ្ឋណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើប្រធានបទ និងបញ្ហាដែលត្រូវបោះឆ្នោតនោះទេ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើសំណើ និងសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបោះឆ្នោតលើអ្វី។ បន្តិចនៃអ្វីដែលកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សូម្បីតែនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់មួយផ្នែកក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក ជាធម្មតាមានសេរីភាពតិចតួច និងមានឆន្ទៈតិចតួចក្នុងការស្តាប់យោបល់ និងសំណើរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នៅក្នុង DirectDemocracyS សមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់រូបមានសិទ្ធិស្នើប្រធានបទ និងបញ្ហាដើម្បីពិភាក្សា ជ្រើសរើស ពិភាក្សា បោះឆ្នោត លើកលែងតែសកម្មភាពហឹង្សា ឬសកម្មភាពដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត ឬអ្នកដទៃ។ ក្រុមមនុស្ស។

នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីរាល់ព័ត៌មានលម្អិត និងមិនបានដឹងពីផលវិបាកទាំងអស់សម្រាប់រាល់ការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដែនកំណត់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់គឺថា មិនមែនមនុស្សទាំងអស់សុទ្ធតែមានការអប់រំ ជំនាញ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីតែងតែធ្វើការសម្រេចចិត្តល្អបំផុតនោះទេ។ មិនមែនអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់សុទ្ធតែមានសមត្ថភាពលើប្រធានបទទាំងអស់នោះទេ។ នៅក្នុង DirectDemocracyS ក្រុមអ្នកឯកទេសសេរី និងឯករាជ្យ ផ្សំឡើងពីអ្នកជំនាញ ជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់ទាំងអស់ សកម្មតាំងពីនាទីដំបូង ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់អំពីលទ្ធភាព និងផលវិបាកផ្សេងៗនៃការសម្រេចចិត្តនីមួយៗដែលបានធ្វើឡើង។ តាមរបៀបនេះ ការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អបំផុតនឹងតែងតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីភាពល្អរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។

វិធីសាស្រ្តបោះឆ្នោត នៅក្នុង DirectDemocracyS.

លេខច្បាប់។

សន្លឹកឆ្នោត 3 ទីមួយ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតណាមួយនៅក្នុង DirectDemocracyS ត្រូវតែទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត ហើយមានតែពីការបោះឆ្នោតទី 4 យើងទទួលយកលទ្ធផលនៃ 50% + 1 នៃចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតសរុប។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ រាល់ជម្រើសរបស់យើងត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការលើកទឹកចិត្ត។

រាល់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នីមួយៗ​ត្រូវ​តែ​មាន​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ ដោយ​លម្អិត​ដោយ​អ្នក​ណា​ដែល​បញ្ចេញ​មតិ។ តាមរបៀបនេះ រាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗ នឹងមានមូលដ្ឋានរឹងមាំ ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាព តក្កវិជ្ជា សុភវិនិច្ឆ័យ និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមករបស់មនុស្សទាំងអស់។

ការលើកទឹកចិត្តក៏ជាការសន្មត់នៃទំនួលខុសត្រូវផងដែរ។

មនុស្សជាច្រើនសួរយើងថា តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ សម្រាប់រាល់ការសម្រេចចិត្ត និងរាល់សកម្មភាពនៅក្នុង DirectDemocracyS? សូមអរគុណចំពោះហេតុផលសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនីមួយៗដែលបានបង្ហាញ យើងក៏ដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តនីមួយៗរបស់យើងដែលបានធ្វើឡើង និងសម្រាប់សកម្មភាពនីមួយៗរបស់យើង។ ការស្វែងរក "ពិរុទ្ធជន" ប៉ុន្តែក៏មានរង្វាន់ផងដែរ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលជាក់ស្តែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ជួយយើងក្នុងការដាក់ទោសអ្នកដែលធ្វើខុស និងផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលសម្រេចចិត្តសម្រាប់ប្រយោជន៍រួម។

ប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់របស់ក្រិចបុរាណបានចប់ហើយ ព្រោះវាពិបាក និងមានតម្លៃថ្លៃបំផុត សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនដែលមានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនភាគច្រើនឱ្យងាកមក ដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍របស់អ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាចតិចតួច។ មនុស្ស។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាយុវជនជាញឹកញាប់បានទៅធ្វើសង្គ្រាម ហើយស្ត្រីមិនអាចបោះឆ្នោតបាន ពួកគេបានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសមនុស្សចាស់ពីរបីនាក់ ងាយស្រួលរៀបចំ វាយលុក ទន់ខ្សោយ ជារឿយៗឈឺ (ហើយដូច្នេះងាយស្រួល "ជំនួសបាន") សម្រាប់ "តំណាង ចំនួនប្រជាជន”។ តាមរយៈការបង្កើតប្រជាធិបតេយ្យតំណាង ពួកគេបានបង្កើតការបោកប្រាស់ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ សម្រាប់ទម្រង់នៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដំបូង វាមានភាពងាយស្រួល និងសាមញ្ញជាងក្នុងការសូកប៉ាន់ បង្ខូចកេរ្តិ៍ គំរាមកំហែង និងលុបបំបាត់ ប្រសិនបើចាំបាច់ មនុស្សចាស់ពីរបីនាក់ជាជាងធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមត្រូវតាមក្រមសីលធម៌ដូចគ្នាជាមួយប្រជាជនជាងពាក់កណ្តាល (អ្នកដែលពួកគេបានបោះឆ្នោត។ ជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់)។ មនុស្សតិចសម្រេចចិត្ត លុយតិចត្រូវការដើម្បីបង្ខូចមនុស្សភាគច្រើន ហើយធ្វើឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តតាមការពេញចិត្ត។

អ្នក​នឹង​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​តិចតួច ឬ​ស្ទើរ​តែ​គ្មាន​អ្វី​ប្រែប្រួល​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក។ មនុស្សមួយចំនួន និងការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលគ្រប់គ្រង ដឹកនាំ និងមានឥទ្ធិពលក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេស្ទើរតែគ្រប់ជម្រើសនៃអ្នកតំណាងនយោបាយមួយចំនួន។

យើងហៅវាថាៈ នយោបាយគណបក្សសេរីនិយម ដែលស្ទើរតែគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអំពីវា លើកលែងតែការបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមួយចំនួន ស្ទើរតែគ្រប់ពេលសម្រាប់បញ្ហាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយគណបក្សនយោបាយ និងតំណាងនយោបាយរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិសកម្មត្រូវបានហាមឃាត់ ឬស្មុគស្មាញខ្លាំងក្នុងការរៀបចំ។

DirectDemocracyS អរគុណចំពោះគំនិតដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែអស្ចារ្យ ធ្វើឱ្យប្រជាធិបតេយ្យតំណាង (មានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន) ប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។ ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងពេញលេញ និងដាច់ខាតដោយសមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់លើអ្នកតំណាងនយោបាយរបស់ពួកគេ មុនពេល អំឡុងពេល និងជាលើកដំបូងនៅក្នុងពិភពលោក សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតក៏ដោយ យើងបានអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដដោយផ្ទាល់។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកតំណាងនយោបាយរបស់យើងម្នាក់ៗ មុននឹងដាក់ពាក្យសុំតួនាទីណាមួយ ត្រូវចុះហត្ថលេខាលើលិខិតលាលែងពីតំណែងដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន ដោយសារបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន។ ការលាលែងទាំងនេះ ដែលរំពឹងទុក និងស្របច្បាប់ នឹងត្រូវប្រើប្រាស់ដោយសមាជិកនៃក្រុមនយោបាយដែលពួកគេជាបេក្ខជន អ្នកតំណាងនយោបាយរបស់យើង ប្រសិនបើក្រោយៗទៀតមិនគោរពរាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ឬអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ នៃក្រុមភូមិសាស្រ្តដែលពួកគេជាបេក្ខជន។ នៃគេហទំព័ររបស់យើង។ មនុស្សជាច្រើនហៅយើងថា "ប្រជាធិបតេយ្យកូនកាត់" ប៉ុន្តែយើងចូលចិត្តអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ ដែលនៅពេលអនាគតនឹងលុបបំបាត់ និងជំនួសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង ដោយធ្វើឱ្យនយោបាយមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ឆាប់រហ័ស ប្រសិទ្ធភាព សន្សំសំចៃ និងយុត្តិធម៌។ វានឹងមិនមានន័យនយោបាយតិចទេ ប៉ុន្តែជានយោបាយដែលប្រសើរជាង ខុសគ្នា និងសំខាន់ជាងនយោបាយយុត្តិធម៌ជាងទាំងអស់។ នៅពេលនោះ DirectDemocracyS នឹងបម្រើដើម្បីធានាថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនត្រូវបានលួចម្តងទៀត (ដោយគណបក្សនយោបាយ) ហើយប្រជាជនអាចធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួន។ យើងតែងតែត្រូវការអង្គការដែលការពារសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

វិធីសាស្រ្តនៃការលាលែងពីតំណែងដំបូងដែលមិនអាចដកហូតបានសម្រាប់ហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន។

យើងប្រើវិធីសាស្រ្តនេះក្នុងគ្រប់សកម្មភាពរបស់យើងទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ហើយមិនត្រឹមតែជាមួយអ្នកតំណាងនយោបាយរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ។ ឧទាហរណ៍ តួនាទីរបស់យើង នៃប្រភេទផ្សេងៗនៃអ្នកប្រើប្រាស់ មុនពេលទទួលបានកិច្ចការជាក់លាក់មួយ នៅក្នុងឋានានុក្រមដែលមិនអាចជៀសបាន ចុះហត្ថលេខាលើការលាលែងពីតំណែងមុនគេ ដែលមិនអាចដកហូតវិញបានដោយហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន ហើយក្នុងករណីពួកគេមិនគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមរៀងៗខ្លួន ឬ អាស្រ័យលើករណី ការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជិកទាំងអស់របស់យើង ការលាលែងពីតំណែងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងជាកាតព្វកិច្ច និងជាការសម្រេចចិត្ត។ តាមរបៀបនេះ អ្នកណាដែលមិនគោរពច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តរបស់យើង អាចត្រូវបានជំនួសដោយមនុស្សល្អជាង ដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ នៅ glance ដំបូង វាហាក់ដូចជាមិនយុត្តិធម៌ ឬស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែវាគឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដាក់មនុស្សត្រឹមត្រូវនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។ វាជៀសវាងការតស៊ូផ្ទៃក្នុងណាមួយ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងអនុវត្តរាល់សកម្មភាពដោយភាពស្មោះត្រង់ និងស្មោះត្រង់។

និងរបបផ្តាច់ការ?

ប្រសិនបើគេត្រូវជ្រើសរើសរវាងគណបក្ស oligarchic មួយផ្នែកនិងមិនពេញលេញ - cracy នៃរដ្ឋសេរីមួយផ្នែកជាច្រើន ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដែលហៅថា "លោកខាងលិច" ដែលជារបបផ្តាច់ការ oligarchic (ដូចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសផ្សេងទៀត) ឬ គណបក្ស និង គំនិតតែមួយ (របស់ប្រទេសចិន និងប្រទេសដទៃទៀត) វាសមហេតុផលដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចក្លែងក្លាយត្រូវបានគេពេញចិត្ត និងគួរឱ្យចង់បាន ដែលយ៉ាងហោចណាស់ មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងរបបនយោបាយ ហើយធ្វើបាតុកម្ម និងតវ៉ាដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ សម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្ម របួស និងជាប់គុក។

មានមនុស្សឆោតល្ងង់ និងល្ងង់ខ្លៅ ដែលចូលចិត្តអំពើអាក្រក់ជាក់លាក់ និងដាច់ខាតចំពោះភាពល្អដោយផ្នែក ដោយពួកគេជឿថា ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររបប សូម្បីតែមនុស្សដែលគ្មានសមត្ថភាពក៏អាចទទួលបានតួនាទីសំខាន់ដែរ។

យើងប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាយ៉ាងច្បាស់៖ វាមិនមែនដូច្នោះទេ តាមរយៈការសាប់ និងចែកបៀឡើងវិញ អ្នកទទួលបានកាតប្រសើរជាងមុន។ ជនល្ងង់ខ្លៅ អសមត្ថភាព និងឆោតល្ងង់ ក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ "លោកខាងលិច" មួយផ្នែក និងមិនពេញលេញ មិនក្លាយជាអ្នកចេះដឹង មានសមត្ថភាព និងឆ្លាតវៃដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដោយរបបផ្តាច់ការ ទោះជាពួកគេជាអ្វីក៏ដោយ។

ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា ពីសេរីភាពមួយផ្នែក អ្នកទទួលបានភាពថ្កោលទោសជាថ្នូរនឹងការដោះដូរ ដូច្នេះហើយអ្នកក៏គ្មានឱកាសត្អូញត្អែរដែរ។

ការដឹងពីរបៀបបែងចែករវាងផ្នែកល្អ និងអាក្រក់ទាំងស្រុង គឺជាគុណសម្បត្តិមួយដែលយើងទាមទារពីនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង។

របបផ្តាច់ការ អូលីហ្គារីច។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត បុរសនៅលីវម្នាក់បានប្រគល់អំណាចដល់ទាហានជួរមុខរបស់គាត់ (មនុស្សគ្មានសមត្ថភាពទាំងស្រុង និងគ្មានគុណសម្បត្តិណាមួយ) ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៃប្រទេសរបស់ពួកគេ ហើយបានដាក់ "អាយ៉ង" របស់គាត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថាប័នទាំងអស់។ . ដោយមានការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត គាត់បានបំផ្លាញគណបក្សប្រឆាំងទាំងអស់ ដោយធ្វើឱ្យពួកគេគ្មានគ្រោះថ្នាក់ និងគ្មានការអនុវត្ត គ្មានការសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្ម និងដាក់គុកអ្នកតំណាងនយោបាយជាច្រើននៃគណបក្សប្រឆាំងមួយចំនួន។ មានមនុស្សតិចតួចណាស់ ដែលមិនមានគុណសម្បត្ដិណាមួយ មានអំណាចគ្រប់បែបយ៉ាង រស់នៅក្នុងជីវភាពដ៏ថ្លៃថ្លា ខណៈដែលប្រជាជនភាគច្រើនតស៊ូដើម្បីរស់។ នយោបាយរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង ជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅបំផុត ដោយប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលបានឡោមព័ទ្ធខ្លួនដោយមនុស្សគ្មានសមត្ថភាព ប៉ុន្តែស្មោះត្រង់គ្រប់គ្រាន់ ដោយសង្ឃឹមថានឹងមិនបញ្ចប់ដូចជនផ្តាច់ការ និងរបបគាបសង្កត់ជាច្រើន ដែលយូរៗទៅពួកគេបានធ្វើតាមគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្ស។ ភាពខុសគ្នារវាង DirectDemocracyS និងរបបផ្តាច់ការ oligarchic គឺធំធេងណាស់។ ជាដំបូង យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបែបរូបវិទ្យា ដើម្បីការពាររបបផ្តាច់ការ និងអរគុណចំពោះច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងច្បាស់លាស់ យើងរារាំងបុរសតែម្នាក់ និងក្រុមតែមួយពីការមានអំណាចទាំងអស់ ប៉ុន្តែក៏សាមញ្ញផងដែរ ពីការមានអំណាចច្រើនពេក។ . ទីពីរ នៅក្នុង DirectDemocracyS មានការដឹកនាំរួមគ្នា ដែលអ្វីៗត្រូវបានសម្រេចរួមគ្នា។ លើសពីនេះ សមភាព និងគុណធម៌ត្រូវបានធានា តែងតែទាំងពីរ តាមពេលវេលា និងតែងតែនៅជាមួយគ្នា។ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីបានចេញពីវិសមភាព និងអំពើពុករលួយនៃសម័យ tsarist ទៅសមភាពមិនពិត ភាពតឹងរ៉ឹង និងជម្រើសខុសទាំងស្រុងនៃរបបផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់សោកនាដកម្មក្រោយសម័យសូវៀត ដែលលោកពូទីន និងមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់គាត់បានយកអ្វីៗទាំងអស់។ អំណាច។ ជាការអាម៉ាស់ពិតប្រាកដសម្រាប់ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី សម្រាប់នយោបាយរបស់ពួកគេ និងសម្រាប់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលខកខានឱកាសដើម្បីបង្ហាញថាគាត់ស្រឡាញ់ប្រទេសរបស់គាត់ និងប្រជាជនរបស់គាត់ ហើយមិនត្រឹមតែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ រុស្ស៊ី ជំនួសឱ្យការរក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយបណ្តាប្រទេសដែលបង្កើតជាអតីតសហភាពសូវៀត ជារឿយៗបានកេងប្រវ័ញ្ច បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ គំរាមកំហែង ឈ្លានពាន និងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសបងប្អូន សូម្បីតែប្រទេសដែលខ្លួនបានស្បថធានាសន្តិសុខ បូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យ និងអធិបតេយ្យភាពក៏ដោយ។ គាត់បានបង្កើតការលុកលុយដ៏អាក្រក់ ការស្លាប់ ការឈឺចាប់ ការរងទុក្ខ និងការភ័យខ្លាច នៅ Chechnya នៅហ្សកហ្ស៊ី និងនៅអ៊ុយក្រែន ដោយស្វែងរកការជម្រុញមិនសមរម្យ ត្រូវបានគេជឿ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅលើពិភពលោក ដោយមនុស្សល្ងង់ និងល្ងង់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ គោលនយោបាយរុស្ស៊ីបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រទេសជាច្រើនទៀត។ ដោយសារ​ហេតុផល​ទាំងនេះ ប្រទេស​ទាំងអស់​ដែល​ស្និទ្ធ​នឹង​រុស្ស៊ី​បាន​ស្នើសុំ​ចូល​ជា​សមាជិក​សហភាព​អឺរ៉ុប ហើយ​លើស​ពី​ណា​តូ​ទាំងអស់​។ ភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងការគំរាមកំហែងជាបន្តបន្ទាប់នៃនយោបាយរុស្ស៊ី គឺជាមូលហេតុនៃបញ្ហាជាច្រើន។ ជាក់ស្តែងមានអ្នកដែលមិនយល់អ្វីទាំងអស់ ដែលបង្ហាញអំពីភាពឈឺចាប់ដែលបង្កឡើងដល់ប្រជាជនដ៏ទៃ ប៉ុន្តែក៏មានចំពោះប្រជាជនរបស់ពួកគេផងដែរ ដោយនយោបាយផ្តាច់ការ និងអយុត្តិធម៌។ មនុស្សទាំងនេះគ្មានតម្លៃខាងនយោបាយ ជាមនុស្សថោកទាប ហើយនៅខាង "សម្លុត" មិនមែននៅខាងអ្នក "សម្លុត" ទេ។ ពួកគេកំពុងអំពាវនាវឱ្យ "បញ្ចប់សង្គ្រាម" ដោយបញ្ឈប់ការជួយអ៊ុយក្រែនការពារខ្លួនសម្រាប់ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច។ ការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់ខ្លួន ដើម្បីឯករាជ្យភាពរបស់បុគ្គល គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប ហើយការជួយអ្នកដែលការពារខ្លួនដោយមធ្យោបាយណាមួយពីការឈ្លានពានគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលមានសុភវិនិច្ឆ័យ។ ការមិនផ្តល់អាវុធដល់អ្នកដែលការពារខ្លួន ស្របគ្នានឹងជំនួយ ប្រាកដជាមិនអចេតនា និងប្រាកដណាស់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកឈ្លានពាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ក្រាបមនុស្សដែលបានវាយប្រហារដោយភាពកំសាក។ DirectDemocracyS ស្រឡាញ់ប្រជាជនទាំងអស់នៅលើផែនដីតាមរបៀបដូចគ្នា ហើយនឹងនៅខាងអ្នកដែលរងទុក្ខ អ្នកដែលត្រូវបានវាយប្រហារ ហើយនឹងមិននៅខាងអ្នកដែលបង្កអំពើហិង្សាឡើយ។ អ្នកណាឈ្លានពាន អ្នកណាបង្កើតការស្លាប់ របួស ការឈឺចាប់ ការភ័យខ្លាច និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ គឺជាសត្រូវរបស់យើង ហើយមានទោសឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើកំហុសជាច្រើន និងសូម្បីតែឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ (គ្រាន់តែក្រឡេកមើលរបបផ្តាច់ការ ដែលពេញចិត្តនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក ការហាមឃាត់ដែលធ្វើឱ្យប្រជាជនទាំងមូលស្រេកឃ្លាន ដើម្បីបង្កើតភាពតានតឹង និងការធ្វើរដ្ឋប្រហារ) ប៉ុន្តែពួកគេ ហើយអង្គការណាតូ (ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តការពារ) មិនដែលវាយប្រហារ និងគំរាមកំហែងសមាជិករបស់ខ្លួនទេ ហើយក៏មិនដែលបានឈ្លានពានប្រទេសជិតខាង ដែលពួកគេបានស្បថការពារដែរ។ ប៉ុន្តែយើងមានអត្ថបទជាច្រើន ដែលពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីមុខតំណែងអន្តរជាតិរបស់យើងទាំងអស់។ មិនដូចកម្លាំងនយោបាយដែលពុករលួយ និងអាចបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបាននោះទេ DirectDemocracyS មានសេរីភាព ឯករាជ្យ អព្យាក្រឹត ហើយតែងតែនៅខាងស្ដាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនៅខាងអ្នកដែលរងទុក្ខ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចថ្កោលទោសរាល់ការវាយប្រហារដោយក្រុមហាម៉ាស់ និងអង្គការភេរវករផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងប្រទេសដទៃទៀត ហើយយើងអាចថ្កោលទោសការឆ្លើយតបខុសឆ្គង និងឧក្រិដ្ឋកម្មស្មើគ្នារបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ DirectDemocracyS មិនមានបំណុល មិនជំពាក់ការអនុគ្រោះដល់នរណាម្នាក់ និងមិនភ័យខ្លាចក្នុងការថ្កោលទោស ស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសរាល់បុគ្គលណាដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់ របួស និងការឈឺចាប់។ យើងក៏បានបង្ហាញពីដំណោះស្រាយសាមញ្ញ រហ័ស ប្រសិទ្ធភាព និងច្បាស់លាស់របស់យើងចំពោះជម្លោះធំៗទាំងអស់។ សន្តិភាពក្នុងលោកគឺជាបុព្វសិទ្ធិរបស់យើង។ នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក។

គណបក្សនិងគំនិតតែមួយ។

នៅក្នុងប្រទេសចិន និងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត មានគណបក្សតែមួយនៅក្នុងអំណាច ហើយមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបមាន "គំនិតតែមួយ" ជាទូទៅគឺគណបក្សកុម្មុយនិស្ត។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តគឺជា Utopia ហើយមានច្បាប់ "បត់បែន" យ៉ាងខ្លាំង ទាក់ទងនឹងគោលការណ៍សមភាព។ សមាជិកបក្សមានឯកសិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិ ដែលធ្វើឱ្យទស្សនវិទូសង្គមនិយម និងកុម្មុយនិស្តទាំងអស់ "វិលមកផ្នូររបស់ពួកគេ"។ ភាពខុសគ្នារវាង DirectDemocracyS និងរបបឯកបក្សផ្តាច់ការ និងការគិតតែមួយគឺធំធេងណាស់។ យើងគឺសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ និងសម្រាប់សេរីភាពដាច់ខាត ដែលត្រូវតែមានសក្តានុពលគ្មានដែនកំណត់ ប៉ុន្តែបញ្ចប់ត្រឹមកន្លែងដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត ឬមនុស្សមួយក្រុមផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើម។ គណបក្សតែមួយ ជាមួយនឹងការគិតតែមួយ គឺមិនអាចគិតបានសម្រាប់យើងទេ ព្រោះ DirectDemocracyS គឺឯកភាពគ្នា ក្នុងភាពចម្រុះ។ យើង​នឹង​មិន​ដែល​ធ្វើ​សកម្មភាព​ធ្វើ​ឲ្យ​កម្លាំង​នយោបាយ​ផ្សេង​បាត់​ខ្លួន​ឡើយ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​គិត​អំពី​ការងារ​របស់​យើង។

ដូច្នេះហើយ យើងបានឃើញភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងរបបផ្តាច់ការ ដែលមេដឹកនាំឯកបក្ស និងបក្សតែមួយ ឡោមព័ទ្ធដោយតែមនុស្សអសមត្ថភាព ប៉ុន្តែស្មោះត្រង់ ដែលធ្វើតាមបញ្ជា ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេរិះគន់។ ពួកគេជ្រើសរើសមនុស្សដែលគ្មានសមត្ថភាព និងខ្សោយ ដើម្បីកុំឱ្យប្រថុយនឹងសត្រូវដែលមានសក្តានុពលតាមពេលវេលា។ ការប្រកួតប្រជែង និងការតស៊ូផ្ទៃក្នុងគឺជាការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតនៃរបបផ្តាច់ការ។ មិនមានសេរីភាពក្នុងការប្រឆាំងទេ។

ពូទីន និងមេដឹកនាំផ្តាច់ការស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីលេចមុខជាអ្នកជាតិនិយម និងកេងចំណេញពីការភ័យខ្លាចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេសង្ឃឹមសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតកាល សម្រាប់អ្នកខ្លះក្តីសុបិននៃការត្រឡប់មកវិញដោយកម្លាំងនៃសហភាពសូវៀត (ដែលមិនអាចទៅរួច) សម្រាប់អ្នកខ្លះទៀត ពួកគេសង្ឃឹមសម្រាប់ភាពរុងរឿងនិងភាពរុងរឿងនៃចក្រភពរុស្ស៊ី ដែលមិនអាចសម្រេចបាន។ ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីមនុស្សឆោតល្ងង់ និងល្ងង់ខ្លៅសម្រាប់មេដឹកនាំផ្តាច់ការរុស្ស៊ី វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយអំពីលទ្ធិណាស៊ី ហើយអតីតកុម្មុយនិស្តទទួលយកភ្លាមៗនូវរាល់សកម្មភាពដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់គាត់។ គ្រប់គ្នានឹងយល់ថា យើងមិនទទួលយករបបផ្តាច់ការ ហើយយើងចង់ឱ្យពលរដ្ឋសម្រេចចិត្ត មិនមែនគណបក្សនយោបាយ និងតំណាងនយោបាយរបស់ពួកគេទេ។

ប៉ុន្តែយើងក៏និយាយអំពីរបបផ្តាច់ការ និងរបបណាស៊ី ហ្វាស៊ីស និងកុម្មុយនិស្ត ពីព្រោះពួកគេនៅតែនៅជុំវិញ មានការអាឡោះអាល័យចំពោះរបបទាំងនេះ ដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្ម អយុត្តិធម៌ និងបណ្តាលឱ្យស្លាប់ ការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់។

Nazism និង fascism យើងចាត់ទុកពួកគេរួមគ្នា ព្រោះវាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ អ្នក​ទាំង​ពីរ​មាន​ស្នេហា​ខុស​ឆ្គង​ចំពោះ​ប្រទេស​របស់​ខ្លួន មាន​ការ​វង្វេង​វង្វាន់ និង​ព្យាយាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​រក្សា​អំណាច។ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​វា​ដោយ​មាន​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋ និង​ឃោរឃៅ មិន​សក្តិសម​នឹង​មនុស្ស។ ពួកគេបានបំភ្លៃ និងបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការភ័យខ្លាចរបស់ពលរដ្ឋ។ ភាពភ័យរន្ធត់នៃលទ្ធិណាហ្ស៊ី និងហ្វាស៊ីសនិយម យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់ពួកគេ បានសម្លាប់ជនជាតិយូដា ហ្គីបសីរសី អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងសូម្បីតែជនពិការអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

ជាសំណាងល្អ របបទាំងនេះបានស្លាប់ រួមជាមួយនឹងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ហ៊ីត្លែរ និងមូសូលីនី បានឈានដល់ទីបញ្ចប់ដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន ដោយសារតែជម្រើសខុសរបស់ពួកគេ។ មនុស្សមួយចំនួនតូចដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយគំនិតរបស់ពួកគេ មិនមានឱកាសទទួលបានមតិឯកច្ឆន្ទទេ ដោយសារហេតុផលសាមញ្ញថាការអប់រំជាមធ្យមរបស់មនុស្សមានការកើនឡើងជាមធ្យម ការយល់ចិត្តបានកើនឡើង ហើយចិត្តគំនិតរបស់មនុស្សក៏ខុសគ្នាដែរ ហើយប្រាកដណាស់ថាប្រសើរជាង។

សូម​ឈប់​កំណត់​អ្នក​តំណាង​នយោបាយ​ថា​ជា «​រដ្ឋ​បុរស»។

ហ៊ីត្លែរ និងមូសូលីនី ដូចជាជនផ្តាច់ការទាំងអស់ បានបង្កបញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ដោយកំណត់ពួកគេថាជា “រដ្ឋបុរស” គឺជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាឧក្រិដ្ឋជន។ ដូចគ្នាដែរចំពោះបុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងទៀត ដែលមនុស្សល្ងង់ខ្លះទទួលយកការបំផុសគំនិត មិនមែនសុទ្ធតែជាជនផ្តាច់ការនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកបង្កអយុត្តិធម៌ដ៏ធំសម្បើម បំណុលសាធារណៈ និងច្បាប់ខុស។

របបមួយទៀតដែលផ្អែកលើភាពល្ងង់ខ្លៅគឺកុម្មុយនិស្ត។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នឹង​មាន​អារម្មណ៍​អាក់​អន់​ចិត្ត ជា​ពិសេស​មនុស្ស​តិច​តួច​ដែល​ជឿ​ថា​វប្បធម៌​និង​ការ​អប់រំ​ជា​សិទ្ធិ​របស់​«ឆ្វេង»។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការពិតក្នុងករណីនេះ។ ដើម្បីបញ្ជាក់គោលគំនិត “កុម្មុយនិស្ត” និង “បញ្ញវន្ត” ជាច្រើននាក់នៅខាងឆ្វេងត្រូវតែឆ្លើយដោយស្មោះត្រង់នូវសំណួរទាំងពីរនេះ៖ តើនរណាជាទស្សនវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តដែលមានបំណងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900? ចម្លើយតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបានគឺ៖ ចំពោះថ្នាក់ធ្វើការ។ សំណួរទីពីររបស់យើងគឺ៖ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ តើពួកគេធ្វើការងារអ្វី អ្នកណាមិនមានការអប់រំ ហើយអ្នកណាមិនមានវប្បធម៌ច្រើន? ចម្លើយតែមួយគត់គឺ៖ គាត់ធ្វើការនៅក្នុងរោងចក្រ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ពួកកុម្មុយនិស្តបានបង្កើតសាលារៀន និងសាកលវិទ្យាល័យ មិនមែនដើម្បីបង្កើតវប្បធម៌ទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរៀបចំ និងលាងខួរក្បាលដល់វណ្ណៈសង្គមដែលមិនសូវមានទ្រព្យសម្បត្តិ។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ជាមួយនឹងហ្វាស៊ីសនិយម និងណាស៊ីនិយមបានស្លាប់ និងកប់ ការបែងចែកគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីជំរុញសកម្មភាពខុសច្បាប់ជាច្រើន សង្គ្រាមត្រជាក់ជាច្រើន ឬសង្រ្គាមពិត រដ្ឋប្រហារ និងការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងប្រទេសដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលសូវៀតជាមួយនឹងរបបកុម្មុយនិស្ត ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រកាសថាជាសង្គមនិយមដោយផ្អែកលើស្ថិតិ។

មូលធននិយម និងស្ថិតិ។

DirectDemocracyS តែងតែមាន ហើយនឹងតែងតែជា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីនិយម រួមទាំងសេរីភាពក្នុងការរចនា និងបង្កើតសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។ សម្រាប់យើង រដ្ឋត្រូវតែជាអាជ្ញាកណ្តាល មិនមែនអ្នកលេងនោះទេ។ ស្ថិតិបង្កើតអារម្មណ៍នៃសមធម៌សង្គមក្លែងក្លាយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាបង្កើតភាពអយុត្តិធម៌ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច អវត្តមាននៃគុណធម៌ និងកង្វះការច្នៃប្រឌិត។

ប្រាកដណាស់ នឹងមានមនុស្សជាច្រើន ដែលនឹងជំទាស់នឹងការកាត់ទោសមុន ពួកគេគឺជាអ្នកដែលចង់បានភស្តុតាង។

នេះជាភស្តុតាង។ យើងពិនិត្យមើលស្តង់ដារនៃការរស់នៅ កម្រិតនៃការបង្កើតថ្មី និងសុខុមាលភាពរបស់បស្ចិមប្រទេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមូលធននិយម និងរបបកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិនៃអឺរ៉ុបខាងកើតនៃឆ្នាំ 1989-1990 ។ យើងបានឃើញការដួលរលំនៃរបបក្រោមរបបផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិ ដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញលើខ្លួនឯង។ ប្រជាជនមិនអាចទប់ទល់នឹងការខ្វះខាតសេរីភាព ភាពក្រីក្រ អំពើពុករលួយ ឧបាយកល និងការដើរថយក្រោយនៃប្រទេសអ្នកមាន ប៉ុន្តែមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកឯកទេសនិយាយថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិបានបង្កើតគម្លាតវឌ្ឍនភាពយ៉ាងហោចណាស់ 50 ឆ្នាំរវាងប្រទេសមូលធននិយមលោកខាងលិច និងប្រទេសកុម្មុយនិស្ត/ស្ថិតិ។

ក្នុងន័យនេះ ចូរយើងបង្កើតវង់ក្រចកតូចមួយ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានទទួលប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារពីសហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈផែនការ Marshall ដើម្បីទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ ទោះបីជាមានគុណសម្បត្តិជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើនក៏ដោយ សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត នៅលោកខាងលិចមានសេរីភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្នែក ការច្នៃប្រឌិត និងទំនើបកម្ម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាត និងអនុគ្រោះដល់ការបង្កើតសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអ៊ឺរ៉ុប ហើយនៅទីនេះ យើងនឹងទទួលការរិះគន់ពីអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងឆ្លើយតបចំពោះអ្នកនៅក្នុងអត្ថបទនេះ និងអត្ថបទផ្សេងទៀតផងដែរ។ ហើយ​ប្រទេស​ដែល​បាន​រំដោះ​ដោយ​កងទ័ព​ក្រហម? អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច និងដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនដោយសហភាពសូវៀត ដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនថាជាការកេងប្រវ័ញ្ច ជាការសងបំណុលសង្គ្រាម។ មិនបានទទួលអ្វីមកវិញទេ លើកលែងតែការលុកលុយ និងអំពើហឹង្សា (នៅប្រទេសហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី) ប៉ុន្តែក៏មានការខ្វះខាតសេរីភាពទាំងស្រុងផងដែរ។ ដូចដែលបានសរសេររួចមកហើយ ប៉ុន្តែយើងចង់គូសបញ្ជាក់វា នៅក្នុងប្រទេសកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិ ពួកគេនៅពីក្រោយ 50 ឆ្នាំ (បានបញ្ឈប់បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការរីកចម្រើនរបស់លោកខាងលិច។ គ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ គ្មានការច្នៃប្រឌិត គ្មានសមធម៌ គ្មានយុត្តិធម៌ និងគ្មានសេរីភាព។

សហភាពសូវៀត ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប ស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថានឹងលែងមានតទៅទៀត ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ខណៈពេលដែលគោរពការប្រឆាំងការវាយលុកនៃការរំដោះរបស់កងទ័ពក្រហមនៃផ្នែកដ៏ល្អនៃទ្វីបអឺរ៉ុបដោយគ្មាន "ជនជាតិអាមេរិកអាក្រក់" ជនជាតិរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះដូចជាអឺរ៉ុបភាគច្រើននឹងនិយាយភាសាអាល្លឺម៉ង់។ យើងមិនដឹងថារុស្ស៊ីបានចំណាយប្រាក់មួយរូបដើម្បីថ្លែងអំណរគុណដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

នេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកយល់ថាប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវតែត្រូវបានវិភាគនៅ 360 ដឺក្រេ, និងមិនមែនដោយជ្រើសរើសតែរឿងមួយចំនួនដែលគាំទ្រការទាំងនេះរបស់យើង។ អ្វីៗប្រែប្រួល បើសិក្សាគ្រប់យ៉ាងដោយបើកចិត្ត!

មូលធននិយមព្រៃ និងសកលភាវូបនីយកម្មមិនល្អឥតខ្ចោះទេ ហើយត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែប្រសើរជាងកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិ។ អតីត​អាច​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​តាម​ការ​ចាំបាច់ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក​មិន​អាច​កែ​លម្អ​បាន​ទេ។ វាតែងតែមានមូលធននិយមដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវណ្ណៈអ្នកមានតិច ប៉ុន្តែនឹងមិនដែលមានលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិដែលបង្កើតសមភាព គុណធម៌ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតថ្មី។

អ្នក​ណា​ដែល​អាន​អត្ថបទ​នេះ ហើយ​តែង​តែ​ជា​កុម្មុយនិស្ត​នឹង​គិត​ថា កុម្មុយនិស្ត​បង្កើត​សមភាព។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​មនុស្ស​ល្ងង់​ទាំងនេះ ក្នុង​លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពលរដ្ឋ​គឺ​ដូចគ្នា​ទាំងអស់។

យើងឆ្លើយអ្នកជាមួយនឹងសំណួរមួយ៖ តើអ្នកដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងសមាជិកនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត និងពលរដ្ឋធម្មតានៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះទេ? សុំចម្លើយពីអ្នកដែលធ្លាប់រស់នៅ និងពិតជាដឹងពីស្ថានការណ៍នៅបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ហើយមិនមែនមកពីអ្នកដែលបានឃើញវីដេអូឃោសនាដែលមនុស្សល្ងង់មកពីប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនជឿនោះទេ ហើយថាវាជារឿងមិនពិត ហើយផ្អែកលើការភូតកុហក។ . ឧទាហរណ៍៖ តើអ្នកណាអាចចាកចេញពីប្រទេសភាគខាងកើត? មានតែសមាជិកបក្ស ហើយមិនមែនជាមួយគ្រួសារទាំងមូលរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់ជាសមាជិកគ្រួសារត្រូវស្នាក់នៅផ្ទះ ដើម្បីអាចបង្ខូចអ្នកណាម្នាក់ដែលចេញទៅក្រៅ ដោយសង្ឃឹមថានឹងរួចខ្លួន។ លិខិតឆ្លងដែនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសត្រូវបានចេញក្នុងរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរតែមួយប៉ុណ្ណោះ (បន្ទាប់មកត្រូវប្រគល់មកវិញ) វាមានសុពលភាពសម្រាប់តែប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតដំបូងគេនៅតាមព្រំដែន ហើយកម្រទៅបានណាស់។ ទៅកាន់ប្រទេសលោកខាងលិច។ សមាជិកជាច្រើននៃបក្សកុម្មុយនិស្ត ក្នុងករណីខ្លះបានទៅប្រទេសលោកខាងលិច ហើយត្រលប់មកវិញ ជាមួយនឹងរឿងព្រេងដូចជា "ពួកលោកខាងលិចស៊ីឆ្មា និងឆ្កែ" ពីព្រោះនៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេ ក្នុងការអភិរក្ស និងអាហារសត្វ មានសត្វថតរូបនៅលើវេចខ្ចប់។ ប្រាកដណាស់មិនមែនជាអាហារសត្វទេ។ អ្នក​ដែល​ដឹង​ថា​សាច់​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​ច្រើន​តែ​ផ្សំ​ឡើង​ពី​ជើង​មាន់ និង​ក្បាល ហើយ​រក​មិន​ឃើញ​រហូត ហើយ​មនុស្ស​ត្រូវ​តម្រង់​ជួរ​រាប់​ម៉ោង​ដើម្បី​ទិញ​វា។ មនុស្សគ្រប់រូបតែងតែដើរជុំវិញ ដោយមានកាបូបដើរទិញឥវ៉ាន់ ត្រៀមខ្លួនជានិច្ច ក្នុងករណីរកឃើញអ្វីមួយ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀត ពីសមាជិកផ្លូវការរបស់យើងម្នាក់ ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច។ មានជីដូនជីតារបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសភាគខាងកើតគាត់បានទៅប្រទេសរ៉ូម៉ានីក្នុងថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ជីដូន​គាត់​បាន​ចាត់​គាត់​ឲ្យ​យក​នំប៉័ង​២​ដុំ​មក​ឲ្យ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ហូប។ មកដល់ហាងបន្ទាប់ពីចូលជួរបាន 2 ម៉ោងកន្លះ ជំនួយការផ្នែកលក់បានអោយសមាជិកវ័យក្មេងរបស់យើង នំបុ័ង 1 ដុំ ហើយពេលសុំនំបុ័ងមួយដុំទៀត គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថា: តើអ្នកចង់បាននំបុ័ងមួយដុំទៀតទេ មកតម្រង់ជួរ។ លើក​ទី​ពីរ​ព្រោះ​មាន​នំបុ័ង​តិច ហើយ​ត្រូវ​តែ​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ 2 ម៉ោងកន្លះហើយមិនបានរកឃើញនំបុ័ងមួយផ្សេងទៀតដែលអាចរកបាន។ ត្រឹមត្រូវ យុត្តិធម៍ និងត្រឹមត្រូវ បើសមាជិកវ័យក្មេងរបស់យើងមិនបានឃើញសមាជិកបក្សកុម្មុយនិស្តដើរកាត់ខាងក្រោយហាង ហើយទទួលនំបុ័ង 3 ដុំភ្លាមៗ។ ដោយ​មិន​ឈរ​ជួរ គ្មាន​ដែន​កំណត់ និង​មិន​បង់​ប្រាក់​ទេ តែ​ដោយសារ​តែ​គាត់​ជា​សមាជិក​បក្ស​កុម្មុយនិស្ត។ សមាជិកបក្សកុម្មុយនិស្តម្នាក់មិនចាំបាច់ក្រោកពីម៉ោង ៥ ទៀបភ្លឺ ដើម្បីតម្រង់ជួរទិញទឹកដោះគោមួយលីត្រឲ្យកូនរបស់គាត់ ហើយគាត់មិនចាំបាច់ឈរតម្រង់ជួររាប់ម៉ោងដើម្បីយកទឹក ១០ លីត្រ។ ប្រេងឥន្ធនៈ ដែល​ពួកគេ​ទទួលបាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ខែ​។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំ អ្វីៗត្រូវបានសមហេតុផល ហើយអាចទិញបានតែជាមួយប័ណ្ណទិញទំនិញប៉ុណ្ណោះ។ ប៊ឺ 100 ក្រាមក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងមួយខែ ប្រេង 1 លីត្រក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងមួយខែ ចេកស្ទើរតែមិនដែលមានវត្តមាន ហើយក្រូចសម្រាប់តែបុណ្យណូអែលប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការទិញ។ មានតែស៊ីឡាំងឧស្ម័នមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែ សម្រាប់គ្រួសារនីមួយៗ ហើយប្រសិនបើហ្គាសអស់ អ្នកត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ខែបន្ទាប់។ ការដាក់កំហិត និងច្បាប់ ដែលរារាំងមិនអោយមានការតិះដៀល ឬនិយាយរឿងកំប្លែងអំពីមេបក្ស។ ពួកគេបានបាញ់អ្នកដែលព្យាយាមរត់គេចពីក្រោយខ្នង ស្ត្រីមានការរំលូតកូនដោយសម្ងាត់ ប្រថុយនឹងការស្លាប់ ប៉ុន្តែវាប្រសើរជាងការឱ្យកូនរបស់ពួកគេរស់នៅជាទាសករ និងខ្វះអាហារូបត្ថម្ភ។ ទស្សវត្សរ៍ដ៏យូរនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិបានបង្កើតមនុស្សជំនាន់មុនទម្លាប់នៃការពិតដែលថាសម្រាប់រាល់សេវាកម្មដែលពួកគេត្រូវបង់ថ្លៃ បូកនឹងអ្វីម្យ៉ាងទៀត ដើម្បីថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេយ៉ាងសាមញ្ញ។ ទីផ្សារងងឹតមួយ ក្នុងចំណោមប្រជាជនក្រីក្រ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកអាចស្វែងរកខោខូវប៊យខៀវមួយគូ ប្រសិនបើអ្នកបើកប្រាក់ខែមួយខែសម្រាប់ការងារ។ គាត់បានណែនាំខ្លួនគាត់សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អំពើពុករលួយ វិសមភាព និងកង្វះគុណធម៌ទាំងស្រុង នេះគឺជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងស្ថិតិ។ អ្នកដែលសោកស្តាយចំពោះរបបទាំងនេះ គឺជាអ្នកដែលមិនបានដឹង និងធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ ឬសមាជិកបក្សមួយចំនួនតូចនោះ ជាអ្នកសមគំនិត ដែលបាត់បង់ឯកសិទ្ធិដែលខ្លួនមិនសមនឹងទទួលបាន។

នៅចំណុចនេះ មនុស្សជាច្រើននឹងសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរខាងក្រោម។

ដូច្នេះ តើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ខុសទាំងអស់សម្រាប់ DirectDemocracyS ដែរឬទេ?

លទ្ធិកុម្មុយនិស្តមានប្រយោជន៍ជាពិសេសនៅដើមដំបូងព្រោះវាបានស្នើសុំយ៉ាងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការការពារកម្មករ និងសម្រាប់សមរភូមិស៊ីវិលមួយចំនួន ប៉ុន្តែតម្លៃដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់មនុស្សជាតិគឺស្លាប់រាប់លាននាក់ និងរាប់រយលាននាក់ដែលរស់នៅដោយអមនុស្សធម៌។ ឃើញដូច្នេះ កម្រិតនៃអំពើពុករលួយរបស់សហជីពមួយចំនួន ជាញឹកញាប់គុណសម្បត្តិដែលទទួលបានក៏នាំមកនូវគុណវិបត្តិជាច្រើន។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាស្ថិតិបរាជ័យ? ហើយសមភាពមិនគួរឱ្យចង់បានទេ?

ស្ថិតិ ដែលមនុស្សជាច្រើនជឿថាធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាស្មើគ្នា គឺមិនអាចយល់បានឡើយ ដោយហេតុផលសាមញ្ញថា វាសម្លាប់ការបង្កើតថ្មី។ ប្រសិនបើមនុស្សទាំងអស់ដែលបំពេញកិច្ចការណាមួយត្រូវបានបង់ដូចគ្នា តើវាមានន័យអ្វីសម្រាប់មនុស្សពូកែបង្កើតអ្វីដែលល្អប្រសិនបើគាត់ដឹងថាថ្នាក់លើរបស់គាត់នឹងទទួលកិត្តិយស? ឋានានុក្រមដែលជៀសមិនរួច ដែលក្នុងនោះអ្នកដែលនៅខាងលើមានអំណាចគ្មានដែនកំណត់ ហើយឃុបឃិតជាមួយអ្នកដែលមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ដាក់មនុស្សសាមញ្ញក្នុងស្ថានភាពដែលមិនអាចទៅរួច។ មនុស្សអស្ចារ្យជាច្រើនបានស្លាប់ ដោយព្យាយាមរត់គេចពីរបបអយុត្តិធម៌ និងឃោរឃៅ។ សមភាព និងគុណធម៌ដែល DirectDemocracyS ធានា តែងតែរួមគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា គ្រប់ពេលវេលា ធ្វើឱ្យយើងមានភាពខុសឆ្គង និងត្រឹមត្រូវ។

សមភាព និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញ។

ប្រសិនបើយើងគណនាដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៃភពផែនដីរបស់យើង ហើយបែងចែកវាក្នុងចំណោមប្រជាជនទាំងអស់នៃផែនដី ប្រហែលជាយើងនឹងទទួលបានឧទាហរណ៍មួយលានដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗរាប់លានដុល្លាររបស់ពួកគេ មនុស្សជាច្រើននឹងធ្វើការវិនិយោគមិនល្អ ហើយមនុស្សជាច្រើនផ្សេងទៀតនឹងចំណាយពួកគេលើរឿងឥតប្រយោជន៍ ហើយបន្ទាប់មកមិនមានឱកាសទៀតទេ។ មនុស្សជាច្រើននឹងលេងល្បែងស៊ីសង ឬជ្រើសរើសជម្រើសហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អ ហើយយូរ ៗ ទៅក្លាយជាបន្ទុកលើសង្គម។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានសមត្ថភាពវិនិយោគដើមទុនរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យវារីកចម្រើន និងបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ​ហើយ​អ្នក​ក្រ​ត្រូវ​នៅ​តែ​ក្រ ហើយ​អ្នក​មាន​ត្រូវ​តែ​ក្លាយ​ជា​អ្នក​មាន​ហើយ​មាន​ជាង?

សម្រាប់ពួកយើងនៅ DirectDemocracyS នយោបាយត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ប្រជាជន តែងតែជួយប្រជាជន និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មដែលជួបការលំបាកបំផុតជាមុនសិន។ នេះមិនមែនមានន័យថា សុខុមាលភាពទេ មិនមែនមានន័យថា ឲ្យ "ត្រី" ហូបម្តងម្កាលទេ ប៉ុន្តែបង្រៀនពលរដ្ឋឱ្យចេះស្ទូចត្រី ជួយពួកគេ ប្រហែលជាមានដំបងស្ទូច និងអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីបានត្រីដោយខ្លួនឯង។ តាមរបៀបនេះ យើងផ្តល់ឱ្យគ្រប់គ្នានូវសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ក្តីសង្ឃឹម និងអត្ថន័យសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេ ដោយមិនគ្រាន់តែបង្កើតបំណុល ផ្តល់ពេលមួយទៅពេលមួយ អប្បបរមាទទេដើម្បីរស់។ សម្រាប់ DirectDemocracyS មិនគួរទុកនរណាម្នាក់ចោលនោះទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតមិនអាចឈ្នះដោយការលះបង់លុយ និងការសន្យាដែលនឹងមិនមាននិរន្តរភាព ហើយនឹងបង្កើតបំណុលជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ យើង​មាន​ដំណោះ​ស្រាយ​ជា​ច្រើន គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត​ខ្លះ និង​ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​ទាំង​អស់។ យើង​ចង់​បាន​ពិភព​លោក​ដ៏​ល្អ​ប្លែក​ពី​គេ ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​រស់​នៅ​ដោយ​សុខសាន្ត និង​មាន​សុភមង្គល​ដោយ​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ។

បង្កើតគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ សមធម៌ និងច្នៃប្រឌិត។

យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់ថ្នាក់សង្គមសំខាន់ៗ ដែលបន្ទាប់មកអាចបែងចែកទៅជាថ្នាក់សង្គមខ្នាតតូចផ្សេងទៀត។

ប៉ុន្តែ​សូម​ចាប់ផ្តើម​ពី​កាតព្វកិច្ច​ភ្លាម​ៗ មិនមែន​ធ្វើ​ឱ្យ​ហួសហេតុ​ពេក​ទេ ហើយ​កុំ​និយាយ​ទូទៅ​។

អ្នក​មាន​មិន​អាក្រក់​ទាំង​អស់ ហើយ​អ្នក​ក្រ​ក៏​មិន​ល្អ​ទាំង​អស់។ វណ្ណៈកណ្តាលមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។

អ្នកមាន, នៅក្នុងវេន, ត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទផ្សេងទៀត។ អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​មាន​ព្រោះ​មាន​គំនិត​ត្រិះរិះ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​មាន​បុណ្យ។ អ្នកដែលសម្បូរដោយវិធីសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ ក្រមសីលធម៌ ដែលសម្រាប់យើង គឺអ្នកដែលបានចម្រើនខ្លួនដោយស្របច្បាប់ ស្មោះត្រង់ មិនកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ និងមិនបំពុលភពផែនដី។ បន្ទាប់មកមានអ្នកដែលមានសំណាង។ អ្នកណាក្លាយជាអ្នកមាន អរគុណដល់ឪពុកម្តាយ ឬបុព្វការីជន។ ហើយបន្ទាប់មក មានមនុស្សលោភលន់ អាក្រក់ ឃោរឃៅ ឃោរឃៅ ស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច ដោយប្រើមធ្យោបាយអយុត្តិធម៌។

វណ្ណៈកណ្តាលគឺជាវណ្ណៈដែលត្រូវកេងប្រវ័ញ្ចដោយកម្លាំងនយោបាយចាស់ ព្រោះវាជាវណ្ណៈតែមួយគត់ដែលមានតុល្យភាពរវាងទ្រព្យសម្បត្តិ និងភាពក្រីក្រ។ មនុស្សជាច្រើនប្រកាសថាពួកគេចង់ជួយវណ្ណៈកណ្តាល ប៉ុន្តែដោយសារតែអសមត្ថភាព ឬខ្វះភាពក្លាហាន ពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់មិនបានជួយដល់វណ្ណៈកណ្តាលជាបន្តបន្ទាប់។ ជាមួយនឹងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងពីវណ្ណៈកណ្តាលបញ្ចប់ក្នុងភាពក្រីក្រ ខណៈដែលអ្នកមាន អ្នកមានដ៏ធំសម្បើម កាន់តែក្លាយជាអ្នកមាន។ ការផ្តោតលើវណ្ណៈកណ្តាល ដើម្បីចាប់ផ្តើមសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញនៅលើកម្រិតពិភពលោក គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ផ្លូវ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ ព្រោះ​មាន​ស្ថានភាព​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ និង​កែ​លម្អ។

អ្នកក្រគឺងាយស្រួលបំផុតក្នុងការរៀបចំ ហើយអ្នកដែលអស់សង្ឃឹមបំផុត ដែលទុកចិត្តអ្នកណាម្នាក់ដែលបង្កើតស្ថានភាពសងសឹកសម្រាប់ពួកគេ ដែលបន្ទាប់មកនាំមកនូវភាពច្របូកច្របល់ និងលទ្ធផលជាក់ស្តែងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ភាពក្រីក្រមិនមែនជាកំហុសទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែជាស្ថានភាពបណ្តោះអាសន្ន។ នរណាម្នាក់អាចមានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថានភាពនៃភាពក្រីក្រ។ ភារកិច្ចនៃកម្លាំងនយោបាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរគឺផ្តល់គ្រប់មធ្យោបាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដើម្បីផ្លាស់ទីទៅក្នុងវណ្ណៈកណ្តាល និងដោយពេលវេលា និងដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីក្លាយជាអ្នកមាន។ Utopias? ទេ យើងមានគម្រោងទាំងអស់រួចរាល់ ហើយអ្នកនឹងឃើញការប្រោសលោះសង្គម ដែលត្រូវបានសន្យាដោយអ្នកខ្លះ និងមុនការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។

កុំធ្វើនយោបាយ Robin Hood។

យើងមិនមានបំណងធ្វើឱ្យអ្នកមានបំផុត ក្របំផុតនោះទេ ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេតាមរបៀបត្រឹមត្រូវតាមក្រមសីលធម៌។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ណា​ដែល​បាន​ប្រាក់​សូម្បី​តែ​មួយ​ដុល្លារ​ដោយ​មិន​សក្តិសម​នឹង​ត្រូវ​ខ្លាច​យើង។

បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យអស់អ្នកដែលសមនឹងទទួលបានវាកាន់តែមាន ដោយមិនទុកនរណាម្នាក់នៅពីក្រោយ។ ហើយនេះអាចសម្រេចបានតែជាមួយនឹងច្បាប់សាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបានគោរពដោយទាំងអស់គ្នា ដោយគ្មានករណីលើកលែងណាមួយឡើយ។ ដំណោះស្រាយរបស់យើង លើកម្រិតសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ គឺពិតជាមានតែមួយគត់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប លើកលែងតែអ្នកដែលមិនសមនឹងទទួលបានវា។ ដូចនេះ DirectDemocracyS មិនលួចពីអ្នកមានទៅឱ្យអ្នកក្រទេ ប៉ុន្តែដាក់អ្នកក្រទាំងអស់ឱ្យក្លាយជាអ្នកមាន។

មានសៀវភៅទាំងមូលដែលមនោគមវិជ្ជាចាស់ៗទាំងអស់ពីអតីតកាលត្រូវបានសិក្សា ដូចជាកុម្មុយនិស្ត ហ្វាស៊ីសនិយម និងណាស៊ីស។ យើងបាននិយាយអំពីពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងមិនលម្អិត។ ឧទាហរណ៍៖ ជាតិនិយម ការស្រឡាញ់ប្រទេសជាតិ មិនមែនជាការខ្វះចន្លោះនោះទេ បើអ្នកធ្វើពេលគោរពអ្នកដ៏ទៃ។ អ្នកអាណិតអាសូរកុម្មុយនិស្តជាច្រើនបានចោទប្រកាន់យើងថារិះគន់ខ្លាំងពេកចំពោះឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ ដែលជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយពិតជាបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអានអត្ថបទនីមួយៗរបស់យើង អ្នកនឹងដឹងថាផ្នែកវិជ្ជមានមួយចំនួននៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត រួមផ្សំជាមួយនឹងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះភពផែនដីរបស់យើង សម្រាប់ទ្វីបរបស់យើង សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់តំបន់ដែនដីទាំងអស់ និងសម្រាប់ផ្នែករងភូមិសាស្ត្រទាំងអស់ ដែលជា ធម្មតានៃអ្នកជាតិនិយម ធ្វើឱ្យ DirectDemocracyS ដែលជាឧត្តមគតិតែមួយគត់ មានលក្ខណៈនយោបាយល្អឥតខ្ចោះ ព្រោះវាត្រូវការ និងបង្រួបបង្រួមដោយឆ្លាតវៃ រាល់ផ្នែកវិជ្ជមានតូចៗនៃរាល់មនោគមវិជ្ជាពីអតីតកាល លុបបំបាត់រាល់ផ្នែកអវិជ្ជមានតូចៗ។

DirectDemocracyS គឺជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តដែលមានគុណូបការៈតែមួយគត់ (នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សមភាព និងគុណធម៌មាន បន្តតាមពេលវេលា និងតែងតែនៅជាមួយគ្នា) ប៉ុន្តែក៏ជាមូលធននិយមតែមួយគត់ "ដែលមានមុខមនុស្ស" ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការលេងនៅលើពាក្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការច្នៃប្រឌិតពិត ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

មូលធននិយមព្រៃ និងសកលភាវូបនីយកម្ម។

មានភាពអយុត្តិធម៌ជាច្រើន សូម្បីតែនៅក្នុងមូលធននិយមក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចដោះស្រាយបានដោយប្រើស្ថិតិ។ DirectDemocracyS ជឿជាក់ថា រដ្ឋមិនត្រឹមតែអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែធ្វើអន្តរាគមន៍ជាកាតព្វកិច្ច ក្នុងមធ្យោបាយបណ្ដោះអាសន្ន ប៉ុន្តែប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បី "សង្គ្រោះប្រជាជន" ក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួននៃវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបន្ទាប់មកប្រគល់ភារកិច្ចទៅឱ្យបុគ្គលឯកជនវិញ។ ការងារ។ មូលធននិយមព្រៃ និងសកលភាវូបនីយកម្មបង្កើតអតុល្យភាពដែលមិនអាចអត់អោនបាន និងវិសមភាពសង្គមនៅក្នុងករណីជាច្រើន។ លើសពីនេះ ពួកគេបង្កើតវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ដែលបន្ទាប់មកបង្កើតឥទ្ធិពលដូមីណូ ជាមួយនឹងបំណុលសាធារណៈដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ធម្មតា​ទេ វា​មិន​សមហេតុសមផល ហើយ​វា​ក៏​មិន​មែន​ជា​សុភវិនិច្ឆ័យ​ដែរ។ យើងមានគម្រោងជាក់ស្តែងជាច្រើនដើម្បីបង្កើតមូលធននិយមដោយស្មើភាព និងសមធម៌ ខ្លះមានសកម្មភាពរួចហើយ ហើយខ្លះទៀតនឹងមាននៅពេលអនាគត។

ការងារ។

យើង​មិន​និយាយ​ច្រើន​អំពី​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​គោលនយោបាយ​ការងារ​របស់​យើង​គឺ​ដូច​ជា​អង្គការ​នយោបាយ​របស់​យើង ភាព​ច្នៃប្រឌិត និង​ជម្រើស​ផ្សេង​ទៀត។ ការមានការងារសមរម្យ និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដែលក្នុងនោះមានសក្ដានុពលទាំងអស់ក្នុងការកែលម្អស្ថានភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ គឺជាសសរស្តម្ភមួយ ដែលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើងផ្អែកលើ។

មុននឹងបន្តសូមនិយាយអំពីក្រុមតូចៗដែលកើតមកមានបណ្តាញសង្គមដែលព្យាយាមចម្លងយើងដោយឥតប្រយោជន៍ ឬអ្នកដែលមានការសន្មត់ខុសថាគិតថាខ្លួនឯងប្រសើរជាងយើង។

ដោយការគោរពទាំងអស់ ពួកវាមិនអាចប្រសើរជាង យុត្តិធម៌ ស្មើភាពជាង ឬមានភាពច្នៃប្រឌិតជាងយើងទេ ភាគច្រើនដោយសារហេតុផល 3 យ៉ាងសាមញ្ញ និងផ្សេងទៀតស្មុគស្មាញជាង។

ហេតុផលដំបូងគឺថា DirectDemocracyS ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយបន្តបង្កើតថ្មី និងវិវឌ្ឍ ដោយសារមនុស្សមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងពិភពលោក ហើយអរគុណផងដែរចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមជាមួយយើង ដែលក្នុងដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានជ្រើសរើស។ និងទទួលយក អរគុណចំពោះដំណើរការជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើយើងបានចាប់ផ្តើមដោយទទួលយកមនុស្សគ្រប់គ្នាពីនាទីដំបូង នោះយើងនឹងបានបញ្ចប់អាជីវកម្មរបស់យើងហើយ។

មូលហេតុទីពីរគឺដោយសារតែអ្នកណាម្នាក់ដែលបង្កើតអ្វីមួយ ទោះបីជាមិនបានដឹងខ្លួនក៏ដោយ សង្ឃឹមថានឹងទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច ហើយប្រាកដជាមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អពិភពលោក។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតតែពីការគ្រប់គ្រងកម្លាំងនយោបាយ "របស់គាត់" នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់គាត់ផ្ទាល់ មិនទទួលយកមនុស្សដែលល្អជាង និងមានសមត្ថភាពជាងនៅក្នុងខ្លួនគាត់ទេ ព្រោះខ្លាចបាត់បង់អំណាច និងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ DirectDemocracyS គឺជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ និងពេញលេញរបស់នរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយយើង។ មនុស្សម្នាក់ៗមាន ភារកិច្ច និងសិទ្ធិដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្សគ្រប់រូប ដោយមិនមានការពេញចិត្តណាមួយឡើយ លើកលែងតែលទ្ធផលជាក់ស្តែងដែលទទួលបាន និងការគោរពចំពោះវិធីសាស្រ្ត និងច្បាប់ទាំងអស់របស់យើង។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរួមគ្នា ដែលមិនមានការសម្រេចចិត្តធ្វើឡើងដោយមនុស្សតែម្នាក់ ឬក្រុមមនុស្សតែមួយនោះទេ។ វិធីសាស្រ្តនេះមានតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពលោក អនុញ្ញាតឱ្យយើងជៀសវាងការតស៊ូផ្ទៃក្នុង ការបែកបាក់ ឬខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។

ហេតុផល​ទី​៣ គឺ​យើង​មិន​ប្រឆាំង​អ្នក​ដទៃ យើង​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រព័ន្ធ ឬ​ប្រឆាំង​នយោបាយ។ សម្រាប់រាល់កម្លាំងនយោបាយថ្មី ជាពិសេសនៅដើមដំបូង ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង និងមានឥទ្ធិពល គ្រប់គណបក្សនយោបាយ និងតាមរយៈកម្លាំងនយោបាយប្រពៃណីផ្សេងៗ ដែលពួកគេបានគ្រប់គ្រង និងមានឥទ្ធិពល គ្រប់តំណាងនយោបាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ នឹងក្លាយជា "ការធ្វើអត្តឃាត" ពិតប្រាកដ។ វិធីសាស្រ្តឆ្លាតវៃតែមួយគត់ និងមួយដែលពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពគឺការចូលទៅក្នុង "ប្រព័ន្ធ" និងបង្កើតការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដ។ មិន​មែន​ជា​ការ​ប្រកួត​ចាញ់​តាំង​ពី​ដើម​ឡើយ ប៉ុន្តែ​ជា​ផ្លូវ​ថ្មី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​ដំណើរ​ជាមួយ​គ្នា។ ក្នុងន័យនេះ តើអ្នកពិតជាជឿទេថា ការមើលឃើញ "បដិវត្តន៍" ពីអតីតកាល "ប្រព័ន្ធ" មិនបានចាត់វិធានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការផ្លាស់ប្តូរ និងការកែលម្អណាមួយទេ? DirectDemocracyS គឺជាការបង្កើតថ្មី ដែលជាជម្រើសមួយសម្រាប់កម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់។ វា​ជា​ពាក្យ​មួយ​ឃ្លា​ដែល​យើង​និយាយ​ដដែលៗ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​នរណា​អាច​ប្រកែក​បាន​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​ការ​ពិត។

សូមមើលអ្វីដែលក្រុម "បដិវត្តន៍" ផ្តល់ជូន។

ពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអារម្មណ៍មិនពិតនៃការអាចធ្វើជាតួឯក ហើយពួកគេបញ្ឆោតអ្នកឱ្យគិតដោយ "ក្បាលរបស់អ្នក" ខណៈដែលតួឯកនឹងក្លាយជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកនឹងគិតដោយក្បាលរបស់ពួកគេ។

បង្កើតការបែងចែក ដើម្បីទាក់ទាញក្រុមតូចៗ។

វិធីសាស្រ្តនេះ ប្រើដោយកម្លាំងនយោបាយចាស់ទាំងអស់ បង្កើតការយល់ស្របភ្លាមៗមិនល្អ ទាល់តែបរាជ័យយ៉ាងវេទនា។ នរណាម្នាក់ដែលចូលរួម DirectDemocracyS ដឹងថាមានតែការរួបរួម ការគោរពចំពោះគ្រប់វិធាន និងវិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ទើបអាចសម្រេចបានលទ្ធផលជាក់ស្តែង និងយូរអង្វែង។

ការស្អប់សង្គម។

ការ​ទទួល​បាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ដោយ​ការ​បង្កើត​ការ​ស្អប់​សង្គម​និង​កេងប្រវ័ញ្ច​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ​និង​ការ​ច្រណែន​របស់​មនុស្ស​ដែល​អ្នក​កំពុង​និយាយ​គឺ​ខុស​ក្រមសីលធម៌​ហើយ​បង្កើត​តែ​បញ្ហា។ ទោះជាមនុស្សល្ងង់ និងល្ងង់ក៏ដោយ យូរៗទៅយល់ពីការបោកប្រាស់ ហើយការយល់ស្របប្រែទៅជា "ខ្សាច់មួយក្តាប់តូច"។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ មានកម្លាំងនយោបាយ ចលនាផ្សេងៗ និងក្រុមដែលឈរលើឱកាសតែមួយគត់របស់ពួកគេ ក្នុងការមានសន្លឹកឆ្នោតខ្លះ លើការស្អប់សង្គម បោកប្រាស់ លាងខួរក្បាល លើព័ត៌មានក្លែងក្លាយ របស់មនុស្ស មិនអាចបែងចែកល្អពីអាក្រក់ អ្វីត្រូវ។ ពី​អ្វី​ដែល​ខុស និង​លើស​ពី​អ្វី​ដែល​ពិត​ពី​អ្វី​ដែល​មិន​ពិត។ យើងនៅក្នុង DirectDemocracyS មិនចាប់អារម្មណ៍លើការស្អប់ យើងចូលចិត្តសហជីព ក្នុងភាពចម្រុះ ចំពោះការបែកបាក់។

ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងការសមគំនិត។

ការបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងការឃុបឃិតគ្នា ដើម្បីទាក់ទាញក្រុមតូចៗ បង្កើតក្រុមប្លែកៗមួយចំនួន ដោយមាន 0 លទ្ធភាពនៃការសហការ និងការរួបរួមគ្នា។ មិនត្រឹមតែដោយសារតែគ្មានអ្នកដឹកនាំខ្នាតតូចមិនចង់បាត់បង់ឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែក្រុមតូចៗនីមួយៗជឿថា "ទ្រឹស្តី" របស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ជាងអ្នកដទៃ។

ចូរយើងបង្កើតវង់ក្រចកខ្លីៗ។

បុរាណជឿថាគំនូរក្នុងរូងភ្នំគឺជាការពិត ហើយការពិតព្រោះវាច្បាស់ជាង ហើយនៅជាប់នឹងការគូសវាសយូរជាងនេះ (គំនូរខ្លះក៏មានដល់យើងក្រោយរាប់សតវត្ស) បើប្រៀបធៀបនឹងពាក្យដែលហៅថាផ្ទាល់មាត់។ បន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់បានដឹងថាតាមរយៈការកែប្រែការពិត គុណសម្បត្តិអាចទទួលបាន ហើយពួកគេបានគូរផែនទីបុរាណ ដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនជឿថា សត្វព្រៃដែលត្រូវបរបាញ់គឺស្ថិតនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ ហើយមិនមែនជាកន្លែងសត្វនោះទេ។ តាមរបៀបនេះ អ្នកដែលកុហកមានគុណសម្បត្តិយ៉ាងសម្បើម ហើយអ្នកដែលដើរតាមទិសដៅខុស ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ហើយច្រើនតែស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន។ តាំងពីពេលនោះមក គ្មានអ្វីប្រែប្រួលទេ!

ជាមួយនឹងការសរសេរ (ក្រដាសប្រាក់ និងសាត្រាស្លឹករឹត) និងជាមួយសារព័ត៌មាន (សៀវភៅ និងកាសែត) ព័ត៌មានទាំងអស់បានរីករាលដាលកាន់តែលឿន ប៉ុន្តែតាមរបៀបដូចនៅសម័យថ្ម ការពិត និងការភូតភរត្រូវបានលាយឡំគ្នា ហើយវាពិបាកក្នុង ការបែងចែកអ្វីដែលត្រូវ។ ពីអ្វីដែលខុស។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សនិយាយដោយភាពប្រាកដប្រជាថា វាពិតជាពិត ខ្ញុំបានអានវានៅក្នុងសៀវភៅមួយ។ សៀវភៅ ដូចជាគំនូរនៅក្នុងរូងភ្នំ មិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងនោះទេ វាអាស្រ័យលើអ្នកនិពន្ធ និងលើចំណាប់អារម្មណ៍ "ធម្មតា" ។

ជាមួយនឹងវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ "ការពិតទាំងស្រុង" កាន់តែផ្ទាល់ ការពិត និងការកុហកអាចស្តាប់បាន និងអាចមើលឃើញ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់គឺកាន់តែបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយផលវិបាកតែងតែមហន្តរាយ។ មនុស្សដែលមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងរ៉ាវជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើពិភពលោកដោយជឿលើផ្ទៃខាងក្រៅនិងដោយគ្មានទិន្នន័យស្ថិតិជាក់លាក់ណាមួយថាពិភពលោកកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ការដឹងព័ត៌មានកាន់តែច្រើន មិនតែងតែស្មើនឹងចំនួននៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានកាន់តែច្រើននោះទេ ជាធម្មតា ការសាយភាយភ្លាមៗ និងប្រភពព័ត៌មានកាន់តែច្រើន បញ្ឆោតមនុស្សល្ងង់ថាពិភពលោកកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ តែងតែមានមនុស្សនិយាយដោយភាពប្រាកដប្រជាថា វាពិតជាពិត ខ្ញុំបានលឺវាតាមវិទ្យុ ហើយក្រោយមកការពិតទាំងស្រុងគឺនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ព្រោះវាអាចមើលឃើញ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចបដិសេធបានទេ! ដូចជានិច្ចកាល ប្រភពនៃព័ត៌មានអាចប្រាប់ការពិត ឬកុហក វាអាស្រ័យទៅលើអ្នកនិពន្ធ និងផលប្រយោជន៍ "ធម្មតា" ដូចរាល់ដង។

នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ និងនៅក្នុងអត្ថបទពិសិដ្ឋជាច្រើន វាត្រូវបានសរសេរថា: អារក្សនឹងលាយការពិតជាមួយការកុហកដើម្បីបង្កើតការភាន់ច្រលំ។ ហើយមនុស្សទន់ខ្សោយ មិនបានរៀនសូត្រ ច្រើនតែមានមោទនភាព ជាមួយនឹងព័ត៌មានដ៏ច្រើនបែបនេះ មានការពិបាកក្នុងការបែងចែកល្អពីអាក្រក់ អ្វីត្រូវ ពីអ្វីដែលខុស និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងនាមបុព្វបុរសរបស់យើង មិនបានបែងចែកការពិតពី កុហក។

វង់ក្រចកមួយទៀតត្រូវតែធ្វើឡើងលើចំនួនព័ត៌មាន។

នៅពេលដែលចំនួនព័ត៌មានកើនឡើង ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ក្នុងពេលជាក់ស្តែង វាអាចហាក់ដូចជាមនុស្សដែលមានកោសិកាប្រសាទមុខងារតិចតួច ដែលពិភពលោកកំពុងឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លាញខ្លួនឯង។ ជាអកុសល ទោះបីមិនសូវមានដំណឹងក៏ដោយ ហើយវាមិនបានមកដល់ភ្លាមៗទេ ដូច្នេះហើយកាលពីអតីតកាល អំពើហិង្សា ការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់បានកើតឡើង។ ដោយសារ​តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​មិន​មាន​ន័យ​ថា​មិន​មាន​ការ​ពិត​គួរ​ឱ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម​។ យើងតែងតែអានឃ្លាបែបនេះនៅលើបណ្តាញសង្គម៖ ប៉ុន្តែតើយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកបែបណា? ឬយោបល់ដូចជា៖ យើងសមនឹងទទួលផុតពូជ។ មនុស្សល្ងង់ និងល្ងង់ខ្លៅ ដែលជឿថាពីមុនអ្វីៗល្អជាង ហើយឥឡូវអាក្រក់គ្រប់ៗគ្នា គួរតែជៀសវាងធ្វើឱ្យគ្រប់គ្នាដឹងពីអសមត្ថភាពបង្កើតប្រយោគស្មុគស្មាញ ហើយឈប់និយាយពាក្យស្លោកដែលឥតប្រយោជន៍។ ជាងនេះទៅទៀត ការប្រាថ្នាចង់ផុតពូជរបស់មនុស្សជាតិ ដូច្នេះហើយក៏មានមនុស្សស្លូតត្រង់រាប់កោដិនាក់ដែរ ព្រោះមានមនុស្សតិចណាស់អាក្រក់ ឃោរឃៅជាងអ្នកដែលបង្កើតមនុស្សតែម្នាក់ ឬពីរបីនាក់រងទុក្ខ។ ពេលខ្លះ ភាពស្ងៀមស្ងាត់រារាំងយើងពីការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍មិនល្អ។

ជាមួយនឹងអ៊ីនធឺណែត និងជាមួយបណ្តាញសង្គម ព័ត៌មាន និងវិធីសាស្រ្តនៃការផ្សព្វផ្សាយបានក្លាយទៅជាដ៏ធំសម្បើម ហើយមនុស្សម្នាក់ៗបានរកឃើញមនុស្សផ្សេងទៀត ឬក្រុមមនុស្សដែលមានឆន្ទៈក្នុងការបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីនីមួយៗ។ រាល់ការគិត សូម្បីតែចម្លែក និងមិនសមហេតុសមផល បានរកឃើញការបញ្ជាក់ពីអ្នកដ៏ទៃ មានភាពចម្លែកដូចគ្នា និងមិនបំពាក់ដោយសុភវិនិច្ឆ័យ និងតក្កវិជ្ជា។

ប៉ុន្តែ​សូម​បញ្ជាក់​រឿង​ភ្លាមៗ។ ទ្រឹស្តីមួយ ទោះបីជាមានការបញ្ជាក់ដោយមនុស្សជាច្រើន ដោយគ្មានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្ត និងដោយគ្មានប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានក៏ដោយ ក៏នៅតែជាទ្រឹស្តីដដែល។

វង់ក្រចកមួយទៀត ប្រភពផ្លូវការ។

សាច់រឿងដូចជាព័ត៌មានណាមួយមានប្រភពផ្លូវការ និងប្រភពមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ជនជាតិរ៉ូមបុរាណ និងអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដស្ទើរតែទាំងអស់ ប្រវត្ដិសាស្ដ្របង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ស្ទើរតែតែងតែពេញចិត្តចំពោះអ្នកដែលកាន់អំណាច ហើយអាចនាំឱ្យពួកគេទទួលបានផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗ ពេលនៅមានជីវិត និងមិនមែនពេលស្លាប់នោះទេ។ ជាសំណាងល្អ ពួកគេខ្លះបានលាក់ទុករហូតដល់ស្លាប់ ភស្តុតាងដែលការពិតក៏ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារដែរ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជា "ការពិតដែលនាំឱ្យពួកគេមានគុណសម្បត្តិ" នោះទេ។ តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន ដោយសារភស្តុតាងជាក់ស្តែង ត្រូវបានគេវាយតម្លៃឡើងវិញ។

បច្ចុប្បន្ន​អ្វីៗ​មិន​មាន​ការ​ប្រែ​ប្រួល​ទេ​ព័ត៌មាន​ផ្លូវ​ការ​និង​«​ជម្រើស​»​មួយ​ចោទ​គ្នា​ថា​កុហក។ រាល់​ពេល​នេះ ប្រភព​ផ្លូវការ​បាន​ធ្វើ​ខុស និង​កុហក ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ភ្លាមនោះ អ្នកដែល«គិតតែក្បាល» កើតមក (បើទោះជាតាមពិត មនុស្សម្នាក់មិនគិតដោយក្បាល ប៉ុន្តែដោយខួរក្បាល ក្បាលរបស់គេច្រើនតែទទេ ហើយក្បាលធំក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ ក៏មាន ខួរក្បាលធំ ដែរ។ , functioning) ដែលជំទាស់រាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ។ តាម​ពាក្យ​ស្លោក៖ អ្នក​បាន​ធ្វើ​ខុស ហើយ​កុហក​ម្តង អ្នក​តែងតែ​ធ្វើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់មនុស្សទាំងនេះ ទ្រឹស្ដីជំនួស ដែលជារឿយៗគ្មានការបញ្ជាក់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងដោយគ្មានភាពជឿជាក់ គឺពិតជាងទ្រឹស្តីផ្លូវការ។ ពួកគេជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាង និងគ្រប់ព័ត៌មាននៅក្នុង "ប្រព័ន្ធ" គឺមិនពិត ហើយអ្នកណាក៏ដោយដែលជឿលើប្រភពព័ត៌មានធម្មតា គឺជាចៀមដែលដើរតាមហ្វូង។ ឧបាទានក្ខន្ធ ដែលចាត់ថា ជនដទៃជាឧបាទានក្ខន្ធ គឺជាអំពើអាក្រក់ដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងលោក។

បែងចែកការពិតពីការកុហក។

ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការអប់រំត្រឹមត្រូវ និងក្រុមអ្នកឯកទេសឯករាជ្យ និងឯករាជ្យ វាពិបាកក្នុងការបែងចែកការពិតពីការកុហក។ DirectDemocracyS ចាប់ពីនាទីដំបូងបានទាក់ទាញអ្នកជំនាញជាច្រើន ដែលបានបង្កើតក្រុមអ្នកឯកទេសរបស់យើង ដែលមានសមាជិកជាច្រើននាក់របស់យើង ជាមួយនឹងឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីជំនាញ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ដែលជាការទាក់ទាញអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត បង្កើតក្រុមរាប់ពាន់សម្រាប់ក្រុមនីមួយៗ។ ប្រធានបទ ដើម្បី​អាច​មាន​ព័ត៌មាន​ទាំង​អស់ ដើម្បី​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​មាន​ការ​យល់​ដឹង ដឹង​ពី​លទ្ធភាព​ផ្សេងៗ និង​ផល​វិបាក​នៃ​រាល់​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​យើង​ធ្វើ​ទាំង​អស់​គ្នា។ សូមអរគុណដល់អ្នកជំនាញរបស់យើងទាំងអស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងទប់ស្កាត់បញ្ហាណាមួយនិងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានភាពជឿជាក់។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​មាន​ក្រុម​ជំនាញ​របស់​យើង​គឺ​មិន​អាច​ដឹង​ថា​អ្វី​ពិត​និង​អ្វី​មិន​ពិត​នោះ​ទេ។ ជាទូទៅ យើងមានទំនោរខុស និងឆោតល្ងង់ក្នុងការទុកចិត្តតែអ្នកដែលបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់យើង។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានទ្រឹស្ដីដែលមិនក្រោកឈរ ដែលជារឿយៗផ្ទុយពីការពិត គាត់នឹងមានទំនោរទៅចូលរួមក្រុមដែលមានមនុស្សគិតដូចគ្នា។ នៅក្នុងក្រុមទាំងនេះ គាត់នឹងមានអារម្មណ៍ធូរស្រាល ព្រោះគាត់គិតថា៖ ប្រសិនបើមនុស្សផ្សេងទៀតមានគំនិតស្រដៀងគ្នា នោះប្រាកដជាជាការពិត។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយថា ការពិតដែលមនុស្សជាច្រើន ឬច្រើន មនុស្សមានទ្រឹស្តីដូចគ្នា វាមិនធ្វើឱ្យវាពិតប្រាកដ និងពិតប្រាកដនោះទេ។

ដូច្នេះ តើ​យើង​គួរ​ប្រព្រឹត្ត​យ៉ាង​ណា?

ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺត្រូវជឿលើរឿងមួយ រហូតទាល់តែមានការបញ្ជាក់ផ្សេង ហើយបើកចិត្តឱ្យទូលាយ។ ពិគ្រោះជាមួយប្រភពផ្សេងៗ។

ឧបាយកល និងការលាងខួរក្បាល។

អ្នកដែលមានទ្រឹស្ដី "ជម្មើសជំនួស" ច្រើនតែពឹងផ្អែកលើអតីតកាល ដែលគំនិតច្នៃប្រឌិតជាច្រើនដោយមនុស្សឆ្លាតវៃ បន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិត។ ការ​រក​ឃើញ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​សារ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​គិត​ខុស។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះ សព្វថ្ងៃនេះមិនតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ពីព្រោះការស្រាវជ្រាវ ការអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយម្តងម្កាលសម្រាប់កាន់តែអាក្រក់ មានការរីកចំរើនយ៉ាងសម្បើម។ សព្វថ្ងៃនេះ ទ្រឹស្ដីខុសគឺសាមញ្ញណាស់ក្នុងការបំបាត់ចោល ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយផ្អែកលើតក្កវិជ្ជា សុភវិនិច្ឆ័យ និងសមត្ថភាព។ ជាធម្មតា ការទទួលស្គាល់កំហុសរបស់អ្នក និងទទួលស្គាល់ថាអ្នកមានគំនិតខុស មិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចកែខ្លួនឯងបានឡើយ។ សូម្បីតែនៅចំពោះមុខភស្តុតាងក៏ដោយ ទ្រឹស្ដីដែលគ្មានន័យនៅតែត្រូវបានគាំទ្រ។ វានឹងកាន់តែសាមញ្ញ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ដើម្បីគិតអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ តើ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ត្រូវ​បាន​គេ​បោក​បញ្ឆោត និង​លាង​ខួរ​ឬ? មិនមានការសង្ស័យទេ។ សេរីភាពតែមួយគត់ដែលយើងមាន ក្នុងនាមបុគ្គល និងជាក្រុម គឺត្រូវជ្រើសរើសអ្នកណាដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើងគ្រប់គ្រងដោយ ហើយយើងអាចជ្រើសរើសអ្នកណាដែលត្រូវជឿ។ អ្នកដែលតែងតែប្រឆាំងរាល់ព័ត៌មានផ្លូវការដោយបញ្ជាក់ថា អ្នកដែលជឿទុកចិត្តលើ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត ច្រើនដងគឺត្រូវ ប៉ុន្តែស្ទើរតែតែងតែខុស។ ប្រាកដណាស់ អ្នកទាំងឡាយណាដែលដោយសារតែពួកគេខ្វះការអប់រំ មានតែការជឿទុកចិត្តលើប្រភព "ជម្រើស" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរៀបចំ និងទទួលរងនូវការលាងខួរក្បាលកាន់តែច្រើន។ ចម្លើយជារឿយៗស្ថិតនៅក្នុងស្ថិតិ លេខមិនដែលកុហកទេ។ ប្រភពផ្លូវការពេលខ្លះខុស ប៉ុន្តែពួកគេស្ទើរតែតែងតែជាការពិត។ ប្រភពជម្មើសជំនួសគឺស្ទើរតែតែងតែខុស ហើយពេលខ្លះវាត្រូវ។ វា​ជា​សំណួរ​សាមញ្ញ​មួយ​នៃ​លេខ​ដែល​យើង​ណា​មួយ​ត្រូវ​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ស្មោះត្រង់។

ឧបាយកល និងការលាងខួរក្បាលគឺជៀសមិនរួច ទាំងផ្នែកនៃ "ប្រព័ន្ធ" និងផ្នែកនៃទ្រឹស្តី "ជំនួស" ។ ប្រព័ន្ធនេះមានភាពជឿជាក់ខ្លាំងជាង នៅក្នុងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់វា។ ជម្មើសជំនួសផ្អែកលើការរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេលើការស្អប់ខ្ពើមចំពោះប្រព័ន្ធ និងការភ័យខ្លាចថាមានផលប្រយោជន៍ក្នុងការសម្លាប់ ប្រជាជនពិភពលោក។ ត្រង់ចំណុចនេះ ការធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ផ្អែកលើភាពភ័យខ្លាច ប្រហែលជាឧបាយកលដ៏អាក្រក់បំផុត ព្រោះវាធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អ្នកដែលជឿលើរឿងមួយចំនួនពិតជាគ្មានន័យ និងស្រពិចស្រពិល។

និង DirectDemocracyS រៀបចំ និងលាងខួរក្បាល សមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន?

DirectDemocracyS មិនចាំបាច់រៀបចំអ្នកណាម្នាក់ទេ ហើយយើងក៏មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការលាងខួរក្បាលនរណាម្នាក់ដែរ។ វានឹងជាការប្រឆាំងសម្រាប់ពួកយើងដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់ "lobotomized" ដោយគ្មានការគិតរិះគន់។ យើងជឿជាក់លើប្រភពផ្លូវការ ហើយផ្ទៀងផ្ទាត់ពួកវាភ្លាមៗ មុននឹងទទួលយកពួកគេ។ យើងក៏ជឿលើទ្រឹស្ដី "ជំនួស" ទាំងអស់ ហើយសាកល្បងភ្លាមៗមុនពេលទទួលយកពួកគេ។ សមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងម្នាក់ៗអាចស្នើគំនិត ទ្រឹស្ដី និងគម្រោងនានា ដែលនឹងត្រូវបានវិភាគ ជ្រើសរើស ពិភាក្សា អាចត្រូវបានកែប្រែ និងចុងក្រោយបោះឆ្នោត។ ភាគច្រើនឈ្នះ ដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដ៏ស្មុគស្មាញ សេរី និងប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយវាជាចុងក្រោយ វាត្រូវតែជាផ្លូវការសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុង DirectDemocracyS។ ជាក់ស្តែង មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបន្តជឿនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីមុខតំណែងផ្លូវការ អ្នកដែលបានទទួលដោយការបោះឆ្នោតរបស់យើងគឺច្បាស់លាស់ មានកាតព្វកិច្ច ហើយត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិក/អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់ ដោយនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយ។ ពួកយើង។ គ្មានអ្វីរារាំងនរណាម្នាក់ពីការបន្តធ្វើការស្រាវជ្រាវ ស្វែងរកភស្តុតាងផ្សេងទៀត និងប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន ដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញ និងបោះឆ្នោតនៅពេលណាក៏បាន ដូចដែលបានធ្វើពីមុនមក។ ការ​មាន​ចិត្ត​បើក​ចំហ​គឺ​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​នៅ​ខាង​ស្ដាំ​ជានិច្ច និង​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត។ នៅក្នុងអត្ថបទនាពេលខាងមុខ យើងនឹងបង្ហាញជូនអ្នកនូវការបោះឆ្នោតរបស់យើងលើសំណួរដែលមិនសូវសំខាន់ ប៉ុន្តែសំខាន់ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែល "ប្រព័ន្ធ" របស់យើងដំណើរការ។

ឆាប់ៗនេះ យើងនឹងធ្វើអត្ថបទលម្អិតមួយចំនួនអំពីសង្គមបច្ចុប្បន្ន អំពីរបៀបដែលមនុស្សប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា និងបណ្តាញសង្គម។ ហើយយើងនឹងប្រាប់អ្នកអំពីរឿងជាច្រើនទៀត។ យើងក៏នឹងធ្វើអត្ថបទមួយ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ប៉ុន្តែក៏គួរឱ្យសោកស្ដាយផងដែរ លើការមិនពិតមួយចំនួន ដែលអ្នកខ្លះ "សន្មត" នៅលើ DirectDemocracyS ។ មនុស្សមួយចំនួនប្រាកដជាមិនខ្វះការស្រមើលស្រមៃនោះទេ។ យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកដោយសេចក្តីរីករាយ ហើយយើងប្រាកដថាយើងនឹងដឹងពីរបៀបធ្វើវាឱ្យល្អបំផុត។

DirectDemocracyS មិនមែនជានយោបាយប្រឆាំងទេ ប៉ុន្តែគឺសម្រាប់នយោបាយខុសគ្នា និងប្រសើរជាង ដែលមនុស្សគ្រប់រូបក្លាយជាតួឯក។

វិធីសាស្រ្តរបស់យើងនឹងមិនផ្គាប់ចិត្តអ្នកដែលចូលចិត្តត្រូវបានបញ្ជាដោយអ្នកដទៃនិងអ្នកដែលខ្ជិលពេកហើយអ្នកដែលចូលចិត្តដែលអ្នកដទៃសម្រេចចិត្តសម្រាប់ពួកគេ។ សម្រាប់ DirectDemocracyS វាគឺជាមនុស្សដែលត្រូវជ្រើសរើសថាតើពិភពលោកមួយណាដែលត្រូវរស់នៅ។

ចុងក្រោយ អ្នកដែលអសមត្ថភាព និងល្ងង់ មិនចូលចិត្ត DirectDemocracyS ទេ ព្រោះសមភាព និងគុណធម៌ តែងតែរួបរួម និងធានាជាមួយគ្នាជារៀងរហូត មិនអនុញ្ញាតិឱ្យអ្នកដែលមិនចេះធ្វើអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ ដើម្បីទទួលបានគុណសម្បត្តិ និងមធ្យោបាយដែលគាត់ត្រឹមត្រូវឡើយ។ មិនសមនឹងទទួលបាន។

សម្រាប់​អ្នក​ដទៃ យើង​នៅ​ហើយ​នឹង​នៅ​ទីនេះ​ជានិច្ច!