รักแรกพบ LFS

เมื่อมีคนได้ยินเกี่ยวกับเราเป็นครั้งแรก หรืออ่านบทความของเรา หรือเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราเป็นครั้งแรก เขาไม่เชื่อในสิ่งที่เขาได้ยินและไม่เชื่อสายตาของเขา

ในที่สุดทุกคนใน DirectDemocracyS ก็ค้นพบองค์กรทางการเมืองที่เป็นนวัตกรรม ทางเลือก และเข้ากันไม่ได้กับทุกสิ่งรอบตัว ดีขึ้น เหมือนเดิม หรือแย่ลง? แตกต่างและไม่ซ้ำใครอย่างแน่นอน แม้ว่ากลุ่มต่างๆ โดยเฉพาะบนโซเชียลเน็ตเวิร์กจะพยายามลอกเลียนแบบเรา ด้วยผลลัพธ์ที่ไม่ดี และไม่มีความเป็นไปได้ที่จะมีอนาคต ไม่มีใครต้องการหรือต้องการสำเนา เพราะมันจะไม่ดูเหมือนต้นฉบับ

เมื่อมองแวบแรก ใครๆ อาจคิดว่า: ไอเดียดีๆ แต่เป็นโลกในอุดมคติ ใครคิดน้อยก็บอกว่าไอเดียดี แต่หลายคนเลว โลภ เห็นแก่ตัว แสวงหาอำนาจและเงินจากกิจกรรมทางการเมือง ดังนั้น DirectDemocracyS จึงทำงานไม่ได้

ตอนนี้ไม่มีใครเขียนว่า: ความคิดที่ไม่ดี ไม่มีใครเขียน - โครงการไม่ดี แม้ว่าหลายคนจะคิดเพียงผิวเผินว่า: มันใช้ไม่ได้ แต่พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณทำ อย่างผิวเผินที่สุดแทนที่จะพยายามเปรียบเทียบเรากับการเมืองเก่า

การอ่านบทความของเราแต่ละบทความหลายๆ ครั้ง ความสงสัยใดๆ ก็ควรหายไป แต่การจะทำเช่นนั้นได้ต้องใช้ความปรารถนาดีและเวลามากเช่นกัน เพื่อให้เข้าใจ DirectDemocracyS ก่อนที่คุณจะเริ่มอ่าน คุณควรลืมการเมืองแบบเก่าทั้งหมดเสียก่อน ด้วยใจที่เปิดกว้างเท่านั้นที่เราสามารถเริ่มทำความรู้จักกับองค์กรทางการเมืองของเราในเชิงลึก

พวกเขามักจะบอกเราว่าเรา "สวย" เกินจริงหรือไม่?

บทความนี้ของเราอาจดูวุ่นวายเล็กน้อย แต่อาจเป็นครั้งแรกที่เราให้ความสำคัญกับคุณ ผู้เยี่ยมชมที่รัก

หลายคนไม่ชอบวิธีที่เราสื่อสารซึ่งเราอธิบายทุกรายละเอียด แม้จะซ้ำซาก แต่เราทำแบบนี้ เพราะหลายแนวคิด หลายหัวข้อ มีความเชื่อมโยงกัน และถ้าคุณไม่มี วิสัยทัศน์ 360 องศา คุณจะไม่เข้าใจความหมายของกฎของเรา

คนอื่นๆ ไม่ชอบให้เราตอบทุกคำถามที่มีคนถามเกี่ยวกับเรา กฎ และวิธีการของเรา หากเราไม่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับแรงจูงใจทั้งหมดของเรา คุณจะแทบไม่เข้าใจเหตุผลของตัวเลือกมากมายของเรา

คนอื่นบอกเราว่าเราไม่เคยพูดจุดยืนของเราในประเด็นต่างๆ ตามที่พวกเขาพูด เพราะกลัวว่าจะสูญเสียฉันทามติ อันที่จริง สำหรับคนเหล่านี้ การพูดว่าการเลือกของเราทุกคนนั้นขึ้นอยู่กับตรรกะ สามัญสำนึก การเคารพซึ่งกันและกันสำหรับทุกคน และตั้งแต่วันนี้ เราเพิ่มประโยคใหม่ให้กับทั้งหมดนี้: เราอิงตาม เกี่ยวกับความจริง บนหลักฐาน เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับการศึกษา และเกี่ยวกับความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความดีและความชั่ว ประโยคก่อนหน้านี้ประกอบด้วยสาระสำคัญของเรา ซึ่งสำหรับหลาย ๆ คนอาจดูคลุมเครือ ไม่ชัดเจน และเขียนขึ้นโดยผู้ที่เชื่อว่าตนมีคำตอบทั้งหมด เราไม่มีวิธีแก้ปัญหาทั้งหมด แต่เราค้นหาได้อย่างง่ายดาย หากจำเป็น เพียงแค่สอบถามกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเรา

เกือบทุกหัวข้อหรือคำถามทางการเมือง การเมืองเก่าทำให้คุณคุ้นเคยกับพลังทางการเมืองที่เข้าข้างฝ่ายสนับสนุนหรือฝ่ายต่อต้าน ซึ่งเราก็ไม่แตกต่างกันมากนักในเรื่องนี้ เราเลือกสิ่งที่ดีเสมอ สำหรับเราก็เช่นกัน มีถูกบ้างผิดบ้าง เช่น คนดีหรือไม่ดี เว้นแต่ว่าการเมืองเก่าจะยึดเป็นปฏิปักษ์ต่อกันเสมอมา ถ้าพลังทางการเมืองพูดสิ่งหนึ่งทั้งที่สมเหตุสมผลและถูกต้อง พลังทางการเมืองอื่น ๆ เพื่อให้แตกต่างชอบที่จะเลือกผิดพูดในสิ่งที่ผิดเพื่อไม่ให้คล้ายกับผู้ที่อยู่ในนั้น "ศัตรู" ที่ดีที่สุด และมักถูกมองว่าเป็น "ศัตรู" อย่างแท้จริง เราเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์และเราไม่ได้ทำงานกับใคร ดังนั้น โปรดอย่าใช้เพียงส่วนเดียวในแต่ละตำแหน่งงานของเราตามความสนใจของคุณ บ่อยครั้งเกินไปที่ บทความขนาดยาวจะหยิบยกเอาเพียงบางประโยคที่อิงจากความสนใจของตัวเองมาทำให้คนเชื่อในสิ่งที่ผิดและเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง

ให้เรายกตัวอย่างให้คุณดูเล็กน้อย แต่จะอธิบายสถานการณ์ได้ดี

หากเรายืนยันว่า DirectDemocracyS ไม่สูบบุหรี่ จะมีหลายคนพูดว่า: ดีมากคิดถึงสุขภาพของผู้คน แต่จะมีคนอื่นที่จะพูดว่า: คุณโง่ แต่คุณรู้ว่ารัฐทำเงินได้เท่าไหร่จากภาษีบุหรี่ และอื่น ๆ : คุณรู้หรือไม่ว่ามีกี่คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมยาสูบและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่? ดังนั้น จุดยืนของเราในการต่อต้านการสูบบุหรี่จะทำให้บางคนพอใจ และบางคนก็ไม่ชอบ อยากรู้จุดยืนของเราเกี่ยวกับการสูบบุหรี่คืออะไร?

ก่อนอื่นแนะนำสั้น ๆ

การแบนบางอย่างไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา เราได้พูดถึงเรื่องนี้ไปแล้วในบทความอื่นๆ แม้กระทั่งในการประชาสัมพันธ์เชิงลบ

การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี

ถ้าเราพูดว่า เอาหัวโขกกำแพงก็เจ็บ ด้วยความอยากรู้อยากเห็น หลายคนจะตีหัวเพื่อดูว่าเจ็บแค่ไหน คนอื่นจะลองด้วยวิธีต่างๆ และมักจะมีคนพูดว่า: ไม่เจ็บเสมอไป มันขึ้นอยู่กับว่าคุณตีแรงแค่ไหน มัน. คนอื่นจะบอกว่าพวกเขารู้สึกดีขึ้นหลังจากทำมัน เช่นเดียวกันสำหรับทุกสิ่ง ตัวอย่างเช่น ถ้าเราบอกว่าน้ำผลไม้ไม่ดี มันห่วย หลายคนจะซื้อมัน ชิม ดู และชิม ถ้ามันแย่จริง ๆ และเมื่อได้ชิม พวกเขาจะรู้ว่ามันแย่ ไม่เลวและหลายคนอาจชอบ โฆษณาเชิงลบมักจะขายดีกว่าโฆษณาเชิงบวก

ที่ตั้งของเรา.

เกี่ยวกับการสูบบุหรี่ เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นอันตราย แต่แทนที่จะห้าม แนวคิดพื้นฐานของเราคือการทำให้ผู้คนเข้าใจถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยไม่ทำให้พวกเขาหวาดกลัว แต่พยายามเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงนิสัยและความคิดของผู้คน สำหรับบางคน อาจถือเป็นการ "ล้างสมอง" เพื่อจุดประสงค์ที่ดี จากประโยคก่อนหน้านี้ บางคนจะกล่าวหาว่าเราล้างสมองทุกคนจริงๆ การเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงความคิดของตนเองนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่แน่นอนว่ามันทำให้ทุกคนที่สามารถทำได้เป็นคนดีขึ้น

ข้อโต้แย้งเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ยาสูบเป็นจริงสำหรับแอลกอฮอล์ สำหรับยาเสพติด และสำหรับสิ่งอื่นใด และสำหรับทุกหัวข้อ การตัดสินใจและจุดยืนของเราในทุกๆ เรื่อง ล้วนขึ้นอยู่กับตรรกะ สามัญสำนึก และความเคารพซึ่งกันและกันของทุกคน และทั้งหมดได้รับการตัดสินใจโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก ทั้งหมดมีจำนวนหลายร้อยหรือหลายพัน ในไม่ช้าก็หลายล้านคน ผู้คนที่เสนอ เลือก ตัดสินใจ อภิปราย ประเมิน และสุดท้ายลงคะแนนว่าตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ DirectDemocracyS ในแต่ละหัวข้อจะเป็นอย่างไร วิธีนี้จะทำให้เราไม่ผิดพลาดและเลือกถูกเสมอ เลือกให้ดี คิดถึงส่วนรวมเสมอ เริ่มช่วยเหลือคนและธุรกิจที่ลำบากที่สุดเสมอ ผู้ใช้ของเราแต่ละคนจะหลีกเลี่ยงการเสียเวลาโดยไม่จำเป็นในการมองหาทางเลือกอื่น แม้จะมีความเป็นไปได้ของการแข่งขัน การตัดสินใจของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่มีภาระหน้าที่ในการนำเสนอข้อโต้แย้งที่ถูกต้องก็ตาม และหลักฐานจริงและปลอดภัยสำหรับการร้องเรียนของคุณเอง มิฉะนั้น การตัดสินใจของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจะยังคงใช้ได้และทุกคนสามารถแบ่งปันได้

สำหรับทุกตำแหน่งที่เรารับ เราแน่ใจว่าเราเสี่ยงที่จะสูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วน แต่สุขภาพของประชาชนและสุขภาพของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนหรือจำนวนมากที่สูญเสียไป

เราทุกคนทราบดีว่าประชากร หากพวกเขาอ่านงานวิจัย 2 ชิ้นขึ้นไปโดยผู้เชี่ยวชาญที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง จะเลือกงานวิจัยที่ใกล้เคียงกับวิธีคิดของพวกเขามากที่สุดเสมอ ซึ่งเป็นการยืนยันทฤษฎีของพวกเขา ตัวอย่างง่ายๆ อีกครั้ง กัญชาสำหรับบางการศึกษามันสร้างความเจ็บปวดและฆ่าเซลล์สมอง สำหรับบางการศึกษามันเป็น "ยา" และสำหรับบางการศึกษาเป็นงานอดิเรกที่ไม่เป็นอันตราย ในบางประเทศและในบางวัฒนธรรมเป็นสิ่งต้องห้าม ในบางประเทศสามารถยอมรับได้ ในบางประเทศแนะนำ โดยทั่วไปแล้ว เราให้ทางเลือกแก่ประชากรต่างๆ ของแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ แม้ว่าเราจะมีตำแหน่งที่ชัดเจนและถูกต้องเสมอ และสำหรับทุกคน ในกฎพื้นฐานและวิธีการ

จุดยืนของเราเกี่ยวกับกัญชาเช่นเดียวกับแอลกอฮอล์นั้นชัดเจน แต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสุขภาพและสภาพจิตใจของตนเอง และมักจะเลือกตามสติปัญญาของตนเอง โดยมีเงื่อนไขว่าพฤติกรรมนี้ต้องไม่ก่อให้เกิดความเสียหายทางร่างกาย ศีลธรรม หรือวัตถุแก่บุคคลอื่น หากบุคคลซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ขับรถแล้วทำให้เกิดอุบัติเหตุซึ่งผู้บริสุทธิ์เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ เราถือว่าเป็นพฤติกรรมที่น่าตำหนิ ควรป้องกันและต้องถูกลงโทษอย่างรุนแรง การห้ามดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และกัญชาจะช่วยแก้ปัญหาได้หรือไม่? ไม่ใช่อย่างแน่นอน แต่การสอนผู้คนถึงทางเลือกที่ดีที่สุดในการมีสุขภาพที่ดี และเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น ทั้งสำหรับตนเองและผู้บริสุทธิ์ จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในทันที และจะคงอยู่ตลอดไป

การสอนผู้คนว่าคุณสามารถสนุกสนานได้ด้วยวิธีที่อันตรายน้อยกว่า สำหรับตัวคุณเองและสำหรับผู้อื่น ย่อมดีกว่าการห้ามพฤติกรรมบางอย่างอย่างรุนแรง นอกจากนี้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้คนจำนวนมากซึ่งไม่ฉลาดนัก ต่อต้านระบบทุกประเภทและต่อต้านกฎตลอดเวลา เลือกผิดๆ เพียงเพื่อให้ "ทันสมัย" อย่างโง่เขลา สำหรับ DirectDemocracyS การเป็นคนหัวใสและมีสติสัมปชัญญะเต็มเปี่ยมเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สามารถอยู่ในชุมชนที่มีสุขภาพดี ซึ่งรู้วิธีป้องกันอุบัติเหตุและปัญหาร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นได้ DirectDemocracyS เสมอ ความเป็นผู้ใหญ่ และการเป็น "ผู้ใหญ่" ไม่ได้แสดงให้เห็นด้วยการสูบบุหรี่ ดื่มเหล้า และเสพยา สำหรับ DirectDemocracyS เรามีความสุขเหมือนเดิมและดีกว่าอย่างแน่นอน การมีความทรงจำที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับงานปาร์ตี้และช่วงเวลาแห่งความสนุกสนานในกลุ่ม ซึ่งการอยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดและแอลกอฮอล์ทำให้เราลืมทุกช่วงเวลาที่มีความสุข หรือ เศร้าและสนุกทุก สำหรับ DirectDemocracyS ถ้าคน ๆ หนึ่งชอบคนอื่น ควรมีความกล้าที่จะพูดอย่างชัดเจน ตรงไปตรงมา และไม่มองหา "ความกล้า" ที่จะประกาศตัวเองว่าอยู่ในยาเสพติดและแอลกอฮอล์ ประการสุดท้าย สำหรับ DirectDemocracyS เซ็กส์จะน่าพึงพอใจมากกว่าถ้าคุณตื่นตัว ชัดเจน และรู้ดีว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ แต่การจะเป็นในแบบที่เราชอบได้นั้น คุณต้องมีบุคลิกที่เข้มแข็ง มีความทะเยอทะยานสูง รู้จักควบคุมตัวเองให้มาก มีความสามารถ และความกล้า เพื่อที่จะสามารถแยกแยะระหว่างความดีและความชั่ว โดยเลือกสิ่งที่ดีเสมอ นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีวัฒนธรรม การศึกษาของพลเมือง และความเคารพซึ่งกันและกัน ดังนั้นเราจึงต้องไม่ห้าม แต่ให้เหตุผลที่ถูกต้องในการกระทำที่แตกต่างและดีกว่า ใช้เวลานานกว่า แต่คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าอย่างแน่นอน และจะคงอยู่ตลอดไป แต่เราจะพูดถึงหัวข้อเหล่านี้อย่างละเอียดในบทความเฉพาะอื่น ๆ เรากำลังพูดถึงพฤติกรรมของแต่ละบุคคลและกลุ่ม ซึ่งมีความสำคัญและละเอียดอ่อนเช่นกัน ซึ่งไม่สามารถจัดการด้วยวิธีสังเคราะห์และผิวเผินได้

พวกคุณทุกคนคงเข้าใจว่าเราไม่เหมือนกับกองกำลังทางการเมืองอื่น ๆ ที่ยอมทำทุกอย่างเพื่อให้ได้คะแนนเสียงเพิ่มขึ้นและได้รับฉันทามติ คุณเพียงแค่ต้องมองไปรอบ ๆ เพื่อค้นหาการยืนยันทั้งหมดกับทุกคำที่เราเขียน

เราได้กล่าวไปแล้ว และขอย้ำว่า DirectDemocracyS นั้นสมบูรณ์แบบทางการเมือง ต้องขอบคุณนโยบายเก่าด้วย เราได้ศึกษาความผิดพลาดทั้งหมดของพวกเขาอย่างละเอียดถี่ถ้วน พฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องทั้งหมดของพวกเขา อุดมคติทั้งหมดของพวกเขา ความล้มเหลวเกือบทั้งหมด และกิจกรรมเกือบทั้งหมดของเรา เราพยายามทำในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาทำหรือสิ่งที่พวกเขาจะทำ

เราชอบที่จะซื่อสัตย์ตัดสินใจทุกอย่างร่วมกับผู้ที่เข้าร่วมกับเราเปิดโอกาสให้ทุกคนเป็นตัวชูโรง ความจริงใจสำคัญไฉน? พูดตรง ๆ ไม่เยาะเย้ยใคร เราไม่จำเป็นต้องผูกมัด ล้างสมอง และโกหกผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้พวกเขาเข้าร่วมกับเรา เราจะไม่ให้ของขวัญคุณ แต่ทุกสิ่งที่ดี และทุก ๆ การพัฒนาในชีวิตของคุณ (และแน่นอนว่าจะมีมากมาย) คุณจะต้องเสียเหงื่อ ทำงานหนักร่วมกับพวกเราทุกคน เพื่อเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง โลก.

แต่ลองมาดูความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ระหว่าง DirectDemocracyS กับกองกำลังทางการเมืองอื่นๆ

การเมืองเก่าขโมยอำนาจทั้งหมดของคุณและเลือกให้คุณ เราให้พลังทั้งหมดแก่คุณ และเราเลือกทุกสิ่งร่วมกับคุณ

นโยบายเดิมตัดสินใจบนพื้นฐานของผลประโยชน์ทางการเงินและเศรษฐกิจซึ่งถูกควบคุมและมีอิทธิพล เรารับใช้ผลประโยชน์ของประชากรโลกทั้งหมด และของประชากรทุกคน ในทุกดินแดน เพราะเราเป็นเจ้าของ จัดการ ควบคุม และได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบทั้งหมดของเราเท่านั้น ชุมชนท้องถิ่นแต่ละแห่งจะตัดสินใจเลือกพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของตนเอง และหลายพื้นที่ร่วมกันตัดสินใจเลือกอาณาเขตที่ใหญ่กว่า เช่น บล็อกถนน ละแวกบ้าน เมือง อำเภอ เขต จังหวัด จังหวัด ภูมิภาค รัฐ ประเทศ ทวีป และโลกทั้งใบ พวกเขาเป็นกลุ่มทางภูมิศาสตร์ เสรี และเป็นประชาธิปไตยของเรา

การเมืองเก่าสัญญากับทุกสิ่ง ตัดสินใจโครงการต่างๆ และแทบไม่เคยรักษาไว้เลย ตัวแทนทางการเมืองของพวกเขาทำในสิ่งที่ชอบ มักจะหักหลัง โกหก ขโมย เปลี่ยนพรรค และตัดสินใจตามความสนใจที่ซ่อนอยู่ DirectDemocracyS, โปรแกรมทางการเมืองทั้งหมด, จัดทำขึ้นร่วมกับผู้ร่างรัฐธรรมนูญ, ตามข้อเสนอของทุกคน, ซึ่งหารือ, ตัดสินใจ, และลงมติ จากนั้นนำไปปฏิบัติ, โดยตัวแทนทางการเมืองของเราทั้งหมด, ซึ่งเราทุกคนมีอำนาจควบคุมร่วมกันอย่างสมบูรณ์, ดังนั้น เราไม่โกง เราไม่ขโมย เราไม่โกหก และแน่นอน เราตัดสินใจโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชากรทั้งหมด เราถือว่าประโยชน์ส่วนรวม ดังนั้นของทุกคนมาก่อน และก่อนประโยชน์ส่วนตน หรือของผู้มีสิทธิพิเศษไม่กี่คน

การเมืองเก่ามีความเป็นผู้นำซึ่งมักจะเสียเวลาอันมีค่าไปกับการต่อสู้ด้วยวิธีการทางกฎหมายไม่มากก็น้อยกับกองกำลังทางการเมืองอื่น ๆ หรือการต่อสู้ภายในเพื่ออำนาจและการควบคุมระหว่างผู้นำที่มีความทะเยอทะยานต่างๆ DirectDemocracyS ไม่มีผู้นำคนเดียว ผู้ใช้แต่ละคนจะเหมือนกับผู้ใช้รายอื่นทุกประการ และโดยรวมแล้ว เราเป็นผู้นำคนเดียวที่จัดการและควบคุมกิจกรรมทั้งหมดของเรา เรานำคำขวัญมาปฏิบัติเสมอ: one for all, all for one

เราสามารถอธิบายความแตกต่างต่อไปได้ แต่เราจะเขียนบทความยาวเกินไป แค่บอกว่าไม่เหมือนกับการเมืองแบบเก่า สำหรับเรา ทุกสิ่งที่เราพูด เขียน หรือแสดงคือคำมั่นสัญญาที่มีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรา และเราดำเนินการ ทุกสิ่งที่เราสัญญา

เราได้เขียนกฎที่ชัดเจนและละเอียดซึ่งทุกคนเคารพ สำหรับเราแล้ว ไม่มีและจะไม่มีวันมีอยู่จริง "คนฉลาด" ที่สามารถใช้ประโยชน์จากกฎและวิธีการของเราเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาเอง วิธีการของเราใช้ได้ผลและไม่สามารถล้มเหลวได้ เพราะเราได้เล็งเห็นถึงทุกสิ่ง และเนื่องจากเราได้ทำงานอย่างหนักกับมัน ผู้ใช้จำนวนมากมาเป็นเวลานาน

สุดท้ายนี้ เราให้เหตุผลบางประการแก่คุณที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา ใช่ คุณอ่านถูกต้องแล้ว เรากำลังให้เหตุผลที่ถูกต้องบางประการแก่คุณที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา เราไม่ได้บ้า แต่เราอยากให้คุณรู้ว่าคนที่เราไม่ต้องการอยู่กับเรา เป็นวิธีที่ชัดเจนที่สุดโดยแจ้งเหตุผลที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา

เหตุผลหลักคือแม้ว่าจะมีความเท่าเทียมกันของโอกาสและเป็นไปได้เหมือนกันสำหรับทุกคน แต่ระบบคุณธรรมก็ยังนำมาปฏิบัติเสมอที่นี่ เฉพาะผู้ที่สมควรได้รับเท่านั้นจึงจะมีโอกาสได้รับบทบาทสำคัญพร้อมความรับผิดชอบที่สำคัญทั้งภายในและภายนอก ไม่มีลำดับชั้นที่แท้จริง แต่แต่ละกิจกรรมของผู้ใช้ของเราแต่ละคนได้รับการประเมินโดยระบบของเราและโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเรา และเฉพาะผู้ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่จะสามารถเป็นตัวแทนทางการเมืองของเราในการเลือกตั้ง และเป็นตัวแทนของเรา ในกรณีที่ได้รับชัยชนะในสถาบัน ผู้ใช้ของเราแต่ละคนทำงานคนเดียวหรือเป็นกลุ่ม เพื่อให้กลไกขนาดใหญ่ทั้งหมดของเราทำงานประสานกัน สรุปง่ายๆ ก็คือ คนที่ไร้ความสามารถหรือโง่เขลาแทบจะไม่เข้าร่วมกับเรา โดยเฉพาะในช่วงแรกๆ เพราะพวกเขาจะไม่เข้าใจองค์กรทางการเมืองและศักยภาพอันมหาศาลของเรา

แรงจูงใจที่สองคือเราทุกคนต้องทำงานร่วมกัน 20 นาทีต่อวัน หรืออย่างน้อย 2 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เพราะโลกไม่ได้เปลี่ยนแปลงและไม่ได้ปรับปรุงตัวเอง แต่จำเป็นต้องมี ความมุ่งมั่น อย่างต่อเนื่อง โดยทุกคนด้วยวิธีต่างๆ ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบผูกมัดตัวเองและผู้อื่น เรามีคนประมาณสิบคนที่บอกเราว่า: ฉันไม่เข้าร่วมกับคุณ เพราะตัวแทนทางการเมืองได้รับค่าจ้างในการตัดสินใจ และฉันไม่ต้องการทำงานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟรี ในทางเทคนิคแล้ว พวกเขาพูดถูก แต่คำถามของเราก็คือ นโยบายเดิมตัดสินใจได้ดีเสมอ ซื่อสัตย์ จริงใจ เคารพคำมั่นสัญญา และเคารพทุกข้อผูกมัดที่ทำกับองค์ประกอบหรือไม่ หากคำตอบคือใช่ ผู้ที่ไม่เข้าร่วมกับเราถือว่าทำได้ดีมากที่จะยึดนโยบายเดิม ในทางกลับกัน หากคำตอบคือไม่ เรามีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงการเมืองทั้งหมดด้วยนวัตกรรมและทางเลือกของเรา ดังนั้น การที่ตัวแทนทางการเมืองต้องเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนจึงเป็นข้อผูกมัดทางศีลธรรมสำหรับทุกคน เราทำสิ่งที่ไร้ประโยชน์ทุกวันเป็นเวลาหลายชั่วโมง หายไป โดยไม่ได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์และเป็นรูปธรรม DirectDemocracyS คืนอำนาจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนในการเป็นนายทั้งในปัจจุบันและอนาคต

เหตุผลประการที่สาม เป็นเพราะพวกเรา พวกที่ฉลาดหรือทะเยอทะยาน พวกที่แสวงหาอำนาจและเงินเพื่อตัวเองเท่านั้น ไม่มีโอกาสที่จะรู้ซึ้งถึงความต่ำต้อยของตน เนื่องจากไม่มีความเป็นผู้นำ ทุกคนที่เห็นแก่ตัว โลภ และแสวงหาอำนาจ (ไม่สมควรได้รับ) จึงไม่มีเหตุผลที่จะเข้าร่วมกับเรา หากบังเอิญพวกเขาเข้าร่วมกับเรา พวกเขาจะไม่สามารถอยู่กับเราได้อย่างแน่นอน และพวกเขาจะไม่สามารถชะลอหรือหยุดเราได้อย่างแน่นอน

เหตุผลที่สี่คือทุกคนสามารถมาหาเราเพื่อทำโครงการของตนเองได้ แต่ไม่มีใครสามารถเข้าร่วมกับเราเพื่อสอนวิธีการทำงานได้ เราได้ทำงาน เราทำงาน และเราจะทำงานอยู่เสมอ เพื่อขยายโครงการของเรา โดยไม่เปลี่ยนแปลง ไม่มีแม้แต่คำหรือแม้แต่กฎตั้งแต่เริ่มต้น และสิ่งที่เพิ่มเข้ามาเมื่อเวลาผ่านไป เราไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไร เพราะแต่ละตัวเลือกของเราได้รับการเสนอ คัดเลือก อภิปราย และลงคะแนนเสียงโดยสมาชิกของเรา ไม่มีผู้นำที่ตัดสินใจ การตัดสินใจทุกอย่างเป็นของส่วนรวม ขึ้นอยู่กับบุคคลและกลุ่ม การประสานงานทั้งหมด และผู้ที่ไว้วางใจและเคารพซึ่งกันและกัน เรามีคนเป็นร้อยที่เข้าร่วมกับเราเพื่อให้เราเปลี่ยนแปลง หรือชื่อ หรือโลโก้ หรือกฎบางอย่างที่พวกเขาไม่เห็นด้วย เรารักทุกคน แม้แต่คนที่คิดว่าพวกเขารู้ทุกอย่าง แต่การจะเข้าร่วมกับเรา ก่อนอื่นพวกเขาต้องรู้จักวิธีปรับตัวและเข้ากันได้กับกฎ วิธีการ และคุณลักษณะของเรา

เหตุผลที่ห้าเป็นเรื่องทางเทคนิค เรามีกลุ่มผู้เชี่ยวชาญหลายพันคน (เร็วๆ นี้จะเป็นหมื่น) กลุ่ม (มีเพียงไม่กี่กลุ่มเท่านั้นที่เป็นสาธารณะ) ทุกประเภท ในทุกหัวข้อ ทั้งหมดประกอบด้วย (ยกเว้นกลุ่มสาธารณะ) จำนวนหลายแสนคน (และเร็วๆ นี้จาก ล้าน) ของผู้ใช้แต่ละคนที่ทำงาน กำลังทำงาน และจะทำงาน เพื่อตัดสินใจทุกอย่างตามหัวข้อต่างๆ ในลักษณะที่ประสานกัน เครือข่ายสังคมแบบดั้งเดิมอนุญาตให้ทุกคนทำกิจกรรมได้ทุกประเภท พูดและแสดงความคิดเห็นในหัวข้อที่พวกเขาไม่รู้ ใน DirectDemocracyS เพื่อเข้าถึงกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ บุคคลนั้นต้องเป็นศาสตราจารย์หรือทำงานโดยตรงหรือเคยศึกษามา หรือในบางกรณีศึกษา ด้วยผลงานที่เป็นเลิศและด้วยนวัตกรรม ทุกหัวข้อ ทุกวิชา และทุกกิจกรรม วิธีนี้ช่วยให้เรามีผู้ใช้และตัวแทนทางการเมืองได้รับการแจ้งเสมอ ในรูปแบบฟรี สมบูรณ์ เป็นอิสระ ซื่อสัตย์ มีอำนาจ และไม่แยแส ในหัวข้อใด ๆ และในตัวเลือกต่าง ๆ พร้อมผลที่ตามมาทั้งหมด คาดการณ์ไว้สำหรับใด ๆ ทางเลือก. วิธีการของเรานี้ไม่ชอบผู้ที่คิดว่าพวกเขารู้ทุกอย่างโดยไม่ต้องมีทักษะที่เหมาะสมและจำเป็น ต้องขอบคุณคุณสมบัตินี้ แต่ละคนจึงตกลงเฉพาะสิ่งที่เขารู้อย่างถ่องแท้ และยอมรับ แบ่งปันการตัดสินใจของกลุ่มต่างๆ แม้ว่าเขาจะสามารถโต้แย้งได้ตามกฎโดยละเอียด หลายคนชอบที่จะพูดในทุกหัวข้อและไม่ยอมรับความคิดเห็นที่มีความสามารถและตรงไปตรงมาของผู้อื่น เป็นความบกพร่องเล็กน้อยของผู้ที่เชื่อว่าตนมีคำตอบทั้งหมด ในทุกๆ เรื่อง ต้องขอบคุณเสิร์ชเอ็นจิ้น สิ่งที่เราไม่ชอบคือผลลัพธ์ที่ถูกต้องซึ่งพบในอินเทอร์เน็ตนั้นไม่สามารถแยกแยะได้ง่ายจากผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ หลายคนมักคิดว่าข้อมูลที่ดีและถูกต้องเท่านั้น ซึ่งยืนยันความคิดและทฤษฎีของตน โดยมักอิงตามสัญชาตญาณ สมมติฐานง่ายๆ โดยไม่มีหลักฐานจริง รับรอง และเชื่อถือได้

เหตุผลที่หกค่อนข้างเชื่อมโยงกับเหตุผลที่ห้า การค้นหาความจริงมักทำให้บางคนคิดว่าทฤษฎีของตนเป็นความจริงสัมบูรณ์ ให้เราอธิบายแนวคิดพื้นฐานนี้สั้นๆ พร้อมข้อมูลบางส่วนและตัวอย่างบางส่วน บทความแต่ละบทความของเราที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของเราในรายการเมนูหลัก : กฎหมายซึ่งประกอบด้วยข้อมูล กฎ คำแนะนำ ได้รับการพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์และไร้ที่ติทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นจึงไม่มีใครโต้แย้งสิ่งที่เราเขียนได้ . การคิดถึงสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือแม้แต่ความสงสัยที่ถูกต้อง สำหรับเราแล้ว ก็ไม่เทียบเท่ากับความจริงอันสมบูรณ์ เราพิจารณาเฉพาะข่าวซึ่งเราสามารถตรวจสอบได้ว่าเป็นความจริง และเราไม่เชื่อถือแหล่งข่าวที่ "เชื่อถือได้เพียงบางส่วน" ซึ่งไม่เพียงพอ เพราะเราทราบดีว่าไม่ใช่ทุกคนที่พูดความจริงเสมอไป รวมถึงสื่อมัลติมีเดียและข้อมูลต่างๆ แม้กระทั่ง "อย่างเป็นทางการ" โดยทั่วไป แม้แต่วิธีการนำเสนอข่าวเพื่อให้คนได้ข้อสรุปที่ต้องการโดยคนเสนอข่าวก็ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของวิธีการของเรา เราไว้วางใจกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเรา ซึ่งมีจุดประสงค์พื้นฐานในการยืนยันสิ่งที่ "พวกเขาพูดกันไปทั่ว" คนจำนวนมากที่ใช้ชีวิตอยู่บนสิ่งพูดรอบตัว มักจะอยู่บนสมมติฐาน เราไม่ต้องการคนที่บอกเราด้วยความภาคภูมิใจอย่างที่เราไม่ต้องการ เช่น ฉันคิดในใจ ประการแรก เพราะคุณไม่ได้คิดด้วยหัวของคุณ แต่คิดด้วยส่วนหนึ่งของสมอง ประการที่สอง เพราะผู้ที่คิดว่าตนรู้ความจริงทั้งหมดไม่ต้องการเราและโครงการของเราอย่างแน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาสามารถได้รับบทบาทเป็นผู้นำในกองกำลังทางการเมืองแบบดั้งเดิม ประการที่สาม เนื่องจากเราไม่เหมือนกับผู้ที่ไม่มีวิธีการทางเทคนิคและเฉพาะทางในการแยกแยะความจริงจากสิ่งเท็จ เรามักชอบตั้งคำถามกับทุกสิ่ง ทุกสิ่ง เพื่อตรวจสอบ และถ้าเราเขียน พูด หรือแสดงสิ่งใดสิ่งหนึ่ง จะต้องเป็น ความจริงเท่านั้น. เครื่องมือค้นหาผสมความจริงกับความเท็จ ความดีกับความชั่ว ความถูกต้องกับความไม่ถูกต้อง กลุ่มของเราซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญช่วยเราเลือกอย่างเชี่ยวชาญโดยไม่ผิดพลาด เราจะจัดทำบทความต่าง ๆ สำหรับอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะ ซึ่งไม่ได้มีเพียงสิ่งที่ถูกต้อง ความจริง และวิธีที่ผู้คนซึ่งคิดว่าตนฉลาดไม่สามารถแยกแยะความจริงจากสิ่งเท็จได้ นอกจากนี้เรายังจะพูดถึงความคลั่งไคล้ในการเป็นตัวเอกของผู้ใช้หลายคนของเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่รู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดความคิดเห็นของตนเองในทุกสิ่ง ในทุกหัวข้อ บ่อยครั้งสร้างความประทับใจที่ไม่ดี แสดงความไม่รู้ของพวกเขาให้ทุกคนเห็น ในบางกรณี พวกเขาแสดงความอาฆาตมาดร้าย อิจฉา หงุดหงิด เกลียดชังต่อคนร่ำรวย มีชื่อเสียง หรือผู้ที่มีส่วนร่วมในการเมือง อาจไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่าการเมืองคือกระจกเงาของประชากรที่ลงคะแนนเสียง และผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงโดยไม่แสดงออกก็สมควรได้รับการเมืองทั้งหมดที่มี เพราะพวกเขาปล่อยให้หน้าที่ในการเลือกเป็นของคนอื่น ในหลายกรณี มีการต่อต้านอเมริกันขนานใหญ่ ซึ่งทุกอย่างถูกตำหนิว่าเป็นของสหรัฐฯ ในบางกรณี สหรัฐอเมริกาได้ทำการกลั่นแกล้ง เลือกผิด และผิดพลาด (และเราไม่ลังเลที่จะชี้ให้เห็นและประณามพวกเขาเสมอ) แต่พวกเขาไม่ควรถูกเกลียดชัง ตรงกันข้าม เราควรศึกษาอย่างรอบคอบ ประวัติศาสตร์ทั้งหมด (และไม่ใช่เฉพาะส่วนที่เหมาะกับเรา) และสุดท้าย ตามมาด้วยตรรกะอันยาวไกล บ่อยครั้งที่สหรัฐอเมริกาถูกเกลียดชังอุดมการณ์ยูโทเปียแบบเก่า เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธิสแตติส ซึ่งโชคดีสำหรับทุกคน ไม่มีอยู่จริงในประเทศใดๆ ในโลก แต่ที่ซึ่งพวกเขาดำรงอยู่ พวกเขาได้ทิ้งความทรงจำที่เลวร้ายและผลลัพธ์ที่น่าอับอายไว้บ่อยครั้ง น่าเศร้า ตัวอย่างเช่น ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกที่แม้จะมั่งคั่งร่ำรวยอยู่บ้าง แต่ก็ล้าหลังกว่า 50 ปีเมื่อเทียบกับประเทศทางตะวันตกซึ่งอยู่ภายใต้การคุ้มครองของนาโต้และสหรัฐอเมริกา หรือรัสเซียซึ่งจากลัทธิซาร์ที่แสวงประโยชน์มีลัทธิคอมมิวนิสต์ที่แสวงประโยชน์และไร้ความสามารถ จากนั้นจึงส่งต่อไปยังระบอบเผด็จการที่คณาธิปไตย แสวงประโยชน์ ไร้ความสามารถและโหดร้าย ประเทศจีนเองก็ได้ละทิ้งสถิตินิยมที่เสื่อมทราม ในหลายกรณี และเดินหน้าไปสู่ลัทธิกึ่งทุนนิยมที่เสื่อมทรามไม่แพ้กันแต่ยุติธรรมกว่า อย่างน้อยที่สุด สหรัฐฯ เปิดโอกาสให้ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็น ประท้วง และเกลียดชัง แม้กระทั่งคนที่ผิดหวัง ซึ่งมักจะต้องโทษใครบางคนว่าไม่สามารถสร้างชีวิตที่ดีได้ หากมีข้อผิดพลาด แทนที่จะหาวิธีแก้ไขและนำไปใช้จริง สิ่งที่ง่ายกว่าและสบายใจกว่าคือการโทษใครบางคนหรือบางสิ่งสำหรับความล้มเหลวของคุณ แต่คนโง่เขลาที่เลวร้ายที่สุดคือคนที่คิดว่าตัวเองเหนือกว่าและตำหนิพลเมืองคนอื่น ๆ (ซึ่งถือว่าไม่มีความรู้และถูกบงการ) สำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน หากคุณถามคนเหล่านี้ซึ่ง "ไม่มีข้อบกพร่อง" ว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ใคร พวกเขาตอบว่านั่นเป็นข้อมูลส่วนตัว พวกเขายังรู้สึกละอายใจกับพลังทางการเมืองที่ล้มเหลวและไร้ความสามารถที่พวกเขาสนับสนุน เช่นเดียวกับผู้ที่พูดในทุกข่าว: คุณกำลังพูดถึงข้อเท็จจริงนี้หรือไม่? และพวกเขากล่าวเสริม: แต่มีข้อเท็จจริงสำคัญอื่น ๆ ที่จะพูดถึง สำหรับคนเหล่านี้ เราอธิบายอย่างชัดเจนว่าข้อมูล แม้แต่ข้อมูลเท็จ จากข่าวต่าง ๆ และเกี่ยวข้องกับ หัวข้อต่าง ๆ อย่างแน่นอน แม้แต่ข้อมูลเหล่านั้น ที่ผู้ใช้สนใจที่ประท้วง (แค่ค้นหาแล้วคุณจะพบทุกสิ่ง) เพราะพวกเขาคือ ไม่สนใจหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง ข้อเท็จจริงของการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวที่ไม่น่าสนใจนั้นเป็นเรื่องโง่เขลา เหมือนกับที่พูดกันว่า: ฉันไม่ต้องการดูรายการทีวีนี้ หรือ: ฉันจะไม่ดูมัน ดังนั้นบางคนควรสนใจว่าคนแปลกหน้าไม่สนใจข่าวบางรายการหรือไม่ดูรายการทีวีบางรายการ คนแปลกหน้าที่สมบูรณ์แบบ ผู้ตัดสินทุกสิ่ง และพวกเขาเชื่อว่าตนถูกเสมอ และมักชอบสิ่งที่ดีที่สุดเสมอ การตัดสินของพวกเขาไม่สนใจใครเลยและจะไม่พูดถึงรสนิยมของใครในเรื่องใด ถ้าเราไม่ชอบอะไร เราก็แสดงความคิดเห็นเฉพาะเรื่องที่เราชอบก็พอ โดยไม่ตัดสินรสนิยมและความสนใจของคนอื่น ไม่มีสิ่งใดมีรสนิยมที่ดีกว่าและไม่มีสิ่งใดที่แย่กว่านั้น และในทีวี เพื่อนที่รัก โชคดีที่คุณมีโปรแกรมมากมายให้เลือก (คุณเพียงแค่ต้องเรียนรู้วิธีใช้รีโมตคอนโทรล) หรือคุณสามารถอ่านหนังสือดีๆ หลายคนโอ้อวดว่าพวกเขาไม่ดูทีวี และไม่ติดตาม "สื่ออย่างเป็นทางการ" (แม้ว่าเราต้องยอมรับว่าข้อมูลทางการทั้งหมดไม่ใช่ข้อมูลเท็จ) คนเหล่านี้โอ้อวดความไม่รู้ ทีวีเต็มไปด้วยรายการที่น่าสนใจ รวมถึงวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ และรายการที่มีประโยชน์อื่นๆ ความต้องการเป็นตัวเอกนี้ซึ่งผู้เชี่ยวชาญของเราพิจารณาว่าเป็นโรคจริงและแน่นอนว่าเป็นโรคกลัวสมัยใหม่ มีการศึกษาที่สำคัญบางชิ้นสนับสนุนและดำเนินการแม้กระทั่งโดยเราเอง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความต้องการแสดงความคิดเห็นต่อทุกสิ่งเป็นเหมือนการเสพติด ในหลายกรณี ความต้องการที่จะแสดงความคิดเห็นเพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะ ( แม้ว่าจะรู้โดยไม่รู้ตัวว่าไม่มีใครสนใจ) และถูกกำหนดโดยความต้องการใครสักคนที่สามารถรู้ว่าพวกเขาคิดอย่างไร และอาจหาคนที่ตอบสนอง แม้กระทั่งความคิดเห็นที่ไร้เหตุผล คนอื่นๆ อวดอ้างว่าไม่เชื่อแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการ และถ้าคุณถามพวกเขาว่า คุณได้รับความจริงที่แท้จริงจากที่ใด พวกเขามักไม่ตอบ หรือให้ลิงก์ไปยังเว็บไซต์หรือกลุ่มที่น่าเชื่อถือ เช่น เงิน 3 ดอลลาร์ ใบแจ้งหนี้. ช่างเป็นชีวิตที่น่าเศร้าเสียจริงที่ไม่เชื่อในสิ่งใดๆ อีกต่อไป นอกจาก "เพื่อน" สองสามคนที่บอก "ความจริง" ที่พวกเขาอยากได้ยินให้พวกเขาฟัง น่าเสียดายที่ "ข้อมูล" เหล่านี้แทบจะกู้คืนไม่ได้โดยสิ้นเชิง พวกเขาอาศัยอยู่ใน "โลกทางเลือกที่น่าเศร้า" คนอื่นๆ รักสัตว์ (ซึ่งสมควรได้รับความรักและการปกป้อง) มากกว่ามนุษย์ เพราะพวกมันเองก็อยู่ใน "เผ่าพันธุ์มนุษย์" ของคนทั่วไป สำหรับคนเหล่านี้ มนุษยชาติล้วนชั่วร้าย มีความผิดทั้งหมด หากคนเหล่านี้ผิดหวัง และแน่นอนว่าอยู่ในสภาพที่น่าสมเพช หากมีบางอย่างทำให้คุณล้มเหลว ถ้าชีวิตคุณห่วย แทนที่จะเสียเวลา อวดความโง่เขลาของคุณ ค้นหาความเข้มแข็ง ความกล้าหาญ และหนทางที่จะเปลี่ยนแปลงและพัฒนาชีวิตของคุณ แน่นอนว่ามันยากและเหนื่อยกว่า แต่อย่างน้อยก็ช่วยแก้ปัญหาให้คุณได้ เราต้องไม่พูดเป็นนัยและเขียนประโยคจากคนป่วยทางจิตเช่น: เราสมควรสูญพันธุ์ อันที่จริงใครก็ตามที่เขียนประโยคเหล่านี้หรือใครก็ตามที่มีพฤติกรรมบางอย่างทำให้ข้อความดูแคลนและจากคนใจร้ายเกี่ยวกับการสูญพันธุ์เป็นความจริงและถูกต้องบางส่วน จากนั้นก็มีคนที่ส่งยิ้มหัวเราะให้กับข่าวที่น่าตกใจซึ่งทำให้พวกเขาโกรธทันที คนอื่นๆ ที่บางทีก็โง่พอๆ กัน ที่เขียนความคิดเห็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น แต่ใครก็ตามที่ทำหน้ายิ้มหัวเราะ เขามีปัญหาอะไร ทุกคนสนใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความโง่เขลาและการขาดความเห็นอกเห็นใจของผู้อื่น นอกจากนี้ยังมีคนดีที่ต้องทำให้ทุกคนหัวเราะเหมือนที่ทำบ่อยๆ ระหว่างการแสดงทางเพศ คุณเห็นไหมว่าอย่างน้อยเรื่องตลกของเราก็สร้างรอยยิ้มได้แม้ในความจริงที่น่าเศร้า และแน่นอนว่าเราไม่ได้หมายถึงสมรรถภาพทางเพศของเรา ซึ่งมีข้อยกเว้นบางประการซึ่งเราทุกคนทราบดีว่ายอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังมีผู้คนที่ได้รับค่าจ้างให้เขียนบางสิ่ง ที่ถูกขาย เพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ หรืออื่นๆ ที่มีแนวร่วมทางการเมือง เพื่อทำการ "ล้างสมอง" ให้กับ "จิตใจที่ตกที่นั่งลำบาก" มีกองกำลังทางการเมืองที่มีความต้องการที่น่ารังเกียจในการสร้างความเกลียดชังทางสังคมและการจลาจลเพื่อให้ได้ฉันทามติและคะแนนเสียง จากนั้นทำสิ่งที่เลวร้ายกว่ากลุ่มอื่นเมื่อพวกเขาได้รับอำนาจ นิสัยแย่ๆ และการเสียเวลาทั้งหมดนี้ แสดงให้คุณเห็นว่าเราอยู่ในโลกแบบไหน และเราจะเปิดเผยความลับให้คุณทราบ พวกเราบางคนเมื่อเห็นว่ามีคนประเภทไหนอยู่รอบๆ ก็รู้สึกท้อใจเล็กน้อย และพวกเราหลายคนมักจะพูดว่า: แต่มันก็คุ้มค่าที่จะทำงานหนักและเสียเวลาอันมีค่าของคุณเพื่อเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงโลก แม้กระทั่ง กับคนประเภทนี้? จากนั้นเราก็พบ "ตัวกระตุ้น" ของเรา ซึ่งบอกเราว่า มีคนดีๆ มากมาย สมควรได้รับ ชีวิตที่แตกต่างและดีขึ้น และแน่นอนว่า จะมีหลายคนที่อ่านบทความนี้แล้วจะเริ่มประพฤติตัวดี หลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง แม้ว่าจะมีไม่กี่คน ที่อ่านบทความนี้มาถึงจุดนี้ แต่หลายคนก็ ล้มเลิกและหยุดอ่านหลังจากอ่านสองสามบรรทัดแรกโดยไม่ลงมาถึงตรงนี้ น่าเสียดายสำหรับพวกเขา ก่อนที่จะไปยังเหตุผลที่เจ็ด เราต้องการชี้แจงตามหน้าที่ เมื่อเราเขียนเกี่ยวกับทฤษฎีหรือแนวคิดโดยไม่มีหลักฐานหรือไม่มีเอกสาร เราไม่ประณามผู้ที่คิดต่างไม่ว่าในหัวข้อใดๆ ตรงกันข้าม เรามีกลุ่มเฉพาะซึ่งเสนอทุกทฤษฎี แม้แต่ที่แปลกประหลาดที่สุดก็ถูกเสนอโดย ใครก็ตามที่มีโอกาสอธิบายทฤษฎีของเขาให้กับทุกคนที่สนใจ เราวิเคราะห์สิ่งเหล่านี้ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญของเรา เพราะอาจมีแนวคิดดีๆ และความจริงให้ค้นหา แต่ในทางที่เป็นทางการ เราพูดในสิ่งที่ปลอดภัยและได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่สำหรับผู้ที่พิจารณาเรา: ปิดและไม่มีการเปิดเผยทางจิตใจ เราบอกคุณอย่างชัดเจนว่าเราจะไม่ทิ้งอะไรไป และทุกความคิด ทฤษฎี แม้กระทั่งแผนการสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปได้ทั้งหมด มีการวิเคราะห์ หากพบข้อพิสูจน์ของการยืนยันทุกครั้ง เราจะยินดีกับมัน และเราจะทำงานเพื่อสิ่งนั้นเช่นกัน ความใจกว้างสูงสุดเช่นที่เราต้องการจากใครก็ตามที่จะเข้าร่วมกับเรา

เหตุผลที่เจ็ดที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา เพราะสำหรับบางคน เรามีความเกรงใจ และเรามีคำตอบพร้อมเสมอ เรารู้สึกประหม่า เพราะเราคิดว่าเรารู้ทุกอย่าง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเรามีบุคลากรที่มีความสามารถและกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานได้อย่างดีเยี่ยมซึ่งเราทุกคนไว้วางใจ 100% ดังนั้นเราจึงมีเหตุผลทุกอย่างที่จะสันนิษฐาน และเรามีคำตอบพร้อมแล้วจริงๆ แล้วถ้าเราภูมิใจในผลงานและผลงานของเรา เราก็ไม่คิดว่าเราน่ารำคาญขนาดนั้น ความจริงในบางกรณีก็น่ารำคาญ เพราะใครๆ ก็อยากมีความคิดของเรา และจากนั้น พวกเขาก็ต้องการสร้างทั้งหมดนี้ขึ้นมา มีคำกล่าวเสมอว่า “สุนัขจิ้งจอกที่กินองุ่นไม่ถึงผลองุ่นนั้นบอกว่าองุ่นสุก” งานของเราเป็นงานส่วนรวม และแม้กระทั่งผลงานที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำให้เราภาคภูมิใจ ก็ต้องแบ่งปันกัน และเครดิตก็มาถึงพวกเราทุกคน ดังที่เราได้เขียนเป็นพัน ๆ ครั้ง เราไม่มีผู้นำ (แต่เราทุกคนเป็นผู้นำ) ในทำนองเดียวกัน ความคิดของเราเป็นของทุกคนที่อยู่กับเราและจะเข้าร่วมในอนาคต เพิ่มความคิดของพวกเขาเองและของพวกเขา โครงการของตัวเอง ความคิดแรกของเรา เมื่อรวมกับความคิดของใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเรา จะยิ่งใหญ่เสมอ ตราบใดที่เราไม่พยายามบิดเบือนหรือเปลี่ยนความหมาย และความคิดที่เรามีตั้งแต่ต้น วิธีการของเรานี้อาจเป็นเหตุผลที่แปดที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา แต่เราขอสารภาพกับคุณว่าเราจะใช้มันตลอดไป ไม่มีวันสูญหาย ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เอกลักษณ์และลักษณะเฉพาะของเรา ซึ่งทำให้เราไม่ซ้ำใคร สร้างสรรค์ และเป็นทางเลือกนอกเหนือจากการเมืองที่เหลือทั้งหมด เราพูดคำบางคำซ้ำกี่ครั้ง เป็นคู่หรือเป็นกลุ่ม เพื่ออธิบายตัวเลือกแต่ละคำของเรา และแรงจูงใจเชิงตรรกะ เพราะเราไม่ได้ทำอะไรโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร เรารับรองคุณได้

มีเหตุผลอื่นอีกมากมายที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา เราได้เขียนบทความมากมายเพื่อให้ทุกคนเข้าใจว่าเราเป็นอย่างไร และเพื่อให้สามารถเลือกได้ว่าจะเข้าร่วมกับเราหรือไม่เข้าร่วมกับเรา ในบางกรณี หลายคนอาจเลือกที่จะรอเพื่อดูว่าเราจะประสบความสำเร็จทั้งหมดที่เรามั่นใจว่าสมควรได้รับหรือไม่

เพื่อน แน่นอนว่าเหตุผลในการเข้าร่วมกับเรานั้นมีมากมายและสำคัญกว่าเหตุผลที่ไม่เข้าร่วม

ในการทำความเข้าใจทุกสิ่งบน DirectDemocracyS เพื่อค้นหาแรงจูงใจทั้งหมดของเรา คุณต้องอ่านบทความของเราแต่ละบทความอย่างละเอียดถี่ถ้วน ตั้งแต่ต้นจนจบ (ต้องใช้เวลา ความอดทน เปิดกว้าง- ใจ แต่คุณจะหลีกเลี่ยงความประหลาดใจ) บทความเหล่านี้ทำให้เรา "ไม่พอใจอย่างมาก" และทำให้เราถือว่าผู้ที่เชื่อว่าสามารถเข้าร่วมกับเราเปลี่ยนองค์กรทางการเมืองของเราตามความสะดวกและรสนิยมของพวกเขาเอง ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง สิ่งต่าง ๆ ถูกเพิ่มเข้ามาโดยไม่บิดเบือนสิ่งใด เพราะพวกเราทุกคนต่างให้ความเคารพอย่างมากและไม่มีที่สิ้นสุดต่องานทั้งหมดที่ทำโดยผู้ที่อยู่ใน DirectDemocracyS มาเป็นเวลานานที่สุดของเรา ดังนั้น หากคุณไม่สามารถยอมรับกฎเหล่านี้ และวิธีการนี้ คุณไม่มีอิสระอย่างสมบูรณ์ที่จะไม่เข้าร่วมกับเรา เนื่องจากเรามีอิสระอย่างเต็มที่ที่จะเลือกใครก็ตามที่ต้องการเข้าร่วมกับเราด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ถ้าความรักไม่มีให้กัน มันก็ไปไม่ได้ ดังนั้นอย่าเริ่มเลยดีกว่า ความสัมพันธ์

พวกคุณแต่ละคนที่อ่านบทความของเราจะพบเหตุผลมากมายที่จะ "เกลียดเรา" แต่คุณจะพบอีกมากมายที่จะรักเรา ดังนั้น จงเลือกโดยพิจารณาจากสิ่งที่คุณคิดว่าดีที่สุดสำหรับคุณ สำหรับ ปัจจุบันของคุณ และสำหรับคนรุ่นอนาคต ขอคำแนะนำเพียงข้อเดียวจากก้นบึ้งของหัวใจ คือ ยุ่งโดยตรงกับเราหรือกับผู้อื่น เพื่อไม่ให้ทิ้งอำนาจทั้งหมดที่ไม่สมควรได้รับไว้กับการเมืองแบบเก่า

เราเสนอทางเลือกเดียวที่น่าเชื่อถือและใช้งานได้แก่คุณ ในเวลาที่เหมาะสม ประชากรโลกทั้งหมดจะได้รับการแจ้งให้ทราบถึงการมีอยู่ของเราอย่างสมบูรณ์ และเราคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าว่าจะเป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแน่นอน แต่ละคนจะสามารถเลือกได้ระหว่างเรากับพวกเขา และเราทุกคนมั่นใจว่าพวกเขาจะสามารถเลือกองค์กรทางการเมืองที่ดีที่สุด นั่นคือ DirectDemocracyS ของเรา