Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    10 minutes reading time (2041 words)

    การเมืองเก่า

    การพูดถึงการเมืองเก่าๆ ทั้งหมดในบทความเดียวที่ยาวมากคงเป็นไปไม่ได้และยากด้วยซ้ำ

    เราจะเน้นไปที่บางฝ่ายซึ่งมีอุดมการณ์ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเนื่องจากความชั่วร้ายของประชาชนจึงไม่ได้ถูกนำไปปฏิบัติอย่างเต็มที่ แต่ปล่อยให้บางฝ่ายได้รับอำนาจและข้อได้เปรียบมากเกินไปที่พวกเขาไม่สมควรได้รับ คุณจะสังเกตเห็นว่าในขั้นตอนนี้ ในบทความสาธารณะของเราบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ DirectDemocracyS ของเรา แทบจะไม่ได้พูดถึงบุคคลสำคัญทางการเมืองส่วนบุคคล ในช่วงแรกๆ ของเรา เราชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่พลังทางการเมืองของปัจเจกบุคคลเหนือสิ่งอื่นใดใน โดยทั่วไป แต่เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม บทความของเราจะประกอบด้วยชื่อและข้อผิดพลาดของทุกพรรคการเมืองและของบุคคลสำคัญทางการเมืองทุกคน และทุกคนจะสังเกตเห็นว่าเราจำกัดตัวเองอยู่เพียงการพิจารณาทั่วไปสั้นๆ บางประการ สำหรับรายละเอียด คุณจะต้องรอบทความเฉพาะเจาะจง

    ในระยะทวีป ระดับชาติ ระดับรัฐ และระดับท้องถิ่น โดยอิงตามเขตการปกครองต่างๆ ดังนั้น ในระยะทางภูมิศาสตร์และอาณาเขตของเรา เราจะพูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับพรรคการเมืองทั้งหมด และเกี่ยวกับตัวแทนทางการเมืองทุกรายของทุกฝ่าย พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ กลุ่มการศึกษาของเรากำลังทำงานอย่างสมบูรณ์และมีรายละเอียดเกี่ยวกับนโยบายเก่า

    คนที่รู้จักเรารู้ว่าเราไม่ชอบ "พูดจาไม่ดี" กับคนอื่น เพื่อขอความเห็นพ้องต้องกัน เราเพียงแต่ทำ เพื่อให้ทุกคนเข้าใจถึงความอยุติธรรมและความผิดพลาดอันมากมายมหาศาลที่เราไม่เคยทำมาก่อน เหตุผลง่ายๆ คือ ใน DirectDemocracyS เราถูกสร้างขึ้น และตั้งแต่วินาทีแรกของชีวิต เราถูกสร้างให้สมบูรณ์แบบ อย่าบอกเราเหมือนที่คุณทำบ่อยๆ ว่าความสมบูรณ์แบบนั้นไม่มีอยู่จริง คุณจะคิดผิด หากใครก็ตามที่สร้างโครงการทางการเมือง ในทุกกิจกรรมของเขา ก่อนอื่นเลย คิดถึงประโยชน์ของประชากรโลก โดยถามตัวเองอยู่เสมอว่าการเลือกของเราแต่ละอย่างเป็นประโยชน์ต่อทุกคนหรือไม่ ความสมบูรณ์แบบจะสมบูรณ์และไม่มีข้อผิดพลาด ความสมบูรณ์แบบถูกสร้างขึ้นโดยการไม่เคยพยายามไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เพื่อให้เห็นใจหรือชอบใครสักคนโดยการทำให้คนอื่นเสียเปรียบ

    พวกเราใน DirectDemocracyS มองว่าการเมืองเป็นหนทางในการแก้ปัญหาเชิงบวกของทุกคน ไม่ใช่การหาเงิน ความมั่งคั่ง และอำนาจ หากเรามีเงิน ความมั่งคั่ง และอำนาจ ด้วยการทำงานหนักของเรา เราจะแบ่งปันมันกับใครก็ตามที่มาร่วมกับเรา และเราจะใช้มันเพื่อประโยชน์ของทุกคน กองกำลังทางการเมืองอื่นๆ แบ่งปันอำนาจและความร่ำรวยกับคนเพียงไม่กี่คน ในขณะที่เราทำงานอย่างชาญฉลาดกับใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเรา เพื่อผลประโยชน์ทั่วไปของประชากรทั้งหมด วิธีของเรานี้ทำให้คนขี้เหนียว เห็นแก่ตัว และโลภบางคนลังเลที่จะมาร่วมงานกับเรา ซึ่งไม่อยากลงทะเบียนและไม่เริ่มทำงานกับเราหากไม่เคยได้รับผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่ไม่สมควรได้รับ เพื่อตนเอง ญาติ และเพื่อนฝูง . เราบอกความลับกับคุณได้ไหม? สำหรับเรา ทัศนคติของพวกเขานี้มีประโยชน์มากและน่าพอใจมากจริงๆ มันทำให้เรามีความยินดีอย่างยิ่งที่จะไม่มีคนขี้เหนียว เห็นแก่ตัว และโลภอยู่กับเรา และเราสาบานกับคุณว่าหากพวกเขาเข้าร่วมกับเรา พวกเขาจะไม่มีโอกาสได้รับบทบาทสำคัญหากพวกเขาไม่สมควรได้รับพวกเขา

    ประโยชน์อย่างเดียวสำหรับเราที่ DirectDemocracyS ในการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์การเมืองทั้งหมดอย่างรอบคอบ คือการเห็นข้อผิดพลาดของผู้อื่นและวิธีการที่ไม่ถูกต้องของพรรคการเมืองต่างๆ ทั้งหมด และของผู้แทนทางการเมืองรายบุคคล และการเรียนรู้จากพวกเขา ความผิดพลาดที่ร้ายแรงมาก การหลีกเลี่ยงการทำสิ่งเดียวกันจึงแตกต่างและดีขึ้นอย่างแน่นอน อย่ามองหาบาป ข้อบกพร่อง และข้อผิดพลาดใน DirectDemocracyS เราเป็นเพียงจุดเริ่มต้น และหากเราทำข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ และแก้ไขได้ เราจะเป็นคนแรกที่ค้นพบ ยอมรับ และแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้น

    หากคุณอ่านบทความนี้ทั้งหมดด้วยความสนใจ เปิดใจ แม้จะหลายครั้ง คุณจะเข้าใจว่าสำหรับเราแล้ว การสร้างสิ่งที่ดีกว่า ยุติธรรมกว่า และยุติธรรมกว่านั้นไม่ใช่เรื่องยาก เมื่อเทียบกับทุกสิ่งที่คุณสามารถหาได้ใน กองกำลังทางการเมือง และเรารับประกันกับคุณว่าเราจะไม่มีทางทำสิ่งที่เลวร้ายไปกว่าผู้ที่อยู่ก่อนหน้าเรา และไม่มีใครจะสามารถสร้างโครงการทางการเมืองได้ดีไปกว่าเรา DirectDemocracyS พัฒนา เติบโต และปรับปรุงอยู่เสมอ ต้องขอบคุณการมีส่วนร่วมในแนวคิด โครงการ และความคิดริเริ่มที่เป็นรูปธรรมของแต่ละคนที่ร่วมงานกับเรา คนที่ติดตามเรามาเป็นเวลานานจะสังเกตเห็นการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเราซึ่งทำให้เราพัฒนาขึ้นอยู่เสมอ

    เราจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงการพิจารณาทั่วไป โดยยึดตามความจริงและข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้เช่นเคย สำหรับทุกประโยคหรือทุกคำ เราสามารถเขียนบทความเพียงบทความเดียว เพื่ออธิบายทุกแนวคิดได้ดี และกระตุ้นทุกสิ่งที่เราพูด

    อย่าเริ่มต้นตั้งแต่วินาทีแรกเพื่อพิสูจน์พลังทางการเมืองและอุดมคติที่คุณรักมาก โลกมีปัญหามากมาย เนื่องจากผู้คนให้เหตุผลกับความผิดพลาด และยอมรับคำโกหก การหลอกลวง โปรแกรม และคำสัญญาที่พรรคการเมืองของพวกเขาและตัวแทนทางการเมืองต่างๆ ได้ทำขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยไม่ได้รับความเคารพ คำแนะนำจากเรา หากเพียงครั้งเดียว คนที่คุณไว้วางใจทรยศต่อคุณและไม่รักษาสัญญาทั้งหมด จะไม่ไว้วางใจอีกต่อไป และเปลี่ยนแปลง ความคิดที่ไม่ให้อภัยการโกหกและการทรยศนี้ใช้ได้กับทุกสิ่ง สำหรับสื่อมวลชน และสำหรับช่องข่าว สำหรับนักข่าว และใครก็ตามที่สื่อสารบางอย่างกับคุณ ถ้ามีใครถูกตัดสินลงโทษในข้อหาหมิ่นประมาทหรือโกหกแม้แต่ครั้งเดียว อย่าไว้ใจเขาอีกเลย เพราะพวกเขาจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไปอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ส่วนตัว: เรียกร้องความเคารพ ความจริงใจ และความภักดี อย่ากลัวที่จะทำ ใครก็ตามที่โกหกคุณและทรยศคุณ แม้เพียงครั้งเดียวก็จะทำอีก บางทีวิธีการของเรานี้อาจดูโหดร้ายเล็กน้อย แต่จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงความผิดหวังได้มากมาย หากคุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ อาจให้โอกาสครั้งที่สองเท่านั้น โดยไม่ต้องให้โอกาสครั้งที่สามเลย ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม แล้วแต่กรณี สำหรับสื่อหากพวกเขาโกหกคุณและใส่ร้ายคุณ ให้ค้นหาจากแหล่งอื่นบางทีอาจเปรียบเทียบพวกเขาและพยายามทำความเข้าใจสถานการณ์ให้ชัดเจน เปรียบเทียบตำแหน่งต่างๆ ด้วยใจที่เปิดกว้าง และอย่าคิดว่าความคิดและความประทับใจแรกของคุณดีที่สุด

    สำหรับกองกำลังทางการเมืองที่ทำให้คุณผิดหวัง โกหกคุณ และปล้นคุณ ทางออกเดียวคือการเข้าไปมีส่วนร่วมโดยตรงในการตัดสินใจของสถาบันต่างๆ และคุณสามารถทำได้ด้วย DirectDemocracyS เท่านั้น สำหรับข้อมูล เมื่อรู้ว่าเกือบทุกคนเคยโกหก ใส่ร้าย และทำผิดพลาดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง คุณมีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ: เป็นผู้แจ้งผ่านสำนักข่าวที่ครบถ้วน จริงใจ ฟรี และเป็นอิสระของเรา จงเป็นตัวของตัวเอง แจ้งข่าว ร่วมกับใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเรา โดยให้ความสำคัญกับความจริงและความเป็นจริงเป็นอันดับแรกเสมอ จากนั้นจึงแสดงความคิดเห็นของคุณเท่านั้นที่แยกออกจากข่าว ตรวจสอบจากแหล่งที่เชื่อถือได้ต่างๆ เสมอ และรับประกันว่าคุณจะไม่ตกหลุมพรางของข่าวปลอมเพียงเพราะพวกเขายืนยันความคิดของคุณ จิตใจที่เปิดกว้างแต่รอบคอบจะช่วยคุณได้เสมอ!

    เช่นเคย เกือบทุกคนที่อ่านข้อความนี้คงไม่มีความสุขเมื่อพบว่าพวกเขาสนับสนุนพรรคการเมือง การเคลื่อนไหว หรือกลุ่มบนโซเชียลเน็ตเวิร์กที่ประกอบด้วยตัวแทนทางการเมืองจำนวนมาก ซึ่งมีเป้าหมายเดียวเท่านั้น คือ ชื่อเสียง ความมั่งคั่งส่วนบุคคล และเหนือสิ่งอื่นใดคือการ ได้มาซึ่งอำนาจในการตัดสินใจไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม แทนผู้ลงคะแนนเสียงของตน และในกรณีนี้ ยกเว้น DirectDemocracyS (ซึ่งคุณเป็นเจ้าของและตัดสินใจร่วมกับคุณ) คนอื่นๆ ทั้งหมดเพียงแต่พยายามขอความยินยอมจากคุณ และผ่านการเลือกตั้ง พวกเขาต้องการได้รับคะแนนเสียงเพื่อประกาศว่าพวกเขามี "อาณัติของประชาชน" เพื่อให้สามารถตัดสินใจโดยยึดตามความสนใจของตนเองและไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของคุณอย่างแน่นอน อำนาจในการตัดสินใจในระบอบประชาธิปไตยนั้นอยู่ที่ประชาชน ไม่ใช่กับพรรคการเมืองและผู้แทนทางการเมืองของพวกเขา ใครก็ตามที่พูดเป็นอย่างอื่นและมีจำนวนมากไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่เป็นพรรคที่เคร่งครัด

    เช่นเดียวกับทุกสิ่ง หากใครเชื่อว่าเราเขียนสิ่งที่เป็นเท็จ พวกเขาสามารถติดต่อเรา (ผ่านแบบฟอร์มการติดต่อ) และโดยเร็วที่สุด เราจะจัดทำบทความโดยละเอียดเกี่ยวกับทุกสิ่งที่คุณรายงานถึงเรา พร้อมหลักฐานทั้งหมด พร้อมด้วย แหล่งที่มาซึ่งเราได้รับข้อมูลและคุณจะเข้าใจอย่างแน่นอนว่าเราไม่เคยเขียนเรื่องโกหกและเราไม่ได้ตีความประวัติศาสตร์ตามที่เราโปรดปรานเหมือนที่คนอื่นทำ

    DirectDemocracyS พูดกับคนฉลาดโดยตรง ชัดเจน และเรียบง่าย อย่างน้อยก็สูงกว่าค่าเฉลี่ย โดยวิเคราะห์ข้อเท็จจริงทั้งหมด ค้นหาข้อผิดพลาดอยู่เสมอ และเสนอแนวทางแก้ไขเสมอ โดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งใด วิธีนี้จะทำให้ทุกคนไม่มีความสุขแต่ไม่มีใครสามารถบอกเราได้ว่าเราผิด

    สำหรับหลายๆ คน การค้นพบว่าชีวิตทั้งหมดหรือบางส่วนที่คุณไว้วางใจและสนับสนุนผู้ที่ไม่สมควรได้รับมันจะต้องเป็นเรื่องที่น่าเจ็บปวดใจ การค้นพบคำโกหก การบงการ และการล้างสมองที่ทำให้คุณ ไม่ดี ไม่ยุติธรรม เป็นคนโกหก ขโมย และไม่มีความเห็นอกเห็นใจ จะสร้างความผิดหวังอย่างมากให้กับคุณ เพราะคุณได้เสียเวลาอันมีค่าไปโดยเปล่าประโยชน์ และไม่ได้รับการปรับปรุงใดๆ เลย

    แต่สไตล์และวิธีการของเราเป็นอย่างนี้ เราไม่เหมือนคนอื่น แม้แต่วิธีสื่อสารด้วยซ้ำ ความจริงในหลายกรณีมันเจ็บปวด และแน่นอนว่าคุณไม่ชอบที่จะต้องยอมรับมัน จริงๆ แล้ว เราไม่สนใจที่จะทำให้คนที่ไม่ยอมรับทางเลือกที่ไม่ดีของตนพอใจ เหนือสิ่งอื่นใด เราต้องไม่ชอบคนที่ไม่รู้จักการเปลี่ยนแปลงหรือไม่กล้าที่จะเปลี่ยนแปลง

    แล้วใครล่ะที่ไม่ลงคะแนนให้ใคร?

    ผู้ที่ไม่มีความชอบในแง่หนึ่ง ย่อมมีความผิดมากกว่า เพราะพวกเขาปล่อยให้อำนาจเลือกแก่ผู้อื่น และแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สนใจอนาคตของตนเอง หลายๆ คนจะพูดอย่างถูกต้องว่าพวกเขาไม่รู้สึกว่าเป็นตัวแทนจากพรรคการเมืองใดๆ และโดยตัวแทนทางการเมืองใดๆ เราเข้าใจพวกเขา การรู้วิธีเลือกไม่ใช่เรื่องง่าย สำหรับทั้งหมดนี้มีทางเลือกอื่นอยู่และนี่คือนวัตกรรมของเรา DirectDemocracyS ต้องใช้เวลาเพียงเล็กน้อยและทำงานร่วมกันเพียงเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจะปรากฏให้เห็นเมื่อเวลาผ่านไป และจะทำให้คุณภาคภูมิใจกับทางเลือกอันชาญฉลาดของคุณ

    เนื้อหานี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นบทเรียนเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมือง หรือแม้แต่ "การจัดอันดับ" ของผู้ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด สำหรับเรา กองกำลังทางการเมืองทั้งหมด ยกเว้น DirectDemocracyS มีส่วนเกี่ยวข้องในการขโมยอำนาจ ซึ่งทำให้พรรคการเมืองและตัวแทนทางการเมืองของพวกเขา มีสิทธิในการตัดสินใจแทนพลเมืองเป็นเวลาหลายปี เราเรียกมันว่า: การเมืองของพรรคคณาธิปไตย ผู้ที่เป็นตัวแทนคุณในสถาบันต่างๆ ที่มีการเลือกตั้ง จะตัดสินใจในนามของคุณ ในทางกลับกัน DirectDemocracyS จะตัดสินใจทุกอย่างร่วมกับคุณ คุณยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับใครดีที่สุดหรือไม่? เข้าร่วมกับเราตอนนี้

    มาชี้แจงแนวคิดพื้นฐานบางประการทันที

    ผู้อ่านของเราแต่ละคนและผู้ที่ติดตามเรา มีความชอบของตนเอง: ฝ่ายขวา, กลุ่มกลาง, ซ้าย, แรงงาน, อนุรักษ์นิยม, เดโมแครต, รีพับลิกัน, พรรคอิสระ และรูปแบบทางการเมืองอื่น ๆ ทั้งหมด มี "ข้อเสนอทางการเมือง" มากมายสำหรับทุกความต้องการ คุณทุกคนจะสังเกตเห็นว่าโดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักเกี่ยวกับการเมืองแบบเก่าสำหรับใครก็ตามที่คุณลงคะแนนเสียงให้ DirectDemocracyS ไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ แต่เป็นนวัตกรรมซึ่งเป็นทางเลือกแทนพลังทางการเมืองอื่นๆ ทั้งหมด ผู้ที่มาร่วมกับเราเพียงแต่มีส่วนร่วมในการเมืองร่วมกับเรา และนำแต่สิ่งดีๆ ของพลังทางการเมืองที่พวกเขาเคยสนับสนุนมาด้วย สิทธิพิเศษนี้ซึ่งเราขอจากใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเรานั้นสมเหตุสมผลมากจนไม่จำเป็นต้องอธิบายในขณะนี้ แต่สำหรับผู้ที่ต้องการคำอธิบาย เราจะจัดทำบทความเฉพาะรวมทั้งสามารถเข้าใจ เหตุผลโดยการอ่านบทความอื่น ๆ ของเรา

    ประชาธิปไตยหรือเผด็จการ

    ประชาธิปไตยที่แท้จริงไม่เคยมีอยู่จริงเพราะไม่เหมาะกับใครนอกจากคนดี และคนดีไม่นับรวมสิ่งใด แม้ว่าพวกเขาจะเป็นตัวแทนของประชากรประมาณ 99% ของโลกก็ตาม

    โดยทั่วไปมีความเป็นไปได้เพียง 3 เท่านั้น

    ประการแรกคือประชาธิปไตย (ซึ่งเรามักพูดถึง) ประการที่สองคือระบอบเผด็จการ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่บุคคลเพียงคนเดียวมีอำนาจเบ็ดเสร็จและไม่อาจโต้แย้งได้ ประการที่สามคือเทคโนแครต ซึ่งเป็นอุดมคติของการกำกับดูแลกิจการเพื่อสังคม ซึ่งสนับสนุนให้ดูแลกระบวนการตัดสินใจของอำนาจบริหาร การสั่งการโดยตรง หรือความคิดเห็นที่มีผลผูกพันของผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิทยาศาสตร์อย่างหนัก (เช่น นักคณิตศาสตร์ นักฟิสิกส์) บุคคลทั่วไป (เช่น นักจิตวิทยา นักเศรษฐศาสตร์ นักกฎหมาย) และด้านเทคนิค (เช่น วิศวกร) DirectDemocracyS เป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างครั้งแรกและครั้งที่สาม ซึ่งประชาธิปไตยที่แท้จริงผสมผสานกับเทคโนโลยีอย่างไม่มีข้อผิดพลาด ต้องขอบคุณกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระและอิสระของเรา เราสามารถนิยามตนเองว่าเป็นประชาธิปไตยแบบเทคโนแครตหรือประชาธิปไตยแบบลูกผสม เรารอดพ้นจากระบอบเผด็จการโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็น เหมือนไวรัสสำหรับพรรคการเมืองอื่นๆ ผู้นำไม่กี่คนที่ตัดสินใจในนามของทุกคน และเป็นเวลาหลายปีที่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเมืองเก่า

    แค่พูดถึงสิ่งที่คุณรู้

    ต่างจากโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือสถานที่พบปะแบบดั้งเดิมที่ทุกคนพูดถึงทุกสิ่ง ใน DirectDemocracyS ในขณะที่ทุกคนลงคะแนนเสียงอย่างอิสระและเป็นประชาธิปไตย แต่ละคนมีสิทธิ/หน้าที่ที่จะพูดเฉพาะสิ่งที่ตนเป็นอยู่เท่านั้น มีความสามารถอย่างแท้จริง แม้จะมีกลุ่มอิสระซึ่งทุกคนพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งในพื้นที่สาธารณะของเราและในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ แต่ละคนพูด เขียน อภิปราย และแสดงความคิดเห็นเฉพาะในหัวข้อที่พวกเขาได้ศึกษาหรือที่พวกเขาทำงานด้วยผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม , และได้รับการยอมรับ ทุกคนไม่ชอบวิธีนี้ แต่ช่วยให้เรามีความน่าเชื่อถืออยู่เสมอ นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่สนใจพูดคุยเรื่องบางหัวข้อ เราก็ให้โอกาสศึกษา และหลังจากได้เข้าเรียนหลักสูตรที่ละเอียดมาก (จัดโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเราเสมอ) และหลังจากสอบผ่านแบบมีสีสัน (กับ ผู้เชี่ยวชาญของเรา) เขาจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้ดีโดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างความประทับใจที่ไม่ดี

    การวางคนให้ถูกที่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สามารถดำเนินกิจกรรมที่เป็นประโยชน์กับทุกคนได้อย่างมืออาชีพ ความเท่าเทียมกันของโอกาสและคุณธรรมที่รวมกันเป็นหนึ่งและรับประกันสำหรับทุกคนอย่างต่อเนื่องทำให้เรามีความเป็นธรรม เท่าเทียม และให้รางวัลแก่สิ่งที่ดีที่สุดเสมอ สำหรับเรา สิ่งที่ดีที่สุดคือผู้ที่เคารพกฎทั้งหมดของเรา และมีพฤติกรรมที่ไร้ที่ติ และได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เป็นรูปธรรม และตรวจสอบได้ สมาชิก / ผู้ลงคะแนนเสียงของเราแต่ละคน ในฐานะเจ้าขององค์กรทางการเมืองทั้งหมด เว็บไซต์ทั้งหมดของเรา และกิจกรรมทั้งหมดของเรา จะสามารถตรวจสอบได้ว่าทุกประโยคและทุกคำในกฎระเบียบของเราถูกนำไปใช้ โดยเคารพวิธีการทั้งหมดของเรา

    ความเกียจคร้านทางร่างกายและสติปัญญา

    มีคนกล่าวหาเราอย่างถูกต้องว่าในบทความหลายบทความของเรา เรากล่าวซ้ำแนวคิดพื้นฐานบางอย่างในลักษณะที่ "เกินจริง" แน่นอนว่าเราเลือกอย่างมีสติ เราไม่ใช่ "นกแก้ว" ที่ทำซ้ำสิ่งเดิมๆ อย่างไม่มีที่สิ้นสุด แต่เช่นเดียวกับตัวเลือกทั้งหมดของเรา มันขึ้นอยู่กับเหตุผลที่สำคัญและสมเหตุสมผล เราถือว่าโลกไม่ใช่สถานที่ที่ทุกคนใช้ชีวิตอย่างมีความสุข สงบสุข และยุติธรรมสำหรับทุกคน แท้จริงแล้วโลกที่เราอาศัยอยู่มักไม่ยุติธรรม ความผิดส่วนหนึ่งเกิดจากระบบการเมืองที่ควบคุมโดยล็อบบี้ จึงถูกควบคุมและจัดการโดยระบบการเงินและโดยระบบเศรษฐกิจ ผลประโยชน์ของประชากรไม่ตรงกับผลประโยชน์ของประชาชนและของบริษัทการค้าที่ร่ำรวยและมีอำนาจเสมอไป ด้วยเหตุผลเหล่านี้ โลกจึงไม่ใช่สวรรค์บนดิน แต่มีปัญหามากมาย มันจะง่ายเกินไปและผิดอย่างสุดซึ้งในการหาข้อแก้ตัวและตำหนิเพียง 1% ของคนเลวเท่านั้น การโยนความผิดให้การเมืองเป็นเรื่องผิดเช่นกัน เพราะการเมืองเป็นเหมือนกระจกเงาของประชากรและพวกเราทุกคนด้วย ส่วนที่เหลืออีก 99% เป็นคนดี ส่วนใหญ่จะถูกตำหนิ เพราะเนื่องจากความเกียจคร้านทางร่างกายและสติปัญญาของเรา เราจึงปล่อยให้คนอื่นตัดสินใจทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรา เราต้องการโฆษณาเพื่อเลือกผลิตภัณฑ์และบริการที่ต้องการ เราต้องการสไตลิสต์เพื่อสอนการแต่งตัว และ "ผู้มีอิทธิพล" เพื่อสอนให้เราใช้ชีวิต เรายังต้องมีการเมืองในปัจจุบันเพื่อตัดสินกฎเกณฑ์ต่างๆ ซึ่งเราทุกคนจะต้องเคารพ เราต้องการคนที่คิดแทนเราในขณะที่เชื่อก็คิด "ด้วยหัวของเรา" เรามาถึงจุดที่ใครก็ตามที่ติดตามตรรกะและสามัญสำนึกจะถูกเกลียดชังและถูกมองว่าเป็น "แกะตามฝูง" เพราะความคิด "ขัดกับเมล็ดข้าว" เท่านั้นที่ทำให้เราเห็นภาพลวงที่สั้นและผิดของการนับบางสิ่งบางอย่างในโลกนี้ ด้วยเจตจำนงเสรีของเราและด้วยสมองของเรา เราไม่สามารถตัดสินใจอะไรได้เลย และเราต้องการผู้คนและพรรคการเมืองเพื่อชี้แนะเรา ขอให้ชัดเจนว่า เราทุกคนมีความผิดในทำนองเดียวกัน เพียงแต่ว่าโดยการเข้าร่วม DirectDemocracyS แล้ว เราได้ตัดสินใจที่จะไม่นิ่งเฉย ทนทุกข์ ต่อความชั่วร้าย ความโหดร้าย และความอยุติธรรมทั้งหมด เราทุกคนทำงานอย่างหนักอย่างเป็นรูปธรรมและกระตือรือร้นเพื่อเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงโลก ผู้ที่ไม่เข้าร่วมกับเรายังคงเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด แม้ว่า "กลุ่มเล็กๆ" บางกลุ่มจะแสร้งทำเป็นต่อสู้กับ "ระบบ" โดยไม่มีโอกาสสร้างความเสียหาย เปลี่ยนแปลง หรือโจมตีผู้ที่สร้างโลกนี้มานับพันปีในลักษณะนี้ด้วยซ้ำ เราถามผู้คนมากมายที่เข้าร่วมกับเรา: คุณอ่านบทความของเรากี่บทความ ก่อนที่จะเข้าร่วมกับเรา มีคนตอบเยอะเกินไป: แค่บทความเดียวหรือสองสามบทความ เพื่อให้เข้าใจโครงการทั้งหมดของเราได้ดี คุณต้องอ่านทั้งหมดให้ครบถ้วน แม้กระทั่งหลาย ๆ ครั้ง และอ่านซ้ำทุกครั้งที่จำเป็น เพราะเราไม่ต้องการคนผิวเผิน หรือคนที่พูดกว้างๆ เหมือนกับที่เราไม่ต้องการคนเกียจคร้าน ที่ไม่ยุ่งโดยตรง และกลายมาเป็นตัวละครเอกที่แท้จริง ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เรามักจะทำซ้ำแนวคิดพื้นฐานบางอย่างในบทความของเราหลายบทความ และด้วยเหตุผลเหล่านี้ บทความบางบทความของเราจึงมีความยาวมาก เพราะเราพึ่งความเกียจคร้านของคนผิวเผินมากมาย ในตอนแรกมีคนวิพากษ์วิจารณ์เราเพราะเราเขียนรายละเอียดมากเกินไป วิธีการของเราและกฎเกณฑ์ของเรานั้นมีรายละเอียดเพื่อป้องกันการใช้โครงการของเราอย่างไม่ถูกต้อง "ระบบ" ของเราจะยืนหยัดและทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบก็ต่อเมื่อความคิดทั้งหมดของเราเป็นที่รู้จักและเคารพ ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงล้มเหลวก่อนที่จะเริ่มต้นด้วยการลอกเลียนแบบเราเพียงบางส่วน นอกจากนี้ มีหลายหัวข้อที่เชื่อมโยงกัน และแรงจูงใจหลายประการของเราสามารถเข้าใจได้เพียงแค่มีข้อมูลทั้งหมดเท่านั้น เราเขียนมาเยอะแล้ว และเราจะเขียนอีกมากเพื่อให้คำตอบทั้งหมดแก่คุณ และเพื่อเสียเวลาน้อยลงในการตอบคำถามต่าง ๆ ที่บางคนถามเราอย่างถูกต้อง เรายังได้รับข้อความมากกว่า 20,000 ข้อความภายในวันเดียว และเราตอบกลับทุกคนอยู่เสมอ ไม่มีสักคนเดียวที่สามารถพูดว่า: ฉันติดต่อพวกเขาแล้ว แต่พวกเขาก็ไม่ตอบกลับ

    คุณไม่ควรเชื่อถือใครก็ตามที่สรุป "แนวคิดสำคัญ" ของพวกเขาให้คุณด้วยคำพูดเพียงไม่กี่คำ

    ผู้ที่ไม่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับการขาดความปรารถนาที่จะศึกษาและความผิวเผินของประชากรส่วนใหญ่ โปรเจ็กต์ที่มีความยาวเพียงไม่กี่บรรทัด แม้ว่าจะสวยงาม แต่ก็สามารถเก็บเรื่องน่าประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ไว้ได้เมื่อเวลาผ่านไป เพราะกับทุกปัญหาที่ปรากฏต่อคุณ และกับทุกความอยุติธรรมที่คุณเห็น พวกเขาจะบอกคุณว่า: "ไม่ได้บอกว่าทุกที่ที่เราทำงานในลักษณะนี้" คำแนะนำของเราคืออย่าเชื่อถือการปรากฏตัวของผู้อื่น และควรศึกษาข้อมูลสาธารณะทั้งหมดอย่างรอบคอบก่อนเข้าร่วมโครงการใดๆ

    ภายในเราเป็นเหมือนที่คุณเห็นเราจากภายนอกทุกประการ

    วิธีเดียวที่จะเห็นว่าเราเป็นอย่างไร และเข้าใจว่าคุณสามารถไว้วางใจเราได้หรือไม่ คือการเข้าร่วมกับเรา แล้วคุณจะเห็นว่าทุกสิ่งที่เราพูดนั้นถูกนำไปใช้ในความเป็นจริง ในที่สาธารณะคุณจะเห็นเพียง "ยอดภูเขาน้ำแข็ง" ในพื้นที่ส่วนตัว กิจกรรมทั้งหมดดำเนินไปอย่างมีระเบียบวินัย เป็นระเบียบ และปลอดภัย เราไม่ชอบพึ่งพาใคร แต่เราชอบที่จะเป็นอิสระและเป็นอิสระ ดังนั้นกิจกรรมของเราบนโซเชียลเน็ตเวิร์กจึงจำกัดอยู่เพียงการแสดงตนที่เรียบง่าย เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราดำรงอยู่ และโพสต์บางส่วนเป็นครั้งคราว เรามีเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเรา ซึ่งไม่มีใครบล็อกเรา และเป็นที่ที่เรามีศักยภาพที่จำเป็นทั้งหมดในการทำงานที่ยอดเยี่ยม

    สรุป

    นอกเหนือจากการไม่เปิดเผยอย่างผิวเผินและเปิดใจกว้างแล้ว เรายังขอให้ใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเราอย่าพูดคุยทั่วไป และเคารพบุคคลอื่นหรือกลุ่มบุคคล ไม่ว่าจะภายในหรือภายนอก การวิพากษ์วิจารณ์กองกำลังทางการเมืองอื่นๆ ของเรานั้นมีแรงจูงใจและมีรายละเอียด และไม่ถือเป็นเรื่องทั่วไป การกล่าวว่าชาวสก็อตทุกคนโลภมาก หรือแย่กว่านั้นคือชาวอิตาลีทุกคนเป็นมาเฟีย และการมองภาพรวมอื่นๆ นอกจากจะผิดโดยสิ้นเชิง ยังขัดต่อตรรกะ สามัญสำนึก และการเคารพซึ่งกันและกัน สำหรับผู้ที่มาร่วมงานกับเรา คนมีเพียง 2 ประเภทเท่านั้น ดีหรือไม่ดี ใครไม่เข้าใจก็เข้าร่วมเราไม่ได้! แน่นอนว่าคนไม่ดีจะไม่ได้รับการยอมรับ และหากพวกเขาเข้าไป พวกเขาจะไม่เป็นอันตราย และหากพวกเขาประพฤติตัวไม่ดี พวกเขาจะถูกไล่ออกในไม่ช้า

    เรามาพูดถึงประชาธิปไตยกันดีกว่า

    ประชาธิปไตยทางตรงของกรีกโบราณ

    พลเมืองชาวกรีกคนหนึ่งที่เข้าร่วมกับเรากล่าวว่าเราได้คัดลอกบางส่วนกับโครงการทางการเมืองของเรา ซึ่งเป็นประชาธิปไตยโดยตรงของกรีกโบราณ ในระหว่างนั้น ในบางเมือง ประชากรสามารถลงคะแนนในการตัดสินใจบางอย่างโดยรับเพื่อชุมชน พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าจะประกาศสงครามกับเมืองอื่นหรือไม่ เราไม่คัดลอกสิ่งใดจากใครเลย และไอเดียทั้งหมดของเราก็เป็นต้นฉบับ

    ในการลงคะแนนเสียงว่าใช่หรือไม่ใช่ ชาวกรีกโบราณต้องใส่ก้อนหินลงในโกศ และท้ายที่สุด ก้อนหินก็ถูกนับ และมีการเคารพการโหวต ที่นี่มีการลงคะแนนออนไลน์ โดยตรง ปลอดภัย มีแรงจูงใจ มองเห็นได้ และใครๆ ก็สามารถตรวจสอบได้ ตอนนี้ ผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านไอที ผู้ไม่เข้าใจเทคโนโลยี และนักทฤษฎีสมคบคิดหลายคน จะบอกเราว่า การลงคะแนนออนไลน์สามารถถูกบิดเบือนได้! บางทีในสถานที่อื่นๆ ที่ไม่มีการลงทุนด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ อาจเกิดการรบกวนได้ ใน DirectDemocracyS ไม่สามารถจัดการคะแนนเสียงได้ และสมาชิกของเราแต่ละคนสามารถตรวจสอบสิ่งนี้ได้ แต่พวกเขาจะยังคงอยู่ เป็นคนโง่เขลาและไม่เชื่อใจตลอดไป เราถามคำถามง่ายๆ เหล่านี้: คุณแน่ใจหรือไม่ว่าการลงคะแนนเสียงของคุณในระหว่างการเลือกตั้งที่คุณใส่ไว้ในหีบลงคะแนนนั้นได้รับการนับอย่างยุติธรรม คุณแน่ใจหรือไม่ว่าการโหวตที่คุณส่งทางไปรษณีย์ ซึ่งเป็นไปได้ที่จะลงคะแนนทางไปรษณีย์ ไปถึงจุดหมายปลายทาง และถูกนับอย่างถูกวิธี? คุณแน่ใจหรือว่าผลลัพธ์ที่เผยแพร่นั้นเป็นของจริง? ไม่มีใครแน่ใจในสิ่งใดๆ และใครก็ตามที่บอกว่าตนกำลังโกหก วิธีการของเราให้ความโปร่งใสสูงสุดและความเป็นไปได้ที่ใครก็ตามจะตรวจสอบผลลัพธ์แบบเรียลไทม์ บางทีเราอาจเป็นผู้ที่เอาใจใส่มากที่สุดในโลก เพราะผู้ลงคะแนนเสียงของเราแต่ละคนมีอำนาจในการควบคุมทุกอย่าง

    แล้วการโจมตีทางไซเบอร์ล่ะ?

    อาจมีความพยายามสร้างความโกลาหลแต่ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงผลโหวตของเราได้และไม่มีใครสามารถเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้ของเราได้เพราะระบบคอมพิวเตอร์ของเรามีการอัพเดตอยู่เสมอและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของเราดีกว่าจึงเป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ผลที่การโจมตีทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นคือการชะลอการลงคะแนนเสียง แต่เรามีมาตรการรักษาความปลอดภัยทั้งหมดเพื่อสรุปผลการลงคะแนนแต่ละครั้งอย่างปลอดภัยภายในระยะเวลาอันสั้น โดยทั่วไปแล้วแฮกเกอร์จะมีศีลธรรม และจะไม่โจมตีโครงการที่ยุติธรรม ยุติธรรม และดีเช่นเรา บางประเทศ บริษัททางการเงินและการพาณิชย์ และคนที่ร่ำรวยและมีอำนาจบางคนที่เกรงกลัวเรา และผู้ที่เรารำคาญอาจพยายามทำเช่นนั้น แต่จะไม่เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะค้นพบพวกเขา เปิดเผยต่อสาธารณะ และโต้ตอบด้วย ความฉลาดและความมุ่งมั่นในทุกความพยายามที่จะทำให้เราช้าลง

    ไม่ใช่ทุกคนที่ลงคะแนนเสียงในสมัยกรีกโบราณ

    มีเพียงพลเมืองที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงเท่านั้น เฉพาะผู้ชายเท่านั้น (แม้แต่ในประเทศ "ประชาธิปไตย" การลงคะแนนเสียงของผู้หญิงได้รับอนุญาตเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้น) และไม่ใช่แค่ใครก็ตามที่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง ทาสและคนจนไม่ลงคะแนน พวกเขาไม่แม้แต่จะลงคะแนนเสียง พลเมือง ใน DirectDemocracyS ทุกคนลงคะแนนเสียง ทั้งคนรวย คนจน ชายและหญิง โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ

    ไม่อนุญาตให้พลเมืองคนเดียวเสนอหัวข้อและประเด็นที่จะลงคะแนน มีเพียงคนจำนวนจำกัดเท่านั้นที่สามารถยื่นข้อเสนอและตัดสินใจว่าจะลงคะแนนเสียงอะไร สิ่งที่เกิดขึ้นเล็กน้อยในปัจจุบัน แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตยทางตรงบางส่วน ในหลายประเทศทั่วโลก มักจะมีเสรีภาพเพียงเล็กน้อยและความเต็มใจเพียงเล็กน้อยที่จะรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอของทุกคน ใน DirectDemocracyS สมาชิก/ผู้ลงคะแนนเสียงทุกคนมีสิทธิ์เสนอหัวข้อและประเด็นต่างๆ เพื่อหารือ เลือก อภิปราย ลงคะแนน ยกเว้นกิจกรรมที่รุนแรง หรือกิจกรรมที่ส่งผลเสียต่อเสรีภาพและประชาธิปไตยของบุคคลอื่น หรือของบุคคลอื่น กลุ่มคน

    ในสมัยกรีกโบราณ พลเมืองที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนไม่ได้รับการแจ้งทุกรายละเอียด และไม่ทราบผลที่ตามมาทั้งหมดสำหรับการตัดสินใจทุกครั้ง ข้อจำกัดของระบอบประชาธิปไตยทางตรงคือไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับการศึกษา ทักษะ และความสามารถเพียงพอที่จะตัดสินใจได้ดีที่สุดเสมอไป ผู้ลงคะแนนเสียงบางคนอาจไม่มีความสามารถในทุกหัวข้อ ใน DirectDemocracyS กลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระและอิสระที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด จะเริ่มทำงานตั้งแต่นาทีแรกเพื่อแจ้งให้สมาชิก/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราทุกคนทราบถึงความเป็นไปได้และผลที่ตามมาต่างๆ ของการตัดสินใจแต่ละครั้ง ด้วยวิธีนี้ การตัดสินใจที่ดีที่สุดย่อมเกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของประชากรทั้งหมดเสมอ

    วิธีการลงคะแนนเสียงใน DirectDemocracyS

    ตัวเลขทางกฎหมาย

    การโหวต 3 ครั้งแรกสำหรับการลงคะแนนใดๆ ใน DirectDemocracyS จะต้องได้รับเสียงข้างมากของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเสมอ และเฉพาะจากการโหวตครั้งที่สี่เท่านั้น เรายอมรับผลการโหวต 50% + 1 ของจำนวนผู้ลงคะแนนทั้งหมด ด้วยวิธีการนี้ ทุกทางเลือกของเราจึงได้รับการแบ่งปันอย่างกว้างขวาง

    แรงจูงใจ.

    การลงคะแนนเสียงแต่ละครั้งจะต้องได้รับการชี้แจงอย่างละเอียดโดยใครก็ตามที่แสดงความคิดเห็นของตน ด้วยวิธีนี้ การตัดสินใจทุกครั้งของผู้ใช้/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราแต่ละคนจะมีพื้นฐานที่มั่นคง ขึ้นอยู่กับความสามารถ ตรรกะ สามัญสำนึก และความเคารพซึ่งกันและกันของทุกคน

    แรงจูงใจยังเป็นความรับผิดชอบอีกด้วย

    หลายๆ คนถามเราว่า ใครเป็นผู้รับผิดชอบ สำหรับทุกการตัดสินใจ และทุกกิจกรรม ใน DirectDemocracyS ด้วยเหตุผลของการลงคะแนนเสียงแต่ละครั้ง เราจึงรู้ด้วยว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อการตัดสินใจแต่ละครั้งของเราและกิจกรรมแต่ละอย่างของเรา การค้นหา "ผู้กระทำผิด" แต่ยังให้รางวัลซึ่งรับผิดชอบผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมที่ยอดเยี่ยม ช่วยให้เราลงโทษผู้ที่ทำผิดพลาด และให้รางวัลผู้ที่ตัดสินใจเพื่อประโยชน์ส่วนรวม

    ประชาธิปไตยแบบตัวแทน

    ประชาธิปไตยทางตรงของกรีกโบราณสิ้นสุดลงแล้ว เพราะมันเป็นเรื่องยาก และเหนือสิ่งอื่นใดมีราคาแพงสำหรับบางคนที่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเงิน ที่จะโน้มน้าวให้ประชากรส่วนใหญ่หันกลับมา โดยยึดตามผลประโยชน์ของคนรวยและมีอำนาจเพียงไม่กี่คน ประชากร. โดยใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าคนหนุ่มสาวมักไปทำสงคราม และผู้หญิงไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ พวกเขาจึงตัดสินใจเลือกผู้สูงอายุสองสามคน ถูกบงการได้ง่าย แบล็กเมล์ อ่อนแอ ป่วยบ่อย (และดังนั้นจึง "ถูกแทนที่" ได้ง่าย) เพื่อ "เป็นตัวแทน" ประชากร". ด้วยการสร้างประชาธิปไตยแบบตัวแทน พวกเขาสร้างกลโกงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สำหรับล็อบบี้รูปแบบแรก การติดสินบน แบล็กเมล์ ข่มขู่และกำจัดผู้สูงอายุจำนวนหนึ่งหากจำเป็น จะสะดวกและง่ายกว่ามาก กว่าการดำเนินกิจกรรมที่ไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมแบบเดียวกันกับประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่ง (ผู้ที่พวกเขาลงคะแนนเสียง ที่มีประชาธิปไตยทางตรง) ยิ่งมีคนตัดสินใจน้อยเท่าไร ก็ยิ่งต้องใช้เงินน้อยลงในการคอร์รัปชั่นคนส่วนใหญ่และทำให้พวกเขาตัดสินใจตามใจชอบ

    คุณจะสังเกตเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่นั้นมา คนและล็อบบี้เพียงไม่กี่คน ซึ่งควบคุม ชี้นำ และมีอิทธิพลเหนือทางเลือกของตัวแทนทางการเมืองเพียงไม่กี่คน

    เราเรียกมันว่า: การเมืองของพรรคคณาธิปไตยซึ่งแทบไม่มีอะไรที่เป็นประชาธิปไตยเลย ยกเว้นการเลือกตั้งและการลงประชามติไม่กี่ครั้ง เกือบทุกครั้งสำหรับประเด็นที่พรรคการเมืองเลือกและตัวแทนทางการเมืองของพวกเขา ในหลายประเทศ การลงประชามติเชิงรุกเป็นสิ่งต้องห้ามหรือมีความซับซ้อนมากในการจัดการ

    DirectDemocracyS ต้องขอบคุณแนวคิดที่เรียบง่ายแต่ยอดเยี่ยม ทำให้ประชาธิปไตยแบบตัวแทน (มีอยู่มากในหลายประเทศ) เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง ด้วยการควบคุมอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์โดยสมาชิก/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราเหนือตัวแทนทางการเมืองของพวกเขา ทั้งก่อน ระหว่าง และเป็นครั้งแรกในโลก แม้กระทั่งหลังการเลือกตั้ง เราได้นำระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงมาปฏิบัติโดยตรง นอกจากนี้ ตัวแทนทางการเมืองของเราแต่ละคน ก่อนที่จะสมัครรับตำแหน่งใดๆ จะต้องลงนามในหนังสือลาออกที่ไม่อาจเพิกถอนได้เนื่องจากปัญหาส่วนตัว การลาออกเหล่านี้ ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นและถูกต้องตามกฎหมาย จะถูกนำมาใช้โดยสมาชิกของกลุ่มการเมืองที่พวกเขาเป็นผู้สมัคร ตัวแทนทางการเมืองของเรา หากฝ่ายหลังไม่เคารพการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง / ผู้ใช้ทุกคน ของกลุ่มทางภูมิศาสตร์ที่พวกเขาเป็นผู้สมัคร ของเว็บไซต์ของเรา หลายคนเรียกเราว่า "ประชาธิปไตยแบบลูกผสม" แต่เราชอบที่จะใช้ระบอบประชาธิปไตยโดยตรง ซึ่งในอนาคตจะขจัดและแทนที่ระบอบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทน ทำให้การเมืองเป็นเรื่องง่าย รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ ประหยัด และยุติธรรม มันจะไม่หมายถึงการเมืองน้อยลง แต่เป็นการเมืองที่ดีขึ้น แตกต่าง และเหนือสิ่งอื่นใดคือการเมืองที่ยุติธรรมมากขึ้น เมื่อถึงจุดนั้น DirectDemocracyS จะให้บริการเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าประชาธิปไตยจะไม่ถูกขโมยอีกต่อไป (โดยพรรคการเมือง) และเพื่อให้ประชาชนสามารถทำตามความปรารถนาของตนได้ เราต้องการองค์กรที่ปกป้องเสรีภาพและประชาธิปไตยอยู่เสมอ

    วิธีการลาออกก่อนกำหนดโดยเพิกถอนไม่ได้ด้วยเหตุผลส่วนตัว

    เราใช้วิธีนี้ในกิจกรรมทั้งหมดของเราทั้งภายในและภายนอก ไม่ใช่แค่กับตัวแทนทางการเมืองของเราเท่านั้น ตัวอย่างเช่น บทบาทของเราของผู้ใช้ประเภทต่างๆ ก่อนที่จะได้รับการมอบหมายบางอย่าง ในลำดับชั้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเรา ให้ลงนามในการลาออกก่อนกำหนดและเพิกถอนไม่ได้ด้วยเหตุผลส่วนตัว และในกรณีที่พวกเขาไม่เคารพการตัดสินใจของกลุ่มที่เกี่ยวข้อง หรือ ขึ้นอยู่กับกรณีการตัดสินใจของสมาชิกทุกคนของเราการลาออกอาจถือเป็นการบังคับและเด็ดขาด ด้วยวิธีนี้ ใครก็ตามที่ไม่เคารพกฎเกณฑ์และวิธีการของเราสามารถถูกแทนที่ด้วยคนที่ดีกว่าได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ เมื่อมองแวบแรกอาจดูไม่ยุติธรรมหรือซับซ้อน แต่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้คนที่เหมาะสมอยู่ในที่ที่เหมาะสมได้ หลีกเลี่ยงการต่อสู้ภายในทุกรูปแบบ และช่วยให้เราดำเนินกิจกรรมทุกอย่างด้วยความภักดีและซื่อสัตย์

    และเผด็จการ?

    หากจะต้องเลือกระหว่างระบอบคณาธิปไตยของพรรคคณาธิปไตยบางส่วนและไม่สมบูรณ์ของรัฐที่เสรีบางส่วนจำนวนมาก เช่น สหรัฐอเมริกา และประเทศที่เรียกว่า "ตะวันตก" ระบอบเผด็จการคณาธิปไตย (เช่นในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ) หรือพรรคและ ความคิดเดียว (ของจีนและประเทศอื่น ๆ ) เป็นเหตุผลที่ระบอบประชาธิปไตยตะวันตกปลอมเป็นที่ต้องการและเป็นที่น่าพอใจ ซึ่งอย่างน้อยก็มีสิทธิที่จะต่อต้านระบอบการเมืองและแสดงออกและประท้วงโดยไม่ต้องกลัวว่าจะเป็น ถูกฆ่า ทรมาน บาดเจ็บ และถูกคุมขัง

    มีคนโง่เขลาและโง่เขลาที่ชอบความชั่วร้ายที่แน่นอนมากกว่าความดีเพียงบางส่วน เพียงเพราะพวกเขาเชื่อว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แม้แต่คนที่ไร้ความสามารถก็สามารถได้รับบทบาทสำคัญได้

    เราบอกทุกคนอย่างชัดเจน: ไม่ใช่ว่าการสับไพ่และแจกไพ่ซ้ำจะทำให้คุณได้ไพ่ที่ดีกว่า พวกที่โง่เขลา ไร้ความสามารถ และโง่เขลา ในระบอบประชาธิปไตยแบบ "ตะวันตก" บางส่วนและไม่สมบูรณ์ จะไม่ได้รับการศึกษา มีความสามารถ และชาญฉลาดโดยอัตโนมัติ ด้วยเผด็จการ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอะไรก็ตาม

    ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือจากเสรีภาพบางส่วน คุณจะได้รับความเข้มงวดเป็นการแลกเปลี่ยน ดังนั้น คุณจะไม่มีโอกาสบ่นด้วยซ้ำ

    การรู้วิธีแยกแยะระหว่างความดีบางส่วนและความชั่วโดยสมบูรณ์เป็นคุณสมบัติหนึ่งที่เราต้องการจากใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเรา

    เผด็จการคณาธิปไตย

    ในรัสเซียและในประเทศอื่นๆ ไม่กี่ประเทศ ชายผู้มีอำนาจเพียงคนเดียวได้มอบความมั่งคั่งทั้งหมดในประเทศของตนให้กับแนวหน้า (คนที่ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิง และไม่มีบุญใดๆ) และได้มอบ "หุ่นเชิด" ของเขาเพื่อบริหารจัดการสถาบันทั้งหมด . ด้วยการควบคุมที่สมบูรณ์ พระองค์ทรงทำลายฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด ทำให้พวกเขาไม่มีอันตรายและไม่มีอยู่จริง สังหาร ทรมาน และจำคุกตัวแทนทางการเมืองจำนวนมากของพรรคฝ่ายค้านเพียงไม่กี่พรรค น้อยคนนักที่ไม่มีคุณสมบัติใดๆ ที่จะมีอำนาจทั้งหมด ใช้ชีวิตอย่างหรูหรา ในขณะที่ประชากรส่วนใหญ่ต้องดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด การเมืองรัสเซียถูกควบคุมโดยสิ้นเชิงด้วยวิธีการที่รุนแรงและโหดร้ายโดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งรายล้อมตัวเองด้วยคนที่ไร้ความสามารถแต่มีความซื่อสัตย์มากพอ โดยหวังว่าจะไม่จบลงเหมือนเผด็จการและระบอบการปกครองที่กดขี่จำนวนมาก ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาติดตามกันและกันเมื่อเวลาผ่านไป ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ความแตกต่างระหว่าง DirectDemocracyS และระบอบเผด็จการผู้มีอำนาจนั้นมีมากมายมหาศาล ประการแรก เราถูกสร้างขึ้นทางสัณฐานวิทยา เพื่อป้องกันเผด็จการ และด้วยกฎเกณฑ์และวิธีการที่เป็นนวัตกรรมและชัดเจนมาก เราจึงป้องกันไม่ให้คนคนเดียวและกลุ่มเดียวจากการมีอำนาจทั้งหมด แต่ยังง่าย ๆ จากการมีอำนาจมากเกินไป . ประการที่สอง ใน DirectDemocracyS มีความเป็นผู้นำร่วมกัน ซึ่งทุกอย่างจะตัดสินใจร่วมกัน นอกจากนี้ รับประกันความเสมอภาคและคุณธรรม ทั้งสองอย่าง ตลอดเวลา และร่วมกันเสมอ พลเมืองรัสเซียได้เปลี่ยนจากความไม่เท่าเทียมและการคอรัปชั่นในยุคซาร์ ไปสู่ความเท่าเทียมจอมปลอม ความเข้มงวด และการเลือกเผด็จการคอมมิวนิสต์ที่ผิดอย่างสิ้นเชิง และจากนั้นก็ไปสู่ยุคหลังโซเวียตอันน่าสลดใจ ซึ่งปูตินและผู้ใต้บังคับบัญชาของเขายึดเอาทุกสิ่งทุกอย่างที่ พลัง. เป็นความอัปยศอย่างแท้จริงสำหรับ พลเมืองรัสเซีย การเมืองของพวกเขา และสำหรับวลาดิมีร์ ปูติน ผู้พลาดโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่าเขารักประเทศของเขา และประชาชนของเขา ไม่ใช่แค่ความร่ำรวยของพวกเขาเท่านั้น แทนที่จะรักษาความสัมพันธ์อันดีกับประเทศต่างๆ ที่ประกอบกันเป็นอดีตสหภาพโซเวียต กลับมักแสวงหาประโยชน์ ขู่กรรโชก คุกคาม รุกราน และทิ้งระเบิดประเทศพี่น้อง แม้กระทั่งประเทศที่รัสเซียให้คำมั่นว่าจะรับประกันความมั่นคง บูรณภาพแห่งดินแดน เอกราช และอธิปไตยก็ตาม เขาสร้างการรุกรานที่ชั่วร้าย ความตาย ความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน และความหวาดกลัว ในเชชเนีย ในจอร์เจีย และในยูเครน โดยค้นพบแรงจูงใจที่ไม่สำคัญ ซึ่งเชื่อกันในรัสเซียและในโลก มีเพียงคนโง่เขลาเพียงไม่กี่คนเท่านั้น นอกจากนี้ นโยบายของรัสเซียยังส่งผลกระทบในทางลบต่อประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ทุกประเทศที่อยู่ใกล้กับรัสเซียจึงขอเข้าร่วมสหภาพยุโรป และเหนือสิ่งอื่นใดคือ NATO ความไม่น่าเชื่อถือและการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการเมืองรัสเซียเป็นสาเหตุของปัญหามากมาย เห็นได้ชัดว่ามีผู้ที่ไม่เข้าใจสิ่งใดเลยที่หาเหตุผลมาสร้างความเดือดร้อนให้กับคนอื่น แต่ยังรวมถึงประชาชนของตนเองด้วยนโยบายเผด็จการและไม่ยุติธรรม คนเหล่านี้ไร้ค่าทางการเมือง เลวทราม อยู่ฝ่ายคนพาล ไม่ใช่ฝ่ายคนถูกรังแก พวกเขากำลังเรียกร้องให้ "ยุติสงคราม" ด้วยการหยุดช่วยเหลือยูเครนปกป้องตัวเอง ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ การต่อสู้เพื่ออิสรภาพของตนเอง เพื่อความเป็นอิสระของตน เป็นพื้นฐานของมนุษย์ทุกคน และการช่วยเหลือผู้ที่ปกป้องตนเองไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม จากการรุกรานถือเป็นหน้าที่ของบุคคลผู้มีสามัญสำนึกทุกคน การไม่มอบอาวุธให้ผู้ที่ปกป้องตัวเองนั้นสอดคล้องกับการช่วยเหลือของผู้รุกราน ไม่สมัครใจ และไม่สนใจอย่างแน่นอน ทำให้เขาสามารถปราบผู้ที่โจมตีอย่างขี้ขลาดได้ DirectDemocracyS รักประชากรทุกคนบนโลกในลักษณะเดียวกัน และจะอยู่เคียงข้างผู้ทนทุกข์ ผู้ถูกโจมตี และจะไม่มีวันอยู่เคียงข้างผู้ที่ก่อให้เกิดความรุนแรง ใครก็ตามที่บุกรุก และใครก็ตามที่ก่อให้เกิดความตาย การบาดเจ็บ ความทุกข์ทรมาน ความหวาดกลัว และการทำลายล้าง ถือเป็นศัตรูของเรา และมีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ สหรัฐอเมริกาได้ทำผิดพลาดมากมาย หรือแม้แต่ก่ออาชญากรรมในประวัติศาสตร์ของพวกเขา (ลองพิจารณาดูเผด็จการที่ได้รับความนิยมในหลายประเทศทั่วโลก การคว่ำบาตรที่ทำให้ประชากรทั้งหมดอดอยาก เพื่อสร้างความตึงเครียดและการรัฐประหาร) แต่พวกเขา และนาโต้ (ซึ่งเป็นพันธมิตรป้องกัน) ไม่เคยโจมตีและคุกคามสมาชิกของตนเอง และไม่เคยรุกรานประเทศเพื่อนบ้านซึ่งพวกเขาสาบานว่าจะปกป้อง แต่เรามีบทความมากมายที่อธิบายจุดยืนระหว่างประเทศของเราอย่างชัดเจน แตกต่างจากกองกำลังทางการเมืองที่ทุจริตและถูกขู่กรรโชกอื่นๆ DirectDemocracyS เป็นอิสระ เป็นอิสระ เป็นกลาง และอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์และอยู่เคียงข้างผู้ที่ต้องทนทุกข์เสมอ ตัวอย่างเช่น เราสามารถประณามการโจมตีทุกครั้งโดยกลุ่มฮามาสและองค์กรก่อการร้ายอื่นๆ ต่อประเทศอื่นๆ และเราสามารถประณามการตอบสนองทางอาญาที่ไม่สมส่วนและเท่าเทียมกันของอิสราเอลต่อประชากรปาเลสไตน์ DirectDemocracyS ไม่มีหนี้ ไม่เป็นหนี้บุญคุณใคร และไม่กลัวที่จะประณาม สอบสวน และดำเนินคดีกับทุกคนที่ทำให้เกิดการเสียชีวิต การบาดเจ็บ และความเจ็บปวด เรายังนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และชัดเจนสำหรับความขัดแย้งที่สำคัญทั้งหมดอีกด้วย สันติภาพในโลกเป็นสิทธิพิเศษของเรา ทั่วทุกมุมโลก.

    ปาร์ตี้และคิดคนเดียว

    ในประเทศจีนและในประเทศอื่นๆ ไม่กี่ประเทศ มีเพียงฝ่ายเดียวที่มีอำนาจ และมีหน้าที่ให้ทุกคนมี "ความคิดเดียว" โดยทั่วไปคือพรรคคอมมิวนิสต์ เราทุกคนรู้ดีว่าลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นเป็นยูโทเปีย และมีกฎเกณฑ์ที่ "ยืดหยุ่น" มากเกี่ยวกับหลักการแห่งความเท่าเทียมกัน สมาชิกพรรคมีสิทธิพิเศษและข้อได้เปรียบที่ทำให้นักปรัชญาสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ทุกคน "ยอมจำนน" ความแตกต่างระหว่าง DirectDemocracyS กับระบอบการปกครองแบบพรรคเดียวแบบเผด็จการและความคิดเดียวนั้นมีมากมายมหาศาล เราอยู่เพื่อประชาธิปไตยที่แท้จริง และเพื่อเสรีภาพที่สมบูรณ์ ซึ่งต้องไม่มีที่สิ้นสุด แต่สิ้นสุดเฉพาะเมื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพของบุคคลอื่นหรือกลุ่มคนอื่นเริ่มต้นเท่านั้น พรรคเดียวที่มีความคิดเดียวเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงสำหรับเรา เพราะ DirectDemocracyS คือความสามัคคีและความหลากหลาย เราจะไม่ทำกิจกรรมเพื่อให้พลังทางการเมืองอื่นหายไป แต่เราจะคิดถึงงานของเรา

    เราจึงเห็นแล้วว่าเผด็จการมีความอยุติธรรมมากเพียงใด โดยที่ผู้นำคนเดียวและพรรคเดียวรายล้อมตัวเองอยู่ด้วยแต่คนไร้ความสามารถแต่ซื่อสัตย์ที่ปฏิบัติตามคำสั่งโดยไม่ปล่อยให้ตัวเองวิพากษ์วิจารณ์ พวกเขาเลือกคนที่ไร้ความสามารถและอ่อนแอเพื่อไม่ให้เสี่ยงต่อการมีศัตรูที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป การแข่งขันและการต่อสู้ภายในเป็นความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของระบอบเผด็จการ ไม่มีเสรีภาพที่จะต่อต้าน

    ปูตินและเผด็จการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน พยายามทุกวิถีทางเพื่อให้ปรากฏว่าเป็นผู้ชาตินิยมและใช้ประโยชน์จากความกลัวของเพื่อนร่วมชาติ พวกเขาหวังว่าจะกลับไปสู่อดีต สำหรับบางคน ความฝันที่จะกลับคืนมาด้วยกำลังของสหภาพโซเวียต (ซึ่งเป็นไปไม่ได้) สำหรับคนอื่นๆ พวกเขาหวังว่าจะได้รับความรุ่งโรจน์และความเอิกเกริกของจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งเป็นไปไม่ได้เท่ากันที่จะบรรลุผลสำเร็จ เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากคนโง่และโง่เขลาสำหรับเผด็จการรัสเซียก็เพียงพอแล้วที่จะพูดคุยเกี่ยวกับลัทธินาซีและอดีตคอมมิวนิสต์ยอมรับกิจกรรมที่น่ารังเกียจทั้งหมดของเขาทันที ทุกคนคงจะเข้าใจว่าเราไม่ยอมรับเผด็จการและเราต้องการให้ประชาชนตัดสินใจ ไม่ใช่พรรคการเมืองและตัวแทนทางการเมืองของพวกเขา

    แต่เรายังพูดถึงระบอบเผด็จการ และระบอบนาซี ฟาสซิสต์และคอมมิวนิสต์ เพราะพวกเขายังคงคิดถึงระบอบการปกครองเหล่านี้ ซึ่งเป็นอาชญากร ไม่ยุติธรรม และเหนือสิ่งอื่นใดคือความตาย ความเจ็บปวด และความทุกข์ทรมาน

    ลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ เราปฏิบัติต่อพวกเขาร่วมกัน เพราะมันคล้ายกันมาก ทั้งสองมีความรักจอมปลอมต่อประเทศของตน มีความหลงผิดในความยิ่งใหญ่ และพยายามทุกวิถีทางเพื่อรักษาอำนาจไว้ พวกเขาทำมันด้วยการกระทำผิดทางอาญาและโหดร้ายไม่คู่ควรกับความเป็นมนุษย์ พวกเขาบงการและบิดเบือนประวัติศาสตร์ และใช้ประโยชน์จากความกลัวของพลเมืองของตน ความน่าสะพรึงกลัวของลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ที่เราทุกคนรู้จัก ได้ทำลายล้างชาวยิว ยิปซี คนรักร่วมเพศ และแม้แต่ผู้พิการมานานหลายปี

    โชคดีที่ระบอบการปกครองเหล่านี้ตายไปพร้อมกับผู้นำของพวกเขา ฮิตเลอร์และมุสโสลินีพบกับจุดจบที่พวกเขาสมควรได้รับ เนื่องจากการเลือกที่ผิด คนจำนวนน้อยที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของตนในปัจจุบัน ไม่มีโอกาสได้รับความเห็นพ้องต้องกัน ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่าการศึกษาโดยเฉลี่ยของผู้คนเติบโตขึ้นโดยเฉลี่ย ความเห็นอกเห็นใจเพิ่มขึ้น และความคิดของผู้คนก็แตกต่างออกไป และดีขึ้นอย่างแน่นอน

    เรามาหยุดนิยามตัวแทนทางการเมืองว่าเป็น "รัฐบุรุษ" กันดีกว่า

    เช่นเดียวกับเผด็จการฮิตเลอร์และมุสโสลินีได้สร้างปัญหามากมายให้กับคนจำนวนมาก การนิยามพวกเขาว่าเป็น "รัฐบุรุษ" ถือเป็นความผิดพลาดร้ายแรงมาก พวกเขาถูกเรียกว่าอาชญากร เช่นเดียวกันกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ซึ่งคนที่โง่เขลาได้รับแรงบันดาลใจจาก ไม่ใช่เผด็จการทั้งหมด แต่เป็นผู้ก่อให้เกิดความอยุติธรรมมหาศาล หนี้สาธารณะ และกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง

    ระบอบการปกครองอีกประการหนึ่งซึ่งมีพื้นฐานมาจากความไม่รู้ก็คือลัทธิคอมมิวนิสต์ หลายคนจะรู้สึกขุ่นเคือง โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนน้อยที่เชื่อว่าวัฒนธรรมและการศึกษาเป็นสิทธิพิเศษของ "ฝ่ายซ้าย" ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในกรณีนี้ เพื่อชี้แจงแนวคิดนี้ "คอมมิวนิสต์" และ "ปัญญาชน" จำนวนมากทางด้านซ้ายต้องตอบคำถาม 2 ข้อนี้อย่างตรงไปตรงมา ใครคือปรัชญาคอมมิวนิสต์ที่มุ่งเป้าไปที่ต้นทศวรรษ 1900? คำตอบเดียวที่เป็นไปได้คือ: ต่อชนชั้นแรงงาน คำถามที่สองของเราคือ ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 และในปีต่อๆ มา พวกเขาทำงานอะไร ใครไม่มีการศึกษา และใครไม่มีวัฒนธรรมมากนัก คำตอบเดียวที่เป็นไปได้คือ: เขาทำงานในโรงงานแห่งหนึ่ง แต่แล้ว พวกคอมมิวนิสต์ก็สร้างโรงเรียนและมหาวิทยาลัยขึ้นมา แน่นอนว่าไม่ใช่เพื่อสร้างวัฒนธรรม แต่เพื่อบงการและล้างสมองชนชั้นทางสังคมที่ร่ำรวยน้อยกว่า

    หลังสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อลัทธิฟาสซิสต์และนาซีตายและฝังกลบไปแล้ว จำเป็นต้องมีการแบ่งแยกเพื่อกระตุ้นกิจกรรมผิดกฎหมายมากมาย สงคราม "เย็น" หลายครั้ง หรือสงครามจริง การรัฐประหาร และการปฏิวัติในหลายประเทศซึ่งมีอาชญากรรมมากมาย ประเทศตะวันตกและสหรัฐอเมริกา จะต้องถูกเปรียบเทียบกับประเทศที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียตกับระบอบคอมมิวนิสต์ ซึ่งมักประกาศให้เป็นสังคมนิยมโดยยึดหลักสถิตินิยม

    ทุนนิยมและสถิติ

    DirectDemocracyS เป็นผู้สนับสนุนประชาธิปไตยและเสรีภาพเสมอมาและจะเป็นเสมอมา รวมถึงเสรีภาพในการออกแบบและสร้างสรรค์สำหรับทุกคน สำหรับเรา รัฐต้องเป็นผู้ตัดสิน ไม่ใช่ผู้เล่น สถิติสร้างความรู้สึกถึงความเสมอภาคทางสังคมจอมปลอม แต่กลับสร้างความอยุติธรรม เศรษฐกิจถดถอย ขาดระบบคุณธรรม และขาดนวัตกรรม

    แน่นอนว่าคงมีคนจำนวนมากที่จะโต้แย้งประโยคที่แล้ว พวกเขาต้องการหลักฐาน

    นี่คือข้อพิสูจน์ เราพิจารณามาตรฐานการครองชีพ ระดับของนวัตกรรม และความเป็นอยู่ที่ดีของตะวันตก สหรัฐอเมริกา และประเทศทุนนิยม และระบอบคอมมิวนิสต์และสถิติของยุโรปตะวันออกระหว่างปี 1989-1990 เราได้เห็นการล่มสลายของระบอบการปกครองภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์และเผด็จการทางสถิติซึ่งได้ทำลายตัวเอง ผู้คนไม่สามารถต้านทานการขาดเสรีภาพ ความยากจน การคอรัปชั่น การบงการ และความล้าหลังของประเทศที่ร่ำรวยมากแต่ถูกปกครองอย่างเลวร้าย ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธิสถิติได้สร้างช่องว่างระหว่างความก้าวหน้าอย่างน้อย 50 ปีระหว่างประเทศทุนนิยมตะวันตกกับประเทศคอมมิวนิสต์/สถิตินิยม

    ในเรื่องนี้ เรามาสร้างวงเล็บเล็กๆ กัน

    ในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศตะวันตกได้รับเงินหลายพันล้านเหรียญสหรัฐจากสหรัฐอเมริกาผ่านแผนมาร์แชลล์ เพื่อให้เศรษฐกิจฟื้นตัว แม้จะมีข้อได้เปรียบตามมาหลายประการ แต่ในปีต่อๆ มาสำหรับสหรัฐอเมริกา ในตะวันตกก็มีเสรีภาพ ประชาธิปไตยบางส่วน นวัตกรรม และความทันสมัย สหรัฐอเมริกาอนุญาตและสนับสนุนการกำเนิดของประชาคมเศรษฐกิจยุโรป และที่นี่ เราจะได้รับคำวิจารณ์จากผู้ที่ต่อต้านทุกสิ่งและต่อต้านทุกคน แต่เราจะตอบคุณในบทความนี้และบทความอื่นๆ ด้วย และประเทศที่ "ปลดปล่อย" โดยกองทัพแดงล่ะ? เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาถูกสหภาพโซเวียตเอารัดเอาเปรียบและริบเอาความมั่งคั่งจำนวนมาก ซึ่งให้เหตุผลว่าการกระทำของตนเป็นการแสวงหาประโยชน์เป็นการชำระ "หนี้สงคราม" ไม่ได้รับสิ่งใดตอบแทน ยกเว้นการรุกรานและความรุนแรง (ในฮังการีและเชโกสโลวาเกีย) แต่ยังขาดอิสรภาพโดยสิ้นเชิง ตามที่เขียนไว้แล้ว แต่เราต้องการเน้นย้ำ ในประเทศคอมมิวนิสต์และสถิติ พวกเขาล้าหลังกว่า 50 ปี (หยุดลงหลังสงคราม) เมื่อเทียบกับความก้าวหน้าของชาติตะวันตก ไม่มีความมั่งคั่ง ไม่มีนวัตกรรม ไม่มีความเสมอภาค ไม่มีความยุติธรรม และไม่มีเสรีภาพ

    สหภาพโซเวียต หากปราศจากการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาในยุโรป แทบจะไม่มีทางดำรงอยู่ได้อีกต่อไปในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง แม้จะเคารพการตอบโต้การปลดปล่อยของกองทัพแดงในส่วนที่ดีของยุโรป หากไม่มี "ชาวอเมริกันที่เลวทราม" ชาวรัสเซียในปัจจุบันก็พูดภาษาเยอรมันได้เช่นเดียวกับชาวยุโรปส่วนใหญ่ เราไม่รู้ว่ารัสเซียจ่ายเงินรูเบิลเดียวเพื่อขอบคุณสหรัฐอเมริกา

    เพื่อให้เข้าใจว่าประวัติศาสตร์ต้องวิเคราะห์แบบ 360 องศา ไม่ใช่เลือกเพียงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์ของเรา ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปหากคุณศึกษาทุกอย่างด้วยใจที่เปิดกว้าง!

    ลัทธิทุนนิยมและโลกาภิวัตน์ที่ดุร้ายนั้นไม่ได้สมบูรณ์แบบ และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง แต่สิ่งเหล่านี้ก็ยังดีกว่าลัทธิคอมมิวนิสต์และสถิตินิยมเสมอ แบบแรกสามารถแก้ไขได้ตามต้องการ ส่วนแบบหลังไม่สามารถปรับปรุงได้ จะมีระบบทุนนิยมที่เอาใจใส่ต่อชนชั้นที่ร่ำรวยน้อยกว่าเสมอ แต่จะไม่มีวันมีลัทธิคอมมิวนิสต์และสถิตินิยมที่สร้างความเท่าเทียม ความมีคุณธรรม การเติบโตทางเศรษฐกิจ และนวัตกรรม

    ใครก็ตามที่อ่านบทความนี้และเป็นคอมมิวนิสต์มาโดยตลอดจะคิดว่าลัทธิคอมมิวนิสต์สร้างความเท่าเทียมกัน ดังนั้น สำหรับคนโง่เขลาเหล่านี้ ในลัทธิคอมมิวนิสต์ พลเมืองก็เหมือนกันหมด

    เราตอบคำถามคุณ: คุณรู้ความแตกต่างระหว่างสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์กับพลเมืองปกติในประเทศเหล่านั้นหรือไม่? ถามคำตอบจากผู้ที่เคยมีชีวิตอยู่และรู้สถานการณ์ในประเทศยุโรปตะวันออกจริงๆ ไม่ใช่จากผู้ที่ดูวิดีโอโฆษณาชวนเชื่อที่คนโง่จากหลายประเทศตะวันตกเชื่อ และบอกว่าเป็นเท็จและอาศัยการโกหก . ตัวอย่าง: ใครสามารถออกจากประเทศตะวันออกได้? มีเพียงสมาชิกปาร์ตี้เท่านั้น ไม่ใช่กับทุกคนในครอบครัว แต่ต้องมีบางคนซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัวต้องอยู่บ้านเพื่อแบล็กเมล์ใครก็ตามที่ออกไปข้างนอกด้วยความหวังว่าจะหลบหนี หนังสือเดินทางสำหรับการเดินทางไปต่างประเทศออกให้เฉพาะช่วงระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น (แล้วต้องส่งคืน) ใช้ได้เฉพาะกับประเทศยุโรปตะวันออกแห่งแรกที่ติดชายแดนเท่านั้นและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไป ไปยังประเทศชาวตะวันตก สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์จำนวนมากในบางกรณีเดินทางไปประเทศตะวันตกและกลับมา พร้อมกับตำนานเช่น "ชาวตะวันตกกินแมวและสุนัข" เพราะในความไม่รู้ของพวกเขาในอาหารถนอมอาหารและอาหารสัตว์มีสัตว์ที่ถูกถ่ายรูปบนบรรจุภัณฑ์ ไม่ใช่อาหารสัตว์อย่างแน่นอน พวกเขารู้ว่าเนื้อสำหรับพลเมืองมักประกอบด้วยขาและหัวไก่ ซึ่งหาไม่ได้เสมอไป และผู้คนต้องเข้าคิวนานหลายชั่วโมงเพื่อซื้อ ทุกคนมักจะเดินไปรอบๆ พร้อมถุงช้อปปิ้ง เตรียมพร้อมอยู่เสมอ เผื่อจะเจออะไร

    อีกตัวอย่างหนึ่งจากสมาชิกอย่างเป็นทางการคนหนึ่งของเราซึ่งอาศัยอยู่ในประเทศตะวันตก เนื่องจากมีปู่ย่าตายายอยู่ในประเทศตะวันออก เขาจึงไปเที่ยวโรมาเนียในช่วงวันหยุด ยายของเขาส่งเขาไปซื้อขนมปัง 2 ชิ้นเพื่อให้เราทุกคนได้กินด้วยกัน เมื่อมาถึงร้านหลังจากต่อแถวได้ 2 ชั่วโมงครึ่ง พนักงานขายก็มอบขนมปังให้สมาชิกรุ่นเยาว์ของเรา 1 ชิ้น และเมื่อขอขนมปังชิ้นที่สอง พนักงานก็บอกว่า: รับขนมปังอีกชิ้นไหม ให้เข้าคิว ครั้งที่สองเพราะมีขนมปังน้อยและต้องมีเพียงพอสำหรับทุกคน โดยเสี่ยงที่จะเสียเวลาไป 2 ชั่วโมงครึ่ง และไม่สามารถหาขนมปังได้อีกชิ้น เอาล่ะ ยุติธรรม และถูกต้อง หากสมาชิกหนุ่มของเราไม่เห็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์เดินผ่านหลังร้านก็ได้รับขนมปัง 3 ชิ้นทันที โดยไม่เข้าแถว ไร้ขีดจำกัด และไม่จ่ายเงิน เพียงเพราะเขาเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ สมาชิกคนหนึ่งของพรรคคอมมิวนิสต์ไม่จำเป็นต้องตื่นตอนตี 5 เพื่อเข้าแถวซื้อนมหนึ่งลิตรให้กับลูกๆ ของเขา และเขาไม่ต้องยืนต่อแถวหลายชั่วโมงเพื่อซื้อนม 10 ลิตร น้ำมันซึ่งพวกเขามีสิทธิได้รับในหนึ่งเดือน เป็นเวลาหลายปีที่ทุกอย่างมีเหตุผลและสามารถซื้อได้ด้วยบัตรกำนัลช้อปปิ้งเท่านั้น เนย 100 กรัมต่อคนต่อเดือน น้ำมัน 1 ลิตรต่อคนต่อเดือน กล้วยแทบจะไม่มีเลย และส้มสำหรับคริสต์มาสเท่านั้น โดยมีจำนวนจำกัดในการซื้อ แต่ละครอบครัวมีถังแก๊สเดือนละ 1 ถัง และหากแก๊สหมดต้องรอถึงเดือนถัดไป ข้อจำกัดและกฎหมายซึ่งป้องกันการเสียดสีหรือเล่าเรื่องตลกเกี่ยวกับหัวหน้าพรรคด้วย พวกเขายิงคนที่พยายามหลบหนีทางด้านหลัง ผู้หญิงทำแท้งลับๆ เสี่ยงตาย แต่ก็ดีกว่าปล่อยให้ลูกใช้ชีวิตเป็นทาสและได้รับสารอาหารไม่เพียงพอ ทศวรรษอันยาวนานของลัทธิคอมมิวนิสต์และสถิตินิยมได้สร้างคนหลายรุ่นให้คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าสำหรับทุกบริการที่พวกเขาต้องจ่ายบวกกับสิ่งอื่นใดเพื่อขอบคุณผู้ที่เพิ่งปฏิบัติหน้าที่ของตน ตลาดมืดในหมู่คนยากจน ที่ซึ่งคุณสามารถหากางเกงยีนส์สีน้ำเงินได้หากคุณจ่ายเงินเดือนสำหรับการทำงาน เขาให้ทิปตัวเองสำหรับทุกสิ่ง การทุจริต ความไม่เท่าเทียมกัน และการขาดคุณธรรมโดยสิ้นเชิง นี่คือลัทธิคอมมิวนิสต์และสถิตินิยม คนที่เสียใจกับระบอบการปกครองเหล่านี้คือคนที่ไม่รู้จักและไม่เคยมีประสบการณ์ หรือสมาชิกพรรคไม่กี่คนที่สมรู้ร่วมคิดที่สูญเสียสิทธิพิเศษที่พวกเขาไม่สมควรได้รับ

    ณ จุดนี้ หลายๆ คนคงมีคำถามต่อไปนี้กับตัวเอง

    ดังนั้นลัทธิคอมมิวนิสต์จึงผิดสำหรับ DirectDemocracyS หรือไม่?

    ลัทธิคอมมิวนิสต์มีประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้น เพราะมันถูกต้องที่จะขอความคุ้มครองคนงาน และสำหรับการสู้รบกลางเมืองบางกรณี แต่ราคาที่ต้องจ่ายสำหรับมนุษยชาติคือการเสียชีวิตหลายล้านคน และผู้คนหลายร้อยล้านคนที่ดำเนินชีวิตในลักษณะที่ไร้มนุษยธรรม เมื่อพิจารณาดูแล้ว ระดับการคอรัปชั่นของสหภาพแรงงานบางแห่ง ซึ่งบ่อยครั้งข้อดีที่ได้รับก็นำมาซึ่งข้อเสียมากมายเช่นกัน

    แต่ทำไมสถิติถึงล้มเหลว? และความเท่าเทียมกันไม่เป็นที่พึงปรารถนาใช่ไหม?

    สถิติซึ่งหลายคนเชื่อว่าทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน ด้วยเหตุผลง่ายๆ ก็คือ สถิตินั้นทำลายนวัตกรรมไปอย่างไม่น่าเชื่อ หากทุกคนที่ทำงานบางอย่างได้รับค่าจ้างเท่ากัน จะมีเหตุผลอะไรสำหรับคนที่ฉลาดจะสร้างสิ่งที่ดีขึ้นมา ถ้าเขารู้ว่าหัวหน้าของเขาจะได้รับเครดิตนั้น ลำดับชั้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งผู้ที่อยู่เหนืออำนาจไร้ขีดจำกัด และสมรู้ร่วมคิดกับผู้ที่อยู่เหนือยิ่งกว่านั้น ทำให้คนธรรมดาๆ ตกอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ ผู้คนที่เก่งกาจจำนวนมากเสียชีวิตขณะพยายามหลบหนีจากระบอบการปกครองที่ไม่ยุติธรรมและโหดร้าย ความเสมอภาคและคุณธรรมที่ DirectDemocracyS รับประกันร่วมกันเสมอสำหรับทุกคนตลอดเวลา ทำให้เราไม่มีข้อผิดพลาดและถูกต้องตามหลักจริยธรรม

    ความเท่าเทียมกันและการกระจายความมั่งคั่ง

    ถ้าเราคำนวณด้วยความอยากรู้อยากเห็น ความร่ำรวยทั้งหมดในโลกของเรา และแบ่งมันให้กับพลเมืองทั้งหมดของโลก บางทีเราอาจจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อคน ถ้าเราให้เงินล้านดอลลาร์แก่ทุกคน คนจำนวนมากก็จะลงทุนไม่ดี และคนอื่นๆ อีกหลายคนก็จะใช้จ่ายไปกับสิ่งที่ไร้ประโยชน์ จากนั้นจะไม่มีโอกาสอีกเลย หลายคนอาจเล่นการพนันหรือตัดสินใจเลือกทางการเงินที่ไม่ดี และเมื่อเวลาผ่านไปก็กลายเป็นภาระต่อสังคม จะมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถลงทุนเงินทุนของตนเพื่อให้มันเติบโตและสร้างความมั่งคั่งให้กับผู้อื่นได้มากขึ้น

    ดังนั้นคนจนจะต้องคงความจนไว้ และคนรวยก็ต้องรวยขึ้นเรื่อยๆ ใช่ไหม?

    สำหรับเราที่ DirectDemocracyS การเมืองจะต้องแก้ปัญหาทั้งหมดของทุกคน โดยช่วยเหลือประชาชนและบริษัทการค้าที่ประสบปัญหามากที่สุดก่อนเสมอ นี่ไม่ได้หมายถึงสวัสดิการ ไม่ได้หมายถึงการให้ "ปลา" กินเป็นครั้งคราว แต่เป็นการสอนพลเมืองให้จับปลา ช่วยเหลือพวกเขา อาจใช้เบ็ด และสิ่งที่จำเป็นในการหาปลาด้วยตนเอง ด้วยวิธีนี้ เรามอบศักดิ์ศรี ความหวัง และความหมายให้กับชีวิตทุกคน โดยไม่เพียงแค่สร้างหนี้ เพื่อสละขั้นต่ำสุดเพื่อความอยู่รอดเป็นครั้งคราว สำหรับ DirectDemocracyS ไม่ควรทิ้งใครไว้ข้างหลัง แต่การเลือกตั้งไม่สามารถชนะได้ด้วยการแจกเงินและให้คำมั่นสัญญาซึ่งจะไม่ยั่งยืนและจะสร้างหนี้มากมายให้กับคนรุ่นต่อๆ ไป เรามีโซลูชั่นมากมาย มีนวัตกรรมบางอย่าง และเพื่อประโยชน์ทั้งหมด เราต้องการโลกที่แตกต่างและดีกว่า ที่ทุกคนสามารถมีชีวิตที่สงบสุขและมีความสุขอย่างมีศักดิ์ศรี

    กำหนดนโยบายที่ยุติธรรม เสมอภาค และสร้างสรรค์

    เราทุกคนรู้จักชนชั้นทางสังคมหลักๆ ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นชนชั้นทางสังคมย่อยอื่นๆ ได้

    แต่มาเริ่มต้นกันทันทีจากภาระผูกพัน อย่าให้เป็นเพียงผิวเผิน และอย่าพูดเป็นนัยทั่วไป

    คนรวยไม่ได้แย่ไปซะทุกอย่าง และคนจนก็ไม่ได้ดีไปซะทุกอย่าง ชนชั้นกลางไม่สมบูรณ์แบบ

    ส่วนคนรวยก็ถูกแบ่งออกเป็นประเภทอื่นๆ ผู้มั่งคั่งเพราะมีความคิดเฉียบแหลมจึงมีบุญ คนที่รวยด้วยวิธีการที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรม ซึ่งสำหรับเราคือคนที่สร้างความมั่งคั่งให้ตัวเองอย่างถูกกฎหมาย ตรงไปตรงมา ไม่เอาเปรียบคนงาน และไม่สร้างมลพิษให้กับโลก แล้วมีคนที่โชคดี ที่ร่ำรวยต้องขอบคุณพ่อแม่หรือบรรพบุรุษของเขา แล้วก็มีคนโลภ ชั่ว โหดร้าย ไร้ศีลธรรม แสวงหาทรัพย์และอำนาจโดยใช้วิธีการที่ไม่ยุติธรรม

    ชนชั้นกลางเป็นชนชั้นที่กลุ่มการเมืองเก่าแสวงหาผลประโยชน์ เนื่องจากเป็นชนชั้นเดียวที่มีความสมดุลระหว่างความมั่งคั่งและความยากจน หลายคนประกาศว่าต้องการช่วยเหลือชนชั้นกลาง แต่เนื่องจากไร้ความสามารถหรือขาดความกล้าหาญ เกือบทั้งหมดจึงไม่ได้ช่วยเหลือชนชั้นกลางอย่างต่อเนื่อง ด้วยนโยบายปัจจุบัน ผู้คนจากชนชั้นกลางต้องตกอยู่ในความยากจนมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่คนรวยหรือคนรวยมหาศาลก็ร่ำรวยยิ่งขึ้นไปอีก การมุ่งเน้นไปที่ชนชั้นกลางเพื่อเปิดตัวเศรษฐกิจในระดับโลกเป็นหนทางเดียวที่จะสร้างการพัฒนา แต่เป็นเส้นทางการเดินทางที่ยากลำบากเพราะมีหลายสถานการณ์ที่ต้องเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง

    คนจนเป็นกลุ่มที่ง่ายต่อการบงการและสิ้นหวังที่สุด โดยไว้วางใจใครก็ตามที่สร้างสถานการณ์การแก้แค้นให้พวกเขา ซึ่งนำมาซึ่งความวุ่นวายอย่างเป็นรูปธรรมและผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความจนไม่ใช่ความผิด แต่ต้องเป็นสถานการณ์ชั่วคราว ใครๆ ก็สามารถมีปัญหาทางการเงินและสถานการณ์ความยากจนได้ หน้าที่ของกองกำลังทางการเมืองที่จริงจังคือการเสนอทุกวิถีทางให้กับทุกคน เพื่อก้าวไปสู่ชนชั้นกลาง และด้วยเวลาและการทำงานหนัก เพื่อให้ร่ำรวย ยูโทเปีย? ไม่ เรามีโครงการทั้งหมดพร้อมแล้ว และคุณจะเห็นการไถ่ถอนทางสังคม ซึ่งมีบางคนสัญญาไว้เท่านั้น และก่อนการเลือกตั้งเท่านั้น

    อย่ามายุ่งเรื่องการเมืองของโรบินฮู้ด

    เราไม่ได้ตั้งใจที่จะทำให้คนรวยที่สุดและยากจนที่สุด หากพวกเขาได้รับความร่ำรวยด้วยวิธีที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรม แต่ใครก็ตามที่ได้เงินแม้แต่เหรียญเดียวโดยไม่สมควรได้รับมันต้องกลัวเรา

    ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราคือการทำให้ทุกคนที่สมควรได้รับมันร่ำรวยยิ่งขึ้น โดยไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่ออาศัยกฎหมายที่เรียบง่ายและชัดเจนซึ่งทุกคนให้ความเคารพ โดยไม่มีข้อยกเว้น โซลูชั่นของเราทั้งในระดับเศรษฐกิจและการเงินเป็นโซลูชั่นเดียวที่สามารถเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงชีวิตของทุกคนได้อย่างแน่นอน ยกเว้นผู้ที่ไม่สมควรได้รับมัน ดังนั้น DirectDemocracyS จึงไม่ขโมยเงินจากคนรวยเพื่อมอบให้คนจน แต่ทำให้คนจนทั้งหมดอยู่ในสถานะที่ร่ำรวยยิ่งขึ้น

    มีหนังสือทั้งเล่มที่มีการศึกษาอุดมการณ์เก่าๆ ในอดีต เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์ ลัทธิฟาสซิสต์ และลัทธินาซี เราพูดถึงพวกเขาอย่างรวดเร็วและไม่ละเอียด ตัวอย่างเช่น ลัทธิชาตินิยม การรักประเทศชาติไม่ใช่ข้อบกพร่องหากคุณทำโดยเคารพผู้อื่น ผู้เห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์หลายคนกล่าวหาว่าเราวิพากษ์วิจารณ์อุดมคติของตนมากเกินไป ซึ่งถือเป็นยูโทเปียและถือเป็นความล้มเหลวอย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณอ่านบทความของเราแต่ละบทความ คุณจะพบว่าส่วนเชิงบวกเล็กๆ น้อยๆ ของลัทธิคอมมิวนิสต์ ผสมผสานกับความรักที่มีต่อโลกของเรา ต่อทวีปของเรา ต่อประเทศของเรา และต่อพื้นที่อาณาเขตทั้งหมด และสำหรับเขตการปกครองทางภูมิศาสตร์ทั้งหมด ซึ่งก็คือ ตามแบบฉบับของผู้รักชาติ ทำให้ DirectDemocracyS เป็นอุดมคติเดียวเท่านั้น สมบูรณ์แบบทางการเมือง เพราะต้องใช้และรวมทุกส่วนเชิงบวกเล็กๆ น้อยๆ ของอุดมการณ์ในอดีตทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างชาญฉลาด โดยขจัดทุกส่วนเชิงลบเล็กๆ น้อยๆ ออก

    DirectDemocracyS เป็นลัทธิคอมมิวนิสต์แบบมีคุณธรรมเพียงรูปแบบเดียว (ในประเทศของเรามีความเสมอภาคและมีระบบคุณธรรมดำรงอยู่ ต่อเนื่องกันตลอดเวลา และอยู่ด้วยกันตลอดเวลา) แต่ยังเป็นลัทธิทุนนิยมเพียงรูปแบบเดียวที่ "มีใบหน้าเป็นมนุษย์" มันไม่ได้เป็นเพียงการเล่นคำ แต่เป็นนวัตกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจที่แท้จริงที่สามารถสร้างความมั่งคั่งให้กับทุกคนได้มากขึ้น

    ทุนนิยมป่าและโลกาภิวัตน์

    มีความอยุติธรรมหลายประการ แม้แต่ในระบบทุนนิยม แต่ก็ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยสถิติ DirectDemocracyS เชื่อว่ารัฐไม่เพียงแต่สามารถเข้าแทรกแซงได้เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าแทรกแซงในลักษณะชั่วคราวและมีประสิทธิภาพ เพื่อ "กอบกู้ประชากร" ในบางสถานการณ์ของวิกฤตการณ์ร้ายแรง จากนั้นจึงมอบงานดังกล่าวกลับไปให้เอกชน เพื่อดำเนินการต่อไป งาน. ลัทธิทุนนิยมและโลกาภิวัตน์ที่ดุร้ายก่อให้เกิดความไม่สมดุลและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมจนเกินจะยอมรับได้ในหลายกรณี นอกจากนี้ พวกเขายังก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ซึ่งจากนั้นก็สร้างผลกระทบแบบโดมิโน โดยมีหนี้สาธารณะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ นี่ไม่ใช่เรื่องปกติ มันไม่สมเหตุสมผล และไม่ใช่สามัญสำนึก เรามีโครงการที่เป็นรูปธรรมมากมายเพื่อสร้างระบบทุนนิยมที่ยุติธรรมและเสมอภาค ซึ่งบางโครงการได้ดำเนินการไปแล้ว และโครงการอื่นๆ จะเกิดขึ้นในอนาคต

    การทำงาน.

    เราไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้มากนัก แต่นโยบายการจ้างงานของเราก็เหมือนกับองค์กรทางการเมือง นวัตกรรม และทางเลือกของเรา การมีงานที่เหมาะสมและปลอดภัยสำหรับทุกคน ซึ่งมีศักยภาพในการปรับปรุงสถานการณ์ของตนเอง เป็นหนึ่งในเสาหลักที่โครงสร้างของเราตั้งอยู่

    ก่อนจะไปต่อ เรามาพูดถึงกลุ่มเล็กๆ ที่เกิดมาพร้อมกับโซเชียลเน็ตเวิร์ก ที่พยายามเลียนแบบเราอย่างไร้ประโยชน์ หรือผู้ที่สันนิษฐานผิดๆ ว่าตัวเองดีกว่าเรา

    ด้วยความเคารพ สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถดีกว่า ยุติธรรมกว่า เสมอภาคมากกว่า หรือสร้างสรรค์ได้มากกว่าเรา เหตุผลหลักๆ 3 ประการ คือ เรียบง่ายมาก และเหตุผลอื่นๆ ที่ซับซ้อนกว่า

    เหตุผลแรกก็คือ DirectDemocracyS ถูกสร้างขึ้นและยังคงสร้างสรรค์และพัฒนาต่อไป ต้องขอบคุณคนที่มีความสามารถมากที่สุดในโลก และขอขอบคุณทุกคนที่เข้าร่วมกับเรา ผู้ซึ่งได้รับเลือกในระยะเริ่มแรก และได้รับการยอมรับด้วยกระบวนการคัดเลือกที่พิถีพิถันและเข้มงวดมาก ถ้าเราเริ่มต้นด้วยการยอมรับทุกคนตั้งแต่นาทีแรกธุรกิจของเราก็จะจบลงแล้ว

    เหตุผลที่สองคือเพราะใครก็ตามที่สร้างบางสิ่งขึ้นมาโดยที่ไม่รู้ตัว หวังที่จะได้รับความมั่งคั่งและอำนาจ และแน่นอนว่าไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงโลก ทุกคนคิดว่าการควบคุมอำนาจทางการเมืองของ "เขา" อยู่ในมือของเขาเองและในสมองของเขาเอง โดยไม่ยอมรับคนที่ดีกว่าและมีความสามารถมากขึ้นในตัวเขา เพราะกลัวว่าจะสูญเสียอำนาจของตนเองและสิทธิในการตัดสินใจของเขาเอง DirectDemocracyS เป็นทรัพย์สินของใครก็ตามที่เข้าร่วมกับเราแต่เพียงผู้เดียว แต่ละคนมี หน้าที่และสิทธิเช่นเดียวกับคนอื่นๆ โดยไม่มีสิทธิพิเศษใดๆ ยกเว้นผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมที่ได้รับ และเคารพในวิธีการของเราและกฎเกณฑ์ทั้งหมดของเรา ความเป็นผู้นำร่วมกัน ซึ่งไม่มีการตัดสินใจโดยบุคคลเดียวหรือกลุ่มคนเพียงกลุ่มเดียว วิธีการนี้ซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในโลกช่วยให้เราหลีกเลี่ยงการต้องดิ้นรนภายใน แตกแยก หรือเสียเวลา

    เหตุผลที่สามคือ เราไม่ต่อต้านผู้อื่น ไม่ต่อต้านระบบ หรือต่อต้านการเมือง สำหรับกองกำลังทางการเมืองใหม่ทุกกลุ่มโดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นที่จะต่อสู้กับระบบการเงินและเศรษฐกิจที่พวกเขาควบคุมและมีอิทธิพล ทุกพรรคการเมือง และผ่านกองกำลังทางการเมืองแบบดั้งเดิมต่างๆ พวกเขาควบคุมและมีอิทธิพลต่อตัวแทนทางการเมืองทุกคนเป็นเวลาหลายปี คงจะเป็นการ "ฆ่าตัวตาย" อย่างแท้จริง วิธีการที่ชาญฉลาดวิธีเดียวและได้ผลจริงคือการเข้าสู่ "ระบบ" และสร้างนวัตกรรมที่แท้จริง ไม่ใช่การต่อสู้แพ้ตั้งแต่เริ่มต้นแต่เป็นเส้นทางใหม่ที่เราจะเดินทางร่วมกันได้ ในเรื่องนี้คุณเชื่อจริงหรือว่าการเห็น "การปฏิวัติ" ในอดีตทำให้ "ระบบ" ไม่ได้ดำเนินมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงใดๆ? DirectDemocracyS คือนวัตกรรมซึ่งเป็นทางเลือกแทนพลังทางการเมืองอื่นๆ ทั้งหมด เป็นวลีที่เราพูดซ้ำๆ บ่อยๆ แต่ไม่มีใครโต้แย้งได้เพราะมันคือความจริง

    มาดูกันว่ากลุ่ม "ปฏิวัติ" เสนออะไรบ้าง

    พวกเขาเสนอความรู้สึกผิด ๆ ที่สามารถเป็นตัวเอกได้ และพวกเขาหลอกให้คุณคิดด้วย "หัวของคุณ" ในขณะที่ตัวเอกจะเป็นผู้นำของพวกเขา และคุณจะคิดด้วยหัวของพวกเขา

    สร้างการแบ่งแยกเพื่อดึงดูดกลุ่มเล็กๆ

    วิธีการนี้ ซึ่งใช้โดยกลุ่มการเมืองเก่าๆ ทั้งหมด ทำให้เกิดความเห็นพ้องต้องกันในทันทีที่ย่ำแย่ แต่กลับล้มเหลวอย่างน่าสังเวช ใครก็ตามที่เข้าร่วม DirectDemocracyS จะรู้ดีว่ามีเพียงความสามัคคี ความเคารพต่อทุกกฎเกณฑ์ และด้วยวิธีการที่ไม่มีข้อผิดพลาดเท่านั้นจึงจะสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมและยั่งยืนได้

    ความเกลียดชังทางสังคม

    การได้รับความเห็นพ้องต้องกันโดยสร้างความเกลียดชังทางสังคมและการใช้ประโยชน์จากความไม่รู้และความอิจฉาของผู้คนที่คุณกำลังพูดถึงนั้นถือเป็นความผิดทางจริยธรรมและมีแต่จะสร้างปัญหาเท่านั้น แม้ว่าผู้คนจะโง่เขลาและโง่เขลาก็ตาม แต่เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาก็เข้าใจกลโกงนี้ และฉันทามติก็กลายเป็น "ทรายหนึ่งกำมือ" แม้กระทั่งในปัจจุบันนี้ก็มีกลุ่มพลังทางการเมือง ขบวนการต่างๆ และกลุ่มต่างๆ ที่ถือโอกาสเดียวเท่านั้นที่จะมีสิทธิลงคะแนนเสียงในเรื่องความเกลียดชังทางสังคม การบงการ การล้างสมอง ข่าวปลอม ของประชาชน ไม่สามารถแยกแยะความดีและความชั่วว่าอะไรถูก จากสิ่งที่ผิด และเหนือสิ่งอื่นใดสิ่งที่เป็นจริงจากสิ่งที่เท็จ พวกเราใน DirectDemocracyS ไม่สนใจความเกลียดชัง เราชอบความสามัคคีในความหลากหลายมากกว่าการแบ่งแยก

    ข่าวปลอมและการสมรู้ร่วมคิด

    การสร้างข่าวปลอมและการสมรู้ร่วมคิดเพื่อดึงดูดกลุ่มเล็กๆ สร้างกลุ่มที่หลากหลายอย่างแท้จริง โดยมีโอกาสร่วมมือและสามัคคีเป็น 0 ไม่เพียงเพราะไม่มีผู้นำรายย่อยคนใดไม่อยากสูญเสียสิทธิพิเศษของตน แต่ยังเป็นเพราะกลุ่มเล็กๆ แต่ละกลุ่มเชื่อว่า "ทฤษฎี" ของตนมีความสำคัญมากกว่ากลุ่มอื่นๆ

    ลองทำวงเล็บสั้นๆ กัน.

    คนโบราณเชื่อว่าภาพวาดในถ้ำเป็นความจริงและเป็นความจริง เพราะมันชัดเจนกว่าและยังคงประทับตราไว้นานกว่า (ภาพวาดบางภาพก็มาถึงเราหลังจากนับพันปี) เมื่อเทียบกับคำที่เรียกว่าปากเปล่า จากนั้นมีคนตระหนักว่าการปรับเปลี่ยนความเป็นจริงสามารถได้รับข้อได้เปรียบและพวกเขาก็วาดแผนที่โบราณซึ่งทำให้บางคนเชื่อว่าเหยื่อที่จะล่านั้นอยู่ในสถานที่หนึ่งและไม่ใช่ที่ที่พวกเขาอยู่จริงๆ สัตว์ต่างๆ ด้วยวิธีนี้ ผู้โกหกจึงมีข้อได้เปรียบมหาศาล และผู้ที่ปฏิบัติตามทิศทางที่ผิดจะเสียเวลาและมักเสียชีวิตจากความหิวโหย ตั้งแต่นั้นมาก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง!

    ด้วยการเขียน (ปาปิรีและต้นฉบับ) และด้วยสื่อ (หนังสือและหนังสือพิมพ์) ข้อมูลทั้งหมดแพร่กระจายเร็วขึ้น แต่ในลักษณะเดียวกับในยุคหิน ความจริงและความเท็จปะปนกัน และเป็นการยากที่จะแยกแยะว่าอะไร ถูกต้อง จากสิ่งที่ผิดพลาด แต่ถึงอย่างนั้นก็มีคนพูดอย่างมั่นใจ: มันเป็นเรื่องจริง ฉันอ่านเจอในหนังสือ หนังสือก็เหมือนกับภาพวาดในถ้ำ ไม่ใช่ความจริงที่สมบูรณ์ ขึ้นอยู่กับผู้แต่งและขึ้นอยู่กับความสนใจ "ตามปกติ"

    ด้วยวิทยุและโทรทัศน์ “ความเป็นจริงสัมบูรณ์” ก็ยิ่งตรงมากขึ้น ความจริงและการโกหกสามารถได้ยินและมองเห็นได้ ดังนั้นผลกระทบจึงเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม และผลที่ตามมามักจะเป็นหายนะ ผู้คนที่เข้าถึงข้อมูลต่างประหลาดใจกับสิ่งต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นในโลก โดยเชื่ออย่างผิวเผิน และไม่มีข้อมูลทางสถิติที่แน่นอน ว่าโลกนี้มีแต่จะเลวร้ายลงเรื่อยๆ การรู้ข่าวมากขึ้นไม่ได้เท่ากับจำนวนเหตุการณ์เชิงลบที่มากขึ้นเสมอไป เพียงแค่การแพร่กระจายในทันทีมากขึ้น และแหล่งข้อมูลที่มากขึ้นเท่านั้น เป็นการหลอกลวงผู้คนที่โง่เขลาว่าโลกกำลังแย่ลง มีคนพูดด้วยความมั่นใจเสมอว่า: เป็นเรื่องจริง ฉันได้ยินทางวิทยุ และต่อมา ความจริงสัมบูรณ์ก็ปรากฏบนทีวี เพราะมันสามารถมองเห็นได้ และไม่มีใครปฏิเสธได้! เช่นเคย แหล่งที่มาของข้อมูลสามารถบอกความจริงหรือเรื่องโกหกได้ ขึ้นอยู่กับผู้เขียนและความสนใจ "ปกติ" เช่นเคย

    ในพระคัมภีร์และในตำราศักดิ์สิทธิ์หลายฉบับเขียนไว้ว่า มารจะผสมความจริงเข้ากับคำโกหกเพื่อสร้างความสับสน ส่วนคนอ่อนแอ ไม่มีการศึกษา มักหยิ่งยโส มีข้อมูลมากมายขนาดนี้ ลำบากมากในการแยกแยะความดีและความชั่ว สิ่งถูก สิ่งผิด และเหนือสิ่งอื่นใด ในฐานะบรรพบุรุษของเรา ไม่ได้แยกแยะความจริงออกจากความจริง คำโกหก

    ต้องทำวงเล็บอีกอันหนึ่งกับจำนวนข้อมูล

    เมื่อข่าวมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น และเมื่อมันมาถึงแบบเรียลไทม์ สำหรับคนที่มีเซลล์ประสาทที่ทำงานน้อยก็อาจดูเหมือนว่าโลกกำลังมุ่งหน้าสู่การทำลายตนเอง น่าเสียดายแม้ข่าวจะน้อยและมาไม่ทัน ในอดีต ความรุนแรง ความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมานจึงมีอยู่ เพียงเพราะฉันไม่รู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อเท็จจริงที่น่าขยะแขยง เรามักจะอ่านวลีเช่นนี้บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก แต่เราอาศัยอยู่ในโลกแบบไหน? หรือความคิดเห็นเช่น: เราสมควรสูญพันธุ์ คนเหล่านี้ โง่เขลาและโง่เขลา ที่เชื่อว่าเมื่อก่อนอะไรๆ ดีขึ้น และตอนนี้ทุกคนก็แย่ ควรหลีกเลี่ยงการทำให้ทุกคนตระหนักถึงความสามารถในการสร้างประโยคที่ซับซ้อน และหยุดพูดคำขวัญซ้ำซากและไร้ประโยชน์ . นอกจากนี้ การปรารถนาให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ และด้วยเหตุนี้ผู้บริสุทธิ์หลายพันล้านคนด้วย เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เลว โหดร้ายยิ่งกว่าผู้ที่สร้างคนหรือไม่กี่คนที่ต้องทนทุกข์ทรมาน บางครั้งความเงียบก็ขัดขวางไม่ให้เราสร้างความรู้สึกแย่ๆ

    ด้วยอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายโซเชียล ข้อมูลและวิธีการเผยแพร่จึงมีมหาศาล และแต่ละคนก็พบว่ามีบุคคลอื่นหรือกลุ่มบุคคลเต็มใจที่จะยืนยันแต่ละทฤษฎี ทุกความคิด แม้จะแปลกประหลาดและไร้เหตุผล ก็ยังได้รับการยืนยันจากคนอื่น แปลกประหลาดพอๆ กัน และไม่มีสามัญสำนึกและตรรกะ

    แต่ขอชี้แจงสิ่งต่าง ๆ ทันที ทฤษฎี แม้ว่าหลายคนจะได้รับการยืนยัน หากไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และไม่มีแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้ ก็ยังคงยังคงเป็นทฤษฎี

    วงเล็บอีกอันคือแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ

    เรื่องราวก็เหมือนกับข่าวอื่นๆ ที่มีแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการและแหล่งที่มาที่ไม่น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น ชาวโรมันโบราณและนักประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมด ประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยว มักจะเป็นประโยชน์ต่อผู้มีอำนาจ และสามารถนำผลประโยชน์มาให้พวกเขาทันทีในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ ไม่ใช่เมื่อตายไปแล้ว โชคดีที่บางคนซ่อนหลักฐานซึ่งความจริงได้รับการบันทึกไว้จนกระทั่งเสียชีวิต และไม่ใช่แค่ "ความจริงที่ทำให้พวกเขาได้เปรียบ" บุคคลในประวัติศาสตร์จำนวนมากได้รับการประเมินใหม่ด้วยหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

    ปัจจุบันสิ่งต่าง ๆ ยังไม่เปลี่ยนแปลงข้อมูลอย่างเป็นทางการและ "ทางเลือก" ต่างก็กล่าวหากันว่าโกหก แหล่งข่าวอย่างเป็นทางการทำผิดพลาดและโกหกเป็นระยะๆ ทำให้เกิดความประทับใจอย่างยิ่ง ทันทีที่คนที่ "คิดด้วยหัว" เกิดมา (ถึงแม้ในความเป็นจริงจะไม่ได้คิดด้วยสมอง แต่ด้วยสมอง สมองก็มักจะว่างเปล่า และหัวใหญ่ก็ไม่เพียงพอที่จะมี สมองใหญ่ ด้วย , การทำงาน) ซึ่งโต้แย้งทุกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ตามสโลแกน: คุณทำผิดและโกหกครั้งหนึ่ง คุณมักจะทำมันเสมอ อย่างไรก็ตาม สำหรับคนเหล่านี้ ทฤษฎีทางเลือกซึ่งมักไม่มีการยืนยันทางวิทยาศาสตร์และไม่มีความน่าเชื่อถือ มักจะเป็นจริงมากกว่าทฤษฎีที่เป็นทางการ พวกเขาเชื่อว่าทุกสิ่งและข้อมูลทุกอย่างใน “ระบบ” เป็นเท็จ และใครก็ตามที่เชื่อในแหล่งข้อมูลปกติก็คือแกะที่ติดตามฝูง ผู้ถูกบงการซึ่งคิดว่าคนอื่นถูกบงการถือเป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุดในโลก

    แยกแยะความจริงออกจากความเท็จ

    หากคุณไม่มีการศึกษาที่เหมาะสมและกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระและเป็นอิสระ เป็นการยากที่จะแยกแยะความจริงออกจากเรื่องโกหก ตั้งแต่นาทีแรก DirectDemocracyS ดึงดูดผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก ผู้สร้างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเราซึ่งประกอบด้วยสมาชิกจำนวนมากของเรา พร้อมด้วยเอกสารที่ยืนยันถึงทักษะและความสามารถของพวกเขา ซึ่งในทางกลับกันก็ดึงดูดผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ โดยสร้างกลุ่มหลายพันกลุ่มสำหรับแต่ละกลุ่ม หัวข้อเพื่อให้สามารถมีข้อมูลทั้งหมดเพื่อให้สามารถตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลรู้ถึงความเป็นไปได้ต่างๆและผลที่ตามมาของทุกการตัดสินใจที่เราทำร่วมกัน ขอขอบคุณผู้เชี่ยวชาญของเราทุกคนที่ช่วยให้เราสามารถป้องกันปัญหาใดๆ และช่วยให้เรามีความน่าเชื่อถือ

    สำหรับผู้ที่ไม่มีกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของเรา แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าอะไรจริงอะไรเท็จ โดยทั่วไปแล้ว เรามีแนวโน้มที่ผิดและโง่เขลาที่จะเชื่อใจเฉพาะผู้ที่ยืนยันความคิดของเราเท่านั้น ถ้าคนมีทฤษฎีที่ไม่ยืนหยัดซึ่งมักจะขัดแย้งกับความเป็นจริง เขาจะมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมกลุ่มที่มีคนที่คิดแบบเดียวกัน ในกลุ่มพวกนี้เขาจะสบายใจเพราะคิดว่าถ้าคนอื่นมีความคิดคล้ายๆกันก็คงจะเป็นความจริง ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากหรือหลายคนมีทฤษฎีเดียวกันนั้นไม่ได้ทำให้ทฤษฎีนั้นเป็นจริงและเป็นเรื่องจริง

    แล้วเราควรปฏิบัติตนอย่างไร?

    ทางออกเดียวคือการเชื่อสิ่งหนึ่ง จนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น และเปิดใจกว้าง ปรึกษาแหล่งต่างๆ

    การจัดการและการล้างสมอง

    ผู้ที่มีทฤษฎี "ทางเลือก" มักจะพึ่งพาอดีต ซึ่งความคิดสร้างสรรค์ใหม่ๆ มากมายโดยคนฉลาด ได้รับการยืนยันจากความเป็นจริงแล้ว การค้นพบครั้งยิ่งใหญ่นี้เกิดขึ้นได้เพราะคนที่คิดแตกต่าง แต่ทุกวันนี้ วิธีการนี้ใช้ไม่ได้ผลเสมอไป เพราะการวิจัย การศึกษา และวิทยาศาสตร์ ทั้งในด้านที่ดีขึ้นและแย่ลงในบางครั้งก็มีความก้าวหน้าอย่างมาก ปัจจุบันนี้ ทฤษฎีที่ผิดนั้นค่อนข้างง่ายที่จะหักล้างด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานตรรกะ สามัญสำนึก และความสามารถ โดยปกติแล้ว การยอมรับความผิดพลาดและการตระหนักว่าคุณมีความคิดที่ผิดนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และแทบไม่มีใครสามารถแก้ไขตัวเองได้ แม้ต้องเผชิญกับหลักฐาน ทฤษฎีที่ไม่สมเหตุสมผลก็ยังได้รับการสนับสนุนต่อไป มันจะง่ายกว่าและมีประโยชน์สำหรับทุกคนหากคิดอย่างอื่น เราทุกคนถูกบงการและถูกล้างสมองหรือเปล่า? ไม่มีข้อสงสัย เสรีภาพเพียงอย่างเดียวที่เรามี ทั้งในฐานะปัจเจกบุคคลและเป็นกลุ่ม คือการเลือกว่าเราปล่อยให้ตัวเองถูกบงการโดยใคร และเราสามารถเลือกได้ว่าใครจะเชื่อ ผู้ที่ต่อต้านข้อมูลอย่างเป็นทางการทั้งหมดโดยระบุว่าผู้ที่เชื่อถือ "ระบบ" จะถูกบงการหลายครั้ง ถูกต้อง แต่เกือบจะผิดเสมอไป แน่นอนว่าผู้ที่เชื่อถือแหล่งข้อมูล "ทางเลือก" เท่านั้นจึงถูกบงการและถูกล้างสมองมากขึ้นเนื่องจากขาดการศึกษา คำตอบมักอยู่ในสถิติ ตัวเลขไม่เคยโกหก แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการบางครั้งก็ผิด แต่เกือบจะเป็นเรื่องจริงเสมอไป แหล่งข้อมูลทางเลือกมักจะผิดเสมอไป และมีเพียงบางครั้งเท่านั้นที่จะถูกต้อง เป็นคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับตัวเลขที่เราทุกคนต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมา

    การบงการและการล้างสมองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งในส่วนของ “ระบบ” และในส่วนของทฤษฎี “ทางเลือก” ระบบมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในความไม่สมบูรณ์ ทางเลือกอื่นมีพื้นฐานมาจากความเกลียดชังที่มีต่อระบบ และความกลัวว่าจะมีผลประโยชน์ในการทำลายล้าง ประชากรโลก ณ จุดนี้ การแก้ตัวทุกอย่างบนพื้นฐานของความกลัวอาจเป็นการบงการที่เลวร้ายที่สุด เพราะมันทำให้ชีวิตของผู้ที่เชื่อในบางสิ่งไร้เหตุผลและเสื่อมทรามอย่างแท้จริง

    และ DirectDemocracyS บิดเบือนและล้างสมองสมาชิก/ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง?

    DirectDemocracyS ไม่จำเป็นต้องบงการใคร และเราไม่สนใจที่จะล้างสมองใคร การมีผู้ใช้ "lobotomized" โดยไม่ต้องคิดอย่างมีวิจารณญาณจะส่งผลเสียสำหรับเรา เราเชื่อแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ และตรวจสอบทันทีก่อนที่จะยอมรับ นอกจากนี้เรายังเชื่อในทฤษฎี "ทางเลือก" ทั้งหมด และทดสอบทันทีก่อนยอมรับ สมาชิก/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราทุกคนสามารถเสนอแนวคิด ทฤษฎี และโครงการต่างๆ ซึ่งจะได้รับการวิเคราะห์ เลือก อภิปราย อาจมีการแก้ไข และลงคะแนนเสียงในที่สุด คนส่วนใหญ่ชนะโดยอาศัยระบบการลงคะแนนเสียงที่ซับซ้อน เสรี และเป็นประชาธิปไตยของเรา เมื่อมีการตัดสินใจและถือเป็นที่สิ้นสุด การตัดสินใจนั้นจะต้องเป็นทางการสำหรับทุกคนใน DirectDemocracyS แน่นอนว่าทุกคนสามารถเชื่อในสิ่งที่ตนต้องการต่อไปได้ แต่หากเรากำลังพูดถึงตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ตำแหน่งที่รับไปพร้อมกับการลงคะแนนเสียงของเราถือเป็นที่สิ้นสุด มีผลผูกพัน และจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิก/ผู้ลงคะแนนเสียงของเราทุกคน โดยใครก็ตามที่เข้าร่วม เรา. ไม่มีอะไรขัดขวางไม่ให้ใครก็ตามทำการวิจัยต่อไป เพื่อค้นหาหลักฐานอื่นๆ และแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ซึ่งสามารถนำเสนอและลงคะแนนเสียงได้ตลอดเวลาเหมือนที่เคยทำมาก่อนหน้านี้ การมีใจที่เปิดกว้างถือเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องอยู่ฝ่ายถูกและน่าเชื่อถืออยู่เสมอ ในบทความหน้า เราจะนำเสนอการลงคะแนนของเราให้กับคำถามเล็กๆ น้อยๆ แต่สำคัญเพื่อทำความเข้าใจวิธีการทำงานของ "ระบบ" ของเราให้ดียิ่งขึ้น

    เร็วๆ นี้ เราจะจัดทำบทความโดยละเอียดเกี่ยวกับสังคมปัจจุบัน เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนใช้เทคโนโลยีและเครือข่ายโซเชียล และเราจะแจ้งให้คุณทราบเรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้เรายังจะทำบทความที่ตลกมาก แต่ก็เศร้ามากเกี่ยวกับความเท็จบางประการที่ "สมมุติฐาน" บางอย่างบน DirectDemocracyS บางคนไม่ขาดจินตนาการอย่างแน่นอน เราแจ้งให้คุณทราบด้วยความยินดีอย่างยิ่ง และเรามั่นใจว่าเราจะรู้วิธีการทำเช่นนี้ในวิธีที่ดีที่สุดเสมอ

    DirectDemocracyS ไม่ใช่การต่อต้านการเมือง แต่มีไว้สำหรับการเมืองที่แตกต่างและดีกว่า ซึ่งทุกคนจะกลายเป็นตัวเอก

    วิธีการของเราจะไม่ทำให้ผู้ที่รักคำสั่งจากผู้อื่น ผู้ที่เกียจคร้านเกินไป และผู้ที่ชอบให้ผู้อื่นตัดสินใจแทนพวกเขา สำหรับ DirectDemocracyS อยู่ที่คนต้องเลือกว่าจะอยู่โลกไหน

    สุดท้ายนี้ พวกที่ไร้ความสามารถและโง่เขลาไม่ชอบ DirectDemocracyS เพราะความเสมอภาคและคุณธรรมที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกันและรับประกันร่วมกันตลอดไป เมื่อเวลาผ่านไป ไม่อนุญาตให้ผู้ที่ไม่รู้ว่าจะทำอะไรที่เป็นประโยชน์เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อดีและสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งเขาถูกต้อง ไม่สมควรได้รับ

    สำหรับคนอื่นๆ เราอยู่และจะอยู่ที่นี่ตลอดไป!

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Köhnə siyasət
    የድሮ ፖለቲካ
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Monday, 29 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts