पहली नज़र में प्यार LFS

जब कोई व्यक्ति हमारे बारे में पहली बार सुनता है, या हमारे किसी लेख को पढ़ता है, या पहली बार हमारी वेबसाइट पर जाता है, तो वह जो सुनता है उस पर विश्वास नहीं करता, और अपनी आँखों पर विश्वास नहीं करता।

प्रत्येक व्यक्ति, DirectDemocracyS में, अंत में एक अभिनव, वैकल्पिक और असंगत राजनीतिक संगठन पाता है, जिसके चारों ओर सब कुछ है। बेहतर, वही, या बुरा? निश्चित रूप से भिन्न, और अद्वितीय, भले ही विभिन्न समूह, विशेष रूप से सामाजिक नेटवर्क पर, बुरे परिणामों के साथ, और भविष्य होने की किसी भी संभावना के बिना, हमें कॉपी करने का प्रयास करें। कोई कॉपी नहीं चाहता या चाहता है, क्योंकि यह कभी भी मूल की तरह नहीं दिखेगी।

पहली नज़र में, कोई भी सोच सकता है: महान विचार, लेकिन यह यूटोपिया है। जो भी थोड़ा सोचता है, बल्कि कहता है: उत्कृष्ट विचार, लेकिन बहुत से लोग बुरे, लालची, स्वार्थी होते हैं और सत्ता चाहते हैं, और राजनीतिक गतिविधि से धन प्राप्त करते हैं, इसलिए DirectDemocracyS काम नहीं कर सकता है।

अभी के लिए किसी ने नहीं लिखा: बुरे विचार। किसी ने नहीं लिखा - प्रोजेक्ट खराब है। यहां तक कि अगर कई सतही तौर पर सोचते हैं: यह काम नहीं कर सकता, तो वे आपको ऐसा नहीं करने देंगे। सबसे सतही, इसके बजाय हमारी तुलना पुरानी राजनीति से करने की कोशिश करें।

हमारे प्रत्येक लेख को कई बार पढ़ने से भी कोई भी संदेह गायब हो जाना चाहिए। लेकिन ऐसा करने के लिए बहुत अच्छी इच्छा और बहुत समय लगता है। DirectDemocracyS को समझने के लिए, इससे पहले कि आप पढ़ना शुरू करें, आपको पूरी तरह से पुरानी राजनीति को भूल जाना चाहिए। खुले दिमाग से ही हम अपने राजनीतिक संगठन को गहराई से जानना शुरू कर सकते हैं।

तो, क्या वे अक्सर हमें बताते हैं कि हम सच्चे होने के लिए बहुत "सुंदर" हैं?

हमारा यह लेख थोड़ा अराजक लग सकता है, लेकिन यह शायद पहला है जिसमें हमने खुद को आपकी जगह पर रखा है, प्रिय आगंतुकों।

बहुत से लोग हमारे संवाद करने के तरीके को पसंद नहीं करते हैं, जिसमें हम हर विवरण की व्याख्या करते हैं, यहां तक कि दोहराए जाने वाले तरीके से भी, लेकिन हम इसे इस तरह से करते हैं, क्योंकि कई अवधारणाएं, और कई विषय जुड़े हुए हैं, और यदि आपके पास एक नहीं है 360-डिग्री दृष्टि, आप हमारे नियमों का अर्थ नहीं समझ सकते।

दूसरों को हमारा हर उस सवाल का लगातार जवाब देना पसंद नहीं है जो कोई हमसे, हमारे नियमों और हमारी पद्धति के बारे में पूछ सकता है। यदि हम अपने सभी प्रेरणाओं के बारे में विस्तार से नहीं बताते हैं, तो आप शायद ही हमारे कई विकल्पों के कारण को समझ पाएंगे।

अन्य लोग हमें बताते हैं कि आम सहमति खोने के डर से हम उनके अनुसार विभिन्न मुद्दों पर अपनी स्थिति कभी नहीं कहते हैं। वास्तव में, इन लोगों के लिए, यह कहना पर्याप्त नहीं है: हमारी प्रत्येक पसंद तर्क, सामान्य ज्ञान, सभी लोगों के लिए परस्पर सम्मान पर आधारित है, और आज से, हम इस सब में एक नया वाक्य जोड़ते हैं: हम आधारित हैं सत्य पर, साक्ष्य पर, विज्ञान के बारे में, शिक्षा के बारे में, और अच्छे और बुरे के बीच स्पष्ट अंतर के बारे में। पिछले वाक्य में हमारा सार है, जो कई लोगों को अस्पष्ट, अस्पष्ट और उन लोगों द्वारा लिखा गया हो सकता है जो मानते हैं कि उनके पास सभी समाधान हैं। हमारे पास सभी समाधान नहीं हैं, लेकिन यदि आवश्यक हो, तो हम उन्हें आसानी से अपने विशेषज्ञ समूहों से पूछकर ढूंढ सकते हैं।

लगभग हर विषय या राजनीतिक प्रश्न के लिए, पुरानी राजनीति ने आपको उन राजनीतिक ताकतों का आदी बना दिया है जो पक्ष या विपक्ष में पक्ष लेती हैं, और हम इसमें बहुत अलग नहीं हैं, हम हमेशा अच्छे को चुनते हैं। हमारे लिए भी कुछ चीजें सही या गलत होती हैं, जैसे लोग अच्छे या बुरे होते हैं। सिवाय इसके कि पुरानी राजनीति हमेशा एक-दूसरे के खिलाफ होने पर आधारित होती है। यदि एक राजनीतिक शक्ति एक बात कहती है, यहाँ तक कि समझदार और सही, अन्य राजनीतिक ताकतें, अलग होने के लिए, गलत चुनाव करना पसंद करती हैं, गलत बात कहती हैं, ताकि उनके जैसा न हो, जो उनके लिए, सबसे अच्छा "प्रतिद्वंद्वी", और अक्सर वास्तविक "दुश्मन" के रूप में माना जाता है, और व्यवहार किया जाता है। हम पूरी तरह वैकल्पिक हैं और हम किसी के खिलाफ काम नहीं करते। इसलिए, कृपया अपने हितों के आधार पर हमारी प्रत्येक स्थिति का केवल एक हिस्सा न लें। बहुत बार, एक बहुत लंबे लेख से, केवल कुछ वाक्यों को लिया जाता है, लोगों को उन चीजों पर विश्वास करने के लिए, जो पूरी तरह से गलत और झूठी हैं।

आइए हम आपको एक उदाहरण देते हैं, थोड़ा तुच्छ, लेकिन जो स्थिति को अच्छी तरह समझाएगा।

अगर हम पुष्टि करते हैं: DirectDemocracyS, यह धूम्रपान के खिलाफ है। बहुत से लोग होंगे जो कहेंगे: बहुत अच्छा, लोगों के स्वास्थ्य के बारे में सोचो। लेकिन कुछ और भी होंगे जो कहेंगे: तुम मूर्ख हो, लेकिन तुम्हें पता है कि राज्य सिगरेट पर करों से कितना पैसा कमाते हैं। और फिर भी अन्य: क्या आप जानते हैं कि तंबाकू उद्योगों और धूम्रपान से जुड़ी गतिविधियों में कितने लोग काम करते हैं? इस प्रकार, धूम्रपान के खिलाफ हमारा रुख कुछ लोगों को खुश करेगा और दूसरों को नहीं। जानना चाहते हैं, धूम्रपान पर हमारी स्थिति क्या है?

पहले एक संक्षिप्त परिचय।

किसी चीज को बैन करना कभी भी समाधान नहीं होता है, हमने इसके बारे में अन्य लेखों में भी बात की है, यहां तक कि नकारात्मक प्रचार पर भी।

बुरी प्रसिद्धि।

अगर हम कहें: दीवार पर सिर पटकने से दर्द होता है। कई, जिज्ञासा से बाहर, यह देखने के लिए अपने सिर पर चोट करेंगे कि यह कितना दर्द होता है, अन्य लोग विभिन्न तरीकों से कोशिश करेंगे, और हमेशा कोई न कोई होगा जो कहेगा: यह हमेशा चोट नहीं करता है, यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितनी जोर से मारते हैं यह। दूसरे कहेंगे कि ऐसा करने के बाद वे बेहतर महसूस करते हैं। वही किसी भी चीज़ के लिए जाता है। उदाहरण के लिए, यदि हमने कहा कि फलों का रस अच्छा नहीं है, कि यह चूसता है, तो बहुत से लोग इसे चखने, देखने और चखने के लिए खरीदेंगे, अगर यह वास्तव में खराब है, और इसे चखने से, वे महसूस करेंगे कि यह है बुरा नहीं है, और बहुत से, पसंद कर सकते हैं। नकारात्मक विज्ञापन अक्सर सकारात्मक विज्ञापन से बेहतर बिक सकते हैं।

हमारा स्थान।

धूम्रपान के संबंध में, यह स्पष्ट है कि यह हानिकारक है, लेकिन इसे मना करने के बजाय, हमारा मूल विचार लोगों को इससे होने वाले नुकसान को समझाना है, उन्हें डराए बिना, बल्कि उनकी आदतों और लोगों की मानसिकता को बदलने और सुधारने का प्रयास करना है। कुछ के लिए, इसे एक अच्छे उद्देश्य के लिए "ब्रेनवाशिंग" माना जा सकता है। पिछले वाक्य के साथ, कुछ हम पर सभी लोगों का वास्तविक ब्रेनवॉश करने का आरोप लगाएंगे। किसी की मानसिकता को बदलना और सुधारना कोई आसान बात नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से उन सभी लोगों को बेहतर बनाता है जो इसे करने में कामयाब होते हैं।

तम्बाकू उत्पादों के लिए दिया गया वही तर्क शराब के लिए, नशीले पदार्थों के लिए, और किसी भी चीज़ के लिए, और हर विषय के लिए सही है। हर चीज पर हमारे निर्णय, और हमारी स्थिति, सभी लोगों के तर्क, सामान्य ज्ञान और आपसी सम्मान पर आधारित हैं, और सभी का निर्णय विशेषज्ञों के बहुत सारे समूहों द्वारा किया जाता है, जिनकी संख्या कई सौ, या हजारों, जल्द ही लाखों हो जाती है। लोग, जो प्रस्तावित करते हैं, चयन करते हैं, निर्णय लेते हैं, चर्चा करते हैं, मूल्यांकन करते हैं, और अंत में मतदान करते हैं, प्रत्येक विषय पर DirectDemocracyS की आधिकारिक स्थिति क्या होगी। यह तरीका हमें गलतियाँ नहीं करने देगा, और हमेशा सही पक्ष में रहने, सही चुनाव करने, हमेशा सामूहिक हित के बारे में सोचने, हमेशा उन लोगों और व्यवसायों की मदद करना शुरू करेगा जो सबसे अधिक कठिनाई में हैं। यह हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए, समय की अनावश्यक बर्बादी से भी बचेगा, किसी के होने के बावजूद, वैकल्पिक समाधानों की तलाश करने के लिए, विशेषज्ञों के समूहों के निर्णय, निर्णय, दायित्व के साथ, हालांकि, वैध तर्क प्रस्तुत करने के लिए , और वास्तविक साक्ष्य और सुरक्षित, आपकी अपनी शिकायतों के लिए। अन्यथा, विशेषज्ञ समूहों का निर्णय सभी के लिए मान्य और साझा करने योग्य रहेगा।

हम जो भी पद लेते हैं, हमें यकीन है कि हम कुछ मतदाताओं को खोने का जोखिम उठाते हैं, लेकिन लोगों की भलाई, और उनके स्वास्थ्य की स्थिति, कुछ या कई मतदाताओं के हारने से ज्यादा मायने रखती है।

हम सभी जानते हैं कि जनसंख्या, यदि वे पूरी तरह से अलग-अलग विशेषज्ञों द्वारा 2 या अधिक अध्ययन पढ़ते हैं, तो हमेशा अपने सोचने के तरीके के सबसे करीब का चयन करते हैं, जो उनके सिद्धांतों की पुष्टि करता है। एक सरल फिर से उदाहरण, कैनबिस, कुछ अध्ययनों के लिए यह दर्द होता है, और मस्तिष्क कोशिकाओं को मारता है, दूसरों के लिए यह "एक दवा" है, और दूसरों के लिए, एक हानिरहित शगल। कुछ देशों में, और कुछ संस्कृतियों में, यह निषिद्ध है, दूसरों में इसे सहन किया जाता है, दूसरों में इसकी अनुशंसा की जाती है। सामान्य तौर पर, हम प्रत्येक भौगोलिक क्षेत्र की विभिन्न आबादी के लिए एक विकल्प छोड़ते हैं, भले ही हमारे पास स्पष्ट स्थिति हो, और हमेशा मान्य हो, और सभी के लिए, बुनियादी नियमों और कार्यप्रणाली पर।

भांग पर, शराब की तरह, हमारी स्थिति स्पष्ट है: प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वास्थ्य और मानसिक स्थिति के लिए स्वयं जिम्मेदार होता है, और हमेशा अपनी बुद्धि के आधार पर चुनाव करता है। बशर्ते कि यह व्यवहार अन्य लोगों को शारीरिक, नैतिक या भौतिक क्षति नहीं पहुँचा सकता है। यदि कोई व्यक्ति नशीली दवाओं या शराब के नशे में कार चलाता है और दुर्घटना का कारण बनता है, जिसमें निर्दोष लोग मारे जाते हैं या घायल हो जाते हैं, तो हम इसे एक घृणित व्यवहार मानते हैं, इसे रोका जाना चाहिए और कड़ी सजा दी जानी चाहिए। क्या शराब और भांग पर प्रतिबंध लगाने से समस्या का समाधान हो जाएगा? बिल्कुल नहीं, लेकिन लोगों को यह सिखाना कि स्वस्थ रहने के लिए सबसे अच्छा विकल्प क्या है, और अपने लिए और निर्दोष लोगों के लिए अनावश्यक जोखिमों से बचने के लिए, बेहतर, तत्काल परिणाम देगा, और जो निश्चित रूप से समय के साथ चलेगा।

लोगों को यह सिखाना कि आप कम खतरनाक तरीके से मज़े कर सकते हैं, अपने लिए और दूसरों के लिए, निश्चित रूप से कुछ व्यवहारों को अत्यधिक प्रतिबंधित करने से बेहतर है। यह भी बचने के लिए कि बहुत से लोग, बहुत बुद्धिमान नहीं हैं, हमेशा किसी भी प्रकार की प्रणाली के विरुद्ध, और नियमों के विरुद्ध, गलत चुनाव करते हैं, केवल मूर्खतापूर्ण "फैशनेबल" होने के लिए। DirectDemocracyS के लिए, एक स्वस्थ समुदाय में रहने में सक्षम होने के लिए, एक स्पष्ट नेतृत्व वाला, और अपनी मानसिक क्षमताओं का पूर्ण रूप से होना आवश्यक है, जो जानता है कि संभावित रूप से बहुत गंभीर दुर्घटनाओं और समस्याओं को कैसे रोका जाए। DirectDemocracyS के लिए हमेशा परिपक्वता और "वयस्क" होने का प्रदर्शन धूम्रपान, शराब पीने और ड्रग्स लेने से नहीं होता है। DirectDemocracyS के लिए, एक समान, और निश्चित रूप से बेहतर है, एक समूह में पार्टियों की एक स्पष्ट और स्पष्ट स्मृति, और मस्ती के क्षण, जो ड्रग्स और शराब के प्रभाव में होने के कारण, हमें हर खुशी के पल को भूल जाते हैं, या उदास, और हर मज़ा। DirectDemocracyS के लिए, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को पसंद करता है, तो उसे स्पष्ट रूप से, सीधे कहने का साहस होना चाहिए, न कि ड्रग्स और शराब में खुद को घोषित करने के लिए "साहस" की तलाश में। अंत में, DirectDemocracyS के लिए, सेक्स अधिक सुखद है, यदि आप जागते हैं, स्पष्ट हैं, और अच्छी तरह जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। लेकिन जिस तरह से हम इसे पसंद करते हैं, उसके लिए आपको एक मजबूत चरित्र, महान महत्वाकांक्षा, बहुत अधिक आत्म-नियंत्रण, और क्षमता, और साहस की आवश्यकता होती है, ताकि आप अच्छे और बुरे के बीच अंतर कर सकें, हमेशा अच्छे को चुन सकें। इसके अलावा, संस्कृति, नागरिक शिक्षा और आपसी सम्मान की जरूरत है। इसलिए, हमें प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए, लेकिन अलग और बेहतर तरीके से कार्य करने के लिए वैध कारणों की पेशकश करनी चाहिए। इसमें अधिक समय लगता है, लेकिन आपको निश्चित रूप से बेहतर परिणाम मिलेंगे, और यह समय के साथ चलेगा। लेकिन हम इन विषयों के बारे में अन्य समर्पित लेखों में बहुत विस्तार से बात करेंगे। हम व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों के बारे में बात कर रहे हैं, जो बहुत महत्वपूर्ण और नाजुक भी हैं, जिन्हें सिंथेटिक और सतही तरीके से नहीं निपटाया जा सकता है।

आप सभी समझ गए होंगे कि हम अन्य राजनीतिक ताकतों की तरह नहीं हैं, जो एक और वोट के लिए और आम सहमति प्राप्त करने के लिए कुछ भी करेंगे। हमारे द्वारा लिखे गए हर शब्द के साथ आपको बस चारों ओर देखने की जरूरत है, सभी पुष्टियों को खोजने के लिए।

हम पहले ही कह चुके हैं, और हम दोहराते हैं, DirectDemocracyS, राजनीतिक रूप से परिपूर्ण है, पुरानी नीति के लिए भी धन्यवाद। हमने उनकी सभी गलतियों, उनके सभी गलत व्यवहारों, उनके सभी आदर्शों, लगभग सभी असफलताओं का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया है, और हमारी लगभग सभी गतिविधियों में, हम जो करते हैं, या जो वे करते हैं, उसके विपरीत करने की कोशिश करते हैं।

हम ईमानदार होना पसंद करते हैं, जो हमारे साथ जुड़ते हैं उनके साथ मिलकर सभी चीजें तय करते हैं, किसी को भी नायक बनने का अवसर प्रदान करते हैं। ईमानदारी कितनी महत्वपूर्ण है? सीधी बातें करें और किसी का मजाक न उड़ाएं। मतदाताओं को हमसे मिलाने के लिए हमें बहकाने, ब्रेनवॉश करने और झूठ बोलने की जरूरत नहीं है। हम आपको उपहार नहीं देंगे, लेकिन हर अच्छी चीज, और आपके जीवन में हर सुधार (और निश्चित रूप से, बहुत कुछ होगा), आपको इसमें पसीना बहाना होगा, हम सभी के साथ मिलकर, बदलने और सुधारने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी दुनिया।

लेकिन आइए संक्षेप में DirectDemocracyS और अन्य राजनीतिक ताकतों के बीच कुछ छोटे अंतर देखें।

पुरानी राजनीति आपकी सारी शक्ति चुरा लेती है और आपके लिए चुनाव करती है। हम आपको सारी शक्ति देते हैं, और हम आपके साथ मिलकर सब कुछ चुनते हैं।

पुरानी नीति वित्तीय और आर्थिक हितों के आधार पर तय करती है, जिससे यह नियंत्रित और प्रभावित होती है। हम किसी भी क्षेत्र में दुनिया की पूरी आबादी और हर आबादी के हितों की सेवा करते हैं, क्योंकि हम केवल अपने सभी घटकों के स्वामित्व, प्रबंधन, नियंत्रण और प्रभावित हैं। प्रत्येक स्थानीय समुदाय अपने स्वयं के भौगोलिक क्षेत्र के लिए निर्णय लेता है, और कई क्षेत्र मिलकर बड़े क्षेत्रों के लिए निर्णय लेते हैं, जैसे सड़क ब्लॉक, पड़ोस, शहर, जिले, काउंटी, प्रांत, क्षेत्र, राज्य, देश, महाद्वीप और संपूर्ण ग्रह। वे हमारे भौगोलिक, स्वतंत्र और लोकतांत्रिक समूह हैं।

पुरानी राजनीति कुछ भी वादा करती है, कार्यक्रम तय करती है, और लगभग उन्हें कभी नहीं रखती है, उनके राजनीतिक प्रतिनिधि वही करते हैं जो उन्हें पसंद है, अक्सर धोखा देते हैं, झूठ बोलते हैं, चोरी करते हैं, पार्टियों को बदलते हैं और छिपे हितों के आधार पर निर्णय लेते हैं। DirectDemocracyS, सभी राजनीतिक कार्यक्रम, उन्हें अपने घटकों के साथ मिलकर, सभी के प्रस्तावों के आधार पर बनाते हैं, जिन पर चर्चा की जाती है, निर्णय लिया जाता है, और मतदान किया जाता है, और फिर हमारे सभी राजनीतिक प्रतिनिधियों द्वारा व्यवहार में लाया जाता है, जिसका नियंत्रण हम सभी के पास होता है, इसलिए हम धोखा नहीं देते हैं, हम चोरी नहीं करते हैं, हम झूठ नहीं बोलते हैं, और निश्चित रूप से, हम पूरी आबादी के हितों के आधार पर निर्णय लेते हैं। हम आम अच्छाई रखते हैं, इसलिए हर किसी का, सबसे पहले, और अपनी भलाई से पहले, या कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोगों का।

पुरानी राजनीति में एक नेतृत्व होता है, जो प्रायः अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ, या आंतरिक संघर्षों के साथ, सत्ता के लिए, और नियंत्रण के लिए, विभिन्न महत्वाकांक्षी नेताओं के बीच लड़ने के लिए कीमती समय बर्बाद करता है। DirectDemocracyS के पास एक भी नेता नहीं है, प्रत्येक उपयोगकर्ता बिल्कुल दूसरे उपयोगकर्ता के समान है, और सभी एक साथ, हम एक एकल नेता हैं जो हमारी सभी गतिविधियों का प्रबंधन और नियंत्रण करते हैं। हम हमेशा आदर्श वाक्य को व्यवहार में लाते हैं: एक सबके लिए, सब एक के लिए।

हम मतभेदों की व्याख्या करते जा सकते हैं, लेकिन हम बहुत लंबा लेख लिखेंगे, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि पुरानी राजनीति के विपरीत, हमारे लिए, हम जो कुछ भी कहते हैं, लिखते हैं, या दिखाते हैं, वह हमारे मतदाताओं के प्रति प्रतिबद्धता है, और हम इसे पूरा करते हैं, सब कुछ हम वादा करते हैं।

हमने स्पष्ट, विस्तृत नियम लिखे हैं जिनका सभी सम्मान करते हैं। हमारे साथ, कोई "स्मार्ट" मौजूद नहीं है, और कभी भी मौजूद नहीं होगा, जो अपने स्वयं के हितों के लिए हमारे नियमों और हमारी पद्धति का फायदा उठा सकते हैं। हमारा तरीका काम करता है, और विफल नहीं हो सकता, क्योंकि हमने सब कुछ पहले से देख लिया है, और क्योंकि हम इस पर कड़ी मेहनत कर रहे हैं, कई उपयोगकर्ता, लंबे समय से।

अंत में, हम आपको हमारे साथ न जुड़ने के कुछ कारण बताते हैं। जी हां, आपने सही पढ़ा, हम आपको हमारे साथ कभी न जुड़ने के कुछ वाजिब कारण बता रहे हैं। हम पागल नहीं हैं, लेकिन हम आपको यह बताना पसंद करते हैं कि हम अपने साथ कौन से लोग नहीं चाहते हैं। ऐसा करने का यह सबसे स्पष्ट तरीका है, आपको हमसे न जुड़ने के कारण बताकर।

इसका मुख्य कारण यह है कि अवसर की समानता होने के बावजूद, और सभी के लिए समान, समान, संभावनाएँ होने के बावजूद, मेरिटोक्रेसी को यहाँ हमेशा व्यवहार में लाया जाता है। केवल वे जो वास्तव में इसके लायक हैं, आंतरिक और बाह्य रूप से महत्वपूर्ण जिम्मेदारियों के साथ महत्वपूर्ण भूमिकाएं प्राप्त करने की संभावना हो सकती है। कोई वास्तविक पदानुक्रम नहीं है, लेकिन हमारे प्रत्येक उपयोगकर्ता की प्रत्येक गतिविधि का मूल्यांकन हमारी प्रणाली और हमारे विशेष समूहों द्वारा किया जाता है, और केवल सर्वश्रेष्ठ ही, उदाहरण के लिए, चुनावों में हमारे राजनीतिक प्रतिनिधियों के रूप में खड़े होने और हमारा प्रतिनिधित्व करने में सक्षम होंगे, जीत के मामले में, संस्थानों में। हमारे सभी विशाल तंत्र को समन्वित तरीके से काम करने के लिए, हमारा प्रत्येक उपयोगकर्ता अकेले या समूहों में काम करता है। तो, संक्षेप में, जो लोग अक्षम या सुस्त हैं, वे शायद ही हमारे साथ जुड़ेंगे, खासकर शुरुआत में, क्योंकि वे हमारे राजनीतिक संगठन और हमारी विशाल क्षमता को समझ नहीं पाएंगे।

दूसरी प्रेरणा यह है कि हम सभी को एक साथ काम करना है, दिन में 20 मिनट, या सप्ताह में कम से कम 2 घंटे, क्योंकि दुनिया बदलती नहीं है, और यह अपने आप में सुधार नहीं करती है, बल्कि निरंतर प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। , हर किसी के द्वारा, विभिन्न तरीकों से। हर कोई खुद को और दूसरों को कमिट करना पसंद नहीं करता। हमारे पास लगभग दस लोग थे जिन्होंने हमें बताया: मैं आपके साथ शामिल नहीं होता, क्योंकि राजनीतिक प्रतिनिधियों को निर्णय लेने के लिए भुगतान किया जाता है, और मैं उनका काम नहीं करना चाहता, विशेष रूप से मुफ्त में। तकनीकी रूप से, वे सही हैं, लेकिन हमारा सवाल है: क्या पुरानी नीति हमेशा अच्छी तरह से तय करती है, क्या यह ईमानदार, ईमानदार है, अपने वादों का सम्मान करती है, और अपने घटकों के साथ की गई हर प्रतिबद्धता का सम्मान करती है? यदि उत्तर हां है, तो जो लोग हमारे साथ नहीं जुड़ते हैं वे पुरानी नीति से चिपके रहने के लिए बहुत अच्छा कर रहे हैं। यदि, दूसरी ओर, उत्तर नहीं है, तो हम सही हैं कि हम अपने नवाचार और विकल्प के साथ सभी राजनीति को बदलना और सुधारना चाहते हैं। इसलिए, राजनीतिक प्रतिनिधियों को हर किसी के लिए सबसे अच्छा विकल्प बनाने के लिए बाध्य करने का तथ्य किसी के लिए भी एक नैतिक दायित्व है। हम बिना किसी उपयोगी और ठोस परिणाम के, बिना किसी उपयोगी और ठोस परिणाम के, हर दिन कई घंटों तक बेकार की बातें करते हैं। DirectDemocracyS अपने सभी मतदाताओं को उनके वर्तमान और भविष्य के स्वामी होने की शक्ति वापस देता है।

तीसरा कारण यह है कि हमारे यहाँ जो चतुर या महत्त्वाकांक्षी हैं, जो केवल अपने लिए सत्ता और धन चाहते हैं, उनके पास अपनी नीचता का एहसास करने का कोई मौका नहीं है। चूँकि कोई नेतृत्व नहीं है, वे सभी जो स्वार्थी, लालची हैं, और सत्ता चाहते हैं (इसके योग्य नहीं हैं), हमारे साथ जुड़ने का कोई कारण नहीं है। यदि संयोग से वे हमारे साथ जुड़ जाते हैं, तो वे निश्चित रूप से हमारे साथ नहीं रह पाएंगे, और वे निश्चित रूप से हमें धीमा नहीं कर पाएंगे, या हमें रोक नहीं पाएंगे।

चौथा कारण यह है कि हर कोई अपनी परियोजनाओं को पूरा करने के लिए हमारे पास आ सकता है, लेकिन हमें काम करने के तरीके सिखाने के लिए कोई भी हमारे साथ नहीं आ सकता है। हमने काम किया है, हम काम करते हैं, और हम हमेशा काम करेंगे, अपनी परियोजनाओं का विस्तार करने के लिए, बिना कभी बदले, एक शब्द भी नहीं, या एक नियम भी, शुरुआत से ही, और जो समय के साथ जोड़े गए हैं। हम कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं, क्योंकि हमारे प्रत्येक विकल्प को हमारे सदस्यों द्वारा प्रस्तावित, चयनित, चर्चा और मतदान किया गया है। कोई नेता नहीं हैं, जो निर्णय लेते हैं, हर निर्णय सामूहिक होता है, व्यक्तियों और समूहों पर आधारित होता है, सभी समन्वित होते हैं, और जो एक दूसरे पर विश्वास और सम्मान करते हैं। हमारे पास सौ लोग थे जो हमें बदलने के लिए शामिल हुए, या नाम, या लोगो, या कुछ नियम, जिनसे वे सहमत नहीं थे। हम सभी लोगों से प्यार करते हैं, यहां तक कि उन लोगों से भी जो सोचते हैं कि वे सब कुछ जानते हैं, लेकिन हमसे जुड़ने के लिए, उन्हें सबसे पहले यह जानना होगा कि कैसे अनुकूल होना है और हमारे नियमों, हमारी पद्धति और हमारी विशेषताओं के अनुकूल होना है।

पांचवां कारण तकनीकी प्रकृति का है। हमारे पास हजारों (जल्द ही दसियों हजार) विशेषज्ञ समूह हैं (इनमें से बहुत कम समूह सार्वजनिक हैं), सभी प्रकार के, हर विषय पर, सभी की रचना (सार्वजनिक लोगों को छोड़कर), सैकड़ों, हजारों (और जल्द ही लाखों), प्रत्येक उपयोगकर्ता, जिन्होंने काम किया है, काम कर रहे हैं, और काम करेंगे, विभिन्न विषयों के आधार पर, समन्वित तरीके से सब कुछ तय करने के लिए। पारंपरिक सामाजिक नेटवर्क किसी को भी सभी प्रकार की गतिविधियों को करने की अनुमति देते हैं, उन विषयों पर बोलना और टिप्पणी करना जिन्हें वे नहीं जानते हैं, DirectDemocracyS में, विशेषज्ञ समूहों तक पहुँचने के लिए, एक प्रोफेसर होना चाहिए, या सीधे काम करना चाहिए, या अध्ययन किया हुआ होना चाहिए, या कुछ मामलों में अध्ययन करना चाहिए , उत्कृष्ट परिणामों के साथ, और नवीनता के साथ, हर विषय, हर विषय, और हर गतिविधि। यह पद्धति हमें उपयोगकर्ताओं और राजनीतिक प्रतिनिधियों को किसी भी विषय पर, किसी भी विषय पर, परिकल्पित सभी परिणामों के साथ, हमेशा स्वतंत्र, पूर्ण, स्वतंत्र, ईमानदार, सक्षम और निःस्वार्थ तरीके से सूचित करने की अनुमति देती है। पसंद। हमारा यह तरीका उन लोगों को पसंद नहीं है जो सोचते हैं कि वे सही और आवश्यक कौशल के बिना सब कुछ जानते हैं। इस सुविधा के लिए धन्यवाद, यहां, प्रत्येक व्यक्ति केवल और विशेष रूप से, उन चीजों के साथ व्यवहार करता है जिन्हें वह पूरी तरह से जानता है, और उन्हें स्वीकार करता है, उन्हें साझा करता है, विभिन्न समूहों के फैसले, भले ही वह विस्तृत नियमों के आधार पर उनका विरोध कर सके। बहुत से लोग हर विषय पर अपनी बात रखना पसंद करते हैं और दूसरों की सक्षम और ईमानदार राय को स्वीकार नहीं करते। यह उन लोगों का थोड़ा दोष है जो मानते हैं कि उनके पास सभी सवालों के जवाब हैं, सर्च इंजन के लिए धन्यवाद। जो चीज हमें पसंद नहीं है वह यह है कि सही परिणाम, जो इंटरनेट पर पाए जाते हैं, आसानी से गलत से अलग नहीं होते हैं, जो विशेषज्ञ नहीं हैं, इसलिए कई लोग यह मान लेते हैं कि केवल जानकारी ही अच्छी और सही है। , जो अपने विचारों और अपने सिद्धांतों की पुष्टि करते हैं, अक्सर वास्तविक, गारंटीकृत और विश्वसनीय सबूत के बिना सरल अंतर्ज्ञान, धारणाओं पर आधारित होते हैं।

छठा कारण कुछ हद तक पांचवें से जुड़ा है। सत्य की खोज अक्सर कुछ लोगों को उनके सिद्धांतों को पूर्ण सत्य मानने की ओर ले जाती है। आइए हम इस मूलभूत अवधारणा को कुछ जानकारी और कुछ उदाहरणों के साथ संक्षेप में स्पष्ट करें। हमारा प्रत्येक लेख, जो हमारी वेबसाइट पर प्रकाशित होता है, मेन मेन्यू आइटम में : कानून, जिसमें जानकारी, नियम, निर्देश शामिल हैं, ऐतिहासिक रूप से सिद्ध और वैज्ञानिक रूप से त्रुटिहीन है, इसलिए, कोई भी गलत अंक बनाए बिना, जो हम लिखते हैं, उस पर विवाद नहीं कर सकते हैं। . किसी एक बात के बारे में सोचना, या यहाँ तक कि एक वैध संदेह होना, हमारे लिए पूर्ण सत्य के बराबर नहीं है। हम केवल उन खबरों को प्रामाणिक मानते हैं, जिन्हें हम सत्यापित कर सकते हैं, और हम "आंशिक रूप से विश्वसनीय" स्रोतों पर भरोसा नहीं करते, पर्याप्त नहीं, क्योंकि हम अच्छी तरह जानते हैं कि सभी लोग हमेशा सच नहीं बोलते हैं, मल्टीमीडिया सहित, और जानकारी, यहां तक कि "आधिकारिक", सामान्य तौर पर। समाचार देने वालों द्वारा समाचार प्रस्तुत करने के तरीके, लोगों को वांछित निष्कर्ष तक पहुँचाने के तरीके भी हमारे तरीके का हिस्सा नहीं हैं। हम विशेषज्ञों के अपने समूहों पर भरोसा करते हैं, जिनके पास "वे चारों ओर क्या कहते हैं" की पुष्टि करने का मौलिक उद्देश्य भी है। बहुत से लोग, जो अपने जीवन को चारों ओर कही गई बातों पर आधारित करते हैं, अक्सर मान्यताओं पर, हमें इसकी आवश्यकता नहीं है, जैसा कि हम अपने साथ नहीं चाहते हैं, जो लोग हमें गर्व से बताते हैं: मुझे लगता है, मेरे सिर के साथ। पहला, क्योंकि आप अपने सिर से नहीं, बल्कि अपने दिमाग के एक हिस्से से सोचते हैं। दूसरा, क्योंकि जो लोग सोचते हैं कि वे सभी सच्चाई जानते हैं, निश्चित रूप से उन्हें हमारी और हमारी परियोजना की आवश्यकता नहीं है। निस्संदेह, वह पारंपरिक राजनीतिक ताकतों में नेतृत्व की भूमिकाएँ प्राप्त कर सकता है। तीसरा, क्योंकि हम, उन लोगों के विपरीत जिनके पास सच को झूठ से अलग करने के लिए तकनीकी और विशेष साधन नहीं हैं, हमेशा हर चीज, हर चीज पर सवाल उठाना पसंद करते हैं, उसे सत्यापित करते हैं, और अगर हम कुछ लिखते हैं, कहते हैं या दिखाते हैं, तो यह होना चाहिए, सिर्फ सच। सर्च इंजन सच के साथ झूठ, अच्छे के साथ बुराई, सही के साथ गलत का मिश्रण करते हैं। हमारे समूह, विशेषज्ञों से बने हैं, बिना गलती किए, सक्षम रूप से चुनने में हमारी मदद करते हैं। हम इंटरनेट को समर्पित विभिन्न लेख बनाएंगे, जिसमें न केवल सही चीजें और सच्चाई शामिल है, और कैसे लोग, जो सोचते हैं कि वे बुद्धिमान हैं, सच को झूठ से अलग करने में असमर्थ हैं। हम सामाजिक नेटवर्क के कई उपयोगकर्ताओं के, नायकत्व के लिए उन्माद के बारे में भी बात करेंगे, जो हर चीज पर, हर विषय पर, अपनी राय कहने की अप्रतिरोध्य आवश्यकता महसूस करते हैं, अक्सर, एक बुरा प्रभाव डालते हैं, हर किसी के लिए अपनी अज्ञानता का प्रदर्शन करते हैं। कुछ मामलों में, वे अमीर, प्रसिद्ध, या राजनीति में शामिल लोगों के लिए द्वेष, ईर्ष्या, हताशा, घृणा प्रदर्शित करते हैं। शायद हर कोई नहीं जानता कि राजनीति उस आबादी का सटीक आईना है जो वोट देती है, और जो वोट नहीं करते हैं, हालांकि, खुद को अभिव्यक्त न करके, वहां की सारी राजनीति के लायक हैं, क्योंकि वे दूसरों को चुनने का काम छोड़ देते हैं। कई मामलों में, अमेरिका-विरोध की एक बड़ी खुराक है, जहां सब कुछ संयुक्त राज्य अमेरिका पर आरोपित किया जाता है। कुछ मामलों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बदमाशी, गलत विकल्प और गलतियाँ की हैं (और हम उन्हें इंगित करने में संकोच नहीं करते हैं, और हमेशा उनकी निंदा करते हैं), लेकिन उनसे घृणा नहीं की जानी चाहिए, इसके विपरीत, हमें सावधानीपूर्वक अध्ययन करना चाहिए पूरा इतिहास (और न केवल भाग, जो हमें सूट करता है), और फिर अंत में, तर्क में लंबे पाठ्यक्रम का पालन करें। अक्सर, संयुक्त राज्य अमेरिका को साम्यवाद और राज्यवाद जैसे पुराने यूटोपियन आदर्शों के लिए नफरत की जाती है, जो सभी के लिए सौभाग्य से, दुनिया के किसी भी देश में मौजूद नहीं है, लेकिन जहां वे अस्तित्व में हैं, वे बुरी यादें छोड़ गए हैं, और शर्मनाक परिणाम अक्सर दुखद। उदाहरण के लिए, पूर्वी यूरोप के देश, हालांकि कुछ मामलों में समृद्ध हैं, पश्चिमी देशों की तुलना में 50 साल से अधिक पीछे हैं, जो नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका के संरक्षण में थे। या रूस, जो शोषक जारशाही से एक शोषक और अक्षम साम्यवाद था, और फिर एक कुलीन, शोषक, अक्षम और क्रूर तानाशाही में चला गया। चीन ने खुद कई मामलों में भ्रष्ट राज्यवाद को त्याग दिया है, और समान रूप से भ्रष्ट, लेकिन अधिक न्यायपूर्ण, अर्ध-पूंजीवाद (हमेशा, सामान्य, अलोकतांत्रिक, एकल पार्टी के साथ) की ओर बढ़ गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका, कम से कम, हर किसी को बोलने, विरोध करने और घृणा करने की अनुमति देता है, यहाँ तक कि निराश लोगों को भी, जिन्हें हमेशा एक सभ्य जीवन बनाने में असमर्थता के लिए किसी को दोष देना पड़ता है। अगर कुछ गलत हो जाता है, तो समाधान खोजने और उन्हें व्यवहार में लाने के बजाय, अपनी असफलताओं के लिए किसी को, या किसी चीज़ को दोष देना सरल और अधिक आरामदायक है। लेकिन सबसे खराब मूर्ख वे हैं जो खुद को श्रेष्ठ मानते हैं और मौजूदा स्थिति के लिए अन्य नागरिकों (जिन्हें बेख़बर और चालाकी से समझा जाता है) को दोष देते हैं। यदि आप इन लोगों से पूछें, जिनकी "कोई गलती नहीं है", तो उन्होंने किसे वोट दिया होगा, वे कहते हैं, यह निजी जानकारी है। उन्हें उन असफल और अक्षम राजनीतिक ताकतों पर भी शर्म आती है जिनका वे खुद समर्थन करते हैं। उन लोगों की तरह जो कहते हैं, हर खबर के साथ: क्या आप इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं? और वे जोड़ते हैं: लेकिन बात करने के लिए अन्य महत्वपूर्ण तथ्य भी हैं। इन लोगों के लिए, हम स्पष्ट रूप से समझाते हैं कि जानकारी, यहां तक कि झूठी भी, विभिन्न समाचारों से, और निश्चित रूप से, विभिन्न विषयों से संबंधित है, यहां तक कि वे भी , जो विरोध करने वाले उपयोगकर्ताओं को रुचिकर बनाते हैं (बस खोज करें, और आपको सब कुछ मिल जाएगा), क्योंकि वे हैं किसी निश्चित विषय में रुचि नहीं। पहले से ही बिना किसी रुचि के समाचारों पर टिप्पणी करना बेवकूफी है, जैसा कि यह कहना है: मैं इस टीवी कार्यक्रम को नहीं देखना चाहता, या: मैं इसे नहीं देखूंगा। तो किसी को इसमें दिलचस्पी होनी चाहिए कि एक पूर्ण अजनबी किसी समाचार की परवाह नहीं करता है, या टीवी पर एक निश्चित कार्यक्रम नहीं देखता है। पूर्ण अजनबी, जो हर चीज पर निर्णय देते हैं, और उनका मानना है कि वे हमेशा सही होते हैं, और हमेशा सबसे अच्छी चीजों को पसंद करते हैं। उनका निर्णय किसी के हित में नहीं है, और किसी के स्वाद के लिए, किसी भी चीज़ पर चर्चा नहीं की जाती है। अगर हमें कुछ पसंद नहीं है, तो हमारे लिए टिप्पणी करना पर्याप्त है, केवल वही चीज़ें जो हम पसंद करते हैं, अन्य लोगों के स्वाद और रुचियों का न्याय किए बिना। किसी भी चीज़ में कोई बेहतर स्वाद नहीं है और न ही कोई बुरा। और टीवी पर, प्रिय दोस्तों, सौभाग्य से आपके पास चुनने के लिए कई कार्यक्रम हैं (आपको केवल रिमोट कंट्रोल का उपयोग करने का तरीका सीखने की ज़रूरत है), या आप एक अच्छी किताब पढ़ सकते हैं, बिना उन लोगों पर विचार किए जो एक विशिष्ट कार्यक्रम "हीन" देखते हैं। बहुत से लोग दावा करते हैं कि वे टीवी नहीं देखते हैं, और वे "आधिकारिक मीडिया" का पालन नहीं करते हैं (हालांकि, हमें स्वीकार करना होगा, सभी आधिकारिक सूचनाएं झूठी नहीं हैं)। ये लोग अपनी अज्ञानता का दावा करते हैं, टीवी दिलचस्प कार्यक्रमों से भरा है, जिसमें संस्कृति, विज्ञान और अन्य उपयोगी कार्यक्रम शामिल हैं। यह नायकत्व की आवश्यकता है, जिसे हमारे विशेषज्ञ एक वास्तविक बीमारी और निश्चित रूप से एक आधुनिक फोबिया मानते हैं। महत्वपूर्ण अध्ययन हैं, कुछ समर्थित हैं, और हमारे द्वारा भी किए गए हैं, जो प्रदर्शित करते हैं कि हर चीज पर अपनी राय कहने की आवश्यकता एक लत की तरह है, कई मामलों में, यह एक राय रखने की इच्छा है, इसे सार्वजनिक करने के लिए ( हालांकि जानते हुए भी, किसी के अचेतन में कि कोई भी परवाह नहीं करता है) और किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता से निर्धारित होता है जो जान सकता है कि वे कैसे सोचते हैं, और शायद किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढते हैं जो जवाब देता है, यहां तक कि मूर्खतापूर्ण टिप्पणियों के लिए भी। अन्य सूचना के आधिकारिक स्रोतों पर विश्वास नहीं करने का दावा करते हैं, और यदि आप उनसे पूछते हैं: आपको अपनी पूर्ण सच्चाई कहां से मिलती है, तो अक्सर वे उत्तर नहीं देते हैं, या वे आपको लिंक देते हैं, वेबसाइटों के लिए, या विश्वसनीय समूहों के लिए, जैसे $3 बिल। उनके पास कितना दुखद जीवन होना चाहिए, अब कुछ "दोस्तों" को छोड़कर किसी भी चीज़ पर विश्वास नहीं करना चाहिए, जो उन्हें "उनकी सच्चाई" बताता है, जिसे वे स्वयं सुनना चाहते हैं। दुर्भाग्य से, ये "सूचित" लगभग पूरी तरह से अप्राप्य हैं, वे अपनी "उदास वैकल्पिक दुनिया" में रहते हैं। अन्य लोग जानवरों से अधिक प्यार करते हैं (जो निश्चित रूप से प्यार और सुरक्षा के लायक हैं), मनुष्यों की तुलना में, क्योंकि वे स्वयं सामान्यीकरण की "मानव जाति" के हैं। इन लोगों के लिए, मानवता पूरी तरह से दुष्ट है, सभी दोषी हैं, अगर ये लोग निराश हैं, और निश्चित रूप से दयनीय स्थिति में हैं। यदि आपको कुछ विफल करता है, यदि आपका जीवन बेकार है, समय बर्बाद करने के बजाय, अपनी अज्ञानता को दिखाने के लिए, अपने जीवन को बदलने और सुधारने के लिए शक्ति, और साहस, और रास्ता खोजें। निश्चित रूप से, यह अधिक कठिन और थका देने वाला है, लेकिन कम से कम यह आपकी समस्याओं का समाधान करता है। मानसिक रूप से बीमार लोगों से कभी भी सामान्यीकरण नहीं करना चाहिए और वाक्यों को लिखना चाहिए जैसे: हम विलुप्त होने के लायक हैं। दरअसल, जो कोई भी इन वाक्यों को लिखता है, या जिनके पास कुछ व्यवहार हैं, बयान, नीच, और हृदयहीन लोगों से, विलुप्त होने के बारे में आंशिक रूप से सच और सही हैं। फिर, ऐसे लोग हैं, जो चौंकाने वाली खबरों पर हंसी वाली स्माइली डालते हैं, जो उन्हें तुरंत गुस्सा दिलाती हैं, अन्य लोग, शायद उतने ही मूर्ख, जो अपरिहार्य टिप्पणियां लिखते हैं, जैसे: प्रत्येक व्यक्ति अन्य लोगों की मूर्खता और सहानुभूति की कमी पर टिप्पणी करने में रुचि रखता है। कुछ अच्छे लोग भी होते हैं, जिन्हें अपने यौन प्रदर्शन के दौरान सभी को हंसाना होता है, जैसा कि वे अक्सर करते हैं। आप देखिए, कम से कम हमारे चुटकुले दुखदायी सच्चाई पर भी मुस्कान लाते हैं। और हम निश्चित रूप से हमारे यौन प्रदर्शन का जिक्र नहीं कर रहे हैं, जो कि कुछ अपवादों के साथ है, जिसे हम सभी जानते हैं, उत्कृष्ट है। ऐसे लोग भी हैं, जिन्हें कुछ चीजें लिखने के लिए भुगतान किया जाता है, जिन्हें बेचा जाता है, आर्थिक हित के लिए, या अन्य, राजनीतिक रूप से गठबंधन, "दिमाग में कठिनाई" करने के लिए "ब्रेनवॉशिंग" करने के लिए। ऐसी राजनीतिक ताकतें हैं जिन्हें आम सहमति और वोट हासिल करने के लिए सामाजिक घृणा और दंगे पैदा करने की घृणित आवश्यकता है, और फिर सत्ता हासिल करने के बाद वे दूसरों से भी बदतर काम करते हैं। ये सभी बुरी आदतें, और समय की बर्बादी, आपको दिखाती हैं कि हम किस तरह की दुनिया में रहते हैं, और हम आपको एक रहस्य पर जाने देंगे। हम में से कुछ, यह देखते हुए कि आसपास किस प्रकार के लोग हैं, थोड़ा निराश महसूस करते हैं, और हम में से बहुत से, समय-समय पर कहते हैं: लेकिन यह इसके लायक है, कड़ी मेहनत करना, और अपना कीमती समय बर्बाद करना, दुनिया को बदलने और सुधारने के लिए, यहां तक कि इस तरह के लोगों को? फिर, हम अपने "प्रेरक" पाते हैं, जो हमें बताते हैं, कि बहुत से अच्छे लोग हैं, जो एक अलग और बेहतर जीवन के लायक हैं, और जाहिर है, ऐसे कई लोग होंगे, जो इस लेख को पढ़कर अच्छा व्यवहार करने लगेंगे, गलत व्यवहार से बचना। यहां तक कि अगर बहुत से लोग इस लेख को पढ़ने के इस बिंदु तक नहीं पहुंचेंगे, तो कई लोग पहली कुछ पंक्तियों के बाद यहां नीचे जाए बिना हार मान लेंगे और पढ़ना बंद कर देंगे। उनके लिए बहुत बुरा है। सातवें कारण पर जाने से पहले, हम एक कर्तव्यपरायण स्पष्टीकरण देना चाहते हैं। जब हम सिद्धांतों, या विचारों के बारे में, बिना प्रमाण के, या बिना दस्तावेज के लिखते हैं, तो हम उन लोगों की निंदा नहीं करते हैं जो अलग सोचते हैं, किसी भी विषय के लिए, इसके विपरीत, हमारे पास समर्पित समूह हैं, जिसमें हर सिद्धांत, यहां तक कि सबसे विचित्र, द्वारा प्रस्तावित किया जाता है। कोई भी, जिसके पास रुचि रखने वाले किसी को भी अपने सिद्धांतों को समझाने का अवसर है। हम अपने विशेषज्ञों के साथ उनका विश्लेषण करते हैं, क्योंकि अच्छे विचार और खोजने के लिए सत्य हो सकते हैं। लेकिन एक आधिकारिक तरीके से, हम सुरक्षित और सिद्ध बातें कहते हैं, लेकिन उन लोगों के लिए जो हमें मानते हैं: बंद, और बिना मानसिक खुलेपन के, हम आपको स्पष्ट रूप से बताते हैं, कि हम कुछ भी नहीं फेंकते हैं, और हर विचार, सिद्धांत, यहां तक कि हर संभावित साजिश , विश्लेषित किया गया है। अगर हर पुष्टि का प्रमाण मिल जाए तो हमें खुशी होगी और हम उसके लिए भी काम करेंगे। अधिकतम खुले विचारों वाला, जैसे कि हमें किसी के साथ जुड़ने की आवश्यकता होती है।

हमसे न जुड़ने का सातवाँ कारण यह है कि कुछ लोगों के लिए हम अहंकारी हैं, और हमारे पास हमेशा सभी उत्तर तैयार रहते हैं, हम हतोत्साहित होते हैं, क्योंकि हमें लगता है कि हम सब कुछ जानते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि हमारे पास सक्षम लोग और विशेषज्ञों के समूह हैं, जो एक उत्कृष्ट कार्य करते हैं, जिन पर हम सभी 100% भरोसा करते हैं। इसलिए, हमारे पास गुस्ताखी करने का हर कारण है, और वास्तव में हमारे पास सभी उत्तर तैयार हैं। और फिर, अगर हमें अपने काम और अपने परिणामों पर गर्व है, तो हमें नहीं लगता कि हम इतने परेशान हैं। सच्चाई, कुछ मामलों में, परेशान करने वाली होती है, क्योंकि कोई भी हमारे विचारों को रखना चाहेगा, और फिर, वे यह सब बनाना चाहेंगे। यह हमेशा कहा जाता है: "लोमड़ी, जो अंगूर तक नहीं पहुंचती है, वह कहती है कि यह कच्चा है"। हमारा एक सामूहिक कार्य है, और यहां तक कि उत्कृष्ट परिणाम, जो हमें गौरवान्वित करते हैं, साझा किए जाने चाहिए और इसका श्रेय हम सभी को जाता है। जैसा कि हमने हजारों बार लिखा है, हमारा कोई नेता नहीं है (लेकिन हम सभी नेता हैं), उसी तरह, हमारे विचार उन सभी के हैं जो हमारे साथ हैं और भविष्य में जुड़ेंगे, अपने विचारों को जोड़ेंगे, और उनके खुद की परियोजनाएं। हमारे पहले विचार, हमारे साथ जुड़ने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ एकीकरण करना हमेशा बड़ा होगा, जब तक कि हम विकृत करने की कोशिश नहीं करते हैं, या अर्थ को बदलने की कोशिश नहीं करते हैं, और जो विचार हमारे पास शुरू से हैं। हमारा यह तरीका हमसे न जुड़ने का आठवां कारण हो सकता है। लेकिन हम आपको स्वीकार करते हैं कि हम इसे हमेशा के लिए इस्तेमाल करेंगे, कभी न खोने के लिए, और किसी भी कारण से, हमारी पहचान, और हमारी विशेषताएं, जो हमें बाकी सभी राजनीति के लिए अद्वितीय, अभिनव और वैकल्पिक बनाती हैं। कितनी बार हम कुछ शब्दों को दोहराते हैं, हमेशा जोड़ियों में, या समूहों में, अच्छी तरह से समझाने के लिए, हमारी प्रत्येक पसंद, और तार्किक प्रेरणा। क्योंकि हम बिना किसी वैध कारण के कुछ भी नहीं करते हैं। हम आपको आश्वस्त कर सकते हैं।

हमसे न जुड़ने के और भी कई कारण हैं। हमने बहुत कुछ लिखा है, हर किसी को यह समझने के लिए कि हम कैसे हैं, और एक सूचित तरीके से चुनने में सक्षम होने के लिए, हमसे जुड़ना है या नहीं, यह बेहतर है या नहीं। कुछ मामलों में, कई लोग इंतजार करना पसंद करेंगे, यह देखने के लिए कि क्या हमें वह सारी सफलता मिलेगी जिसके हम हकदार हैं।

दोस्तों, निश्चित रूप से, हमसे जुड़ने के कारण बहुत अधिक हैं, और उन लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं, जो नहीं हैं।

DirectDemocracyS पर सब कुछ समझने के लिए, हमारे सभी प्रेरणाओं को खोजने के लिए, आपको बहुत ध्यान से पढ़ना होगा, यहाँ तक कि एक-दो बार, हमारे प्रत्येक लेख को शुरू से अंत तक (इसमें बहुत समय लगता है, धैर्य, खुला- दिमागीपन, लेकिन आप आश्चर्य से बचेंगे)। ये लेख हमें "बहुत अप्रिय" बनाते हैं, और जो विश्वास करते हैं, हमारे राजनीतिक संगठन को अपनी सुविधा और स्वाद के अनुसार बदलने के लिए, हमारे साथ शामिल होने में सक्षम होने के लिए हमें अभिमानी मानते हैं। कुछ भी नहीं बदला गया है, कुछ भी विकृत किए बिना चीजें जोड़ दी गई हैं, क्योंकि हमारे साथ जुड़ने वाले कई लोगों के विपरीत, हम सभी के पास उन सभी कार्यों के लिए बहुत बड़ा, अनंत सम्मान है जो हमारे सबसे लंबे समय तक DirectDemocracyS में रहे हैं। इसलिए, यदि आप इन नियमों और इस पद्धति को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, तो आप हमारे साथ शामिल न होने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र हैं, क्योंकि हम पूरी तरह से स्वतंत्र हैं, बड़ी सावधानी से, जो कोई भी हमसे जुड़ना चाहता है, उसका चयन करने के लिए। अगर प्यार आपसी नहीं है, तो यह काम नहीं कर सकता है, इसलिए बेहतर है कि रिश्ते की शुरुआत ही न करें।

आप में से प्रत्येक, हमारे लेखों को पढ़कर, "हमसे घृणा" करने के कई कारण पाएंगे, लेकिन आप निश्चित रूप से हमें प्यार करने के लिए और भी बहुत कुछ पाएंगे। इसलिए अपने लिए, अपने वर्तमान के लिए, और आने वाली पीढ़ियों के लिए जो आपको सबसे अच्छा लगता है, उसके आधार पर चुनें । सलाह का एक टुकड़ा, मेरे दिल की गहराई से, सीधे हमारे साथ, या दूसरों के साथ व्यस्त हो जाओ, ताकि वह सारी शक्ति न छोड़े जो पुरानी राजनीति के लायक नहीं है।

हम आपको एकमात्र वैकल्पिक, विश्वसनीय और कार्यात्मक प्रदान करते हैं। दुनिया की आबादी, सही समय पर, सभी को हमारे अस्तित्व के बारे में पूरी तरह से सूचित किया जाएगा, और हम उम्मीद करते हैं, निश्चित रूप से अभिनव तरीके से। प्रत्येक व्यक्ति हमारे और उनके बीच चयन करने में सक्षम होगा। और हम सभी को विश्वास है कि वे हमारे, DirectDemocracyS नाम के सर्वश्रेष्ठ राजनीतिक संगठन को चुनने में सक्षम होंगे।