زموږ سیاسي استازي OOR

د سیاسي استازو رول زموږ په سیاسي سازمان کې بنسټیز دی.

موږ ډیری پوښتنې ترلاسه کړې، او پدې مقاله کې به موږ په لنډه توګه ټولو ته ځواب ووایو.

موږ دمخه لیدلي چې زموږ سیاسي استازي څنګه غوره کیږي، او موږ یې د وضاحت لپاره لنډیز کوو.

د رښتیني ټاکنو پر بنسټ، او په ادارو کې شته مختلف رولونه، داخلي، تړل شوي ابتدايي ټاکنې زموږ په ویب پاڼه کې تنظیم شوي دي.

زموږ ټول رسمي غړي، په ښه حالت کې، د کلني فیس په ورکولو سره، کولی شي د سیاسي نمایندګۍ د هر ډول رول لپاره غوښتنه وکړي.

په پخواني سیاست کې سیاسي ګوندونه، یا د هغوی مشران، یا ډېر لږ کسان، یا یوازې د خلکو ډېرې وړې ډلې، اکثره تمویل کوونکي، یا بډایه، اکثره مشهور او یا زورواکي، چې پرېکړه کوي، چې څوک د کاندید په توګه ودرېږي، او د کوم سیاسي رول لپاره؟

راځئ چې د امریکا د متحده ایالاتو د ولسمشر مثال واخلو، په عمومي توګه، یوازې د دوو مهمو سیاسي ګوندونو ابتدايي، د خپلو کاندیدانو نومونه ټاکي، او معمولا موږ هڅه کوو چې یوازې د هغو کسانو نومونه وټاکو چې وګټي. د اجماع او د رای ورکوونکو د رایو لپاره جنونی لټون د ټول زاړه سیاست د ناکامۍ یو له اصلي لاملونو څخه دی. دا ډیری وختونه، له بده مرغه، د سیاسي ژوند څخه د خلکو د لرې کولو سبب ګرځي. دا ځکه چې ډیری ښه خلک د استازیتوب یا حتی خوندي احساس نه کوي، او له هرڅه پورته دوی تقریبا هیڅکله نه اوریدل کیږي یا درناوی کیږي.

د ټولو غلط "ډیموکراسۍ" په څیر، په دې حالت کې، دا په غلطه توګه ځوان امریکایانو ته تشریح شوي چې هرڅوک د متحده ایالاتو ولسمشر کیدی شي. په تخنیکي توګه دا ریښتیا ده. نو د امریکا خوب، ایا دا رښتیا دی؟ بالکل نه. او موږ تاسو ته د یوې پوښتنې ځواب درکوو: ایا تاسو کله هم د متحده ایالاتو د ولسمشر په اړه اوریدلي چې د بشپړ اجنبی په ټاکلو سره ټاکل شوی وي؟ او بله پوښتنه: ایا تاسو باور لرئ چې د متحده ایالاتو د ولسمشرانو په ټول تاریخ کې تل غوره نوماندان غوره شوي؟

موږ تاسو ته ځواب ورکوو، چې له جورج واشنګټن څخه د ۱۷۸۹ کال د اپرېل له ۳۰مې تر اوسني ولسمشر پورې یوازې مشهور، زورواکي، بډایه کسان ټاکل شوي او د مالي، اقتصاد، اردو او نورو مهمو بنسټونو ملاتړ یې درلود. او دوی ټول د ولسمشر کیدو دمخه وو. البته، موږ د چا د ښه نیت، مهارتونو او ایماندارۍ سره سیالي نه کوو، مګر موږ دا بیان کوو، ډاډه یو چې موږ سم یو، چې غوره غوره نه و.

یو ساده سړی، که څه هم ډیر هوښیار، د غوره زده کړې، ریښتینې او لویو وړتیاوو سره، هیڅکله به د کاندید په توګه ونه توانیږي، او په دې توګه وټاکل شي. د ساده دلیل لپاره، دا چې ډیری پیسو ته اړتیا ده، حتی د لومړنیو لپاره، په لومړیو مرحلو کې. موږ "اړیکو" ته اړتیا لرو، او ډیری وختونه خلک، بنسټونه، سوداګریز شرکتونه، مالي موسسې، حتی خیریه موسسې، خبریالان، او مهم رسنۍ چې د مختلفو کاندیدانو ملاتړ کوي. په ښکاره ډول، په دې توګه، ډیری خورا ښه نوماندان له لاسه ورکوي، چې مقاومت نه کوي، او د وړاندې تګ توان نلري. دوی به خوشحاله وي، ټول هغه څوک چې د متحده ایالاتو څخه کرکه لري، څوک به وکولی شي ووایي: تاسو ګورئ، حتی په "ډیموکراتیک" هیواد کې، غوره نه غوره کیږي؟ دلته، په ټولو هیوادونو کې، دا په حقیقت کې یو شان خبرې دي، که چیرې دوی "جزوي ډیموکراتیک" وي، لکه "لویدیځ" چې موږ یې د اولیګارچیک ګوندونو کراسۍ بولو، پداسې حال کې چې په دیکتاتورۍ کې، په اولیګاریک هیوادونو کې، یا چیرې چې یو واحد ګوند شتون لري. خو حتی په ډیرو سیاسي "ځواکونو" کې چې ځانونه آزاد او دیموکراتیک ګڼي، اکثرا یوازې یو نوماند وي.

د دوی د مسخره کولو لپاره نه، ځکه چې دوی کولی شي دا په خپله هم په ښه توګه ترسره کړي، مګر موږ ډیری وختونه ګورو چې په مجلسونو کې غوره شوي نوماندان، لکه څنګه چې تعریفونه شتون لري، یا یوازې یو نوماند، چې اړینه ده چې رایه ورکړي. نو په ځینو مواردو کې، هغه څوک چې ډیری ملګري لري، د ځواکمنو غږونو سره، وګټي او کاندید وي، یا په ځینو مواردو کې، "ټاکل شوی" وګټي او کاندید وي.

تاسو به پوه شوي وي چې غوره هیڅکله نه ګټل کیږي. هيڅکله به بريالي نه شئ، هغه څوک چې د خلکو لپاره ګټور وي. بډایه، مشهور، غوره شوي کسان وګټي.

یوځل بیا، موږ بدیل، نوښتګر، او په بشپړه توګه توپیر لرو، د ټولو پخوانیو سیاستونو څخه.

لومړی، راځئ چې یو بنسټیز مفهوم روښانه کړو، د 12 یورو کلنۍ فیس د څه لپاره دي؟

سربیره پردې چې موږ ته د ژوندي پاتې کیدو ، ودې او زموږ د ټول میکانیزم د کار کولو اجازه راکړو ، زموږ د رسمي غړو څخه ترلاسه شوي پیسې به موږ ته اجازه راکړو چې هر هغه چا ته اجازه ورکړو چې وړ او صادق وي ، دوی ته اجازه ورکوي چې د خورا مهم لپاره غوښتنه وکړي. د ګټلو هر چانس.

DirectDemocracyS، او ټولې اړوندې پروژې، زموږ د غړو د کوټو څخه مننه، هیڅکله به اقتصادي یا مالي ستونزې ونلري. د هر هغه چا لپاره هم همداسې ده چې زموږ د پروژو برخه وي، ځکه چې د سیاست په تړاو د مالیې او اقتصاد د غیرقانوني او غیر عادلانه تمویل له منځه وړلو یوازینۍ لار دا ده چې زموږ سازمان ته اجازه ورکړي چې کافي بودیجه ولري، دواړه د ځان لپاره او زموږ د ټولو سیاسي لپاره. استازي په حقیقت کې، د مهمو مالي او اقتصادي فعالیتونو له لارې، چې دمخه په ډیرو سکتورونو کې د اوږدې مودې لپاره فعال دي، زموږ سیاسي نمایندګي د خپل سیاسي نمایندګي فعالیت په پای کې به زموږ د اړوندو پروژو په مهمو برخو کې د کار کولو فرصت ولري.

موږ باید د فاسد کیدو لالچ په بشپړه توګه له منځه یوسو (د زاړه سیاست یوه برخه) ځکه چې موږ ټول نوښتګر یو. زموږ هیڅ یو سیاسي استازی به هیڅکله هم د بهرنیو عواملو له خوا په فساد، تور او یا هم تر اغیز لاندې را نه شي، ساده دلیل یې دا دی چې موږ خپل غړي د خپلو وړتیاوو، مهم رول، د خپل سیاسي سازمان په مدیریت او همدارنګه د پروژو په مالي چارو کې وړاندې کوو. او اقتصادي، په ټولو سکتورونو کې. په دې توګه به د خپل سیاسي فعالیت څخه مخکې او وروسته په صادقانه او ښه معاش کې دنده ترسره کړي.

مګر دا کافي ندي، موږ کنټرولونه لرو، بشپړ او تل فعال دي، په کوم کې چې زموږ غړي (چې زموږ ټاکنيزې برخې دي)، د ځانګړو امنیتي ګروپونو له لارې (چې هرڅوک یې غړی کیدی شي)، هر فعالیت، هره ننوتل، او هر لګښت تاییدوي، د خپلو سیاسي استازو څخه. د دې خورا نوښت کنټرولونو سره، موږ کولی شو تضمین وکړو چې موږ به هیڅکله سیاسي نمایندګان فاسد یا د بهرنیو عواملو لخوا اغیزمن نه کړو.

لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، موږ د خپلو ټولو فعالیتونو څخه دینونه، او دیني احکام له منځه یوړل. همدا رنګه، راځئ چې له خپل سیاست څخه مالیه او اقتصاد له منځه یوسو. دا به عجيبه او ناشونې ښکاري چې زموږ د سوداګرۍ په ګټه نه وي، ځکه چې د سیاست کولو سربیره، زموږ غړي، په داوطلبانه توګه، په ګډه سوداګرۍ هم کوي. پرځای یې، موږ تاسو ته تضمین کولی شو چې موږ هره پروژه جلا وساتو، او موږ به هیڅکله داسې قانون جوړ نه کړو چې یوازې زموږ د سوداګرۍ په ګټه وي، کوم چې هیڅ ډول اړخ ته اړتیا نلري، نوښتګر وي، او خورا واضح قواعدو سره. لکه څنګه چې موږ په واقعیت کې یو، له سیاسي پلوه، موږ بشپړ یو، د مالي او اقتصادي نظر څخه هم. مګر زموږ د هرې پروژې د پوهیدو لپاره، او د نورو جزیاتو پوهیدلو لپاره، تاسو باید د هغې برخه وي. زموږ بنسټیز سیاسي مفهوم دا دی: نه باید یو شان وي، یا حتی د زاړه سیاست سره ورته وي.

زموږ سره، هر څه د منطق، عقل، ساینس، او د ټولو خلکو د متقابل احترام پر بنسټ ولاړ دي.

اوس، موږ یو راز افشا کوو، چې زموږ د کائنات څخه بهر خلک نه پوهیږي.

ایا تاسو پوهیږئ چې موږ دا کار څنګه کوو، او قانع کیږو، چې موږ ناکام نشو؟

ځکه چې ډیری موږ څخه پوښتنه کوي، تاسو څنګه ډاډ ترلاسه کوئ چې تاسو ناکام نه شئ؟

د سمو خلکو سربیره، سم ځای، سخت قواعد، او نوښتګر او بدیل میتودونه چې هرڅوک یې درناوی کوي، موږ یو نالیکي قاعده لرو چې هرڅوک یې له لومړۍ دویمې څخه مني دوی زموږ سره د یوځای کیدو پریکړه کوي.

زموږ سره، هیڅوک نشي کولی هوښیار وي. هیڅوک نشي کولی زموږ مقررات، او زموږ فعالیتونه وکاروي، د غیرقانوني ګټو ترلاسه کولو لپاره چې له اخلاقي پلوه بې عیب نه وي. هغو کسانو ته چې له موږ څخه پوښتنه کوي، تاسو څنګه سمارټان له منځه وړئ، یا بلاک کړئ؟ خورا ساده، موږ د وړتیا او ایماندارۍ پراساس د هرچا لپاره ډیری ګټې او اسانتیاوې وړاندې کوو. موږ دا کوو، تل زموږ دوه اساسي ټکي په عمل کې اچوو. مساوات او وړتیا. دوه کلمې، چې په ندرت سره یوځای موندل کیږي، په ورته جمله کې، او په ورته سیاسي ځواکونو کې، د ټولو پخوانیو سیاستونو.

راځئ چې د غوښتنلیکونو په اړه خبرې وکړو.

په ښکاره ډول، زموږ ټول غړي د ورته چانسونو سره پیل کوي، مګر د انتخاب پروسه، او مختلف پړاوونه به تل غوره نوماندان وساتي. ورته د اقتصادي او مالي فعالیتونو لپاره ریښتیا ده. ورته طریقه، ورته پایلې. په هر کهکشان کې، زموږ د لوی کائنات.

د نومونې لپاره ځانګړي مقررات شتون لري، ځینې یې موږ دمخه تشریح کړي، نور به ډیر ژر خپاره شي. بنسټیز مفهوم دا دی: تاسو کولی شئ ځان نوماند کړئ، یا تاسو د نورو خلکو څخه نوماند شئ، البته، تاسو تل پریکړه کولی شئ چې د منلو یا انکار کولو پریکړه وکړئ.

دلته جغرافیایي نوماندان شتون لري، مګر شمیري هم شتون لري (زموږ یو بل نوښت)، او زموږ تړل شوي آنلاین ابتدايي په دوامداره توګه ترسره کیږي، د مفصل، وړیا، او دیموکراتیکو مقرراتو سره سم.

زموږ د سیاسي استازو په انتخاب د نفوذ او ټاکلو حق یوازې هغه خلک دي چې دوی یې ټاکي، او څوک چې دوی ته په مختلفو دولتي ادارو کې د استازیتوب واک ورکوي.

ډیموکراسي سیاسي ګوندونو او حتی سیاسي استازو ته واک (چې یوازې په خلکو پورې اړه لري) نه لیږدوي یا نه ورکوي. ډیموکراسي، ریښتینې ده، باید د وخت په تیریدو سره دوام ولري. نه یوازې د ټاکنو په جریان کې، یا د یو څو ریفرنډمونو سره. رایه ورکوونکي باید تل پریکړه وکړي، که نه، موږ د ډیموکراسۍ په اړه خبرې نه کوو، مګر د ګوندي سیاست او oligarchy په اړه خبرې کوو. موږ د دې په اړه خبرې وکړې، مګر دا تل د یادولو وړ ده. نمایشي ډیموکراسي یوه درغلۍ او غلا ده، که دا په سمه توګه نه وي لکه څنګه چې موږ یې کوو. په هرصورت، موږ تاسو ته په نورو مقالو کې تشریح کړي چې موږ تاسو ته مشوره درکوو چې په دقت سره ولولئ، ځکه چې دا ممکنه نه ده چې پخوانۍ پالیسي زموږ په څیر ترسره کړي. موږ تاسو ته دا هم تشریح کړې چې ولې دا ممکنه نه ده چې ټول نفوس (بلکې یوازې په انفرادي ډول، د هر سیاسي ځواک رایه ورکوونکو ته)، دا "حق" ورکړي چې پریکړه وکړي چې ایا یو سیاسي استازی خپله دنده په ښه توګه ترسره کوي یا بد. هرڅوک باید خپل سیاسي استازي اداره کړي، نفوذ وکړي، کنټرول کړي، او ممکن مجازات کړي، د خپلو رایو سره وټاکل شي. که نه نو، که موږ ټول نفوس ته اجازه ورکړو چې د ټولو سیاسي استازو (د کوم بل سیاسي ځواک) "باور لرې کړي"، موږ به د "جادو ښکار" شاهدان واوسو، په کوم کې چې بد خلک کولی شي مختلفې وسیلې وکاروي، حتی غیرقانوني، له اخلاقي پلوه سمه نه ده. او د دوی خپل نفوذ، د سم، وړ، او ښه سیاسي استازو "له منځه وړلو" لپاره. راځئ چې تاسو ته یو مثال درکړو، کوم چې خورا مشهور دی، د میلیونونو، یا د لسګونو میلیونو پیروانو سره "اثروونکی". که له دوی څخه ځینې د یو سیاسي استازي د لرې کولو پریکړه وکړي، د ناخوښۍ، د حسد له امله، یا دا چې هغه قوانین نه جوړوي، کوم چې دا "کردار" خوښوي، دوی دا کار کولی شي، یوازې دا چې دوی ډیری "پیروان" لري. د دې دلیلونو لپاره، هر رایه ورکوونکی، او د رایې ورکوونکو هره ډله، د هر سیاسي ځواک څخه، یوازې هغه خلک کنټرول، نفوذ او بدلون کولی شي چې دوی یې خپله رایه ورکړې وي. دا څنګه زموږ لپاره کار کوي، زموږ د رایه ورکوونکو لخوا زموږ په سیاسي استازو باندې بشپړ او بشپړ کنټرول، د خورا سختو او مفصلو مقرراتو پراساس.

د مثال په توګه، زموږ سره یوازې هغه ډلې (د کاروونکو، جغرافیایي، یا شمیرې) چې په هغه کې سیاسي استازي بریالي شوي، یا یې حق ترلاسه کړی، د کاندید کیدو حق لري، په ریښتینې ټاکنو کې، کنټرول، نفوذ، انعام، سزا، او بدلون، د دوی سیاسي استازي. بشپړ کنټرول، لومړی په جریان کې، او په نړۍ کې د لومړي ځل لپاره، حتی د ټاکنو وروسته.

که څوک پوښتنه وکړي: څه به وي که یو "اثر" او د هغه پیروان ټول زموږ په ویب پاڼه کې ثبت شوي، او په دې توګه زموږ د ټولو سیاسي استازو پریکړې کنټرولوي؟ او که سیاسي، مالي، اقتصادي قوتونه په همدې ډول، له نفوذي کسانو سره، پرېکړې، په جغرافیایي او عددي ګروپونو کنټرول کولای شي؟ موږ تاسو ته د یوې پوښتنې سره ځواب ورکوو. مګر واقعیا ، ایا تاسو فکر کوئ چې موږ د دې پیښې وړاندوینه نه ده کړې؟

د دې لپاره چې پوه شو چې هر څه څنګه کار کوي، موږ باید یوه بشپړه، خورا اوږده مقاله ولیکئ چې زموږ د کاري میتود تشریح کوي. دا ستاسو لپاره کافي ده چې پوه شئ چې موږ مختلف ګروپونه او فرعي ویشونه، دواړه جغرافیایي او عددي (زموږ نوښت) او د کاروونکي ډولونه لرو، چې د هر چا لپاره دا ناشونې کوي چې زموږ په سیاسي استازو منفي اغیزه وکړي. سربیره پردې، دلته نږدې ټول ټاکنې په آزاده رای ورکولو سره ترسره کیږي. د مختلفو دلایلو لپاره، مګر اصلي یې دا دی چې که څوک یو څه پریکړه وکړي، هغه باید په دې شرم ونه کړي. د پخوانیو سیاستونو مسوولیت د مختلفو سیاسي ګوندونو او د دغو سیاسي قوتونو د سیاسي استازو په غاړه دی. خو موږ، چې زموږ د ډېرو کارپوهانو له نظره زموږ اجماع ته زیان رسوي، او دا چې کولای شي له موږ څخه ډېرې رایې واخلي، پوهیږو، او موږ تل دا اعلان کوو، چې د نړۍ د ټولو ستونزو پړه د هغو کسانو په غاړه ده، چې اجازه راکړئ چې دا ټول پیښ شي. موږ ټول او تاسو چې لوستل یې، یوازې د دې وضعیت لپاره، چې تر اوسه شتون لري، ملامت یو. د DirectDemocracyS په جوړولو سره، موږ نړۍ بدلوو او ښه کوو. نو، د خلاصې رایې سره، زموږ هر کاروونکي زموږ د هرې پریکړې لپاره سم، انفرادي مسؤلیت په غاړه اخلي. خو نه یوازې دا چې زموږ په ډېرو ټاکنو او رایو کې باید د یو چا انتخاب په تفصیل سره وشي. برسېره پر دې، زموږ د ځانګړو ډلو لخوا چک شتون لري، کوم چې زموږ د کار د تخریب کولو د هرې هڅې مخه نیسي. په پای کې، د منطق، عام احساس او درناوي یوه ځانګړې ډله شتون لري، چې د غړو څخه جوړه شوې ده، د نړۍ له ټولو هیوادونو څخه، چې کولی شي په خپلواکه، آزاده او دیموکراتیک ډول پریکړه وکړي، چې پریکړه منطقي، عام احساس نه وي، او د ټولو خلکو د متقابل احترام پر بنسټ نه دی. د ټولو دلایلو سره، او د ټولو توضیحاتو سره، دا ډله کولی شي د هرې پریکړې لپاره د نورو دلایلو غوښتنه وکړي.

په ځینو هیوادونو کې، Direct DemocracyS د اساسي قانون او ځینو قوانینو سره د وړاندوینې وړ نه دی، او نه هم مطابقت لري.

ځینې کاروونکي موږ ته وایي چې زموږ مقررات د اساسي قانون او د مختلفو هیوادونو د قوانینو لخوا ندي چمتو شوي. موږ اړتیا لرو روښانه کړو، ځکه چې هرڅوک زموږ هره مقاله، او زموږ هر قواعد نه دي لوستلي.

هغه څه چې موږ په DirectDemocracyS کې ترسره کوو، او په ټولو اړوندو پروژو کې، یوازې او په ځانګړې توګه، زموږ ټول راجستر شوي کاروونکي، او زموږ رسمي غړي، چې زموږ د هرې فعالیتونو، او زموږ د ټولې ادارې پالیسي یوازینۍ مالکین دي. په داخلي توګه، موږ بشپړه ازادي او مستند ډیموکراسي عملي کوو.

موږ په دې باور نه یو چې په هغو هیوادونو کې چې ځانونه دیموکراتیک اعلانوي، او له هرڅه پورته، په الفاظو کې، مګر په عمل کې نه، یو قانون شتون لري چې هغه خلک چې په آزاده توګه سره متحد کیږي د پریکړې کولو څخه منع کوي، په بشپړه خپلواکۍ کې، څنګه ځان تنظیم کړي.

په اولیګارچیک ګوندونو کې، په لویدیځو هیوادونو کې، متحده ایالاتو، اروپایي اتحادیې او نورو "آزاد" هیوادونو کې، مګر په oligarchic دیکتاتورانو کې، او په واحد ګوند هیوادونو کې، Direct DemocracyS د منطق او عام احساس پر بنسټ ورته اصول لري. هیڅوک نشي کولی موږ د خپل ځان تنظیم کولو او کار کولو څخه منع کړي لکه څنګه چې موږ غواړو.

موږ خلک یو، په ښکاره ډول یوه کوچنۍ برخه، په چټکۍ سره وده کوي. موږ یوازې د خپل اوسني او زموږ د راتلونکي مالکان یو. موږ هیڅ بهرنۍ لاسوهنه نه منو او نه به یې منو.

دا حقیقت چې دا زموږ د رسمي غړو ځانګړی ملکیت دی، او دا چې دا د همکارۍ سیاسي او "تجارتي" ټولنې په توګه کار کوي، چې هر غړي ته یوازې یو فرد، د نه انتقال وړ ونډه ورکوي، په هیڅ ډول زموږ سیاسي، د هغه په اړه هیڅ اغیزه نلري. عمل

په ډیرو هیوادونو کې، پارلمانونه، یا په ادارو کې مختلف رولونه، له خورا "لوی او مهم" څخه تر خورا "کوچني او لږ مهم" پورې، مګر اساسي قانون او قوانین هم سیاسي استازي آزاد او خپلواک پریږدي. د هغه څه کولو لپاره چې دوی یې غواړي، پرته له "هیڅ مداخلې" څخه. ډېری اساسي قانونونه او قوانين زاړه، لرغوني دي او ټول بايد په ژوره توګه اصالح شي، لکه څنګه چې ټول مذهبونه بايد عصري شي، مګر په دې حالت کې، دا د ټولو مذهبونو د مشرانو سره په ګډه، د ټولو درناوي دي، چې بايد دا کار وکړي. په ګډه، له همدې امله، په سیاسي توګه، دا زموږ اندیښنه نلري.

ډیری موږ ته وایي چې د دوی په هیوادونو کې، له ټاکنو وروسته، هر سیاسي استازی هغه څه کوي چې زړه یې غواړي، او هیڅوک دا "حق" نلري چې په کوم سیاستوال باندې څه تحمیل کړي. دوی آزاد او خپلواک دي. نو موږ نشو کولی، د دې خلکو په وینا، له خپلو سیاسي استازو څخه وغواړو چې د دوی له حوزو څخه ترلاسه شوي هر حکم پلي کړي. زاړه سیاست پریکړه کړې چې سیاسي نمایندګان آزاد پریږدي، ځکه چې ډیری قوانین او اساسي قانون د دویمې نړیوالې جګړې وروسته یا د دیکتاتورۍ دورې وروسته نافذ شوي. د ټولو سیاسي نمایندګانو په بشپړه توګه ازاد او خپلواک پرېښودل به هم په زړه پورې نظر وي، خو دا کار نه کوي، نه له اخلاقي لحاظه سمه ده، نه منطقي ده، نه عقلي خبره ده او نه سمه ده. ډیموکراسي د خلکو واک دی، نه د سیاسي ګوندونو او سیاسي استازو واک. هرڅوک چې د مستقیم ډیموکراسۍ سره یوځای کیږي د ټول واک ساتلو لپاره هم دا کار کوي. زموږ هر رایه ورکوونکی، زموږ په ویب پاڼه کې، د خپلو سیاسي استازو د ټولو فعالیتونو د پریکړې، وړاندیز، بحث، رایې ورکولو، او اداره کولو ټولې وسیلې او ټول واک لري. زموږ رایه ورکوونکي باید پر هغو خلکو بشپړ او دوامداره کنټرول ولري چې په ادارو کې، په ټولو کچو کې د دوی د استازیتوب عزت او بار لري. زموږ په رایه سره موږ واک نه ورکوو، مګر موږ مسؤلیت ورکوو، او زموږ د نمایندګۍ دنده، په سمه توګه، یوازې زموږ د ګټو ترسره کول. هر هغه هېواد چې زموږ له دې اصولو سره مخالفت وکړي، د ډيموکراسۍ او ازادۍ مخالف دی. نو هیڅ قانون، یا هیڅ اساسي قانون نشي کولی د رایه ورکونکو واک، چې خلک دي، مخنیوی یا محدود کړي.

سربیره پردې، د پخوانیو سیاستونو د سیاسي ګوندونو او سیاسي استازو ډیری قضیې چې د زورواکو لخوا، د مالیاتو، اقتصاد، بهرنیو هیوادونو او بدو خلکو لخوا په فساد کې ککړ شوي او اغیزمن شوي، دا څرګندوي چې د سیاسي استازو خپلواکي او خپلواکي. دروغجن دي، متعصب دي او د ټولو خلکو رښتینې ستونزې نه حلوي. برعکس، دوی ډیری وختونه د فساد جدي قضیې رامینځته کوي، یا هغه قضیې چې په هغه کې سیاسي استازي، د ګوند په رایو ټاکل شوي، پرته له دې چې استعفا ورکړي ګوندونه بدلوي. ډیری دیکتاتورۍ، جنګونه، یرغلونه، ترهګریز بریدونه، تاوتریخوالی هم د کمزورو سیاسي استازو له امله رامینځته شوي، چې د ډار له امله، په ادارو کې د پاتې کیدو او د خپل رول د ساتلو توان لري، یا د واک له تندې څخه پاتې دي. د پیسو او امتیازاتو د اړتیا له مخې، دوی خپل ځانونه د هر چا لخوا لارښوونه کوي، پرته له دې چې یوازې هغه خلک چې حق او دنده لري د خپل هر انتخاب کنټرول، نفوذ او لارښوونه وکړي، څوک چې د دوی خپل رایه ورکوونکي دي.

راځئ چې قوس جوړ کړو.

موږ هم د دې لپاره پیدا شوي یو چې عدالت وکړو، واک بیرته خلکو ته ورکړو او نمایشي ډیموکراسي جوړه کړو، تر ټولو لومړی، ریښتینې ډیموکراسي. د استازي او استازي تر منځ اړیکي، له دې امله د سیاسي استازي او رایه ورکوونکي تر منځ، د چا انتخاب شوی او چا رایه ورکړې، تل ابهام لري. موږ روښانه کوو، او زموږ مثال، د ماشوم پالونکي (سیاسي استازی) او والدین (رایه ورکوونکي) سره چې خپل ماشوم (د دولت بنسټونه، او د مختلفو هیوادونو) ته سپاري، خورا ساده دي. تاسو ته پیسې ورکول کیږي، زموږ د پیسو سره، زموږ لپاره شیان ترسره کړئ. تاسو باید تل او یوازې هغه څه وکړئ چې موږ یې تاسو ته وایو، او که تاسو دا ونه کړئ، نو موږ به ستاسو معاش کم کړو، یا موږ به د ماشومانو سرپرست بدل کړو.

سربیره پردې، په کومو هیوادونو کې چې سیاسي نمایندګان څه غواړي هغه کوي، سیاسي ګوندونه خپلو کاندیدانو ته امر نه کوي چې څه ته رایه ورکړي، څه وړاندیز وکړي او څه ډول چلند وکړي؟ له موږ څخه، مستقیم ډیموکراسي سیاسي سازمان، یوازې مرسته، ملاتړ، او له لارې، زموږ کاروونکي، کنټرول، او اجازه ورکړل شوي فعالیتونه چمتو کوي. دا مستقیم ډیموکراسي نه ده چې پریکړه کوي، مګر هر رایه ورکوونکی، په مختلفو ډلو کې، چې هر یو سیاسي استازی نومول شوی و. له همدې امله، د ګوندونو څو مشران نه، بلکې زموږ ټول رایه ورکوونکي، په هره طریقه خپلې پریکړې پلي کوي.

که ټول سیاسي قوتونه تل د ټول ولس په ګټه او د خیر لپاره کار کړی وای، نو موږ به نه وای پیدا شوی. زموږ په مقرراتو کې دا په واضح ډول لیکل شوي چې یو څوک باید تل د ټولو لپاره غوره کړي، نه یوازې زموږ د حوزو، یا د ځینو ټولنیزو کټګوریو څخه، د ټولو ژمنو او ټولو ټاکنیزو پروګرامونو درناوی کوي. زاړه سیاستونه او سیاسي نمایندګان اکثرا د ټاکنو څخه مخکې یو څه وویل او وعدې یې کړې او بیا یې بل کړي، پدې پوهیدل چې هیڅوک یې په اړه څه نشي کولی.

نو په جعلي ډیموکراټیکو هیوادونو کې هم نه یوازې دا چې د ولس له رایو سره اکثره خیانت کیږي، بلکې د درغلیو انتها هم شته چې په حقیقت کې د ټولو ژمنو په نه عملي کولو سره د ولس له اعتباره ناوړه ګټه اخیستل کیږي.

موږ، زموږ د طریقې سره، هیڅ غلط نه کوو، او حتی که ځینې قوانین د سیاسي استازو د ازادۍ (تقریبا هیڅکله په عمل کې نه وي) چمتو کوي، زموږ "انتخاب شوي" به زموږ د هر قواعدو درناوی وکړي، او هر حکم به د دوی له حوزو څخه ترلاسه کړي. زموږ په ویب پاڼه کې.

راځئ چې هغه بشپړ، دوامداره چکونه هیر نکړو چې زموږ غړي زموږ د ځانګړو امنیتي ډلو له لارې د دوی سیاسي استازو ترسره کوي. موږ لومړی یو چې خپل ځان کنټرول کړو، او موږ دا په دوامداره توګه او په بشپړه توګه تکرار کوو، ترڅو د ټولو ناسم چلندونو مخنیوی، حل او مخنیوی وکړو. موږ د عکس جدي زیان پروا نه کوو، موږ د اجماع او د رایو له لاسه ورکولو پروا نه کوو. زموږ هر سیاسي استازی به وڅارل شي، موږ یې په پرله پسې او بشپړ ډول تکراروو، له همدې امله که د فساد کومه قضیه وي، یا هر ډول تېروتنې وي، موږ به یې لومړی راپور ورکوو.

موږ به تل د قانونیت لپاره یو، د سیاسي استازو د غلط خپلواکۍ لپاره د قوانینو په استثنا سره. اجازه راکړئ چې ټولو ته روښانه شي، واک یوازې د رایې ورکوونکو پورې اړه لري. او زموږ ټول سیاسي نمایندګان لکه څنګه چې نوم لیکنه کوي، او حتی مخکې له دې چې وکوالی شي، په لومړنیو ټاکنو کې آنلاین وتړل شي، او حتی د حقیقي ټاکنو څخه مخکې، د اړونده جریمو سره، د هغو اسنادو په اړه قسمونه، او لاسلیکونه چې دوی یې ترسره کوي، تل، او یوازې، هغه څه چې دوی یې امر کوي، د دوی خپل، یوازې باداران، څوک چې رایې ورکوونکي دي، او له همدې امله خلک. ځینې زموږ هغه واکمني نه خوښوي چې د "خدمتګار، د خلکو د استازو په توګه" او "باداران، د رایه ورکوونکو او خلکو په توګه" کلمې کاروي. مګر سیاسي استازی باید ښه ژوند ونه کړي، د هغه نفوس په پرتله چې هغه پخپله استازیتوب کوي ډیر امتیازات او شتمني ولري. دا عادلانه نه ده، دا اخلاقي نه ده، دا منطقي نه ده، دا سمه نه ده، او دا عام احساس نه دی.

د حلف سربیره، زموږ د ټولو قوانینو، هر ترلاسه شوي حکم او قرارداد ته د درناوي لپاره، د ټولو جریمو سره، زموږ هر کاندید به خپل ټول عایدات، د سیاسي نمایندګي فعالیت څخه، په اوسني حساب کې، په نوم سره ترلاسه کوي. د مستقیم ډیموکراسۍ ایس. هره میاشت، که تاسو خپل کار په منظمه توګه ترسره کړی وي، تاسو به له موږ څخه د ترلاسه شویو پیسو 25٪ ستاسو په نوم ترلاسه کړئ، او د هر کال په پای کې، که تاسو خپل کار په سمه توګه ترسره کړی وي، تاسو به 25٪ نور ترلاسه کړئ. د ټولو پیسو څخه چې زموږ لخوا ترلاسه شوي، ستاسو په نوم، د کال په جریان کې. د خپل کار په پای کې، د سیاسي استازي په توګه، که چیرې هغه خپل کار په منظمه توګه ترسره کړي، هغه به د هغه په معلوماتو کې، په هغه موده کې چې هغه یې ترسره کړي، موږ ته د ټولو ترلاسه شویو پیسو 25٪ اضافي ترلاسه کوي. د سیاسي نمایندګۍ دنده پای ته ورسوله. د ټولو ترلاسه شویو پیسو 25٪ به DirectDemocracyS سره پاتې شي، د هغې د ملاتړ کار لپاره، او د ټولو وړاندیز شویو خدماتو لپاره، هر سیاسي استازي ته، چې موږ یې یادونه کوو، محاسبه، د داخلي امنیت خدمت، د فعالیت کنټرول، زموږ د متخصصینو ډلو ملاتړ، رسمي د نمایندګۍ خدمتونه، مطبوعات، ملټي میډیا، کاري سازمان، همکاران، او فعالیتونه د دوی د حوزو د پریکړو د خپرولو او کنټرول لپاره. نو، اجازه راکړئ چې روښانه شي، موږ په مستقیم ډیموکراسۍ کې غلا نه کوو، او موږ یو سینټ نه اخلو، پرته له دې چې مستحق وي، او په بدل کې زموږ ټول خدمتونه وړاندې کوو، کوم چې بنسټیز دي.

په لنډه توګه، زموږ سیاسي استازي په لاندې جملو قسم کوي، کوم چې زموږ په قراردادونو کې ټاکل شوي دي.

دوی قسم خوري، د هر ډول سیاسي فعالیت تر کولو، د قانون وړاندیز کولو، یا د وړاندیز کولو، بحث کولو، یا رایې ورکولو دمخه، زموږ په ویب پاڼه کې، د دوی له حوزو څخه، په هغو ډلو کې، چې دوی یې نوماندان شوي دي، تل د یو پابند نظر غوښتنه کوي. هره اندازه.

دوی د خپلې سیاسي نمایندګۍ فعالیت د ټولې مودې لپاره د مستقیم ډیموکراسۍ او زموږ د سیاسي عمل د یووالي ساتلو او تضمین کولو قسم کوي، او په هغه صورت کې چې دوی پریکړه کوي، په آزاده توګه، بل سیاسي ځواک ته د تګ لپاره، لومړی باید استعفا ورکړي. د هر هغه سیاسي دفتر څخه چې زموږ د رایې ورکوونکو په رایو سره ترلاسه شوي، د مستقیم ډیموکراسۍ په ګټه د دوی د سیاسي نمایندګۍ ټولې پاتې پیسې پریږدي.

دوی قسم خوري چې زموږ د ځانګړو امنیتي ګروپونو له لارې به خپلو حوزو ته اجازه ورکړي چې د دوی په مالي چارو او د دوی ټولو فعالیتونو باندې هر ډول اړین کنټرول ولري.

دوی قسم خوري چې د خپلو حوزو هره پریکړه چې د نه باور رایو په ګډون، او زموږ د مقرراتو سره سم د استعفا غوښتنه کوي، ومني او پلي کړي.

دوی قسم خوري، د اقتصادي او مالي عوایدو لپاره، د مستقیم ډیموکراسۍ لخوا ترسره شوي، کنټرول شوي، او اداره کولو لپاره د یو واحد چک حساب لري. او د ترلاسه کولو لپاره، تاسیس شوي فیصده، ستاسو په شخصي اوسني حساب کې، په لارو کې، او زموږ د مقرراتو لخوا تاسیس شوي وختونو کې.

دوی زموږ د ټولو کاروونکو په څیر زموږ د ټولو قواعدو او لارښوونو درناوی او عملي کولو ته ژمن دي.

په دې وخت کې، ډیری به حیران وي چې د سیاسي استازو رول څه دی.

کله چې زموږ یو رسمي غړی د سیاسي نمایندګۍ د فعالیت د ترسره کولو پریکړه کوي، هغه پریکړه کوي چې د هیوادوالو د ژوند لپاره خورا مهم او بنسټیز دنده ترسره کړي چې هغه باید استازیتوب وکړي.

لکه څنګه چې موږ وویل، زموږ په ویب پاڼه کې، هرڅوک کولی شي په مختلفو لارو په سیاست کې ښکیل شي، مګر یوازې هغه څوک چې پریکړه کوي، د سیاسي نمایندګیو فعالیتونو ترسره کولو لپاره، زموږ د تړل شوي آنلاین ابتدايي ټاکنو وروسته، په ریښتینې ټاکنو کې برخه اخلي. د ټاکنو په صورت کې، دوی به زموږ سیاسي استازي وي، په مختلفو ادارو کې، دواړه محلي، ولایتي، سیمه ایز، ریاستي، ملي، براعظم یا په ټوله نړۍ کې.

موږ د تړلو آنلاین ابتدايي ټاکنو لپاره په مختلفو مرحلو کې، د لومړنیو پړاوونو څخه تر کاندیدانو پورې، او بیا وروسته د مختلفو کاندیدانو ارزونو په اړه خورا مفصل مقررات لرو.

لرې سیاست، د سیاسي نمایندګۍ په رول سره، زموږ د هر کاروونکي لپاره د مرستې او ملاتړ تضمین کوي.

موږ لا دمخه زموږ په یوه مقاله کې ولیدل چې ولې زموږ د هر کارونکي لپاره دا ارزښت لري چې د خپلې رایې له لارې زموږ په ویب پاڼه کې د پریکړې کولو قیمتي دنده ترسره کړي، هغه څه چې زموږ ټول استازي باید سیاستوال وکړي. د خپل کار ترسره کول د غوره پایلو ترلاسه کول او د هغه خندا څخه مخنیوی دی چې ځینې سیاسي ګوندونه او د زاړه سیاست ځینې سیاسي استازي اکثرا کوي.

زموږ ځینې مقررات، چې هرڅوک یې نه خوښوي.

په رښتیني ټاکنو کې د هر شته رول لپاره لږ تر لږه درې نوماندان مکلف دي. په مختلفو رولونو کې، د ستاینې په واسطه هیڅ څوک نومول شوي، یا ټاکل شوي ندي. سیاسي ګمارنې یوازې د ټاکنو پر بنسټ ترسره کیږي، د اړوندو نوماندانو (ځان نوماندان، یا د نورو لخوا وړاندیز شوي خلک)، د کاندیدانو انتخاب، د پایلو خپرول، د کاندیدانو انتخاب (د دې لپاره چې تل د غوره انتخاب کولو توان ولري، په خبرتیا کې) او اړوند آنلاین ابتدايي ټاکنې بندې شوې.

د استازیتوب مکلفیت، د دواړو جنسونو. د ټولو مایع خلکو لپاره تضمین شوي محافظت سره. پرته له تبعیض، د جنسیت، یا جنسی غوره توبونو پر بنسټ. زموږ قاعده، د 3 نوماندانو څخه، مکلفه ده چې لږ تر لږه یو له 3 نوماندانو څخه، د بل جنس څخه وي، د نورو 2 څخه. د بیلګې په توګه، یو نارینه او دوه ښځینه، یا یوه ښځه او دوه نارینه، د هر رول لپاره. که امکان ولري، موږ باید هڅه وکړو چې د جندر پر بنسټ د نیمایي نوماندانو شتون تضمین کړو. نو، له 4 څخه 2، له 6 څخه 3، له 8 څخه 4، او داسې نور. د سیالو خلکو لپاره، دوی کولی شي خپل جنسیت، هر وخت، د نوم لیکنې په وخت کې اعلان شوي جنسیت څخه بدل کړي، مګر دوی نشي کولی د فرصتونو پراساس، په ټاکنو کې د ګډون لپاره بدل کړي. که چیرې د رسمي نوماندۍ په پیل کې، تاسو د یو جنس څخه یاست، تاسو نشئ کولی جنسیت بدل کړئ، تر هغه چې راتلونکی نوماندان خلاص شوي نه وي، یا تاسو جنسیت بدلولی شئ، یوازې که تاسو غوښتنه نه کوئ، سمدلاسه، د بدلون وروسته. بیلابیل قضیې به په ډیر پام او احتیاط سره ارزول کیږي.

هر سیاسي استازی، زموږ په داخلي لومړنیو ټاکنو کې نوماند باید له ۶۰ کلونو کم عمر ولري. د نړۍ د سیاسي طبقې بیا ژوندي کول یو مکلفیت دی چې ځوانانو ته اجازه ورکړي چې سیاسي فعالیتونه ترسره کړي، د فزیکي ځواک او اړین روښانهتیا سره. دا قاعده، چې زموږ د ټولو رسمي استازو لخوا وړاندیز شوې، بحث شوې او رایه یې ورکړې، دا ثابته کړې چې ځینې استثناوې شتون لري، تل توجیه کیږي. د مثال په توګه، که چیرې په ورکړل شوي تړل شوي آنلاین لومړني ټاکنو کې، یوازې 2 نوماندان شتون ولري، یا د 2 جنسونو استازیتوب یقیني کړي ، د 60 کلونو څخه پورته نوماندان ممکن په محدود ډول ومنل شي، او د قضیې په اساس ارزول کیږي. د قضیې اساس عمر. د ځانګړي مساواتو او وړتیا ګروپ کولی شي د 60 کالو څخه پورته نوماندان ومني، یا مستقیم وړاندیز وکړي، که دوی وړ او صادق شخصیتونه وي.

زموږ نهایی هدف.

موږ باور لرو چې سیاسي استازیتوب مهم دی، مګر موږ په مستقیم ډیموکراسۍ باور لرو.

له همدې امله، موږ هیله لرو چې په تدریجي ډول د سیاسي استازو شمیر په دوامداره توګه کم کړو، ترڅو اتباعو ته اجازه ورکړي چې هر څه آنلاین پریکړه وکړي، پرته د دولت لپاره اضافي لګښتونه.

د 99٪ سیاسي نمایندګیو له منځه وړلو سره د پیسو خوندي کولو سره، مستقیم ډیموکراسۍ ته حرکت کول، د ځوانانو لپاره د کار او فرصتونو د رامنځته کولو لپاره پانګه اچونه کیدی شي، بلکې د کورنیو، میرمنو او لویانو ژوند هم ښه کړي.

په دې برخه کې، ډیری وخت په ډیرو هیوادونو کې نوښتونه اخیستل کیږي، د بیلګې په توګه، د پارلمان د غړو شمیر. په حقه يې وايي چې د سياسي نمايندګانو شمېر نه، بلکې د هغوى وړتيا او ايمانداري ده. له بلې خوا، هغه کسان چې دا کمښت نه غواړي، دروغ وايي او پوهېږي چې د وكيلانو د شمېر په كمېدو سره ډيموكراسي كمېږي. دا بالکل دروغ دي، که تاسو زموږ طریقه تعقیب کړئ، په کوم کې چې خلک، خلک، رایې ورکوونکي هر څه پریکړه کوي. د دې تر څنګ اکثره په پارلمانونو او ادارو کې هم ځینې بې کفایته، بې کفایته، ځینې بې فرهنګه، بې استعداده او حتی ځینې بې ایمانه کسان هم شته. نو، له دوی پرته، سیاست به یوازې د اعتبار وړ وي، او له همدې امله غوره.

موږ ډاډه یو چې د 99٪ سیاسي نمایندګیو له مینځه وړلو سره به لږ سیاست وي، ځکه چې خلک به سیاست ته دوام ورکړي، وړاندیز وکړي، پریکړه وکړي، بحث وکړي او رایه ورکړي، یوازې دوی به په بل ډول، په مستقیم ډول ترسره کړي. یقینا ښه.

زموږ علاقه به دا وي چې د امکان تر حده ډیری سیاسي نمایندګان ولرو، چې زموږ د سیاسي استازو لخوا د هرې لاسته راوړنې 25٪ سلنې سره ډیرې پیسې ترلاسه کړو. خو موږ نوښتګر یو او په دې کې هم توپیر لرو، موږ یوازې د خپلو ګټو په اړه فکر نه کوو، بلکې د ټول ولس د ښېګڼې په اړه فکر کوو، تل د خلکو او سوداګرو سره مرسته کوو، په ډیرو ستونزو کې، او دا موږ په هر یو کې لیکلي دي. زموږ د مقالو، او زموږ په مقرراتو کې.

که یوه ورځ موږ ریښتینې مستقیم ډیموکراسۍ ته ورسیږو، زموږ دنده به دا وي چې په داخلي توګه، د هر سیاسي فعالیت فعالیت تضمین کړو، د مساوات او وړتیا اجازه ورکړو.

خو په اوسني نظام کې هم موږ په نړۍ کې یوازیني کسان یو چې د خپلو رایه ورکوونکو خاوندان جوړوو او له همدې امله لېوالتیا لرو چې هر څه سم کار وکړي.

موږ، زموږ دننه، د ټولو ممکنه سیاسي ایډیالوژیو خلک لرو. د پخوانیو ایډیالوژیو څخه، موږ هره منفي برخه په انتخابي توګه له منځه یوسو، څو مثبتې برخې یې په اصلي او متناسب ډول ساتلي او متحد کړي دي. موږ کامل سیاسي ایډیالوژي جوړه کړې ده، په یوه سیاسي سازمان کې، په خورا روښانه قواعدو سره، د ټولو لخوا درناوی کیږي، او د سیاسي کار یوازینۍ طریقه ده، چې په بشپړ ډول کار کوي.

موږ باطل نه یو، مګر موږ په خپل کار ویاړو، ځکه چې موږ ټول باوري یو چې وخت به موږ حق ثابت کړي.