زموږ د حل لارې

د 2023 کال، د اکتوبر میاشت، 07 ورځ.

لامل او اغیز.

په اسراییلو باندې د حماس لخوا د خورا جدي، بزدلانه، ظالمانه او نه بخښلو تروریستي بریدونو له امله چې د ګڼو مړو، زخمیانو، بندیانو او د سترې تباهۍ سره مخ دي، یقیناً د امکان په صورت کې به هم ورته سخت ځواب ورکړل شي. د اسراییلو په برخه کې تاوتریخوالی، جدي، ناوړه، ظالمانه او د نه بخښلو وړ.

د تل په څېر په جګړو، يرغلونو او تروريستي بريدونو کې هم بد خلک له لاسه نه ورکوي او پايلې يې نه زغمي، هغه څوک دي چې هغوی ته هڅوي، پيدا کوي يې، ملاتړ يې کوي، تنظيموي او په عمل کې يې اچوي.

هغه څوک چې د سمدستي پایلو سره مخ کیږي تر ټولو بې ګناه خلک دي، چې باید د واک د خلکو د غلطو پریکړو له امله ځوریږي او ویره ولري.

بصري او احساساتي اغیزه چې په اتوماتيک ډول او په بشپړ ډول په نورمال ډول رامینځته کوي ، په هر شخص کې د خواخوږۍ سره ، د تاوتریخوالی هره پیښه او د بې ګناه فلمونو هره کیسه اکثرا د عمل وړ اهدافو لپاره کارول کیږي. په ورته وخت کې د ترهګرۍ ډیری کیسې په هر لیدونکي کې د انتقام احساس زیاتوي. د پوهیدو وړ لیوالتیا چې نه یوازې هغه کسان چې په مستقیم او غیر مستقیم ډول د دې لوی درد لپاره مسؤل دي مړه او رنځ وي، بلکه ټول هغه کسان چې د دې مخه نه نیسي.

د تاوتریخوالی د هرې نوې پیښې سره، نوي "راکشسونه" رامینځته کیږي، چې په پایله کې به یې د غچ اخیستلو اړتیا وي.

دې ته د تاوتریخوالی سرپل ویل کیږي، یا سپی خپل لکۍ تعقیبوي. موږ په دې اړه خبرې کړې دي، او موږ به وروسته په دې مقاله کې خبرې وکړو.

دا ډیر داخلي ځواک او زړورتیا ته اړتیا لري ترڅو روښانه وي او داسې پیچلي ستونزو ته د حل لارې ومومي. هر هغه څوک چې د جګړې هرې خوا ته څه ووايي، ورته ځواب به ترلاسه کړي: موږ به غچ واخلو. او دا تقریبا سل کاله کیږي، او تل د تاریخ په اوږدو کې پیښ شوي. په هره تاریخي دوره کې پرله پسې غچ اخیستل شوي او نن هم شته، چې یوازې متقابل نفرت او تفرقه زیاتوي.

که موږ اوس ووایو: تاسو باید یو بل سره مینه او درناوی وکړئ، کله چې زخمونه خلاص وي، او د قربانیانو درد خورا پیاوړی وي، نو موږ به د اعتبار وړ نه وي، نو لومړی مشوره چې موږ هر چا ته ورکوو هغه یوازې هغه دی چې ورکوي. یو څه امید، او هرڅوک یو څه پوه کړئ.

که دا په تاسو، ستاسو کورنۍ، ستاسو ملګرو، ستاسو پیژندلو او ستاسو خلکو سره پیښ شي؟ د خپل ځان لیدل، د نه زغملو درد په حالت کې، د قربانیانو سره خواخوږي به یقینا حتی د بې حسه خلکو سره مرسته وکړي، یا هغه څوک چې اړخونه اخلي، په هر قیمت کې، د یوې خوا لپاره د بریا هیله لري.

د هر غمجن حالت په څیر، دلته بډایه او ځواکمن خلک او سوداګرۍ شتون لري چې له دې څخه ډیره ګټه پورته کوي.

له داسې درد څخه څوک ګټه اخلي؟ اکثره هغه کسان چې ځانونه په مستقيم ډول په کې ښکېل نه ويني، خو ډېرې ګټې لري، هيڅکله هم د متقابل درناوي پر بنسټ د سولې يوې هوکړې ته نه شي رسېدلی، چې د دواړو هېوادونو ټولې ګټې پکې خوندي وي. موږ هیڅکله د سازش تیوریسټان نه یو، مګر دا د انکار وړ نه ده چې په هر ډول تاوتریخوالی کې، هغه څوک دي چې له لاسه ورکوي او هغه څوک چې ګټي. ډیری وختونه، هغه څوک چې له دې څخه ګټه پورته کوي یو له هغو کسانو څخه دی چې د مختلفو غمیزو لپاره مسؤل دي، د دوی لامل کیږي یا د دوی سره مرسته کوي. د دې خلکو موندل خورا ستونزمن دي، مګر ناممکن ندي. د دوی د پیژندلو وروسته، دوی باید په بشپړه توګه ونیول شي، محاکمه شي، او که مجرم وپیژندل شي او محکوم شي، دوی باید خورا سخت مجازات شي، ورته ورته، که د هغه درد څخه لوی نه وي چې دوی پخپله درد کوي. یقینا، نور ورته خلک به د ورته فعالیتونو کولو دمخه څو ځله فکر وکړي.

ستاسو انتقادونه.

که څه هم موږ د دې ناوړه ترهګریزو بریدونو یوه ورځ وروسته یوه اوږده مقاله خپره کړه، چې تاسو یې په دې لینک کې موندلی شئ:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

ځینو خلکو موږ ته ګوته نیولې چې موږ په ښکاره او غیر مساوي توګه ترهګریز سازمان حماس نه دی غندلی. زموږ مقاله د تاوتریخوالی او غچ په اړه خبرې کوي، کوم چې تل د غبرګون او غچ اخیستلو لپاره نور لیوالتیا رامنځته کوي. پرځای یې، دا به ګټور وي، او له هرڅه پورته، په خورا سخته توګه مجازات کول، یوازې او یوازې، ټول هغه کسان چې د هر ډول تاوتریخوالی لپاره مسؤل دي. دوی باید په ټولو هغو کسانو هم شرم وکړي چې د تاوتریخوالي مخه یې نه ده نیولې او هغه کسان چې یوازې د یوه لوري ملاتړ کوي. دا د داسې ډراماتیک مسلو په اړه د "فین بیس" رامینځته کولو لپاره ګټوره لاره نه ده. تاوتریخوالی باید وغندل شي، پرته له دې چې هغه څوک چې ترسره کوي، هغه څوک چې په دې نه پوهیږي، او له بده مرغه ډیری یې شتون لري، دا لومړی دا څرګندوي چې دوی یو هوښیار سړی نه دی، او دا چې دوی بنسټیز انسان نه لري. کیفیت، د خواخوږۍ په نوم یادیږي.

په تفصیل سره خبرې وکړئ.

ځینې خلک پدې باور دي چې زموږ د هرې مقالې اوږدوالی باید په سلګونو، شاید زرګونه پاڼې وي، په کوم کې چې موږ زموږ هر بیان ته اشاره کوو. موږ ډیری وختونه د مختلف مسلو په اړه ځینې لومړني پوهه د هغو کسانو لخوا اخلو چې زموږ مقالې لولي. موږ تل هیله لرو چې تاسو زموږ ټول 209+ مقالې لوستلي او پوهیدلي وي، له دې څخه مخکې، او زموږ اوسني 1230 پوسټونه، زموږ په بلاګ کې په 56 ژبو کې، او موږ هیله لرو چې تاسو به وروسته ټول ولولئ. موږ هیله لرو چې تاسو زموږ د ګروپونو برخه یاست، چیرې چې هرڅه پریکړه کیږي، د میکانیزم په اړه پوهیدل، او عام کار، کوم چې موږ ته اجازه راکوي چې په سمه توګه، پرته له دروغ، او د لاسوهنې پرته خبر کړو. موږ د نه منلو وړ حقایقو تایید او خپروو، او موږ خپل ټول حلونه وړاندې کوو، کوم چې ډیری وختونه په لومړي نظر کې د یوټوپیا په څیر ښکاري، مګر بیا که په دقت او بشپړ ډول تحلیل شي، خپل ځان د لاسته راوړلو وړ او کار کولو لپاره ښکاره کوي. موږ له خپلو پروژو څخه خلک د خپلو نظریاتو او تیوریو سره د تایید لپاره نه لرې کوو، مګر که موږ په ګډه پریکړه وکړو، دا باید د هر هغه چا لخوا ومنل شي، شریک او عملي شي چې موږ سره یوځای کیږي. د اجماع او رایو د ترلاسه کولو لپاره غلط معلومات، انګیرنې او په غلط ډول د حقایقو وړاندې کول موږ نه منو او نه یې زغمو. د ټاکنو عالي پایلې ترلاسه کړئ، په ریښتیا سره، پرته له لاسوهنې، هڅه وکړئ چې لومړی یوازې هغه خلک راجلب کړئ چې هوښیارتیا او وړتیاوې یې له اوسط څخه پورته وي.

پوستونه اخیستل.

په تیره مقاله کې، د اسراییل او فلسطین د جدي کړکیچ په اړه (معمولا، مګر تل نه، موږ نومونه د الفبا په ترتیب سره لیکو)، موږ خپل دریځ په روښانه توګه بیان کړ. له بده مرغه په اوس وخت کې زموږ خبره بالکل بې مانا ده، حتی د دغو بریدونو په وړاندې د غبرګون په راتلونکو پړاوونو کې، لکه څنګه چې په زرګونو مقالې به د دوی د مخنیوي هڅې بې ګټې نه وي. موږ تاسو ته ډاډ درکوو، چې د هر ډول تاوتریخوالی د مخنیوي، مخنیوي او مخنیوي او د دواړو خواوو لپاره د عادلانه حل د موندلو لپاره به هر څه وکړو.

هغه څوک چې موږ پیژني پوهیږي چې هر ډول تاوتریخوالی فعالیت، د هر چا په وړاندې، تل به زموږ د ټولو کاروونکو / رایه ورکوونکو لخوا وغندل شي. هر هغه څوک چې د ټولو خلکو د درناوي معیار نه لري، زموږ په سیاسي سازمان کې نه منل کیږي، او که په اتفاق سره د هغه د وینا او چلند له تحلیل وروسته د ننوتلو توان ولري، هغه بې ضرر یا بندیږي، په ځینو مواردو کې له مینځه وړل کیږي. او په جدي قضیو کې، هغه به د غیر بخښونکي شخصیت جوړ شي.

ایا مستقیم ډیموکراسي کولی شي ستونزه حل کړي؟

که موږ اکثریت وای، د اسراییلو او فلسطینیانو په منځ کې، لومړی کار به مو دا وي چې د تل لپاره هغه شخړه حل کړو چې د منځني ختیځ په سیمه کې له ډیرې مودې راهیسې خونړۍ ده. په دواړو هیوادونو کې د اکثریت په توګه، موږ به هرڅوک "مجبور" کړو چې یوځای کار وکړي، د منطق، عقل، او متقابل احترام پر بنسټ. زموږ د کار طریقه یوازینۍ سمه، صادقه او د نړۍ د بدلون او پرمختګ لپاره ټول امکانات دي.

کلونه جنګونه، ترهګریز بریدونه او تاوتریخوالی په معجزه توګه له منځه نه ځي، بلکې د هر اړخیزو دلایلو په پام کې نیولو سره، د هر ظالمانه عمل د مخنیوي یوازینۍ لار "مسوول" ده.

د انتقام سرپل.

Direct DemocracyS، او زموږ هر غړی په دې باور دی چې سولې ته د رسیدو یوازینۍ لار د ټولو غاړو د غچ اخیستلو مخه نیول دي، او د تاوتریخوالي له بندولو وروسته، د هرې نوې احتمالي شخړې د مخنیوي لپاره هر څه وکړي.

یوټوپیا؟

نه، دې ته بدلون ویل کیږي، او د ذهنیت ښه والی. په دې پوهیدل چې څنګه د بد څخه ښه توپیر وکړي، تل د ښه غوره کول، او هرڅوک په دې پوهیدل چې نړۍ باید بدله شي او ښه شي، ټول یوځای.

د هغو کسانو لپاره چې لیوالتیا لري، موږ به د دواړو خواوو د حقونو او غلطو په اړه نورې مفصلې مقالې خپرې کړو. موږ به دا کار ونه کړو چې درجه بندي جوړه کړو، یا له بد څخه غوره غوره کړو، ځکه چې د مستقیم ډیموکراسۍ لپاره، ټول ښه خلک غوره دي، او بد خلک ترټولو بد دي.

DirectDemocracyS هیڅ خوښې نلري.

لکه څنګه چې موږ په خپله مقاله کې د 2023 اکتوبر 08 څخه په اسرایل باندې د حماس د بزدلانه برید په اړه تشریح کړی ، زموږ لپاره هر وګړی مساوي حقوق او ورته دندې لري. په دې جګړه کې، او په ترهګریزو بریدونو کې، موږ پوهیږو چې څنګه ښه او بد توپیر وکړو. زموږ په ویب پاڼه کې، له لومړیو ثانیو څخه، په کوم کې چې موږ مستقیم ډیموکراسۍ رامینځته کړې، د فلسطین او اسراییلو خلک او د ټولو هیوادونو او سیمو خلک یوځای کار کوي، حتی په ګډو ډلو کې، د ځمکې د ټولو نفوسو او هرې جغرافیې استازیتوب کوي.

موږ د ټولو ښو هلکانو سره ولاړ یو، او د ټولو بدو خلکو په وړاندې.

موږ هیڅ مکلفیت، یا متحدین نه لرو، او موږ د خپلې اسانتیا پر بنسټ عمل نه کوو، مګر د هغه څه پر بنسټ چې سم یا غلط دي. ښه او بد په روښانه توګه توپیر کیدی شي، لکه څنګه چې د خلکو یوازې دوه کټګورۍ چې موږ یې د ځمکې اوسیدونکي نه ویشو توپیر کولی شي: ښه یا بد. که موږ دروغجن خلک وای، نو دفلسطین له خلکو سره به مو موافق یو، ځکه چې په مستقیمه ډیموکراسۍ کې داسلام د دین د خلکو شمېر نن د یهودي مذهب د څو زرو اتباعو په پرتله شل زره دی. موږ د رسمي غړو په اړه خبرې کوو، د دوی د کلنۍ تادیاتو سره نیټې. په دې قضیه کې شمیرې موږ ته مهم نه دي، او موږ به د دې ډول غمیزو په اړه د اقتصادي او ځواک محاسبه کولو کې بې وسه او غلط یو. موږ غوره ګڼو چې د حقایقو په څنګ کې واوسو، د عقل، درناوي او مینه د هر فرد، هرې ډلې او هر وګړي سره، په عین حال کې. زموږ د هرې مقالې وروسته، په کوم کې چې موږ خپل رسمي دریځونه بیانوو، کوم چې زموږ د ټولو کاروونکو / رایه ورکوونکو پورې اړه لري، په هیڅ حالت کې داسې خلک شتون نلري چې مستقیم ډیموکراسي پریږدي. موږ ډاډه یو چې د هوښیار خلکو هیڅ قضیه به موږ پریږدي، ځکه چې موږ په حقه یو، ځکه چې موږ صادق، وفادار او مخلص یو.

راځئ چې ټول په ګډه پریکړه وکړو.

په نورو سیاسي قوتونو کې، چې ټول ویشل شوي، د سیاسي ایډیالوژیو او ناسمو او ناحقه ذهنیتونو پر بنسټ له یو لوري یا بل لوري سره تمایل لري.

داسې خلک، بلکې هیوادونه او حکومتونه هم شته، چې د اسراییلو پلوي دي، ځکه دوی یې قرباني ګڼي، او په دې ځانګړې قضیه کې، د ۲۰۲۳ کال د اکټوبر په ۷ او په نورو ډېرو مواردو کې، دوی دي او په دې برخه کې لاس لري. تېر

دلته خلک، بلکې هیوادونه او حکومتونه هم شته چې د فلسطین د خلکو په څنګ کې دي، چې په ډیرو مواردو کې قرباني شوي، تر ټولو د مخه د اسراییلو د نامناسب غبرګون له امله، چې هم یې بې ګناه خلک اغیزمن کړي او دوام لري. په مساوي توګه د بې ګناه خلکو د زیان سره مخ شوي. حتی هغه ناوړه شرایط چې فلسطینیان په کې ژوند کوي د هغو خلکو لپاره چې په دې جغرافیایي سیمو کې ژوند کوي، د ترهګرو سازمانونو احتمالي غچ او تل ناسم ملاتړ رامینځته کوي.

په ډیری هیوادونو کې، د سپورت مینه والو په څیر، د یو یا بل اړخ لپاره ملاتړ رامینځته کیږي، چې د بل لوري په نفرت بدلیږي. حتی تر ټولو بد عملونه د دوی په هڅولو او ویلو سره توجیه کیږي چې دا د نورو کړنو پایله ده، تل د بل لوري غلط. د سپي په څیر، خپل لکۍ تعقیبوي.

هغه زوړ سیاست چې په کره او ښکاره ویش کې ژوند کوي، په هغه کې یوازې یو خوا ښه خلک وي، یا بد خلک یوازې له بلې خوا، تقریبا په دې تاوتریخوالیو کړنو خوشحاله دي، چې د اجماع له پیاوړتیا پرته بل څه نه کوي. څوک چې ملاتړ کوي، لکه څنګه چې موږ مخکې وویل، یو یا بل ګوند. لکه څنګه چې په هر ډول تاوتریخوالی کې، په دواړو خواوو کې ښه هلکان او بد هلکان شتون لري، او هرڅوک چې د ښه او بد ترمنځ توپیر پیژني باید د دوی په پیژندلو کې کومه ستونزه ونلري.

ترهګري، یرغلونه، جنګونه او بې ایماني.

هغه کسان چې د تروریستي اعمالو امر، تنظیم، ملاتړ او ترسره کوي باید جلا، ونیول شي، قضاوت او سخته سزا ورکړل شي. هر هغه څوک چې د بې ګناه خلکو په وړاندې د غچ اخیستنې نظامي اعمالو امر، تنظیم، ملاتړ او ترسره کوي باید جلا، ونیول شي، قضاوت او سخته سزا ورکړل شي. هغه کسان چې امر کوي، تنظیموي، ملاتړ یې کوي او داسې اعمال ترسره کوي چې د ټول ولس ژوند بدرنګه کړي، حتی که د انتقام لپاره هم وي، باید جلا، ونیول شي، قضاوت او سخته سزا ورکړل شي. د نړۍ پخوانی سیاست، حتی د "تمدن" هیوادونو هم، له بده مرغه موږ د نورو هیوادونو د ظالمانه سیاستونو له امله، چې د رژیمونو د بدلولو هڅه کوي، د خلکو لپاره ژوند ناشونی کوي، له بده مرغه موږ د ډیری خلکو رنځ لیدلو ته عادت کړی دی. هیڅ ګناه نلري. د ټولو بې ګناه خلکو ژوند مهم دی. حکومتونه او سیاسي استازي، چې په آزاده توګه په دیموکراتیکو، رښتینو او قانوني ټاکنو کې غوره شوي، باید یوازې او یوازې د رایې ورکوونکو لخوا پریکړه وشي، نه د بهرنیو هیوادونو لخوا، هر څوک چې وي. موږ ښه پوهیږو چې په نړیواله کچه ډیری بندیزونه، او ډیری پارونې، په غیرقانوني توګه د خلکو، یا اردو، بغاوت او د رژیم بدلونونو ته وهڅوي. دا ډول چلند، په هر هیواد او د نړۍ په هره جغرافیه کې، په بشپړه توګه بې ایماني ده.

سیاسي ګټې د نفرت او تفرقې پر بنسټ د توافق او رایو ترلاسه کول، رایه ورکوونکي په ښي اړخ کې غولول، حتی د غچ اخیستلو توجیه کول او د تاوتریخوالی جریان ته وده ورکول دي.

داسې څوک شته چې دا د پیسو او ځواک لپاره کوي، او هغه څوک چې دا په ساده ډول د حماقت له مخې کوي. د دې لپاره چې هیڅکله اعتراف ونه کړئ چې تاسو د سیاست په اړه هیڅ نه پوهیږئ، او تاسو خپل ټول حسابونه غلط کړي.

مستقیم ډیموکراسي له مذهبونو څخه د اخلاقو درس نه اخلي، کوم چې د بدو فعالیتونو او تاوتریخوالی توجیه کولو لپاره د فاسدو خلکو لخوا ویشل او کارول کیږي، ټول زموږ له ټولو فعالیتونو څخه ایستل شوي دي. موږ هر ډول دیني عقیدې او هر ډول الهیاتو ته درناوی کوو، موږ دوی په خپلو فعالیتونو کې نه غواړو، ځکه چې دوی زموږ په سیاسي انتخابونو کې د نفوذ حق نلري. زموږ دا اساسي قانون د لومړۍ دقیقې راهیسې شتون لري چې موږ مستقیم ډیموکراسي رامینځته کړه ، کوم چې د ځمکې د ټولو خلکو نمایندګي د خلکو لخوا تصور شوی ، پخپله تمویل شوی او پلي شوی. د همدغو دلایلو له امله مجبور شو چې ټول مذهبونه له منځه یوسو، ځکه چې خلک اکثرا د یو بل د منلو، مینې، درناوي او همکارۍ لپاره مبارزه کوي که دوی زموږ سره یوځای شي، او د مختلفو مذهبونو محدودیتونو او احکامو سره یوځای کار وکړي. موږ دوی ته درناوی کوو، او تل به د دوی ټولو ساتنه کوو، په ورته ډول، زموږ هر کارونکي / رایه ورکوونکي ته د هغه څه د باور کولو آزادي پریږدي چې دوی یې غواړي. مهمه خبره دا نه ده چې زموږ په سیاسي سازمان کې هیڅ ډول فعالیتونه ترسره نه کړئ، او ستاسو د مذهب پر بنسټ یا د تاثیر لاندې پریکړې مه کوئ. زموږ "مذهب" چې انسانیت او انسان یې په مرکز کې ځای لري، نور ټول خارج نه کوي، مګر د هیڅ دلیل لپاره، هیڅ ډول نفوذ، لاسوهنه، یا زموږ په کار کې د بدلون هڅه نه مني، او هیڅکله یې نه مني. مذهبي عقیدې. لا دمخه په لومړیو ورځو کې چې موږ خپل سیاسي سازمان عام کړ، موږ له ټولو مذهبونو وغوښتل چې موږ ته ووایی چې ایا دوی خپلو مومنانو ته "اجازه ورکوي" چې موږ سره یوځای شي. نږدې ټولو، د مهمو شخصیتونو له لارې، زموږ "مذهبي" بې طرفۍ، او د ټولو خلکو او ټولو مذهبي عقیدې لپاره د درناوی په اړه موږ ته ستاینه وکړه. د اوس لپاره، هیڅ دین خپلو مومنانو ته مشوره نه ورکوي چې له موږ سره یوځای شي، او دا زموږ لپاره عادي ښکاري، او بالکل سمه ده، موږ هیڅکله د "غوره کولو" غوښتنه نه ده کړې. مګر، د اوس لپاره، هیڅ دین شتون نلري چې د خپلو مومنانو په وړاندې زموږ سره د یوځای کیدو څخه منع یا مشوره وکړي. موږ ډاډه یو چې هیڅ داسې قضیه به نه وي چې ځینې مذهبونه به مستقیم ډیموکراسي بایکاټ کړي، دوی به هیڅ دلیل ونه لري. زموږ مشوره، د ټولو مذهبونو لپاره معتبره ده، د زړورتیا، ځواک، او الهی الهام موندلو لپاره، وده کول، وده کول، او نور عصري کیږي، پرته له دې چې هغه اصول چې دوی یې پر بنسټ والړ دي تحریف کړي. خورا سخت دودونه، خنډونه، او د ازادۍ نشتوالی نن ورځ د خلکو لپاره د منلو وړ دي، کوم چې په دوامداره توګه بدلیږي. ډیر انسانان کیدل، د الهي نه پریښودلو سره به د دوی د اجماع له لاسه ورکولو څخه مخنیوی وکړي، او دوی ته به اجازه ورکړي چې ژوندي پاتې شي، حاضر او فعال وي، حتی په راتلونکي کې.

مستقیم ډیموکراسي له نورو سیاسي قوتونو څخه د اخلاقو درس نه اخلي، ځکه چې که نړۍ څومره بې انصافه، ویشل شوې، مصنوعي، او هم د پخوانیو سیاستونو د غلطو انتخابونو له امله.

مستقیم ډیموکراسي د اخلاقو په برخه کې هیڅ درس نه اخلي، د اتباعو څخه، چې د نورو تاوتریخوالی کړنو په ځواب کې تاوتریخوالی مني. د تاوتریخوالی مخنیوی په هوښیارتیا، خبرو اترو او متقابل احترام سره کیږي.

یو کوچنی قوس.

د نفوس یو اقلیت شتون لري چې له اسراییلو څخه کرکه لري ، د متحده ایالاتو له امله ، چې په هرصورت ، د بیلګې په توګه ، د روسیې اولیګارچیک دیکتاتورۍ ، او ډیری هیوادونو ، او د چین فکر او واحد ګوند برعکس ، یو څه ډیموکراټیک سیاستونه لري. دا د حکومت ډولونه دي، کوم چې د ډیموکراسۍ او ازادۍ سره هیڅ شی نلري. ځینې خلک د بازار له اقتصاد څخه کرکه لري، ځکه چې دوی یوازې کوچني، مګر ځواکمن، د وحشي پانګوالیزم برخه ګوري، او د خصوصي تصدۍ صحي برخه نه ګوري. دوی د احصایې غوښتنه کوي، سره له دې چې نه پوهیږي دولت نشي کولی پرمختګ، اقتصادي وده او له هرڅه پورته نوښت رامینځته کړي، د ساده دلیل لپاره چې د وړیا خصوصي نوښت اجازه نه ورکول په فساد، نابرابرۍ او د وړتیا نشتوالي پای ته رسیږي. کمونیزم، چې ډیری یې ترې الهام اخیستی، د بیلګې په توګه، یو یوټوپیا دی، ځکه چې خلک ورته وړتیاوې، ورته مهارتونه او ورته وړتیاوې نلري. که په لنډه توګه، موږ د ځمکې ټول شتمني د اوسیدونکو په شمیر سره وویشو، هر انسان ته د مثال په توګه 100000 ډالر ورکړو، هلته به وړ او هوښیار خلک وي، چې په لنډ وخت کې به یې دوه چنده کړي. مګر ډیری خلک به وي، اکثریت به نه یوازې دا چې هر څه به له لاسه ورکړي، بلکې په پور کې به راښکته شي، یو نړیوال بحران به رامینځته کړي چې بیا توازن ستونزمن وي. د تیرې جملې په لوستلو سره، موږ به حتما، ډیری احتمالي کاروونکي او رایه ورکوونکي له لاسه ورکړو، مګر له بده مرغه، دا یو تریخ حقیقت دی. د حل لاره دا نه ده چې په مساوي توګه وویشل شي او نه له بډایه څخه واخیستل شي ، غریبانو ته ورکړل شي ، بلکه د الهامي او عادلانه انتخابونو سره شرایط رامینځته کول دي ، ترڅو د هرچا لپاره یووالي او لیاقت تل تضمین شي. په دې توګه، پرته له دې چې د خپلو وړتیاوو له امله بډایه یا ځواکمن کسان له لاسه ورکړي، حتی هغه کسان چې په ستونزو کې دي د دوی د ژوند شرایط ښه کړي. په هرصورت، زموږ قاعده روښانه ده، چې موږ تل د هغه چا سره مرسته کوو چې په ډیرو سختو کې دي، دا پدې معنی نه ده چې پیسې ورکول، ټاکنیزې لارښوونې، بلکې هر څوک په داسې موقف کې ځای پرځای کول دي چې د خپل ځان سره د ژوند کولو توان ولري او د آرام، خوشحاله ژوند وکړي. ژوند، او د غوره خدماتو سره، تل تضمین شوی. د DirectDemocracyS په وینا، سم بازار یو آزاد بازار دی، په کوم کې چې دولت یو بې طرفه منځګړیتوب دی، او سیالي کوونکی نه دی، پرته له دې چې په ځانګړي حالتونو کې، د محدودې مودې لپاره، په ستراتیژیکو او ښه تعریف شویو سکتورونو کې. هغه کسان چې د متحده ایالاتو او اسراییلو څخه کرکه لري (یوازې د دې لپاره چې د متحده ایالاتو لخوا یې ملاتړ کیږي) باید په یاد ولري چې حتی په ګوندونو کې هم دوی یو اړخیز او محدود ډیموکراسي ته اجازه ورکوي چې تل د بدیلونو څخه غوره وي (د مستقیم ډیموکراسۍ استثنا سره، کوم چې په ښکاره ډول، دا د ټولو څخه غوره دی، ځکه چې دا مستند ډیموکراسي ده). اسراییل او متحده ایالات، په ځانګړې توګه د کلتور، او د منځنۍ کچې ټیټ تعلیم لرونکي خلکو څخه کرکه لري، څوک چې ډیری ځانګړتیاوې نلري، او تقریبا هیڅ وړتیا نلري، باور او امید لري (غلط)، د حکومت نور ډولونه، او نور. د مرکزي اقتصاد ډولونه به حتی لږ هوښیار خلکو ته هم ورته فرصتونه ورکړي چې دمخه یې شهرت او شتمني ترلاسه کړې. د برکس په مرسته، نا اهله کسان به تل بې کفایته پاتې شي، دوی به ټول بډایه نه شي، بلکې دوی به د شکایت حق هم له لاسه ورکړي، کوم چې دوی تل تضمین کړی دی، په جزوي توګه په آزاد او یو څه دیموکراتیکو هیوادونو کې. موږ په دې مقاله کې په دې اړه خبرې کوو، ترڅو تاسو پوه شئ چې په نړۍ کې هغه ناورینونه، بې عدالتۍ او ټولې ستونزې هم د هغو تېروتنو پایله ده چې رایه ورکوونکي یې کړي دي، او د ترلاسه کولو لپاره د لیوالتیا نشتوالی دی. په لومړي ځای کې، د خپل ژوند په سمه او مستقیم ډول د بدلون او ښه کولو لپاره ښکیل دي.

حتی زموږ په دریځونو کې، په اوکراین باندې د روسیې د بزدلانه او ظالمانه یرغل په اړه، ډیری خلکو یو متوازن، مګر تعصب نه، دریځ لیدلی. مستقیم ډیموکراسي د ځمکې له ټولو نیکو خلکو سره پرته له کوم تمایلاتو سره مینه لري او په دې ځانګړي حالت کې د روسیې لپاره دا غلطه ګڼي چې په اوکراین برید وکړي چې د هغه حاکمیت او ځمکنۍ بشپړتیا یې د بوداپست یادداشت له لارې د ساتنې او تضمین لپاره لوړه کړې وه. په ۱۹۹۱ کال کې اوکرایین د بوداپست د یادداشت پر بنسټ خپل ۱۸۰۰ اټمي وسلې د ساتنې په بدل کې روسیې ته وسپارلې، دغه ضمانت هم د امریکا او بریتانیا له خوا لاسلیک شوی و چې په ۲۰۱۴ کال کې یې باید سمدستي غبرګون ښودلی وای. کله چې روسیې په نظامي توګه کریمیا اشغال کړه. حتی د متحده ایالاتو او برتانیې یو تماشا کوونکی او نه نمایشي پالیسي ده چې موږ یې د تیروتنې پرمهال له انتقاد کولو څخه ډډه کوو او دوی ژمنه کړې چې که په اوکراین برید وشي نو دا به وکړي. وروستۍ خبره دا ده چې که اوکراین ۱۸۰۰ اټومي سرګلولې ساتلې وای، هېڅ هېواد به پرې یرغل نه وای کړی. هغه خلک چې محدود فکري وړتیاوې لري، په تیره جمله کې به د اتومي وسلو لپاره د مستقیم ډیموکراسۍ ملاتړ وګوري، نه پوهیږي چې دا وسلې یوازې یو مخنیوی دی، او په هیڅ صورت کې د یرغلیز وسلو په توګه نه کارول کیږي، پرته له متحده ایالاتو څخه. په جاپان کې د دویمې نړیوالې جګړې په پای کې، او تاسو ښه پوهیږئ چې موږ څنګه قضاوت وکړ. زموږ د بهرنۍ تګلارې ډلې، او زموږ د پوځي پالیسیو او جیو پولیټیک متخصصینو ډلو په روښانه توګه ویلي چې د اټومي وسلو درلودل په حقیقت کې د اټومي وسلو د درلودلو او یا د درلودلو په پلمه د ایران، شمالي کوریا او نورو دیکتاتورانو په څیر د ډیرو هیوادونو د بریدونو مخه نیولې ده. د روسیې لخوا نه بلکې د متحده ایالاتو لخوا.

د لویدیځ ضد، سرمایه دارۍ ضد او د متحده ایالاتو په وړاندې د چلند چلند، مشروع، مګر بې احساسه، او یقینا احمقانه دی، که دا د هغو اتباعو په برخه کې وي چې د ناټو لخوا دفاع شوي هیوادونو کې ژوند کوي، په کوم کې چې د بازار اقتصاد تضمینوي، د ډیرو ستونزو او بې عدالتیو سره سره، د ژوند ښه معیارونه، اقتصادي وده، غوره روغتیایی خدمتونه (د نورې نړۍ په پرتله)، او د دوه اړخیزو بریدونو ښه ساتنه او مخنیوی، او د بهرنیانو د بریدونو په صورت کې سمدستي ساتنه او دفاع تضمینوي. د ټولو بحرانونو په لیدلو سره، چې د ناټو څخه بهر شتون لري، خلک په دوامداره توګه ناخوښه دي، دوی باید یوازې د هغه خدایانو څخه مننه وکړي چې دوی یې باور لري، او د متحده ایالاتو څخه چې دوی په داسې هیوادونو کې ژوند کوي، چیرې چې جنګونه شتون نلري. سربېره پر دې، ګرانو جعلي روڼ اندو ملګرو، چې ځانونه انقلابي ګڼئ، باید له ځانه وپوښتئ: ولې د روسیې شاوخوا هېوادونه له ناټو سره د یوځای کېدو غوښتنه کوي؟ شاید، ځکه چې ناټو، د روسیې برعکس، هیڅکله په یو هیواد برید نه دی کړی چې د ساتنې لپاره یې قسم کړی وي. روسیې دا کار په چیچنیا، ګرجستان، اوکراین او یو شمېر نورو کې کړی دی. هغه په خویندو هیوادونو، ګاونډیانو باندې برید وکړ، چې د روسیې د اتباعو له امله نه، بلکې د دوی د دروغو، دیکتاتوري او استعماري سیاستونو له امله د خوندیتوب احساس نه کوي. په روسیه او نورو دیکتاتور هیوادونو کې، یو څو کسان چې ډیری یې مخکښان دي، پرته له کوم لیاقت څخه د خپل هیواد شتمني اداره کوي، د نفوذ لرونکي سیاستوالانو په استازیتوب د خلکو سره، چې نږدې ټول یې په فقر کې ژوند کوي. ښکاره خبره ده چې د امریکا او غربي هېوادونو د تېروتنو کمښت نشته او موږ کولای شو چې د هغوی لپاره د غلطو، تاوتریخوالو او اکثرو وحشي پالیسیو په اړه ټول کتابونه ولیکو. هر هغه څوک چې لږ تر لږه یو کال یې په پوهنتون کې نړیوال سیاست زده کړی وي ښه پوهیږي چې ځواکمن هیوادونه په کمزورو هیوادونو باندې هر ډول نفوذ کوي، حتی په بې رحمه توګه او ډیر دردونه رامنځته کوي. مګر د هر هوښیار شخص انتخاب باید هیڅکله بدترین ډول نه وي، په دې هیله چې "د کارتونو نوي پړاو سره، حتی بد لوبغاړي به وکوالی شي یو لاس وګټي". د روسیې او چین د تسلط غوره کول تل د متحده ایالاتو د پالیسیو تر تاثیر لاندې خراب دي، کوم چې ممکن بشپړ نه وي، مګر په ښکاره توګه د بدیلونو څخه غوره دي. د تیرو جملو سره، موږ د هغو کسانو په وړاندې لارښوونه کوو چې باور لري دوی په هرڅه پوهیږي، او ځان ته اجازه ورکوي چې د تاریخ په غلط لوري کې وي، د ډیرو ترلاسه کولو، باور کولو، د لا ډیر مستحق کولو په هیله. که تاسو ډیر مستحق یاست، ثابت کړئ، له موږ سره یوځای شئ، او راځئ چې د شکایت کولو او امید پر ځای نړۍ بدله او ښه کړو، ستاسو د مستقیم ژمنې پرته به شیان پخپله بدل شي او ښه شي.

نورې نظریې.

نازیزم، فاشیزم او کمونیزم د بشریت په تاریخ کې تر ټولو بد بد عملونه وو. دوی یوازې د دې توان لري چې جنګونه او کړاوونه رامینځته کړي ، په ځانګړي توګه د بې ګناه خلکو لپاره. نور سیاسي ګوندونه لږ تر لږه د پخوانیو ناکامو ایډیالوژیو مشتق او انحراف دي، او ډیری وختونه فاسد، دروغ، او په ندرت سره خپلې ټولې ژمنې پوره کوي. هرڅوک، پرته له کومې استثنا، د واک په غلا کې ښکیل دی، کوم چې په ډیموکراسۍ کې باید د خلکو سره تړاو ولري. ریښتینې ډیموکراسي یوازې د ټاکنو په ورځ شتون لري، او په یو څو مشهور ریفرنډمونو کې، او بیا، د ډیرو کلونو لپاره، دا هغه سیاسي ګوندونه دي چې ټول واک اداره کوي، پرته له دې چې د هغه چا نظر وغواړي چې د دوی په رایو یې باور کړی دی. مستقیم ډیموکراسي د خپلو رای ورکوونکو لخوا اداره کیږي او کنټرول کیږي، مخکې، په جریان کې، او په نړۍ کې د لومړي ځل لپاره، حتی د ټاکنو وروسته، دقیقا ځکه چې موږ د زاړه سیاست پریکړې کولو څخه ستړي شوي یو، کوم چې دا په عمل کې هیڅوک باور نلري. موږ په حاکمو خلکو باور لرو، چې باید تل، هر وخت، ټول واک ولري، او پریکړه وکړي، په داسې طریقه چې د متخصصینو ډلو لخوا د دوی د اوسني او راتلونکي په اړه خبر وي.

څوک چې له موږ سره یوځای شي، څوک چې همدا اوس کوي، او څوک چې په راتلونکي کې دا کار کوي، د تل لپاره باید زموږ له ټولو فعالیتونو، هر دیني عقیدې، هر عمومي کولو او د انساني شخصیت له هرې برخې څخه چې د توجیه وړ وي، پریږدي.

ایا دا هم تاسو ته د یوټوپیا په څیر ښکاري؟

زموږ د هر غړي سره اړیکه ونیسئ، او تاسو به وګورئ چې دا واقعیا قضیه ده. موږ پوهیږو چې څنګه هغه خلک غوره او غوره کړو چې زموږ سره یوځای کیږي، په داسې ډول چې د غوره ذهنیت سره، ترټولو مناسب خلکو ته ښه راغلاست ووایو، لومړی د لوی مسؤلیت او اهمیت رول ته.

موږ بې کفایته، تخنیکي، میتودولوژیکي او انساني سیسټمونه لرو ترڅو ټول خلک چې زموږ د ارزښتونو، ایډیالوژیو او اصولو سره مخالف ذهنیت لري موندلو او بې ضرر وړاندې کړو. د هغو کسانو لپاره چې لیواله دي پوه شي چې موږ دا څنګه کوو، زموږ ټول معلوماتي، عامه مقالې ولولئ، حتی څو ځله، هڅه وکړئ چې تمرکز وکړئ او ښه پوه شئ چې موږ څه لیکو.

عمومي کول، زموږ لپاره، تل غلط وي.

هر هغه څوک چې لیکي، د بیلګې په توګه، چې سکاټیسټان بخل خلک دي دلته به د مهم رول ترلاسه کولو چانس ونه لري، او زموږ په ناگزیر درجه بندي کې به پورته نشي. وروسته له دې چې موږ هغه ته تشریح کړو، چې ډیری سکاټان دي، چې خورا سخاوتمندان دي، موږ به ورته ووایو، که هغه بیا عمومي کړي، نو هغه به د "کمتر" کارونکي ډول ته واستول شي، او که هغه زموږ په لومړي سر کې وي. د کارونکي ډول، هغه به لومړی بلاک شي، او که هغه غلط بیانونو ته دوام ورکړي، هغه به زموږ له ټولو فعالیتونو څخه ایستل شي.

مثال تاسو ته د دې درک کوي چې د نړۍ د وضعیت غلطی د زاړه سیاست په غلطو انتخابونو کې دی، مګر دا چې پخوانی سیاست د خلکو ریښتینی عکس دی چې رایې ورکوي. نو، دا زموږ ټوله ګناه ده که چیرې نړۍ جنت نه وي. د DirectDemocracyS او نورو سیاسي ځواکونو ترمنځ توپیر دا دی چې موږ د نړۍ د بدلون او پرمختګ لپاره سخت کار کوو، پداسې حال کې چې نور سیاسي ځواکونه خپلې ګټې ګوري، او هغه څوک چې دوی کنټرولوي. موږ د اوسني وضعیت په اړه شکایت نه کوو، موږ یې وړاندې کوو، موږ یې راپور ورکوو، موږ یې مقابله کوو، او موږ د هرې ستونزې د حل لپاره ټول هوښیار حلونه لټوو. موږ په فزیکي او ذهني توګه ځان ژمن یو ترڅو نړۍ نوره عادلانه، مساوي او ملاتړي کړو.

عدالت د قانون د پلي کولو معنی لري، کوم چې باید د ټولو لپاره یو شان وي، او له اخلاقي پلوه سم وي. که دا نه وي، قانون باید اصلاح شي، هغه څه بدل کړي چې په بشپړ ډول کار نه کوي، او هغه څه چې ګټور نه وي، د ټولو خلکو لپاره. هر سیاسي ځواک او هر فرد باید د عدالت د ښه او بې کفایتۍ لپاره کار وکړي.

کله چې دوی زموږ په مقالو کې لوستل، داسې مفصل مقررات او میکانیزمونه، چې په لومړي نظر کې پیچلي دي، ډیری یې زموږ اړتیاوې، او له ټولو څخه پورته زموږ هڅونې نه پوهیږي. موږ یوازینی سیاسي ځواک یو چې د سمدستي اجماع په اړه فکر نه کوو، او یوازینی یو چې خپل کاروونکي / رایه ورکوونکي په ډیر احتیاط سره ټاکو. موږ د هغو رایه ورکوونکو سره په ګډه حکومت کولو ته لیواله نه یو چې د ښه او بد په توپیر نه پوهیږو، مګر راځئ چې د ټولې نړۍ خلکو ته وخت ورکړو چې د دوی ذهنیت بدل او وده ومومي، او یوازې بیا هرڅوک کولی شي ننوځي، او زموږ د سیاسي سازمان برخه شي. موږ ژورې انګیزې لرو، او موږ خپل قوانین په تصادفي توګه نه، بلکې د دقیقې څېړنې او ډېر بحث په اساس تصمیم نیسو.

هغه څوک چې موږ سره یوځای کیږي له تیرو څخه په ځانګړي توګه له تیروتنو څخه زده کوي او زده کوي ترڅو یوه غوره ټولنه رامینځته کړي چې وکولی شي په غوره طریقه غوره او پریکړه وکړي، د ټولو لپاره. موږ یو میکانیزم لرو، چې دا نه دی: د اکثریت استبدادي، په اقلیت باندې، دا دماغ مینځل نه دی، دا خیانت او درواغ نه دي، مګر یوازې په دې پوهیږي چې څنګه انتخاب وکړي، او تل یوازې د سم کار ترسره کول، تل په پام کې نیولو سره. د ټول بشریت ښه والی. کله چې موږ یو څه پریکړه کوو، موږ یوازې د ځان په اړه فکر نه کوو، بلکې د هرچا په اړه، موږ هیڅکله غلط نه شو. دا فرضیه نه ده، مګر د هرې یوې کلمې، هرې یوې جملې، هرې مقالې، هرې مقالې چې موږ یې خپروو، او هر یو فعالیت چې موږ یې ترسره کوو، په دې پوهیدل چې موږ یې وایو، لیکو او کوو، د هرچا لپاره خورا ګټور کار دی. په پای کې، سیاست باید د خلکو ستونزې حل کړي، غوره حلونه ومومي. یوازینی، لوی توپیر، دا دی چې پخوانی سیاست دا یوازې کوي، مستقیم ډیموکراسي دا د خپلو رایه ورکوونکو / کاروونکو سره کوي.

ستاسو څخه ځینې به ووایي: دا به کلونه ونیسي، شاید ټول نسلونه، د هرڅه ترسره کولو لپاره.

موږ په دې ښه پوهیږو، مګر که موږ اداره کړو چې حتی یوازې یو ژوند وژغورو، او که موږ اداره کړو چې حتی د یو کس لپاره د رنځ او ویره مخه ونیسو، زموږ سخت او خورا اوږد کار به معنی ولري.

موږ د هر انسان د ژوند مختلف او غوره کولو لپاره راضي یو، او دا یو اسانه هدف نه دی چې ترلاسه شي.

موږ په استخباراتو تکیه کوو، ښه خلک.

هوښیار خلک، چې د ښه او بد په توپیر پوهیږي، د نړۍ اکثریت نفوس دی.

تقريباً ټول فلسطينيان د حماس د بزدلانه تروريستي بريدونو د غندلو ترڅنګ د ټولو اسرائيلو په څېر د بې ګناه خلکو په وړاندې د اسرائيلو غچ او د ځينو سياسي چلندونو غندنه کوي. غصه کول کافي نه دي، دا کافي نه ده چې غوسه شي، دا کافي نه ده چې سړکونو ته راووځي، مګر موږ باید د هرې ستونزې د حل لپاره په سوله ایز، حتمي او عادلانه توګه عمل وکړو. DirectDemocracyS کاري ګروپونه لري، په کوم کې چې د دواړو هیوادونو څخه زموږ کاروونکي یوځای کار کوي، پدې پوهیدل چې یوازې موږ کولی شو سم حلونه ومومئ چې د هرچا لپاره ښه وي.

د تاریخ په اوږدو کې، په منځني ختیځ کې، نږدې 100 کاله تېروتنې شتون لري، د فرانسې، انګلستان، ملګرو ملتونو لیګ، ملګرو ملتونو، متحده ایالاتو، نورو عربي هیوادونو، نازي آلمان، یو څه فاشیست ایټالیا، او پخوانۍ عثماني امپراتورۍ. او البته، اسراییل او فلسطین. دوی ټولو تل د کلونو په اوږدو کې د وړاندیزونو په اړه د یوځای کیدو او عملي کولو لپاره خورا ستونزمنه لاره غوره کړې ، کوم چې نږدې هیڅکله د دوه مستقیمو ښکیلو اړخونو څخه ندي راغلي ، مګر د نورو بهرنیو عواملو څخه. دوی هڅه وکړه چې ځانونه ښکاره نه کړي، نه دا چې دوه خلک د متقابل درناوي پر بنسټ خبرو اترو ته "زور" کړي.

زموږ حل.

د روسیې د یرغل په څیر، په اوکراین کې، چیرې چې موږ د کړکیچ د حل لپاره وړاندیز وکړ، په دوو هیوادونو کې ټاکنې، د دوو خلکو د ټاکلو لپاره، دوه کسان، چې باید یو بل سره خبرې وکړي، یو بل سره پوه شي او یو بل ومومي. د اسرایلو او فلسطین تر منځ د کړکیچ لپاره هم غوره حل لاره، موږ د ټولټاکنو د تنظیم غوښتنه کوو، په کوم کې چې 2 خلک 2 کسان غوره کوي (د هر هیواد لپاره یو)، چې مستقیم بحث وکړي او د خپلو اتباعو سره یوځای ومومي، ټول غوره. حلونه

ولې نوې ټاکنې ترسره کېږي؟

ځکه د هر هیواد اوسني سیاست لا دمخه نړۍ ته خپله بې کفایتي، فساد او بد نیت ښودلی دی.

ځکه چې موږ د دولتونو، هیوادونو او سیمو استازو ته اړتیا نه لرو، مګر موږ د دوو خلکو مستقیم استازو ته اړتیا لرو. ټاکنې او خبرې اترې باید زموږ د مستقیمې ډیموکراسۍ په طریقه، ژوندۍ ویډیو، د ورځې 24 ساعته ترسره شي، د نړۍ په هر ځای کې چې موږ شتون لرو، خبرې اترې، رایې او ټول فعالیتونه به په یو ډول ترسره شي. هرچا ته ښکاره ده، په هیڅ هیواد کې باید پټه ونه ساتل شي، په یاد ولرئ: ډیموکراسي د خلکو لپاره د ځواک معنی لري، نو هر څه باید د لاسرسي وړ وي، او خلکو ته ښکاره وي، څوک چې د هر فعالیت مستقیم تصدیق کولو توان ولري.

پټې خبرې اترې، او د تړلو دروازو تر شا ناستې، لکه څنګه چې دوی اکثرا کوي، ډیموکراسي نه ده، او هغه چا ته اجازه نه ورکوي چې د دوی لپاره "یوازې په تیوري کې" ټول واک ولري، مستقیم وګوري او مداخله وکړي.

یوازې د 2 استازو په فزیکي شتون سره، د 2 خلکو څخه، او د آنلاین شتون سره، د ویډیو کنفرانس له لارې، د 2 خلکو د ټولو اتباعو سره، خبرې اترې او پریکړې به عادلانه، د شریکولو وړ او عملي شي. د هر چا لخوا.

مجرمانو ته سزا ورکړي.

د خبرو اترو وروسته، د 2 هیوادونو هر وګړی به په مستقیم ډول قسمونه پورته کړي، او یو سند لاسلیک کړي، کوم چې هغه مکلف دی چې د لاسلیک شوي تړون هره کلمه عملي کړي، په کلکه حلف سره، راپور ورکړي، جلا کړي، او هر ډول هڅه وکړي. تصمیمونه لغوه کول بې ضرر دي. په دې توګه، موږ ټول به ډاډ ترلاسه کړو چې هغه څه چې دوی پریکړه کوي په عمل کې پلي کیږي، په اغیزمنه توګه د هرې ممکنه ستونزې مخه نیسي. زموږ دغه کړنلاره، د هرې شخړې د هوارولو لپاره، یوازینۍ لاره ده چې کولی شي سمدستي، کوټلي او عادلانه پایلې ورکړي. په ښکاره ډول، د دې اوږدې مقالې د هرې یوې جملې لپاره، زموږ د سوله ایز حل د میتودولوژي په شمول، توضیحات، توضیحات او اړوند دلایل به وي. دا به ډیره اوږده وي چې هرڅه په یوه مقاله کې لنډیز کړو، مګر موږ هر څه چمتو یو، دا یوازې د پیل کولو غوښتنه ده. د دواړو خواوو اراده، او په شخړه کې د ټولو اړخونو اراده، ډیری وختونه د نفرت او غچ په واسطه بندي کیږي. موږ پوهیږو او د ځینو ظلمونو په لیدلو کې د لوی رنځ قضاوت نه کوو، مګر د سم انتخاب کولو جرئت پرته، له بده مرغه، موږ به د هرې یوې ادعا د حل کولو پرته، رنځ، حرکت او قهر ته دوام ورکړو. غوښتنې، د دواړو خواوو څخه، که تاسو په سمه توګه ترسره کړئ، یوځای کول ناممکن ندي.

ځینې لنډې توضیحات.

خلاص رایه.

Direct DemocracyS، په هره رایه کې، د خلاصې رایې غوښتنه کوي، په کوم کې چې دا په ښکاره ډول لیدل کیږي چې څوک رایه ورکوي او څه یې غوره کوي. که یو څوک د ویرې لپاره هیڅ شی نلري، او د دوی په انتخابونو قانع وي، موږ د دوی پریکړې او غوره توبونو پټولو ته اړتیا نه وینو. زموږ په نږدې هرې رایې کې، موږ نه یوازې دا غوښتنه کوو چې پوه شو چې څوک رایه ورکوي، او په کوم ډول، بلکې موږ د پریکړې لپاره د جدي دلیل غوښتنه هم کوو.

ایا دا د دیکتاتورۍ په څیر غږیږي؟ بس انصاف دی. رایه ورکوونکي، په مستقیم ډیموکراسۍ کې، زموږ د مستقیم ډیموکراسۍ سره، په نړۍ کې، مخکې، په جریان کې او د لومړي ځل لپاره، حتی د ټاکنو وروسته، خپل سیاسي استازي کنټرولوي. حتی په نمایشي "ډیموکراسۍ" کې چې موږ په اتوماتيک ډول عادلانه او مستقیم جوړوو، خلک باید د دولت په ادارو کې بادار، او سیاسي استازی، خدمتګار وي. د ټول واک خاوند په توګه، په دیموکراسۍ کې، استازی باید وکوالی شي، په ښکاره او غیر مساوي توګه وګوري چې د هغه استازی، چې د "استازو واک" یې ترلاسه کړی دی، د هغه په نوم، پرته له دې چې د خلکو لخوا د انکار کولو پریکړه وکړي. د مستقیم پریکړه کولو ځواک. په لنډه توګه، په ریښتیني وخت کې، خلک باید وګوري چې دوی څه غوره کوي، څه ته یې رایه ورکوي، او د ټولو هغو معلوماتو او هڅونو څخه خبر وي چې د دوی استازیتوب کوي، او هغه څوک چې د دوی په استازیتوب پریکړه کوي، د انتخاباتي اجماع په اساس، څرګند شوي. خپله رایه. د هڅونې انتخابونه د هرې پریکړې لپاره د غلطیو کولو، درک کولو، په ریښتیني وخت کې، اصلي انګیزه، او اړونده وړتیاوې، یا نسبي نیمګړتیاو څخه مخنیوي کې مرسته کوي، که چیرې دا احتمال غلط وي. د هرې کوچنۍ تېروتنې لپاره چې موږ یې کوو، زموږ د میتودولوژي پراساس، موږ به وکولی شو په اسانۍ سره مسؤل کسان ومومئ. مګر دا کافي نه ده، هغه شخص چې استازیتوب کوي باید په مستقیم ډول پریکړه وکړي، او لومړی د هغه چا لخوا مشوره وشي چې د هغه په نوم رایه ورکوي. سربیره پردې، رایه ورکوونکی، مخکې له دې چې پریکړه وکړي چې سیاسي استازی د هغه په استازیتوب کې څه شی وټاکي، باید په بشپړ، خپلواک او با صلاحیته توګه د متخصصینو د ډلو لخوا، د هرې موضوع په اړه متخصصین، چې مختلف امکانات او دقیق وړاندوینې وړاندې کوي خبر شي. زموږ د رایې ورکوونکو لخوا د هرې پریکړې پایلې. دا اړینه ده چې یو پرفیکٹ وي، یو هوښیار او وړ انتخاب ولري چې یوازې زموږ د کارپوهانو ډلې تضمین کولی شي.

زموږ دغه نظریات، چې موږ یې عملي کوو، وخت، ډېر کار او د هر چا همکارۍ ته اړتیا لري، چې عملي او عملي شي.

څوک چې د اقتصادي دلایلو له مخې د اجماع د ترلاسه کولو لپاره یا په شخړه کې له یوې خوا څخه د نفرت له امله یا د هغه چا سره د نفرت له امله چې په شخړه کې د یوې خوا څخه ملاتړ کوي ، په حقیقت کې دا کار نه کوي؟ د هغه ګوند ګټې چې دا یې د ملاتړ ادعا کوي. په حقیقت کې، دا ویشونه زیاتوي او سوله ایز حلونه ځنډوي.

د شیانو د قضاوت کولو یوازینۍ سمه لاره د 360 درجې مطالعې له لارې ده، کوم چې د شخړو حتمي حل او وروسته مخنیوي کې دلچسپي لري. لکه څنګه چې مو مخکې وویل، یوازې د یوه اړخ په دلایلو باور کول د عادلانه سولې لټون د وخت په تیریدو سره پیچلی او اوږدیږي.

نور لنډ توضیحات، د مستقیم ډیموکراسی د سولې پلان په اړه.

په دې مقاله کې، موږ په تفصیل سره زموږ د حل لارې نه دي تشریح کړي، چې په ښکاره ډول پکې شامل دي: د تروریزم سمدستي له منځه وړل (موږ د دې لپاره په هوښیارۍ سره سم پلانونه لرو)، دوه اړخیزه پیژندنه (د معاملې پیل کولو لپاره اړین دي)، او په چټکۍ سره پلي کول، 2 خلک، په دوو هیوادونو کې، مګر اجازه راکړئ چې فدرالي وي.

د اسراییلو او فلسطین فدرالي دولت جوړ کړئ.

په فدرالي ایالت کې دوه قومونه ویشل شوي، متحد شوي، دا د یو بل یوټوپیا په څیر ښکاري، ډیری به ووایي چې دا د اوبو او تیلو سره یوځای کول دي. لکه څنګه چې دا پیچلې ښکاري، دا د اخیستلو غوره لاره ده، کوم چې د دواړو خلکو لپاره مناسبه ده، او موږ به د هغې په اړه خبرې وکړو، کله چې وخت سم وي. د فدرالي دولت ځینې ګټې دا دي: پرله پسې خبرې اترې، دوامداره همکاري، د اړخونو ترمنځ صادقانه او صادقانه بحث او د هرې ستونزې د مخنیوي او په ګډه د حل کولو امکان.

د اوس لپاره، دا بس دی چې پوه شئ، که تاسو تراوسه نه پوهیږئ، چې مستقیم ډیموکراسي د یووالي لپاره زیږیدلی، نه د ویشلو لپاره، او زموږ دا ځانګړتیا زموږ اوږد او سخت کار ستونزمن کوي، مګر ډیر ګټور.

په یقین سره، DirectDemocracyS به د هغو کسانو سره مینه ونه لري چې وسلې تولیدوي او پلوري، یا د هغو شرکتونو لخوا چې د ټولو ویجاړیو وروسته بیا ودانوي چې موږ یې په ټوله نړۍ کې ګورو. مګر دا خلک او دا سوداګریز شرکتونه یو جلا اقلیت دی، حتی که دوی بډایه او ځواکمن وي. د وخت په تیریدو سره، دوی به وکوالی شي خپل فعالیتونه د نړۍ د نفوس لپاره یو څه ګټور وي. موږ پوهیږو، دوی به ډیر ځواک، نفوذ او شتمني له لاسه ورکړي، مګر موږ په صادقانه توګه، په ښکاره توګه، د دوی لپاره بخښنه نه احساس کوو. لکه څنګه چې موږ د پخوانیو سیاسي ځواکونو لپاره بخښنه نه کوو، کوم چې به په ناڅاپه او ناڅاپه توګه زموږ د "سیسټم" لخوا بدل شي، کوم چې غوره او ډیر عادلانه دی.

ډیر توضیحات او شیان به تشریح شي، مهمه خبره دا ده چې د هغه څه په لوستلو سره چې موږ یې لیکو، د خپلو فعالیتونو په اړه قضاوت کولو کې بېړه او بېړه مه کوئ. ښه مه ګڼئ، چې وګټي، او تل به په بدو وګټي، که څه هم. له بده مرغه تاوتریخوالی د متقابل درناوي د کوچنیو نښو په پرتله ډیر لیدل کیږي، کوم چې شتون لري، او په مستقیم ډیموکراسۍ کې ثابت دي.

د 300 BC څخه یو چینایي فیلسوف لاوزي وویل: "یوه غورځیدلې ونې د ودې ځنګل څخه ډیر شور کوي".

PS اجازه راکړئ چې روښانه شي، موږ تل د سولې پلوي یو. له همدې امله، موږ د هر ډول تاوتریخوالی سره مخالف یو، هرڅوک چې دا کار کوي، او موږ خورا سخت یو (د هغه په پرتله چې دا په لومړي نظر کې ښکاري)، کله چې د هغه چا د سزا کولو خبره راځي چې ښه، بې ګناه خلکو ته درناوی نه کوي.