הפתרונות שלנו

שנה 2023, חודש אוקטובר, יום 07.

סיבה ותוצאה.

בשל התקפות הטרור החמורות, הפחדניות, האכזריות והבלתי נסלחות של חמאס על ישראל, עם הרבה הרוגים, פצועים, אסירים ועם הרס עצום, בהחלט תהיה תגובה חריפה לא פחות, אולי, אם זה אפשרי, אפילו יותר אלים, רציני, שפל, אכזרי ובלתי נסלח מצד ישראל.

כמו תמיד, במלחמות, בפלישות ובפיגועים, האנשים הרעים אינם מפסידים ואינם סובלים מההשלכות, שהם אלה שמעוררים אותם, יוצרים אותם, תומכים בהם, מארגנים אותם ומוציאים אותם לפועל.

מי שסובל מהתוצאות המיידיות הם מעל הכל אנשים חפים מפשע, שחייבים לסבול ולפחד בגלל החלטות שגויות של בעלי הכוח.

ההשפעה הוויזואלית והרגשית שיוצרת, באופן אוטומטי ובאופן נורמלי לחלוטין, אצל כל אדם עם אמפתיה, כל פרק של אלימות וכל סיפור של גיבורים תמימים, משמשת לעתים קרובות למטרות מופרכות. כל כך הרבה סיפורי טרור בו-זמניים מגבירים את תחושת הנקמה אצל כל צופה. הרצון המובן לראות לא רק את האחראים באופן ישיר ועקיף לכאב העצום הזה מתים וסובלים, אלא גם את כל אלה שלא מנעו אותו.

עם כל פרק חדש של אלימות, נוצרות "מפלצות" חדשות, אשר, בתורן, יהיו להן צורך אנושי בנקמה.

זה נקרא ספירלת אלימות, או הכלב רודף אחרי זנבו. דיברנו על זה, ונדבר על זה מאוחר יותר, במאמר זה.

צריך הרבה כוח פנימי ואומץ כדי לנסות להיות ברורים ולמצוא פתרונות לבעיות מורכבות כל כך. כל מי שיאמר משהו, למי מהצדדים המסוכסכים, יקבל את אותה תגובה: אנחנו נקום. וזה קורה כבר כמעט מאה שנים, ותמיד קרה לאורך ההיסטוריה. בכל תקופה היסטורית הייתה, ועודנה היום, נקמה מתמשכת, שרק מגבירה את השנאה ההדדית והפילוגים.

אם עכשיו אמרנו: חייבים לאהוב ולכבד אחד את השני, כשהפצעים עדיין פתוחים, והכאב לקורבנות חזק מאוד, לא היינו אמינים, אז העצה הראשונה שאנחנו נותנים לכל אחד היא היחידה שנותנת קצת תקווה, ולגרום לכולם להבין משהו.

מה אם זה קרה לך, למשפחה שלך, לחברים שלך, למכרים שלך ולאנשים שלך? לראות את עצמנו, בסיטואציה של כאב בלתי נסבל, הזדהות עם הנפגעים, בהחלט יעזור גם לאנשים חסרי רגישות, או מי שלוקחים צד, שמקווים לניצחון, בכל מחיר, לאחד הצדדים.

כמו כל מצב טרגי, יש אנשים ועסקים עשירים וחזקים שמרוויחים מכך מאוד.

מי מרוויח מכאב כזה? לעתים קרובות מי שאינו רואה עצמו מעורב ישירות, אך בעל אינטרסים רבים, עלול לעולם לא להגיע להסכם שלום, המבוסס על כבוד הדדי, ואשר מגן על כל האינטרסים של שני העמים. מעולם לא היינו חוקרי קונספירציה, אבל אין להכחיש שמכל פעילות אלימה יש מי שמפסיד ומי מרוויח. לעתים קרובות, מי שמרוויח מכך הוא אחד מהאחראים לטרגדיות השונות, גורם להן או מעדיף אותן. למצוא אנשים אלה קשה מאוד, אך לא בלתי אפשרי. לאחר שזיהו אותם, יש לעצור אותם, לשפוט אותם, ואם יימצאו אשמים ויורשעו, יש להעניש אותם בחומרה רבה, דומה, אם לא גדול מהכאב שהם עצמם גורמים. אין ספק שאנשים דומים אחרים יחשבו על זה כמה פעמים לפני שיעשו את אותן פעילויות.

הביקורות שלך.

למרות שפרסמנו כתבה ארוכה למחרת פיגועי הטרור השפלים הללו, שתוכל למצוא בקישור הזה:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

כמה אנשים ציינו בפנינו שלא גינו בצורה ברורה וחד משמעית את ארגון הטרור חמאס. המאמר שלנו מדבר על ספירלת האלימות והנקמה, שתמיד יוצרת רצון נוסף להגיב ולנקום. במקום זאת, יהיה זה מועיל, ובעיקר נכון, להעניש בצורה החמורה ביותר, רק ובלעדית, את כל האחראים לכל פעולה אלימה. הם צריכים להתבייש גם בכל אלה שלא מנעו את האלימות, ובאלה שתומכים רק בצד אחד. זו לא הדרך הטובה ביותר להיות שימושי ליצור "בסיס מעריצים" בנושאים דרמטיים כאלה. יש לגנות אלימות, בלי קשר למי שמבצע אותה, למי שלא מבין אותה, ולמרבה הצער יש כל כך הרבה כאלה, זה מוכיח קודם כל שהם לא אדם אינטליגנטי, ושאין להם אדם בסיסי. איכות, הנקראת אמפתיה.

דבר בפירוט.

יש אנשים המאמינים שאורכו של כל אחד מהמאמרים שלנו חייב להיות מאות, אולי אלפי עמודים, שבהם אנו מקשרים כל אחד מההצהרות שלנו. לעתים קרובות אנו לוקחים כמובן מאליו קצת ידע בסיסי בנושאים שונים על ידי אלה שקוראים את המאמרים שלנו. אנו תמיד מקווים שקראת, והבנת, את כל 209+ המאמרים שלנו לפני המאמר הזה, ואת 1230 הפוסטים הנוכחיים שלנו, בבלוג שלנו ב-56 שפות, ואנו מקווים שתקרא את כל המאמרים הבאים. אנו מקווים שאתם חלק מהקבוצות שלנו, שבהן הכל נקבע, להבין את המנגנון, והעבודה המשותפת, המאפשרת לנו ליידע נכון, ללא שקרים וללא מניפולציות. אנו מאשרים ומפיצים את העובדות הבלתי ניתנות לערעור, ואנחנו נותנים את כל הפתרונות שלנו, שלעתים קרובות במבט ראשון נראים כמו אוטופיות, אבל אז אם מנתחים אותם בקפידה ומלאה, הם מגלים את עצמם כבני השגה ועובדים. אנחנו לא מוציאים מהפרויקטים שלנו אנשים עם רעיונות ותיאוריות משלהם לאימות, אבל אם אנחנו מחליטים משהו ביחד, זה בהכרח חייב להיות מקובל, משותף וליישם הלכה למעשה על ידי כל מי שמצטרף אלינו. איננו מקבלים, ואינם סובלים, מידע שגוי, הנחות והצגת עובדות בצורה כוזבת כדי להשיג קונצנזוס והצבעות. השג תוצאות בחירות מצוינות, עם האמת, ללא מניפולציה, מנסה למשוך קודם רק אנשים עם אינטליגנציה ויכולות מעל הממוצע.

עמדות שנלקחו.

במאמר הקודם, על המשבר הישראלי-פלסטיני החמור (בדרך כלל, אך לא תמיד, אנו כותבים את השמות בסדר אלפביתי), הסברנו בבירור את עמדתנו. ברגע זה, האמירה שלנו למרבה הצער אינה רלוונטית לחלוטין, אפילו בשלבי התגובה הבאים למתקפות הללו, בדיוק כפי שאלפי מאמרים לא היו חסרי תועלת כדי לנסות למנוע אותם. אנו מבטיחים לכם, שנעשה הכל כדי למנוע, להימנע ולהפסיק כל סוג של אלימות, ולמצוא פתרון צודק לשני הצדדים.

מי שמכיר אותנו יודע שכל פעילות אלימה, כלפי כל אחד, תמיד תיגנה על ידי כל המשתמשים / הבוחרים שלנו. מי שאינו בעל איכות של כבוד לכל האנשים אינו מתקבל לארגון הפוליטי שלנו, ואם במקרה הוא מצליח להיכנס, לאחר שניתח את הצהרותיו והתנהגותו, הוא הופך לא מזיק, או נחסם, במקרים מסוימים. , ובמקרים חמורים, הוא יהפוך לפרסונה נון גרטה.

האם DirectDemocracyS יכול לפתור את הבעיה?

אם היינו הרוב, הן בקרב הישראלים והן בקרב הפלסטינים, הדבר הראשון שהיינו עושים הוא לפתור לנצח את הסכסוך שעקוב מדם באזור המזרח התיכון יותר מדי זמן. בהיותנו הרוב בשתי המדינות, "נאלץ" את כולם לעבוד יחד, על בסיס היגיון, שכל ישר וכבוד הדדי. שיטת העבודה שלנו היא הנכונה היחידה, הכנה ועם כל הפוטנציאל לשנות ולשפר את העולם.

שנים של מלחמות, פיגועים ואלימות לא נמחקים בנס, אבל "כפיית" פתרונות צודקים, תוך התחשבות תמיד בסיבות של כל צד, היא הדרך היחידה לעצור כל פעולה אכזרית.

ספירלת הנקמה.

DirectDemocracyS, וכל אחד מחברינו, מאמינים שהדרך היחידה להשיג שלום היא לעצור את ספירלת הנקמה מכל הצדדים, ולאחר הפסקת האלימות, לעשות הכל כדי למנוע כל סכסוך אפשרי חדש.

אוּטוֹפִּיָה?

לא, זה נקרא שינוי, ושיפור המנטליות. לדעת להבדיל בין טוב לרע, לבחור תמיד בטוב ולגרום לכולם להבין שאפשר וחייבים לשנות ולשפר את העולם, הכל ביחד.

למעוניינים נפרסם מאמרים מפורטים נוספים על הזכויות והעוולות של שני הצדדים. אנחנו לא נעשה זאת כדי להגיע לדירוג, או לבחור את הטוב ביותר מבין הגרוע ביותר, כי עבור DirectDemocracyS, כל האנשים הטובים הם הטובים ביותר, והרעים הם הגרועים ביותר.

ל-DirectDemocracyS אין מועדפים.

כפי שהסברנו במאמרנו משנת 2023, אוקטובר 08, על התקפת חמאס הפחדנית על ישראל, עבורנו לכל אדם יש אותן זכויות ואותן חובות. בסכסוך הזה, ובפיגועי טרור, אנחנו יודעים להבדיל בין טוב לרע. באתר האינטרנט שלנו, מהשניות הראשונות, בו יצרנו DirectDemocracyS, אנשים פלסטינים וישראלים ואנשים מכל המדינות והטריטוריות עובדים יחד, אפילו בקבוצות משותפות, המייצגות את כל אוכלוסיות כדור הארץ, וכל אזור גיאוגרפי.

אנחנו עומדים עם כל הטובים, ונגד כל הרעים.

אין לנו מחויבויות, או בעלי ברית, ואנחנו לא פועלים על סמך הנוחות שלנו, אלא על סמך מה נכון או לא נכון. ניתן להבחין בבירור בין טוב ורע, כפי שניתן להבחין בין שתי הקטגוריות היחידות של אנשים שאליהן איננו מחלקים את תושבי כדור הארץ: טובים או רעים. אם היינו אנשים שקריים, היינו מסכימים עם העם הפלסטיני, כי אנשי הדת האסלאמית, ב-DirectDemocracyS, מונים היום למעלה מ-20,000, לעומת כמה אלפי אזרחים של הדת היהודית. אנחנו מדברים על חברים רשמיים, מעודכנים בתשלום השנתי שלהם. המספרים לא חשובים לנו במקרה הזה, ונהיה עלובים ולא נכונים לעשות חישובים כלכליים וכוחניים על טרגדיות מסוג זה. אנחנו מעדיפים להיות בצד של האמת, ההיגיון, לכבד ולאהוב כל אדם, כל קבוצה, וכל אוכלוסייה, בדיוק אותו הדבר. לאחר כל אחד מהמאמרים שלנו, בהם אנו מציינים את עמדותינו הרשמיות, אשר ככאלה, שייכות לכל המשתמשים / הבוחרים שלנו, בשום פנים ואופן לא היו אנשים שנטשו את DirectDemocracyS. אנחנו בטוחים שלא יהיו מקרים של אנשים אינטליגנטים שיינטשו אותנו, כי אנחנו בצד הנכון, כי אנחנו כנים, נאמנים וכנים.

בואו נחליט כולנו ביחד.

בכוחות פוליטיים אחרים, כולם מפצלים, יש נטייה להתייצב לצד זה או אחר, על סמך אידיאולוגיות פוליטיות ומנטליות שגויות ולא צודקות.

יש אנשים, אבל גם מדינות וממשלות, שנמצאים בצד של ישראל, כי הם רואים בה קורבן, ובמקרה הספציפי הזה, של 7 באוקטובר 2023, ובמקרים רבים אחרים, הם נמצאים והיו ב- עבר.

יש אנשים, אבל גם מדינות וממשלות, שנמצאים בצד של העם הפלסטיני, שהיו קורבנות, בהזדמנויות רבות, בעיקר בגלל התגובה הלא פרופורציונלית של ישראל, שגם השפיעה וממשיכה להשפיע על חפים מפשע, לאחר לאחר שספגו אבדות של אנשים חפים מפשע באותה מידה. אפילו התנאים העלובים שבהם חיים הפלסטינים יוצרים באנשים שחיים באותם אזורים גיאוגרפיים, נקמה אפשרית, ותמיד תמיכה שגויה, בארגוני הטרור.

במדינות רבות נוצרת תמיכה, כמעט כמו חובבי ספורט, לצד זה או אחר, מה שהופך לשנאה כלפי הצד השני. אפילו הפעולות הגרועות ביותר מוצדקות על ידי הנעתן ואמירה שהן תוצאה של פעולות אחרות, תמיד שגויות, של הצד השני. כמו כלב, רודף אחרי זנבו.

הפוליטיקה הישנה, שחיה מחלוקות חדות וברורות, שבהן יש אנשים טובים רק בצד אחד, או אנשים רעים רק בצד השני, שמחה כמעט בוודאות מהפעולות האלימות הללו, שאינן עושות דבר מלבד חיזוק הקונצנזוס, המבוסס על שתומך, כפי שכבר אמרנו, במפלגה כזו או אחרת. כמו בכל פעילות אלימה, יש אנשים טובים ורעים משני הצדדים, ומי שיודע את ההבדל בין טוב ורע לא אמורה להתקשות לזהות אותם.

טרור, פלישות, מלחמות והתנהגות לא ישרה.

מי שמזמין, מארגן, תומך ומבצע פעולות טרור חייב להיות מבודד, ללכוד, לשפוט ולהעניש בחומרה. כל מי שמזמין, מארגן, תומך ומבצע פעולות, פעולות צבאיות של נקמה, באנשים חפים מפשע חייב להיות מבודד, ללכוד, לשפוט ולהעניש בחומרה. מי שמזמינים, מארגנים, תומכים ומבצעים פעולות למרר חיים של אוכלוסיות שלמות, גם אם לשם נקמה, חייבים להיות מבודדים, ללכוד, לשפוט ולהעניש בחומרה. הפוליטיקה של העולם הישן, אפילו של המדינות ה"מתורבתות", הרגילה אותנו למרבה הצער לראות אנשים רבים סובלים, בשל המדיניות האכזרית של מדינות אחרות, המנסות לשנות את המשטרים, ולהפוך את החיים לבלתי אפשריים לאוכלוסייה, שלא. אין אשמה. חייהם של כל החפים מפשע חשובים. ממשלות ונציגים פוליטיים, הנבחרים בחופשיות, בבחירות דמוקרטיות, כנות וחוקיות, חייבים להיות מוכרעים אך ורק על ידי בוחרים, ולא על ידי מדינות זרות, באשר הן. אנו יודעים היטב כי סנקציות רבות, ופרובוקציות רבות, ברמה בינלאומית, נעשות כדי לאלץ את האוכלוסייה, או הצבא, למרוד, ולעודד שינויי משטר, באופן בלתי חוקי. התנהגות מסוג זה היא לא ישרה לחלוטין, בכל מדינה שהיא עושה זאת, ובכל אזור גיאוגרפי בעולם.

אינטרסים פוליטיים הם להשיג קונצנזוס והצבעות המבוססות על שנאה ופילוגים, להונות את הבוחרים להיות בצד הנכון, אפילו להצדיק נקמה ולדלק את ספירלת האלימות.

יש כאלה שעושים את זה בשביל כסף וכוח, וכאלה שעושים את זה פשוט מתוך טיפשות. לעולם לא להודות שלא הבנת כלום בפוליטיקה, ושטעית את כל החישובים שלך.

DirectDemocracyS לא לוקחת שיעורי מוסר מהדתות, שבהיותן מפלגות ומשמשות אנשים חסרי מצפון, כדי להצדיק את הפעילויות והאלימות הגרועות ביותר, כולן הוצאו מכל הפעילויות שלנו. אנחנו מכבדים כל סוג של אמונה דתית, וכל סוג של אלוהות, אנחנו לא רוצים אותם בכל פעילות שלנו, כי אין להם זכות להשפיע על הבחירות הפוליטיות שלנו. הכלל הבסיסי הזה שלנו קיים מאז הדקה הראשונה שיצרנו את DirectDemocracyS, אשר הוגה, במימון עצמי ויושם על ידי אנשים המייצגים את כל עמי כדור הארץ. מסיבות אלו, היא נאלצה לחסל את כל הדתות, מכיוון שאנשים רבים נאבקים לקבל, לאהוב, לכבד ולשתף פעולה יחד אם הם מצטרפים אלינו, ופועלים יחד עם ההגבלות והמצוות, של אמונות דתיות שונות. אנו מכבדים אותם, ותמיד נגן על כולם, באותו אופן, ומשאירים לכל אחד מהמשתמשים / הבוחרים שלנו את החופש להאמין במה שהם רוצים. הדבר החשוב הוא לא לבצע כל פעילות בארגון הפוליטי שלנו, ולא לקבל החלטות כלשהן על סמך הדת שלך או מושפע ממנה. ה"דת" שלנו, ששמה את האנושות והאדם במרכז, אינה מוציאה מכלל את כל האחרים, אך אינה סובלת, ולעולם לא תקבל, מכל סיבה שהיא, כל השפעה, התערבות או ניסיון לשנות את עבודתנו, על ידי אמונות דתיות. כבר בימים הראשונים שבהם פרסמנו את הארגון הפוליטי שלנו ברבים, ביקשנו מכל הדתות לומר לנו אם הם "מרשים" למאמיניהן להצטרף אלינו. כמעט כולם, באמצעות אישים חשובים, החמיאו לנו על הנייטרליות ה"דתית" שלנו, ועל הכבוד שאנו רוחשים לכל האנשים, ולכל האמונות הדתיות. לעת עתה, אף דת לא מייעצת למאמיניה להצטרף אלינו, וזה נראה לנו נורמלי, ונכון לחלוטין, מעולם לא ביקשנו להיות "מועדפים". אבל, לעת עתה, אין דת שאוסרת או מייעצת למאמיניה להצטרף אלינו. אנחנו בטוחים שלא יהיו מקרים שבהם חלק מהדתות יחרימו את DirectDemocracyS, לא תהיה להם סיבה לכך. העצה שלנו, התקפה לכל הדתות, היא למצוא אומץ, כוח והשראה אלוהית, להתפתח, להשתפר ולהיות מודרנית יותר, מבלי לעוות לעולם את העקרונות שעליהם הם מבוססים. מסורות נוקשות מדי, אילוצים וחוסר חופש מקובלים כיום על האוכלוסייה, המשתנה ללא הרף. להיות אנושיים יותר, על ידי אי ויתור על האלוהי, יוכל למנוע מהם לאבד קונצנזוס, ויאפשר להם לשרוד, ולהיות נוכחים ופעילים, גם בעתיד.

DirectDemocracyS לא לוקח שיעורים במוסר מכוחות פוליטיים אחרים, כי אם העולם כל כך לא צודק, ומפולג, באופן מלאכותי, וגם בשל הבחירות השגויות של הפוליטיקה הישנה.

DirectDemocracyS אינו לוקח שיעורים במוסר, מאזרחים, שמקבלים פעולות אלימות, בתגובה לפעולות אלימות אחרות. מניעת אלימות מונעת באמצעות אינטליגנציה, דיאלוג וכבוד הדדי.

סוגריים קטנים.

יש מיעוט באוכלוסייה ששונא את ישראל, גם בגלל ארה"ב, שעם זאת יש לה מדיניות דמוקרטית חלקית, בניגוד למשל לדיקטטורה האוליגרכית הרוסית, ומדינות רבות, והמחשבה הסינית והמפלגה היחידה. הן צורות ממשל, שאין להן שום דבר במשותף עם דמוקרטיה וחופש. יש אנשים ששונאים את כלכלת השוק, כי הם רואים רק את החלק הקטן, אך החזק, בקפיטליזם הפרוע, ואינם רואים את החלק הבריא של היוזמה הפרטית. הם מבקשים סטטיזם, למרות שהם לא יודעים שהמדינה לא יכולה ליצור קידמה, צמיחה כלכלית, ובעיקר חדשנות, מהסיבה הפשוטה שבאי מתן יוזמה פרטית חופשית, היא מסתיימת בשחיתות, אי שוויון וחוסר מריטוקרטיה. קומוניזם, שרבים מהם שואבים השראה ממנו, למשל, הוא אוטופיה, כי לאנשים אין את אותן יכולות, אותן כישורים ואותן יכולות. אם באופן מופשט, נחלק את כל העושר של כדור הארץ, במספר התושבים, ונותן לכל בן אדם, למשל 100,000 דולר, יהיו אנשים מוכשרים וחכמים, שתוך זמן קצר יכפילו את הכמות, אבל יהיו אנשים רבים, הרוב, שלא רק יפסידו הכל, אלא ייקלעו לחובות, ויצרו מיתון עולמי שקשה לאזן מחדש. בקריאת המשפט הקודם, בוודאי נאבד, משתמשים רבים ומצביעים אפשריים, אך למרבה הצער, זו האמת העצובה. הפתרון הוא לא לחלק שווה בשווה, וגם לא לקחת מהעשירים, לתת לעניים, אלא ליצור את התנאים, תוך בחירה מעוררת השראה וצודקת, כך ששוויון ומריטוקרטיה תמיד מובטחים, לכולם, ביחד. בדרך זו, מבלי לקחת דבר ממי שהם עשירים או חזקים בזכות יתרונותיהם, גם למי שנמצא בקושי יהיו האפשרויות שלהם לשפר את תנאי החיים שלו. עם זאת, הכלל שלנו נשאר ברור, שאנחנו תמיד מתחילים בעזרה למי שהכי קשה, מה שלא אומר לתת כסף, טיפים לבחירות, אלא לשים את כולם במצב שיוכל להגשים את עצמו בחיים ולחיות שלווה, שמחה החיים., ועם השירותים הטובים ביותר, תמיד מובטח. השוק הנכון, לפי DirectDemocracyS, הוא שוק חופשי, שבו המדינה היא בוררת חסרת פניות, ולא מתחרה, למעט מקרים מסוימים, לפרקי זמן מוגבלים, במגזרים אסטרטגיים ומוגדרים היטב. מי ששונא את ארה"ב ואת ישראל (רק בגלל שהיא נתמכת על ידי ארה"ב), צריך לזכור שגם באוליגרכיות המבוססות על מפלגות, הם מאפשרים דמוקרטיה חלקית ומוגבלת, שהיא תמיד טובה יותר מהחלופות (למעט DirectDemocracyS, שכמובן שהיא הטובה מכולם, כי היא דמוקרטיה אותנטית). ישראל, וארה"ב, שנואות, במיוחד על ידי אנשי תרבות והשכלה בינונית-נמוכה, אשר, ללא תכונות רבות, וכמעט ללא יכולות, מאמינים ומקווים (שלא בצדק), ששאר צורות השלטון ועוד. צורות של כלכלה ריכוזית, יעניקו, אפילו לאנשים פחות אינטליגנטים, את אותן הזדמנויות כמו אלה שכבר השיגו תהילה ועושר. עם BRICS, חסרי הכושר תמיד יישארו חסרי יכולת, לא כולם היו מתעשרים, אבל הם גם יאבדו את הזכות להתלונן, שתמיד הבטיחו, במדינות חופשיות חלקית ודמוקרטיות בחלקן. אנחנו מדברים על זה במאמר הזה, כדי שתבינו שהאסונות שקורים בעולם , העוולות וכל הבעיות, הם גם תוצאה של הטעויות שעשו הבוחרים ושל חוסר הרצון לקבל מעורב, מלכתחילה אדם, לשנות ולשפר את חייו בצורה אינטליגנטית וישירה.

אפילו בעמדותינו, על הפלישה הרוסית הפחדנית והבלתי צודקת לאוקראינה, אנשים רבים ראו עמדה מאוזנת, אך לא מפלגתית. DirectDemocracyS, אוהב את כל האנשים הטובים של כדור הארץ, ללא כל העדפה, ובמקרה הספציפי הזה, רואה לא בסדר שרוסיה תקפה את אוקראינה, שאת ריבונותה ושלמותה הטריטוריאלית הם נשבעו להגן ולהבטיח באמצעות מזכר בודפשט. , בשנת 1991. אוקראינה, על בסיס מזכר בודפשט, העבירה לרוסיה את 1800 ראשי הנפץ הגרעיניים שלה בתמורה להגנה, עם ערובה, חתומה גם על ידי ארצות הברית ובריטניה, שהיו צריכים להגיב מיד, ב-2014 , כאשר רוסיה כבשה צבאית את קרים. זו של ארצות הברית ובריטניה היא גם מדיניות צופה ולא גיבורה, שאנו לא מהססים לבקר כשהם עושים טעויות, והם הבטיחו לעשות זאת אם אוקראינה תותקף. הקש האחרון הוא שאם אוקראינה הייתה שומרת על 1800 ראשי הנפץ הגרעיניים, אף מדינה לא הייתה פולשת אליה מעולם. אנשים בעלי יכולות אינטלקטואליות מוגבלות, במשפט הקודם, יראו את תמיכתה של DirectDemocracyS בנשק גרעיני, מבלי להבין שהנשק הזה מהווה רק גורם מרתיע, ואינו משמש, בכל מקרה כנשק התקפי, למעט ארצות הברית, ביפן בסוף מלחמת העולם השנייה, ואתה יודע היטב איך שפטנו את זה. קבוצות מדיניות החוץ שלנו, וקבוצות המומחים שלנו במדיניות צבאית וגיאופוליטיקה, אמרו בבירור שהעובדה שבאמת יש, או התיימרות להחזיק בנשק גרעיני, מנעה ממדינות רבות להיות מותקפות, כמו איראן, צפון קוריאה ודיקטטורות אחרות. , לא על ידי רוסיה, אלא על ידי ארצות הברית.

המגמה של להיות אנטי-מערבי, אנטי-קפיטליסטי ונגד ארה"ב, היא לגיטימית, אבל חסרת היגיון, ובוודאי מטופשת, אם היא מצד אזרחים שחיים במדינות המוגנות על ידי נאט"ו, שבהן כלכלות השוק מבטיחות, למרות בעיות ועוולות רבות, רמת חיים טובה, צמיחה כלכלית, שירותי בריאות טובים יותר (בהשוואה לשאר העולם), והבטחה הגנה טובה ומניעה של התקפות הדדיות, והגנה והגנה מיידית במקרה של התקפות "מחוץ". כשראו את כל המשברים, שקיימים מחוץ לנאט"ו, אנשים לא מרוצים כל הזמן, הם צריכים רק להודות לאלוהויות שבהן הם מאמינים, ולארצות הברית, שהם חיים במדינות שבהן אין מלחמות. יתר על כן, חברים אינטלקטואלים מזויפים יקרים, המאמינים בעצמכם שהם מהפכנים, עליכם לשאול את עצמכם: מדוע כל המדינות מסביב לרוסיה מבקשות להצטרף לנאט"ו? אולי בגלל שנאט"ו, בניגוד לרוסיה, מעולם לא תקף מדינה שעליה נשבע להגן עליה. רוסיה עשתה זאת בצ'צ'ניה, גאורגיה, אוקראינה ועוד רבות אחרות. הוא תקף מדינות אחיות, שכנות, שאינן מרגישות בטוחות, לא בגלל האזרחים הרוסים, אלא בגלל המדיניות השקרנית, הדיקטטורית והאוליגרכית שלהן. ברוסיה ובמדינות דיקטטוריות אחרות, אנשים בודדים, בעיקר אנשי חזית, ללא כל הישגים, מנהלים את עושר ארצם כרצונם, בשם פוליטיקאים משפיעים, עם האוכלוסייה, שכמעט כולם חיים בתנאי עוני. ברור שלא חסרות טעויות מצד ארצות הברית ומדינות המערב, ונוכל לכתוב ספרים שלמים על מדיניות שגויה לחלוטין, אלימה ולעתים קרובות גם פראית עבורן. כל מי שלמד פוליטיקה בינלאומית לפחות שנה באוניברסיטה יודע היטב שמדינות חזקות מפעילות השפעות מכל הסוגים על מדינות חלשות, גם בדרכים חסרות רחמים, וגורמות לכאב רב. אבל הבחירה של כל אדם אינטליגנטי לעולם לא תהיה הגרסה הגרועה ביותר, בתקווה שעם "סיבוב קלפים חדש, אפילו שחקנים רעים יוכלו לזכות ביד". הבחירה להיות נשלטת על ידי רוסיה וסין היא תמיד גרועה יותר מאשר להיות מושפעת ממדיניות ארצות הברית, שאולי לא מושלמת, אבל ברורה שהיא טובה יותר מהחלופות. עם המשפטים הקודמים, כוונו אותנו נגד אלה שמאמינים שהבינו הכל, ומרשים לעצמם להיות בצד הלא נכון של ההיסטוריה, בתקווה לקבל יותר, להאמין, להגיע ליותר. אם מגיע לכם יותר, הוכחו, הצטרפו אלינו, ובואו נשנה ונשפר את העולם, במקום רק להתלונן, ולקוות, שדברים ישתנו וישתפרו מעצמם, ללא התחייבות ישירה שלכם.

האידיאולוגיות האחרות.

הנאציזם, הפשיזם והקומוניזם היו הרעות הרעות ביותר בתולדות האנושות. הם הצליחו ליצור רק מלחמות וסבל, במיוחד לאנשים חפים מפשע. המפלגות הפוליטיות האחרות הן פחות או יותר נגזרות וסטיות של האידיאולוגיות הכושלות הישנות, ולעתים קרובות הן מושחתות, משקרות ולעיתים רחוקות מקיימות את כל ההבטחות שהן מבטיחות לבוחריהם. כולם, ללא כל יוצא מן הכלל, שותפים לגניבת הכוח, שבדמוקרטיה צריכה להיות שייכת לעם. דמוקרטיה אמיתית קיימת רק ביום הבחירות, ובכמה משאלי עם עממיים, ולאחר מכן, במשך שנים רבות, המפלגות הפוליטיות הן שמנהלות את כל הכוח, מבלי לבקש כלל חוות דעת ממי שאמון בהצבעתם עליהן. DirectDemocracyS מנוהלת ונשלטת על ידי מצביעיה, לפני, במהלך, ולראשונה בעולם, גם אחרי הבחירות, בדיוק בגלל שנמאס לנו לתת לפוליטיקה הישנה להחליט, שהיא למעשה כבר לא סומכת על אף אחד. אנו מאמינים בעם הריבוני, שחייב תמיד, בכל עת, לקבל את כל הכוח, ולהחליט, בדרך מיודעת על ידי קבוצות של מומחים, על ההווה והעתיד שלו.

מי שיצטרף אלינו, מי שיעשה זאת עכשיו, ומי שיעשה זאת בעתיד, לנצח, יצטרך לעזוב, מכל פעילותנו, כל אמונה דתית, כל הכללה וכל חלק באופי האנושי שניתן להחריג.

גם זה נראה לך כמו אוטופיה?

צרו קשר עם כל אחד מחברינו, ותראו שזה בדיוק המצב. אנו יודעים לבחור ולבחור את האנשים המצטרפים אלינו, באופן שיקבל את פני האנשים המתאימים ביותר, בעלי המנטליות הטובה ביותר, לתפקידים בעלי אחריות וחשיבות רבה יותר קודם כל.

יש לנו מערכות חסרות תקלות, טכנולוגיות, מתודולוגיות ואנושיות כדי למצוא ולהפוך את כל האנשים עם מנטליות מנוגדת אפילו לאחד מהערכים, האידיאלים והעקרונות שלנו וללא נזק. למי שסקרן לדעת איך אנחנו עושים את זה, קרא את כל המאמרים האינפורמטיביים והפומביים שלנו, אפילו כמה פעמים, מנסה להתרכז ולהבין היטב מה אנחנו כותבים.

הכללה, עבורנו, היא תמיד שגויה.

מי שיכתוב, למשל, שהסקוטים הם אנשים קמצנים, לא יהיה לו סיכוי להשיג כאן תפקידים חשובים, ולא יוכל לעלות בדירוג הבלתי נמנע שלנו. אחרי שנסביר לו, שיש הרבה סקוטים, שהם אנשים מאוד נדיבים, גם נגיד לו, שאם הוא יעשה הכלל שוב, הוא יידרדר לסוג משתמש "נחות", ואם הוא כבר בראשון שלנו. סוג משתמש, הוא ייחסם תחילה, ואם הוא ימשיך בהצהרות שגויות, הוא יוחרג מכל הפעילויות שלנו.

הדוגמה משמשת כדי לגרום לך להבין שהאשמת המצב העולמי היא הבחירות השגויות של הפוליטיקה הישנה, אבל הפוליטיקה הישנה היא המראה המדויק של האוכלוסייה שמצביעה. לכן, כולנו אשמתנו אם העולם אינו גן עדן. ההבדל בין DirectDemocracyS לכוחות פוליטיים אחרים הוא שאנו עובדים קשה כדי לשנות ולשפר את העולם, בעוד ששאר הכוחות הפוליטיים דואגים לאינטרסים שלהם, ולמי ששולט בהם. אנחנו לא מתלוננים על המצב הנוכחי, אנחנו מציגים אותו, אנחנו מדווחים עליו, אנחנו מתחרים עליו, ומוצאים את כל הפתרונות החכמים לפתרון כל בעיה. אנו מתחייבים פיזית ונפשית להפוך את העולם ליותר צודק, שוויוני ותומך.

צדק פירושו החלת החוק, שחייב להיות זהה לכולם, ונכון מבחינה אתית. אם לא, יש לשפר את החוק, לשנות את מה שלא עובד בצורה מושלמת ומה שלא מועיל, עבור כל האנשים. כל כוח פוליטי, וכל אדם בודד, צריכים לפעול כדי להפוך את הצדק לטוב יותר וללא טעויות.

כשהם קוראים במאמרים שלנו, תקנות ומנגנונים מפורטים כאלה, שבמבט ראשון הם מסובכים, רבים אינם מבינים את הצרכים שלנו, ובעיקר את המניעים שלנו. אנחנו הכוח הפוליטי היחיד שלא חושב על קונצנזוס מיידי, והיחיד שבוחר את המשתמשים/בוחריו בקפידה רבה. אנחנו לא מעוניינים להצביע בעד, ולמשול יחד עם מצביעים שאינם יודעים להבדיל בין טוב לרע, אבל הבה ניתן זמן לכל אוכלוסיית העולם כדי שתוכל לשנות ולשפר את המנטליות שלה, ורק אז. כולם יוכלו להיכנס ולהיות חלק מהארגון הפוליטי שלנו. יש לנו מניעים עמוקים, ואנחנו לא מחליטים את הכללים שלנו במקרה, אלא על בסיס מחקר מדוקדק, והרבה דיונים.

המצטרפים אלינו מסתכלים ולומדים מהעבר, בעיקר מטעויות, כדי ליצור חברה טובה יותר, שתוכל לבחור ולהחליט בצורה הטובה ביותר, לטובת כולם. יש לנו מנגנון, שהוא לא: דיקטטורה של הרוב, על המיעוט, זה לא שטיפת מוח, זה לא רמאות ושקר, אלא רק לדעת לבחור, ותמיד ורק לעשות את הדבר הנכון, תמיד לקחת בחשבון טובת כלל האוכלוסייה האנושית. אם כשאנחנו מחליטים משהו, אנחנו לא חושבים רק על עצמנו, אלא על כולם, לעולם לא נוכל לטעות. זו לא יומרה, אבל כשאנחנו יודעים את העבודה מאחורי כל מילה, כל משפט, כל מאמר שאנחנו מפרסמים, וכל פעילות שאנחנו עושים, אנחנו בטוחים לחלוטין שאנחנו אומרים, כותבים ועושים, הדבר הכי שימושי לכולם. בסופו של דבר, פוליטיקה צריכה לפתור בעיות של אנשים, למצוא את הפתרונות הטובים ביותר. ההבדל היחיד, העצום, הוא שהפוליטיקה הישנה עושה את זה לבד, DirectDemocracyS עושה את זה עם כל אחד מהבוחרים/משתמשים שלה.

חלקכם יאמרו: ייקח שנים, אולי דורות שלמים, להגשים הכל.

אנחנו יודעים זאת היטב, אבל אם נצליח להציל ולו רק חיים אחד, ואם נצליח למנוע סבל ופחד אפילו רק מאדם אחד, העבודה הקשה והארוכה שלנו תהיה הגיונית.

אנו מסתפקים בכך שהחיים של כל בן אנוש יהיו שונים וטובים יותר, וזו מטרה לא קלה להשגה.

אנחנו מסתמכים על אינטליגנציה, אנשים טובים.

אנשים אינטליגנטים, שיודעים להבדיל בין טוב לרע, הם רוב אוכלוסיית העולם.

כמעט כל הפלסטינים מבינים את התקפות הטרור הפחדניות של חמאס, כמו כמעט כל הישראלים, מבכים את נקמתה של ישראל בחפים מפשע והתנהגויות פוליטיות מסוימות. לא מספיק להצטער, לא מספיק להתמרמר, לא מספיק לצאת לרחוב, אלא עלינו לפעול לפתרון כל בעיה בדרך שלווה, נחרצת והוגנת לכולם. ל-DirectDemocracyS יש קבוצות עבודה, בהן המשתמשים שלנו משתי המדינות עובדים יחד, מתוך ידיעה שרק ביחד נוכל למצוא את הפתרונות הנכונים שטובים לכולם.

לאורך ההיסטוריה, יש במזרח התיכון, כמעט 100 שנים של טעויות, של כולם, כולל צרפת, בריטניה, חבר הלאומים, האו"ם, ארה"ב, מדינות ערביות אחרות, גרמניה הנאצית, בחלקה גם איטליה הפשיסטית, והאימפריה העות'מאנית לשעבר. And of course, Israel, and Palestine. כולם תמיד בחרו, לאורך השנים, בדרך הקשה ביותר ללכת יחד, ולהוציא לפועל, בהצעות, שכמעט מעולם לא הגיעו משני בעלי העניין הישיר, אלא מגורמים חיצוניים אחרים. הם ניסו לא לחשוף את עצמם, לא "להכריח" את שני העמים לנהל דיאלוג המבוסס על כבוד הדדי.

הפתרון שלנו.

כמו בפלישה הרוסית, באוקראינה, שם הצענו, לפתור את המשבר, בחירות בשתי המדינות, לגרום לשני העמים לבחור, 2 אנשים, שיצטרכו לדבר אחד עם השני, להבין אחד את השני ולמצוא את best solutions, also for the crisis, between Israel and Palestine, we ask for the organization of elections, in which the 2 peoples choose 2 people (one for each country), who discuss directly, and find together with their citizens, all the best פתרונות.

למה לערוך בחירות חדשות?

כי הפוליטיקה הנוכחית של כל מדינה כבר הראתה לעולם את חוסר היכולת, השחיתות וחוסר תום הלב שלה.

כי אנחנו לא צריכים נציגים של מדינות, מדינות, טריטוריות, אבל אנחנו צריכים נציגים ישירים של 2 העמים. הבחירות והמשא ומתן יצטרכו להיעשות, בשיטת הדמוקרטיה הישירה שלנו, וידאו חי, 24 שעות ביממה. בכל מקום בו אנו נוכחים בעולם, המו"מ, ההצבעות וכל הפעילויות ייעשו במרחב גלויים לכולם, אסור לשמור אותם בסודות, בשום מדינה, זכרו: דמוקרטיה פירושה כוח לעם, לכן הכל חייב להיות נגיש, וגלוי לעם, שחייב להיות מסוגל לאמת כל פעילות ישירות.

משא ומתן בחשאי, וישיבות בדלתיים סגורות, כפי שהם עושים לרוב, אינם דמוקרטיה, ואינם מאפשרים למי שמבחינתם "רק בתיאוריה" צריך להחזיק בכל הכוח, לראות ולהתערב ישירות.

רק עם הנוכחות הפיזית של 2 הנציגים, של 2 העמים, ועם הנוכחות המקוונת, בווידאו ועידת, של כל אזרחי 2 העמים, המשא ומתן וההחלטות שיתקבלו יהיו הוגנים, ניתנים לשיתוף ויושמו הלכה למעשה. על ידי כולם.

להעניש את האשמים.

לאחר המשא ומתן, כל אזרח משתי המדינות ישבע, ישירות, ויחתום על מסמך, המחייב אותו ליישם כל מילה בהסכם שנחתם, בשבועה החגיגית, לדווח, לבודד ולעשות כל ניסיון לבטל את ההחלטות שהתקבלו אינו מזיק. בדרך זו, כולנו נהיה בטוחים שמה שהם מחליטים ייצאו לפועל, ובכך ימנע למעשה כל בעיה אפשרית. המתודולוגיה הזו שלנו, ליישוב כל סכסוך, היא היחידה שיכולה לתת תוצאות מיידיות, קונקרטיות והוגנות. ברור שלכל משפט בודד במאמר הארוך הזה, כולל המתודולוגיה, של הפתרון השקט שלנו, יהיו פרטים, הסברים וסיבות קשורות. זה יהיה ארוך מדי לסכם הכל במאמר אחד, אבל יש לנו הכל מוכן, זה רק עניין של רצון להתחיל. רצונם של שני הצדדים, ושל כל הצדדים בסכסוך, מוחזק לרוב על ידי שנאה ונקמה. אנו מבינים ואינם שופטים את הסבל העצום שרואים אכזריות מסויימות, אך ללא האומץ לבחור נכון, לצערנו, נמשיך לסבול, להתרגש ולהתמרמר, מבלי לפתור כל טענה בבסיס. הבקשות, משני הצדדים, אינן בלתי אפשריות לשילוב, אם עושים זאת בצורה נכונה.

כמה הסברים קצרים.

ההצבעה הפתוחה.

DirectDemocracyS, בכל הצבעה, דורשת הצבעה פתוחה, שבה נראה בבירור מי מצביע ובמה הם בוחרים. אם לאדם אין ממה לחשוש, והוא משוכנע בבחירותיו, איננו רואים צורך להסתיר את החלטתו והעדפותיו. כמעט בכל הצבעה שלנו, אנחנו לא רק דורשים לדעת מי מצביע, ובאיזה אופן, אלא גם מבקשים נימוק רציני להחלטה שהתקבלה.

זה נשמע כמו דיקטטורה? זה רק צדק. הבוחרים, ב-DirectDemocracyS, שולטים בנציגים הפוליטיים שלהם, לפני, במהלך, ולראשונה בעולם, גם אחרי בחירות, עם הדמוקרטיה הישירה שלנו. גם ב"דמוקרטיה ייצוגית", שאנו הופכים אוטומטית לצודקת וישירה, העם צריך להיות האדון, והנציג הפוליטי, המשרת במוסדות המדינה. כבעל כל סמכות, לפיכך בדמוקרטיה, על האדם המיוצג להיות מסוגל לראות, בבירור וחד משמעי, מה מחליט נציגו, שקיבל "כוח הייצוג", בשמו, ללא ויתור על ידי אנשי הסמכות להחליט ישירות. בקיצור, בזמן אמת, על העם לראות מה הוא בוחר, במה הוא מצביע, ולדעת את כל המידע והמניעים של מי שמייצג אותם, ואלה שמחליטים, מטעמם, על סמך הקונצנזוס האלקטורלי, המובע עם ההצבעה הפרטית. בחירות הנעת מסייעות להימנע מטעויות, ולהבין, בזמן אמת, את המניעים האמיתיים ואת היתרונות היחסיים, או הפגמים היחסיים, עבור כל החלטה שנלקחה, אם זו אולי הייתה שגויה . על כל טעות קטנה שנעשה, בהתבסס על המתודולוגיה שלנו, נוכל למצוא בקלות את האחראים. אבל זה לא מספיק, מי שיוצג חייב להיות מסוגל להחליט ישירות, ולהתייעץ קודם כל על ידי מי שמצביע בשמו. יתר על כן, הבוחר, בטרם יחליט מה יבחר הנציג הפוליטי מטעמו, חייב להיות מיודע, באופן מלא, עצמאי ומוכשר, על ידי קבוצות מומחים, מומחים בכל נושא, המציגים את האפשרויות השונות ותחזיות מדויקות. , מההשלכות של כל החלטה שמתקבלת על ידי הבוחרים שלנו. זה חיוני, להיות פרפקט, להיות בעל בחירה מודעת ומוכשרת, שרק קבוצות המומחים שלנו יכולות להבטיח.

הרעיונות הללו שלנו, שאנו מיישמים, דורשים זמן, עבודה רבה ושיתוף פעולה מכולם כדי ליישם אותם ולהפוך אותם לקונקרטיים.

מי שלוקח צד זה או אחר, מסיבות כלכליות, כדי להשיג הסכמה, או מתוך שנאה כלפי אחד הצדדים בסכסוך, או, מתוך שנאה כלפי מי שתומך באחד הצדדים שבמחלוקת, אין זה בהחלט משרת האינטרסים של המפלגה שהיא מתיימרת לתמוך בה. אכן, זה מחמיר את הפילוגים ומעכב החלטות בדרכי שלום.

השיטה הנכונה היחידה לשפוט דברים היא באמצעות מחקר של 360 מעלות, שמתעניין בפתרון סופי של קונפליקטים ומניעה לאחר מכן. כפי שכבר אמרנו, האמונה בסיבות של צד בודד רק הופכת את החיפוש אחר שלום צודק למסובך ומתמשך יותר לאורך זמן.

פרטים קצרים נוספים, על תוכנית השלום של DirectDemocracyS.

במאמר זה, לא הסברנו בפירוט את הפתרונות שלנו, הכוללים כמובן: חיסול מיידי של הטרור (יש לנו תוכניות קונקרטיות לעשות זאת בצורה חכמה), הכרה הדדית (הכרחי כדי להיות מסוגל להתחיל להתמודד) ויישום מהיר, 2 עמים, ב-2 מדינות, אבל תנו להם להיות פדרליים.

צור את המדינה הפדרלית הישראלית והפלסטינית.

שני עמים מחולקים, מאוחדים, במדינה פדרלית, זה נראה כמו עוד אוטופיה, רבים יאמרו שזה כמו לחבר מים ונפט יחד. עד כמה שזה נראה מסובך, זו הדרך הטובה ביותר ללכת, שנוחה לשני העמים, ועל זה נדבר, כשיגיע הזמן. כמה יתרונות של המדינה הפדרלית הם: דיאלוג מתמשך, שיתוף פעולה מתמשך, דיון נאמן וכנה בין הצדדים, והאפשרות למנוע כל בעיה ביחד ולפתור אותה ביחד.

לעת עתה, מספיק לדעת, אם עדיין לא הבנתם, ש-DirectDemocracyS נולדה כדי לאחד, ולא כדי לפלג, והמאפיין הזה שלנו הופך את העבודה הארוכה והקשה שלנו לקשה יותר, אבל הרבה יותר מועילה.

אין ספק, DirectDemocracyS לא יהיה אהוב על ידי מי שמייצר ומוכר נשק, או על ידי החברות שבונות מחדש לאחר כל ההרס שאנו רואים ברחבי העולם. אבל האנשים האלה, והחברות המסחריות האלה, הם מיעוט מובהק, גם אם כן, עשירים וחזקים. עם הזמן, הם יוכלו ליצור פרופיל מחדש של פעילותם, למשהו שימושי יותר, עבור אוכלוסיית העולם. אנחנו יודעים שהם יאבדו הרבה כוח, השפעה ועושר, אבל אנחנו בכנות, ברור, לא מרחמים עליהם. כשם שאיננו מצטערים על הכוחות הפוליטיים הישנים, שבאופן בלתי נמנע ובלתי נמנע יוחלפו ב"שיטה" שלנו שהיא טובה וצודקת יותר.

יהיו הרבה פרטים, ודברים שצריך להסביר, הדבר החשוב הוא שבקריאת מה שאנחנו כותבים, אל תהיו שטחיים ונמהרים בשיפוט הפעילויות שלנו. אל תזלזל בטוב, שמנצח, ותמיד ינצח את הרע, גם אם. למרבה הצער, פעולות אלימות גלויות יותר מסימנים קטנים של כבוד הדדי, שקיימים, וקונקרטיים, ב-DirectDemocracyS.

לאוזי, פילוסוף סיני משנת 300 לפני הספירה, אמר: "עץ נופל עושה יותר רעש מיער צומח".

נ.ב שיהיה ברור, אנחנו תמיד בעד שלום. לכן, אנחנו נגד כל אלימות, מי שעושה אותה, ואנחנו מאוד חמורים (גרוע ממה שזה נראה במבט ראשון), בכל הנוגע להעניש מי שלא מכבד אנשים טובים ותמימים.