הנציגים הפוליטיים שלנו OOR

תפקידם של נציגים פוליטיים הוא יסוד בארגון הפוליטי שלנו.

קיבלנו שאלות רבות, ובמאמר זה נענה על כולן בקצרה.

כבר ראינו כיצד נבחרים הנציגים הפוליטיים שלנו, ואנחנו מסכמים זאת, לשם הבהירות.

על בסיס הבחירות האמיתיות, והתפקידים השונים הקיימים, במוסדות, נערכות באתר שלנו בחירות מקדימות פנימיות וסגורות, עוד הרבה קודם לכן.

כל חברינו הרשמיים, במעמד תקין, בתשלום האגרה השנתית, יכולים להגיש בקשה לכל תפקיד של ייצוג פוליטי.

בפוליטיקה הישנה, המפלגות הפוליטיות, או מנהיגיהן, או מעט מאוד אנשים, או רק קבוצות קטנות מאוד של אנשים, לעתים קרובות אנשי כספים, או אנשים עשירים, לעתים קרובות מפורסמים או בעלי עוצמה, הם שמחליטים מי יכול להתמודד כמועמדים, ו לאיזה תפקיד פוליטי?

בואו ניקח את הדוגמה של נשיא ארצות הברית של אמריקה, בדרך כלל, רק הפריימריז, של שתי המפלגות הפוליטיות העיקריות, קובעים את שם המועמדים שלהם, ובדרך כלל, אנחנו מנסים למנות רק את שמות האנשים שיכולים לנצח. החיפוש האובססיבי אחר קונצנזוס והצבעות של בוחרים הוא אחד הגורמים העיקריים לכישלון כל הפוליטיקה הישנה. לרוב היא גורמת, למרבה הצער, גם לסילוק האוכלוסייה מהחיים הפוליטיים. הסיבה לכך היא שאנשים טובים רבים אינם מרגישים מיוצגים או אפילו מוגנים, ומעל לכל כמעט אף פעם לא מקשיבים להם או מכבדים אותם.

כמו כל "דמוקרטיה" שקרית, גם במקרה הזה, מוסבר באופן שקרי לצעירים אמריקאים שכל אחד יכול להפוך לנשיא ארצות הברית. טכנית זה נכון. אז החלום האמריקאי, האם הוא אמיתי? בהחלט לא. ואנחנו עונים לכם בשאלה: האם שמעת פעם על נשיא ארצות הברית שנבחר על ידי בחירת אדם זר מוחלט? ועוד שאלה: האם אתה מאמין שלאורך ההיסטוריה של נשיאי ארצות הברית של אמריקה, תמיד נבחרו המועמדים הטובים ביותר?

אנו עונים לכם, מג'ורג' וושינגטון, 30 באפריל 1789, ועד הנשיא הנוכחי, נבחרו רק אנשים מפורסמים, רבי עוצמה, עשירים, ובעלי התמיכה, הכספים, הכלכלה, הצבא ושאר המוסדות החשובים. וכולם היו, לפני שהפכו לנשיא. כמובן, אנחנו לא מתמודדים עם הכוונות הטובות, הכישורים והיושר של אף אחד, אבל אנחנו כן מצהירים, בטוח שאנחנו צודקים, שהטובים ביותר לא נבחרו.

אדם פשוט, גם אם אינטליגנטי מאוד, בעל השכלה מעולה, ישר, ובעל יכולות גדולות, לעולם לא יוכל להתמודד כמועמד, ולכן יוכל להיבחר. מהסיבה הפשוטה, שצריך הרבה כסף, גם לפריימריז, בשלבים הראשונים. אנו זקוקים ל"קשרים", ולעיתים קרובות אנשים, מוסדות, חברות מסחריות, מוסדות פיננסיים, אפילו ארגוני צדקה, עיתונאים וכלי תקשורת חשובים, התומכים במועמדים השונים. ברור שבדרך זו הולכים לאיבוד מועמדים רבים מאוד, שאינם מתנגדים, ואינם מסוגלים להתקדם. הם ישמחו, כל אלה ששונאי ארצות הברית, שיוכלו לומר: אתה רואה, גם במדינה "דמוקרטית", הטוב ביותר לא נבחר? כאן, זה בדיוק אותו שיח, בכל המדינות, בין אם הן "דמוקרטיות חלקית", כמו ה"מערביות", שאנו מכנים מפלגות אוליגרכיות, בעוד בדיקטטורות, במדינות אוליגרכיות, או שבהן יש מפלגה אחת. , אבל אפילו ב"כוחות פוליטיים" רבים, המאמינים עצמם חופשיים ודמוקרטיים, יש לרוב רק מועמד אחד.

לא לצחוק עליהם, כי הם יכולים לעשות את זה טוב מאוד גם בעצמם, אבל אנחנו רואים לא פעם מועמדים שנבחרים באספות, שכן יש תיאולי ברכה, או רק מועמד אחד, שיש להצביע עליו בהכרח. כך שבחלק מהמקרים, מי שיש לו הרבה חברים, בעלי קולות חזקים, זוכה והוא מועמד, או במקרים מסוימים, "הנבחר" זוכה ומועמד.

הבנתם שהטובים ביותר לעולם לא ינצחו. לעולם אל תנצח, אלה שיועילו לאוכלוסייה. העשירים, המפורסמים, הנבחרים מנצחים.

שוב, אנחנו אלטרנטיביים, חדשניים ושונים לחלוטין, מכל הפוליטיקה הישנה.

ראשית, נבהיר מושג בסיסי, עבור מה 12 היורו של האגרה השנתית?

בנוסף לאפשר לנו לשרוד, לצמוח ולגרום לכל המנגנון שלנו לעבוד, הכסף שיתקבל מהחברים הרשמיים שלנו יאפשר לנו לאפשר ולעזור לכל מי שמוכשר וישר, ולאפשר להם להגיש בקשה לחשוב ביותר, עם כל סיכוי לזכות.

ל-DirectDemocracyS ולכל הפרויקטים הקשורים, הודות למכסות החברים שלנו, לעולם לא יהיו בעיות כלכליות או פיננסיות. כך גם לגבי כל מי שחלק מהפרויקטים שלנו, כי הדרך היחידה לחסל את המימון הבלתי צודק והבלתי צודק של האוצר והכלכלה ביחס לפוליטיקה היא לאפשר לארגון שלנו לקבל מספיק כספים, הן עבור עצמו והן עבור כל הפוליטיים שלנו. נציגים. למעשה, באמצעות פעילויות פיננסיות וכלכליות חשובות, שכבר היו פעילות במשך זמן רב במגזרים רבים, לנציגים הפוליטיים שלנו, בתום פעילות הייצוג הפוליטי שלהם, תהיה הזדמנות לעבוד במגזרים חשובים בפרויקטים הקשורים לנו.

היינו צריכים לסלק לחלוטין את הפיתוי להשחית (אופייני לחלק אחד של הפוליטיקה הישנה), כי כולנו חדשניים. אף אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו לעולם לא יושחת, ייסחט או יושפע מגורמים חיצוניים, מהסיבה הפשוטה, שאנו מציעים לחברינו, בהתאם ליכולותיהם, תפקידים חשובים, בניהול הארגון הפוליטי שלנו, וגם בפרויקטים פיננסיים. , וכלכלי, בכל המגזרים. בדרך זו, לפני ואחרי פעילותם הפוליטית, תהיה להם עבודה ישרה ובשכר טוב.

אבל זה לא מספיק, יש לנו בקרות, מלאות ופעילות תמיד, שבהן החברים שלנו (שהם הבוחרים שלנו), באמצעות קבוצות אבטחה מיוחדות (שכל אחד יכול להיות חבר בהן), מאמתים כל פעילות, כל כניסה וכל הוצאה, של הנציגים הפוליטיים שלהם. עם בקרות חדשניות מאוד אלו, אנו יכולים להבטיח שלעולם לא יהיו לנו נציגים פוליטיים שיושחתו או יושפעו מגורמים חיצוניים.

כידוע, חיסלנו את הדתות, וכללי הדת, מכל הפעילויות שלנו. כמו כן, בואו נבטל את הפיננסים והכלכלה מהפוליטיקה שלנו. זה ייראה מוזר, ובלתי אפשרי, לא להעדיף את העסק שלנו, שכן בנוסף לעשייה פוליטית יחד, חברינו, בהתנדבות, גם עושים עסקים ביחד. במקום זאת, אנו יכולים להבטיח לך שנשמור כל פרויקט בנפרד, ולעולם לא נחוקק חוק המעדיף רק את העסק שלנו, שאינו זקוק לשום העדפה, בהיותו חדשני ועם כללים מאוד ברורים. כפי שאנחנו בהחלט, מושלמים מבחינה פוליטית, אנחנו מושלמים, גם מנקודת מבט פיננסית וכלכלית. אבל כדי להבין כל אחד מהפרויקטים שלנו, וכדי לדעת פרטים אחרים, אתה חייב להיות חלק ממנו. התפיסה הפוליטית הבסיסית שלנו היא: לא להיות זהה, או אפילו דומה, לפוליטיקה הישנה.

אצלנו הכל מבוסס על היגיון, שכל ישר, מדע וכבוד הדדי של כל האנשים.

כעת, אנו חושפים סוד, שאלו שמחוץ ליקום שלנו, לא מבינים.

האם אתה יודע איך אנחנו גורמים לזה לעבוד, ולהיות משוכנעים שאנחנו לא יכולים להיכשל?

כי רבים שואלים אותנו, איך מוודאים שלא תוכלו להיכשל?

בנוסף לאנשים הנכונים, המקום הנכון, חוקים נוקשים ושיטות חדשניות ואלטרנטיביות שכולם מכבדים, יש לנו כלל לא כתוב שכולם מקבלים מהשנייה הראשונה שהם מחליטים להצטרף אלינו.

איתנו אף אחד לא יכול להיות חכם. אף אחד לא יכול להשתמש בכללים שלנו, ובפעילויות שלנו, כדי להשיג יתרונות בלתי ראויים שאינם נטולי רבב מבחינה אתית. למי ששואל אותנו איך מחסלים, או חוסמים, את החכמים? פשוט מאוד, אנו מציעים יתרונות ומתקנים רבים לכולם, המבוססים על יכולת ויושר. אנחנו עושים את זה, תמיד מיישמים את שתי המילים הבסיסיות שלנו. שוויון ומריטוקרטיה. שתי מילים, שלעתים רחוקות נמצאות יחד, באותו משפט, ובאותם כוחות פוליטיים, של כל הפוליטיקה הישנה.

בואו נדבר על יישומים.

ברור שכל החברים שלנו מתחילים עם אותם סיכויים, אבל תהליך המיון, והשלבים השונים, תמיד ישמרו על המועמדים הטובים ביותר. הדבר נכון גם לגבי פעילויות כלכליות ופיננסיות. אותה שיטה, אותן תוצאות. בכל גלקסיה, ביקום העצום שלנו.

ישנם כללים ספציפיים למועמדויות, חלקם כבר הסברנו, אחרים יפורסמו בקרוב. הרעיון הבסיסי הוא: אתה יכול להציע את עצמך, או שאתה יכול להיות מועמד, מאנשים אחרים, כמובן, אתה תמיד יכול להחליט אם לקבל או לסרב.

יש מועמדים גיאוגרפיים, אבל גם מספריים (עוד חידוש שלנו), והפריימריז המקוונים הסגורים שלנו מתקיימים ברציפות, על פי כללים מפורטים, חופשיים ודמוקרטיים.

היחידים שיש להם את הזכות להשפיע ולקבוע את הבחירות של הנציגים הפוליטיים שלנו הם האנשים שבוחרים בהם, ונותנים להם את הכוח לייצג אותם, במוסדות הציבור השונים.

הדמוקרטיה אינה מעבירה או נותנת כוח (ששייך רק לעם) למפלגות פוליטיות, או אפילו לנציגים פוליטיים. לדמוקרטיה, האמיתית, חייבת להיות בהכרח משך, מתמשך לאורך זמן. לא רק בזמן הבחירות, או עם כמה משאלי עם. הבוחרים תמיד צריכים להחליט, אחרת, אנחנו לא מדברים על דמוקרטיה, אלא על פוליטיקה מפלגתית ואוליגרכיה. דיברנו על זה, אבל תמיד כדאי לזכור. דמוקרטיה ייצוגית היא הונאה, וגניבה, אם היא לא נעשית בדיוק כמונו. עם זאת, הסברנו לכם במאמרים נוספים שאנו ממליצים לכם לקרוא בעיון, כי לא ניתן לכפות על הפוליסה הישנה לעשות כמונו. עוד הסברנו לכם מדוע לא ניתן לתת לכל האוכלוסייה (אלא רק בנפרד, לבוחרים של כל כוח פוליטי), את ה"זכות" להחליט אם נציג פוליטי עושה את עבודתו טוב או רע. כל אחד חייב לנהל, להשפיע, לשלוט, ואולי להעניש, את הנציגים הפוליטיים שלו, שנבחרו בקולותיו. אחרת, אם נאפשר לכל האוכלוסייה "להסיר את האמון" של כל הנציגים הפוליטיים (של כל כוח פוליטי אחר), נהיה עדים ל"ציד מכשפות", שבו אנשים רעים יכולים להשתמש באמצעים שונים, אפילו לא חוקיים, לא תקינים מבחינה אתית. , והשפעתם שלהם, "לחסל" נציגים פוליטיים נכונים, מוכשרים וטובים. תן לנו לתת לך דוגמה, שהיא כל כך פופולרית, "המשפיעים" עם מיליונים, או עשרות מיליוני עוקבים. אם חלק מהם יחליטו לחסל נציג פוליטי, מתוך סלידה, מתוך קנאה, או בגלל שהוא לא קובע את החוקים, ש"הדמויות" האלה אוהבות, הם יכולים לעשות את זה, פשוט כי יש להם הרבה "חסידים". מסיבות אלו, כל מצביע, וכל קבוצת מצביעים, של כל כוח פוליטי, יכולים לשלוט, להשפיע ולשנות רק את האנשים להם הם נתנו את קולם. כך זה עובד אצלנו, שליטה מוחלטת ומוחלטת של הבוחרים שלנו על הנציגים הפוליטיים שלנו, על בסיס כללים נוקשים ומפורטים מאוד.

למשל, אצלנו רק הקבוצות (של משתמשים, גיאוגרפיות או מספריות) שבהן הנציג הפוליטי, זכה או קיבל את הזכות להיות מועמד, בבחירות אמיתיות, יכולות לשלוט, להשפיע, לתגמל, להעניש, ולשנות, הנציגים הפוליטיים שלהם. שליטה מוחלטת, לראשונה במהלך, ולראשונה בעולם, גם לאחר הבחירות.

אם מישהו ישאל: מה אם "משפיע", ועוקביו, כולם נרשמו באתר שלנו, ובדרך זו שלטו בהחלטות של כל הנציגים הפוליטיים שלנו? ואם כוחות פוליטיים, פיננסיים, כלכליים יכלו לשלוט, באותו אופן, עם מסתננים, בהחלטות, בקבוצות גיאוגרפיות ומספריות? אנחנו עונים לך, בשאלה. אבל באמת, אתה חושב, שלא חזינו את המקרה הזה?

כדי להבין איך הכל עובד, כדאי שנכתוב מאמר שלם וארוך מאוד המסביר את שיטת העבודה שלנו. מספיק שתדעו שיש לנו קבוצות שונות, ותת-חלוקות, הן גיאוגרפיות והן מספריות (החדשנות שלנו), והן של סוג המשתמש, שלא מאפשרות לאף אחד להשפיע לרעה על הנציגים הפוליטיים שלנו. יתר על כן, כמעט כל הבחירות כאן נערכות בהצבעה פתוחה. מסיבות שונות, אבל העיקרית היא שאם מישהו מחליט משהו, הוא לא צריך להתבייש בזה. האחריות לפוליטיקה הישנה מוטלת על המפלגות השונות, ועל הנציגים הפוליטיים, של הכוחות הפוליטיים הללו. אבל אנחנו, באופן שנשפט על ידי רבים מהמומחים שלנו, כמזיקים לקונצנזוס שלנו, ואשר עלולים לקחת מאיתנו קולות רבים, יודעים, ואנחנו תמיד מצהירים, שהאשמה בכל הבעיות בעולם היא של אלה ש לאפשר לכל זה לקרות. כולנו, ואתם הקוראים, אשמים אך ורק במצב, שהיה קיים עד כה. על ידי יצירת DirectDemocracyS, אנו משנים ומשפרים את העולם. לכן, עם ההצבעה הפתוחה, כל אחד מהמשתמשים שלנו לוקח את האחריות הנכונה והפרטנית לכל החלטה שלנו. אבל לא רק זה, ברבים מהבחירות וההצבעות שלנו, יש להצדיק את בחירתו בפירוט. יתר על כן, ישנה בדיקה של הקבוצות המיוחדות שלנו, המונעות כל ניסיון לחבל בעבודתנו. לבסוף, יש קבוצה מיוחדת של היגיון, שכל ישר וכבוד, המורכבת מחברים, מכל מדינות העולם, שיכולה להחליט, באופן עצמאי, חופשי ודמוקרטי, שהחלטה אינה הגיונית, שכל ישר, ואינו מבוסס, על כבוד הדדי, של כל האנשים. עם כל הנימוקים, ועם כל הפרטים, קבוצה זו יכולה לבקש נימוקים נוספים לכל החלטה.

במדינות מסוימות, DirectDemocracyS לא צפויה, ואפילו לא תואמת, לחוקה ולכמה חוקים.

חלק מהמשתמשים אומרים לנו שהכללים שלנו אינם מסופקים על ידי החוקה, ועל ידי חוקי המדינות השונות. אנחנו צריכים להבהיר, כי לא כולם קראו כל אחד מהמאמרים שלנו, וכל אחד מהחוקים שלנו.

מה שאנחנו עושים בתוך DirectDemocracyS, ובכל הפרויקטים הקשורים, נוגע רק, ובלעדי, לכל המשתמשים הרשומים שלנו, ולחברים הרשמיים שלנו, שהם הבעלים היחידים, של כל אחת מהפעילויות שלנו ושל כל מדיניות הארגון שלנו. באופן פנימי, אנו מיישמים חופש מוחלט ודמוקרטיה אותנטית.

אנחנו לא מאמינים שבמדינות שמצהירות על עצמן דמוקרטיות, ובעיקר חופשיות, במילים אבל לא במעשים, יש חוק שמונע מאנשים שמתאחדים בחופשיות להחליט, באוטונומיה מלאה, איך להתארגן.

במפלגות אוליגרכיות, במדינות מערביות, בארצות הברית, באיחוד האירופי ובמדינות "חופשיות" אחרות, אך גם בדיקטטורות אוליגרכיות, ובמדינות חד-מפלגתיות, ל-DirectDemocracyS יש אותם כללים, המבוססים על היגיון ושכל ישר. אף אחד לא יכול למנוע מאיתנו לארגן את עצמנו ולעבוד כמו שאנחנו רוצים.

אנחנו האנשים, ברור שחלק קטן, צומחים מהר מאוד. אנחנו האדונים היחידים, של ההווה שלנו ושל העתיד שלנו. איננו מקבלים, ולעולם לא נקבל, כל התערבות חיצונית.

העובדה שהיא רכושם הבלעדי של חברינו הרשמיים, וכי היא פועלת כחברה פוליטית ו"מסחרית" שיתופית, המעניקה לכל חבר רק חלק בודד אחד, בלתי ניתן להעברה, אינה משפיעה בשום אופן על הפוליטי שלנו. פעולה.

במדינות רבות, חברי הפרלמנט, או התפקידים השונים במוסדות, מה"גדולים והחשובים" ביותר ועד ל"קטנים והחשובים פחות", אך גם החוקות והחוקים, משאירים את הנציגים הפוליטיים חופשיים ועצמאיים. , לעשות מה שהם רוצים, בלי "ללא התערבות". חוקות וחוקים רבים הינם ישנים, מיושנים וצריכים לעבור רפורמה מעמיקה, בדיוק כפי שכל הדתות צריכות לעבור מודרניזציה, אבל במקרה זה, כל המאמינים בהתאמה, יחד עם כל מנהיגי הדתות, חייבים לעשות זאת. יחד, לכן, מבחינה פוליטית, זה לא נוגע לנו.

רבים אומרים לנו שבמדינות שלהם, אחרי הבחירות, כל נציג פוליטי עושה מה שהוא רוצה, ולאף אחד אין את ה"זכות" לכפות שום דבר על אף פוליטיקאי. הם חופשיים ועצמאיים. אז לא יכולנו, לפי האנשים האלה, לדרוש מהנציגים הפוליטיים שלנו לבצע כל פקודה שהתקבלה מבוחריהם. הפוליטיקה הישנה החליטה להשאיר את הנציגים הפוליטיים חופשיים, משום שחוקים וחוקות רבים פורסמו לאחר מלחמת העולם השנייה, או לאחר תקופות של דיקטטורה. להשאיר את כל הנציגים הפוליטיים חופשיים ועצמאיים לחלוטין יהיה גם רעיון מעניין, אבל זה לא עובד, זה לא נכון מבחינה אתית, זה לא הגיוני, זה לא הגיון בריא, וזה לא נכון. דמוקרטיה פירושה כוח לעם, ולא כוח למפלגות פוליטיות ולנציגים פוליטיים. כל מי שמצטרף ל-DirectDemocracyS עושה זאת גם כדי להחזיק בכל הכוח. לכל אחד מהבוחרים שלנו, באתר האינטרנט שלנו, יש את כל האמצעים, ואת כל הכוח, להחליט, להציע, לדון, להצביע ולנהל את כל הפעילויות של הנציגים הפוליטיים שלהם. על הבוחרים שלנו להיות בעלי שליטה מלאה ורציפה על האנשים שיש להם את הכבוד, והנטל, לייצג אותם, במוסדות, בכל הרמות. עם ההצבעה שלנו, אנחנו לא נותנים כוח, אלא אנחנו נותנים אחריות, ואת המשימה לייצג אותנו, עושים בדיוק, רק את האינטרסים שלנו. כל מדינה, שתנסה להתנגד לכללים האלה שלנו, מתנגדת לדמוקרטיה ולחופש. אז שום חוק, או שום חוקה, לא יכולים למנוע, או להגביל, את כוחם של הבוחרים, שהם העם.

יתר על כן, המקרים הרבים של מפלגות פוליטיות ונציגים פוליטיים של הפוליטיקה הישנה שהושחתו והושפעו מאנשים חזקים, מפיננסים, מהכלכלה, ממדינות זרות ומאנשים מרושעים, מראים כי חירות ועצמאות של נציגים פוליטיים. , שקריים, מוטים ואינם פותרים את הבעיות האמיתיות של כל האנשים. להיפך, לעתים קרובות הם יוצרים מקרים חמורים של שחיתות, או מקרים שבהם נציגים פוליטיים, הנבחרים בקולות של מפלגה, מחליפים מפלגה מבלי להתפטר קודם. דיקטטורות רבות, מלחמות, פלישות, פיגועי טרור, אלימות, נולדו, גם בשל נציגים פוליטיים חלשים, אשר מתוך פחד, וכדי שיוכלו להישאר במוסדות, ולשמור על תפקידיהם, או מתוך צמא לשלטון, או מתוך כורח כסף ופריבילגיות, הם נותנים לעצמם להיות מכוונים על ידי כל אחד, מלבד האנשים היחידים שיש להם את הזכות והחובה לשלוט, להשפיע ולכוון כל בחירה שלהם, שהם הבוחרים של עצמם.

בואו נעשה סוגריים.

נולדנו, גם לעשות צדק, להחזיר כוח לעם, ולהפוך את הדמוקרטיה הייצוגית, קודם כל, לדמוקרטיה אמיתית. היחס בין הנציג והמיוצג, לפיכך בין מי שנבחר למי שהצביע לבחור, בין הנציג הפוליטי לבוחר, תמיד היה מעורפל. אנו מבהירים, והדוגמה שלנו, עם הבייביסיטר (נציג פוליטי), וההורים (הבוחרים) המפקידים את ילדם (מוסדות המדינה, ושל המדינות השונות), פשוטה מאוד. משלמים לך, מכספנו, לעשות דברים עבורנו. אתה חייב לעשות תמיד ורק מה שאנחנו אומרים לך לעשות, ואם לא תעשה את זה, נקצץ לך במשכורת, או שנחליף בייביסיטר.

יתרה מזאת, במדינות שבהן נציגים פוליטיים עושים מה שהם רוצים, מפלגות פוליטיות אינן מורות למועמדים שלהן למה להצביע, מה להציע ואיך להתנהג? מאתנו, הארגון הפוליטי DirectDemocracyS, מספק רק את העזרה, התמיכה ודרך המשתמשים שלנו, את השליטה והפעילויות המותרות. לא DirectDemocracyS מחליט, אלא כל מצביע, בקבוצות השונות, שמהן הוצע כל נציג פוליטי. לכן, לא מעט ראשי מפלגות, אלא כל הבוחרים שלנו, כופים את החלטותיהם בכל האמצעים.

לא היינו נולדים אילו כל הכוחות הפוליטיים היו פועלים תמיד לטובת האוכלוסייה כולה. בתקנון שלנו, כתוב בבירור שתמיד יש לבחור, לטובת כולם, לא רק של בוחרינו, או של קטגוריות חברתיות מסוימות, תוך כיבוד כל ההבטחות וכל תוכניות הבחירות. הפוליטיקה הישנה, והנציגים הפוליטיים, אמרו והבטיחו לא פעם דבר אחד, מעל הכל, לפני הבחירות, ואז הם עשו דבר אחר, בידיעה שאף אחד לא יכול לעשות דבר בנידון.

לכן, אפילו במדינות דמוקרטיות מזויפות, לא רק שההצבעה הפופולרית נבגדת לעתים קרובות, אלא שיש קיצוניות של הונאה, למעשה, על ידי אי עמידה בכל ההבטחות, האמינות העממית נוצלה לרעה.

אנחנו, בשיטה שלנו, לא עושים שום דבר רע, וגם אם כמה חוקים יקבעו את חירותם (כמעט אף פעם לא יצאו אל הפועל) של נציגים פוליטיים, ה"נבחרים" שלנו יכבדו כל אחד מהכללים שלנו, וכל פקודה שמתקבלת, מבוחריהם, באתר שלנו.

אל לנו לשכוח את הבדיקות היסודיות והמתמשכות שמבצעים חברינו, באמצעות קבוצות הביטחון המיוחדות שלנו, לנציגיהם הפוליטיים. אנחנו הראשונים לשלוט בעצמנו, ואנו חוזרים על כך, באופן רציף ומלא, כדי למנוע, לפתור ולהימנע מכל התנהגויות שגויות. לא אכפת לנו מהפגיעה התדמיתית החמורה, לא אכפת לנו מהקונצנזוס, ומאובדן הקולות. כל אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו יהיה במעקב, אנחנו חוזרים על זה שוב, באופן רציף ומלא, לכן, אם יהיו מקרים של שחיתות, או טעויות מכל סוג שהוא, אנחנו נהיה הראשונים לדווח עליהם.

תמיד נהיה בעד החוקיות, למעט החוקים לעצמאות כוזבת של הנציגים הפוליטיים. שיהיה ברור לכולם, הכוח שייך רק לבוחרים. וכל הנציגים הפוליטיים שלנו, ברגע שהם נרשמים, ועוד לפני שהם יכולים להתמודד, בבחירות המקדימות הסגורות באינטרנט, ועוד לפני הבחירות האמיתיות, נשבעים וחותמים על מסמכים מחייבים, עם עונשים נלווים, שבהם הם מתחייבים, תמיד, ורק, מה שהם מזמינים, שלהם, רק אדונים, שהם הבוחרים, ולכן העם. חלקם אינם אוהבים את השלטון שלנו, המשתמש במילים "משרתים, כנציגי העם" ו"אדונים, כבוחרים וכאנשים". אבל אסור לנציג הפוליטי לחיות טוב יותר, להיות בעל פריבילגיות ועושר גדולים יותר מהאוכלוסייה שהוא עצמו מייצג. זה לא הוגן, זה לא אתי, זה לא הגיוני, זה לא נכון, וזה לא הגיון בריא.

בנוסף לשבועה, לכבד את כל הכללים שלנו, וכל פקודה שהתקבלה, ואת החוזה, עם כל העונשים, כל מועמד שלנו יקבל את כל הכנסותיו, מפעילות הייצוג הפוליטי, בחשבון עו"ש, בשם של DirectDemocracyS. מדי חודש, אם ביצעת את עבודתך באופן סדיר, תקבל 25% מהסכומים המתקבלים מאיתנו, על שמך, ובסוף כל שנה, אם ביצעת את עבודתך כהלכה, תקבל 25% נוספים. , מכל הכספים שקיבלנו, בשמך, במהלך השנה. בתום עבודתו, כנציג פוליטי, אם ביצע את עבודתו באופן שוטף, יקבל תוספת של 25% מסך הסכומים שקיבלנו, על שמו, בתקופה בה נשא. להוציא את תפקידו כנציג פוליטי. 25% מכל הסכומים שיתקבלו יישארו בידי DirectDemocracyS, עבור עבודת התמיכה שלה, ועבור כל השירותים המוצעים, לכל נציג פוליטי, ביניהם אנו זוכרים, הנהלת חשבונות, שירות ביטחון פנים, בקרת פעילות, תמיכה בקבוצות המומחים שלנו, רשמיים שירותי ייצוג, עיתונות, מולטימדיה, ארגון עבודה, משתפי פעולה ופעילויות להפצה ובקרה על החלטות בוחריהם. אז שיהיה ברור, אנחנו ב-DirectDemocracyS לא גונבים, ואנחנו לא לוקחים אגורה, בלי שמגיע לנו, ובלי להציע בתמורה את כל השירותים שלנו, שהם בסיסיים.

בקיצור, הנציגים הפוליטיים שלנו נשבעים את המשפטים הבאים, שנקבעו, בחוזים שלנו.

הם נשבעים, לבקש תמיד חוות דעת מחייבת, בקבוצות, מהן הם היו מועמדים, באתר שלנו, מבוחריהם, לפני ביצוע פעילות פוליטית, הצעת חוק, או לפני הצעה, דיון או הצבעה, כל מידה.

הם נשבעים לשמור ולהבטיח את האחדות של DirectDemocracyS ושל פעולתנו הפוליטית, במשך כל משך פעילות הייצוג הפוליטי שלהם, ובמקרה שהם מחליטים, באופן חופשי, לעבור לכוח פוליטי אחר, עליהם להתפטר תחילה. מכל משרה פוליטית שהושגה עם קולות הבוחרים שלנו, ויתור על כל הסכומים הנותרים של עבודת הייצוג הפוליטי שלהם לטובת DirectDemocracyS.

הם נשבעים לאפשר לבוחריהם, באמצעות קבוצות האבטחה המיוחדות שלנו, כל שליטה הכרחית על הכספים שלהם ועל כל פעילותם.

הם נשבעים לקבל, וליישם, כל החלטה של בוחריהם, כולל הצבעות אי אמון, ובקשות להתפטר, בהתאם לכללים שלנו.

הם נשבעים, שיהיה להם חשבון עובר ושב יחיד, להכנסות כלכליות ופיננסיות, לפעילויות פוליטיות המבוצעות, מבוקרות ומנוהלות על ידי DirectDemocracyS. ולקבל, את האחוזים שנקבעו, בחשבון השוטף האישי שלך, בדרכים ובזמנים שנקבעו בתקנון שלנו.

הם נשבעים, כמו כל המשתמשים שלנו, לכבד ולממש את כל הכללים וההוראות שלנו.

בשלב זה, רבים יתהו מה תפקידם של נציגים פוליטיים.

כאשר אחד מחברינו הרשמיים מחליט לבצע את פעילות הייצוג הפוליטי, הוא מחליט לבצע משימה חשובה ויסודית ביותר לחייהם של האזרחים שהוא יצטרך לייצג.

כפי שאמרנו, באתר שלנו, כל אחד יכול לעסוק בפוליטיקה, בדרכים שונות, אבל רק מי שמחליט לבצע פעילות ייצוגית פוליטית, ישתתף, לאחר הבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו, בבחירות האמיתיות. במקרה של בחירה, הם יהיו הנציגים הפוליטיים שלנו, במוסדות השונים, הן מקומיים, פרובינציאליים, אזוריים, ממלכתיים, לאומיים, יבשתיים או ברחבי העולם.

יש לנו תקנה מפורטת מאוד על השלבים השונים, החל מהראשוניים, ועד המועמדות, ובהמשך, הערכות המועמדים השונים, לקראת הבחירות המקדימות המקוונות הסגורות.

Far politica, עם תפקיד של נציג פוליטי, מבטיחה עזרה ותמיכה לכל אחד מהמשתמשים שלנו.

כבר ראינו, באחד הכתבות שלנו, את הסיבה שבגללה כדאי לכל אחד מהמשתמשים שלנו לבצע את המשימה היקרה של להחליט, באמצעות הצבעתו, באתר שלנו, מה כל הנציגים שלנו חייבים לעשות לפוליטיקאים. לעשות את העבודה שלהם פירושו להשיג את התוצאות הטובות ביותר ולהימנע מהשטויות שכמה מפלגות פוליטיות וכמה נציגים פוליטיים של הפוליטיקה הישנה עושים לעתים קרובות.

חלק מהכללים שלנו, שלא כולם אוהבים.

החובה להחזיק לפחות 3 מועמדים לכל תפקיד פנוי בבחירות אמיתיות. אין אנשים מועמדים, או נבחרים, בתפקידים שונים, בקול קורא. מינויים פוליטיים נעשים רק, על בסיס הבחירות, עם המועמדות המתאימות (מועמדות עצמית, או אנשים שהוצעו על ידי אחרים), בחירת מועמדים, פרסום התוצאות, בחירת מועמדים (על מנת שתמיד תהיה אפשרות לבחור את הטובים ביותר, במודעה), והבחירות המקדימות המקוונות הקשורות נסגרו.

חובת הייצוג, של שני המינים. עם הגנה מובטחת לכל האנשים הנוזלים. ללא אפליה, על בסיס מין, או העדפות מיניות. הכלל שלנו, מבין 3 המועמדים, מחייב שלפחות אחד מ-3 המועמדים יהיה ממין שונה, מהשני האחרים. למשל, זכר אחד ושתי נקבות, או נקבה אחת ושני זכרים, לכל תפקיד. במידת האפשר, עלינו לנסות להבטיח את נוכחותם של מחצית מהמועמדים בדיוק על פי מגדר. אז, 2 מתוך 4, 3 מתוך 6, 4 מתוך 8, וכן הלאה. עבור אנשים נזילים, הם יכולים לשנות את מינם, בכל עת, מהמגדר שהוצהר בעת ההרשמה, אך הם אינם יכולים לשנות אותו, בהתבסס על הזדמנויות, להתמודד לבחירות. אם בפתיחת המועמדויות הרשמיות הייתם ממין אחד, לא ניתן לשנות מגדר, עד לפתיחת המועמדויות הבאות, או שניתן לשנות מגדר, רק אם לא תגישו מועמדות, מיד לאחר השינוי. המקרים השונים יוערכו בתשומת לב ובדיסקרטיות רבה.

כל נציג פוליטי, מועמד בבחירות המקדימות הפנימיות שלנו, חייב להיות מתחת לגיל 60. הצערת המעמד הפוליטי העולמי היא חובה, לאפשר לצעירים לבצע פעילויות פוליטיות, בכוח הפיזי ובבהירות הדרושה. כלל זה, שהוצע, נדון והצבעה על ידי כל הנציגים הרשמיים שלנו, קבע שייתכנו כמה חריגים, תמיד מוצדקים. לדוגמה, אם בבחירות מקדימות מקוונות סגורות נתונות, יש רק 2 מועמדים, או כדי להבטיח ייצוג של שני המינים , מועמדים מעל גיל 60 עשויים להתקבל, על בסיס מוגבל, ולהעריך כל מקרה לגופו. בסיס מקרה. גיל. הקבוצה המיוחדת לשוויון ומריטוקרטיה יכולה לקבל, או להציע ישירות, מועמדים מעל גיל 60, אם הם אישים הנחשבים מוכשרים וישרים.

המטרה הסופית שלנו.

אנחנו מאמינים שייצוג פוליטי הוא חשוב, אבל אנחנו מאמינים בדמוקרטיה ישירה.

לכן, אנו מקווים שנוכל לצמצם בהדרגה אך מתמשכת את מספר הנציגים הפוליטיים, כדי לאפשר לאזרחים להחליט הכל באינטרנט, ללא עלויות נוספות למדינה.

בעזרת הכסף שנחסך על ידי ביטול 99% מהייצוג הפוליטי, מעבר לדמוקרטיה ישירה, ניתן היה לבצע השקעות ליצירת מקומות עבודה והזדמנויות לצעירים, אך גם לשפר את חייהם של משפחות, נשים וקשישים.

בהקשר זה ננקטות לא פעם יוזמות במדינות רבות לצמצום, למשל, את מספר חברי הפרלמנט. המצדדים אומרים בצדק שלא מספר הנציגים הפוליטיים קובע, אלא יכולתם ויושרם. מנגד, מי שלא רוצה בצמצום הזה אומר, משקר, ויודע שהוא משקר, שעל ידי צמצום מספר חברי הפרלמנט, הדמוקרטיה מצטמצמת. וזה שקרי לחלוטין, אם תפעל לפי השיטה שלנו, שבה העם, העם, הבוחרים, מחליטים הכל. יתר על כן, לעתים קרובות, בפרלמנטים השונים ובמוסדות, ישנם כמה אנשים חסרי יכולת, לעתים חסרי תועלת, חלקם חסרי תרבות, כישורים, ואפילו כמה אנשים לא ישרים. אז, בלעדיהם, הפוליטיקה תהיה רק אמינה יותר, ולכן טובה יותר.

אנו בטוחים שעל ידי חיסול של 99% מהייצוג הפוליטי, תהיה פחות פוליטיקה, כי אנשים ימשיכו לעשות פוליטיקה, להציע, להחליט, לדון ולהצביע, רק שהם יעשו זאת בצורה אחרת, ישירה יותר, בהחלט טוב יותר.

האינטרס שלנו יהיה שיהיו כמה שיותר נציגים פוליטיים, כדי לקבל סכומים גדולים יותר, באחוז שלנו של 25%, על כל סכום שמרוויחים, על ידי הנציגים הפוליטיים שלנו. אבל אנחנו חדשניים, ושונים גם בזה, אנחנו לא חושבים רק על האינטרסים שלנו, אלא על טובת כלל האוכלוסייה, תמיד מתחילים לעזור לאנשים, ועסקים, הכי בקשיים, וכתבנו את זה בכל אחד. של המאמרים שלנו, ובתקנון שלנו.

אם יום אחד נגיע לדמוקרטיה ישירה אמיתית, המשימה שלנו תהיה להבטיח, פנימית, את תפקוד כל פעילות פוליטית, כדי לאפשר שוויון ומריטוקרטיה.

אבל גם, עם המערכות הנוכחיות, אנחנו היחידים בעולם שהופכים את הבוחרים שלהם לבעלים, ולכן, מעוניינים שהכל יעבוד כמו שצריך.

יש לנו, בתוכנו, אנשים מכל האידיאולוגיות הפוליטיות האפשריות. מהאידיאולוגיות הישנות של העבר, חיסלנו כל חלק שלילי באופן סלקטיבי, תוך שמר ומאחד את החלקים החיוביים המעטים בצורה מקורית ומידתית. יצרנו את האידיאולוגיה הפוליטית המושלמת, בארגון פוליטי, עם כללים מאוד ברורים, שמכובדים על ידי כולם, ושיטת העבודה הפוליטית היחידה, שעובדת בצורה מושלמת.

אנחנו לא שווא, אבל אנחנו גאים בעבודתנו, שכן כולנו משוכנעים שהזמן יוכיח שאנו צודקים.