Våra lösningar

År 2023, oktober månad, dag 07.

Orsak och verkan.

På grund av de mycket allvarliga, fega, grymma och oförlåtliga terrorattackerna från Hamas mot Israel, med många döda, skadade, fångar och med enorm förstörelse, kommer det säkert att bli en lika hård reaktion, kanske, om det är möjligt, ännu mer våldsam, allvarlig, vidrig, grym och oförlåtlig från Israels sida.

Som alltid, i krig, invasioner och terroristattacker, förlorar inte de onda människorna på och lider inte av konsekvenserna, vilka är de som provocerar dem, skapar dem, stöder dem, organiserar dem och omsätter dem i praktiken.

De som drabbas av de omedelbara konsekvenserna är framför allt oskyldiga människor, som måste lida och vara rädda på grund av makthavarnas felaktiga beslut.

Den visuella och känslomässiga påverkan som skapar, automatiskt och helt normalt, hos varje person med empati, varje enskild våldsepisod och varje berättelse om oskyldiga huvudpersoner, används ofta i förskräckliga syften. Så många samtidiga berättelser om terror ökar känslan av hämnd hos varje åskådare. Den förståeliga önskan att se inte bara de direkt och indirekt ansvariga för denna enorma smärta dö och lida, utan också alla de som inte förhindrade det.

Med varje nytt våldsepisod skapas nya "monster", som i sin tur kommer att ha det mänskliga behovet av hämnd.

Det kallas en våldsspiral, eller hunden som jagar sin svans. Vi har pratat om det, och vi kommer att prata om det senare, i den här artikeln.

Det krävs mycket inre styrka och mod för att försöka vara tydlig och hitta lösningar på så komplexa problem. Alla som säger något, till någon av de stridande parterna, kommer att få samma svar: vi kommer att hämnas. Och detta har hänt i nästan hundra år, och har alltid hänt genom historien. I varje historisk period har det funnits, och finns fortfarande idag, en kontinuerlig hämnd, vilket bara ökar ömsesidigt hat och splittring.

Om vi nu sa: ni måste älska och respektera varandra, när såren fortfarande är öppna, och smärtan för offren är mycket stark, skulle vi inte vara trovärdiga, så det första rådet vi ger till någon är det enda som ger lite hopp och få alla att förstå något.

Tänk om det hände dig, din familj, dina vänner, dina bekanta och ditt folk? Att se oss själva i en situation av outhärdlig smärta, empati med offren, kommer säkerligen att hjälpa även okänsliga människor, eller de som tar parti, som hoppas på seger, till varje pris, för en av parterna.

Som alla tragiska situationer finns det rika och mäktiga människor och företag som drar stor nytta av det.

Vem tjänar på sådan smärta? Ofta kan de som inte ser sig direkt involverade, men som har många intressen, aldrig nå ett fredsavtal, baserat på ömsesidig respekt, och som skyddar båda folkens alla intressen. Vi har aldrig varit konspirationsteoretiker, men det är obestridligt att det från varje våldsam aktivitet finns de som förlorar och de som vinner. Ofta är de som vinner på det en av dem som är ansvariga för de olika tragedierna, orsakar dem eller gynnar dem. Att hitta dessa människor är extremt svårt, men inte omöjligt. Efter att ha identifierat dem måste de absolut arresteras, ställas inför rätta, och om de befinns skyldiga och dömda måste de straffas mycket hårt, liknande, om inte större än den smärta de själva orsakar. Säkert kommer andra liknande människor att tänka på det flera gånger innan de gör samma aktiviteter.

Din kritik.

Även om vi publicerade en lång artikel dagen efter dessa vidriga terrorattacker, som du kan hitta på denna länk:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

några personer har påpekat för oss att vi inte klart och otvetydigt har fördömt terrororganisationen Hamas. Vår artikel talar om spiralen av våld och hämnd, som alltid skapar en ytterligare vilja att reagera och hämnas. Istället skulle det vara nyttigt, och framför allt rätt, att straffa på det strängaste sätt, endast och uteslutande, alla som är ansvariga för någon våldsam handling. De borde också skämmas för alla de som inte förhindrade våldet, och de som bara stödjer en sida. Det är inte det bästa sättet att vara användbar att skapa en "fanbas" i sådana dramatiska frågor. Våld måste fördömas, oavsett de som begår det, de som inte förstår det, och tyvärr finns det så många av dem, det visar först och främst att de inte är en intelligent person och att de inte har en grundläggande människa. kvalitet, så kallad empati.

Prata i detalj.

Vissa människor tror att längden på var och en av våra artiklar måste vara hundratals, kanske tusentals sidor, där vi kontextualiserar vart och ett av våra uttalanden. Vi tar ofta för givet vissa grundläggande kunskaper i olika frågor av dem som läser våra artiklar. Vi hoppas alltid att du har läst, och förstått, alla våra 209+ artiklar före den här, och våra nuvarande 1230 inlägg, på vår blogg på 56 språk, och vi hoppas att du kommer att läsa alla efterföljande. Vi hoppas att du är en del av våra grupper, där allt bestäms, för att förstå mekanismen och det gemensamma arbetet som gör att vi kan informera korrekt, utan lögner och utan manipulation. Vi bekräftar och sprider de obestridliga fakta, och vi ger alla våra lösningar, som ofta vid första anblicken verkar som utopier, men som sedan analyseras noggrant och fullständigt visar sig vara genomförbara och fungerande. Vi eliminerar inte från våra projekt människor med sina egna idéer och teorier att verifiera, men om vi bestämmer något tillsammans måste det nödvändigtvis accepteras, delas och omsättas i praktiken av alla som går med oss. Vi accepterar inte, och tolererar inte, desinformation, antaganden och presentation av fakta på ett falskt sätt för att få konsensus och röster. Skaffa utmärkta valresultat, med sanningen, utan manipulation, försök att först endast locka människor med intelligens och förmågor över genomsnittet.

Intagna positioner.

I föregående artikel, om den allvarliga israelisk-palestinska krisen (vanligtvis, men inte alltid, skriver vi namnen i alfabetisk ordning), förklarade vi tydligt vår ståndpunkt. I detta ögonblick är vårt uttalande tyvärr absolut irrelevant, även om de efterföljande reaktionsfaserna på dessa attacker, precis som tusentals artiklar inte skulle ha varit värdelösa för att försöka förhindra dem. Vi försäkrar er att vi skulle göra vad som helst för att förhindra, undvika och stoppa alla typer av våld och för att hitta en rättvis lösning för båda sidor.

De som känner oss vet att all våldsam aktivitet, mot vem som helst, alltid kommer att fördömas av alla våra användare/väljare. Den som inte besitter kvaliteten av respekt för alla människor accepteras inte i vår politiska organisation, och om han av en slump lyckas komma in, efter att ha analyserat sina deklarationer och sitt beteende, blir han ofarlig, eller blockerad, i vissa fall utvisad , och i allvarliga fall kommer han att göras till persona non grata.

Kan DirectDemocracyS lösa problemet?

Om vi vore majoriteten, både bland israeler och bland palestinier, är det första vi skulle göra att för alltid lösa konflikten som har varit blodig i Mellanösternområdet för länge. Eftersom vi är majoriteten i de två länderna skulle vi "tvinga" alla att arbeta tillsammans, baserat på logik, sunt förnuft och ömsesidig respekt. Vårt arbetssätt är det enda rätta, ärliga och med all potential att förändra och förbättra världen.

År av krig, terroristattacker och våld raderas inte mirakulöst ut, men att "påtvinga" rättvisa lösningar, alltid med hänsyn till varje parts skäl, är det enda sättet att stoppa varje grym handling.

Hämndspiralen.

DirectDemocracyS, och var och en av våra medlemmar, tror att det enda sättet att uppnå fred är att stoppa hämndspiralen på alla sidor, och efter att ha stoppat våldet, att göra allt för att förhindra nya möjliga konflikter.

Utopi?

Nej, det kallas förändring och mentalitetsförbättring. Att veta hur man skiljer gott från ont, alltid välja det goda och få alla att förstå att världen kan och måste förändras och förbättras, allt tillsammans.

För de intresserade kommer vi att publicera andra detaljerade artiklar om båda sidors rätt och fel. Vi kommer inte att göra detta för att göra rankningar, eller för att välja det bästa från det sämsta, för för DirectDemocracyS är alla bra människor de bästa och de dåliga är de sämsta.

DirectDemocracyS har inga favoriter.

Som vi förklarade i vår artikel från 2023, oktober 08, om den fega Hamasattacken på Israel, för oss har varje person samma rättigheter och samma skyldigheter. I den här konflikten, och i terroristattacker, vet vi hur man kan skilja gott från ont. På vår webbplats, från de första sekunderna, där vi skapade DirectDemocracyS, arbetar palestinska och israeliska människor och människor från alla länder och territorier tillsammans, även i gemensamma grupper, som representerar alla jordens befolkningar och varje geografiskt område.

Vi står med alla bra och mot alla onda.

Vi har inga skyldigheter eller allierade, och vi agerar inte utifrån vår bekvämlighet, utan utifrån vad som är rätt eller fel. Gott och ont kan tydligt särskiljas, precis som de enda två kategorier av människor som vi inte delar in jordens invånare i kan särskiljas: bra eller dåliga. Om vi var falska människor skulle vi hålla med det palestinska folket, eftersom människorna med islamisk religion, i DirectDemocracyS, idag är över 20 000, jämfört med ett par tusen medborgare i den judiska religionen. Vi pratar om officiella medlemmar, uppdaterade med sina årsavgifter. Siffrorna spelar ingen roll för oss i det här fallet, och vi skulle vara slarviga och felaktiga när vi gör ekonomiska och maktberäkningar på tragedier av denna typ. Vi föredrar att stå på sanningens, förnuftets sida, respektera och älska varje person, varje grupp och varje befolkning, exakt likadant. Efter var och en av våra artiklar, där vi anger våra officiella ståndpunkter, som som sådana tillhör alla våra användare/väljare, har det under inga omständigheter funnits personer som har övergett DirectDemocracyS. Vi är säkra på att det inte kommer att finnas några fall av intelligenta människor som överger oss, eftersom vi är på rätt sida, eftersom vi är ärliga, lojala och uppriktiga.

Låt oss alla bestämma tillsammans.

I andra politiska krafter, alla splittrande, finns det en tendens att ställa sig på den ena eller den andra sidan, baserad på politiska ideologier och felaktiga och orättvisa mentaliteter.

Det finns människor, men också länder och regeringar, som står på Israels sida, eftersom de anser att det är ett offer, och i detta specifika fall, den 7 oktober 2023, och i många andra fall, är de och har varit i dåtid.

Det finns människor, men också länder och regeringar, som står på det palestinska folkets sida, som har blivit offer, vid många tillfällen, framför allt på grund av Israels oproportionerliga reaktion, som också påverkade och fortsätter att påverka oskyldiga människor, efter ha lidit förluster av lika oskyldiga människor. Till och med de eländiga förhållanden som palestinierna lever under skapar hos människorna som bor i de geografiska områdena möjlig hämnd, och alltid fel stöd, för terroristorganisationer.

I många länder skapas stöd, nästan som sportfantaster, för den ena eller andra sidan, vilket övergår i hat mot den andra sidan. Även de värsta handlingarna rättfärdigas genom att motivera dem och säga att de är följden av andra handlingar, alltid fel, från den andra parten. Som en hund som jagar sin svans.

Den gamla politiken, som lever på skarpa och tydliga splittringar, där det finns bra människor bara på ena sidan, eller dåliga människor bara på andra sidan, är nästan säkert nöjd med dessa våldsamma handlingar, som inte gör annat än att stärka samförståndet, baserat på som stöder, som vi redan har sagt, det ena eller det andra partiet. Som i all våldsam aktivitet finns det bra och onda på båda sidor, och alla som vet skillnaden mellan bra och dåliga borde inte ha några problem att känna igen dem.

Terrorism, invasioner, krig och oärligt beteende.

De som beordrar, organiserar, stödjer och utför terroraktioner ska isoleras, fångas, dömas och straffas hårt. Den som beordrar, organiserar, stödjer och utför aktioner, militära hämndaktioner, på oskyldiga människor måste isoleras, fångas, dömas och straffas hårt. De som beordrar, organiserar, stödjer och utför handlingar för att göra livet surt för hela befolkningar, även om det är för hämnd, måste isoleras, fångas, dömas och straffas hårt. Den gamla världspolitiken, även i de "civiliserade" länderna, har tyvärr vant oss vid att se många människor lida, på grund av andra länders grymma politik, som försöker förändra regimerna, vilket gör livet omöjligt för befolkningen, som inte gör det. har inget fel. Alla oskyldiga människors liv har betydelse. Regeringar och politiska företrädare, som väljs fritt, i demokratiska, ärliga och lagliga val, måste avgöras enbart och uteslutande av väljarna, och inte av främmande länder, vilka de än är. Vi vet mycket väl att många sanktioner, och många provokationer, på internationell nivå, görs för att tvinga befolkningen, eller militären, att göra uppror och uppmuntra till regimförändringar, på ett olagligt sätt. Denna typ av beteende är absolut oärligt, vilket land än gör det, och i vilket geografiskt område som helst i världen.

Politiska intressen är att få konsensus och röster baserade på hat och splittring, att lura väljarna att vara på rätt sida, till och med rättfärdiga hämnd och underblåsa våldsspiralen.

Det finns de som gör det för pengar och makt, och de som gör det helt enkelt av dumhet. Att aldrig behöva erkänna att du inte förstod något om politik, och att du gjort alla dina beräkningar fel.

DirectDemocracyS tar inte lektioner i moral från religioner, som, eftersom de är splittrande och används av skrupelfria människor, för att rättfärdiga de värsta aktiviteterna och våldet, alla har varit uteslutna från all vår verksamhet. Vi respekterar varje typ av religiös tro, och varje typ av gudomlighet, vi vill inte ha dem i någon av våra aktiviteter, eftersom de inte har rätt att påverka våra politiska val. Denna vår grundregel har funnits sedan den första minuten vi skapade DirectDemocracyS, som skapades, självfinansierades och implementerades av människor som representerade alla jordens folk. Av dessa skäl tvingades den att eliminera alla religioner, eftersom människor ofta kämpar för att acceptera, älska, respektera och samarbeta tillsammans om de går med oss och arbetar tillsammans med restriktioner och föreskrifter från olika religiösa övertygelser. Vi respekterar dem och kommer alltid att skydda dem alla på samma sätt, vilket ger var och en av våra användare/väljare friheten att tro på vad de vill. Det viktiga är att inte utföra någon verksamhet i vår politiska organisation, och att inte fatta några beslut baserat på, eller påverkat av, din religion. Vår "religion", som sätter mänskligheten och människan i centrum, utesluter inte alla andra, men tolererar inte och kommer aldrig, av någon anledning, att acceptera någon påverkan, inblandning eller försök att modifiera vårt arbete, genom att religösa övertygelser. Redan under de första dagarna då vi offentliggjorde vår politiska organisation bad vi alla religioner att berätta om de "tillåter" sina troende att ansluta sig till oss. Nästan alla av dem, genom viktiga personligheter, komplimenterade oss för vår "religiösa" neutralitet, och för den respekt vi har för alla människor och för alla religiösa övertygelser. För närvarande råder ingen religion sina troende att gå med oss, och det verkar normalt för oss, och helt rätt, vi har aldrig bett om att bli "gynnade". Men för närvarande finns det ingen religion som förbjuder eller avråder sina troende från att ansluta sig till oss. Vi är säkra på att det inte kommer att finnas några fall där vissa religioner kommer att bojkotta DirectDemocracyS, det skulle de inte ha någon anledning till. Vårt råd, som gäller för alla religioner, är att hitta mod, styrka och gudomlig inspiration, att utvecklas, förbättra och bli mer modern, utan att någonsin förvränga de principer som de är baserade på. Alltför stela traditioner, begränsningar och brist på frihet är numera acceptabla för befolkningen, som ständigt förändras. Att vara mer mänsklig, genom att inte avsäga sig det gudomliga, kommer att kunna förhindra dem från att förlora konsensus, och kommer att tillåta dem att överleva, och vara närvarande och aktiva, även i framtiden.

DirectDemocracyS tar inte lektioner i moral från andra politiska krafter, för om världen är så orättvis och splittrad, på konstgjord väg, och även på grund av den gamla politikens felaktiga val.

DirectDemocracyS tar inga lektioner i moral, från medborgare, som accepterar våldsamma handlingar, som svar på andra våldsamma handlingar. Våld förebyggs med intelligens, dialog och ömsesidig respekt.

En liten parentes.

Det finns en minoritet av befolkningen som hatar Israel, också på grund av USA, som dock har delvis demokratisk politik, till skillnad från till exempel den ryska oligarkiska diktaturen, och många länder, och det kinesiska tänkandet och enda partiet . De är styrelseformer, som inte har något gemensamt med demokrati och frihet. Vissa människor hatar marknadsekonomin, eftersom de bara ser den lilla men mäktiga delen av den vilda kapitalismen och inte ser den sunda delen av privat företagande. De ber om statism, trots att de inte vet att staten inte kan skapa framsteg, ekonomisk tillväxt och framför allt innovation, av den enkla anledningen att genom att inte tillåta fria privata initiativ, hamnar det i korruption, ojämlikhet och brist på meritokrati. Kommunismen, som många av dem är inspirerade av till exempel, är en utopi, eftersom människor inte har samma förmågor, samma färdigheter och samma förmågor. Om vi på ett abstrakt sätt delar jordens alla rikedomar, med antalet invånare, och ger varje människa, till exempel 100 000 dollar, kommer det att finnas kompetenta och intelligenta människor, som på kort tid kommer att ha fördubblat beloppet, men det kommer att finnas många människor, majoriteten, som inte bara kommer att förlora allt, utan kommer att hamna i skulder, vilket skapar en global lågkonjunktur som är svår att balansera. Genom att läsa föregående mening kommer vi säkert att förlora många möjliga användare och väljare, men tyvärr är det den sorgliga sanningen. Lösningen är inte att dela lika, inte heller att ta ifrån de rika, att ge till de fattiga, utan att skapa förutsättningar, med inspirerade och rättvisa val, så att jämlikhet och meritokrati alltid garanteras, för alla, tillsammans. På så sätt, utan att ta något ifrån dem som är rika eller mäktiga tack vare sina egna meriter, kommer även de som har det svårt att få sina möjligheter att förbättra sina levnadsvillkor. Vår regel är dock fortfarande tydlig, att vi alltid börjar med att hjälpa dem som har det svårast, vilket inte innebär att ge pengar, valtips, utan att sätta alla i en position att kunna uppfylla sig själva i livet och leva ett fridfullt, lyckligt livet. , och med de bästa tjänsterna, alltid garanterat. Rätt marknad, enligt DirectDemocracyS, är en fri marknad, där staten är en opartisk medlare och inte en konkurrent, utom i särskilda fall, under begränsade tidsperioder, inom strategiska och väldefinierade sektorer. De som hatar USA, och Israel (endast för att det stöds av USA), bör komma ihåg att även i partibaserade oligarkier tillåter de en partiell och begränsad demokrati, som alltid är bättre än alternativen (med undantag för DirectDemocracyS, vilket uppenbarligen är det bästa av allt, eftersom det är autentisk demokrati). Israel och USA hatas, särskilt av kulturfolk och medellåg utbildning, som, utan att ha många egenskaper och nästan inga förmågor, tror och hoppas (felaktigt) att andra regeringsformer och andra former av centraliserad ekonomi, skulle ge, även för mindre intelligenta människor, samma möjligheter som de som redan har uppnått berömmelse och rikedom. Med BRICS skulle de oförmögna alltid förbli oförmögna, de skulle inte alla bli rika, men de skulle också förlora rätten att klaga, vilket de alltid har garanterat, i delvis fria och delvis demokratiska länder. Vi pratar om det i den här artikeln, för att få dig att förstå att de katastrofer som händer i världen, orättvisorna och alla problem, också är en konsekvens av de misstag som väljarna har gjort och av bristen på vilja att få involverad, i första hand person, att förändra och förbättra sina liv på ett intelligent och direkt sätt.

Även i våra positioner, om den fega och orättvisa ryska invasionen av Ukraina, såg många människor en balanserad, men inte partipolitisk, position. DirectDemocracyS, älskar alla goda människor på jorden, utan någon preferens, och anser i det här specifika fallet att det är fel av Ryssland att ha attackerat Ukraina, vars suveränitet och territoriella integritet de hade svurit att skydda och garantera genom Budapest Memorandum , 1991. Ukraina, på grundval av Budapestmemorandumet, överlämnade sina 1800 kärnstridsspetsar till Ryssland i utbyte mot skydd, med garantin, även undertecknad av USA och Storbritannien, att de borde ha reagerat omedelbart, 2014 , när Ryssland militärt ockuperade Krim. Förenta staternas och Storbritanniens är också en åskådar- och icke-protagonistpolitik, som vi inte tvekar att kritisera när de gör misstag, och de lovade att göra det om Ukraina skulle attackeras. Den sista droppen är att om Ukraina hade behållit de 1800 kärnstridsspetsarna, skulle inget land någonsin ha invaderat det. Personer med begränsad intellektuell kapacitet, i föregående mening, kommer att se DirectDemocracyS stöd för kärnvapen, utan att förstå att dessa vapen bara är avskräckande och inte används, i alla fall som ett offensivt vapen, med undantag för USA, i Japan i slutet av andra världskriget, och du vet väl hur vi bedömde det. Våra utrikespolitiska grupper, och våra grupper av specialister inom militär politik och geopolitik, har sagt tydligt att det faktum att faktiskt ha, eller låtsas äga, kärnvapen har förhindrat många länder från att attackeras, som Iran, Nordkorea och andra diktaturer , inte av Ryssland, utan av USA.

Trenden att vara antivästlig, antikapitalistisk och mot USA är legitim, men meningslös och säkerligen dum, om den är från medborgarnas sida som bor i länder som försvaras av Nato, där marknadsekonomier garanterar , trots många problem och orättvisor, god levnadsstandard, ekonomisk tillväxt, bättre hälso- och sjukvård (jämfört med resten av världen), och garantera ett gott skydd och förebyggande av ömsesidiga attacker, och omedelbart skydd och försvar vid attacker från 'externt. När man ser alla kriser, som existerar utanför NATO, är folk ständigt missnöjda, de borde bara tacka gudarna de tror på, och USA, för att de lever i länder där det inte finns några krig. Dessutom, kära falska intellektuella vänner, som tror att ni är revolutionärer, ni måste fråga er själva: varför ber alla länder runt Ryssland om att få gå med i Nato? Kanske för att Nato, till skillnad från Ryssland, aldrig har attackerat ett land som det svurits att skydda. Ryssland har gjort det i Tjetjenien, Georgien, Ukraina och många andra. Han attackerade systerländer, grannar, som inte känner sig trygga, inte på grund av ryska medborgare, utan på grund av deras lögnaktiga, diktatoriska och oligarkiska politik. I Ryssland och andra diktatoriska länder förvaltar ett fåtal människor, mestadels frontmän, utan några meriter, sitt lands rikedomar som de vill, på uppdrag av inflytelserika politiker, med befolkningen, som nästan alla lever under fattiga förhållanden. Uppenbarligen råder det ingen brist på misstag från USA och västländer, och vi skulle kunna skriva hela böcker om helt fel, våldsam och ofta vild politik även för dem. Alla som har studerat internationell politik i minst ett år på universitetet vet väl att starka länder utövar inflytande av alla slag på svaga länder, även på hänsynslösa sätt, och orsakar mycket smärta. Men valet av varje intelligent person får aldrig vara den sämsta varianten, i hopp om att med en "ny runda kort kommer även dåliga spelare att kunna vinna en hand". Att välja att domineras av Ryssland och Kina är alltid värre än att påverkas av USA:s politik, som kanske inte är perfekt, men är klart bättre än alternativen. Med de tidigare meningarna riktades vi mot dem som tror att de har förstått allt, och tillåter sig att vara på fel sida av historien, i hopp om att ta emot mer, tro, att förtjäna mer. Om du förtjänar mer, bevisa det, gå med oss och låt oss förändra och förbättra världen, istället för att bara klaga och hoppas att saker och ting kommer att förändras och förbättras av sig själva, utan ditt direkta engagemang.

De andra ideologierna.

Nazism, fascism och kommunism var de värsta ondskan i mänsklighetens historia. De har bara kunnat skapa krig och lidande, särskilt för oskyldiga människor. De andra politiska partierna är mer eller mindre härledda och avvikelser från de gamla misslyckade ideologierna och är ofta korrupta, ljuger och håller sällan alla löften de ger till sina väljare. Alla, utan något undantag, är medskyldiga till maktstöld, som i en demokrati borde tillhöra folket. Verklig demokrati existerar bara på valdagen, och i några få folkomröstningar, och sedan är det under många år de politiska partierna som förvaltar all makt, utan att någonsin be om en åsikt från dem som har litat på att de röstar på dem. DirectDemocracyS styrs och kontrolleras av sina väljare, före, under och för första gången i världen, även efter valet, just för att vi är trötta på att låta den gamla politiken bestämma, som den praktiskt taget inte längre litar på Ingen. Vi tror på det suveräna folket, som alltid, vid alla tidpunkter, måste ha all makt och besluta, på ett sätt informerat av grupper av specialister, om sin nutid och sin framtid.

Den som ansluter sig till oss, den som gör det nu, och den som kommer att göra det i framtiden, för alltid, kommer att behöva utesluta, från alla våra aktiviteter, varje religiös tro, varje generalisering och varje del av mänsklig karaktär som är förkastlig.

Verkar detta också vara en utopi för dig?

Kontakta var och en av våra medlemmar så ser du att det är precis så. Vi vet hur vi ska välja och välja de personer som går med oss, på ett sådant sätt att vi välkomnar de mest lämpliga personerna, med den bästa mentaliteten, till roller med större ansvar och viktigare först.

Vi har ofelbara, teknologiska, metodologiska och mänskliga system för att hitta och oskadliggöra alla människor med mentaliteter som strider mot ens en av våra värderingar, ideal och principer. För den som är nyfiken på att veta hur vi gör, läs alla våra informativa, offentliga artiklar, till och med flera gånger, försök att koncentrera oss och förstå väl vad vi skriver.

Att generalisera är för oss alltid fel.

Den som till exempel skriver att skottarna är snåla människor har ingen chans att få viktiga roller av oss, och kommer inte att kunna ta sig uppåt, i vår oundvikliga ranking. Efter att vi förklarat för honom att det finns många skottar, som är väldigt generösa människor, kommer vi också att berätta för honom att om han generaliserar igen, kommer han att degraderas till en "underlägsen" användartyp, och om han redan är i vår första användartyp kommer han först att blockeras, och om han fortsätter med felaktiga uttalanden kommer han att uteslutas från alla våra aktiviteter.

Exemplet tjänar till att få dig att förstå att världssituationens fel är den gamla politikens felaktiga val, men att den gamla politiken är den exakta spegeln av befolkningen som röstar. Därför är det allt vårt fel om världen inte är ett paradis. Skillnaden mellan DirectDemocracyS och andra politiska krafter är att vi arbetar hårt för att förändra och förbättra världen, medan de andra politiska krafterna ser till sina egna intressen, och de som kontrollerar dem. Vi klagar inte över den nuvarande situationen, vi presenterar den, vi rapporterar den, vi bestrider den och vi hittar alla intelligenta lösningar för att lösa alla problem. Vi engagerar oss fysiskt och mentalt för att göra världen mer rättvis, jämlik och stödjande.

Rättvisa innebär tillämpningen av lagen, som ska vara lika för alla, och etiskt korrekt. Om det inte är det måste lagen förbättras och ändra vad som inte fungerar perfekt och vad som inte är användbart för alla människor. Varje politisk kraft, och varje enskild person, borde arbeta för att göra rättvisan bättre och ofelbar.

När de läser i våra artiklar, så detaljerade regler och mekanismer, som vid första anblicken är komplicerade, förstår många inte våra behov, och framför allt våra motiveringar. Vi är den enda politiska kraften som inte tänker på omedelbar konsensus, och den enda som väljer ut sina användare/väljare med stor omsorg. Vi är inte intresserade av att bli röstade fram, och av att styra tillsammans med väljare som inte vet hur man skiljer gott från ont, men låt oss ge tid åt hela världens befolkning att kunna förändra och förbättra sin mentalitet, och först då kommer alla ska kunna gå in och vara en del av vår politiska organisation. Vi har djupa motiv, och vi bestämmer inte våra regler av en slump, utan på grundval av noggrann forskning och mycket diskussion.

De som ansluter sig till oss tittar och lär av det förflutna, särskilt av misstag, för att skapa ett bättre samhälle, som kan välja och bestämma på bästa sätt, till allas bästa. Vi har en mekanism som inte är: majoritetens diktatur, över minoriteten, det är inte hjärntvätt, det är inte fusk och lögn, utan bara att veta hur man väljer, och alltid och bara göra rätt sak, alltid ta hänsyn till hela den mänskliga befolkningens bästa. Om vi när vi bestämmer något inte bara tänker på oss själva, utan på alla, kan vi aldrig ha fel. Det är ingen presumtion, men genom att känna till arbetet bakom varje enskilt ord, varenda mening, varje enskild artikel vi publicerar och varje enskild aktivitet vi gör, är vi helt säkra på att vi säger, skriver och gör, det mest användbara för alla. Ytterst borde politiken lösa människors problem genom att hitta de bästa lösningarna. Den enda enorma skillnaden är att den gamla politiken gör det ensam, DirectDemocracyS gör det med var och en av sina väljare/användare.

En del av er kommer att säga: det kommer att ta år, kanske hela generationer, att åstadkomma allt.

Vi vet detta mycket väl, men om vi lyckas rädda bara ett liv, och om vi lyckas förhindra lidande och rädsla för bara en person, kommer vårt hårda och mycket långa arbete att ha varit vettigt.

Vi nöjer oss med att göra varje människas liv annorlunda och bättre, och det är inte ett lätt mål att uppnå.

Vi förlitar oss på intelligens, bra människor.

Intelligenta människor, som vet hur man kan skilja gott från ont, är majoriteten av världens befolkning.

Nästan alla palestinier beklagar Hamas fega terrorattacker, liksom nästan alla israeler, beklagar Israels hämnd på oskyldiga människor och vissa politiska beteenden. Det räcker inte att beklaga, det räcker inte att vara indignerad, det räcker inte att gå ut på gatorna, utan vi måste agera för att lösa alla problem på ett fredligt, definitivt och rättvist sätt för alla. DirectDemocracyS har arbetsgrupper, där våra användare från de två länderna arbetar tillsammans, med vetskapen om att vi bara tillsammans kan hitta rätt lösningar som är bra för alla.

Genom historien finns det i Mellanöstern, nästan 100 år av misstag, av alla, inklusive Frankrike, Storbritannien, Nationernas Förbund, FN, USA, andra arabländer, Nazityskland, delvis också fascistiska Italien, och det tidigare osmanska riket. Och naturligtvis Israel och Palestina. De har alla alltid, genom åren, valt den svåraste vägen att gå tillsammans, och att omsätta i praktiken, på förslag, som nästan aldrig kom från de två direkt berörda parterna, utan från andra yttre faktorer. De försökte att inte avslöja sig själva, inte "tvinga" de två folken till en dialog baserad på ömsesidig respekt.

Vår lösning.

Som med den ryska invasionen, i Ukraina, där vi föreslog, att lösa krisen, val i de två länderna, för att få de två folken att välja, två personer, som skulle behöva prata med varandra, förstå varandra och hitta bästa lösningarna, även för krisen, mellan Israel och Palestina, vi ber om anordnande av val, där de två folken väljer två personer (en för varje land), som diskuterar direkt och tillsammans med sina medborgare finner allt det bästa lösningar.

Varför hålla nyval?

Eftersom den nuvarande politiken i varje land redan har visat världen dess oförmåga, korruption och onda tro.

För vi behöver inte representanter för stater, länder, territorier, utan vi behöver direkta representanter för de två folken. Valen och förhandlingarna kommer att behöva göras, med vår metod för direkt demokrati, livevideo, 24 timmar om dygnet. Överallt, där vi är närvarande i världen, kommer förhandlingarna, omröstningarna och alla aktiviteter att göras i en synliga för alla, de får inte hållas hemliga, i något land, kom ihåg: demokrati betyder makt för folket, därför måste allt vara tillgängligt och synligt för folket, som måste kunna verifiera varje aktivitet direkt.

Förhandlingar i hemlighet, och möten bakom stängda dörrar, som de ofta gör, är inte demokrati, och tillåter inte de som för dem "bara i teorin" borde ha all makt, att se och ingripa direkt.

Endast med den fysiska närvaron av de två representanterna, för de två folken, och med online-närvaro, i videokonferens, för alla medborgare i de två folken, kommer förhandlingarna och de fattade besluten att vara rättvisa, delbara och omsättas i praktiken av alla.

Straffa de skyldiga.

Efter förhandlingarna kommer varje medborgare i de två länderna att ha svurit, direkt, och undertecknat ett dokument, som förpliktar honom att tillämpa varje ord i avtalet som undertecknats, med den högtidliga eden, att rapportera, isolera och göra några försök att kullkasta de fattade besluten är ofarligt. På så sätt kommer vi alla att vara säkra på att det de beslutar om genomförs i praktiken, vilket effektivt förhindrar eventuella problem. Denna vår metodik, för att lösa alla konflikter, är den enda som kan ge omedelbara, konkreta och rättvisa resultat. Uppenbarligen kommer det att finnas detaljer, förklaringar och relaterade skäl för varje enskild mening i denna långa artikel, inklusive metodiken, för vår fredliga lösning. Det skulle bli för långt att sammanfatta allt i en enda artikel, men vi har allt klart, det är bara att vilja komma igång. De två parternas och alla parters vilja hålls ofta fången av hat och hämnd. Vi förstår och bedömer inte det enorma lidandet i att se vissa grymheter, men utan modet att göra rätt val, kommer vi tyvärr att fortsätta att lida, bli rörda och indignerade, utan att lösa varenda anspråk på basen. Båda parters önskemål är inte omöjliga att integrera, om de görs på rätt sätt.

Några korta förklaringar.

Den öppna omröstningen.

DirectDemocracyS kräver i varje omröstning en öppen omröstning, där det tydligt framgår vilka som röstar och vad de väljer. Om en person inte har något att frukta och är övertygad om sina val, ser vi inte behovet av att dölja sina beslut och preferenser. I nästan varje omröstning kräver vi inte bara att få veta vem som röstar och på vilket sätt, utan vi ber också om en seriös anledning till beslutet.

Låter det som diktatur? Det är bara rättvisa. Väljare, i DirectDemocracyS, kontrollerar sina politiska representanter, före, under och för första gången i världen, även efter val, med vår direkta demokrati. Även i den representativa "demokratin", som vi automatiskt gör rättvis och direkt, borde folket vara herre och den politiska representanten tjänaren i statens institutioner. Som innehavare av all makt, alltså i demokratin, måste den representerade kunna se, klart och otvetydigt, vad hans företrädare, som har erhållit "representationsmakten", beslutar i hans namn, utan att folket avsäger sig rätt att besluta direkt. Kort sagt, i realtid måste folket se vad de väljer, vad de röstar på och känna till all information och motivering från de som representerar dem och de som bestämmer för deras räkning, baserat på valkonsensus, uttryckt med den egna rösten. Motiverande val hjälper till att undvika att göra misstag, att i realtid inse de verkliga motivationerna och de relativa fördelarna, eller relativa felen, för varje beslut som fattas, om detta möjligen var fel . För varje litet misstag vi gör, baserat på vår metodik, kommer vi enkelt att kunna hitta de ansvariga. Men det räcker inte, den som representeras ska kunna bestämma direkt, och höras först, av de som röstar i hans namn. Dessutom måste väljaren, innan han bestämmer vad den politiska företrädaren ska välja för hans räkning, informeras, på ett fullständigt, oberoende och kompetent sätt, av grupper av specialister, experter på varje ämne, som presenterar de olika möjligheterna och exakta förutsägelser. , av konsekvenserna av varje beslut som fattas av våra väljare. Det är viktigt, att vara en prefekt, att ha ett medvetet och kompetent val, vilket endast våra expertgrupper kan garantera.

Dessa våra idéer, som vi omsätter i praktiken, kräver tid, mycket arbete och samarbete från alla för att genomföras och konkretiseras.

Den som tar den ena eller andra sidan av ekonomiska skäl för att uppnå konsensus, eller av hat mot en av parterna i konflikten, eller av hat mot dem som stöder en av parterna i tvisten, tjänar det inte säkert intressen hos det parti som den säger sig stödja. Det förvärrar faktiskt splittringen och försenar fredliga resolutioner.

Den enda rätta metoden att bedöma saker är genom en 360 graders studie, som är intresserad av den definitiva lösningen av konflikter och efterföljande förebyggande. Som vi redan har sagt, att tro på skälen för ett enda parti gör bara sökandet efter en rättvis fred mer komplicerad och utdragen över tiden.

Andra korta detaljer om DirectDemocracyS fredsplan.

I den här artikeln har vi inte förklarat våra lösningar i detalj, som uppenbarligen inkluderar: omedelbar eliminering av terrorism (vi har konkreta planer på att göra det intelligent), ömsesidigt erkännande (nödvändigt för att kunna börja handla) och implementera snabbt, 2 folk, i 2 länder, men låt dem vara federala.

Skapa den federala israeliska och palestinska staten.

Två folk delade, enade, i en federal stat, det verkar som en annan utopi, många kommer att säga att det är som att sätta ihop vatten och olja. Hur komplicerat det än verkar är det den bästa vägen att ta, vilket är bekvämt för båda folken, och vi kommer att prata om det när tiden är mogen. Några fördelar med den federala staten är: kontinuerlig dialog, kontinuerligt samarbete, lojal och ärlig diskussion mellan parterna och möjligheten att tillsammans förebygga alla problem och lösa det tillsammans.

För nu räcker det att veta, om du ännu inte har förstått, att DirectDemocracyS föddes för att förena och inte splittra, och denna egenskap hos oss gör vårt långa och hårda arbete svårare, men mycket mer användbart.

Visst, DirectDemocracyS kommer inte att älskas av de som producerar och säljer vapen, eller av företagen som bygger om efter all förstörelse vi ser runt om i världen. Men dessa människor, och dessa kommersiella företag, är en distinkt minoritet, även om de är, rika och mäktiga. Med tiden kommer de att kunna omprofilera sina aktiviteter, till något mer användbart, för världens befolkning. Vi vet att de kommer att förlora mycket makt, inflytande och rikedom, men vi tycker ärligt talat inte synd om dem. Precis som vi inte är ledsna för de gamla politiska krafterna, som oundvikligen och obönhörligen kommer att ersättas av vårt "system", som är bättre och mer rättvist.

Det skulle finnas många detaljer, och saker att förklara, det viktiga är att genom att läsa vad vi skriver, inte vara ytlig och förhastad med att bedöma våra aktiviteter. Underskatta inte det goda, som vinner, och kommer alltid att vinna över det onda, även om. Våldsamma handlingar är tyvärr mer synliga än små tecken på ömsesidig respekt, som finns, och är konkreta, i DirectDemocracyS.

Laozi, en kinesisk filosof från 300 f.Kr., sa: "Ett fallande träd låter mer än en växande skog".

PS Låt det vara tydligt, vi är alltid för fred. Därför är vi emot allt våld, vem som än begår det, och vi är väldigt stränga (värre än vad det kan tyckas vid första anblicken), när det gäller att straffa någon som inte respekterar bra, oskyldiga människor.