Naše řešení

Rok 2023, měsíc říjen, den 07.

Příčina a následek.

Vzhledem k velmi vážným, zbabělým, krutým a neodpustitelným teroristickým útokům Hamasu na Izrael, s mnoha mrtvými, zraněnými, zajatci a s obrovským ničením, jistě přijde stejně tvrdá odpověď, možná, bude-li to možné, ještě více násilné, vážné, odporné, kruté a ze strany Izraele neodpustitelné.

Jako vždy ve válkách, invazích a teroristických útocích neprohrávají a nenesou následky zlí lidé, kteří je vyvolávají, vytvářejí, podporují, organizují a uvádějí do praxe.

Ti, kdo trpí bezprostředními následky, jsou především nevinní lidé, kteří musí trpět a bát se kvůli nesprávným rozhodnutím těch, kteří jsou u moci.

Vizuální a emocionální dopad, který automaticky a naprosto normálně vytváří v každém člověku s empatií, každou jednotlivou epizodu násilí a každý příběh nevinných protagonistů, se často používá k odporným účelům. Tolik simultánních příběhů teroru zvyšuje v každém divákovi pocit pomsty. Pochopitelná touha vidět umírat a trpět nejen přímo i nepřímo odpovědné za tuto nesmírnou bolest, ale i všechny, kteří tomu nezabránili.

S každou novou epizodou násilí vznikají nová „monstra“, která budou mít zase lidskou potřebu pomsty.

Říká se tomu spirála násilí nebo pes honící se za ocasem. Mluvili jsme o tom a budeme o tom mluvit později v tomto článku.

Chce to hodně vnitřní síly a odvahy snažit se mít jasno a najít řešení tak složitých problémů. Každý, kdo cokoli řekne jakékoli z konfliktních stran, dostane stejnou odpověď: pomstíme se. A to se děje téměř sto let a v historii se to dělo vždy. V každém historickém období docházelo a dochází i dnes k neustálým odplatám, které jen zvyšují vzájemnou nenávist a rozkol.

Kdybychom nyní řekli: musíte se navzájem milovat a respektovat, když jsou rány stále otevřené a bolest obětí je velmi silná, nebyli bychom důvěryhodní, takže první rada, kterou komukoli dáváme, je jediná, která dává trochu naděje, aby každý něco pochopil.

Co kdyby se to stalo vám, vaší rodině, vašim přátelům, známým a vašim lidem? Vidět se v situaci nesnesitelné bolesti, vcítit se do obětí, jistě pomůže i necitlivým lidem, nebo těm, kteří stojí na straně, doufají ve vítězství za každou cenu pro jednu ze stran.

Jako každá tragická situace existují bohatí a mocní lidé a podniky, kteří z ní mají velký prospěch.

Komu taková bolest prospívá? Často ti, kteří se nevidí přímo zapojeni, ale mají mnoho zájmů, nikdy nedosáhnou mírové dohody založené na vzájemném respektu, která chrání všechny zájmy obou národů. Nikdy jsme nebyli zastánci konspiračních teorií, ale je nepopiratelné, že z každé násilné činnosti jsou ti, kteří prohrávají, a ti, kteří získávají. Často jsou ti, kteří z toho profitují, jedním z těch, kdo jsou zodpovědní za různé tragédie, způsobují je nebo je zvýhodňují. Najít tyto lidi je nesmírně obtížné, ale ne nemožné. Poté, co je identifikují, musí být bezpodmínečně zatčeni, souzeni, a pokud budou shledáni vinnými a odsouzeni, musí být potrestáni velmi tvrdě, podobně, ne-li větší než bolest, kterou sami způsobí. Jiní podobní lidé se nad tím jistě několikrát zamyslí, než budou dělat stejnou činnost.

Vaše kritika.

Přestože jsme den po těchto odporných teroristických útocích publikovali dlouhý článek, který najdete na tomto odkazu:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

někteří lidé nás upozornili, že jsme jasně a jednoznačně neodsoudili teroristickou organizaci Hamas. Náš článek hovoří o spirále násilí a pomsty, která vždy vytváří další touhu reagovat a pomstít se. Místo toho by bylo užitečné a především správné potrestat tím nejpřísnějším způsobem, pouze a výhradně všechny, kdo jsou zodpovědní za jakékoli násilné jednání. Měli by se také stydět za všechny, kteří násilí nezabránili, a za ty, kteří podporují pouze jednu stranu. Není to nejlepší způsob, jak být užitečný, vytvořit si "základnu fanoušků" na tak dramatické problémy. Násilí je třeba odsoudit, bez ohledu na ty, kdo ho páchají, na ty, kteří mu nerozumí, a je jich bohužel tolik, ukazuje to především, že nejsou inteligentní lidé a že nemají zásadního člověka. kvalita zvaná empatie.

Mluvte podrobně.

Někteří lidé se domnívají, že délka každého z našich článků musí být stovky, možná tisíce stran, ve kterých si dáváme do kontextu každý svůj výrok. Od těch, kdo čtou naše články, často považujeme za samozřejmé některé základní znalosti o různých problémech. Vždy doufáme, že jste si přečetli a pochopili všech našich 209+ článků před tímto a našich současných 1230 příspěvků na našem blogu v 56 jazycích, a doufáme, že si přečtete všechny následující. Doufáme, že jste součástí našich skupin, kde se o všem rozhoduje, abyste pochopili mechanismus a společnou práci, která nám umožňuje informovat správně, bez lží a bez manipulace. Potvrzujeme a šíříme nezpochybnitelná fakta a poskytujeme všechna naše řešení, která často na první pohled vypadají jako utopie, ale pak se při pečlivé a úplné analýze ukáží jako dosažitelná a fungující. Nevylučujeme z našich projektů lidi s vlastními nápady a teoriemi k ověření, ale pokud se o něčem společně rozhodneme, musí to nutně přijmout, sdílet a uvést do praxe každý, kdo se k nám přidá. Nepřijímáme a netolerujeme dezinformace, domněnky a uvádění faktů nepravdivým způsobem za účelem získání konsensu a hlasování. Získat vynikající volební výsledky, s pravdou, bez manipulace, snažit se zaujmout nejprve pouze lidi s nadprůměrnou inteligencí a schopnostmi.

Zaujaté pozice.

V předchozím článku o vážné izraelsko-palestinské krizi (obvykle, ale ne vždy, píšeme jména v abecedním pořadí), jsme jasně vysvětlili svůj postoj. Naše vyjádření je v tuto chvíli bohužel naprosto irelevantní, a to ani na následné fáze reakce na tyto útoky, stejně jako by nebylo zbytečné snažit se jim zabránit tisíce článků. Ujišťujeme vás, že uděláme cokoli, abychom zabránili, vyhnuli se a zastavili jakýkoli druh násilí a našli spravedlivé řešení pro obě strany.

Ti, kteří nás znají, vědí, že jakákoli násilná aktivita vůči komukoli bude všemi našimi uživateli/voliči vždy odsouzena. Každý, kdo nemá kvalitu úcty ke všem lidem, není přijat do naší politické organizace, a pokud se mu náhodou podaří vstoupit, po analýze svých prohlášení a svého chování je zneškodněn, nebo zablokován, v určitých případech vyloučen. a ve vážných případech z něj bude učiněna persona non grata.

Může DirectDemocracyS vyřešit problém?

Kdybychom byli většinou jak mezi Izraelci, tak mezi Palestinci, první věc, kterou bychom udělali, by bylo navždy vyřešit konflikt, který v oblasti Blízkého východu krvavě trvá už příliš dlouho. Být většinou v obou zemích, „nutili“ bychom všechny ke spolupráci na základě logiky, zdravého rozumu a vzájemného respektu. Naše pracovní metoda je jediná správná, čestná a má veškerý potenciál změnit a zlepšit svět.

Roky válek, teroristických útoků a násilí se zázračně nevymažou, ale „vnucování“ spravedlivých řešení, vždy s přihlédnutím k důvodům každé strany, je jediným způsobem, jak zastavit každou krutou akci.

Spirála pomsty.

DirectDemocracyS a každý z našich členů věří, že jediný způsob, jak dosáhnout míru, je zastavit spirálu pomsty na všech stranách a po zastavení násilí udělat vše pro to, aby se předešlo jakémukoli novému možnému konfliktu.

Utopie?

Ne, tomu se říká změna a zlepšení mentality. Vědět, jak rozlišovat dobro od zla, vždy si vybírat dobro a přimět každého, aby pochopil, že svět se může a musí změnit a zlepšit, to vše dohromady.

Pro zájemce uveřejníme další podrobné články o právech a křivdách obou stran. Nebudeme to dělat proto, abychom dělali žebříčky nebo abychom si vybrali ty nejlepší z nejhorších, protože pro DirectDemocracyS jsou všichni dobří lidé nejlepší a ti špatní jsou nejhorší.

DirectDemocracyS nemá žádné oblíbené.

Jak jsme vysvětlili v našem článku z roku 2023, 8. října, o zbabělém útoku Hamasu na Izrael, pro nás má každý člověk stejná práva a stejné povinnosti. V tomto konfliktu a při teroristických útocích víme, jak rozlišit dobro od zla. Na našem webu od prvních sekund, ve kterých jsme vytvořili DirectDemocracyS, spolupracují Palestinci a Izraelci a lidé ze všech zemí a území, a to i ve společných skupinách, zastupujících všechny obyvatelstvo země a každou zeměpisnou oblast.

Stojíme se všemi dobrými a proti všem zlým.

Nemáme žádné závazky ani spojence a nejednáme na základě našeho pohodlí, ale na základě toho, co je správné nebo špatné. Dobro a zlo lze jasně rozlišit, stejně jako lze rozlišit jediné dvě kategorie lidí, na které nerozdělujeme obyvatele země: dobré nebo špatné. Kdybychom byli falešní lidé, souhlasili bychom s palestinským lidem, protože lidí islámského náboženství v DirectDemocracyS je dnes přes 20 000 ve srovnání s několika tisíci občany židovského náboženství. Hovoříme o oficiálních členech, aktuální s jejich ročními příspěvky. Čísla nám v tomto případě nehrají roli a byli bychom špinaví a nesprávní, kdybychom u tragédií tohoto typu prováděli ekonomické a mocenské výpočty. Preferujeme být na straně pravdy, rozumu, respektovat a milovat každého člověka, každou skupinu a každou populaci, úplně stejně. Po každém našem článku, ve kterém uvádíme naše oficiální postoje, které jako takové patří všem našim uživatelům / voličům, se za žádných okolností nenašli lidé, kteří opustili DirectDemocracyS. Jsme si jisti, že nenastanou případy, kdy nás inteligentní lidé opustí, protože jsme na správné straně, protože jsme čestní, loajální a upřímní.

Pojďme se všichni rozhodnout společně.

V jiných politických silách, všechny rozdělující, existuje tendence přiklonit se na jednu či druhou stranu na základě politických ideologií a nesprávných a nespravedlivých mentalit.

Jsou lidé, ale také země a vlády, které jsou na straně Izraele, protože ho považují za oběť, a v tomto konkrétním případě ze 7. října 2023 a v mnoha dalších případech jsou a byli v minulost.

Existují lidé, ale také země a vlády, které jsou na straně palestinského lidu, který se stal obětí při mnoha příležitostech, především v důsledku nepřiměřené reakce Izraele, která postihla a nadále ovlivňuje i nevinné lidi po utrpěl ztráty stejně nevinných lidí. Dokonce i bídné podmínky , ve kterých Palestinci žijí, vytvářejí v lidech, kteří v těchto zeměpisných oblastech žijí, možnou pomstu a vždy špatnou podporu teroristickým organizacím.

V mnoha zemích se vytváří podpora, skoro jako u sportovních fanoušků, jedné či druhé straně, která přechází v nenávist vůči té druhé. I ty nejhorší činy se ospravedlňují tím, že je motivujeme a říkají, že jsou důsledkem jiných, vždy nesprávných, činů druhé strany. Jako pes, který se honí za ocasem.

Stará politika, která žije na ostrých a jasných rozděleních, v nichž jsou dobří lidé jen na jedné straně nebo špatní lidé pouze na druhé straně, je téměř jistě spokojena s těmito násilnými akcemi, které nedělají nic jiného, než posilují konsenzus, založený na který podporuje, jak jsme již řekli, jednu nebo druhou stranu. Jako v každé násilné činnosti jsou na obou stranách dobří a špatní a každý, kdo zná rozdíl mezi dobrými a špatnými, by neměl mít problém je rozpoznat.

Terorismus, invaze, války a nečestné chování.

Ti, kdo objednávají, organizují, podporují a provádějí teroristické akce, musí být izolováni, zajati, souzeni a přísně potrestáni. Každý, kdo nařizuje, organizuje, podporuje a provádí akce, vojenské akce pomsty na nevinných lidech, musí být izolován, zajat, souzen a přísně potrestán. Ti, kdo nařizují, organizují, podporují a provádějí akce, které ztrpčují život celé populaci, i když jde o pomstu, musí být izolováni, zajati, souzeni a přísně potrestáni. Politika starého světa, dokonce i „civilizovaných“ zemí, nás bohužel zvykla vidět mnoho lidí trpět kvůli kruté politice jiných zemí, které se snaží změnit režimy a znemožnit život obyvatelům, kteří to nedělají. nemá chybu. Na životech všech nevinných lidí záleží. O vládách a politických představitelích, volených svobodně, v demokratických, čestných a zákonných volbách, musí rozhodovat výhradně a výlučně voliči, a nikoli cizí země, ať je to kdokoli. Dobře víme, že na mezinárodní úrovni je uvaleno mnoho sankcí a mnoha provokací, které mají přinutit obyvatelstvo nebo armádu ke vzpouře a podpořit změny režimu nezákonným způsobem. Tento druh chování je absolutně nečestný, ať už to dělá jakákoli země a v jakékoli geografické oblasti světa.

Politické zájmy mají získat konsenzus a hlasy založené na nenávisti a rozdělení, oklamat voliče, aby byli na správné straně, dokonce ospravedlnit pomstu a rozdmýchat spirálu násilí.

Jsou tací, kteří to dělají pro peníze a moc, a ti, kteří to dělají prostě z hlouposti. Abyste nikdy nemuseli přiznat, že jste politice nic nerozuměl a že jste všechny své výpočty udělal špatně.

DirectDemocracyS nepřijímá lekce morálky od náboženství, která, protože jsou rozdělující a používaná bezohlednými lidmi k ospravedlnění nejhorších činností a násilí, byla všechna vyloučena ze všech našich aktivit. Respektujeme každý typ náboženské víry a každý typ božství, nechceme je v žádné z našich aktivit, protože nemají právo ovlivňovat naše politická rozhodnutí. Toto naše základní pravidlo existuje od první minuty, kdy jsme vytvořili DirectDemocracyS, který byl koncipován, financován a implementován lidmi zastupujícími všechny národy země. Z těchto důvodů byla nucena odstranit všechna náboženství, protože lidé často bojují s tím, aby přijali, milovali, respektovali a spolupracovali, pokud se k nám přidají, a spolupracují s omezeními a předpisy různých náboženských přesvědčení. Respektujeme je a vždy je všechny budeme chránit stejným způsobem, přičemž každému z našich uživatelů/voličů ponecháme svobodu věřit tomu, co chtějí. Důležité je nevyvíjet žádnou činnost v naší politické organizaci a nečinit žádná rozhodnutí na základě nebo ovlivněného vaším náboženstvím. Naše „náboženství“, které staví lidstvo a lidskou bytost do středu zájmu, nevylučuje všechny ostatní, ale netoleruje a nikdy z jakéhokoli důvodu nepřijme jakékoli ovlivňování, zasahování nebo pokusy pozměnit naši práci tím, náboženské přesvědčení. Již v prvních dnech, kdy jsme zveřejnili naši politickou organizaci, jsme požádali všechna náboženství, aby nám řekla, zda „dovolují“ svým věřícím se k nám připojit. Téměř všichni nám prostřednictvím významných osobností složili komplimenty za naši „náboženskou“ neutralitu a za úctu, kterou chováme ke všem lidem a ke všem náboženským přesvědčením. Prozatím žádné náboženství neradí svým věřícím, aby se k nám přidali, a nám to připadá normální a naprosto správné, nikdy jsme nežádali o to, abychom byli „zvýhodněni“. Ale prozatím neexistuje žádné náboženství, které by svým věřícím zakazovalo nebo nedoporučovalo, aby se k nám přidali. Jsme si jisti, že nenastanou případy, kdy by některá náboženství bojkotovala DirectDemocracyS, k čemuž by neměla důvod. Naše rada, platná pro všechna náboženství, je najít odvahu, sílu a božskou inspiraci, vyvíjet se, zlepšovat se a stávat se modernějšími, aniž bychom kdy deformovali principy, na kterých jsou založena. Příliš rigidní tradice, omezení a nesvoboda jsou v dnešní době přijatelné pro obyvatelstvo, které se neustále mění. Být lidštější, tím, že se nezřeknete Božského, jim bude moci zabránit ve ztrátě konsensu a umožní jim to přežít a být přítomné a aktivní i v budoucnu.

DirectDemocracyS nepřijímá lekce morálky od jiných politických sil, protože pokud je svět tak nespravedlivý a rozdělený, uměle a také kvůli špatným volbám staré politiky.

DirectDemocracyS nepřijímá žádné lekce z morálky od občanů, kteří akceptují násilné činy, v reakci na jiné násilné činy. Násilí se předchází inteligencí, dialogem a vzájemným respektem.

Malá závorka.

Existuje menšina populace, která nenávidí Izrael, i kvůli Spojeným státům, které však mají částečně demokratickou politiku, na rozdíl např. od ruské oligarchické diktatury a mnoha zemí a čínského myšlení a jedné strany. Jsou to formy vlády, které nemají nic společného s demokracií a svobodou. Někteří lidé nenávidí tržní ekonomiku, protože vidí jen malou, ale mocnou část divokého kapitalismu, a nevidí zdravou část soukromého podnikání. Žádají etatismus, přestože nevědí, že stát nemůže vytvářet pokrok, ekonomický růst a především inovace, a to z toho prostého důvodu, že neumožněním svobodné soukromé iniciativy končí korupcí, nerovností a nedostatkem zásluhovosti. Komunismus, kterým se mnoho z nich inspiruje, je například utopie, protože lidé nemají stejné schopnosti, stejné dovednosti a stejné schopnosti. Kdybychom abstraktním způsobem vydělili všechna bohatství země počtem obyvatel, přičemž každému člověku dáme například 100 000 dolarů, budou kompetentní a inteligentní lidé, kteří v krátké době zdvojnásobí množství, ale bude mnoho lidí, většina, kteří nejenže přijdou o všechno, ale upadnou do dluhů, což způsobí globální recesi, kterou bude těžké znovu vyvážit. Přečtením předchozí věty jistě přijdeme o mnoho možných uživatelů a voličů, ale bohužel je to smutná pravda. Řešením není dělit rovným dílem, ani bohatým brát, dávat chudým, ale vytvářet podmínky s inspirativními a spravedlivými volbami, aby byla vždy zaručena rovnost a meritokracie, všem společně. Tímto způsobem, aniž bychom cokoli odebírali bohatým nebo mocným díky svým vlastním zásluhám, budou mít i ti, kteří jsou v nesnázích, možnosti zlepšit své životní podmínky. Naším pravidlem však zůstává, že vždy začínáme tím, že pomáháme těm, kteří jsou nejvíce v nesnázích, což neznamená dávat peníze, volební tipy, ale postavit každého do pozice, aby se mohl v životě naplnit a žít klidný, šťastný život. život. a s nejlepšími službami, vždy zaručeny. Správný trh je podle DirectDemocracyS volný trh, na kterém je stát nestranným arbitrem, a nikoli konkurentem, s výjimkou konkrétních případů, na omezenou dobu, ve strategických a přesně definovaných sektorech. Ti, kdo nenávidí Spojené státy a Izrael (jen proto, že je USA podporován), by si měli uvědomit, že i ve stranických oligarchiích umožňují částečnou a omezenou demokracii, která je vždy lepší než alternativy (s výjimkou DirectDemocracyS, což je samozřejmě nejlepší ze všech, protože je autentickou demokracií). Izrael a Spojené státy jsou nenáviděny zejména lidmi s kulturou a středním vzděláním, kteří nemají mnoho kvalit a téměř žádné schopnosti a věří a doufají (chybně), že jiné formy vlády a jiné formy centralizované ekonomiky, by i méně inteligentním lidem poskytly stejné příležitosti jako těm, kteří již dosáhli slávy a bohatství. S BRICS by neschopní vždy zůstali neschopnými, nezbohatli by všichni, ale také by ztratili právo stěžovat si, které vždy garantovali, v částečně svobodných a částečně demokratických zemích. Mluvíme o tom v tomto článku, abyste pochopili, že katastrofy, které se dějí ve světě , nespravedlnost a všechny problémy, jsou také důsledkem chyb, kterých se voliči dopustili, a nedostatku touhy dosáhnout zapojených, v první řadě člověka, změnit a zlepšit svůj život inteligentním a přímým způsobem.

I v našich pozicích, ke zbabělé a nespravedlivé ruské invazi na Ukrajinu, vidělo mnoho lidí vyvážený, nikoli však stranický postoj. DirectDemocracyS, miluje všechny dobré lidi na zemi, bez jakékoli preference, a v tomto konkrétním případě považuje za špatné, že Rusko zaútočilo na Ukrajinu, jejíž suverenitu a územní celistvost přísahalo chránit a garantovat prostřednictvím Budapešťského memoranda , v roce 1991. Ukrajina na základě Budapešťského memoranda postoupila svých 1800 jaderných hlavic Rusku výměnou za ochranu, se zárukou, podepsanou rovněž Spojenými státy a Spojeným královstvím, že měly okamžitě reagovat, v roce 2014 , kdy Rusko vojensky obsadilo Krym. Politika Spojených států a Spojeného království je také divácká a neprotagonistická politika, kterou neváháme kritizovat, když dělají chyby, a slíbily, že tak učiní, pokud by byla Ukrajina napadena. Poslední kapkou je, že kdyby si Ukrajina ponechala 1800 jaderných hlavic, žádná země by ji nikdy nenapadla. Lidé s omezenými intelektuálními schopnostmi v předchozí větě uvidí podporu DirectDemocracyS pro jaderné zbraně, nechápou, že tyto zbraně jsou pouze odstrašující a nejsou v žádném případě používány jako útočná zbraň, s výjimkou Spojených států, v Japonsku na konci druhé světové války a dobře víte, jak jsme to posuzovali. Naše zahraniční politické skupiny a naše skupiny specialistů na vojenskou politiku a geopolitiku jasně řekly, že skutečnost, že skutečně mají jaderné zbraně nebo je předstírají, že je vlastní, zabránila napadení mnoha zemí, jako je Írán, Severní Korea a další diktatury. ne Ruskem, ale Spojenými státy.

Trend být protizápadní, antikapitalistický a proti Spojeným státům je legitimní, ale nesmyslný a jistě hloupý, pokud jde o občany, kteří žijí v zemích hájených NATO, v nichž tržní ekonomiky garantují, navzdory mnoha problémům a nespravedlnostem dobrou životní úroveň, ekonomický růst, lepší zdravotní péči (ve srovnání se zbytkem světa) a zaručují dobrou ochranu a prevenci vzájemných útoků a okamžitou ochranu a obranu v případě útoků z 'externích. Když vidí všechny krize, které existují mimo NATO, lidé jsou neustále nespokojení, měli by děkovat pouze božstvům, ve která věří, a Spojeným státům, že žijí v zemích, kde nejsou žádné války. Kromě toho, drazí falešní intelektuální přátelé, kteří se považujete za revolucionáře, se musíte ptát sami sebe: proč všechny země kolem Ruska žádají o vstup do NATO? Možná proto, že NATO na rozdíl od Ruska nikdy nezaútočilo na zemi, kterou přísahalo chránit. Rusko to dokázalo v Čečensku, Gruzii, Ukrajině a mnoha dalších. Napadl sesterské země, sousedy, kteří se necítí bezpečně, ne kvůli ruským občanům, ale kvůli jejich lživé, diktátorské a oligarchické politice. V Rusku a dalších diktátorských zemích si pár lidí, většinou frontmanů, bez jakýchkoliv zásluh spravuje bohatství své země, jak chtějí, jménem vlivných politiků, s obyvatelstvem, z nichž téměř všichni žijí v podmínkách chudoby. O chyby na straně Spojených států a západních zemí evidentně není nouze a i pro ně bychom mohli psát celé knihy o zcela špatných, násilných a často divokých politikách. Každý, kdo alespoň rok na univerzitě studoval mezinárodní politiku, dobře ví, že silné země působí na slabé země nejrůznějšími vlivy, a to i nelítostným způsobem a působí mnoho bolesti. Volba každého inteligentního člověka ale nikdy nesmí být tou nejhorší variantou a doufat, že s „novým kolem karet budou moci vyhrát handu i špatní hráči“. Rozhodnout se nechat dominovat Ruskem a Čínou je vždy horší než být ovlivněn politikou Spojených států, která nemusí být dokonalá, ale je jednoznačně lepší než alternativy. Předchozími větami jsme byli namířeni proti těm, kteří věří, že vše pochopili a dovolují si stát na špatné straně dějin, doufají, že dostanou více, věří, že si více zaslouží. Pokud si zasloužíte více, dokažte to, připojte se k nám a pojďme změnit a zlepšit svět, místo abychom si jen stěžovali a doufali, že se věci změní a zlepší samy, bez vašeho přímého závazku.

Ostatní ideologie.

Nacismus, fašismus a komunismus byly nejhoršími zly v dějinách lidstva. Dokázali pouze vyvolat války a utrpení, zejména pro nevinné lidi. Ostatní politické strany jsou víceméně odvozeniny a odchylky od starých neúspěšných ideologií a jsou často zkorumpované, lžou a jen zřídka dodrží všechny sliby, které dávají svým voličům. Na krádeži moci, která by v demokracii měla patřit lidem, jsou spoluviníky všichni bez výjimky. Skutečná demokracie existuje pouze v den voleb a v několika lidových referendech, a pak jsou to po mnoho let politické strany, které řídí veškerou moc, aniž by se kdy zeptaly na názor těch, kteří jim dali důvěru. DirectDemocracyS řídí a ovládají její voliči před, během a poprvé na světě i po volbách právě proto, že nás nebaví nechat rozhodovat starou politiku, které už prakticky Nikomu nevěří. Věříme v suverénní lid, který musí mít vždy a za všech okolností veškerou moc a rozhodovat, informovaný skupinami specialistů, o své současnosti a budoucnosti.

Kdokoli se k nám připojí, kdo tak učiní nyní a kdokoli tak učiní v budoucnu, navždy, bude muset ze všech našich aktivit vynechat každé náboženské přesvědčení, každé zobecnění a každou část lidského charakteru, která je hanebná.

Také vám to připadá jako utopie?

Kontaktujte každého z našich členů a uvidíte, že je to přesně ten případ. Víme, jak si vybrat a vybrat lidi, kteří se k nám připojí, tak, abychom nejdříve přivítali ty nejvhodnější lidi s nejlepší mentalitou do rolí s větší odpovědností a důležitostí.

Máme neomylné, technologické, metodologické a lidské systémy, abychom našli a učinili neškodnými všechny lidi s mentalitou, která je v rozporu i s jednou z našich hodnot, ideálů a zásad. Pro ty, kteří jsou zvědaví, jak to děláme, si přečtěte všechny naše informativní, veřejné články, a to i několikrát, snažte se soustředit a dobře rozumět tomu, co píšeme.

Zobecňování je pro nás vždy špatné.

Kdo například napíše, že Skotové jsou lakomí lidé, nebude mít šanci získat od nás důležité role a nebude se moci posunout v našem nevyhnutelném žebříčku nahoru. Poté, co mu vysvětlíme, že je mnoho Skotů, kteří jsou velmi štědří lidé, mu také řekneme, že pokud bude znovu generalizovat, bude zařazen do „méněcenného“ uživatelského typu, a pokud je již v našem prvním typu uživatele, bude nejprve zablokován, a pokud bude pokračovat v chybných výpisech, bude vyloučen ze všech našich aktivit.

Tento příklad slouží k tomu, abyste pochopili, že chybou světové situace jsou špatné volby staré politiky, ale že stará politika je přesným zrcadlem populace, která volí. Je to tedy naše vina, pokud svět není rájem. Rozdíl mezi DirectDemocracyS a jinými politickými silami je v tom, že my tvrdě pracujeme na změně a zlepšení světa, zatímco ostatní politické síly se starají o své vlastní zájmy a ty, kdo je ovládají. Na současnou situaci si nestěžujeme, prezentujeme ji, hlásíme, napadáme a nacházíme všechna inteligentní řešení k vyřešení každého problému. Zavazujeme se fyzicky i duševně k tomu, aby byl svět spravedlivější, spravedlivější a podporující.

Spravedlností se rozumí uplatňování práva, které musí být pro všechny stejné a eticky správné. Pokud tomu tak není, je třeba zlepšit zákon a změnit to, co nefunguje dokonale a co není užitečné pro všechny lidi. Každá politická síla a každý jednotlivý člověk by měl pracovat na tom, aby spravedlnost byla lepší a neomylná.

Když čtou v našich článcích tak podrobné předpisy a mechanismy, které jsou na první pohled komplikované, mnozí nerozumí našim potřebám a především našim motivacím. Jsme jediná politická síla, která nemyslí na okamžitý konsensus, a jediná, která své uživatele/voliče vybírá s velkou pečlivostí. Nemáme zájem být voleni a vládnout společně s voliči, kteří nevědí, jak rozeznat dobro od zla, ale dejme čas celé světové populaci, aby mohla změnit a zlepšit svou mentalitu, a teprve potom každý může vstoupit a být součástí naší politické organizace. Máme hlubokou motivaci a o svých pravidlech nerozhodujeme náhodou, ale na základě pečlivého výzkumu a mnoha diskuzí.

Ti, kteří se k nám připojí, hledí a učí se z minulosti, zejména z chyb, aby vytvořili lepší společnost, která si může vybrat a rozhodnout tím nejlepším způsobem, pro dobro všech. Máme mechanismus, kterým není: diktatura většiny, nad menšinou, není to vymývání mozků, není to podvádění a lhaní, ale pouze vědět, jak si vybrat, a vždy a jen dělat správnou věc, vždy brát v úvahu dobro celé lidské populace. Pokud když se o něčem rozhodujeme, nemyslíme jen na sebe, ale na všechny, nikdy se nemůžeme mýlit. Není to domněnka, ale když známe práci za každým jedním slovem, každou větou, každým jedním článkem, který publikujeme, a každou činností, kterou děláme, jsme si naprosto jisti, že říkáme, píšeme a děláme, to nejužitečnější pro každého. V konečném důsledku by politika měla řešit problémy lidí hledáním nejlepších řešení. Jediný, obrovský rozdíl je v tom, že stará politika to dělá sama, DirectDemocracyS to dělá s každým svým voličem/uživatelem.

Někteří z vás řeknou: bude trvat roky, možná celé generace, než se všechno podaří.

Moc dobře to víme, ale pokud se nám podaří zachránit byť jen jeden život a podaří-li se nám předejít utrpení a strachu byť jen jednoho člověka, naše tvrdá a velmi dlouhá práce bude mít smysl.

Jsme spokojeni s tím, aby byl život každé lidské bytosti jiný a lepší, a není snadné toho dosáhnout.

Spoléháme na inteligenci, dobré lidi.

Inteligentní lidé, kteří vědí, jak rozlišit dobro od zla, tvoří většinu světové populace.

Téměř všichni Palestinci odsuzují zbabělé teroristické útoky Hamasu, stejně jako téměř všichni Izraelci, odsuzují izraelskou pomstu nevinným lidem a určité politické chování. Nestačí litovat, nestačí být rozhořčený, nestačí vyjít do ulic, ale musíme jednat, abychom každý problém vyřešili pokojným, definitivním a spravedlivým způsobem pro všechny. DirectDemocracyS má pracovní skupiny, ve kterých naši uživatelé z obou zemí spolupracují s vědomím, že pouze společně můžeme najít správná řešení, která jsou dobrá pro všechny.

Během historie se na Blízkém východě téměř 100 let chybuje každý, včetně Francie, Spojeného království, Společnosti národů, OSN, Spojených států, dalších arabských zemí, nacistického Německa, částečně také fašistické Itálie, a bývalé Osmanské říši. A samozřejmě Izrael a Palestina. Všichni si v průběhu let vždy zvolili tu nejobtížnější cestu, kterou se měli společně vydat a uvést do praxe na základě návrhů, které téměř nikdy nepocházely od dvou přímých zainteresovaných stran, ale od jiných vnějších faktorů. Snažili se neexponovat, „nenutit“ oba národy k dialogu založenému na vzájemném respektu.

Naše řešení.

Stejně jako v případě ruské invaze na Ukrajině, kde jsme navrhli k vyřešení krize volby ve 2 zemích, aby si 2 národy vybraly, 2 lidi, kteří by spolu museli mluvit, rozumět si a najít nejlepší řešení i pro krizi mezi Izraelem a Palestinou, žádáme o uspořádání voleb, ve kterých si 2 národy vyberou 2 lidi (jednu pro každou zemi), kteří přímo diskutují a najdou společně se svými občany vše nejlepší řešení.

Proč pořádat nové volby?

Protože současná politika každé země už světu ukázala svou neschopnost, korupci a zlou vůli.

Protože nepotřebujeme zástupce států, zemí, území, ale potřebujeme přímé zástupce 2 národů. Volby a vyjednávání budou muset proběhnout s naší metodou přímé demokracie, živého videa, 24 hodin denně. Všude, kde jsme na světě přítomni, budou jednání, hlasování a všechny aktivity probíhat v viditelné pro každého, nesmí být utajovány, v žádné zemi, pamatujte: demokracie znamená moc pro lid, proto vše musí být přístupné a viditelné lidem, kteří musí mít možnost každou činnost přímo ověřit.

Tajná jednání a schůzky za zavřenými dveřmi, jak se často děje, nejsou demokracií a neumožňují těm, kteří by pro ně měli „jen teoreticky“ držet veškerou moc, vidět a přímo zasahovat.

Pouze s fyzickou přítomností 2 zástupců, 2 národů a s online přítomností všech občanů 2 národů na videokonferencích budou jednání a přijatá rozhodnutí spravedlivá, sdílená a uvedená do praxe. všemi.

Potrestejte viníky.

Po jednání bude každý občan obou zemí přímo přísahat a podepsat dokument, který ho zavazuje uvést do praxe každé slovo podepsané dohody se slavnostní přísahou, hlásit, izolovat a pokusit se zvrátit učiněná rozhodnutí je neškodné. Tímto způsobem budeme mít všichni jistotu, že to, co rozhodnou, je uvedeno do praxe a účinně předcházet případným problémům. Tato naše metodika pro řešení jakéhokoli konfliktu je jediná, která může poskytnout okamžité, konkrétní a spravedlivé výsledky. Je zřejmé, že pro každou jednotlivou větu tohoto dlouhého článku, včetně metodologie našeho mírového řešení, budou detaily, vysvětlení a související důvody. Shrnout vše do jediného článku by bylo příliš dlouhé, ale vše máme připraveno, jde jen o to chtít začít. Vůle obou stran a všech stran v konfliktu je často vězněna nenávistí a pomstou. Chápeme a nesoudíme obrovské utrpení při vidění určitých krutostí, ale bez odvahy ke správnému rozhodnutí budeme bohužel i nadále trpět, být dojati a rozhořčeni, aniž bychom na základně vyřešili každý jednotlivý nárok. Požadavky obou stran není nemožné integrovat, pokud jsou provedeny správným způsobem.

Několik stručných vysvětlení.

Otevřené hlasování.

DirectDemocracyS v každém hlasování požaduje otevřené hlasování, ve kterém je jasně vidět, kdo a co volí. Pokud se člověk nemá čeho bát a je přesvědčen o své volbě, nevidíme potřebu své rozhodnutí a preference skrývat. Téměř při každém našem hlasování požadujeme nejen vědět, kdo a jakým způsobem hlasuje, ale také žádáme o vážný důvod přijatého rozhodnutí.

Zní to jako diktatura? Je to jen spravedlnost. Voliči v DirectDemocracyS kontrolují své politické představitele, před, během a poprvé na světě, dokonce i po volbách, s naší přímou demokracií. I v zastupitelské „demokracii“, kterou automaticky činíme spravedlivou a přímou, by měl být lid pánem a politický zástupce sluhou v institucích státu. Jako nositel veškeré moci proto v demokracii musí mít zastupovaná osoba jasně a nepochybně možnost vidět, o čem jeho zástupce, který získal „moc zastupování“, rozhoduje jeho jménem, aniž by se toho lid zřekl. pravomoc rozhodovat přímo. Stručně řečeno, v reálném čase musí lidé vidět, co volí, pro co hlasují, a znát všechny informace a motivace od těch, kteří je zastupují, a od těch, kteří rozhodují jejich jménem na základě volebního konsenzu vyjádřeného s vlastní hlasování. Motivující rozhodnutí pomáhá vyhýbat se chybám, uvědomovat si v reálném čase skutečné motivace a relativní přednosti nebo relativní chyby každého přijatého rozhodnutí, pokud by bylo možná špatné . Za každou malou chybu, kterou uděláme, na základě naší metodiky snadno najdeme odpovědné osoby. Ale to nestačí, zastupovaná osoba musí mít možnost rozhodovat přímo a musí být konzultována těmi, kdo hlasují jejím jménem. Kromě toho musí být volič, než se rozhodne, co má za něj zvolit politický zástupce, zcela, nezávisle a kompetentně informován skupinami specialistů, odborníků na každé téma, kteří prezentují různé možnosti a přesné předpovědi. o důsledcích každého rozhodnutí našich voličů. Je nezbytné být prefektem, mít vědomou a kompetentní volbu, kterou mohou zaručit pouze naše skupiny odborníků.

Tyto naše nápady, které uvádíme do praxe, vyžadují čas, hodně práce a spolupráce všech, aby byly realizovány a konkretizovány.

Kdo se přikloní na jednu či druhou stranu z ekonomických důvodů, aby dosáhl konsensu, nebo z nenávisti k jedné ze sporných stran, nebo z nenávisti k těm, kteří podporují jednu ze sporných stran, tomu rozhodně neslouží. zájmy strany, kterou prohlašuje za podporu. Ve skutečnosti to zhoršuje rozdělení a oddaluje mírová řešení.

Jedinou správnou metodou, jak věci posoudit, je 360stupňové studium, které se zajímá o definitivní řešení konfliktů a následnou prevenci. Jak jsme již řekli, víra v důvody jedné strany jen komplikuje a prodlužuje hledání spravedlivého míru.

Další stručné podrobnosti o mírovém plánu DirectDemocracyS.

V tomto článku jsme podrobně nevysvětlili naše řešení, která samozřejmě zahrnují: okamžitou likvidaci terorismu (máme konkrétní plány, jak to udělat inteligentně), vzájemné uznávání (nutné, abychom mohli začít jednat) a rychlou implementaci, 2 národy, ve 2 zemích, ale ať jsou federální.

Vytvořte federální izraelský a palestinský stát.

Dva národy rozdělené, sjednocené ve federálním státě, zdá se to jako další utopie, mnozí řeknou, že je to jako dát vodu a ropu dohromady. Ač se to zdá komplikované, je to ta nejlepší cesta, která je výhodná pro oba národy, a promluvíme si o ní, až přijde čas. Některé výhody spolkového státu jsou: nepřetržitý dialog, nepřetržitá spolupráce, loajální a čestná diskuse mezi stranami a možnost společně předcházet jakémukoli problému a společně jej řešit.

Prozatím stačí vědět, pokud jste ještě nepochopili, že DirectDemocracyS se zrodila proto, aby spojovala, a ne rozdělovala, a tato naše vlastnost ztěžuje naši dlouhou a tvrdou práci, ale je mnohem užitečnější.

DirectDemocracyS určitě nebudou milovat ti, kteří vyrábějí a prodávají zbraně, ani společnosti, které přestavují po vší té destrukci, kterou vidíme po celém světě. Ale tito lidé a tyto komerční společnosti jsou výraznou menšinou, i když jsou bohatí a mocní. Postupem času budou moci své aktivity reprofilovat, na něco užitečnějšího, pro světovou populaci. Víme, že přijdou o hodně moci, vlivu a bohatství, ale upřímně, jasně, není nám jich líto. Stejně jako nám není líto starých politických sil, které budou nevyhnutelně a neúprosně nahrazeny naším „systémem“, který je lepší a spravedlivější.

Bylo by mnoho detailů a věcí k vysvětlování, důležité je, abychom při čtení toho, co píšeme, nebyli povrchní a zbrklí v posuzování naší činnosti. Nepodceňujte dobro, které vítězí a vždy zvítězí nad zlem, i když. Násilné akce jsou bohužel viditelnější než drobné známky vzájemného respektu, které v DirectDemocracyS existují a jsou konkrétní.

Laozi, čínský filozof z roku 300 př. n. l., řekl: „Padající strom dělá větší hluk než rostoucí les“.

PS: Aby bylo jasno, vždy jsme pro mír. Proto jsme proti všemu násilí, ať se ho dopouští kdokoli, a jsme velmi přísní (horší, než se na první pohled může zdát), pokud jde o potrestání někoho, kdo si neváží dobrých, nevinných lidí.