Vår ideologi

Denne artikkelen vår forklarer kort årsakene til vår fødsel, og essensen av vår eksistens. DirectDemocracyS, er vår internasjonale politiske organisasjon, basert på direkte demokrati, som åpenbart, om enn med de rette lokale autonomiene, vil være den samme, i alle våre geografiske, territoriale, kontinentale, nasjonale, statlige, regionale, provinsielle, distrikter og lokale. Samme regler, samme verdier, samme idealer, samme metoder, basert på sunn fornuft og meritokrati.

Vi anbefaler deg å lese det hele, veldig nøye, til og med flere ganger, for å forstå hva det handler om.

For å lese hele artikkelen klikker du bare på tittelen, eller, etter denne korte introduksjonen, klikker du på: fortsett å lese. Du kan også kommentere det på engelsk, men for å kommentere det på verdens hovedspråk, må du gå til hovedmenyen, som for de som besøker oss fra smarttelefoner, vises ved å klikke på 3 horisontale linjer, eller nederst på siden finner du hele hovedmenyen , med de horisontale menypunktene, rullegardin, i verktøymenypunktet, gå til blogg, i bloggkategorier, velg i kategoriene, språkkategori , og språket ditt, og søk etter artikkelen med tittelen: vår ideologi. Det høres komplisert ut, men det er superenkelt. Følg nøye og respekter alle våre instruksjoner for å bruke nettstedet vårt på best mulig måte.

For å se alle delene på engelsk, av det offentlige området på nettstedet vårt (og for våre medlemmer også det private området), klikker du bare på språkmodulen, øverst på hver side på nettstedet vårt, på skrivingen " -Engelsk-“, og deretter i rullegardinmenyen, må du klikke på det foretrukne språket. I løpet av sekunder vil du se alle delene på engelsk, på ditt språk. Eller, nederst på nettsiden vår, klikk på flagget til språket ditt, eller, under flaggene, velg språket ditt ved å klikke på det, fra rullegardinmenyen som åpnes, ved først å klikke på: velg språket . Du vil på sekunder få hver del på engelsk oversatt til ditt foretrukne språk. Vær oppmerksom på at våre automatiske oversettere foreløpig bare oversetter alle deler på engelsk, til over 100 språk, og ikke fra ett språk til et annet.

Demokrati betyr makt til folket.

Ved å bruke dette ordet, demokrati, som har betydningen, makten til folket, gjorde de oss ikke en tjeneste, men de gjorde det, fordi det er logisk, normalt og riktig at det er det. Befolkningen må inneha, og alltid opprettholde, all makt, og må bestemme reglene, derfor lovene, som den da er pålagt å sette ut i livet, og alltid respektere. Den gamle politikken har derimot tatt beslutningsmakten, og bruker den som den vil, i mange år, etter hvert valg, uten at noen kan gjøre noe med det, uten å spørre noen velgere, hvilken avgjørelse som er beste. DirectDemocracyS, er vår innovative politikk, og den er den eneste som på en troverdig måte kan uttale de to ordene, som sammen med andre er grunnlaget for vår eksistens, frihet og demokrati.

Derfor er det grunnleggende konseptet, som ga oss fødsel, sammensatt av noen spørsmål og relaterte logiske svar. Hvis vi spør deg, i et demokrati, hvem kommanderer, hvem bestemmer? Svaret ditt vil være: den som har makten, kommanderer og bestemmer. Og for bedre å forstå hvorfor vi lever i en urettferdig verden, stiller vi deg et spørsmål: hvem har makten? Og her er du forpliktet til å si at i demokrati: befolkningen har makt, men at den har den, og utøver den, bare når det er valg. Så, i mange år, har de politiske partiene og deres politiske representanter dem, all makten. Ingen vil noen gang benekte dette konseptet vårt.

Vi stilte oss selv de samme spørsmålene for mange år siden, og vi søkte, og fant, alle løsningene, for å yte rettferdighet, med sikte på å skape ekte direkte demokrati, mens vi starter vårt harde arbeid, som et hybriddemokrati. Foreløpig er vi et hybriddemokrati, i den forstand at i nesten alle land i verden, i tillegg til diktaturer, oligarkier, enkeltpartier, finnes det former for delvis og ufullkomment demokrati, det representative. Ikke i stand til umiddelbart å endre implementeringen av demokratiet, som bare er delvis, i de forskjellige landene, innenfor vår politiske organisasjon, implementerer vi umiddelbart det eneste autentiske demokratiet, det direkte, der våre velgere, offisielle medlemmer, av vår offisielle nettside, eier og har total, absolutt og uendelig kontroll over alle våre aktiviteter. Absolutt frihet og autentisk demokrati er ordene vi presenterer oss for verden med.

Folket må ha makt til å bestemme, men det er bare én type demokrati, som virkelig gir makt til folket, og det er direkte demokrati. Å alltid spørre befolkningen, hva som er den beste veien å gå, for ethvert valg å ta, hvilke lover som skal skrives, diskuteres og godkjennes, er en forpliktelse for alle som er involvert i politikk. Nåtiden, og fremtiden, må avgjøres av alle mennesker, og ikke bare av politiske partier og deres politiske representanter. Hvis direkte demokrati i antikken ble implementert i praksis, bare av noen få byer, i antikkens Hellas, hvor folk stemte over de viktigste avgjørelsene som skulle tas, ved å sette en stein i en urne for å si ja, eller i en annen urne til si nei, for øyeblikket, med teknologien og eksisterende sikkerhetstiltak, kan du bestemme, på internasjonalt, kontinentalt, nasjonalt, statlig, regionalt, provinsielt, distrikts- og lokalt, by-, nabolagsnivå, og til og med veisperringer, alt sammen, på hver avgjørelse som skal tas. Bare noen få minutter om dagen, med politisk engasjement, fra vår alles side, for å forandre og forbedre verden, og for å sørge for at lovene blir bestemt av de som da er forpliktet til å underkaste seg dem. DirectDemocracyS implementerer også propositivt direkte demokrati, som lar alle som er en del av en av våre grupper, på vår offisielle nettside, foreslå, diskutere og få sine initiativer, ideer og prosjekter stemt over. . Vi eliminerer ikke politikk, men vi øker antallet mennesker, som vil ha muligheten til å drive politikk, på en aktiv måte, som hovedperson.

Alle som forteller deg at du allerede lever i autentisk demokrati, lyver for deg og vet at de lyver. Vi, selv i land som erklærer seg demokratiske, lever alene, i et delvis demokrati, der vi, bare i valg, for den korte tiden å velge, og stemme, på et politisk parti, eller å velge en politisk representant, har makt i våre hender. Vi bestemmer hvem vi skal gi, makt, berømmelse, rikdom, privilegier, i mange år, uten å være i stand til å stoppe, endre eller påvirke valgene og alle beslutningene i den nåværende gamle politikken. De gjør det ved å bruke den verste løgnen: de vil fortelle deg at gjennom avstemningen velger vi hvem som skal velge for oss. At vi med vår stemme delegerer til andre oppgaven med å lage lovene, som vi er forpliktet til å sette ut i livet, og følgelig respektere.

De vil fortelle deg at representativt demokrati er sant demokrati, fordi med vår stemme får politiske partier og deres politiske representanter, valgt av dem, kandidater alltid av dem, makten til å bestemme, i vårt navn, av velgerne. De vil også fortelle deg at vinnerne av valget representerer flertallet av befolkningen, og at i et demokrati er det flertallet som bestemmer, og mindretallet følger det. Teknisk sett, men hvis for eksempel et politisk parti, eller en koalisjon av politiske partier, eller til og med en politisk representant, tar 50 % + én stemme, representerer det absolutt ikke flertallet av befolkningen, det representerer bare flertallet av de som er gikk for å stemme. For eksempel, i mange land går ikke selv svært store prosenter av velgerne, ofte fra 10 til 40 %, for å stemme. Derfor, hvis bare en prosentandel av de totale velgerne stemmer, representerer den som vinner ikke flertallet av velgerne, men bare flertallet av de som fysisk presenterte seg for avstemningen. De som ikke ser ut til å stemme, de som avstår, gjør det fremfor alt, fordi de ikke kjenner seg igjen i noe politisk parti, og i noen kandidat i valget. DirectDemocracyS, som alle kan kjenne seg igjen i, er et gyldig alternativ til den gamle politikken.

Politiske partier, og deres politiske representanter, av den gamle og foreldede politiske klassen, gjør seg selv legitime og lovlige gjennom avstemningen som vi gir dem representasjon med.

Alle av dere som godkjenner denne oppførselen, slutt å lese umiddelbart, gå bort og aldri bli sett igjen i disse delene. Er vi dårlige? Det gjør vi ikke, dere ja, fordi dere, dere er medskyldige, til det største bedrageriet og det største tyveriet i menneskets historie.

Den gamle politikken, med de som tilhører den, med representativt demokrati, vil aldri være rettferdig, og heller ikke legitim (som deres lover teknisk sett ikke er det), fordi hver person, med sin egen stemme, ikke gir fra seg makten til å bestemme, men det gjør enkelte politikere til egne representanter i institusjonene. DirectDemocracyS, med sine politiske representanters forpliktelse, til alltid å be om, før de bestemmer noe, en bindende mening, til de som har gitt politikere representasjonsmakt, gjør automatisk det representative demokratiet. Noen ganger, også i dag, arrangeres folkeavstemninger, ofte om ikke-fundamentale spørsmål, og nå og da med kompliserte spørsmål, for å gi folket rett til å ytre seg. Men skjønner du det? De gir folk hva selve ordet, demokrati, betyr, og det skal alltid være komplett og kontinuerlig over tid. DirectDemocracy, forutser og implementerer internt, og håper også eksternt, en kontinuerlig folkeavstemning, om hvert tema, som setter autentisk demokrati ut i livet.

I mange av artiklene våre fremhever og fordømmer vi dette grunnleggende konseptet, dette tyveriet av demokratiet, denne enorme svindelen, som gir oss alle, illusjonen av å bestemme, maktspeilingen. I stedet er det bare de gamle politiske partiene og deres politiske representanter som bestemmer. Vi liker å gjøre ting klart, å få alle til å forstå dem, og så vil hver og en av dere bestemme om vi har rett, eller om vi tar feil, og verdenssituasjonen, det er greit.

For en gangs skyld, i en av artiklene våre, kommer vi direkte til den innledende delen, til den viktige delen.

Vårt endelige formål er å la alle mennesker, derfor hele verdens befolkning, bestemme, foreslå, diskutere, stemme, skrive, sette ut i livet og håndheve, alle regler (lover), hjulpet, informert på en måte ærlig, gratis, uavhengige, og konkurrere med spesialistgrupper. Baserer alle våre regler, alle våre aktiviteter, på sunn fornuft, meritokrati, gjensidig respekt og lovlighet. Så på denne måten kan vi alle leve, virkelig frie og i autentisk demokrati. Teknologien, og sikkerhetstiltakene, for å sikre perfekt funksjon av alle våre aktiviteter, er allerede aktiv, og er tilstede på hver av våre nettsider. Hver av våre spesialgrupper består av alle våre medlemmer, som garanterer total overholdelse av alle våre regler.

Allerede det faktum at politiske partier bestemmer hvem som skal kandidater, og ikke spør, bortsett fra i sjeldne tilfeller (med primærvalget), til sine støttespillere, er et avskyelig faktum. Primærvalget, og valgene om hvem som skal nomineres, blir egentlig aldri bestemt av alle partimedlemmer, men primærkandidater velges av ledelsen i politiske partier, ofte påvirket av økonomiske, økonomiske og maktmakter. Hvis du la merke til det, gir de deg en navneliste, men de gir deg ikke beskjed om hvordan kandidatene ble valgt, basert på hva, skal vi stole på den ene eller den andre? Her, i DirectDemocracyS, er utvelgelsen av kandidater praktisk talt offentlig, og er betrodd en utvalgsgruppe av kandidater, som består av våre offisielle medlemmer. Alle kan søke, eller kan være kandidater, fra medlemmene i de ulike geografiske eller numeriske gruppene (som er vår store innovasjon). I primærvalget vises en rangering og konsulteres for de som skal stemme, basert på resultatene oppnådd, av hver kandidat, på utvalget av kandidater, av kandidatutvelgelsesgruppene, for å la de som stemmer, velge beste kandidater på en informert måte.

Alle som blir med i DirectDemocracyS er ikke bare vårt medlem, eller støttespiller, men er eier, sammen med hver av våre verifiserte registrerte brukere, av hele vår politiske organisasjon. Eierskap garanterer total og kontinuerlig kontroll fra våre offisielle medlemmer over hver aktivitet vi utfører. Som eier har hver av våre brukere interessen i at alle aktiviteter utføres i samsvar med alle våre regler.

Så forskjellen mellom oss (den innovative politikken), og deres (den gamle politikken), er enorm.

Men selve det å vurdere demokrati, representativt demokrati, er en svindel. Representativt demokrati lar politiske partier, og politiske representanter, bestemme over alt, i mange år, uten å spørre om noen mening, til de som med sin stemme har delegert makten til å bestemme til den gamle politikken.

For å vite om leseren av denne artikkelen er egnet til å bli med oss, følg bare, veldig nøye, resonnementet som følger, om representasjonskraften, som vi gir med vår stemme.

Hvis vi med vår stemme gir, eller rettere sagt, vi gir, til de som representerer oss, makten til å bestemme i vårt sted, så ikke bli med oss, fordi du er uforenlig med vår innovative politikk. Det betyr at du er enig, gir etter, og derfor gir, til den gamle politikken, all din makt til å bestemme.

Hvis vi med vår stemme gir, til de som representerer oss, kun makten til å representere oss, i institusjonene, til å sette våre beslutninger ut i livet, les artiklene våre nøye og bli med oss, fordi du er kompatibel med alle våre aktiviteter .

Faktisk er det viktig å forstå, hvis vi ønsker å bestemme oss selv, på vår nåtid og på vår fremtid, å være alle sammen de virkelige hovedpersonene, informert og oppdatert, eller vi ønsker å gjøre, som i fortiden, og gi andre oppgaven med å bestemme for oss. Eller, hvis vi foretrekker det, ikke ta noe ansvar, og vi ønsker ikke å kaste bort tid på å foreslå, diskutere og stemme, lovene som styrer livene våre. Mange vil si: hvis vi betaler de politiske partiene, og de politiske representantene, for å bestemme, og for å gjøre jobben sin, hvorfor skal vi kaste bort dyrebar tid, for å bestemme selv, alle sammen, i deres sted? Svaret er enkelt, og vi svarer deg, med noen av spørsmålene våre, for alle som leser. Stoler du på de politiske partiene, og de politiske representantene, den gamle politikken? Er du sikker på at den gamle politikken holder hvert eneste løfte som ble gitt under valgkampen? Utfører politiske partier noen del av sine politiske programmer? Hvis svarene dine på spørsmålene ovenfor er nei, bli med oss umiddelbart, og la oss endre og forbedre verdenspolitikken på alle nivåer. Men vi har andre spørsmål til deg. Har du hørt om politiske partier, eller politiske representanter, som har vært korrupte, som har løyet, som har brukt sin politiske makt til personlige formål, eller om venner, eller finansielle og økonomiske institusjoner? Har du hørt om politiske partier, eller politiske representanter, som med sine beslutninger bare har favorisert en viss sosial klasse, og som ikke har laget lovene, i alle borgeres interesse? Tror du det er en kamp, både ekstern og intern, om politisk makt? Mener du at disse kampene om makt og for å opprettholde sin prestisje er skadelige og hindrer politiske partier eller politiske representanter i å utføre sine representasjonsoppgaver på en nyttig måte for alle? Igjen, hvis svarene dine er ja denne gangen, bli med oss umiddelbart, og la oss forandre, og for alltid forbedre verdenspolitikken, på alle nivåer.

DirectDemocracyS, har funnet en veldig enkel og effektiv måte å endre og forbedre verdenspolitikken på, og derfor endre og forbedre livene til alle mennesker. Med våre regler, med våre verdier, med våre idealer, alt i praksis, av hvem som helst slutter seg til oss, vil vi tvinge våre politiske representanter, over hele verden, i alle geografiske områder, på alle nivåer, til å be om en bindende mening, for å de som ga dem representasjonsmakten, det vil si deres velgere, som alle er medlemmer av vår politiske organisasjon. Vi kan ikke tvinge noen til å endre og fornye seg, og absolutt har ikke den gamle politikken interessen, og styrken, til å gi fra seg makten til fordel for befolkningen. Folket, for den gamle politikken, regner bare på valgdagen, og som dere alle vet godt, ville de gjøre hva som helst for å få konsensus, og følgelig for å beholde sine privilegier.

For oss er det i første omgang, i enhver beslutning, det beste for hele samfunnet. Det virker som en selvfølge, men ikke alle politiske partier har i sine forskrifter uttrykket: vi vil gjøre hver aktivitet, med sikte på å hjelpe alle mennesker, og alltid starte med de som har det mest vanskelig. Vi vil analysere, i våre andre artikler, den siste delen av forrige setning. Men før noen anklager oss for velferd og for å spørre de fattige om stemmer, forteller vi deg at vi ikke gir noe til noen, men vi vil aldri tillate at det bare er en person i vanskeligheter, egentlig, uten å ha fått vår hjelp ., for å skape et anstendig liv. Det er ikke i vår stil, og kommer aldri til å være, det faktum å "kjøpe" stemmen, og konsensus, love ting som ikke er ekte, eller jukse befolkningen, for å få oss til å stemme. Visse regjeringer og visse politiske partier, etter å ha regjert, og tatt fra lommene til befolkningen 100, som skal bekreftes på nytt før valget, lover hjelp og tjenester for å vinne valget igjen. Så rett før avstemningen gir de deg tilbake 20, av de 100 de hadde "stjålet" fra deg. Og alle de mindre briljante hodene bekrefter de som "ranet" dem. Og historien gjentar seg i det uendelige. Kanskje med forskjellige hovedpersoner.

For oss er alle de politiske idealene, av all den gamle politikken, konkurs, foreldet, ineffektiv, og de få tingene av sunn fornuft, at hvert ideal har, i minimale prosenter, vi "stjeler" dem, forener dem, for å skape politisk ideal perfekt og moderne, basert på sunn fornuft, på meritokrati, på respekt for alle lover (av alle), på gjensidig respekt, av alle mennesker, på å vite hvordan man skiller godt fra ondt, på utdanning, på forskning, på ' rettferdig og pålitelig informasjon om kultur, respekt for alle tradisjoner, respekt for alle religioner, men uten å la dårlige mennesker bli med oss.

For oss, og for alle som slutter seg til oss, kommunisme, fascisme, nazisme, sosialisme, demokrater, republikanere, arbeidere eller konservative, høyre eller venstre, sentrumspartier, diktaturer, oligarkier, enkeltpartier, statisme, villkapitalisme, og alle de som representere dem, og støtte dem, er alle ansvarlige og medskyldige i verden av dritt, der vi lever. Det samme gjelder for alle anti-systembevegelser, eller de som engasjerer seg i politikk mot noen, som ikke har noen politiske motstandere, men ekte fiender, de er alle uforenlige med vår innovasjon. Vi lager ikke politikk, mot noen, vi er ikke anti-system, men vi driver politikk til fordel for alle, og vi skaper, og styrer alle sammen, internt, av alle våre utallige prosjekter, et nytt system, politisk, økonomisk, og økonomisk, som ikke er en fiende, men et alternativ til de gamle systemene.

Mange anser oss som anti-politikk, anti-system, fordi vi påpeker for alle, og kritiserer, de enorme defektene i all politikk, og i det finansielle, økonomiske og sosiale systemet. Men dette er overfladiske vurderinger, fra de som ikke kjenner oss. Videre begrenser vi oss ikke til å komme med kritikk, vi har løsningene på de ulike kritiske spørsmålene. Og da er sannheten kjent av alle, og bare de som ikke vil se, later som om de enorme problemene ikke eksisterer.

Siden vi nettopp er født, kan ingen anklage oss for å ha sagt, skrevet, noen ting, og deretter gjort forskjellige ting, og ikke holde alle løftene våre. Det vil aldri skje at vi sier en ting og gjør en annen. Ingen person kan bestride våre uttalelser, og våre metoder, studert, designet og satt ut i livet, i mange års hardt arbeid. Imidlertid tar vi fra alle våre støttespillere makten til å kritisere, vår politiske organisasjon og våre politiske representanter, fordi vi gjør, og vil alltid gjøre interessene til de som støtter oss, utføre og umiddelbart implementere hver " bestilling" mottatt fra våre medlemmer. Så ved å kritisere våre representanter, vil de praktisk talt kritisere seg selv.

I motsetning til den gamle politikken, bestemmer DirectDemocracyS programmene og gir valgløftene, på alle nivåer, i arbeidsgrupper, sammensatt av alle våre offisielle, internasjonale, kontinentale, nasjonale og lokale medlemmer, ved hjelp av spesielle administrasjonsgrupper, sikkerhet, og garantister, og med grunnleggende samarbeid, av grupper av spesialister, gratis, uavhengige, kompetente, sammensatt av våre brukere, som vil garantere oss, med sitt arbeid, all suksess. Ved å bestemme alle sammen, på grunnlag av individuelle forslag, vil alle kunne diskutere, og deretter stemme, alle ideer om sunn fornuft, og nyttige, for hele befolkningen.

Vi setter i praksis, ekte lokal autonomi, i alle geografiske grupper, det er bestemt alle sammen, med alle reglene, alle verdiene, alle idealene og de samme metodene til vår internasjonale organisasjon som basis. Å foreslå, diskutere, bestemme og stemme, vil være våre medlemmer, i de geografiske gruppene, av de forskjellige territoriale underavdelingene, som utelukkende består av mennesker som bor i hvert geografisk område.

DirectDemocracyS, har ingen intensjon om å tvinge den gamle politikken, det gamle finansielle, økonomiske og sosiale systemet, til å endre seg og bli som oss, ettersom vi ikke er interessert i en konfrontasjon, mot dem og mot dagens ideologier. Men hvis vi blir angrepet, eller hvis vi prøver å bremse, eller enda verre, stoppe, vil vi være i stand til å svare intelligent, men bestemt.

Vi er, og vil alltid være, mot alle former for vold, mot all krig, mot alle former for terrorisme, mot all kriminell aktivitet, og mot alle som ikke praktiserer, og ikke respekterer, alle lover. Fred, lovlighet, ideer og innovative programmer, i alle sektorer, vil tillate oss på kort tid å endre og forbedre verden.

Alt dette enorme og vanskelige arbeidet vil imidlertid gjøres rolig, nøye med å beregne og evaluere hver detalj, og respektere alle våre regler, uten unntak, og uten noen gang å inngå kompromisser. Vi vil gjøre det én bruker om gangen, og velge med stor oppmerksomhet, spesielt våre første brukere. Vi kan ikke mislykkes, fordi vi alltid setter de riktige personene i de riktige rollene for å uttrykke deres potensiale, og oppnå de beste, gjensidig fordelaktige resultatene.

Vi vet godt at det bare er én ting, som virkelig er vanskelig, å endre og forbedre mentaliteten til alle jordens mennesker. Dette betyr ikke å ta fra folk ideene deres, og det betyr heller ikke å eliminere politikk. Vi skal lage en bedre politikk, på innhold og på idealer, som fokuserer på alle mennesker, med alle deres behov og alle deres ambisjoner. Uten noen gang å favorisere noen, ta noe fra andre. Vi er imot enhver sosial kamp, fordi vi som regel har hjelp, konkret, umiddelbar og effektiv, først fra de som har det vanskelig, og deretter alle de andre. Så det er ikke snakk om å velge hvem som skal hjelpe først, altså hvem som har det mest vanskelig.

Ved å eliminere de gamle ideologiene, og den politiske «jubelen», vil vi alle kunne konsentrere oss om de grunnleggende tingene, som alle må oppnås sammen. Vi har allerede skapt et ekte "politisk laboratorium", som alltid har hatt i seg, folk fra alle politiske bakgrunner, men som ønsket å gi opp ideene sine, foreldet og konkurs, for å skape politisk perfeksjon, som er vårt ideal.

I tillegg til mentaliteten, å endre og forbedre, vil det være veldig vanskelig å få alle til å forstå prosjektene våre, fordi de ofte er vanskelige å forstå, på grunn av vår innovasjon.

Men med tiden vil alle forstå at det bare er ett håp, for en endring og en forbedring, av alle våre liv, og det kalles DirectDemocracyS, som med politikk vil ha den vanskelige oppgaven å endre og forbedre. , alle lover, alltid i hele befolkningens interesse, er en regel som vi sverger til dere, som aldri vil bli overtrådt. Hver lov, hver regel, må være, for å hjelpe alle, som alltid, og starter med de som har det mest vanskelig. Vi har skrevet det 4 ganger i denne artikkelen, og vi gjentar det, og vi vil gjenta det ofte, men det må være klart for alle, vi er ikke som den gamle politikken, vi praktiserer og holder hvert løfte. Og for å gjøre det, vil vi ikke søke samtykke fra våre velgere, men vi vil fortjene samtykke fra alle mennesker.

For mange kan det virke som en vakker utopi, men DirectDemocracyS er ekte, og har allerede fungert en stund uten for mye publisitet. Mange forteller oss at folk er listige, noen ganger dårlige, og at vi må kollidere med den gamle politikken, med den gamle finansen, med den gamle økonomien, som til tross for at den er helt konkurs, eller dømt til å mislykkes, vil gjøre alt for å bremse. oss ned. , eller enda verre stoppe oss. Når det gjelder flinke mennesker, eller dårlige mennesker, vil vi kunne forhindre enhver form for aktivitet, som er i strid med våre regler. Faktisk har vi et veldig komplisert system, og lang tid, for å la noen bli med oss. Hver aktivitet, for hver bruker, blir nøye evaluert, og uegnede brukere blir blokkert eller eliminert, noe som gjør dem til persona non grata. Når det gjelder den gamle politikken, den gamle finansen, den gamle økonomien, er de i så dårlig form, og de har så mange problemer at de ikke vil kaste bort tiden på å kjempe mot oss. Ja, for dem vil vi være nyttige, for å gi en vei ut, for dem, og for deres mislykkede ideer. For vi avviser ingen, og vi skaper utviklingsmuligheter for alle, selvsagt med våre metoder, og med våre regler. Hvorvidt de er i stand til å integreres i vår innovasjon eller ikke, vil være avgjørende for deres "overlevelse".

Ikke betrakt oss som for ambisiøse, eller for stolte, eller enda verre, formastelige, uten først å ha lest all informasjonen vår, som i noen tilfeller er litt repeterende, men det er viktig å gjenta noen grunnleggende konsepter, for å gjøre dem forstått av alle.

Ofte vil du finne noen små forskjeller, i visse ikke-essensielle konsepter, eller i noen regler, som vi har endret litt for å gjøre dem bedre. Aldri, når det gjelder konsepter og grunnleggende forskrifter, vanligvis på noen overfladiske ting, mellom gamle og nye artikler, kan det være minimale inkonsekvenser, som vi beklager, men vi forsikrer deg om at de alle er laget med sikte på å forbedre. Artiklene, de definitive reglene og til og med fysiognomien til nettstedet vårt, som kan virke litt kaotisk, er under forberedelse og avstemning i den definitive varianten, og vil alle bli publisert så snart som mulig. Derfor nøler vi ikke med å snakke med deg om noen av våre mangler, marginale, men de vesentlige tingene er alltid de samme.

Vi råder deg til å informere deg selv og å utdype de ulike emnene, lese alle de offentlige delene, på vår offisielle nettside, og så, hvis du liker det vi tilbyr, og du vil føle deg kompatibel, med våre regler, våre verdier, våre idealer, og våre arbeidsmetoder, kan du bli med oss, registrere deg og opprette en personlig profil på vår velkomstside, og følge alle våre regler. Tross alt er det ganske enkelt, selv om tidspunktene for å bli med oss kan variere.

Vi har forklart deg årsakene, og kort sagt våre betraktninger, og enda mer kortfattet våre metoder, for å endre og forbedre politikken, med vår innovasjon.

Som alltid svarer vi på noen av spørsmålene dine i våre forskjellige artikler, så snart som mulig vil vi samle dem i en artikkel, med spørsmål og svar, som vi vil publisere, med mulighet for enkelt å finne svarene, på dine legitime spørsmål .

Spørsmål 1. DirectDemocracyS har i mange artikler en svært kritisk posisjon overfor religioner i nesten alle land. Har du religioner som du anser som nærmere deg, og andre som er fjernere?

Svar 1. I ingen av artiklene våre har vi vært kritiske, fiendtlige eller frekke mot en guddom, for uansett hvor mye vitenskapen har forbedret seg, kan den ikke klart og definitivt bevise for oss at det ikke finnes noen Gud, eller flere guder. Vi har ganske enkelt uttalt at etter vår mening, og ifølge mange forskere, ble mange religioner, som mange kulturer, språk og tradisjoner, oppfunnet for å splitte mennesker. Alltid av maktmessige, økonomiske og økonomiske grunner. Vi respekterer religiøs tro, alt på samme måte, og vi vil aldri tillate oss selv å rangere de vi foretrekker, av den enkle grunn at blant brukerne våre har vi folk fra alle land i verden, av alle religioner, fra alle kulturer , fra alle tradisjoner, og som snakker alle språk. Nesten alle religioner har som formål å omvende mennesker, tro at de er best, nærmest guddommeligheter, og dette har over tid skapt konflikter og vold av alle slag (kriger og terrorisme). Men vi har aldri lagt skylden på religioner, men på mennesker, som brukte, og fortsatt bruker, religioner og guddommeligheter, som påskudd, for å utføre all slags vold. Og alltid av grunner, som ikke har noe til felles med gudene. Alle religioner, synes rett, forkynner kjærlighet, men de er alle utdaterte, og deres ledere, og deres trofaste, bør be deres guddommeligheter, med et nytt budskap om kjærlighet, også om et budskap om fornyelse. Vi oppfordrer dem også til å være tolerante overfor og respektere andres ideer. Hos oss kan imidlertid mennesker av enhver religion få tilgang til, så lenge de aldri prøver, å konvertere andre brukere, og aldri blande religion, inn i våre aktiviteter. De som jobber hos oss må sette gjensidig respekt på toppen av sine verdier. Foreløpig har ingen religion gått mot oss, og vi håper at alle religioner forstår viktigheten, for alle, av vårt arbeid, at alle våre regler er til det beste for alle mennesker, uten noen form for diskriminering. Toleranse og respekt må være gjensidig, mellom oss og dem.

Spørsmål 2. Og tradisjoner i visse land, er de knyttet til politiske systemer, som for eksempel sørger for monarkier, DirectDemocracyS, er det forenlig med et monarki?

Svar 2. Tradisjoner, kulturer, religioner, språk, men også kunst, som sørger for demokrati, frihet og gjensidig respekt, er alle forenlige med alle våre aktiviteter, og alle respekteres av oss på samme måte. For oss regnes alle tradisjoner, kulturer, religioner, språk, kunst som en rikdom for de ulike befolkningene, og representerer nasjonal identitet. Hvis et land har et monarkisk system, er det ikke vår jobb å endre, eller modifisere, dette systemet. Vi er perfekt kompatible med monarkiene, så lenge de ikke er autoritære, og ikke utfører aktiviteter, mot oss eller mot brukerne våre. Vi mener ikke at en politisk kraft skal la seg påvirke av hvem som er symbolet på et folk, som en keiser, konge, hertug, med sine kvinnelige varianter osv. etc. Videre, i nesten alle land, er det konstitusjonelle monarkier, med parlamenter og regjeringer, uavhengig av suverene, som kun utfører representative roller. Derfor tar suverene nesten aldri direkte politiske beslutninger, men det er regjeringene som spiller den politiske rollen. Vi vil aldri tillate oss å påtvinge frie befolkninger hvilke nasjonale eller lokale symboler de har.

Spørsmål 3. Jeg har lest mange av artiklene dine, men foruten kritikken, riktig, av det som skjer, ser jeg ikke mange artikler om miljøet, om din politiske organisasjon, om hva slags mennesker du leter etter, og over alle på programmene, når du tenker å fortelle oss noe?

Svar 3. Vårt er ikke bare en kritikk, men den triste observasjonen av virkeligheten vi lever i. Der gapet mellom fattig og rik har økt enormt. DirectDemocracyS, har ikke, og tolererer ikke, noen form for sosialt hat, eller misunnelse, mot de som har mye rikdom, makt eller berømmelse, hvis de har oppnådd dem med fortjeneste, på en ærlig, lojal måte, uten utnytte sine ansatte, og uten å forurense planeten. Men vi finner det urettferdig, at i vanskelige tider, for oss alle, blir de som er rike mye rikere, mens de som er fattige blir fattigere og fattigere, og sliter med å overleve på en anstendig måte. Videre er vi nesten over hele verden vitne til forsvinningen av middelklassen, som var den egentlige "ryggraden" i det økonomiske stoffet. Når det gjelder typen mennesker vi ser etter, må de være: intelligente mennesker, med sunn fornuft, med absolutt respekt for reglene og lovene, ærlige, oppriktige, pålitelige, som skiller hva som er rett, hva som er galt, sant, fra usant, og at de har minst én kompetanse (at de er spesialister), i det minste, i en bestemt aktivitet. Våre politiske programmer er til stede i alle artiklene våre, men også, i informative artikler, i programseksjonen på hovedmenyen vår. Vi har konsentrert oss om ulike aspekter av programmene våre, inkludert: utenrikspolitikk, økonomisk politikk, vår ungdomspolitikk og mange andre. Bare se etter dem, og de blir funnet, de er ikke detaljerte, men de er klare nok, de grunnleggende konseptene og våre innovasjoner. Åpenbart vil annen informasjon bli publisert om alle våre programmer, ikke bare internasjonale, men under hensyntagen til og sette inn hvert av våre internasjonale programmer, våre regler, våre idealer og våre verdier, vår internasjonale organisasjon, kontinentale programmer vil bli laget, nasjonalt, statlig, regionalt, provinsielt, distrikt og lokalt. Disse politiske programmene vil alltid bli foreslått, diskutert og stemt over av de som bor i et spesifikt territorium, og alltid med bare lokal autonomi.

Spørsmål 4. Jeg har lest noen artikler, der du definerer dine politiske representanter, dukker, i hendene på dukkeførerne, som er dine verifiserte registrerte brukere, tror du ikke at du reduserer, og gjør ubrukelig, politikernes arbeid ? Risikerer du ikke å ha få kandidater?

Svar 4. Eksemplet med dukken, og dukkeføreren, gir en veldig god idé om forskjellene mellom gammel politikk, der de politiske partiene og deres politiske representanter er dukkeførerne, som bestemmer, uten å rådføre seg, med hvem deres representasjonskraft, og de stakkars dukkene, som er velgerne, som må utføre enhver ordre, respektere deres regler, lover, vedtatte og skrevne, uten noen gang å spørre folket om en mening. DirectDemocracyS, reverserer rollene, for første gang i verden, og setter i praksis, internt, autentisk demokrati og total frihet. Det som gjør oss strålende er akkurat dette, vi yter rettferdighet og avhjelper de urett som befolkningen i hele verden lider, hvorfra enhver form for makt og forslag eller diskusjon om å gi det til politiske partier, og deres politiske representanter. I mange år, etter valget, kan velgerne ikke gjøre noe med det, og de ser hjelpeløst på, i beslutninger som ofte tas kun for private interesser, for noen få, og ikke til beste for hele befolkningen. Politiske representanter, mens de respekterer alle våre regler og vår metode, har hele tiden og måtene å drive politikk på, med forslag, diskusjoner og beslutninger, å dele, med sine velgere, hvem som vil ha, som det er riktig at det er i demokrati, det siste og siste ordet. Derfor vil alle som elsker ekte demokrati slutte seg til oss, og vi vil ha mange kandidater, som vil være beæret og stolte over å representere sine velgere i institusjonene, og alltid be om en bindende mening før noen avgjørelse.

Spørsmål 5. Jeg vil gjerne ta opp et filosofisk, økonomisk spørsmål med deg på internasjonalt nivå. Hvem sin rikdom er jorden? Eierskapstyper og økonomisk modell for DirectDemocracyS. Hvordan svarer du?

Svar 5. For å svare deg trenger vi mange artikler, men vi kan prøve å forenkle sammen. Jordens rikdom tilhører hele befolkningen på planeten vår, som etter å ha sikret alle jordens innbyggere en anstendig levestandard (som vi forklarer i mange av våre artikler), deler den enorme gjenværende delen i deler , i forhold til meritokrati, ærlighet, oppfinnsomhet, intelligens og ferdigheter, for hver innbygger, og skaper for alle de samme mulighetene og de samme mulighetene for å oppnå rikdom, makt og berømmelse. Rikdommen i hvert geografisk område må tilhøre menneskene som bor i et bestemt område, fra de minste til de største, og må utnyttes, og skape fordeler, først og fremst for lokalbefolkningen. For å forstå hvordan dette oppnås, er det nødvendig å lese nøye vår informasjon om våre økonomiske programmer. Når det gjelder eiendomstypene, er de vanligvis 3, offentlige, private og blandede offentlige private. Vår økonomiske modell, å se for seg en sosial kapitalistisk økonomi, eller en meritokratisk sosialisme. Vi liker å kalle oss kapitalister med et menneskelig ansikt, eller statistiske kommunister, meritokrater. Privat eiendom, kapitalisme, skaper konkurranse, fremgang, innovasjon, forskning og vekst, hvis det ikke blir vill kapitalisme, og uten klare regler, respektert av alle. Statisme, og kommunisme, generelt, gir politiske partier, eller partimedlemmer, makt til å sette mennesker, ofte inkompetente (for ikke å miste sin ervervede makt), korrupte, tyver, til å forvalte viktige økonomiske ressurser, skape skade, både økonomisk og sosialt. Staten må gripe inn i økonomien, bare i øyeblikk med alvorlige vanskeligheter, eller i tilfeller av korrupsjon, skatteunndragelse eller klar ledelsesmessig manglende evne, og disse inngrepene må være begrenset i tid, men effektive i å anvende loven. Vi går i noen tilfeller inn for økonomiske og finansielle eiendeler av vital betydning, eller strategiske, i partnerskap med staten og privatpersoner. Både kapitalisme og statisme kan føre til oligarkier som lar ufortjente mennesker få rikdom som de ikke har rett til. Vi betrakter alle oligarkiene, fiender av den moralsk sunne befolkningen i de forskjellige landene, fordi å skaffe rikdom, uten å ha rett, eller uten meritter, er ikke etisk korrekt, men kalles tyveri. En grunnleggende ting som vår økonomiske modell er basert på, er å sette de rette menneskene på rett sted. Bare ved å sette inn fortjente mennesker i viktige roller kan viktige resultater oppnås.

Spørsmål 6. Gratulerer med alle prosjektene dine, men min frykt er at du ikke vil være i stand til å sette dem ut i livet, på grunn av ondskapen, behovet for makt og egoismen til mange menn. For ikke å nevne den gamle politikken, finans og økonomi, derav det nåværende systemet, som sikkert føler seg truet av innovasjonene dine. Jeg har rett?

Svar 6. Takk for komplimentene og for dine berettigede bekymringer. Mennesket har alltid en liten dose ondskap, egoisme, og alle liker makt, men heldigvis er det bare en liten prosentandel av mennesker som har veldig store doser av disse negative, om ikke godt adresserte, aspektene ved psykologi. Så folk flest er flinke, og det er for dem vi gjør alt dette. Når det gjelder det nåværende systemet (politisk, økonomisk og finansielt), som vi ikke har til hensikt å bekjempe, men å forlate, som selvødelegger, alene på kort tid, vet vi godt at det aldri vil våge, å ville kjempe mot en "krig" mot oss, som ville bli tapt av dem fra starten av. Vi har tatt alle forholdsregler for å forhindre, møte og eliminere alle slags trusler mot våre brukere og våre aktiviteter. Når det gjelder dårlige mennesker, registreringen, opprettelsen av en personlig profil, verifiseringen av brukerne våre og de første aktivitetene, absolutt ikke grunnleggende og avgjørende for oss, som folk er forpliktet til å gjøre, for å bevise at vi fortjener å kunne å bli med oss, sammen med våre spesielle sikkerhetsgrupper, beskytter oss mot ethvert forsøk på infiltrasjon fra dårlige mennesker. Dessuten, det faktum at alle som begynner å gjøre visse aktiviteter her må gjøre det først gratis, og uten mange fordeler, fraråder mange uegnede personer fra å bli med oss. Mens de politiske, økonomiske og finansielle maktene som utgjør dagens system vil være for opptatt med å lete etter løsninger på sin egen kollaps. Fra våre spådommer vil de prøve å endre seg, å se mer ut som oss, for ikke å bukke under. Vi ser allerede at, spesielt på sosiale nettverk, begynner prosjekter som ligner på vårt å bli laget av folk som håper å kunne kopiere oss. Det faktum å jobbe på sosiale nettverk vil hindre dem i å være frie og uavhengige. Så snart de publiserer noe som ikke er akseptert av noen, vil de bli blokkert, eller kansellert, og alt arbeidet deres vil gå tapt, og prosjektet deres har ingen fremtid. De mener jobben vår er å bare publisere artikler, informasjon og kritikk. Besøkende på nettsiden vår ser bare toppen av isfjellet, en liten, ubetydelig del av vårt enorme arbeid. Ikke alle vet at siden 2008 har vi ikke bare skrevet artikler, vi har gjort det siden 2021, men fremfor alt prøver vi å finne alle mulige problemer som kan dukke opp, i politiske, økonomiske og finansielle prosjekter, som vi har tenkt. , så kompleks. Når problemene er funnet, finner vi også alle løsningene, for å forhindre dem, og for å overvinne dem. I de første månedene var vi noen få mennesker, og vi skapte alle prosjektene våre, satte alle ideene våre sammen, og i de påfølgende årene fant vi en måte å få alt til å fungere perfekt. Ved å avslutte denne artikkelen avslører vi også noen "hemmeligheter", som ikke alle kjenner til, for eksempel vår enorme infrastruktur, og hvordan vi har valgt, over hele verden, i den første fasen, våre første ca. 100 000 brukere. På denne måten vil de som ønsker å kopiere oss, hvis de er minimalt intelligente, forstå at de ikke en gang har en liten sjanse til å bli som oss. Når vi sier at vår styrke, vår rikdom og vår sikkerhet alle er våre offisielle medlemmer, er det sant, men ikke alle vet, at vi i mange år har valgt ut de beste hodene og de beste spesialistene. , i alle sektorer av aktivitet, og vi har satt dem i de riktige rollene for å uttrykke potensialet deres. Mange geniale hoder, universitetsprofessorer, vitenskapsmenn, forskere, store innovatører, politikere, eksperter innen finans, økonomi, politikk, journalister, kommunikasjons- og informasjonseksperter, men også noen spesialister med ekstraordinære ideer og prosjekter. Noen medlemmer av disse kategoriene vil føle seg fornærmet fordi de ennå ikke har blitt kontaktet, men for oss var det ikke viktig å ha nummer én, eller den første "i rangeringen" i hver kategori, fordi de ofte er utsatt for gjeldende system, og kompromittert moralsk, selv om det er veldig bra, og veldig kompetent. Vi foretrakk like gode mennesker, ofte enda bedre, som imidlertid på grunn av den usunne kampen om makt, rikdom og berømmelse, som finnes i enhver virksomhet, ikke ble ansett som nummer 1. Og ikke engang de 10 første tallene. Utvalget vi har gjort har fått oss til å finne fantastiske, intelligente, kompetente og ærlige mennesker, men med et "sunt og autentisk" ønske om å forandre og forbedre verden. De første ordene, som de ble kontaktet med, etter et bilde, som forklarer situasjonen, var: vil du forandre og forbedre verden? Etterfulgt av en kort forklaring, med begrunnelsen for vårt valg. Utvelgelsen fortsetter fortsatt, og vil fortsette for alltid, fordi den som settes inn i en bestemt rolle må bekrefte hver dag at de fortjener sin "maktplass", som i DirectDemocracyS, og alle relaterte prosjekter, aldri er individuelle, men kollektive. Strukturen vår er gigantisk, og så forent og pålitelig at det ikke er frykt for at inntreden av noen sabotører, eller upålitelige mennesker, kan bremse oss det minste. Videre har ikke bare mennesker, men også vår implementeringsregulering av våre generelle regler, tillatt oss å ha en metode som ikke bare fungerer, men eliminerer kampen om makten. Med eierskapet til våre offisielle medlemmer kan hvem som helst søke, for hvilken som helst rolle, etter våre prosedyrer, som er basert på meritokrati, ærlighet, pålitelighet og kollektive valg, aldri bestemmer en enkelt person, men en gruppe, eller flere grupper av mennesker . Vår måte å koble brukere på, som vi kaller «kjeder knyttet sammen», krever at hver person er ansvarlig for sine valg, og at hver person også er ansvarlig for oppførselen og valgene til brukerne knyttet til den. Nominasjoner gjennomføres også kollektivt, og den som stemmer for hver nominasjon er også ansvarlig, for enhver aktivitet som utføres, av den som er oppnevnt. Men det er veldig langt og komplisert å forklare her hvordan hver av våre aktiviteter fungerer. Ved å tydelig velge å legge alt grunnlaget først, og først deretter å oppnå den konsensus som er nødvendig for å vinne i politikken, har gjort oss praktisk talt perfekte og ufeilbarlige. Er vi optimistiske og formastelige? Sikkert, vi har all grunn. Men vi foretrekker å betrakte oss selv som realistiske. Ting må endres, og forbedres, fordi befolkningen krever det. Mange vil spørre oss om navnene, på disse strålende sinnene, mens de spør oss om navnene, på de som ble unnfanget og gjorde det til virkelighet, alt dette. Men som vi ofte sier, navnene teller ikke, men aktivitetene vi utfører, og resultatene som oppnås, betyr noe. For oss er personvern, og muligheten for alltid å ha helt anonyme og usporbare brukere, avgjørende for å jobbe fredelig og trygt. Mange av våre brukere har sluttet seg til oss, akkurat for denne beskyttelsen av personopplysninger, garantert av oss alle, av spesielle sikkerhetsgrupper, og av alle våre administratorer og offisielle representanter, noe som om noen gjør oss sammenlignet med syv farlige, til andre gir det tryggheten for at de er beskyttet, på beste måte. Mange mennesker som har sluttet seg til oss, hvis andre visste at de er med oss, ville i visse ekstreme tilfeller risikere sin sikkerhet, sine slektninger og venner. Andre ville rett og slett risikert å miste jobben og bli dårlig behandlet. For loven om ekstraterritorialitet, og for våre regler, vil vi aldri, og uansett grunn, gi til noen data om våre aktiviteter eller om identiteten til våre brukere. Når det gjelder kandidatene til valget, vil selvsagt navn og kvalifikasjoner bli kjent i god tid av de som skal stemme. Så med disse, og andre antakelser, frykter vi ikke oppførselen til dårlige mennesker, eller utfordringene til det nåværende "systemet", vi tenker på å gjøre jobben vår, for å endre og forbedre verden.

Til slutt noen kunngjøringer.

1. Vi er glade for meldingene dine, dine forespørsler om forklaringer, men hvis vi allerede har forklart, eller svart på spørsmålene dine i våre offentlige områder, gjennom det vi har publisert, vil du ikke motta noe svar. Vi gjør det ikke av ond vilje, og vi forstår det faktum at det av ulike årsaker ikke er lett å finne svar på spørsmålene dine på en litt kaotisk nettside, men vi kan ikke kaste bort dyrebar tid på å gjenta de samme svarene. Videre skriver vi aldri detaljene, slik som navn, eller opprinnelsesland, til hvem som kontakter oss, med spørsmål for avklaring, uten autorisasjon, og forespørsel, til personen som kontakter oss.

2. Hvis du som en siste setning, i kontaktskjemaet skriver: du kan publisere navnet mitt, eller du kan publisere mitt opprinnelsesland, som er ... og du skriver navnet på landet ditt, når vi offentlig besvarer spørsmålene dine , vil vi skrive detaljene, tillatt av deg og autorisert.

3. Vennligst ikke presenter deg selv på våre kontorer for å be om aktivering av din personlige profil, etter registreringen, på vår velkomstside. Du kaster bare bort tid og penger på å flytte. Ingen har rett til fysisk å aktivere profilen din, på våre kontorer, aktiveringen gjøres online, av våre spesielle grupper av autoriserte administratorer, etter kontroll av våre spesielle sikkerhetsgrupper, og etter noen formaliteter, som de vil tillate oss å forhindre tilgang til alle som er uforenlige med våre regler.

4. Les nøye, selv flere ganger, all informasjonen vår, før du registrerer deg og oppretter en personlig profil, må du være sikker på at du kan respektere reglene våre, og at du er kompatibel, med våre idealer og våre verdier.

5. Selv om dine råd, dine prosjekter og dine ideer, vi er fornøyde, og vi er sikre på at de kan integreres i våre prosjekter og i våre aktiviteter, hvis de anses gyldige, bare av offisielle medlemmer, på vår offisielle nettside, bare i fellesskapsområdet, og bare med meldinger i passende kontaktskjemaer, med offisielle skjemaer, tilstede i menyelementet, verktøy, skjemaer (synlig for våre offisielle medlemmer), og bare i interne grupper: råd og forslag , og prosjekter.

6. DirectDemocracyS, og alle våre relaterte prosjekter, finansiell, økonomisk, multimedia, informasjon, sport og andre aktivitetssektorer, aksepterer som offisielle medlemmer, med registrering, aktivering og verifisering, enkelt, raskt, sikkert, prioritert, folk som ønsker for å oppnå viktige roller, og med mulighet for å utføre gjensidig fordelaktige oppgaver innenfor alle våre prosjekter. De må være spesialister, fra alle sektorer og alle slags aktiviteter, universitetsprofessorer, forskere, innovatører, forskere anerkjent over hele verden, kontinentale, nasjonale og lokale, folk som har studert, og arbeider, eller har studert, eller jobbet, med utmerket resultater, anerkjent og verdsatt. I tillegg til inkluderingen vil de i faggruppene kunne representere oss, og alle våre brukere, vår politiske organisasjon, og alle våre prosjekter, i de ulike geografiske områdene, som våre offisielle representanter. All informasjon, i hovedmenyelementet, i kontakter, velg regelkategori, velg modulen jeg vil bli med deg, gjennom kontaktskjemaet, spesifiser dine kvalifikasjoner og dine spesialiseringer.

Takk skal du ha.

DirectDemocracyS, din innovative politikk, dine innovative prosjekter, virkelig på alle måter!