Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    40 minutes reading time (7972 words)

    Vår ideologi

    sverige rettangolareconddrd

    Den här artikeln förklarar kort orsakerna till vår födelse och kärnan i vår existens. DirectDemocracyS, är vår internationella politiska organisation, baserad på direkt demokrati, som uppenbarligen, om än med rätt lokala autonomi, kommer att vara densamma i alla våra geografiska, territoriella, kontinentala, nationella, statliga, regionala, provinsiella, distrikts- och lokala. Samma regler, samma värderingar, samma ideal, samma metoder, baserade på sunt förnuft och på meritokrati.

    Vi råder dig att läsa det hela, mycket noggrant, till och med flera gånger, för att förstå vad det handlar om.

    För att läsa hela artikeln klickar du bara på titeln, eller efter denna korta introduktion klickar du på: fortsätt läsa. Du kan också kommentera det på engelska, men för att kommentera det på världens huvudspråk måste du gå till huvudmenyn, som för de som besöker oss från smartphones visas genom att klicka på 3 horisontella linjer, eller längst ner på sidan hittar du hela huvudmenyn , med de horisontella menyalternativen, rullgardinsmeny, i verktygets menyalternativ, gå till blogg, i bloggkategorier, välj i kategorierna, språkkategori , och ditt språk, och sök efter artikeln med titeln: vår ideologi. Det låter komplicerat, men det är superenkelt. Vänligen följ noggrant, och respektera, alla våra instruktioner, för att använda vår webbplats på bästa sätt.

    För att se alla delar på engelska, av det offentliga området på vår webbplats (och för våra medlemmar även det privata området), klicka bara på språkmodulen högst upp på varje sida på vår webbplats, på texten " -Engelska-“, och sedan i rullgardinsmenyn måste du klicka på önskat språk. På några sekunder kommer du att se alla delar på engelska, på ditt språk. Eller, längst ner på vår webbsida, klicka på flaggan för ditt språk, eller, under flaggorna, välj ditt språk, genom att klicka på det, från rullgardinsmenyn som öppnas, genom att först klicka på: välj språk . Du har på några sekunder, varje del på engelska, översatt till ditt föredragna språk. Observera, våra automatiska översättare översätter för närvarande bara alla delar på engelska, på över 100 språk, och inte från ett språk till ett annat.

    Demokrati betyder makt för folket.

    Genom att använda detta ord, demokrati, som har betydelsen, makten för folket, gjorde de oss inte en tjänst, men de gjorde det, för det är logiskt, normalt och rätt att det är det. Befolkningen måste inneha, och alltid behålla, all makt, och måste bestämma reglerna, därför lagarna, som den sedan måste omsätta i praktiken, och alltid respektera. Den gamla politiken däremot har tagit makten att bestämma och använder den som den vill, i många år efter varje val, utan att någon kan göra något åt det, utan att fråga någon väljare, vilket beslut som är bäst. DirectDemocracyS, är vår innovativa politik, och den är den enda som på ett trovärdigt sätt kan uttala de två orden, som tillsammans med andra är grunden för vår existens, frihet och demokrati.

    Därför är det grundläggande konceptet, som födde oss, sammansatt av några frågor och relaterade logiska svar. Om vi frågar dig, i en demokrati, vem befaller, vem bestämmer? Ditt svar kommer att vara: den som har makten, befaller och bestämmer. Och för att bättre förstå varför vi lever i en orättvis värld ställer vi dig en fråga: vem har makten? Och här är du skyldig att säga att i demokrati: befolkningen har makt, men att den innehar den och utövar den bara när det är val. Sedan, under många år, har de politiska partierna och deras politiska företrädare dem, all makt. Ingen kommer någonsin att förneka vårt koncept.

    Vi ställde samma frågor till oss själva för många år sedan, och vi sökte, och fann, alla lösningar för att göra rättvisa, med syftet att skapa sann direktdemokrati, samtidigt som vi startar vårt hårda arbete, som en hybriddemokrati. För närvarande är vi en hybriddemokrati, i den meningen att det i nästan alla länder i världen, förutom diktaturer, oligarkier, enskilda partier, finns former av partiell och ofullkomlig demokrati, den representativa. Eftersom vi inte omedelbart kan förändra genomförandet av demokratin, som bara är delvis, i de olika länderna inom vår politiska organisation, omsätter vi omedelbart den enda autentiska demokratin, den direkta, i vilken våra väljare, officiella medlemmar, av vår officiella webbplats, äger och har total, absolut och oändlig kontroll över alla våra aktiviteter. Absolut frihet och autentisk demokrati är de ord med vilka vi presenterar oss för världen.

    Folket måste ha makten att bestämma, men det finns bara en typ av demokrati, som verkligen ger makt till folket, och det är direkt demokrati. Att alltid fråga befolkningen, vilken är den bästa vägen att gå, för alla val att göra, vilka lagar som ska skrivas, diskuteras och godkännas, är en skyldighet för alla som är involverade i politik. Nutiden och framtiden måste avgöras av alla människor, och inte bara av politiska partier och deras politiska företrädare. Om direkt demokrati i forna tider omsattes i praktiken, bara av ett fåtal städer, i antikens Grekland, där folk röstade om de viktigaste besluten som skulle fattas, genom att sätta en sten inuti en urna för att säga ja, eller i en annan urna till säg nej, för närvarande, med tekniken och befintliga säkerhetsåtgärder, kan du bestämma, på internationell, kontinental, nationell, statlig, regional, provinsiell, distrikts- och lokal, stads-, stadsdelsnivå och till och med vägspärrar, allt tillsammans, på varje beslut som ska fattas. Bara några minuter om dagen, av politiskt engagemang, från vår allas sida, för att förändra och förbättra världen, och för att se till att lagarna beslutas av dem som sedan är skyldiga att underkasta sig dem. DirectDemocracyS omsätter också propositiv direktdemokrati, som gör att alla som är med i en av våra grupper, på vår officiella hemsida, kan föreslå, diskutera och få sina initiativ, idéer och projekt röstade om. . Vi tar inte bort politiken, utan vi ökar antalet människor, som kommer att få möjlighet att göra politik, på ett aktivt sätt, som en huvudperson.

    Alla som säger till dig att du redan lever i autentisk demokrati, ljuger för dig och vet att de ljuger. Vi, även i länder som förklarar sig demokratiska, lever ensamma, i en partiell demokrati, där vi, endast i val, under den korta tiden att välja, och rösta, på ett politiskt parti, eller att välja en politisk representant, har makten i våra händer. Vi bestämmer vem vi ska ge, makt, berömmelse, rikedom, privilegier, i många år, utan att kunna stoppa, förändra eller påverka, valen och alla beslut i den nuvarande gamla politiken. De gör det med den värsta lögnen: de kommer att berätta för dig att genom omröstningen väljer vi vem som ska välja åt oss. Att vi med vår röst delegerar till andra uppgiften att stifta de lagar som vi är skyldiga att omsätta i praktiken och följaktligen respektera.

    De kommer att säga er att representativ demokrati är sann demokrati, för med vår röst får politiska partier och deras politiska representanter, valda av dem, kandidater alltid av dem, makten att i vårt namn bestämma över väljarna. De kommer också att berätta att valets vinnare representerar majoriteten av befolkningen, och att i en demokrati bestämmer majoriteten och minoriteten följer. Men tekniskt sett, om till exempel ett politiskt parti, eller en koalition av politiska partier, eller till och med en politisk representant, tar 50 % + en röst, representerar det verkligen inte majoriteten av befolkningen, det representerar bara majoriteten av de som är gick och röstade. Till exempel, i många länder går inte ens mycket stora andelar av väljarna, ofta från 10 till 40 %, och röstar. Därför, om bara en procentandel av de totala väljarna röstar, representerar vem som vinner inte majoriteten av väljarna, utan bara majoriteten av dem som fysiskt presenterade sig för omröstningen. De som inte verkar rösta, de som avstår, gör det framför allt eftersom de inte känner igen sig i något politiskt parti, och i någon kandidat i valen. DirectDemocracyS, som vem som helst kan känna igen sig i, är ett giltigt alternativ till den gamla politiken.

    Politiska partier, och deras politiska företrädare, av den gamla och föråldrade politiska klassen, gör sig själva legitima och lagliga genom omröstningen, med vilken vi ger dem representation.

    Alla av er som godkänner detta beteende, sluta läsa omedelbart, gå bort och ses aldrig mer i dessa delar. Är vi dåliga? Det gör vi inte, ni ja, för ni, ni är medbrottslingar, till de största bedrägerierna och till den största stölden i människans historia.

    Den gamla politiken, med de som tillhör den, med representativ demokrati, kommer aldrig att vara rättvis, och inte ens legitim (som deras lagar tekniskt sett inte är det), eftersom varje person, med sin egen röst, inte ger upp makten att bestämma, men det gör vissa politiker till sina egna företrädare på institutionerna. Direktdemokrati, med skyldighet för sina politiska företrädare, att alltid, innan man beslutar något, begära ett bindande yttrande, till dem som gett politiker representationsmakt, gör automatiskt till representativ demokrati. Då och då, även idag, anordnas folkomröstningar, ofta i icke-grundläggande frågor, och då och då med komplicerade frågor, för att ge folket rätt att uttrycka sig. Men inser du? De ger människor vad själva ordet, demokrati, betyder, och det ska alltid vara komplett och kontinuerligt över tiden. Direktdemokrati, förutser och omsätter internt, och hoppas även externt, en kontinuerlig folkomröstning, om varje ämne, som omsätter autentisk demokrati i praktiken.

    I många av våra artiklar lyfter och fördömer vi detta grundläggande koncept, denna stöld av demokratin, detta enorma bedrägeri, som ger oss alla illusionen av att bestämma, maktens hägring. Istället är det bara de gamla politiska partierna och deras politiska företrädare som bestämmer. Vi gillar att göra saker tydliga, att få alla att förstå dem, och sedan kommer var och en av er att bestämma om vi har rätt, eller om vi har fel, och världssituationen, det är okej.

    För en gångs skull, i en av våra artiklar, kommer vi direkt till den inledande delen, till den viktiga delen.

    Vårt slutliga syfte är att tillåta alla människor, därför hela världens befolkning, att besluta, föreslå, diskutera, rösta, skriva, omsätta i praktiken och upprätthålla, alla regler (lagar), hjälpt, informerat på ett sätt ärligt, fritt, oberoende och konkurrera med specialistgrupper. Att basera alla våra regler, alla våra aktiviteter, på sunt förnuft, meritokrati, ömsesidig respekt och laglighet. Så på detta sätt kan vi alla leva, verkligen fria och i autentisk demokrati. Tekniken och säkerhetsåtgärderna för att säkerställa att alla våra aktiviteter fungerar perfekt är redan aktiva och finns på var och en av våra webbplatser. Var och en av våra specialgrupper består av alla våra medlemmar, som garanterar total efterlevnad av alla våra regler.

    Redan det faktum att politiska partier bestämmer vem som ska kandidera och inte frågar, förutom i sällsynta fall (med primärvalen), till sina anhängare, är ett avskyvärt faktum. Primärvalen, och valen av vem som ska nomineras, bestäms egentligen aldrig av alla partimedlemmar, utan primärkandidater väljs av ledningen för politiska partier, ofta influerade av finansiella, ekonomiska och maktbefogenheter. Om du märkte det ger de dig en lista med namn, men de låter dig inte veta hur kandidaterna valdes, baserat på vad, ska vi lita på den ena eller den andra? Här, i DirectDemocracyS, är urvalet av kandidater praktiskt taget offentligt, och anförtros åt en urvalsgrupp av kandidater, som består av våra officiella medlemmar. Vem som helst kan söka, eller kan vara kandidat, från medlemmarna i de olika geografiska eller numeriska grupperna (som är vår stora innovation). I primärvalen visas en rangordning och konsulteras med dem som ska rösta, baserat på de resultat som varje kandidat erhållit, på urvalet av kandidater, av kandidaturvalsgrupperna, för att låta de som röstar, välja bästa kandidaterna på ett informerat sätt.

    Alla som går med i DirectDemocracyS är inte bara vår medlem, eller supporter, utan är ägare, tillsammans med var och en av våra verifierade registrerade användare, av hela vår politiska organisation. Ägarskap garanterar total och kontinuerlig kontroll av våra officiella medlemmar över varje aktivitet vi utför. Som ägare har var och en av våra användare intresset av att alla aktiviteter utförs i enlighet med alla våra regler.

    Så skillnaden mellan oss (den innovativa politiken) och deras (den gamla politiken), är enorm.

    Men själva faktumet att överväga demokrati, representativ demokrati, är en bluff. Den representativa demokratin låter politiska partier, och politiska företrädare, bestämma över allt, under många år, utan att fråga någon åsikt, till dem som med sin röst har delegerat makten att besluta till den gamla politiken.

    För att veta om läsaren av denna artikel är lämplig att ansluta sig till oss, följ bara, mycket noggrant, resonemanget som följer, om representationskraften, som vi ger med vår röst.

    Om vi med vår röst ger, eller snarare, vi ger, till dem som företräder oss, makten att besluta i vårt ställe, gå inte med oss, för du är oförenlig med vår innovativa politik. Det betyder att ni är överens, ger efter och därför ger den gamla politiken all er makt att bestämma.

    Om vi med vår röst ger, till dem som representerar oss, endast makten att representera oss, i institutionerna, att omsätta våra beslut i praktiken, läs våra artiklar noggrant och gå med oss, eftersom du är kompatibel med alla våra aktiviteter .

    Faktum är att det är viktigt att förstå, om vi vill bestämma oss själva, om vår nutid och vår framtid, att tillsammans vara de verkliga huvudpersonerna, informerade och uppdaterade, eller vi vill göra, som i det förflutna, och ge andra uppgiften att bestämma åt oss. Eller, om vi föredrar, inte ta något ansvar, och vi vill inte slösa tid på att föreslå, diskutera och rösta, de lagar som styr våra liv. Många kommer att säga: om vi betalar de politiska partierna, och de politiska företrädarna, för att bestämma och göra sitt jobb, varför ska vi slösa bort dyrbar tid, för att själva bestämma alla tillsammans i deras ställe? Svaret är enkelt, och vi svarar dig, med några av våra frågor, för alla som läser. Litar du på de politiska partierna, och de politiska företrädarna, den gamla politiken? Är du säker på att den gamla politiken håller alla löften som gavs under valrörelsen? Genomför politiska partier någon del av sina politiska program? Om dina svar på ovanstående frågor är nej, gå med oss omedelbart och låt oss förändra och förbättra världspolitiken på alla nivåer. Men vi har andra frågor till dig. Har du hört talas om politiska partier, eller politiska företrädare, som har varit korrupta, som har ljugit, som har använt sin politiska makt för personliga ändamål, eller om vänner, eller finansiella och ekonomiska institutioner? Har du hört talas om politiska partier, eller politiska företrädare, som med sina beslut bara har gynnat en viss samhällsklass, och som inte har stiftat lagarna, i alla medborgares intresse? Tror du att det pågår en kamp, både extern och intern, om politisk makt? Anser du att dessa kamper om makten och för att behålla sin prestige är skadliga och hindrar politiska partier eller politiska företrädare från att utföra sina representationsuppgifter på ett användbart sätt för alla? Återigen, om dina svar är ja den här gången, gå med oss omedelbart och låt oss förändra och förbättra för alltid världspolitiken, på alla nivåer.

    DirectDemocracyS, har hittat ett mycket enkelt och effektivt sätt att förändra och förbättra världspolitiken, och därför att förändra och förbättra alla människors liv. Med våra regler, med våra värderingar, med våra ideal, alla omsatta i praktiken, av vem som än går med oss, kommer vi att tvinga våra politiska företrädare, över hela världen, i alla geografiska områden, på alla nivåer, att fråga en bindande åsikt, att de som gav dem makten att representera, det vill säga deras väljare, som alla är medlemmar i vår politiska organisation. Vi kan inte tvinga någon att förändra och förnya sig, och visst har den gamla politiken inte intresset, och styrkan, att ge upp sin makt till förmån för befolkningen. Folket, för den gamla politiken, räknar bara på valdagen, och som ni alla väl vet, skulle de göra vad som helst för att få samförstånd, och följaktligen, för att behålla sina privilegier.

    För oss, i första hand, i varje beslut, finns det bästa för hela samhället. Det verkar vara en självklarhet, men inte alla politiska partier har uttrycket i sina regler: vi kommer att göra varje aktivitet, med syftet att hjälpa alla människor, alltid med de som har det svårast. Vi kommer att analysera, i våra andra artiklar, den sista delen av föregående mening. Men innan någon anklagar oss för välfärd och för att be de fattiga om röster, säger vi till er, att vi inte ger något till någon, men vi kommer aldrig att tillåta, att det bara finns en person i svårigheter, verkligen, utan att ha fått vår hjälp för att skapa ett anständigt liv. Det är inte i vår stil, och kommer aldrig att vara, faktumet att "köpa" rösten, och konsensus, lova saker som inte är verkliga, eller lura befolkningen, för att få oss att rösta. Vissa regeringar och vissa politiska partier, efter att ha regerat, och tagit ur fickorna på befolkningen 100, att återbekräftas, före valet, lovar hjälp och tjänster för att vinna valet igen. Så precis innan omröstningen ger de dig tillbaka 20, av de 100 de hade "stulit" från dig. Och alla de mindre briljanta sinnen bekräftar de som "rånade" dem. Och historien upprepar sig i det oändliga. Kanske med olika huvudpersoner.

    För oss är alla politiska ideal, av all gammal politik, konkurser, föråldrade, ineffektiva och de få saker av sunt förnuft, att varje ideal har, i minimala procenttal, vi "stjäl" dem, förenar dem, för att skapa politiskt ideal perfekt och modernt, baserat på sunt förnuft, på meritokrati, på respekt för alla lagar (av alla), på ömsesidig respekt, för alla människor, på att veta hur man skiljer gott från ont, på utbildning, på forskning, på ' rättvis och tillförlitlig information om kultur, respekt för alla traditioner, respekt för alla religioner, men utan att låta dåliga människor ansluta sig till oss.

    För oss, och för alla som ansluter sig till oss, kommunism, fascism, nazism, socialism, demokrater, republikaner, arbetare eller konservativa, höger eller vänster, mittenpartier, diktaturer, oligarkier, enskilda partier, statism, vild kapitalism, och alla de som representera dem, och stödja dem, är alla ansvariga och medbrottslingar i den skitvärld som vi lever i. Detsamma gäller för alla antisystemrörelser, eller de som engagerar sig i politik mot någon, som inte har några politiska motståndare, men genuina fiender, de är alla oförenliga med vår innovation. Vi gör inte politik, mot någon, vi är inte systemfientliga, men vi gör politik till förmån för alla, och vi skapar, och förvaltar alla tillsammans, internt, av alla våra otaliga projekt, ett nytt system, politiskt, ekonomiskt, och ekonomiskt, vilket inte är en fiende, utan ett alternativ till de gamla systemen.

    Många anser oss vara anti-politik, anti-system, eftersom vi påpekar för alla, och kritiserar, de enorma bristerna i all politik och i det finansiella, ekonomiska och sociala systemet. Men det är ytliga utvärderingar från dem som inte känner oss. Dessutom begränsar vi oss inte till att framföra kritik, vi har lösningarna för de olika kritiska frågorna. Och då är sanningen känd av alla, och bara de som inte vill se låtsas att de enorma problemen inte existerar.

    Eftersom vi precis är födda kan ingen anklaga oss för att ha sagt, skrivit, vissa saker och sedan gjort olika saker, inte hållit alla våra löften. Det kommer aldrig att hända att vi säger en sak och gör en annan. Ingen person kan bestrida våra uttalanden och våra metoder, studerade, utformade och omsatta i praktiken, under många års hårt arbete. Men vi tar från alla våra anhängare makten att kritisera, vår politiska organisation och våra politiska företrädare, eftersom vi gör och kommer alltid att göra intressena för dem som stöder oss genom att verkställa och omedelbart omsätta varje " order" mottagits från våra medlemmar. Så genom att kritisera våra företrädare kommer de praktiskt taget att kritisera sig själva.

    Till skillnad från den gamla politiken bestämmer DirectDemocracyS programmen och ger vallöften, på alla nivåer, i arbetsgrupper, sammansatta av alla våra officiella, internationella, kontinentala, nationella och lokala medlemmar, med hjälp av särskilda förvaltningsgrupper, säkerhet, och garanter, och med grundläggande samarbete, av grupper av specialister, fria, oberoende, kompetenta, sammansatta av våra användare, som kommer att garantera oss, med sitt arbete, all framgång. Genom att besluta alla tillsammans, på basis av individuella förslag, kommer alla att kunna diskutera och sedan rösta, varje idé om sunt förnuft, och användbar, för hela befolkningen.

    Vi omsätter verklig lokal autonomi i alla geografiska grupper, det bestäms tillsammans, med alla regler, alla värderingar, alla ideal och samma metoder i vår internationella organisation som bas. Att föreslå, diskutera, besluta och rösta, kommer att vara våra medlemmar, i de geografiska grupperna, av de olika territoriella underavdelningarna, helt sammansatta av människor som bor i varje geografiskt område.

    DirectDemocracyS, har ingen avsikt att tvinga den gamla politiken, det gamla finansiella, ekonomiska och sociala systemet, att förändras och bli som vi, eftersom vi inte är intresserade av en konfrontation, mot dem och mot de nuvarande ideologierna. Men om vi blir attackerade, eller om vi försöker bromsa, eller ännu värre, sluta, kommer vi att kunna svara intelligent, men bestämt.

    Vi är, och kommer alltid att vara, emot alla former av våld, mot allt krig, mot alla former av terrorism, mot all kriminell aktivitet och mot alla som inte utövar, och inte respekterar, alla lagar. Fred, laglighet, idéer och innovativa program, inom alla sektorer, kommer att tillåta oss att på kort tid förändra och förbättra världen.

    Allt detta enorma och svåra arbete kommer dock att utföras lugnt, noggrant beräknande och utvärderande av varje detalj, och respektera alla våra regler, utan undantag och utan att någonsin göra några kompromisser. Vi kommer att göra det en användare i taget och väljer med stor uppmärksamhet, särskilt våra första användare. Vi kan inte misslyckas, för vi sätter alltid rätt personer i rätt roller för att uttrycka sin potential och få de bästa resultaten för båda parter.

    Vi vet mycket väl att det bara finns en sak, som verkligen är svår, att förändra och förbättra mentaliteten hos alla jordens människor. Detta betyder inte att ta bort deras idéer från människor, och inte heller att eliminera politik. Vi ska göra en bättre politik, på innehåll och på ideal, som fokuserar på alla människor, med alla deras behov och alla deras ambitioner. Utan att någonsin gynna någon, ta något ifrån andra. Vi är emot all social kamp, eftersom vi i regel har hjälp, konkret, omedelbar och effektiv, först från dem som har det svårt, och sedan alla andra. Det är alltså ingen fråga om att välja vem som ska hjälpa först, det vill säga vem som har det svårast.

    Genom att eliminera de gamla ideologierna, och det politiska "jubelet", kommer vi alla att kunna koncentrera oss på de grundläggande sakerna, som alla måste uppnås tillsammans. Vi har redan skapat ett riktigt "politiskt laboratorium", som alltid har haft inom sig, människor från alla politiska bakgrunder, men som ville ge upp sina idéer, föråldrade och bankrutta, för att skapa politisk perfektion, vilket är vårt ideal.

    Förutom mentaliteten, att förändra och förbättra, kommer det att bli riktigt svårt, att få alla att förstå våra projekt, eftersom de ofta är svåra att förstå, på grund av vår innovation.

    Men med tiden kommer alla att förstå att det bara finns ett hopp, för en förändring och en förbättring, av alla våra liv, och det kallas DirectDemocracyS, som med politik kommer att ha den svåra uppgiften att förändra och förbättra. , alla lagar, alltid i hela befolkningens intresse, är en regel som vi svär er, som aldrig kommer att överträdas. Varje lag, varje regel, måste vara för att hjälpa alla, som alltid, med början med dem som har det svårast. Vi har skrivit det 4 gånger i den här artikeln, och vi upprepar det, och vi kommer att upprepa det ofta, men det måste vara klart för alla, vi är inte som den gamla policyn, vi övar och håller varje löfte. Och för att göra det kommer vi inte att söka samtycke från våra väljare, men vi kommer att förtjäna alla människors samtycke.

    För många kan det tyckas vara en vacker utopi, men DirectDemocracyS är verklig och har redan fungerat ganska länge utan alltför mycket publicitet. Många säger till oss att människor är listiga, ibland dåliga, och att vi kommer att behöva kollidera med den gamla politiken, med den gamla finansen, med den gamla ekonomin, som trots att den är helt konkurs, eller dömd att misslyckas, kommer att göra allt för att bromsa oss ner. , eller ännu värre stoppa oss. När det gäller smarta människor, eller dåliga människor, kommer vi att kunna förhindra någon form av aktivitet, som strider mot våra regler. Faktum är att vi har ett mycket komplicerat system, och en lång tid, för att tillåta någon att ansluta sig till oss. Varje aktivitet, för varje användare, utvärderas noggrant och olämpliga användare blockeras eller elimineras, vilket gör dem till persona non grata. När det gäller den gamla politiken, den gamla finansen, den gamla ekonomin är de i så dåligt skick, och de har så många problem att de inte kommer att slösa tid på att slåss mot oss. Sannerligen, för dem kommer vi att vara användbara, för att ge en väg ut, för dem och för deras misslyckade idéer. För vi avvisar inte någon, och vi skapar utvecklingsmöjligheter för alla, självklart med våra metoder, och med våra regler. Huruvida de kan integreras i vår innovation eller inte kommer att vara avgörande för deras "överlevnad".

    Anse oss inte för ambitiösa, eller för stolta, eller ännu värre, förmätiga, utan att först ha läst all vår information, som i vissa fall är lite repetitiv, men det är viktigt att upprepa några grundläggande begrepp, för att få dem att förstå av alla.

    Ofta hittar du några små skillnader, i vissa icke-väsentliga begrepp, eller i vissa regler, som vi har ändrat något för att göra dem bättre. Aldrig, när det gäller koncept och grundläggande bestämmelser, vanligtvis på vissa ytliga saker, mellan gamla och nya artiklar, kan det finnas minimala inkonsekvenser, vilket vi ber om ursäkt för, men vi försäkrar dig att de alla är gjorda i syfte att förbättra. Artiklarna, de definitiva reglerna och till och med fysiognomin på vår webbplats, som kan verka lite kaotisk, håller på att förberedas och röstas, i den definitiva varianten, och kommer alla att publiceras så snart som möjligt. Därför tvekar vi inte att prata med dig om några av våra defekter, marginella, men de väsentliga sakerna är alltid desamma.

    Vi råder dig att informera dig själv och att fördjupa de olika ämnena, läsa alla offentliga delar, på vår officiella hemsida, och sedan, om du gillar vad vi erbjuder, och du kommer att känna dig kompatibel med våra regler, våra värderingar, våra ideal och våra arbetsmetoder, kan du gå med oss, registrera dig och skapa en personlig profil på vår välkomstwebbplats och följa alla våra regler. Det är trots allt ganska enkelt, även om tiderna för att gå med oss kan variera.

    Vi har förklarat för dig skälen, och i korthet våra överväganden, och ännu mer kortfattat våra metoder, för att förändra och förbättra politiken, med vår innovation.

    Som alltid svarar vi på några av dina frågor i våra olika artiklar, så snart som möjligt kommer vi samla dem i en artikel, med frågor och svar, som vi kommer att publicera, med möjlighet att enkelt hitta svaren, på dina berättigade frågor .

    Fråga 1. DirectDemocracyS har i många artiklar en mycket kritisk position gentemot religioner i nästan alla länder. Har du religioner som du anser är närmare dig, och andra som är mer avlägsna?

    Svar 1. I ingen av våra artiklar har vi varit kritiska, fientliga eller oförskämda mot en gudom, för hur mycket vetenskapen än har förbättrats kan den inte tydligt och definitivt bevisa för oss att det inte finns någon Gud, eller fler gudar. Vi har helt enkelt sagt att enligt vår åsikt, och enligt många forskare, uppfanns många religioner, liksom många kulturer, språk och traditioner, för att splittra människor. Alltid av maktskäl, finansiellt och ekonomiskt. Vi respekterar religiösa övertygelser, alla på samma sätt, och vi kommer aldrig att tillåta oss själva att rangordna de vi föredrar, av den enkla anledningen att bland våra användare har vi människor från alla länder i världen, av alla religioner, från alla kulturer , från alla traditioner, och som talar alla språk. Nästan alla religioner har som syfte att omvända människor, tro sig vara bäst, närmast gudomligheter, och detta har med tiden skapat konflikter och våld av alla slag (krig och terrorism). Men vi har aldrig skyllt religioner, utan på människor, som använde, och fortfarande använder, religioner och gudomligheter som förevändning för att utföra alla typer av våld. Och alltid av skäl, som inte har något gemensamt med gudarna. Alla religioner, verkar ha rätt, predikar kärlek, men de är alla föråldrade, och deras ledare och deras trogna bör be sina gudomligheter, med ett nytt kärleksbudskap, också om ett budskap om förnyelse. Vi uppmuntrar dem också att vara toleranta och respektfulla mot andras idéer. Hos oss kan dock människor av vilken religion som helst få tillgång till, så länge de aldrig försöker, konvertera andra användare, och aldrig blanda religion, i våra aktiviteter. De som arbetar med oss måste sätta ömsesidig respekt högst upp i sina värderingar. För tillfället har ingen religion stått emot oss, och vi hoppas att alla religioner förstår vikten, för alla, av vårt arbete, att alla våra regler är till alla människors bästa, utan någon diskriminering. Tolerans och respekt måste vara ömsesidigt, mellan oss och dem.

    Fråga 2. Och vissa länders traditioner, är de kopplade till politiska system, som till exempel tillhandahåller monarkier, DirectDemocracyS, är det förenligt med en monarki?

    Svar 2. Traditioner, kulturer, religioner, språk, men också konst, som ger demokrati, frihet och ömsesidig respekt, är alla förenliga med alla våra aktiviteter och respekteras av oss på samma sätt. För oss betraktas alla traditioner, kulturer, religioner, språk, konst som en rikedom för de olika befolkningarna och representerar nationell identitet. Om ett land har ett monarkiskt system är det inte vår uppgift att ändra eller modifiera detta system. Vi är helt kompatibla med monarkierna, så länge de inte är auktoritära och inte utför aktiviteter, mot oss eller mot våra användare. Vi anser inte att en politisk kraft ska påverkas av vem som är symbolen för ett folk, såsom en kejsare, kung, hertig, med sina kvinnliga varianter osv. etc. Dessutom finns det i nästan alla länder konstitutionella monarkier, med parlament och regeringar, oberoende av suveränerna, som endast har representativa roller. Därför fattar suveräner nästan aldrig direkta politiska beslut, utan det är regeringarna som spelar den politiska rollen. Vi kommer aldrig att tillåta oss själva att påtvinga fria befolkningar vilka nationella eller lokala symboler de har.

    Fråga 3. Jag har läst många av dina artiklar, men förutom kritiken, rätt, av vad som händer, ser jag inte många artiklar om miljön, om din politiska organisation, om vilken typ av människor du letar efter, och ovan alla i programmen, när du tänker berätta något för oss?

    Svar 3. Vår är inte bara en kritik, utan den sorgliga observationen av den verklighet vi lever i. Där klyftan mellan rik och fattig har ökat enormt. DirectDemocracyS, har inte, och tolererar inte, någon form av socialt hat, eller avund mot dem som har mycket rikedom, makt eller berömmelse, om de har erhållit dem med meriter, på ett ärligt, lojalt sätt, utan utnyttja sina anställda och utan att förorena planeten. Men vi finner det orättvist att i svåra tider, för oss alla, blir de som är rika mycket rikare, medan de som är fattiga blir fattigare och fattigare och kämpar för att överleva på ett anständigt sätt. Dessutom bevittnar vi nästan över hela världen att medelklassen försvinner, som var den verkliga "ryggraden" i den ekonomiska strukturen. När det gäller den typ av människor vi letar efter måste de vara: intelligenta människor, med sunt förnuft, med absolut respekt för reglerna och lagarna, ärliga, uppriktiga, pålitliga, som skiljer på vad som är rätt, vad som är fel, sant, från falskt, och att de har minst en kompetens (att de är specialister), åtminstone inom en viss verksamhet. Våra politiska program finns i alla våra artiklar, men också, i informativa artiklar, i programsektionen på vår huvudmeny. Vi har koncentrerat oss på olika aspekter av våra program, inklusive: utrikespolitik, ekonomisk politik, vår ungdomspolitik och många andra. Leta bara efter dem, och de hittas, de är inte detaljerade, men de är tillräckligt tydliga, de grundläggande koncepten och våra innovationer. Uppenbarligen kommer annan information att publiceras, om alla våra program, inte bara internationella, utan med hänsyn till och infoga vart och ett av våra internationella program, våra regler, våra ideal och våra värderingar, vår internationella organisation, kontinentala program kommer att göras, nationell, statlig, regional, provinsiell, distrikt och lokal. Dessa politiska program kommer alltid att föreslås, diskuteras och röstas fram av dem som bor i ett specifikt territorium, och alltid med bara lokal autonomi.

    Fråga 4. Jag har läst några artiklar, där du definierar dina politiska företrädare, marionetter, i händerna på dockspelarna, som är dina verifierade registrerade användare, tror du inte att du förminskar, och gör värdelöst, politikers arbete ? Riskerar du inte att ha få kandidater?

    Svar 4. Exemplet med dockan, och dockspelaren, ger en mycket god uppfattning om skillnaderna mellan gammal politik, där de politiska partierna och deras politiska företrädare är dockspelarna, som utan samråd bestämmer med vem deras representationskraft, och de stackars dockorna, som är väljarna, som måste utföra varje order, respektera deras regler, lagar, beslutade och skrivna, utan att någonsin fråga folket om en åsikt. DirectDemocracyS, vänder på rollerna, för första gången i världen, och omsätter i praktiken, internt, autentisk demokrati och total frihet. Det som gör oss briljanta är just detta, vi gör rättvisa, och avhjälper de orättvisor som befolkningen i hela världen lidit, från vilken varje form av makt, och förslag eller diskussioner, att ge det till politiska partier, och deras politiska företrädare. I många år, efter valet, kan väljarna inte göra något åt saken, och de tittar hjälplöst på, i beslut, som ofta fattas bara för privata intressen, för ett fåtal, och inte för hela befolkningens bästa. Politiska företrädare, samtidigt som de respekterar alla våra regler och vår metod, har all tid och sätt att göra politik, med förslag, diskussioner och beslut, att dela med sina väljare vilka som kommer att ha, som det är riktigt att det är i demokrati, det sista och sista ordet. Därför kommer alla som älskar sann demokrati att ansluta sig till oss, och vi kommer att ha många kandidater, som kommer att vara hedrade och stolta över att representera sina väljare i institutionerna, och alltid be om en bindande åsikt innan något beslut fattas.

    Fråga 5. Jag skulle vilja ta upp en filosofisk, ekonomisk fråga på internationell nivå med er. Vems rikedom är jorden? Ägartyper och ekonomisk modell för DirectDemocracyS. Hur svarar du?

    Svar 5. För att svara dig skulle vi behöva många artiklar, men vi kan försöka förenkla tillsammans. Jordens rikedom tillhör hela vår planets befolkning, som efter att ha tillförsäkrat varje invånare på jorden en anständig levnadsstandard (vilket vi förklarar i många av våra artiklar), delar upp den enorma återstående delen i delar , i proportion till meritokrati, ärlighet, uppfinningsrikedom, intelligens och färdigheter, för varje invånare, vilket skapar för alla samma möjligheter och samma möjligheter att få rikedom, makt och berömmelse. Varje geografiskt områdes rikedom måste tillhöra de människor som bor i ett specifikt område, från de minsta till de största, och måste exploateras och skapa fördelar, först och främst för lokalbefolkningen. För att förstå hur detta uppnås är det nödvändigt att noggrant läsa vår information om våra ekonomiska program. När det gäller typerna av fastigheter är de i allmänhet 3, offentliga, privata och blandade offentliga privata. Vår ekonomiska modell, att föreställa sig en social kapitalistisk ekonomi, eller en meritokratisk socialism. Vi kallar oss gärna kapitalister med ett mänskligt ansikte, eller statistikkommunister, meritokrater. Privat egendom, kapitalism, skapar konkurrens, framsteg, innovation, forskning och tillväxt, om det inte blir vild kapitalism, och utan tydliga regler, respekterad av alla. Statism och kommunism i allmänhet ger politiska partier, eller partimedlemmar, makten att göra människor, ofta inkompetenta (för att inte förlora sin förvärvade makt), korrupta, tjuvar, att hantera viktiga ekonomiska resurser, skapa skada, både ekonomiskt och sociala. Staten måste ingripa i ekonomin, endast i stunder av allvarliga svårigheter, eller i fall av korruption, skatteflykt eller klar ledningsförmåga, och dessa ingripanden måste vara tidsbegränsade, men effektiva för att tillämpa lagen. Vi är i vissa fall för ekonomiska och finansiella tillgångar av avgörande betydelse, eller strategiska, i partnerskap med staten och privatpersoner. Både kapitalism och statism kan leda till oligarkier som tillåter oförtjänta människor att få rikedomar som de inte har rätt till. Vi betraktar alla oligarkier, fiender till den moraliskt sunda befolkningen i de olika länderna, eftersom att skaffa rikedom, utan att ha rätt eller utan meriter, inte är etiskt korrekt, utan kallas stöld. En grundläggande sak, som vår ekonomiska modell bygger på, är att sätta rätt personer på rätt plats. Endast genom att sätta in förtjänta personer i viktiga roller kan viktiga resultat uppnås.

    Fråga 6. Grattis till alla dina projekt, men min rädsla är att du inte kommer att kunna omsätta dem i praktiken, på grund av ondskan, behovet av makt och själviskheten hos många män. För att inte tala om den gamla politiken, finanserna och ekonomin, därav det nuvarande systemet, som säkert känner sig hotade av dina innovationer. Jag har rätt?

    Svar 6. Tack för komplimangerna och för din berättigade oro. Människan har alltid en liten dos ondska, själviskhet, och alla gillar makt, men lyckligtvis är det bara en liten andel av människor som har mycket stora doser av dessa negativa, om inte väl behandlade, aspekter av psykologi. Så de flesta människor är bra, och det är för dem vi gör allt detta. När det gäller det nuvarande systemet (politiskt, ekonomiskt och finansiellt), som vi inte har för avsikt att bekämpa, utan att lämna, som självförstörer, ensamt på kort tid, vet vi mycket väl att det aldrig kommer att våga, att vilja bekämpa en "krig" mot oss, som skulle förloras av dem från början. Vi har vidtagit alla försiktighetsåtgärder för att förhindra, möta och eliminera alla typer av hot mot våra användare och våra aktiviteter. När det gäller dåliga människor, registreringen, skapandet av en personlig profil, verifieringen av våra användare och de första aktiviteterna, absolut inte grundläggande och avgörande för oss, som människor är skyldiga att göra, för att bevisa att vi förtjänar att kunna att gå med oss, tillsammans med våra speciella säkerhetsgrupper, skyddar oss från alla försök till infiltration av dåliga människor. Dessutom avskräcker det faktum att alla som börjar göra vissa aktiviteter här först måste göra det gratis, och utan många fördelar, många olämpliga människor från att gå med oss. Medan de politiska, ekonomiska och finansiella makterna som utgör det nuvarande systemet kommer att vara för upptagna med att leta efter lösningar på sin egen kollaps. Från våra förutsägelser kommer de att försöka förändras, att se mer ut som oss, för att inte ge efter. Vi ser redan att, särskilt på sociala nätverk, börjar projekt liknande vårt skapas av människor som hoppas kunna kopiera oss. Att arbeta på sociala nätverk kommer att hindra dem från att vara fria och oberoende. Så fort de publicerar något som inte accepteras av någon, kommer de att blockeras, eller avbrytas, och allt deras arbete kommer att gå förlorat, och deras projekt har ingen framtid. De tror att vårt jobb är att bara publicera artiklar, information och kritik. Besökare på vår hemsida ser bara toppen av isberget, en liten, obetydlig del av vårt enorma arbete. Alla vet inte att vi sedan 2008 inte bara har skrivit artiklar, vi har gjort det sedan 2021, utan framför allt försöker vi hitta alla möjliga problem som kan dyka upp i politiska, ekonomiska och finansiella projekt som vi har tänkt ut. , så komplicerat. När problemen väl har hittats hittar vi också alla lösningar, för att förebygga dem och för att övervinna dem. Under de första månaderna var vi några personer, och vi skapade alla våra projekt, satte ihop alla våra idéer, och under de följande åren hittade vi ett sätt att få allt att fungera perfekt. När vi avslutar den här artikeln avslöjar vi också några "hemligheter", som inte alla känner till, såsom vår enorma infrastruktur, och hur vi har valt ut våra första cirka 100 000 användare världen över i den första fasen. På så sätt kommer de som vill kopiera oss, om de är minimalt intelligenta, att förstå att de inte ens har en liten chans att bli som oss. När vi säger att vår styrka, vår rikedom och vår säkerhet är alla våra officiella medlemmar, är det sant, men inte alla vet, att vi under många år har valt ut de bästa hjärnorna och de bästa specialisterna. , inom alla sektorer av verksamhet, och vi har satt dem i rätt roller för att uttrycka sin potential. Många briljanta hjärnor, universitetsprofessorer, vetenskapsmän, forskare, stora innovatörer, politiker, experter inom finans, ekonomi, politik, journalister, kommunikations- och informationsexperter, men också några specialister med extraordinära idéer och projekt. Vissa medlemmar i dessa kategorier kommer att känna sig kränkta, för att de ännu inte blivit kontaktade, men för oss var det inte viktigt att ha nummer ett, eller den första "i rankingen" i varje kategori, eftersom de ofta utsätts för den nuvarande system, och äventyras moraliskt, även om det är mycket bra, och mycket kompetent. Vi föredrog lika bra människor, ofta ännu bättre, som dock på grund av den osunda kampen om makt, rikedom och berömmelse, som finns i varje verksamhet, inte ansågs vara nummer 1. Och inte ens de första 10 siffrorna. Urvalet vi gjort har fått oss att hitta underbara, intelligenta, kompetenta och ärliga människor, men med en "hälsosam och autentisk" önskan att förändra och förbättra världen. De första orden, som de kontaktades med, efter ett foto, som förklarar situationen, var: vill du förändra och förbättra världen? Följt av en kort förklaring, med skälen till vårt val. Urvalet fortsätter fortfarande, och kommer att pågå för evigt, eftersom den som sätts in i en viss roll måste bekräfta varje dag att de förtjänar sin plats för "makt", vilket i DirectDemocracyS, och alla relaterade projekt, aldrig är individuellt, utan kollektivt. Vår struktur är gigantisk och så enad och tillförlitlig att det inte finns någon rädsla för att några sabotörers, eller opålitliga människors inträde, skulle kunna bromsa oss det minsta. Dessutom har inte bara människor, utan vår tillämpningsförordning, av våra allmänna regler, gjort det möjligt för oss att ha en metod som inte bara fungerar, utan eliminerar kampen om makten. Med ägandet av våra officiella medlemmar kan vem som helst ansöka, för vilken roll som helst, genom att följa våra procedurer, som är baserade på meritokrati, ärlighet, pålitlighet och kollektiva val, aldrig bestämmer en enskild person, utan en grupp eller flera grupper av människor . Vårt sätt att koppla samman användare, som vi kallar "kedjor sammanlänkade", kräver att varje person ansvarar för sina val, och att varje person även ansvarar för beteendet och valen hos de användare som är kopplade till den. Nominering sker också kollektivt och den som röstar på varje nominering ansvarar också, för all verksamhet som bedrivs, av den som utses. Men det är väldigt långt och komplicerat att här förklara hur var och en av våra aktiviteter fungerar. Genom att tydligt välja att lägga alla grunder först, och först därefter att få den konsensus som krävs för att vinna i politiken, har gjort oss praktiskt taget perfekta och ofelbara. Är vi optimistiska och förmätande? Visst, vi har alla anledningar. Men vi föredrar att betrakta oss själva som realistiska. Saker och ting måste förändras och förbättras, eftersom befolkningen kräver det. Många kommer att fråga oss om namnen, på dessa briljanta sinnen, när de frågar oss om namnen, på dem som blev gravida och gjorde det sant, allt detta. Men som vi ofta säger, namnen räknas inte, men de aktiviteter vi utför, och de resultat som erhålls, spelar roll. För oss är integritet, och möjligheten att alltid ha helt anonyma och ospårbara användare, väsentligt för att arbeta fredligt och säkert. Många av våra användare har anslutit sig till oss, precis för detta skydd av personuppgifter, garanterat av oss alla, av speciella säkerhetsgrupper, och av alla våra administratörer och officiella representanter, vilket om för vissa gör oss jämförbara med sju farliga, till andra, det ger tryggheten att de är skyddade, på bästa sätt. Många människor som har anslutit sig till oss, om andra visste att de är med oss, skulle i vissa extrema fall riskera sin säkerhet, sina släktingar och vänner. Andra skulle helt enkelt riskera att förlora sina jobb och bli illa behandlade. För lagen om extraterritorialitet, och för våra regler, kommer vi aldrig, och av någon anledning, att ge någon information om våra aktiviteter eller om våra användares identitet. När det gäller kandidaterna i valen kommer naturligtvis namnen och kvalifikationerna att bli kända i god tid av dem som kommer att behöva rösta. Så med dessa och andra antaganden fruktar vi inte dåliga människors beteende, eller utmaningarna i det nuvarande "systemet", vi tänker på att göra vårt jobb, att förändra och förbättra världen.

    Äntligen några tillkännagivanden.

    1. Vi är nöjda med dina meddelanden, dina förfrågningar om förklaringar, men om vi redan har förklarat, eller besvarat dina frågor i våra offentliga utrymmen, genom det vi har publicerat, kommer du inte att få något svar. Vi gör det inte av illvilja, och vi förstår det faktum att det av olika anledningar inte är lätt att hitta svaren på dina frågor på en lite kaotisk webbplats, men vi kan inte slösa dyrbar tid på att upprepa samma svar. Vidare skriver vi aldrig uppgifterna, såsom namn, eller ursprungsland, på vem som kontaktar oss, med frågor för förtydligande, utan tillstånd, och begäran, från den person som kontaktar oss.

    2. Om du som en sista mening i kontaktformuläret skriver: du kan publicera mitt namn, eller så kan du publicera mitt ursprungsland, vilket är ... och du skriver namnet på ditt land, när vi offentligt svarar på dina frågor , kommer vi att skriva detaljerna, godkända av dig och auktoriserade.

    3. Vänligen presentera dig inte personligen på våra kontor för att begära aktivering av din personliga profil, efter din registrering, på vår välkomstwebbplats. Du slösar bara tid och pengar på att flytta. Ingen har rätt att fysiskt aktivera din profil, på våra kontor görs aktiveringen online, av våra särskilda grupper av auktoriserade administratörer, efter kontroll av våra speciella säkerhetsgrupper, och efter vissa formaliteter, som de kommer att tillåta oss att förhindra åtkomst till alla som är oförenliga med våra regler.

    4. Läs noga, även flera gånger, all vår information, innan du registrerar dig och skapar en personlig profil måste du vara säker på att du kan respektera våra regler och att du är kompatibel, med våra ideal och våra värderingar. .

    5. Även om dina råd, dina projekt och dina idéer, vi är nöjda, och vi är säkra på att de kan, om de anses giltiga, integreras i våra projekt och i våra aktiviteter, vänligen gör dem, endast av officiella medlemmar, på vår officiella webbplats, endast i communityområdet och endast med meddelanden i lämpliga kontaktformulär, med officiella formulär, som finns i menyalternativet, verktyg, formulär (synliga för våra officiella medlemmar), och endast i interna grupper: råd och förslag och projekt.

    6. DirectDemocracyS, och alla våra relaterade projekt, finansiella, ekonomiska, multimedia, information, sport och andra verksamhetssektorer, accepterar som officiella medlemmar, med registrering, aktivering och verifiering, enkelt, snabbt, säkert, prioriterat, personer som vill för att få viktiga roller, och med möjlighet att utföra ömsesidigt fördelaktiga uppgifter inom alla våra projekt. De måste vara specialister, från alla sektorer och alla slags verksamheter, universitetsprofessorer, forskare, innovatörer, forskare erkända över hela världen, kontinentala, nationella och lokala, människor som har studerat, och arbetar, eller har studerat, eller arbetat, med utmärkta resultat, erkända och uppskattade. Utöver inkluderingen, i specialistgrupperna, kommer de att kunna representera oss, och alla våra användare, vår politiska organisation och alla våra projekt, i de olika geografiska områdena, som våra officiella representanter. All information, i huvudmenyn, i kontakter, välj kategorin regler, välj den modul jag vill gå med i dig, genom kontaktformuläret, ange dina kvalifikationer och dina specialiseringar.

    Tack.

    DirectDemocracyS, din innovativa politik, dina innovativa projekt, verkligen på alla sätt!

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    האידיאולוגיה שלנו OI
    Naše ideologie
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Saturday, 20 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu