Stará politika

Hovořit o celé staré politice v jediném, velmi dlouhém článku by bylo nemožné a dokonce obtížné.

Zaměříme se na některé strany, které měly ideologie, které se ve skutečnosti kvůli špatnosti lidí nepodařilo plně uvést do praxe, ale některým umožnily získat příliš mnoho moci a výhod, které si nezasloužily. Jistě jste si všimli, že v této fázi v našich veřejných článcích, na našich oficiálních stránkách DirectDemocracyS téměř nehovoříme o jednotlivých politických osobnostech, raději se v našich raných fázích zaměřujeme především na jednotlivé politické síly, v obecně, ale ve správný čas budou naše články obsahovat jména a chyby každé politické strany a každé politické osobnosti. A každý si jistě všiml, že se omezujeme na několik stručných obecných úvah, na podrobnosti si budete muset počkat na konkrétní články.

V kontinentální, národní, státní a místní fázi, na základě různých správních členění, a tedy i v naší geografické a územní fázi, budeme hovořit podrobně o všech politických stranách ao každém jednotlivém politickém zástupci, každého zeměpisná oblast. Naše studijní skupiny provádějí kompletní a podrobnou práci na staré politice.

Ti, kteří nás znají, vědí, že neradi o druhých „mluvíme špatně“, abychom dosáhli konsensu, děláme to jen proto, abychom všichni pochopili to velké množství nespravedlností a chyb, kterých bychom se nikdy nedopustili. prostý důvod, že v DirectDemocracyS jsme byli stvořeni a byli jsme počati od první sekundy našeho života jako dokonalí. Neříkejte nám, jak to často děláte, že dokonalost neexistuje. Mýlili byste se. Pokud ten, kdo vytváří politický projekt, myslí při všech svých aktivitách především na dobro celé světové populace a vždy si klade otázku, zda je každá naše volba v zájmu všech, dokonalost se stává úplnou a neomylnou. Dokonalost vzniká tím, že se nikdy a z jakéhokoli důvodu nesnažíme někoho zvýhodňovat nebo preferovat tím, že někoho jiného znevýhodňujeme.

My v DirectDemocracyS vidíme politiku jako prostředek k pozitivnímu řešení všech problémů všech lidí a ne k vydělávání peněz, bohatství a moci. Máme-li peníze, bohatství a moc, svou tvrdou prací se o ně podělíme s každým, kdo se k nám přidá, a použijeme je pro dobro všech. Ostatní politické síly sdílejí moc a bohatství jen s několika málo, zatímco my inteligentně spolupracujeme s každým, kdo se k nám přidá, v obecném zájmu celé populace. Tento náš způsob odrazuje a přiměje některé lakomé, sobecké a chamtivé lidi váhat se k nám připojit, kteří se raději neregistrovali a nezačali s námi spolupracovat, pokud nikdy nemohli získat výhody a výhody, nezasloužené, pro sebe, své příbuzné a přátele. . Můžeme vám prozradit tajemství? Pro nás byl tento jejich přístup velmi užitečný a upřímně velmi příjemný. Dělá nám velkou radost, že s sebou nemáme lakomé, sobecké a chamtivé lidi a přísaháme vám, že pokud se k nám přidají, nebudou mít šanci získat důležité role, pokud si je nezaslouží.

Jedinou užitečností pro nás v DirectDemocracyS při pečlivé analýze celé historie politiky bylo vidět chyby druhých a špatné metody všech různých politických stran a jednotlivých politických představitelů a poučit se z jejich velmi vážných chyb, vyhýbání se dělání stejných věcí, a proto se stávají odlišnými a rozhodně lepšími. Hříchy, chyby a chyby v DirectDemocracyS nehledejte, jsme teprve na začátku, a pokud uděláme drobné a opravitelné chyby, budeme první, kdo je najde, přizná a vyřeší.

Pokud si celý tento článek přečtete s velkou pozorností, s otevřenou myslí, třeba i několikrát, pochopíte, že pro nás nebylo těžké vytvořit něco lepšího, spravedlivějšího a spravedlivějšího, ve srovnání se vším, co najdete v jiných politické síly. A garantujeme vám, že se nám nikdy nepovede hůř než těm, kteří nás předcházeli, a nikdo nikdy nedokáže vytvořit politický projekt lepší než ten náš. DirectDemocracyS se vyvíjí, roste a neustále se zlepšuje díky příspěvku v nápadech, projektech a konkrétních iniciativách každého člověka, který se k nám přidá. Ti, kteří nás sledují již delší dobu, si všimli našeho neustálého vývoje, díky kterému se neustále zlepšujeme.

Omezíme se na obecné úvahy, založené jako vždy na pravdě a nezpochybnitelných faktech. Pro každou jednotlivou větu nebo slovo bychom mohli napsat jeden článek, abychom dobře vysvětlili každý jednotlivý koncept a motivovali každou jednotlivou věc, kterou řekneme.

Nezačínejte hned od prvního okamžiku ospravedlňovat politické síly a ideály, které tak milujete. Svět má mnoho problémů, protože lidé ospravedlňují chyby a přijímají lži, podvody, programy a sliby, které nejsou respektovány, které jejich politické strany a různí političtí představitelé v průběhu času učinili. Jedna rada od nás. Pokud vás jen jednou někdo, komu jste věřili, zradí a nedodrží všechny své sliby, už nikdy nedůvěřujte a změňte se. Tato mentalita neodpouštějící lži a zrady funguje na všechno. Pro tisk a pro zpravodajské kanály, pro novináře a kohokoli, kdo vám něco sdělí. Pokud byl někdo, byť jen jednou, odsouzen za pomluvu nebo za lhaní, už mu nikdy nevěřte, protože v tom jistě bude pokračovat. Totéž platí pro osobní vztahy: buďte nároční na respekt, upřímnost a loajalitu. Nebojte se to udělat, každý, kdo vám lže a zradí, byť jen jednou, to udělá znovu. Možná se vám tato naše metoda může zdát trochu krutá, ale pomůže vám vyhnout se mnoha zklamáním. Pokud to nedokážete, dejte případně, v závislosti na případu, pouze druhou šanci, aniž byste kdy, z jakéhokoli důvodu, dávali třetí šanci. Pro média, pokud vám lhali a pomlouvali vás, zjistěte si to z jiných zdrojů, možná je porovnejte a pokuste se získat jasnou představu o situaci. Porovnejte různé pozice s otevřenou myslí a nikdy si nemyslete, že vaše nápady a vaše první dojmy jsou nejlepší.

Pro politické síly, které vás zklamaly, lhaly vám a okradly, je jediným řešením přímo se zapojit do rozhodování institucí, a to můžete udělat pouze s DirectDemocracyS. Pokud jde o informace, s vědomím, že téměř každý alespoň jednou lhal, pomlouval a udělal chyby, máte jednoduché řešení: buďte tím, kdo bude informovat prostřednictvím našich úplných, upřímných, svobodných a nezávislých zpravodajských agentur. Buďte sami sebou, dávejte zprávy spolu s kýmkoli, kdo se k nám přidá, vždy dávejte na první místo pravdu a realitu a teprve potom svůj komentář oddělený od zpráv. Vždy si ověřte z různých důvěryhodných zdrojů a zaručte, že nepadnete do pastí falešných zpráv jen proto, že potvrzují vaše představy. Otevřená, ale opatrná mysl vám vždy pomůže!

Jako vždy téměř každého, kdo si to přečte, nepotěší zjištění, že na sociálních sítích podporoval politické strany, hnutí nebo skupiny složené z mnoha politických představitelů, kteří měli jediný cíl: slávu, osobní bohatství a především získat jakýmkoli způsobem pravomoc rozhodovat místo svých voličů. A v tomto případě, s výjimkou DirectDemocracyS (kterou vlastníte vy a rozhoduje společně s vámi), se všichni ostatní pouze snaží získat váš souhlas a prostřednictvím voleb chtějí získat hlasy, prohlásit, že mají „lidový mandát“, umět se rozhodovat na základě vlastních zájmů a rozhodně ne pro vaše dobro. Moc rozhodovat v demokracii přísluší lidem, nikoli politickým stranám a jejich politickým zástupcům. Kdo říká něco jiného, a není jich málo, není demokratický, ale stranický.

Jako u všeho, pokud se někdo domnívá, že píšeme nepravdy, může nás kontaktovat (prostřednictvím kontaktního formuláře) a my co nejdříve o všem, co nám nahlásíte, uděláme podrobný článek se všemi důkazy. zdrojů, ze kterých jsme čerpali informace a jistě pochopíte, že jsme nikdy nepsali lež a nevykládáme si dějiny ve svůj prospěch, jako to dělají všichni ostatní.

DirectDemocracyS mluví přímo, jasně a jednoduše k inteligentním lidem, alespoň nadprůměrně, analyzuje všechna fakta, vždy najde chyby a vždy bez upřednostnění nabídne řešení. Tímto způsobem všechny učiníme nešťastnými, ale nikdo nám nebude moci říct, že jsme se mýlili.

Pro mnohé z vás bude traumatizující zjištění, že celý svůj život nebo jeho část jste věřili a podporovali ty, kteří si to nezasloužili. Odhalení lží, manipulace a vymývání mozků, které z vás udělaly špatné, nespravedlivé, lháře, zloděje a bez empatie, pro vás způsobí obrovské zklamání, protože jste promarnili drahocenný čas a nedosáhli jste žádného zlepšení.

Ale náš styl a naše metoda jsou takové, nejsme jako ostatní, ani ve způsobu komunikace. Pravda v mnoha případech bolí a vy si to jistě neradi musíte přiznat. Upřímně, nemáme zájem potěšit lidi, kteří nepřiznají své špatné rozhodnutí. Především nesmíme mít rádi ty, kteří se neumí změnit, nebo k tomu nemají odvahu.

A kdo nikoho nevolí?

Ti, kteří nemají žádné preference, jsou v jistém smyslu ještě více vinni, protože přenechávají možnost volby na jiných, a tím dávají najevo, že je nezajímá vlastní budoucnost. Mnozí právem řeknou, že se necítí být zastoupeni žádnou politickou stranou a žádným politickým představitelem. Rozumíme jim, není jednoduché si umět vybrat. Pro všechny existuje alternativa a je to naše inovace. DirectDemocracyS vyžaduje trochu času a trochu práce dohromady, ale konkrétní výsledky se časem projeví a budete hrdí na svou inteligentní volbu.

Nemá to být lekce o politických ideologiích, dokonce ani „žebříček“ těch nejlepších a nejhorších. Pro nás jsou všechny politické síly, s výjimkou DirectDemocracyS, spoluviníky na krádeži moci, která dává politickým stranám a jejich politickým zástupcům právo rozhodovat po mnoho let místo občanů. Říkáme tomu jeho jménem: oligarchická stranická politika. Ti, kteří vás zastupují v institucích, ve volbách za vás rozhodují, DirectDemocracyS naopak o všem rozhoduje společně s vámi. Stále máte pochybnosti o tom, kdo je nejlepší? Přidej se k nám teď.

Pojďme si hned ujasnit některé základní pojmy.

Každý z našich čtenářů a ti, kteří nás sledují, mají své vlastní preference: pravice, střed, levice, labouristé, konzervativci, demokraté, republikáni, nezávislí a všechny ostatní politické formace, pro každou preferenci existuje mnoho „politických nabídek“. Všichni jste si všimli, že ve staré politice se toho, koho volíte, moc nemění. DirectDemocracyS není nic z toho, ale je to inovace, alternativa ke všem ostatním politickým silám. Ti, kteří se k nám připojí, se v politice angažují pouze společně s námi a přinášejí s sebou jen to málo pozitivního, co politické síly předtím podporovali. Tato exkluzivita, o kterou žádáme každého, kdo se k nám připojí, je tak logická, že ji v tuto chvíli není třeba vysvětlovat, ale pro ty, kteří chtějí vysvětlení, uděláme samostatný článek, stejně jako umět porozumět důvody, přečtením našich dalších článků.

Demokracie, nebo diktatura.

Autentická demokracie nikdy neexistovala, protože nikomu kromě dobrých lidí nevyhovuje. A dobří lidé se za nic nepočítají, i když představují přibližně 99 % světové populace.

Obecně existují pouze 3 možnosti.

První je demokracie (o které často mluvíme). Druhým je autokracie, což je forma vlády, ve které má jediný jedinec absolutní a nenapadnutelnou moc. Třetím je technokracie, což je ideál správy sociálních podniků, který obhajuje dohled nad rozhodovacími procesy výkonné moci, přímý příkaz či závazný názor odborníků z oblasti tvrdých věd (např. fyzici), měkké (např. psychologové, ekonomové, právníci) a technické (např. inženýři). DirectDemocracyS je dokonalým spojením prvního a třetího, ve kterém se díky našim skupinám svobodných a nezávislých specialistů neomylně snoubí skutečná demokracie s technokracií. Mohli bychom se definovat jako technokratická demokracie nebo hybridní demokracie. Jsme zcela imunní vůči autokracii, která je pro ostatní politické strany jako virus. Několik vůdců, kteří rozhodují jménem všech, a po mnoho let je to všechno stará politika.

Mluvte jen o věcech, které znáte.

Na rozdíl od tradičních sociálních sítí nebo míst setkávání, kde každý mluví o všem, v DirectDemocracyS, zatímco každý svobodně a demokraticky hlasuje, má každý člověk právo/povinnost mluvit pouze a výhradně o věcech, ve kterých se nachází. skutečně kompetentní. Navzdory tomu, že máme volné skupiny, ve kterých každý mluví o všem, v našich veřejných prostorách a ve skupinách specialistů, každý člověk mluví, píše, diskutuje a komentuje pouze témata, která studoval nebo na kterých pracuje, s konkrétními výsledky. a uznáno. Tato metoda se nelíbí každému, ale umožňuje nám být vždy důvěryhodní. Dále těm, kteří mají zájem o určitá témata mluvit, dáváme možnost je studovat a po absolvování velmi podrobných kurzů (vždy organizovaných našimi skupinami specialistů) a po složení zkoušky na výbornou (s naši odborníci), bude moci mluvit o věcech, které dobře zná, bez možnosti udělat špatný dojem.

Umístění správných lidí na správná místa je nezbytné, abyste mohli profesionálně vykonávat pouze činnosti, které jsou užitečné pro všechny. Rovnost příležitostí a meritokracie, sjednocené a zaručené všem, nám umožňují být spravedliví, spravedliví a vždy odměňovat ty nejlepší. Pro nás jsou nejlepší ti, kteří respektují všechna naše pravidla a mají bezvadné chování a dosahují vynikajících, konkrétních a ověřitelných výsledků. Každý z našich členů/voličů, jakožto vlastník celé naší politické organizace, celého našeho webu a všech našich aktivit, si bude moci ověřit, že každá věta a každé slovo našeho nařízení je uplatňováno, respektuje veškerou naši metodiku.

Lenost, fyzická i intelektuální.

Někteří lidé nám právem vyčítají, že v mnoha našich článcích opakujeme některé základní pojmy „přehnaně“. Je zřejmé, že je to naše vědomá volba, nejsme „papoušci“, kteří donekonečna opakují stejné věci. Ale stejně jako všechny naše volby je založeno na důležitých a logických důvodech. Domníváme se, že svět není místem, kde všichni žijí šťastně, mírumilovně a spravedlivě pro všechny. Svět, ve kterém žijeme, je skutečně často nespravedlivý. Na vině jsou částečně politické systémy, řízené lobby, tedy kontrolované a řízené, finančním systémem a ekonomickým systémem. Zájmy obyvatelstva se ne vždy shodují se zájmy lidí a bohatých a mocných obchodních společností. Z těchto důvodů svět není pozemským rájem, ale je zde mnoho problémů. Bylo by příliš jednoduché a hluboce špatné najít si alibi a vinit pouze 1 % špatných lidí. Svalovat veškerou vinu na politiku je také nesprávné, protože politika je přesným zrcadlem obyvatel, potažmo nás všech. Zbylých 99%, dobří lidé, jsou na vině především, protože svou fyzickou a intelektuální leností necháváme rozhodovat o všem, co se nás týká, jiné. Potřebujeme reklamu, abychom si mohli vybrat produkty a služby, které použijeme, potřebujeme stylisty, kteří nás naučí oblékat se, a „influencery“, kteří nás naučí žít. Potřebujeme také současnou politiku, aby rozhodovala o pravidlech, která budeme muset všichni respektovat. Potřebujeme lidi, kteří myslí na našem místě, a přitom věří, aby mysleli „hlavou“. Dospěli jsme k bodu, že každý, kdo se řídí logikou a zdravým rozumem, je nenáviděn a považován za „ovce jdoucí za stádem“, protože pouze myšlenky „proti srsti“ nám v tomto světě dávají krátkou a falešnou iluzi, že za něco počítáme. Sami, se svou svobodnou vůlí a svými mozky o ničem nerozhodujeme a potřebujeme lidi a politické strany, aby nás vedli. Ujasněme si, že všichni jsme vinni stejným způsobem, jen jsme se tím, že jsme se připojili k DirectDemocracyS, rozhodli nezůstat pasivní, trpět, všechnu tu špatnost, všechnu krutost a všechny nespravedlnosti. Všichni tvrdě, konkrétním a aktivním způsobem pracujeme na změně a zlepšení světa. Ti, kteří se k nám nepřidají, zůstávají spoluviníky, i když určité „malé skupiny“ předstírají, že bojují proti „systému“, nemají ani šanci takto poškodit, změnit nebo napadnout ty, kteří tento svět stvořili po tisíciletí. Zeptali jsme se mnoha lidí, kteří se k nám připojili: kolik našich článků jste četli, než jste se k nám přidali? Mnoho, příliš mnoho odpovědělo: jen jeden článek nebo několik článků. Abyste celému našemu projektu dobře porozuměli, musíte si je přečíst všechny, úplně, dokonce i několikrát, a znovu si je přečíst pokaždé, když je to nutné. Protože nepotřebujeme povrchní lidi nebo ty, kteří zobecňují, přesně tak, jako nepotřebujeme líné lidi, kteří se nezaměstnávají přímo, aby se stali skutečnými protagonisty. Z těchto důvodů v mnoha našich článcích často opakujeme některé základní pojmy a z těchto důvodů jsou některé naše články velmi dlouhé. Protože spoléháme na lenost mnoha povrchních lidí. Na začátku nás někteří kritizovali, protože jsme napsali příliš mnoho podrobností. Naše metodika a naše pravidla jsou podrobné, abychom zabránili nesprávnému použití našich projektů. Náš „systém“ stojí a funguje perfektně pouze tehdy, jsou-li známy a respektovány všechny naše myšlenky. Z tohoto důvodu mnozí tím, že nás částečně kopírovali, selhali již před zahájením. Kromě toho je mnoho témat propojeno a mnohé z našich motivací lze pochopit pouze tím, že máme všechny informace. Napsali jsme toho hodně a ještě hodně napíšeme, abychom vám dali všechny odpovědi a abychom ztráceli méně času odpovídáním na různé otázky, které nám někteří právem kladou. Za jediný den jsme také dostali přes 20 000 zpráv a vždy jsme všem odpověděli. Neexistuje jediný člověk, který by mohl říct: Kontaktoval jsem je a oni neodpověděli.

Neměli byste věřit nikomu, kdo vám své „velké myšlenky“ shrne do pár slov.

Ti nekonkrétní spoléhají na nedostatek chuti studovat a povrchnost velké části populace. Projekt v několika řádcích, i když krásný, může časem vyhradit nepříjemná překvapení. Protože s každým problémem, který se vám objeví, a s každou nespravedlností, kterou uvidíte, vám řeknou: "nikde se nepíše, že takto pracujeme". Naší radou je nedůvěřovat vzhledu a před zapojením se do jakéhokoli projektu pečlivě prostudovat všechny veřejné informace.

Uvnitř jsme přesně takoví, jak nás vidíte zvenčí.

Jediný způsob, jak vidět, jací jsme, a pochopit, zda nám můžete důvěřovat, je připojit se k nám a uvidíte, že vše, co říkáme, platí ve skutečnosti. Veřejně vidíte pouze „špičku ledovce“, v soukromé části jsou všechny aktivity prováděny disciplinovaně, s řádem a bezpečně. Neradi na někom závisíme, ale rádi jsme svobodní a nezávislí, takže naše aktivity na sociálních sítích se omezují na prostou přítomnost, demonstraci, že existujeme, a čas od času na pár příspěvků. Máme své oficiální stránky, kde nás nikdo neblokuje a kde máme veškerý potřebný potenciál odvést vynikající práci.

Zevšeobecnit.

Kromě toho, že nebudeme povrchní a otevření, žádáme každého, kdo se k nám přidá, aby nikdy nezobecňoval a respektoval jakoukoli jinou osobu nebo skupinu lidí, ať už vnitřní nebo vnější. Naše kritika všech ostatních politických sil je motivovaná a podrobná, nikoli zobecněná. Tvrdit, že všichni Skotové jsou chamtiví, nebo v horším případě, že všichni Italové jsou mafiáni, a jakékoli jiné zobecňování, kromě toho, že je úplně mylné, je proti logice, zdravému rozumu a vzájemnému respektu. Pro ty, kteří se k nám připojí, jsou lidé pouze 2 typů: dobří nebo špatní. Kdo tomu nerozumí, nemůže se k nám přidat! Je zřejmé, že špatní lidé nejsou přijímáni, a pokud vstoupí, budou neškodní, a pokud se nebudou chovat dobře, budou brzy vyhnáni.

Pojďme se bavit o demokracii.

Přímá demokracie starověkého Řecka.

Jeden řecký občan, který se k nám připojil, řekl, že svými politickými projekty částečně kopírujeme přímou demokracii starověkého Řecka, během níž v některých městech mohlo obyvatelstvo hlasovat o některých rozhodnutích přijetím za komunitu. Mohli se dokonce rozhodnout, zda vyhlásí válku dalším městům. Od nikoho nic nekopírujeme a všechny naše nápady jsou originální.

Pro hlasování ano nebo ne museli staří Řekové vložit kámen do urny a na konci se kameny spočítaly a hlasování bylo respektováno. Zde je online hlasování, přímé, bezpečné, motivované, viditelné a ověřitelné kýmkoli. Ti, kteří nemají žádné IT znalosti, ti, kteří technologiím nic nerozumí, mnozí zastánci konspiračních teorií nám řeknou: online hlasování lze zmanipulovat! Možná na jiných místech, kde se do kybernetické bezpečnosti neinvestuje, je rušení možné. V DirectDemocracyS nelze manipulovat s hlasy a každý z našich členů si to může ověřit. Ale vždy zůstanou, ignoranti a hloupí lidé, kteří nebudou věřit. Pokládáme tyto jednoduché otázky: Jste si jisti, že váš hlas odevzdaný během voleb, který jste vložili do volební urny, je spravedlivě započítán? Jste si jisti, že hlas, který odešlete poštou, kde je možné hlasovat poštou, dorazí na místo určení a je započítán správným způsobem? Jste si jisti, že zveřejněné výsledky jsou skutečné? Nikdo si není ničím jistý a kdo to tvrdí, lže. Naše metoda poskytuje maximální transparentnost a možnost kohokoli ověřit výsledky v reálném čase. Možná jsme nejpozornější na světě, protože každý z našich voličů má veškeré možnosti kontroly.

A co kybernetické útoky?

Mohou existovat pokusy o vytvoření chaosu, ale nikdo nemůže změnit naše výsledky, naše hlasování a nikdo se nemůže dostat k datům našich uživatelů, protože naše počítačové systémy jsou neustále aktualizovány a naše elektronická zařízení jsou lepší, tudíž jediná účinek, který by případný kybernetický útok mohl mít, je zdržení hlasování, ale máme zavedena všechna bezpečnostní opatření, abychom každé hlasování bezpečně dokončili v krátké době. Hackeři mají obecně morálku a nikdy by nezaútočili na spravedlivý, spravedlivý a dobrý projekt, jako je ten náš. Některé země, finanční a obchodní společnosti a někteří velmi bohatí a mocní lidé, kteří se nás bojí a které obtěžujeme, se o to mohou pokusit, ale nebude pro nás těžké je objevit, zveřejnit a reagovat. inteligenci a odhodlání, s každým pokusem nás zpomalit.

Ve starověkém Řecku nevolili všichni.

Volili pouze svobodní občané, pouze muži (i v „demokratických“ zemích je ženské hlasování povoleno jen krátkou dobu) a volit nesměl jen tak někdo, nevolili otroci a chudí, dokonce ani nesměli. občanů. V DirectDemocracyS volí všichni, bohatí, chudí, muži i ženy, bez rozdílu.

Ani jeden občan nesměl navrhovat témata a záležitosti k hlasování. Pouze omezený počet lidí mohl podávat návrhy a rozhodovat, o čem bude hlasovat. Trochu z toho, co se dnes děje, i v dílčích přímých demokraciích, v mnoha zemích světa je obvykle malá svoboda a malá ochota vyslechnout si každý názor a návrhy. V DirectDemocracyS má každý jednotlivý člen / volič právo navrhovat témata a témata k diskusi, volit, diskutovat, hlasovat o nich, s výjimkou násilných aktivit nebo aktivit, které negativně ovlivňují svobodu a demokracii jiných lidí nebo jiných lidí. skupiny lidí.

Ve starověkém Řecku nebyli občané s volebním právem informováni o všech podrobnostech a neznali všechny důsledky každého svého rozhodnutí. Omezení přímé demokracie spočívá v tom, že ne všichni lidé mají vzdělání, dovednosti a dostatečné schopnosti, aby se vždy rozhodli nejlépe. Ne všichni voliči jsou kompetentní ve všech tématech. V DirectDemocracyS jsou svobodné a nezávislé odborné skupiny složené z odborníků se všemi potřebnými kvalifikacemi aktivní od první minuty, aby informovaly všechny naše členy/voliče o různých možnostech a důsledcích každého přijatého rozhodnutí. Tímto způsobem bude vždy učiněno nejlepší rozhodnutí pro dobro celé populace.

Metody hlasování v DirectDemocracyS.

Zákonná čísla.

První 3 hlasy, pro jakýkoli hlas, v DirectDemocracyS musí vždy získat většinu hlasujících a teprve od čtvrtého hlasování přijímáme výsledek 50 % + 1 hlas z celkového počtu hlasujících. Díky této metodice je každá naše volba široce sdílená.

Motivace.

Každý jednotlivý hlas musí být podrobně zdůvodněn tím, kdo vyjádří svůj názor. Tímto způsobem bude mít každé jednotlivé rozhodnutí každého z našich uživatelů/voličů pevný základ, založený na kompetenci, logice, zdravém rozumu a vzájemném respektu všech lidí.

Motivace je také převzetí odpovědnosti.

Mnozí se nás ptají: kdo je zodpovědný za každé rozhodnutí a za každou činnost v DirectDemocracyS? Díky důvodům každého vysloveného hlasu také víme, kdo je odpovědný za každé naše rozhodnutí a za každou naši činnost. Hledání „viníků“, ale také odměňování, které je zodpovědné za vynikající konkrétní výsledky, nám pomáhá trestat chyby, odměňovat ty, kteří se rozhodují pro obecné dobro.

zastupitelská demokracie.

Přímá demokracie starověkého Řecka skončila, protože pro pár lidí s ekonomickými a finančními zájmy bylo obtížné a především drahé přesvědčit většinu populace, aby se obrátila na základě zájmů několika bohatých a mocných. lidé. Využili toho, že mladí lidé často chodili do války a ženy nemohly volit, rozhodli se vybrat pár starších lidí, snadno zmanipulovatelných, vydíraných, slabých, často nemocných (a tedy snadno „nahraditelných“), aby „zastupovali“. populace". Vytvořením zastupitelské demokracie vytvořili největší podvod v dějinách lidstva. Pro první formy lobby bylo mnohem pohodlnější a jednodušší uplácet, vydírat, vyhrožovat a v případě potřeby zlikvidovat pár starších lidí, než provádět stejné eticky nesprávné aktivity s více než polovinou populace (těmi, které volili, s přímou demokracií). Čím méně lidí se rozhodne, tím méně peněz je potřeba ke zkorumpování většiny a k tomu, aby se rozhodla ve svůj prospěch.

Určitě jste si všimli, že se od té doby změnilo jen málo nebo téměř nic. Pár lidí a lobby, kteří ovládají, řídí a ovlivňují ve svůj prospěch téměř každou volbu pár politických představitelů.

Říkáme tomu: oligarchická stranická politika, která v sobě nemá téměř nic demokratického, s výjimkou voleb a několika referend, téměř vždy na témata, která volí politické strany a jejich političtí představitelé. V mnoha zemích jsou proaktivní referenda zakázána nebo velmi složitá na organizaci.

DirectDemocracyS díky jednoduchému, ale skvělému nápadu dělá ze zastupitelské demokracie (v mnoha zemích velmi přítomnou) autentickou demokracii. S úplnou a absolutní kontrolou všech našich členů/voličů nad jejich politickými představiteli před, během a poprvé na světě, dokonce i po volbách, zavádíme do praxe autentickou demokracii, tedy přímou. Kromě toho musí každý z našich politických představitelů, než se uchází o jakoukoli roli, podepsat neodvolatelnou rezignaci z důvodu osobních problémů. Tyto předpokládané a legalizované rezignace využijí členové politických uskupení, z nichž kandidují, naši političtí zástupci, pokud tito nebudou respektovat každé rozhodnutí svých voličů/uživatelů, geografické skupiny, ve které kandidovali. , našeho webu. Mnozí nás nazývají „hybridní demokracií“, ale my dáváme přednost aplikaci přímé demokracie, která v budoucnu odstraní a nahradí demokracii zastupitelskou, čímž se politika stane jednoduchou, rychlou, efektivní, hospodárnou a spravedlivou. Nebude to znamenat méně politiky, ale lepší, jinou a hlavně spravedlivější politiku. V tu chvíli bude DirectDemocracyS sloužit pouze k tomu, aby demokracie už nikdy nebyla ukradena (politickými stranami) a aby obyvatelstvo mohlo splnit svá přání. Vždy potřebujeme organizaci, která chrání svobodu a demokracii.

Metodika předčasné, neodvolatelné rezignace z osobních důvodů.

Tuto metodu používáme ve všech našich interních i externích aktivitách, a to nejen u našich politických představitelů. Například naše role různých typů uživatelů před získáním určitého úkolu v naší nevyhnutelné hierarchii podepisují své brzké, neodvolatelné rezignace z osobních důvodů a v případě, že nerespektují rozhodnutí příslušných skupin, popř. v závislosti na případu, rozhodnutí všech našich členů může být rezignace povinná a rozhodná. Každý, kdo nerespektuje naše pravidla a naše metodiky, tak může být bez problému nahrazen lepším člověkem. Na první pohled se to může zdát nespravedlivé nebo složité, ale je to jediný způsob, jak dostat správné lidi na správné místo. Vyhýbá se jakémukoli druhu vnitřního boje a umožňuje nám provádět každou činnost s loajalitou a poctivostí.

A diktatury?

Pokud si člověk musí vybrat mezi částečnou a neúplnou oligarchickou stranickou kracie mnoha částečně svobodných států, jako jsou Spojené státy americké a země zvané „západní“, pak oligarchické diktatury (jako v Rusku a dalších zemích) nebo strana a s jedinou myšlenkou (o Číně a dalších zemích), je logické, že jsou preferovány a žádoucí falešné západní demokracie, v nichž má člověk alespoň právo oponovat politickým režimům a beze strachu demonstrovat a protestovat zabit, mučen, zraněn a uvězněn.

Jsou hloupí a nevědomí lidé, kteří by dali přednost určitému a absolutnímu zlu před částečným dobrem jen proto, že věří, že se změnami režimu by i neschopní lidé mohli získat důležité role.

Všem říkáme jasně: nejde o to, že zamícháním a opětovným rozdáním karet získáte lepší karty. Ti, kdo jsou ignoranti, neschopní a hloupí, se v částečných a neúplných „západních“ demokraciích automaticky nestávají vzdělanými, kompetentními a inteligentními, s diktaturami, ať už jsou jakékoli.

Jediný rozdíl by byl v tom, že za částečnou svobodu získáte výměnou strohost, a tudíž byste si ani neměli možnost stěžovat.

Vědět, jak rozlišovat mezi částečným dobrem a úplným zlem, je jednou z vlastností, které vyžadujeme od každého, kdo se k nám přidá.

Oligarchická diktatura.

V Rusku a v několika dalších zemích dal jediný u moci svým frontmanům (zcela neschopným lidem a bez jakýchkoliv zásluh) veškeré bohatství jejich země a své „loutky“ dal do správy všech institucí. . S absolutní kontrolou zničil všechny opozice, učinil je neškodnými a prakticky neexistujícími, zabil, mučil a uvěznil mnoho politických představitelů několika opozičních stran. Jen velmi málo lidí bez jakýchkoli kvalit má veškerou moc, žije drahý život, zatímco většina populace bojuje o přežití. Ruská politika je zcela řízena, velmi násilnými a krutými metodami, prezidentem Vladimirem Putinem, který se obklopil neschopnými, ale dostatečně věrnými lidmi v naději, že neskončí jako mnoho diktátorů a utlačovatelských režimů, kteří se postupem času následovali jeden za druhým. v dějinách člověka. Rozdíl mezi DirectDemocracyS a oligarchickým diktátorským režimem je obrovský. Především jsme morfologicky stvořeni, abychom zabránili diktaturám, a díky inovativním a velmi jasným pravidlům a metodologiím zabráníme jedinému muži a jediné skupině, aby měl veškerou moc, ale také jednoduše, aby měl příliš mnoho moci. . Za druhé, v DirectDemocracyS existuje sdílené vedení, kde se o všem rozhoduje společně. Kromě toho je zaručena rovnost a meritokracie, vždy obojí, v průběhu času a vždy společně. Ruští občané přešli od nerovnosti a korupce z carského období k falešné rovnosti, askezi a zcela špatným volbám komunistické diktatury a následně k tragickému postsovětskému období, ve kterém Putin a jeho podřízení brali vše, co Napájení. Skutečná hanba pro ruské občany, pro jejich politiku a pro Vladimira Putina, který propásl příležitost ukázat, že miluje svou zemi a svůj lid, a nejen jejich bohatství. Rusko místo toho, aby udržovalo dobré vztahy se zeměmi, které tvořily bývalý Sovětský svaz, často vykořisťovalo, vydíralo, ohrožovalo, napadalo a bombardovalo sesterské země, dokonce i ty, kterým přísahalo, že zaručí bezpečnost, územní celistvost, nezávislost a suverenitu. Vytvořil odporné invaze, smrt, bolest, utrpení a strach v Čečensku, Gruzii a na Ukrajině, nacházel lehkomyslné motivy, kterým v Rusku a ve světě věřilo jen pár ignorantů a hloupých lidí. Kromě toho ruská politika negativně ovlivnila mnoho dalších zemí. Z těchto důvodů všechny země blízké Rusku požádaly o vstup do Evropské unie a především NATO. Nespolehlivost a přetrvávající hrozba ruské politiky byla příčinou mnoha problémů. Je zřejmé, že existují lidé, kteří ničemu nerozumí, kteří ospravedlňují bolest způsobenou jiným národům, ale i svým vlastním lidem, diktátorskou a nespravedlivou politikou. Tito lidé, politicky bezcenní, jsou odporní a jsou na straně „tyrana“, a ne na straně těch, kteří jsou „šikanováni“. Volají po „konci války“ tím, že z ekonomických důvodů přestanou pomáhat Ukrajině bránit se. Boj za svobodu, za nezávislost je pro každého člověka zásadní a pomáhat těm, kteří se jakýmikoli prostředky brání před invazemi, je povinností každého zdravého rozumu. Nedávat zbraně těm, kteří se brání, se shoduje s pomocí, rozhodně ne nedobrovolnou a rozhodně ne nezainteresovanou, agresorovi, která mu umožňuje podrobit si lidi, kteří zbaběle zaútočili. DirectDemocracyS miluje každou populaci na zemi přesně stejným způsobem a vždy bude na straně těch, kteří trpí, těch, kteří jsou napadeni, a nikdy nebude na straně těch, kteří způsobují násilí. Kdokoli napadne a kdokoli způsobí smrt, zranění, utrpení, strach a zkázu, je naším protivníkem a je vinen ze zločinů proti lidskosti. Spojené státy se ve své historii dopustily mnoha chyb, a dokonce i zločinů (stačí se podívat na diktatury upřednostňované v mnoha zemích světa, embarga, která hladovějí celé obyvatelstvo, vytvářejí napětí a státní převraty), ale oni, a NATO (což je obranná aliance), nikdy nezaútočily a neohrožovaly své vlastní členy a nikdy nenapadly sousední země, které se zavázaly bránit. Ale máme mnoho článků, které jasně vysvětlují všechny naše mezinárodní pozice. Na rozdíl od mnoha jiných zkorumpovaných a vydíraných politických sil je DirectDemocracyS svobodná, nezávislá, neutrální a je vždy na správné straně historie a na straně těch, kteří trpí. Můžeme například odsoudit každý útok Hamasu a dalších teroristických organizací proti jiným zemím a můžeme odsoudit nepřiměřenou a stejně zločinnou reakci Izraele vůči palestinskému obyvatelstvu. DirectDemocracyS nemá žádné dluhy, nikomu nedluží žádné laskavosti a nebojí se odsoudit, vyšetřovat a stíhat každého člověka, který způsobí smrt, zranění a bolest. Představili jsme také naše jednoduchá, rychlá, efektivní a definitivní řešení všech velkých konfliktů. Mír ve světě je naší výsadou. Po celém světě.

Party a jediná myšlenka.

V Číně a v několika dalších zemích je u moci pouze jedna strana a pro každého je povinnost mít „jedinou myšlenku“, obecně, o komunistické straně. Všichni víme, že komunismus je utopie a má velmi „flexibilní“ pravidla, pokud jde o princip rovnosti. Člen strany má privilegia a výhody, kvůli kterým se všichni socialističtí a komunističtí filozofové „obrací v hrobě“. Rozdíl mezi DirectDemocracyS a diktátorským režimem jedné strany a jediným myšlením je obrovský. Jsme pro autentickou demokracii a pro absolutní svobodu, která musí být potenciálně nekonečná, ale končí pouze tam, kde začíná demokracie a svoboda jiného člověka nebo jiné skupiny lidí. Jediná strana s jedinou myšlenkou je pro nás nemyslitelná, protože DirectDemocracyS je jednota, v rozmanitosti. Nikdy nebudeme vyvíjet aktivity, aby zanikly jiné politické síly, ale budeme o své práci přemýšlet.

Proto jsme viděli, jak velká nespravedlnost existuje v diktaturách, v nichž se jednotliví vůdci a jednotlivé strany obklopují pouze neschopnými, ale věrnými lidmi, kteří plní rozkazy, aniž by si dovolili kritizovat. Vybírají si neschopné a slabé lidi, aby neriskovali, že budou mít časem potenciální protivníky. Konkurence a vnitřní boje jsou největším strachem autoritářských režimů. Neexistuje žádná svoboda odporovat.

Putin a další podobní diktátoři se všemožně snaží vystupovat jako nacionalisté a využívat obav svých spoluobčanů. Doufají v návrat do minulosti, pro některé sen o násilném návratu Sovětského svazu (což je nemožné), pro jiné doufají ve slávu a okázalost Ruského impéria, které je stejně nemožné dosáhnout. K získání podpory hloupých a ignorantů pro ruského diktátora stačí mluvit o nacismu a bývalí komunisté okamžitě přijímají všechny jeho opovrženíhodné aktivity. Všichni jistě pochopili, že diktatury neuznáváme a chceme, aby rozhodovali občané a ne politické strany a jejich političtí představitelé.

Ale mluvíme také o diktaturách ao nacistických, fašistických a komunistických režimech, protože stále existují, nostalgicky po těchto režimech, které byly zločinné, nespravedlivé a způsobovaly především smrt, bolest a utrpení.

Nacismus a fašismus, léčíme je společně, protože si byli velmi podobní. Oba měli falešnou lásku ke své zemi, měli iluze o vznešenosti a snažili se všemi způsoby udržet si moc. Udělali to zločinnými činy a krutostí, která nebyla hodna lidských bytostí. Manipulovali a překrucovali historii a využívali obav svých občanů. Hrůzy nacismu a fašismu, všichni je známe, po léta vyhlazovaly Židy, cikány, homosexuály a dokonce i lidi s postižením.

Naštěstí jsou tyto režimy mrtvé spolu se svými vůdci. Hitler a Mussolini dosáhli konce, který si zasloužili, kvůli jejich špatným rozhodnutím. Těch pár, kteří se dnes svými nápady inspirují, nemají šanci dosáhnout konsensu, a to z toho prostého důvodu, že průměrné vzdělání lidí v průměru vzrostlo, empatie vzrostla a mentalita lidí je také jiná, a rozhodně lepší.

Přestaňme definovat politické představitele jako „státníky“.

Hitler a Mussolini, jako všichni diktátoři, způsobili mnoha lidem mnoho problémů, definovat je jako „státníky“ je velmi závažný omyl. Říká se jim zločinci. Totéž platí pro další historické postavy, od kterých se někteří ignoranti inspirují, ne všichni to byli diktátoři, ale způsobili obrovské křivdy, veřejné dluhy a špatné zákony.

Dalším režimem, který byl založen na nevědomosti, je komunismus. Mnozí se budou cítit uraženi, zvláště těch pár, kteří věří, že kultura a vzdělání jsou výsadou „levice“. Historie v tomto případě jasně ukazuje pravdu. Abychom tento koncept objasnili, musí mnoho „komunistů“ a „intelektuálů“ na levici upřímně odpovědět na tyto 2 otázky: na koho byla komunistická filozofie na počátku 20. století zaměřena? Jediná možná odpověď je: k dělnické třídě. Naše druhá otázka zní: na počátku 20. století a v následujících letech, jakou práci dělali, kdo neměl vzdělání a kdo neměl moc kultury? Jediná možná odpověď je: pracoval v továrně. Ale pak komunisté vytvořili školy a univerzity, rozhodně ne proto, aby vytvářeli kulturu, ale aby manipulovali a vymývali mozky méně bohatým společenským vrstvám.

Po druhé světové válce, kdy byl fašismus a nacismus mrtvý a pohřbený, bylo zapotřebí rozdělení, které by motivovalo mnoho nezákonných aktivit, mnoho „studených“ válek nebo skutečných válek, státních převratů a povstání v mnoha zemích s mnoha zločiny. Západní země a Spojené státy musely být porovnávány se zeměmi pod sovětským vlivem s komunistickými režimy, často deklarovanými jako socialistické, založené na etatismu.

Kapitalismus a etatismus.

DirectDemocracyS vždy byla a vždy bude prodemokracií a pro svobodu, včetně svobody navrhovat a tvořit, pro všechny lidi. Pro nás musí být rozhodčím stát a ne hráč. Etatismus vytváří pocit falešné sociální spravedlnosti, ale místo toho vytváří nespravedlnost, ekonomickou recesi, absenci meritokracie a nedostatek inovací.

Jistě se najde mnoho lidí, kteří zpochybní předchozí větu, právě oni chtějí důkaz.

Tady je důkaz. Podíváme se na životní úroveň, úroveň inovací a blahobyt Západu, Spojených států a kapitalistických zemí a komunistických a etatistických režimů ve východní Evropě v letech 1989-1990. Byli jsme svědky kolapsu režimů pod komunistickou a etatistickou diktaturou, které se zhroutily samy na sebe. Lidé nedokázali odolat nesvobodě, chudobě, korupci, manipulaci a zaostalosti velmi bohatých, ale velmi špatně spravovaných zemí. Specialisté říkají, že komunismus a etatismus vytvořily mezi západními kapitalistickými zeměmi a komunistickými/etatistickými zeměmi rozdíl v pokroku nejméně 50 let.

V tomto ohledu udělejme malou závorku.

Na konci druhé světové války obdržely západní země od Spojených států miliardy amerických dolarů prostřednictvím Marshallova plánu, aby postavily své ekonomiky na nohy. Navzdory mnoha následným výhodám byla pro Spojené státy v následujících letech na Západě svoboda, částečná demokracie, inovace a modernost. USA umožnily a podpořily vznik Evropského hospodářského společenství a zde se dočkáme kritiky od těch, kteří jsou proti všemu a proti všem, ale také vám odpovíme v tomto a dalších článcích. A země „osvobozené“ Rudou armádou? Po mnoho let byli vykořisťováni a zbaveni velkého bohatství Sovětským svazem, který své jednání ospravedlňoval jako vykořisťování jako platbu za „válečné dluhy“. Nedostat na oplátku nic, kromě invazí a násilí (v Maďarsku a Československu), ale také naprostý nedostatek svobody. Jak již bylo napsáno, ale chceme to podtrhnout, v komunistických a etatistických zemích byli o 50 let pozadu (po válce zastaveni) oproti západnímu pokroku. Žádné bohatství, žádné inovace, žádná spravedlnost, žádná spravedlnost a žádná svoboda.

Sovětský svaz by bez zásahu Spojených států v Evropě ke konci druhé světové války téměř jistě již neexistoval. Při respektování protiofenzívy osvobození velké části Evropy Rudou armádou, bez „velmi špatných Američanů“, by dnes Rusové, stejně jako velká část Evropy, mluvili německy. Nevíme, že by Rusko zaplatilo jediný rubl, aby poděkovalo USA.

Je to proto, abyste pochopili, že historie musí být analyzována ve 360 stupních, a ne výběrem pouze několika věcí, které podporují naše teze. Všechno se změní, pokud budete vše studovat s otevřenou myslí!

Divoký kapitalismus a globalizace nejsou dokonalé a musí se změnit a zlepšit, ale jsou vždy lepší než komunismus a etatismus. První lze upravit podle potřeby, to druhé nelze vylepšit. Vždy bude existovat kapitalismus, který bude pozornější k méně bohatým vrstvám, ale nikdy nebude existovat komunismus a etatismus, který vytváří rovnost, meritokracii, ekonomický růst a inovace.

Každý, kdo čte tento článek a vždy byl komunistou, si bude myslet, že komunismus vytváří rovnost. Takže pro tyto ignoranty jsou v komunismu občané všichni stejní.

Odpovídáme vám otázkou: Víte, jaký je v těch zemích rozdíl mezi členem komunistické strany a normálním občanem? Požadujte odpověď od těch, kteří žili a skutečně znají situaci ve východoevropských zemích, a ne od těch, kteří viděli propagandistická videa, kterým někteří hlupáci z mnoha západních zemí věřili a že jsou lživá a založená na lži . Příklad: kdo by mohl opustit východní zemi? Jen člen party, a ne s celou rodinou, ale někdo, člen rodiny, musel zůstat doma, aby mohl vydírat každého, kdo šel ven, s nadějí na útěk. Cestovní pas pro cesty do zahraničí se vydával pouze na dobu omezenou na jednu cestu (poté se musel vrátit), platil pouze pro první východoevropskou zemi na hranici a bylo možné jet jen zřídka. do západních zemí. Mnoho členů komunistické strany v některých případech odešlo do západních zemí a vracelo se s legendami, jako „Zápaďáci jedí kočky a psy“, protože v jejich nevědomosti, v konzervách a živočišných potravinách byla na obalech vyfotografována zvířata, rozhodně ne krmivo pro zvířata. Ti, kteří věděli, že maso pro občany se často skládá z kuřecích stehen a hlav, a že je nelze vždy najít a lidé na jejich nákup museli stát hodiny ve frontě. Všichni stále chodili kolem, s nákupními taškami, vždy připraveni, kdyby se něco našlo.

Další příklad od jednoho z našich oficiálních členů, který žil v západní zemi. Protože měl své prarodiče ve východní zemi, odjel na prázdniny do Rumunska. Jeho babička ho poslala pro 2 kousky chleba, abychom mohli jíst všichni společně. Po příchodu do obchodu, po 2 a půl hodinách ve frontě, dal prodavač našemu mladému členovi 1 kus chleba, a když požádal o druhý kus chleba, bylo mu řečeno: chcete další kus chleba, postavte se do fronty podruhé, protože chleba je málo a musí ho mít dost pro všechny. S rizikem, že ztratíte 2 a půl hodiny a nenajdete k dispozici další kousek chleba. Dobře, spravedlivě a správně, kdyby náš mladý člen neviděl procházet zadní částí obchodu člena komunistické strany a hned by dostal 3 kusy chleba. Bez stání ve frontě, bez omezení a bez placení, ale jen proto, že byl členem komunistické strany. Člen komunistické strany nemusel v 5 ráno vstávat do fronty na litr mléka pro své děti a nemusel stát hodiny ve frontě, aby dostal těch 10 litrů. benzín, na který měli za měsíc nárok. Po mnoho let bylo vše racionalizováno a bylo možné nakupovat pouze za nákupní poukázky. 100 g másla na osobu a měsíc, 1 litr oleje na osobu a měsíc, banány téměř vůbec a pomeranče pouze na Vánoce, s limity nákupu. Pouze jedna plynová láhev za měsíc, pro každou rodinu, a pokud došel plyn, museli jste počkat do následujícího měsíce. Omezení a zákony, které zabraňovaly i satiře nebo vyprávění vtipů o stranickém předákovi. Stříleli do zad ty, kteří se pokusili utéct, ženy tajně potratily, riskovaly smrt, ale bylo to lepší, než aby jejich děti žily jako otroci a podvyživené. Dlouhá desetiletí komunismu a etatismu vytvořila generace lidí zvyklých na to, že za každou službu museli zaplatit cenu a ještě něco navíc, aby se zavděčili těm, kteří prostě splnili svou povinnost. Černý trh mezi chudými, kde byste mohli najít pár Blue Jeans, pokud jste za práci zaplatili měsíční plat. Dával si spropitné za všechno. Korupce, nerovnost a naprostý nedostatek meritokracie, to je komunismus a etatismus. Jediní, kdo těchto režimů lituje, jsou někteří z těch, kteří je nepoznali a nezažili, nebo těch pár straníků, spolupachatelů, kteří přišli o privilegia, která si nezasloužili.

V tuto chvíli si mnozí položí následující otázku.

Je tedy komunismus pro DirectDemocracyS špatný?

Komunismus byl užitečný, zvláště na začátku, protože správně žádal o ochranu pro dělníky a pro některé občanské bitvy, ale cenou za lidstvo byly miliony mrtvých a stovky milionů lidí, kteří žili nelidským způsobem. Vzhledem k míře korupce některých odborů přinášely získané výhody často i mnohé nevýhody.

Ale proč je etatismus neúspěchem? A není rovnoprávnost žádoucí?

Etatismus, o kterém se mnozí domnívají, že činí všechny rovné, je nepředstavitelný z prostého důvodu, že zabíjí inovace. Pokud jsou všichni lidé, kteří vykonávají určitý úkol, placeni úplně stejně, jaký smysl má pro skvělého člověka vytvořit něco dobrého, když ví, že zásluhu si vezme jeho nadřízený? Nevyhnutelné hierarchie, v nichž ti, kdo jsou nahoře, mají neomezenou moc a spolupracují s těmi, kdo jsou dokonce nahoře, staví jednoduché lidi do nemožných situací. Mnoho skvělých lidí zemřelo ve snaze uniknout nespravedlivým a krutým režimům. Rovnost a meritokracie, které DirectDemocracyS garantuje, vždy společně, pro všechny a za všech okolností, nás činí neomylnými a eticky korektními.

Rovnost a přerozdělování bohatství.

Kdybychom ze zvědavosti spočítali všechna bohatství naší planety a rozdělili je mezi všechny obyvatele země, možná bychom získali například milion dolarů na osobu. Kdybychom dali každému jeho milion dolarů, mnoho lidí by špatně investovalo a mnoho dalších lidí by je utratilo za marné věci, a pak by už nikdy neměli šanci. Mnozí by sázeli nebo dělali špatná finanční rozhodnutí a postupem času by se stali pro společnost zátěží. Bylo by jen málo lidí schopných investovat svůj kapitál tak, aby rostl a vytvořil více bohatství pro ostatní lidi.

A proto musí chudí zůstat chudými a bohatí musí být bohatší a bohatší?

Pro nás v DirectDemocracyS musí politika vyřešit všechny problémy všech lidí a vždy musí nejprve pomoci lidem a obchodním společnostem, které se nejvíce ocitly v obtížích. Neznamená to blaho, neznamená to občas dát „rybičku“ k jídlu, ale naučit občany rybařit, pomáhat jim třeba s udicí a co je nutné, aby si ryby sami získali. Tímto způsobem dáváme každému důstojnost, naději a smysl jeho života, aniž bychom jen vytvářeli dluhy, abychom čas od času rozdali to nejnutnější k přežití. Pro DirectDemocracyS by nikdo neměl zůstat pozadu, ale volby se nedají vyhrát rozdáváním peněz a sliby, které pak nebudou udržitelné a vytvoří velký dluh pro budoucí generace. Máme mnoho řešení, některá inovativní a pro dobro všech. Chceme jiný, lepší svět, ve kterém může každý důstojně žít poklidný a šťastný život.

Vytvořte spravedlivou, spravedlivou a inovativní politiku.

Všichni známe hlavní sociální třídy, které pak můžeme rozdělit na další mikro společenské třídy.

Začněme ale hned od povinnosti, nebýt povrchní a nikdy nepaušalizovat.

Bohatí nejsou všichni špatní a chudí nejsou všichni dobří. Střední třída není dokonalá.

Bohatí se zase dělí do jiných kategorií. Kdo je bohatý, protože měl skvělý nápad, a proto měl zásluhy. Ti, kdo jsou bohatí, s eticky správnými metodami, což jsou pro nás ti, kteří se obohatili legálně, čestně, bez vykořisťování dělníků a bez znečišťování planety. Pak jsou tu ti, kteří prostě měli štěstí. Kdo zbohatl díky svým rodičům, nebo svým předkům. A pak jsou tu chamtiví, zlí, krutí, bezohlední lidé, kteří hledají bohatství a moc a používají nečestné prostředky.

Střední třída je prakticky třída, kterou mají vykořisťovat staré politické síly, protože jako jediná je v rovnováze mezi bohatstvím a chudobou. Mnozí deklarují, že chtějí pomáhat střední třídě, ale kvůli neschopnosti nebo nedostatku odvahy téměř všichni střední třídě nepomáhají nepřetržitě. Se současnými politikami stále více lidí ze střední třídy končí v chudobě, zatímco bohatí, enormně bohatí, se stávají ještě bohatšími. Zaměření se na střední třídu, opětovné nastartování ekonomiky, na globální úrovni, je jedinou cestou k rozvoji. Je to ale obtížná cesta k cestování, protože existuje mnoho situací, které je třeba změnit a zlepšit.

Nejsnáze manipulovatelní jsou chudí a ti nejzoufalejší, kteří důvěřují každému, kdo jim vytváří situace pomsty, které pak konkrétně přinášejí jen nepořádek a málo konkrétních výsledků. Být chudý není chyba, ale musí to být dočasná situace. Každý může mít finanční problémy a chudobu. Úkolem seriózních politických sil je nabídnout všechny prostředky, aby se všichni dostali do střední třídy a časem a tvrdou prací zbohatli. Utopie? Ne, všechny projekty máme hotové a dočkáte se sociálního vykoupení, které jen někteří slibovali, a to až před volbami.

Nedělejme politiku Robina Hooda.

Nemáme v úmyslu dělat nejbohatší, nejchudší, pokud své bohatství získali eticky správným způsobem. Ale každý, kdo získal byť jen jediný dolar, aniž by si ho zasloužil, se nás musí bát.

Naší největší výzvou je učinit všechny, kteří si to zaslouží, bohatšími a nikoho nenechávat pozadu. A toho lze dosáhnout pouze jednoduchými, jasnými zákony respektovanými všemi bez jakýchkoli výjimek. Naše řešení na ekonomické a finanční úrovni jsou jistě jediná, která jsou schopna změnit a zlepšit životy všech, s výjimkou těch, kteří si to nezaslouží. Proto DirectDemocracyS neokrádá bohaté, aby je dával chudým, ale staví všechny chudé do pozice, kdy se mohou stát bohatšími.

Existují celé knihy, ve kterých byly studovány všechny staré ideologie minulosti, jako je komunismus, fašismus a nacismus. Mluvili jsme o nich rychle a ne podrobně. Například nacionalismus, skutečnost milovat svou zemi, není vadou, pokud to děláte a respektujete všechny ostatní. Mnoho komunistických sympatizantů nás obviňovalo z přílišné kritiky jejich ideálu, což je utopie a rozhodně selhalo. Ale když si přečtete každý z našich článků, uvědomíte si, že některé malé pozitivní části komunismu spojené s láskou k naší planetě, k našim kontinentům, k našim zemím a ke všem teritoriálním oblastem a ke všem geografickým subdivizím, což je typické pro nacionalisty, činí DirectDemocracyS, jediný ideál, politicky dokonalým, protože bere a inteligentně sjednocuje každou malou pozitivní část každé ideologie minulosti a odstraňuje každou malou negativní část.

DirectDemocracyS je jediný meritokratický komunismus (u nás existuje rovnost a meritokracie, kontinuální v čase a vždy spolu), ale také jediný kapitalismus "s lidskou tváří". Není to jen hra se slovy, ale skutečná inovace, finanční a ekonomická, schopná vytvořit více bohatství pro každého.

Divoký kapitalismus a globalizace.

I v kapitalismu je mnoho nespravedlností, ale nelze je řešit etatismem. DirectDemocracyS věří, že stát nejenže může zasáhnout, ale musí povinně zasáhnout provizorním, ale účinným způsobem, aby v určitých situacích vážných krizí „zachránil obyvatelstvo“ a poté úkol vrátil soukromým osobám. práce. Divoký kapitalismus a globalizace vytvářejí v mnoha případech neúnosné nerovnováhy a sociální nerovnosti. Dále vytvářejí finanční krize, které pak vytvářejí dominový efekt, se stále rostoucím veřejným dluhem. To není normální, není to logické a není to zdravý rozum. Máme mnoho konkrétních projektů na vytvoření spravedlivého a spravedlivého kapitalismu, některé jsou již aktivní a jiné budou v budoucnu.

Práce.

Moc o tom nemluvíme, ale naše politika zaměstnanosti je jako naše politická organizace, inovativní a alternativní. Mít slušnou a bezpečnou práci pro každého, ve které je veškerý potenciál zlepšit svou situaci, je jedním z pilířů, na kterých je naše struktura založena.

Než budeme pokračovat, promluvme si o malých skupinách, které se narodily se sociálními sítěmi, které se nás marně snaží kopírovat nebo mají falešnou domněnku, že se považují za lepší než my.

Při vší úctě nemohou být lepší, spravedlivější, spravedlivější nebo inovativnější než my, a to především ze 3 důvodů, velmi jednoduchých a dalších složitějších.

Prvním důvodem je, že DirectDemocracyS byla vytvořena a nadále inovuje a vyvíjí se díky některým z nejkompetentnějších lidí na světě a také díky každému člověku, který se k nám přidá, který je v počátečních fázích vybrán a přijata díky velmi pečlivému a přísnému výběrovému řízení. Kdybychom začali tím, že přijmeme každého hned od první minuty, už bychom skončili.

Druhý důvod je ten, že každý, kdo něco tvoří, i aniž by si to uvědomoval, doufá v získání bohatství a moci a rozhodně nechce měnit a zlepšovat svět. Každý si myslí, že má kontrolu nad „svou“ politickou silou ve svých rukou a ve svém vlastním mozku, nepřijímá v sobě lepší a kompetentnější lidi ze strachu, že ztratí vlastní moc a své právo rozhodovat. DirectDemocracyS je výhradním a úplným vlastnictvím každého, kdo se k nám připojí. Každý má stejné povinnosti a práva jako každý jiný, bez jakéhokoli upřednostňování, s výjimkou konkrétních dosažených výsledků a respektování naší metodiky a všech našich pravidel. Sdílené vedení, ve kterém žádná rozhodnutí nečiní jediný člověk nebo jedna skupina lidí. Tato metodika, jedinečná ve světě, nám umožňuje vyhnout se vnitřním bojům, rozkolům nebo plýtvání časem.

Třetím důvodem je, že nejsme proti ostatním, nejsme antisystémoví ani antipolitici. Aby každá nová politická síla, zvláště zpočátku, bojovala proti finančnímu a ekonomickému systému, který ovládá a ovlivňuje, každá politická strana a prostřednictvím různých tradičních politických sil, které ovládají a ovlivňují, každého politického představitele, po mnoho let , by byla opravdová „sebevražda“. Jediná inteligentní metoda, která skutečně funguje, je vstoupit do „systému“ a vytvořit skutečnou inovaci. Ne boj, prohraný od začátku, ale nová cesta, kterou můžeme jít společně. V tomto ohledu opravdu věříte, že když viděl „revoluce“ minulosti, „systém“ nepřijal preventivní opatření, aby zabránil jakékoli změně a zlepšení? DirectDemocracyS je inovace, alternativa ke všem ostatním politickým silám. Je to fráze, kterou často opakujeme, ale kterou nikdo nemůže zpochybnit, protože je to pravda.

Podívejme se, co nabízejí „revoluční“ skupiny.

Nabízejí vám falešný pocit, že můžete být protagonisty, a klamou vás, abyste mysleli „svou hlavou“, zatímco protagonisté budou jejich vůdci a vy budete myslet jejich hlavami.

Vytvořte divize, abyste přilákali malé skupiny.

Tato metoda, používaná všemi starými politickými silami, vytváří nějaký ubohý okamžitý konsensus, který pak žalostně selže. Každý, kdo se přidá k DirectDemocracyS, ví, že pouze s jednotou, s respektováním každého pravidla a s neomylnou metodikou lze dosáhnout konkrétních a dlouhodobých výsledků.

Sociální nenávist.

Získávání konsenzu vytvářením společenské nenávisti a využíváním neznalosti a závisti lidí, které oslovujete, je eticky špatné a vytváří pouze problémy. Lidé, jakkoli hloupí a ignoranti, časem podvod pochopí a konsenzus se změní v „hrst písku“. I v dnešní době existují politické síly, různá hnutí a skupiny, které svou jedinou šanci získat nějaké hlasy zakládají na sociální nenávisti, na manipulaci, na vymývání mozků, na fake news, na lidech, neschopných rozeznat dobro od zla, co je správné. z toho, co je špatné, a především z toho, co je pravdivé, z toho, co je falešné. Nás v DirectDemocracyS nezajímá nenávist, dáváme přednost jednotě, rozmanitosti, před rozdělením.

Falešné zprávy a konspirace.

Vytváření falešných zpráv a konspirací k přilákání malých skupin vytváří skutečně rozmanité skupiny s nulovou možností spolupráce a sjednocení. Nejen proto, že žádný mini vůdce nechce přijít o svá privilegia, ale také proto, že každá malá skupina věří, že jejich „teorie“ jsou důležitější než ty ostatní.

Udělejme krátkou závorku.

Staří lidé věřili, že kresby v jeskyních jsou realitou a pravdou, protože byly jasnější a zůstaly otištěny déle (některé kresby se k nám dostaly také po tisíciletí), ve srovnání se slovy, nazývanými ústně. Pak si někdo uvědomil, že modifikací reality lze získat výhody, a nakreslili archaické mapy, ve kterých některé lidi přiměli věřit, že kořist, která má být lovena, je na určitém místě, a ne tam, kde ve skutečnosti byli. Tímto způsobem měli ti, kteří lhali, obrovské výhody, a ti, kteří se řídili špatnými pokyny, ztráceli čas a často umírali hlady. Od té doby se nic nezměnilo!

S písmem (papyry a rukopisy) a tiskem (knihy a noviny) se všechny informace šířily rychleji, ale stejně jako v době kamenné se mísila pravda a lež a bylo těžké rozlišit, co je správné. z toho, co bylo špatně. Ale už tehdy se našli lidé, kteří s naprostou jistotou říkali: to je určitě pravda, četl jsem to v knize. Knihy, stejně jako kresby v jeskyních, nejsou absolutní pravda, záleží na autorech a na „obvyklých“ zájmech.

S rozhlasem a televizí se „absolutní realita“ stala přímější, pravda a lež byly slyšitelné a viditelné, a proto byl dopad ještě ničivější a následky často katastrofální. Lidé, kteří měli přístup k informacím, byli ohromeni tím, kolik věcí se ve světě děje, povrchně a bez jistých statistických údajů věřili, že svět se neustále zhoršuje. Vědět více zpráv se ne vždy rovná většímu počtu negativních událostí, prostě bezprostřednější šíření a větší počet zdrojů informací klame neznalé lidi, že svět se zhoršuje. Vždy se našli lidé, kteří s naprostou jistotou říkali: to je určitě pravda, slyšel jsem to v rádiu a následně je naprostá pravda v televizi, protože je to vidět a nikdo to nemůže popřít! Zdroje informací mohou jako vždy říkat pravdu i lhát, záleží jako vždy na autorech a na „obvyklých“ zájmech.

V Bibli a v mnoha posvátných textech se píše: Ďábel smísí pravdu se lží, aby vytvořil zmatek. A lidé, slabí, nevzdělaní, často hrdí, s takovou masou informací, měli značné potíže rozeznat dobro od zla, co je správné, od toho, co je špatné, a především jako naši předkové nerozlišovali pravdu od lži.

Další závorka musí být uvedena u počtu informací.

Jak se množství zpráv zvyšuje a přicházejí v reálném čase, může se lidem s málo funkčními neurony zdát, že svět směřuje k sebezničení. Bohužel, i když bylo zpráv méně a nepřicházely okamžitě, v minulosti existovalo násilí, bolest a utrpení. To, že jsem nevěděl všechno, co se stalo, neznamenalo, že neexistují žádná nechutná fakta. Na sociálních sítích často čteme takové fráze: ale v jakém světě to žijeme? Nebo komentáře typu: zasloužíme si vyhynutí. Tito lidé, hloupí a ignoranti, kteří věří, že dříve bylo všechno lepší a nyní je každý špatný, by se měli vyhnout tomu, aby si všichni uvědomili svou neschopnost formulovat složité věty, a přestat mluvit v banálních a zbytečných heslech. Navíc přát si vyhynutí lidstva, a tedy i miliard nevinných lidí, protože jen málo lidí je špatných, je krutější než ti, kvůli kterým trpí jeden nebo pár lidí. Někdy nám ticho brání udělat špatný dojem.

S internetem a se sociálními sítěmi se informace a způsob šíření staly obrovskými a každý člověk našel jiné lidi nebo skupiny lidí, které byly ochotny potvrdit každou teorii. Každá myšlenka, i bizarní a nelogická, našla potvrzení od jiných lidí, stejně bizarní a nevybavená zdravým rozumem a logikou.

Ale pojďme si věci rovnou ujasnit. Teorie, i když ji potvrdilo mnoho lidí, bez vědeckých důkazů a bez spolehlivých zdrojů, stále zůstává teorií.

Další závorka, oficiální zdroje.

Příběh, jako každá novinka, má oficiální zdroje a nedůvěryhodné zdroje. Například staří Římané a téměř všichni historici překrucovali historii, téměř vždy ve prospěch těch, kteří byli u moci, a mohli jim přinést okamžitý prospěch, dokud byli živí, a ne když byli mrtví. Někteří z nich naštěstí až do své smrti skrývali důkazy, ve kterých byla doložena i pravda, a nejen „pravda, která jim přinášela výhody“. Mnoho historických postav bylo díky konkrétním důkazům přehodnoceno.

Aktuálně se věci nezměnily, oficiální informace i ta „alternativní“ se navzájem obviňují ze lži. Každou chvíli se oficiální zdroje dopouštěly chyb a lhaní, což působilo strašlivým dojmem. Okamžitě se narodili ti, kteří „myslí hlavou“ (i když ve skutečnosti se nemyslí hlavou, ale mozkem, hlava je často prázdná a velká hlava nestačí mít také velký mozek , fungující), kteří zpochybňují každé oficiální prohlášení. K heslu: udělal jsi chybu a lhal jednou, uděláš to vždycky. Pro tyto lidi jsou však alternativní teorie, často bez vědeckého potvrzení a bez spolehlivosti, pravdivější než ty oficiální. Věří, že všechno a každá informace v „systému“ je falešná a že každý, kdo věří v normální zdroje informací, je ovce, která jde za stádem. Zmanipulovaní, kteří považují ostatní lidi za zmanipulované, jsou jedním z nejhorších zel na světě.

Rozlišujte pravdu od lži.

Pokud nemáte správné vzdělání a skupiny svobodných a nezávislých specialistů, je těžké rozeznat pravdu od lži. DirectDemocracyS od první minuty přilákala mnoho odborníků, kteří vytvořili naše skupiny specialistů, složené z mnoha našich členů, s dokumentací, která dosvědčuje jejich dovednosti a kompetence, což zase přilákalo další specialisty, kteří vytvořili tisíce skupin pro každého. téma, mít všechny informace, umět se rozhodovat informovaně, znát všechny různé možnosti a důsledky každého našeho rozhodnutí, všichni společně. Děkujeme všem našim odborníkům, kteří nám umožňují předcházet jakémukoli problému a umožňují nám být důvěryhodní.

Pro ty, kteří nemají naše skupiny specialistů, je prakticky nemožné poznat, co je pravda a co ne. Obecně máme špatnou a hloupou tendenci věřit pouze těm, kteří potvrzují naše myšlenky. Pokud má člověk teorii, která neobstojí, což často kontrastuje s realitou, bude mít tendenci se zařadit do skupin, ve kterých jsou lidé, kteří uvažují stejně. V těchto skupinách se bude cítit dobře, protože si myslí: pokud ostatní lidé mají podobné nápady, bude to jistě pravda. Jak jsme již řekli, skutečnost, že mnoho nebo velmi mnoho lidí má stejnou teorii, ji nedělá autentickou a skutečnou.

Jak bychom se tedy měli chovat?

Jediným řešením je věřit jedné věci, dokud se neprokáže opak, a být otevřený. Nahlédněte do různých zdrojů.

Manipulace a vymývání mozků.

Ti, kdo mají „alternativní“ teorie, se často opírají o minulost, ve které bylo mnoho inovativních nápadů inteligentních lidí potvrzeno realitou. Velké objevy byly učiněny díky někomu, kdo myslel jinak. Tato metoda však v dnešní době vždy nefunguje, protože výzkum, vzdělávání a věda k lepšímu a příležitostně k horšímu udělaly obrovský pokrok. V dnešní době lze špatné teorie zcela jednoduše odhalit vědeckou metodou založenou na logice, zdravém rozumu a schopnosti. Obvykle není snadné přiznat své chyby a uznat, že jste měli špatné nápady a téměř nikdo není schopen se napravit. I přes důkazy jsou nadále podporovány teorie, které nedávají smysl. Bylo by jednodušší a pro všechny užitečné myslet na něco jiného. Jsme tedy všichni zmanipulováni a máme vymyté mozky? Nejsou žádné pochybnosti. Jediná svoboda, kterou jako jednotlivci i jako skupiny máme, je vybrat si, kým se necháme manipulovat, a můžeme si vybrat, komu budeme věřit. Ti, kteří jsou vždy proti všem oficiálním informacím a tvrdí, že ti, kdo věří „systému“, jsou zmanipulováni, mají v mnoha případech pravdu, ale téměř vždy se mýlí. Určitě jsou více manipulováni a vystaveni většímu vymývání mozků ti, kteří kvůli svému nevzdělanosti věří pouze „alternativním“ zdrojům. Odpověď často leží ve statistikách, čísla nikdy nelžou. Oficiální zdroje se někdy mýlí, ale téměř vždy jsou skutečné. Alternativní zdroje se téměř vždy mýlí a jen občas mají pravdu. Je to jednoduchá otázka čísel, kterou musí každý z nás upřímně přiznat.

Manipulace a vymývání mozků jsou nevyhnutelné, a to jak ze strany „systému“, tak ze strany „alternativních“ teorií. Systém má ve své nedokonalosti větší důvěryhodnost. Alternativy zakládají své přežití na nenávisti vůči systému a strachu, že existují zájmy na vyhlazení světové populace. V tuto chvíli je ospravedlňování všeho na základě strachu snad tou nejhorší manipulací, protože dělá život těm, kdo věří v určité věci, skutečně nesmyslným a špinavým.

A DirectDemocracyS, manipuluje a vymývá mozky svým členům/voličům?

DirectDemocracyS nemá potřebu s nikým manipulovat a nemáme zájem nikomu vymývat mozky. Bylo by pro nás kontraproduktivní mít „lobotomizované“ uživatele bez kritického myšlení. Věříme oficiálním zdrojům a okamžitě je ověříme, než je přijmeme. Věříme také všem „alternativním“ teoriím a ihned je testujeme, než je přijmeme. Každý jeden z našich členů/voličů může navrhovat nápady, teorie a projekty, které budou analyzovány, vybrány, diskutovány, případně upraveny a nakonec o nich hlasováno. Většina vítězí na základě našeho velmi složitého, svobodného a demokratického volebního systému. Když je učiněno rozhodnutí, a to je konečné, musí být oficiální, pro všechny v DirectDemocracyS. Je zřejmé, že každý si může dál věřit, čemu chce, ale pokud mluvíme o oficiálním stanovisku, pak to, které jsme přijali naším hlasováním, je definitivní, závazné a musí být podpořeno všemi našimi členy/voliči, každým, kdo se připojí k nás. Nikomu nic nebrání pokračovat ve výzkumu, nacházet další důkazy a spolehlivé zdroje, které lze kdykoli předložit a hlasovat o nich, jako tomu bylo dříve. Mít otevřenou mysl je nezbytné, abyste byli vždy na správné straně a byli důvěryhodní. V příštím článku vám představíme naše hlasování o triviální, ale důležité otázce, abyste lépe pochopili, jak náš „systém“ funguje.

Brzy připravíme podrobné články o současné společnosti, o tom, jak lidé využívají technologie a sociální sítě. A o mnoha dalších věcech vás budeme informovat. Uděláme také článek, velmi vtipný, ale také velmi smutný, o některých nepravdách, které někteří "hypotézují", na DirectDemocracyS. Někomu fantazie rozhodně nechybí. S velkou radostí vás informujeme a jsme si jisti, že vždy budeme vědět, jak to udělat nejlépe.

DirectDemocracyS není antipolitika, ale je pro jinou a lepší politiku, v níž se každý člověk stává protagonistou.

Naše metoda nepotěší ty, kteří milují, když se nechají druhými rozkazovat, a ty, kteří jsou příliš líní, a ty, kteří dávají přednost tomu, aby za ně rozhodovali ostatní. Pro DirectDemocracyS jsou to lidé, kteří si musí vybrat, ve kterém světě budou žít.

A konečně, ti, kdo jsou neschopní a ignoranti, nemají rádi DirectDemocracyS, protože rovnost a zásluhovost, vždy sjednocené a zaručené společně, na věky věků, neumožňují těm, kteří nevědí, jak dělat nic užitečného, získat výhody a zařízení, které právem nezaslouží.

Pro všechny ostatní jsme a vždy tu budeme!