Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    44 minutes reading time (8729 words)

    Sommige inligting

    Enigiemand wat registreer en ’n persoonlike profiel op ons webwerf skep, en dan by ons aansluit, doen dit oor die algemeen uit eenvoudige nuuskierigheid, om te sien of ons politieke organisasie van binne net so mooi is as van buite. In plaas daarvan neem diegene wat besluit om nie by ons aan te sluit nie, hierdie besluit, weens 'n verstaanbare, maar ongeregverdigde, gebrek aan vertroue.

    Ongelukkig is daar op die internet baie mense, toepassings en webwerwe wat swendelary, virusse, afpersing, misdaad en baie onwettige aktiwiteite versteek.

    Dikwels, met tragiese uitkomste, soos aanlyn afknouery, prostitusie, pedofilie en ander onaangename en antisosiale situasies. Daar is ook baie mense wat geld en eiendom verloor. Dit gebeur as gevolg van mense, of kommersiële maatskappye, wat die internet gebruik om maklike geld te kry, wat goeie mense bedrieg.

    Die vertroue wat ons vra van enigiemand wat by ons aansluit, word altyd weergegee.

    As jong of kundige mense weet hoe om die betroubaarheid en sekuriteit van 'n webwerf te herken en te verifieer, sukkel baie ouer of onervare mense wat nie die basis het om wettige aktiwiteite van onwettiges te herken nie, sukkel om te vertrou.

    Om te vertrou op evaluerings, van ander gebruikers, of van wat jy rond hoor, is nie altyd 'n waarborg nie. Dikwels is baie evaluasies vals, gepeuter en neigings, beide in 'n negatiewe en in 'n positiewe sin.

    Ons is nie bang vir enige verifikasie nie, ons is seker dat ons in orde is, beide met die Wette en met ons gewete. Dit maak ons ook nie bang nie, geen resensies nie, veral as dit negatief is. Positiewe resensies behaag ons, want dit toon waardering vir ons harde werk. Ons kan jou verseker dat dit nie maklik was om dit alles te skep nie.

    Ons vrye en onafhanklike werksmetode help ons nie om onsself geliefd en waardeer te maak deur die reuse van die web wat, met kennis van die enorme potensiaal van al ons politieke projekte, en nie net dit nie, poog om, hoe moontlik ook al, stadiger te word, want by hierdie punt, stop is onmoontlik. Die sneeubal wat van die berg af gerol het, het 'n onstuitbare stortvloed geword.

    Die reuse van die web, en die soekenjins, help ons nie, ook omdat ons in ons politieke projekte van plan is om elke voordeel en elke voorreg van hulle weg te neem deur hulle dieselfde belasting as 'n werker te laat betaal, 'n pensioenaris, of 'n klein of medium onderneming. En ons sal hulle belasting laat betaal, almal presies, in dieselfde persentasies (van die bevolking, en van plaaslike besighede), in elke land, waar die maatskappye, of gebruikers, woon wat inkomste vir hierdie webreuse skep. Ons herhaal, vir duidelikheid: hulle moet belasting betaal, presies in dieselfde lande, waar hulle winste genereer. Geen belastingtoevlugsoorde of vermindering meer nie, want dit is nie eties teenoor diegene in die moeilikheid nie.

    Dit help ons ook nie dat ons verwag om alle oorloë uit alle lande uit te skakel, wat 'n toekoms van vrede, broederskap, eenheid in diversiteit en wedersydse respek vir al die mense van die aarde skep nie. Wapenvervaardigers en -handelaars hou nie daarvan om te sien dat hulleself geruïneer word en hul winste uitgeskakel word nie, tot voordeel van die mensdom.

    Ons maak onsself gehaat, selfs deur alle misdaad, omdat ons van plan is om alle mafias, en alle onwettige aktiwiteite uit te skakel, met intelligensie, wat wettige geleenthede bied, sodat almal ryk kan word. Wettigheid is skrikwekkender as onwettigheid. Maar ons sal ons nie net beperk tot die groot mafias of groot onwettige besighede nie, ons sal ook alle klein misdaad en antisosiale gedrag beëindig, selfs deur diegene wat glo, om in ooreenstemming met die Wette op te tree en dit te oortree, selfs met klein dingetjies . Sonder enige vorm van geweld, sonder diktatuur, maar met intelligensie, en met werklike en konkrete projekte. Ons sal elke verkeerde mentaliteit laat verander en verbeter, bloot deur alternatiewe aan te bied, om onsself te verbeter, vanuit alle oogpunte. 'n Ware rewolusie, vanuit 'n burgerlike, etiese en morele oogpunt.

    Selfs ons stryd, teen alle soorte diktatuur, enkele party, oligargie, partypolitiek, en teen die diefstal van mag, en van ware demokrasie, deur die ou en huidige politiek, skep outomaties vir ons baie antipatie. Byna alle politieke partye, en byna al hul politieke verteenwoordigers, van die ou en huidige politiek, neem al die mag om te besluit (wat in teorie, en ook in die naam van demokrasie, aan die bevolking behoort te behoort), en hulle hou by hulself, sonder om dit te verdien. Uit die hande, en uit die verstand, van die bevolking, vir baie jare, na die verkiesings (en sonder enige moontlikheid, aan die kant van die bevolking, om 'n mening uit te spreek, of om die verkeerde besluite teë te staan), al die mag beland in die hande, en in die dikwels verdraaide gedagtes van politieke verteenwoordigers, beslis nie verkies nie, maar gekies, dikwels net deur politieke partye, op grond van, by tye, van finansiële en ekonomiese belange. Hulle regverdig hierdie diefstal van ware demokrasie deur die ongelooflike verskoning te gebruik dat die bevolking, met die stemming (met die verkiesingsuitslae), die politieke partye, en hul politieke verteenwoordigers, die mag gee om te besluit. Selfs al gee ’n mens, in verteenwoordigende demokrasie (en weer, die naam dit duidelik), met die stemming die mag van verteenwoordiging, en beslis nie die mag om te besluit nie, in die plek van jou kiesers. Dit is twee heeltemal verskillende konsepte, verteenwoordiging en die toekenning van 'n reg. Die ou politieke partye en hul politieke verteenwoordigers, wat dikwels dienaars van die finansiële en ekonomiese stelsel is, kom nie altyd hul beloftes na nie, nie altyd nie, hulle doen die belange van die hele bevolking, en verraai dikwels die vertroue van diegene wat gaan stem. So, hulle verdien nie al die mag wat hulle deur bedrog geneem het nie.

    Daarom is hulle nie lief vir ons nie, inteendeel, hulle haat ons, en hulle vrees ons, almal wat deel is van die ou politiek, van die ou finansies (onregverdig, en beheer deur 'n paar), van die ou ekonomie , waarin dikwels mense sonder enige verdienste, hulle is baie ryk, en verdienstelike mense is in sommige gevalle baie arm. Dikwels is daar mense en kommersiële maatskappye wat werkers uitbuit en ons planeet besoedel. Maar daar is ook ryk mense, danksy bespiegelings, of swendelary, waarin hulle enorme bedrae, en rykdom, op 'n onetiese manier verdien het.

    Hulle hou nie van ons nie, nie eers die NRO's nie, en die verskillende internasionale agentskappe (VN, Europese Unie en ander verwante instellings), wat ons graag wil hervorm, en deursigtig maak, wat die wedersydse respek van alle mense in die praktyk toepas. Ons wil ook uitvind, en openbaar maak, wat met al die geld gebeur, dat selfs diegene wat nie genoeg vir hulself en hul gesin het nie, vrywillig skenk, met die hoop om die probleme op te los van diegene wat in die moeilikheid is. Strukturele hervormings, werklik, en deursigtigheid.

    Hy is nie lief vir ons nie, nie eers inligting nie, wat ons altyd vry en onafhanklik wil sien, sonder om iemand te bevoordeel. Hulle gee dikwels dieselfde nuus, met verskeie nuanses, en met baie ander vermeende nuus, wat elkeen van ons laat vind, hoor, sien, lees, presies wat hulle hoop om te vind, hoor, sien en lees. Die nuus moet aangebied word, presies soos dit gebeur het, wat elke gebruiker die vryheid laat om 'n idee te kry, sonder om deur kommentaar en sinspelings beïnvloed te word, en bowenal sonder breinspoeling, wat ons dikwels aanskou. Met soveel nuanses, van dieselfde waarheid, skep dit dikwels haat en sosiale spanning, sowel as beledigings en onbeskofheid.

    Die verskillende geheime dienste is ook nie lief vir ons nie, want baie van hulle wil nie hê dat sodra ons politieke verteenwoordigers die verskillende instellings van al die lande van die wêreld binnegaan, hulle al die inligting en waarhede wat burgers vir baie gemis het, openbaar maak. jare, miskien millennia. Maar dit is ons plig om mense die waarheid te laat weet, al is dit onaangenaam. As burgers het ons die reg om alles te weet, om elke instelling te beheer en te verifieer. Omdat hulle, ons instellings, die eiendom van ons almal is.

    Wat ons sal doen, word nie anargie genoem nie, dit word demokrasie en vryheid genoem, woorde wat die handlangers van die grootste bedrog in die geskiedenis van die mens nie moet uitspreek nie, die valse demokrasie, die verteenwoordigende een, wat die diefstal van die mag van die mense, om dit aan die politiek, aan politieke partye en aan hul politieke verteenwoordigers te gee. Om hierdie rede het ons besluit om die enigste outentieke en werklike demokrasie, die direkte een, in die praktyk toe te pas. Met 'n innoverende metode, van interne en eksterne werk, wat die politieke verteenwoordigers, dienaars, van die bevolking maak, wat slegs met DirectDemocracyS, terugkeer om die minnares en protagonis te wees.

    Ons sal byna enige godsdiens nie simpatiek wees nie, want terwyl ons almal op presies dieselfde manier respekteer en ons gebruikers toelaat om vir enigiemand te glo en te bid, sal ons, alle godsdienste, hulle vir altyd uitsluit van al ons politieke, finansiële en ekonomiese. Hulle moet slegs hul Godhede dien, en beslis nie die Wette en die besluite, ons s'n en dié van ons gebruikers, dikteer of beïnvloed nie.

    Probeer 'n eenvoudige en nuttige geestelike oefening doen. Dink aan hoeveel mense, instellings, kommersiële ondernemings, finansiële maatskappye, misdadigers en godsdienstige en sosiale instellings, DirectDemocracyS, en al ons verwante projekte, sal irriteer, of waarvoor hulle enorme probleme sal skep, met eenvoudige politieke aktiwiteite, met ons reëls , en ons metode.

    Wel, ons, ons wonder nie of dit sal gebeur nie. Maar kom ons vra onsself, almal, wanneer dit gaan gebeur.

    Binnekort hang dit net af hoe vinnig ons grootword en hoe ons dit doen.

    Met al hierdie mense, en instansies, wat ons nie kan verdra nie, en wat ongetwyfeld sal probeer om ons op enige manier, wettig, en selfs in sommige gevalle, onwettig te keer, is daar steeds diegene wat verstom is, dat ons eerste 282 lede , wat al meer as 14 jaar alleen gewerk het en al ons projekte geskep het, moenie hul gesigte daarop sit nie, en maak nie hul regte name en vanne bekend nie, maar slegs geënkripteerde kodes. Nie soseer om hulself te beskerm nie (as hulle bang mense was, sou hulle nie aan dit alles gedink het nie), maar om hul eie gesinne te beskerm, wat nie te blameer is nie.

    Nou, ons is baie, en verenig, daarom is stop prakties onmoontlik, miskien sal hulle ons 'n bietjie kan vertraag, en ons bedank hulle daarvoor. Die tyd, vir hulle, om sekere dinge, sekere bewyse, sekere dokumente te probeer kanselleer, is vir ons, 'n baie nuttige tyd, om onsself beter te organiseer, en om al die potensiaal te kan hê, om 'n ander en beslis beter te skep manier. Om sekere goed uit te vee is nie maklik nie, en vroeër of later sal die waarheid ontdek word.

    Aan enigiemand wat enige twyfel het oor of om by ons aan te sluit of nie, laat ons 'n eenvoudige vraag vra: kan ons almal saam slegter doen as wat hulle gedoen het, die ou politiek, die ou finansies en die ou ekonomie? Ons kan jou die regte antwoord gee. Ons sal nooit erger dinge as hulle kan doen as ons al ons reëls, gebaseer op logika, en gesonde verstand respekteer nie.

    As aan die begin, baie gebruikers nie geregistreer het nie, omdat hulle nie ons volle potensiaal verstaan het nie, en ons verstaan hulle, nou registreer baie nie, bowenal, omdat hulle onregverdig glo ons projek is baie ingewikkeld, en ons verstaan hulle nie. As ons dit verduidelik, op 'n eenvoudige manier wat almal kan verstaan, behoort hulle geen twyfel te hê nie.

    Ons het min van ons enorme projek aangebied. Ons het bowenal die probleme blootgelê, en slegs 'n deel, van die veelvuldige oplossings wat ons oor die jare se werk gevind het, almal saam. Ons vind baie oplossings, selfs nou, almal saam. En baie ander oplossings, ons sal hulle vind, altyd almal saam, met enigiemand wat by ons aansluit, selfs in die toekoms.

    Die artikels, wat slegs sigbaar is vir diegene wat direk betrokke is, in verskeie gereserveerde dele van ons webwerf, wat al ons innoverende metodologie bevat, is baie langer, en met baie meer spesifieke inligting. Selfs die reëls van ons verskillende werkgroepe, benewens algemene reëls, dieselfde vir almal, het spesifieke reëls en metodes, altyd verskillend, gebaseer op behoeftes, en op kollektiewe besluite, wat deur die lede gestem is, direk in die verskillende groepe.

    Om alles te weet, en om ons projek te kan kopieer, en baie probeer, moet 'n enkele persoon sy hele lewe lank lees, inligting kry, verstaan en probeer om al ons werk te herskep. Selfs duisende mense, in ons verskillende groepe, sal skaars al die nodige inligting vind om ons te kopieer, want sekere reëls en definitiewe metodes is gereserveer vir baie min vertroude mense.

    Die aanvanklike belegging om dit alles te skep, is ook baie groot. Benewens mense, was idees, reëls, geld en die middele ook nodig om 'n veilige, ruim, kragtige, vinnige en funksionele webwerf te hê. Ons het daarin geslaag om al die nodige hulpbronne te hê, danksy baie skenkings, gratis en vrywillig, deur baie van ons gebruikers, maar ook deur baie anonieme besoekers. Maar ons sal in 'n gedetailleerde artikel praat oor hoeveel dit alles ons kos.

    Benewens die projek is ons gebruikers dalk ons grootste rykdom, veral die eerste dappers wat by ons aangesluit het. Mense, wat saamwerk, gekoördineer, op 'n eenheidswyse, in volkome vryheid en outonomie. Eenheid, in volle outonomie, en met totale vryheid, lyk dit vir jou onmoontlik? Gaan in, kyk, en jy sal jouself oortuig, tot dan sal jy ons woord moet vertrou, en diegene wat reeds by ons is. Jy kan ook kies om diegene, gelukkig min, te vertrou wat ons gedwing word om van ons projekte uit te sluit. Hulle sal natuurlik nie goed van ons praat nie, maar ons het al die bewyse, en al die redes, wat ons gedwing het om hulle uit te sluit, en in sommige gevalle, om hulle as persona non grata te verklaar. Ons gooi niks weg nie, om volledig en stiptelik op elke beskuldiging te kan reageer. Maar ons sal 'n artikel skryf, ook oor veiligheidsmaatreëls, een met die verskillende sanksies, en ook een, met 'n gevallestudie, van ons uitgeslote gebruikers, en van die verskillende probleme wat ontstaan het. Om uit ander se foute te leer, om nie dieselfde foute te herhaal nie, maak selfs negatiewe dinge nuttig. Hulle was byna altyd gebruikers wat, nadat ons 'n fout gemaak het, daarin geslaag het om weg te stuur, selfs al het sommige van hulle goeie potensiaal gehad.

    Ons het ook besluit om altyd te reageer, selfs met gereelde klagtes, aan die bevoegde owerhede, op enige poging om ons, ons werk, ons projekte, ons aktiwiteite en elkeen van ons gebruikers af te maak. Verder sal ons ten volle reageer op alle vals nuus, wat op enige manier gedeel sal word, en versoek morele, en in sommige gevalle wesenlike, skadevergoeding. Ons sal dieselfde metode gebruik om skadevergoeding aan te vra vir enigiemand wat probeer om ons projekte te kopieer. Ons het uit die staanspoor 'n kommersiële maatskappy van die koöperatiewe tipe geskep waarin elkeen van ons lede, vanaf die oomblik van registrasie, en solank hulle by ons bly, 'n individuele aandeel in hierdie politieke en ekonomiese onderneming van ons s'n. Sodoende sal enigiemand wat, selfs gedeeltelik, ons projekte en idees, wat geregistreerde handelsmerke is, aanspreeklik wees vir onregverdige mededinging, sowel as kopieregskending. Altyd dieselfde metode sal gebruik word teen diegene wat probeer om voordeel te trek uit ons projekte om nie-regulatoriese voordele te verkry en vir ongemagtigde doeleindes. Die beskerming van die belange van ons lede is vir ons fundamenteel, om slegs aan diegene wat daarop geregtig is, die voordele te kan waarborg wat noodwendig uit so 'n heelal van projekte spruit. Ons sal ook hierdie aspek, in 'n sekere sin, kontroversieel in die toekoms, breedvoerig bespreek.

    Alhoewel dit met die eerste oogopslag baie ingewikkeld, stadig, moeilik om te implementeer lyk, is alles egter baie eenvoudig, intuïtief, vinnig, veilig en met 'n minimum poging van almal se kant af om die beste resultate te verkry, ten goede van almal.

    Daarom is ons raad, vir almal, om navraag te doen, slegs op ons webwerf. Jy kan dit doen, saam met mense wat jy vertrou, wat jou raad kan gee en kan help in geval van nood. Veral minderjariges, en hulle is baie, wat by ons aansluit, asseblief: stel jouself in kennis, altyd saam met jou ouers, of wettige voogde, en verkry van hulle die magtiging om by ons aan te sluit, wat dan noukeurig, sonder uitsondering geverifieer sal word.

    Bejaardes moet met volwassenes of jongmense praat, mits hulle kundiges is, om hulp te kry in die meer "ingewikkelde" stappe, met deeglike aandag aan hul eie veiligheid, en om te verhoed dat hulle hul data deel met diegene wat hulle help.

    Met 'n bietjie aktiwiteit, en met oefening, met verloop van tyd, sal jy sien dat dit baie eenvoudig is om met ons te werk, want ons het probeer om alles eenvoudig, intuïtief en onmiddellik te maak.

    Daarom is ons raad om te registreer as jy van ons projek hou, en jy voel versoenbaar met al ons reëls. As jy aan die ander kant selfs 'n enkele twyfel het, lees weer al ons inligting, en as die twyfel bly, kontak ons direk, en ons sal graag al die vrae beantwoord wat nie 'n antwoord in ons artikels kry nie. Ons sal enige twyfel wat jy mag hê beantwoord en uitklaar, selfs nadat ons alles gelees het wat ons publiseer.

    Moenie vir ons kwaad wees as ons jou nie antwoord nie, of as ons jou net met 'n skakel antwoord, na die artikel wat die antwoord op elkeen van jou vrae in detail verduidelik. Ons het vir onsself hierdie reël gegee: ons verduidelik soveel moontlik dinge in die verskillende artikels om te voorkom dat ons te veel vrae hoef te ontvang. Ons verkies om alle gemagtigde inligting, sigbaar vir almal, te publiseer om enige tydmors te voorkom. Baie inligting is slegs sigbaar vir ons geverifieerde gebruikers, en volgens die gevalle amptelike lede, maar dit gaan oor interne reëls, en spesifieke werkmetodes, vir hierdie tipe gebruiker. Hierdie vertroulike inligting kan op geen manier jou besluit beïnvloed om by ons aan te sluit, of nie.

    As ons nie onmiddellik reageer nie, selfs op wettige vrae, is dit omdat ons op besoekers reageer, in langer tye, as op ons geregistreerde gebruikers. Dit is klein voordele wat ons aan ons gebruikers bied, en dit lyk vir ons logies en normaal.

    Om te besluit of jy hou of nie van wat ons wil doen, alles saam, moet jy net die eerste artikel, op die voorblad, op ons amptelike webwerf lees. Die keuse is nie moeilik nie.

    As jy daarvan hou, lees meer, as jy nie belangstel nie, of jy is nie 100% seker nie, kan jy wag, en later aansluit, en eers wanneer jy seker is jy wil dit doen.

    Onbeslissende mense, of diegene wat nie beskikbaar is om aktief saam met ons te werk nie, help ons nie, veral in die beginfase, waar almal besig moet raak nie.

    Baie vra ons watter tipe werke, en watter aktiwiteite, gedoen kan word na registrasie. 'n Baie lang, toegewyde en gedetailleerde artikel sal nodig wees om al die oneindige moontlikhede wat bestaan te openbaar. Ons beperk ons tot die hooftake wat enigiemand wat by ons aansluit verplig is om te doen, die skryf van 'n kort lys, met 'n paar verduidelikings. Vir enigiemand behoort die verpligting om teenwoordig te wees nie 'n las te wees, of 'n versoek wat te moeilik is om na te kom nie. Dit neem ongeveer 20 minute per dag, of ten minste 2 totale ure per week, om die wêreld te verander en te verbeter. Ons doen soveel nuttelose aktiwiteite, en mors soveel belangrike tyd, dat dit waarvoor ons vra absoluut aanvaarbaar is deur enigiemand. Uiteraard bestuur almal hul aktiwiteite en hul tyd by ons, soos hulle goeddink. Jy kan selfs meer tyd op ons webwerf, of in ons aktiwiteite, selfs in die buitelug, spandeer en meer werk saam met ons doen. Ons beperk ons daartoe om net 'n paar te noem, wat verpligtend is vir almal wat by ons aansluit. Die eerste ding wat almal moet doen is om ander gebruikers te help en te ondersteun, met ondersteuning, beide as 'n verduideliking van sekere reëls, en met 'n samewerking, gebaseer op ons innoverende metode, genaamd "gekoppelde kettings", waarin elke persoon aan ander gekoppel is. mense, gebaseer op baie gedetailleerde reëls. Elke geverifieerde geregistreerde gebruiker sal deel moet wees van ten minste een of meer groepe spesialiste (aan die begin beveel ons aan dat jy deel is van 'n maksimum van 3 groepe op dieselfde tyd), gebaseer op jou opleiding, of, gebaseer op jou werksaktiwiteit. In groepe kundiges moet 'n mens gespesialiseerd wees, entoesiaste of die eenvoudige nuuskieriges word nie toegelaat nie, maar ons sal kursusse reël, om enigeen wat passievol is, toe te laat om sekere temas, of sekere onderwerpe te bestudeer, en na die kursus, en 'n eksamen, in die geval van goeie resultate, sal ons hom toelaat om 'n aanlyn diploma, van spesialisasie te verwerf, en daarna om die groepe spesialiste, van onderwerpe of temas, wat hom die meeste fassineer, in te skryf. Ons het al die moontlikhede vir almal, want dit lyk reg om 'n mens se passies te kweek, en dalk nuwe belangstellings te ontwikkel.

    Elkeen van ons amptelike lede moet deel wees van ten minste een spesiale groep, wat administrasie, sekuriteit, wettigheid en ander tipes spesiale bestuursgroepe van ons politieke organisasie kan wees.

    Elke geverifieerde geregistreerde gebruiker moet deel wees van ten minste een groep politieke werk, gebaseer op voorkeure en hul vermoëns.

    Elkeen van ons amptelike lede word outomaties ingevoeg in die geografiese groepe, gebaseer op hul woonplek, in een of meer lande, volgens die gevalle, of, in al die geografiese groepe (gebaseer op die verskillende territoriale onderafdelings), van die land van geboorte, of, in geografiese groepe, van al die lande, waarin 'n mens die reg het om te stem, en volgens die gevalle, om as 'n kandidaat te staan. Al ons lede sal in internasionale, kontinentale, nasionale, staats-, streeks-, provinsiale, distriks- en plaaslike geografiese werkgroepe geplaas word. In sekere gevalle sal hulle ook outomaties in die geografiese, buurt- of straatblokgroepe ingevoeg word. Elkeen van ons geverifieerde geregistreerde gebruikers moet outomaties deel wees van ons numeriese groepe, gebaseer op die persoonlike identiteitsnommer, wat ewekansig deur ons stelsel aan elke nuwe gebruiker toegeken is ten tyde van hul registrasie. In elke groep sal elkeen van ons gebruikers baie aktiwiteite vind om uit te voer, sommige verpligtend (soos verkiesing en deelname aan stemme), ander vrywillig, soos om vir verkiesings te staan, of werk, gebaseer op 'n mens se belange en voorkeure, in die verskillende werkareas van elke groep.

    Elke aktiwiteit op ons politieke webwerf vind altyd eers vrywillig, gratis plaas, maar met verloop van tyd kan ons besluit om op 'n permanente basis of, selfs met 'n voltydse dienskontrak, sommige van ons beste amptelike lede. Vir afgetredenes, en vir studente, het ons baie werksgeleenthede (op grond van pryse, in kontant, in goedere of dienste), sonder dat jy jou pensioen, of enige beurse verloor, ook op grond van die wette van die verskillende lande en individuele voorkeure.

    Elke individuele aktiwiteit, en elke aksie wat uitgevoer word, word noukeurig gemonitor en geëvalueer deur moniterings- en evalueringsgroepe van ons gebruikers. 'n Rangorde sal gemaak word, met die mees aktiewe gebruikers, met 'n evaluering van die individuele resultate, en van die groepe, waarvan almal behoort, om ons in staat te stel om individuele en kollektiewe meriete te bevorder en altyd te beloon. Ons ontleed ook die gedrag van elkeen van ons gebruikers baie noukeurig.

    Is politiek nie genoeg vir jou nie? Wil jy ook verdien, of beleggings maak, ons het baie projekte, in elke ekonomiese en finansiële sektor. Baie projekte, almal innoverend, met beperkte deelname, en op 'n vrywillige basis, en almal gekoppel aan DirectDemocracyS. Elkeen van ons lede sal individuele projekte kan voorstel, en ons sal dit almal saam implementeer, uiteraard nadat ons dit ontleed en geëvalueer het, saam met ons kundiges.

    Die verpligting om teenwoordig te wees, om saam met ons te werk, en om deel te neem aan die stemme, verwys uiteraard net na politieke aktiwiteite.

    As jy by ons aansluit, moet asseblief nie skaam wees nie.

    Baie, veral aan die begin, toe ons hulle gevra het om ons projek aan ander betroubare mense, familielede, vriende en kontakte bekend te maak, het dit nie gedoen nie. Deels uit vrees om ander van 'n soortgelyke projek te laat weet, met die hoop om die voordele en fasiliteite wat vir eersgenoemde gereserveer is, wat ons verenig, te kan handhaaf.

    Ander vertel dit vir niemand nie, want deur belangrike rolle te bekom, hoop hulle dan om hul kontakte te bevorder, outonome groepe te skep, om onafhanklik te kan bestuur en beheer. Met hierdie gedrag wys hulle dat hulle niks van ons politieke projek verstaan het nie.

    Ons is almal verenig, en wie probeer om outonome groepe te maak, is nie versoenbaar met eenheid nie, wat vir ons fundamenteel is om uitstekende resultate te behaal. Jammer, baie van hulle het potensiaal gehad, en nou het hulle enige kans verloor om goeie werk saam met ons te doen.

    Ander, aan die ander kant, is amper skaam, of bang, om uitgelag te word omdat hulle 'n profiel op ons webwerf gevind en gemaak het. Ons vra jou 'n direkte vraag: waaroor skaam jy jou? Watter vrees het jy? Enigiemand wat jou op 'n negatiewe manier oordeel omdat jy by ons aangesluit het, ken ons beslis nie. Maar as hy navraag doen, as hy daarin delf, sal hy jou bedank dat jy hom bewus gemaak het van 'n politieke projek met soortgelyke potensiaal.

    Al die paar kritiek wat ons onlangs ontvang het, en wat ons ontvang het, in die kort tyd, sedert ons begin het, om ons politieke organisasie op 'n selektiewe wyse aan baie min mense bekend te maak, is almal beperk tot kritiek op die logo, of die naam, of webwerf, nie baie skouspelagtig nie. Oppervlakkige en nie-noodsaaklike kritiek. Van mense wat 'n boek volgens sy omslag beoordeel. In konkrete dinge, soos ons politieke program, of ons werkmetode vind hulle geen fout nie. As hulle toevallig klein dingetjies vind wat onduidelik is, of onbeduidende besonderhede, sodra ons dit uitklaar en ons redes verduidelik, het hulle geen twyfel meer oor die enorme waarde van wat ons geskep het nie.

    Hulle kritiseer ons ook vir die direkte manier waarop ons praat, skryf en in die algemeen vir hoe ons kommunikeer, of vir ons "innoverende" manier om sekere gedrag en mense wie se werk ons nie deel nie, te karakteriseer en te kritiseer. Verkies jy om met mooi woorde gelieg en geterg te word, of verkies jy eerder om die waarheid te ken, met ietwat growwe maar opregte maniere? As jy die tweede opsie kies, lees verder. Andersins, stop hier, lees niks meer oor ons nie, en moenie by ons aansluit nie, ons kan jou sensitiwiteit aanstoot gee.

    Hulle het ons gekritiseer omdat ons vloekwoorde in sommige van ons artikels geskryf het, wat ons volgens hulle geen eer bewys nie. As jy weer mooi lees, wat ons skryf, kritiseer ons, veral onsself, en ons het nog nooit iemand beledig of gekritiseer omdat hy goed gedra het nie, maar slegs omdat hy ernstige foute begaan het.

    Om dinge, selfs onaangename dinge, duidelik en in mense se gesigte te sê, word deur baie as 'n belediging of as onbeskofheid beskou. Ons is jammer, maar ons verkies om eerlik te bly, en alles duidelik te maak, om nie enige twyfel by mense oor ons goeie trou te skep nie.

    Elke sin, elke woord, word noukeurig geëvalueer, en met groot sorg gekies, om nooit onbenullig te wees nie.

    Jy sal nooit kan sê, gekonfronteer met 'n reël, of gekonfronteer met 'n voldonge feit: Ek het dit nie geweet nie, of, ek het dit nie verwag nie.

    As ons elke nou en dan een of ander klein spelfout maak, as gevolg van een of ander vertaalfout, of van een of ander outomatiese regstelling, vra ons om verskoning, en ons sal met graagte enige fout regstel, indien wie ook al dit uitwys, dit beleefd doen, en die inhoud, en die betekenis daarvan word nie deur die regstelling verwring nie.

    Hulle het vir ons gesê dat ons aanmatigend is, dat ons glo ons is perfek, dat ons dink ons het al die oplossings gereed, maar as hierdie mense konkreet lees en alles weet wat ons doen, sou hulle verstaan dat ons alle redes het. Ons is trots op ons werk, en ons beskou dit as goed gedoen, en gelukkig, of te danke aan ons, bevestig al ons nuwe gebruikers dit ook.

    Ons was in staat om 'n nuwe ideologie te skep, deur elke bietjie positiewe deel te neem, en al die negatiewe dele, van al die ideologieë van die verlede, en van al die ou politiek uit te skakel. Dit was nie maklik om alles bymekaar te sit nie, maar danksy die honderde mense wat daaraan gewerk het, en wat steeds daaraan werk, is ons polities perfek.

    Wat jy sien, wat in die openbaar sigbaar is, vir al ons besoekers, is net die punt van die ysberg, van 'n politieke projek, vol interessante, en baie spesifieke, aktiwiteite. Jy kan nie, behalwe van binne, die enorme werk wat ons gedoen het en doen, sien nie. En in die toekoms sal die werk wat gedoen moet word toeneem, maar as ons teen hierdie tempo groei, sal dit makliker wees om dit te doen, want ons sal dit in baie klein dele verdeel deur groepe gebruikers.

    By ons werk ons in verskeie groepe, van verskillende soorte, en elke gebruiker, benewens die minimum, verpligte, doen net die aktiwiteite wat hy verkies, en dié waarin hy die nuttigste is. Alles vind op 'n ordelike, georganiseerde en presiese manier plaas.

    Natuurlik publiseer ons net dinge wat seker, definitief, voorgestel, besluit, bespreek, oor gestem en goedgekeur is, beide deur diegene wat dit gemaak het en deur ons spesiale kontrolegroepe. Elkeen van ons artikels, elkeen van ons reëls, elkeen van ons voorstelle is die resultaat van kollektiewe werk, van verskillende groepe mense.

    Ons hou nie daarvan om dinge te publiseer, en dan om verskoning te vra, omdat ons dinge gepubliseer het wat nie duidelik, onakkuraat, of erger, vals is nie, maar as ons dit toevallig doen, vra ons vooraf om verskoning, en ons waarborg jou dat ons sal die eerste wees om in die openbaar om verskoning te vra en enige foute of onakkuraathede reg te stel. Ons herhaal dit, wanneer en as dit gebeur. Tot dusver het niemand nog ooit gekla nie, en daar was geen onakkuraathede nie.

    Baie dinge wat ons publiseer irriteer baie mense en baie instansies, maar ons publiseer dit net as ons seker is van hul egtheid. In elk geval, doen elke moontlike kontrole.

    Niemand kon ons nog ooit daarvan beskuldig dat ons gelieg het nie, om die eenvoudige rede dat ons al ons bronne verskeie kere noukeurig verifieer op 'n onpartydige, gediversifiseerde en deurlopende manier.

    Ons probeer om slegs feite te publiseer, waarvan ons seker is, maak nie sinnelose aannames nie, vermy om slegs die dele te publiseer wat nuttig is vir ons saak. Dit is nie in ons styl om wettige middele te gebruik nie, maar nie eties korrek nie. Ons hou nie daarvan om onverdiende lof te kry net deur voordeel te trek uit die ongelukke en foute van ander nie.

    Ons publiseer altyd elke kritiek wat op ons gemaak word, nie uit slagofferskap nie, maar omdat dit vir ons korrek lyk, gee altyd elke verduideliking, om ons motiverings te verstaan. Deur dinge te verduidelik, selfs die minder aangename of minder gerieflike, vermy ons misverstande, en buit ons die kritiek uit, selfs om sekere besonderhede wat nie in ons vorige artikels uitgeklaar is nie, korrek in te lig.

    Soms is ons herhalend, maar op hierdie manier, deur 'n paar belangrike konsepte verskeie kere te herhaal, weet enigiemand wat by ons aansluit hoe om op te tree, en hoe om saam met ons almal te werk.

    Ons hou nie daarvan nie, want dit is oneties om mense te breinspoel of idees af te dwing.

    Ons lê die reëls en die metode op wat deur almal gerespekteer word en altyd sal word.

    Niemand sal ooit uitgesluit word vir hul eie idees as dit aangebied word op die maniere, tye en plekke wat bedoel is om dit uit te stal nie.

    Ons skryf dit dikwels, want ons is seker daarvan, ons krag is in eenheid, in diversiteit.

    Daarom is idees of voorstelle welkom om elkeen van ons projekte te verbeter, sonder om ooit die doel, bruikbaarheid, styl, metode, vorige reëls en betekenis daarvan te verdraai.

    Maar ons hou nie van diegene wat vir ons kom verduidelik dat "die lug is blou", of diegene wat hul eie metode of reëls op ons kom afdwing nie, wat ons reëls, voorstelle verander, wat reeds deur almal besluit, bespreek en gestem is. , in almal se belang.

    En bowenal kry ons die mense jammer wat na ons toe kom met frases soos: óf maak soos ek sê, óf ek gaan. Behalwe dat hy homself en sy eie intelligensie aanstoot gee, blyk hy kinderagtig en onbetroubaar te wees. As ons nie op elkeen van ons gebruikers kan staatmaak nie, sal ons almal seker maak dat diegene wat so optree nooit 'n belangrike rol in ons onvermydelike hiërargie het nie en nooit belangrike aktiwiteite kan doen nie. Beslis nie uit boosheid, of vir wraak nie, maar ons hou daarvan om te kan staatmaak op al die mense wat by ons aansluit, die gevoel van vertroue is belangrik en altyd wederkerig.

    Wanneer ons obsessief "ons" skryf, is dit nie as gevolg van die meervoud maiestatis nie, maar omdat ons, ons baie mense is, selfs terwyl ons hierdie artikel skryf, en elkeen van ons projekte, ons eiendom is, daarom het ons verskeie mense, wat saamkom in alles wat ons doen.

    Oor die algemeen beskou ons politici wat deel was van die ou politiek nie as betroubaar nie, en ons laat nie toe dat diegene wat vir sekere rolle saam met ander politieke magte uitgedraf het, wat deel is van die ou "stelsel", weer saam aansoek doen vir ons, vir dieselfde rolle. Hulle kan egter aansoek doen, of hulself voorstel, of voorgestel word, vir ander rolle, van politieke bestuur, maar moontlik nie van politieke verteenwoordiging nie.

    Bowenal hou ons nie van, en ons vertrou nie baie, mense wat dikwels van kant verander, terwyl hulle erken dat om van plan te verander, in sommige gevalle sinoniem kan wees met intelligensie, maar dit is ook dikwels sinoniem met besluiteloosheid, onbetroubaarheid, opportunisme en persoonlike belange, wat, alhoewel legitiem, ons voorbehoude maak oor diegene wat dikwels van party verander, of diegene wat politieke magte tydens die wetgewer verraai, of laat vaar. Ons hou nie baie daarvan nie, selfs diegene wat 'n party verlaat om een na hul eie beeld en gelykenis te stig, veral as dit onmiddellik na die stemming gedoen word. Hierdie gedrag toon 'n gebrek aan respek en agting vir hul kiesers. Vir ons is al ons kiesers heilig, aangesien hulle byna almal ons amptelike lede sal wees, daarom sal hulle almal deel wees van ons enorme familie. Oor die algemeen haat ons mense wat “op hul bord spoeg”. Uiteraard is daar uitsonderings, en gemotiveerde veranderinge, en dus om te veralgemeen, is verkeerd. Elke feit, elke besluit, en elke persoon, moet ontleed word, in die algemene en spesifieke konteks, voordat oorhaastige of verkeerde gevolgtrekkings gemaak word.

    Ons sluit hierdie lang artikel, waarmee ons beslis baie potensiële gebruikers verloor het, af met 'n paar sinne, wat sal maak dat ons selfs daardie klein, maar belangrike persentasie belangstellendes, wat dalk nou sou geregistreer het, verloor.

    Wanneer iemand by ons aansluit, geniet hulle al ons vertroue, agting en respek. Elke nuwe gebruiker begin met dieselfde moontlikhede, om belangrike doelwitte te bereik, as diegene wat al lank by ons is, al het hulle aanvanklik nie dieselfde rolle nie. Dit neem baie tyd om die verskillende stadiums te oorkom, so geduld en harde werk, om altyd te demonstreer dat jy weet hoe om op te tree op 'n manier wat versoenbaar is met al ons reëls.

    As 'n persoon klein foute maak, weet ons hoe om begrip te hê, maar as dit gereeld herhaal word, weet ons hoe om besluite te neem, om diegene te straf wat nie al ons reëls respekteer nie.

    As 'n persoon 'n ernstige fout maak, prakties, het hy amper geen kans om homself te verlos nie, behalwe, met baie werk en voorbeeldige gedrag, vir 'n baie lang tyd, om te bewys dat hy betroubaar is. Ons is jammer om rigied te wees en om elkeen van ons gebruikers voortdurend na te gaan, maar baie projekte, selfs pragtige projekte, misluk weens 'n gebrek aan reëls en 'n gebrek aan moed om diegene wat dit oortree, te straf.

    Ons verkies om enige probleme te voorkom, en ons weet dat om onversetlik baie potensiële gebruikers sal ontmoedig om te registreer en by ons aan te sluit. Maar vir almal se voordeel moet ons baie versigtig wees en enige potensieel gevaarlike aktiwiteit ontmoedig.

    Die voordele en fasiliteite wat gereserveer is vir die eerste gebruikers, wat vertrou en by ons aansluit, begin die oomblik wanneer ons die vermoëns, eerlikheid, betroubaarheid en opregtheid van elke persoon besef. Op daardie oomblik besluit ons evalueringsgroepe, ons gebruikers, groepe, wat almal gratis, onafhanklik en saamgestel is uit ons mees betroubare lede, om te "bevorder", en elke persoon op die regte plek te plaas. Maar vertroue, en 'n mens se rol, moet elke dag bevestig word deur jou werk, met jou eie resultate, en dié van die groep, en deur jou individuele gedrag, en dié van jou groepe . As 'n nuwe gebruiker groter vaardighede het, kan hy bevorder word, selfs in belangriker rolle, of in dieselfde rol as gebruikers wat langer in ons projek teenwoordig is. Trouens, dit is nie ongewoon om nog meer mense in dieselfde rol, of as hoofde of koördineerders van werkgroepe, te vind nie. Die skep van 'n gesonde, eerlike, regverdige en nuttige kompetisie tussen die verskillende gebruikers en tussen ons groepe is 'n voordelige aktiwiteit wat ons altyd deur kompetisie sal toelaat om belangrike resultate te behaal. Ons praat van mededinging, ten goede, nie 'n stryd om mag wat net skade aanrig nie. Die belangrikste ding is die algemene resultaat, en nie die roem van die individue nie.

    Hulle het ook vir ons gesê dat ons op 'n onprofessionele en nooit te tegniese manier praat nie. Ons weet dat om ons van baie dinge te beskuldig, en selfs ons te veroordeel, binnekort 'n "sport" sal wees wat baie sal beoefen. Maar om 'n gek van onsself te maak, om ons werk te probeer verkleineer, is beslis nie intelligente gedrag nie. Die feit dat ons nie te dikwels aanhalings gebruik nie (ons het al daaroor gepraat), en die feit dat ons op 'n eenvoudige manier skryf wat vir almal verstaanbaar is, ons neem dit as 'n kompliment. Te dikwels praat politiek, maar ook finansies of die ekonomie, op 'n manier wat moeilik is om te verstaan. Met 2 sinne verduidelik hulle net aan 'n paar "insiders", presies wat ons verduidelik, aan enigiemand (selfs aan swak opgeleide mense), in 10 vereenvoudigde en ietwat "verwaterde" sinne. Ons is trots op alles wat ons skryf, en ook op die manier waarop ons dit skryf. Hoeveel keer, die ou politiek, spot met ons, want ons glo sekere van hul stellings is reg, verstaan dit nie ten volle nie. Ons is innoverend, selfs hierin, en nie om die stemme en ondersteuning van minder opgeleide mense te kry nie. Ons doen dit omdat ons dit as ons plig beskou om onsself altyd verstaanbaar te maak deur enigiemand wat na ons lees, luister of na ons kyk. Ons doen nie die regte dinge om konsensus te kry en verkiesings te wen nie. Ons doen slegs en eksklusief die dinge waarin ons werklik glo.

    Ons ontvang boodskappe, waarin, selfs mense wat by ons aansluit, ons smeek om die konsepte op te som, en deels doen ons dit. Hulle smeek ons op hul knieë om die artikels te verkort, en ons doen moeite om dit te doen. Jy het dalk opgemerk dat ons 'n paar artikels op ons webwerf het wat baie kort is, alhoewel gedetailleerd. Lees sinne, soos: jy moet opsom, jy moet in 'n paar reëls al die noodsaaklike punte skryf. Of: mense, hulle het nie tyd om te mors nie, hulle hou nie daarvan om in te delf nie. Maar ook: Ek het die eerste 20 reëls gelees, en toe aan die slaap geraak. Hier, welgedaan, jy het ons ontdek, ons het 'n ernstige gebrek, ons het nie "die gawe van sintese" nie. En met die risiko om te lank aan te gaan, sal ons ook hierdie keer ons motiverings verduidelik.

    Toe ons almal saam besluit het om op 'n verenigde manier in die politiek te gaan, moes ons, benewens oplossings vir al die ernstige probleme van die aarde, 'n styl van werk en aanbieding van ons idees kies.

    Nadat ons, kortliks, die oplossing vir al die probleme van die aarde gevind het, moes ons 'n manier vind om alles bymekaar te hou en die groot meganisme van baie klein konsepte te laat werk. Omdat goeie idees na almal kan kom, maar dan is dit moeiliker om dit te laat werk en oor tyd te laat hou.

    Ons moes maande lank, of in sommige gevalle selfs vir hele jare, al die moontlike probleme bestudeer en al die nuttige oplossings vind, om dit te voorkom, nie net om dit op te los nie.

    Ons het geëindig met tienduisende bladsye van moontlike probleme, en honderdduisende bladsye van oplossings, om enige "onvoorsiene gebeurtenisse" te voorkom en op te los.

    Ons het vir meer as 14 jaar nie ons werk openbaar gemaak nie, ook om hierdie redes.

    Probleme, onverwagte gebeure, voorkoming en oplossings. In DirectDemocracyS werk baie woorde net as dit in dieselfde sin ingevoeg word, dink net aan ons uiteindelike doel: om die wêreld te verander en te verbeter. Die werkwoord om te verander, sonder die werkwoord om te verbeter, sou nie dieselfde bruikbaarheid vir die hele wêreldbevolking hê nie.

    Die feit om dikwels oorbodige besonderhede te gee, of, in sommige gevalle, nie vir almal verstaanbaar nie, bestaan nie. Ons sê presies wat ons beplan het om te sê, in die tye en op die voorsiene maniere, met die risiko om iemand te verveel of te laat slaap. Slaap, en hertrou, het niemand seergemaak nie, behalwe in 'n paar gevalle , waarin dit 'n patologie is. Dus, as ons lang artikels ook 'n soporiese effek het, is ons bly daaroor, as dit goed is vir jou gesondheid. Ons sal dikwels na al hierdie konsepte terugkeer, selfs in die toekoms 'n baie lang artikel skryf oor hoe ons dit alles geskep het. Dit lyk vir ons reg om oor ons herkoms te praat. Hoe reg lyk dit vir ons, om al ons motiverings te verduidelik.

    Nog iets wat feitlik almal pla, is 'n sin wat ons dikwels skryf, die ou beleid, weerspieël presies die kiesers wat gaan stem.

    Niemand kan ons weerspreek, wanneer ons verklaar, dat ons almal (in die sin van ons wat skryf, en jy wat lees), kiesers van die ou verkiesings, die vernaamste skuldiges is, van elke euwel op aarde. Weet jy hoekom? Want ons het dit alles toegelaat, sonder om op te tree, of liewer, sonder om te reageer.

    Ons kon almal oor alles kla, en kommentaar lewer op alles, selfs die mees nuttelose, veral op sosiale netwerke, om dan voort te leef, sonder om 'n vinger of 'n neuron te lig, om op te tree, te verander en te verbeter, alles die dinge wat nie werk nie.

    Kla, lewer kommentaar, wees teen die ou politieke, finansiële en ekonomiese stelsel, wees afgunstig op ryk en beroemde mense.

    Ons het almal sosiale netwerke getransformeer van die plek waar ons familielede en vriende opgespoor het, met wie ons gekommunikeer het, in die toilet, waar ons opgegooi het, al ons gif, en waarop om uit te blaas, al ons onderdrukte woede, en al ons frustrasies.

    Die interessante ding is dat die ou politieke, finansiële en ekonomiese stelsel nie in die minste deur ons "sosiale woede" geraak word nie.

    Al jou aktiwiteite, vir hele ure, om groepe, bladsye, plasings en opmerkings te skep, min of meer interessant, min of meer deelbaar, is nutteloos, verander nie en verbeter nie die wêreld nie.

    Maar teen hierdie tyd is ons almal "sosiale media-verslaafdes", net soos die jong, en nie so jonk nie, van videospeletjies, soos hulle binnekort sal wees, almal wat verkies om op 'n eenvoudige manier in 'n virtuele wêreld te leef, die metavers, eerder as om hard te werk, en konkreet te werk, om ons regte wêreld te verander en te verbeter. Hulle sal vir jou gratis, of vir baie min geld, 'n virtuele wêreld gee waarin julle almal ryk, beroemd en magtig sal wees. Jy sal mans en vroue hê om mee seks te hê, jy sal villa's, luukse motors, gholfbane en baie dinge hê, wat hulle in die regte lewe nooit vir jou sal gee nie.

    Hulle, normale, kragtige mense, leef in die werklikheid, wat jou laat leef, in die wêreld van drome.

    Ons het nie 'n kristalbal nie, maar ons kyk realisties en intelligent na die toekoms. In hierdie verband is die hede reeds daardie toekoms waaroor ons sopas gepraat het. Of dit reg of verkeerd is, is nie vir ons om te besluit nie. Maar hoe ons dit as verkeerd beskou om dwelms te neem of alkohol te drink, om die moed te vind om onsself te verklaar aan die mense wat ons interesseer, en hoe ons dit as verkeerd beskou om seks te hê, onder die invloed van dwelms of alkohol, want dit onthou nie ons wel, die dag daarna kan elke gevoel, en ernstige foute gemaak word, ons vind dit ook diep verkeerd, leef in die virtuele wêreld, ons regte lewe.

    So, laat ons nie verkeerd wees nie, en ons sal nie lieg deur te sê dat ons, en almal van julle, die enigstes is om te blameer vir die kak wêreld waarin ons leef nie. Die ou, en dikwels vuil stelsel, het net die fout om al ons swakhede in sy guns uit te buit.

    Nadat ons dit alles voorsien het, het ons besluit om op te tree.

    Beslis nie, in 'n kop-aan-kop botsing, want ons sou geen kans hê om te wen nie, inteendeel, ons sou van meet af aan verloor het. Die ou politieke, finansiële en ekonomiese stelsel het honderde jare gehad, indien nie hele millennia nie, om homself onverbeterlik te maak.

    In net 'n paar jaar het ons ander oplossings gevind.

    Daarom het al daardie “verloorders”, wat dikwels glo hulle kan veg vir deelbare idees, reeds beide hul tyd en al hul gevegte verloor.

    Ons, wat werklik intelligent is, het 'n beter manier gevind, wat die enigste een is wat werk. Juis, om nuwe paaie te skep om te reis, almal saam. Nie 'n direkte konfrontasie nie, maar 'n alternatief, geloofwaardig, nuttig vir almal, met reëls, waardes, ideale, beginsels, alles gebaseer op logika, gesonde verstand en wedersydse respek van alle mense.

    Ons veg teen niemand nie, ons sal alle mense laat kies of nuttige innovasie (dus ons s'n) of vals innovasie (hulle s'n) beter is.

    Ons is alternatiewe, en nie vyande nie, van die ou stelsel. En die seker ding is dat ons stadig, maar aanhoudend groei. Danksy streng reëls, wat deur almal gerespekteer word, en onfeilbare metodes, kan ons niks verkeerd doen nie. Danksy harde en lang werk.

    Om hierdie redes, selfs al is daar 'n dringendheid om vinnig te beweeg om verdere lyding vir die wêreld se bevolking te vermy, gaan ons rustig, versigtig, met aandag aan elke klein detail voort.

    Terwyl jy voortgaan om foto's van katjies te plaas, of nuwe kapsels, of voortgaan om te protesteer, en revolusies te maak, en projekte te verander, en teen die "stelsel veg", aanlyn, direk in hul huis (sosiale netwerke, is hul tuiste), mors kosbare tyd, vir nuttelose dinge, wat niks verander nie, ons, wat eerder werk, net in ons huis (wat ons webwerf is), gratis en onafhanklik, ons werk almal saam, om te verander en te verbeter, die werklike wêreld.

    Ons verander nie, en ons verbeter, net ons wêreld, maar joune ook.

    Ons is nie superhelde nie, ons is eenvoudige mense wat oplossings vir probleme vind, presies wat 'n gesonde en innoverende politieke mag moet doen.

    So, dankie aan julle almal, vir julle nuttige, maar ooglopende raad, julle kritiek, indien konstruktief, sal ons beslis laat verbeter, maar ons sal nooit weer kosbare tyd mors om al hierdie besonderhede, wat vir julle belangrik is, te beantwoord nie, maar dat as sodra ons ons motiverings aan jou verduidelik, word dit irrelevant. Ons bedank u vir die moeite, maar ons doen niks, bloot per ongeluk.

    Ons is net verwek, toevallig, soos julle almal. Maar sodra ons ons oë oopgemaak het, het ons begin werk, nie net vir ons eie beswil nie, maar vir almal s'n.

    Vir diegene wat graag 'n eenvoudige, maklik verstaanbare projek wil hê, antwoord ons met hierdie lang, duidelike en gedetailleerde artikels.

    Die wêreld kan nie eenvoudig en saamgevat verander en verbeter word nie, maar met die sorg en verspreiding van elke enkele detail. As jy daarvan hou, sluit by ons aan, anders, hou aan huil, kla, verontwaardig, vies, skep virtuele projekte en gee raad, op sosiale netwerke, waar ons teenwoordigheid suiwer simbolies is, en waar ons amper geen aktiwiteit doen nie.

    Ons het nie, en sal nie tyd hê om te mors nie.

    Na die laaste vergadering, met al ons nasionale verteenwoordigers, van alle lande van die wêreld, is besluit dat ons nooit ons gebruikers, met ander politieke magte, en met ander groepe, op sosiale netwerke of op ander webwerwe sal deel nie. In 'n neutedop, diegene wat saam met ons politiek doen, doen dit net met ons, en op ons webwerf, en nie met ander politieke magte, in ander groepe, en op ander webwerwe, of sosiale netwerke nie.

    Ons sal nooit, om enige rede, groepsooreenkomste, maar slegs individuele, met ons potensiële gebruikers maak. Ons sal eerder van ons amptelike verteenwoordigers kan delegeer om kontak met ander potensiële gebruikers te behou, maar altyd, individueel, en nooit, binne ander politieke groepe nie.

    Die redes is voor die hand liggend, ons sal dit in die toekoms in detail bespreek.

    Dit is duidelik dat jy kan bly, om pret te hê, of om te kommunikeer, op sosiale netwerke en ander webwerwe, maar jy sal nie politieke aktiwiteite hoef te doen sonder om vooraf gemagtig te wees nie, en slegs vir sekere aktiwiteite wat in tyd beperk is. Dit lyk nie na 'n sinnelose versoek vir enigiemand wat saam met ons wil werk nie.

    Ons lyk rigied, en baie geslote, in ons projek, maar dit alles is 'n belangrike aspek, om alles te laat werk, en nie onstabiel, of nie baie ernstig, soos baie van die ou politiek is nie.

    Baie beskou ons as nie baie inklusief nie, en te selektief, maar op die regte tyd sal elke goeie mens op aarde by ons kan aansluit.

    Nie almal saam nie, maar die regte mense, op die regte tyd.

    So sal 99% van die wêreld se bevolking by ons kan aansluit. Want slegs 'n klein persentasie slegte mense sal nooit met ons aktiwiteite versoenbaar wees nie.

    Ons sal in ander artikels praat oor ons diep motiverings, wat ons verplig om ons eerste gebruikers versigtig te kies. Daar is baie faktore betrokke by baie van ons keuses, insluitend die beskerming van ons planeet, en verskeie motiverings, wat jou, soos altyd, sal verras.

    Diegene wat in ons artikels aangebied word, is al ons keuses, noukeurig geëvalueer en as baie nuttig beskou, selfs al hou baie nie daarvan nie. Vir ons is die kollektiewe goed egter altyd belangriker as die een of ander potensiële individuele gebruiker, verlore.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Որոշ տեղեկություններ SI
    Disa informacione
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 28 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts