Ramybė su pasidavimu PWS

Dėl kokių priežasčių būtume pasirengę kovoti, rizikuodami mirti?

Žinoma, visi, išskyrus keletą išimčių, sergantys žmonės, kovotume ir atiduotume savo gyvybes, kad apgintume žmones, kuriuos mylime. Kita priežastis galėtų būti mūsų namų ir nuosavybės, kurios mums kainavo, ginimas, triūsas ir sunkus darbas. Paskutinis, bet galbūt mažiausiai kai kurių bailių žinomas yra kova už mūsų, mūsų artimųjų, draugų, pažįstamų ir bendrapiliečių laisvę ir už savo šalies suverenitetą. Kiekvienas, kuris yra tarnavęs kariuomenėje, žino, kad prisiekia ginti savo šalį, vėliavą, suverenitetą ir savo gyventojų laisvę. Netgi kova už savo laisvę, be etinės ir pilietinės pareigos, daugeliui trukdo pažeisti įstatymus, kad nepatektų į kalėjimą ir dėl to nebūtų atimta laisvė.

Kai kuriuose straipsniuose jau išanalizavome tragišką ir smurtinę Rusijos invaziją į Ukrainą.

Mūsų ir bet kurio sveiko proto pozicija yra ta, kad bet koks bet koks smurtinis veiksmas visada turi būti smerkiamas.

Ankstesniame straipsnyje mes kalbėjome apie tai, kas iš šio karinio konflikto laimi, o kas pralaimi, ir sakėme, kad, pasak mūsų ir mūsų ekspertų, įvairios specialistų grupės, remiantis dokumentais ir turima informacija, yra ir bus žmonių, gaminančių ar parduodančių ginklus, kurie turtėja ir kurie praturtės ir ateityje. Blogiems žmonėms nesvarbu, ar didėja jų turtas – daug mirčių, sužalojimų, išprievartavimų, masinių kapų, pabėgėlių, skausmo ir žmonių baimės. Šie niekingi poelgiai yra kai kurių labai galingų ir nesąžiningų žmonių godumo, savanaudiškumo ir akmeninės širdies pasekmė. Tas pats pasakytina apie tuos, kuriems teks atstatyti sugriautą šalį, taigi inžinieriai, architektai, statybinių medžiagų gamybos įmonės, statybų įmonės ir jų savininkai. Nes kariniais veiksmais, karais, terorizmu laimi ir daugelis žmonių, kuriems nerūpi, jei, norėdami tapti dar turtingesni, daug nekaltų žmonių žuvo, buvo sužeisti, išprievartauti, išsigandę ir turėjo bėgti, nuo smurto, sukeldami naują. neapykantos spiralę ir keršto paieškas.

Aiškinomės, kaip karui neužkirto kelio (o tai buvo įmanoma padaryti) nuostatomis, kurias mums vieną dieną turės paaiškinti daugelis įvairių šalių vadovų. Užteko pasitelkti diplomatiją, kad užkirstume kelią visam blogiui, kurį matome ir žinojome per visą žmonijos istoriją. Būtų užtekę pasitelkti logiką, sveiką protą ir visų žmonių abipusę pagarbą.

Įprastas metodas, jau naudojamas praeityje, yra pasirinkti šalį, sukurti įtampą, išpuolius ir teroro aktus arba partizaninį karą, o tada 2 supervalstybės susiduria „neutraliame“ lauke, kad būtų sunaudoti ginklai, dažniausiai pasenę. , kad atsilygintų savo kariniam arsenalui. Mes tai matėme Sirijoje ir daugelyje šalių, tai istorija, kuri kartojasi, ir joks ekspertas niekada negalės užginčyti mūsų teiginių. Ankstesnis mūsų straipsnis paskatino kai kuriuos manyti, kad tuo, ką parašėme, norėjome kažkaip pateisinti Rusijos prezidentą Putiną ir jo patarėjus, kurie netinkamai apskaičiavo savo tragiškų veiksmų ir blogų sprendimų pasekmes.

Tegul visiems būna aišku, kad mūsų pozicija buvo, yra ir visada bus palanki tiems, kurie ginasi, ir niekada tiems, kurie puola. Ir mes tai be jokios abejonės sakome, kad kiekvienas, kuris užpuls, bus mūsų vertinamas kaip nusikaltėlis. Neklauskite mūsų, kur mes buvome, kai JAV puolė kitas šalis, nes mūsų nebuvo arba dar nebuvome viešinami. Tai būtų kaip kaltinti dabartinius Vokietijos piliečius dėl Antrojo pasaulinio karo, kurį taip pat sukėlė Vokietijos gyventojų baimė sukilti prieš kraujo ištroškusį diktatorių. Tačiau apie nacizmą kalbėsime tam skirtame straipsnyje.

Karinėms intervencijoms priežasčių nėra, būtent įvairių šalių gyventojai turi įgyvendinti ir ginti savo interesus be smurto, o susitarimais ir derybomis, kuriose viena pagrindinių mūsų vertybių – visų žmonių tarpusavio pagarba. „DirectDemocracyS “ tik vietiniai gyventojai, o ne sankcijos ir išorinės intervencijos, siekiant destabilizuoti ir sukurti perversmus, turi nuspręsti , kas turėtų vadovauti kiekvienai šaliai. Esame tikri, kad tik mūsų politinis projektas gali užtikrinti Taiką, teisingumą, autentišką demokratiją (o ne klaidingą ir dalinę) ir visų pasaulio gyventojų gerovę.

„DirectDemocracyS“ ir visi susiję projektai, kartu su visais mūsų vartotojais, mes lygiai taip pat mylime visas žemės populiacijas, taigi ir Ukrainos, ir Rusijos gyventojus. Niekada neapibendriname, nekaltiname vaikų dėl neteisingų jų tėvų, senelių, prosenelių ar protėvių veiksmų. Žvelgiame į istorijos nelaimes, stengdamiesi nesikartoti visų įvairiausių smurto epizodų, prie kurių esame įpratę. Beveik kiekviena pasaulio šalis ir beveik visos įvairios populiacijos turi daug dalykų, dėl kurių jie gėdijasi ir dėl ko reikia atsiprašyti kitų. Istorija yra pilna, todėl atrodo, kad šiame straipsnyje nedera sudaryti sąrašo. Bet tai padarysime ateityje.

Pradėkime nuo istorinių duomenų, nes kai kurie žmonės gauna informaciją tik iš kur jiems pasakoma, kas jiems patinka ir kurie mėgsta komentuoti istoriją, bet praleidžia arba slepia, o dažnai vengia dalis, dėl kurių jie nežinotų. , ir nesąžiningai.

Budapešto memorandumas.

Memorandumas dėl saugumo garantijų, susijusių su Ukrainos prisijungimu prie Branduolinių ginklų neplatinimo sutarties, plačiau žinomas kaip Budapešto memorandumas pagal Vengrijos sostinę, kurioje jis buvo pasirašytas, yra susitarimas, parafuotas 1994 m. gruodžio 5 d. ir 2014 m. spalio 2 d. įregistruotas tarp Rusijos, JAV, Jungtinės Karalystės ir Ukrainos, su kuriomis pastaroji, laikydamasi branduolinio ginklo neplatinimo sutarties, įformino po SSRS iširimo turimų branduolinių ginklų atsisakymą. .

Mainais už 1900 branduolinių galvučių pristatymą Rusijai, kuri įsipareigojo visiškai jas nutraukti per ateinančius dvejus metus su JAV ir Jungtinės Karalystės garantijomis, Ukraina gavo kitų pasirašiusiųjų garantijų dėl savo saugumo, nepriklausomybės ir teritorinio vientisumo.

Nepaisant to, kad Kijevo vyriausybė pasmerkė Maskvos memorandumo pažeidimą nuo Rusijos invazijos į Krymą 2014 m., nesutariama dėl šio pažeidimo pasekmių pobūdžio, nes nei JAV aiškiai nežadėjo neribotos paramos ar tiesioginės intervencijos garantijų, nei ar Jungtinė Karalystė tikėjo, kad yra sąlygos casus foederis.

Pirmoji analizė.

Jei Ukraina prieš Rusijos invaziją būtų turėjusi 1900 branduolinių galvučių, nė viena šalis nebūtų leidusi sau kirsti savo sienų ar jos bombarduoti. Taigi nuo šiol dėl to, kas atsitiko, kalta ne Ukraina, o jos broliai rusai ir tam tikru mastu net mūsų Vakarų šalys.

Bet jei norėtume grįžti šiek tiek toliau, į kankinamą istoriją tarp rusų ir ukrainiečių, galėtume pasiekti gudrumą jiems, bet negailestingumą kitoms populiacijoms, rusų pasirinkimą deportuoti tūkstančius, o kai kuriais atvejais ir šimtus tūkstančių. savo piliečių iš atokiausių savo didžiulės šalies vietovių, sumaišyti ir suartinti su ukrainiečiais, moldavais, latviais, lietuviais, estais ir daugeliu kitų. Trėmimo pasirinkimai, pradedant nuo Rusijos imperijos, su keliais šimtais tūkstančių, o paskui pasiekusiais milijonus žmonių (sovietinio komunistinio režimo), visi paimti iš jų žemių (kuriose jie gyveno apgailėtinomis sąlygomis) ir apsigyvenę šalia tautų. , kad praktiškai jie buvo ramūs, hegemoniški savo teritorijose, o rusus laikė jų gynėjais, o kai kuriais atvejais ir broliškomis tautomis. Dėmesio, mes kalbame apie masinius trėmimus, o ne apie savanorišką, natūralią tam tikrų gyventojų dalių migraciją iš vienos teritorijos į kitą.

Deportacijų priežastys yra aiškios visiems, tačiau kai kuriems žmonėms, apie kuriuos kalbėsime netrukus, reikia papildomų paaiškinimų. Visose šiose srityse prireikė anklavų su stipriu Rusijos buvimu, ištremtų jėga, šantažu ar su geresnio gyvenimo pažadais kitose šalyse, kad būtų sukurtos įtampos zonos, o vėliau, laikui bėgant, atsirastų įvairių priežasčių. kariškai pulti ir užkariauti mažesnes, ne tokias stiprias, lengvai susilpnintas šalis, per ilgus metus, dažnai dešimtmečius, trukusius teroristinius veiksmus, partizaninį karą ir ten ištremtų smurtą.

Kadangi aplink yra tiek daug susilpnėjusių protų, dar kartą paaiškiname, kad galingiesiems caro ir bajorų (prieš tai) ir komunistų lyderiams (po Rusijos revoliucijos ir paskutinės fazės, vadinamos Spalio revoliucija) reikėjo priežasčių. deportuoti žmones ir perkelti neturtingus beveik visos šalies gyventojus, pakako net labai nedaug pakelti jų pragyvenimo lygį, kuris anksčiau buvo žemiau išgyvenimo slenksčio, sukuriant jiems šiek tiek geresnį gyvenimą. naujos teritorijos. Tie, kurie beveik nieko neturi, už kelis pažadus, dažnai netesėtus, norėtų palikti savo žemes.

Iš pradžių carai, o paskui nusikaltėliai komunistų lyderiai, tik dirbtinai, turėdami aiškius užkariavimo ir tolesnio viešpatavimo tikslus, kūrė problemas gyventojams, o tiksliau – populiacijoms, kurias patys suvienijo.

Visada įprastiems, kurie galvoja, kad viską žino (apsimeta informuotais ir apsimeta sąžiningais), viską paaiškiname geriau. Net ir tiems, kurie turi arba aiškių ekonominių interesų (už kuriuos moka įvairios finansinės ir ekonominės politinės jėgos), politinių motyvų (norėdami užkariauti sergantį protą jie parduos savo mamas), nusivylimų (tiems, kurie gyvenime nieko nepasiekė, visų pirma dėl to, kad dėl savo neveiksnumo turi rasti kaltininką), neapykanta Vakarams (geriau nekęsti tų, kurie nereaguoja, jei yra nekenčiami, nei nekęsti galingųjų), būtinybė kišti kvailas idėjas į sunkumus patiriančių žmonių galvas (tik sakyti dalį faktų, naudingą savo tikslams, nepatogias dalis, kelti socialinę neapykantą (paprasta supykdyti nusivylusius žmones, tiesiog priversti pasiduoti baisiausiam melui ir kaltinti kitus), ir dažnai vienijami visiško nežinojimo (dažnai tie, kurie tiki, kad intelektualas yra politizuotas iki kraštutinumo, nepripažįsta tikrovės ir nežiūri į istoriją atviru protu), mes, dar kartą paaiškiname, trėmimai beveik visada sukuria chaosą, riaušės, riaušės ir smurtas, teroristiniai išpuoliai, okupacijos, sužeistieji, mirtis ir skausmas ne tik tiek daug niekintų gyventojų, bet ir deportuotų rusų šeimose, kurios iš bado ir kančios savo teritorijose perėjo į smurtą. ir iki mirties naujose geografinėse vietovėse, kuriose jie buvo priversti gyventi. Su įprasta neapykantos ir keršto spirale, kuri kursto visus smurtinius veiksmus, daro niekingus žmones turtingus, o nekaltus žmones kenčia.

Visa tai rašome, net porą kartų, norėdami pademonstruoti ir paaiškinti net niekšams, kurie rašo, kalba ar kuria vaizdo įrašus, kuriuose yra blogio pusėje, kai kuriais atvejais iš baimės. paties blogio, kitais atvejais kartu su tikru ir tinkamu smegenų plovimu žmonių, kurie apsimeta protingais, bet kuria viltis (socialinio keršto), žmonėms, negalintiems „save samprotauti“, net jei tuo giriasi. . Silpnieji samprotauja tik kitų protu, manydami, kad samprotauja savo pačių protu.

Baigiantis carams, trėmimai išaugo, atėjus vienai netikriausių, niekingiausių ir neteisingiausių ideologijų, žmonijos istorijoje prikūrusių daugiau kančių, smurto, skausmo, sužeistųjų ir, svarbiausia, mirčių. ekstremalaus etatizmo. Rusijos piliečiai pirmiausia turėjo carus, kurie kartu su savo bajorais išnaudojo visus turtus, kurie priklausė žmonėms, paskui komunistus, kurie buvo viltis (daugeliui neraštingų), ir socialinio teisingumo galimybę (niekada neįgyvendinta). , partijos lyderiai buvo gerbiami, turtingi, galingi, tikrai ne tiek, kiek žmonės), bet jie atidavė Rusijos turtus, partijos nariams ir keletą favoritų, beveik visada padarydami daugiau žalos ir neteisybės, nei tie, kurie padarė monarchija. Lyg to būtų negana, komunizmas pavertė žemės ūkio šalį klaidingai industrializuota šalimi (su dažnai pasenusia technika), naikindama žemės ūkį, kurį išnaudojo pirmiausia komunizmas, keli išsilavinę bajorai, bet dažnai ir daug specializuotų šeimų, per šimtmečius trukusią istoriją atiduoti ją į rankas, su komunizmu, į žmonių, neturinčių studijų, be jokios kokybės, jei ne į priklausymą vienai partijai.

Pasibaigus žlugusiam komunistiniam režimui, rusams atėjo diktatūra ir oligarchija, kuri atidavė visus Rusijos turtus į kelių oligarchų, kruopščiai atrinktų Putino, rankas. Mažai žmonių (oligarchų), kurie be jokių nuopelnų ir be jokios kompetencijos valdo visus turtus, kurie turėtų priklausyti ir būti išnaudojami visai tautai.

Taigi apibendrinant galima teigti, kad Rusijos gyventojų turtai perėjo iš daugybės kilmingų žmonių, su kultūra ir studijomis (taip pat todėl, kad tais laikais galėjo mokytis tik turtingieji), iki kelių komunistų lyderių, be studijų, ideologinių ir manipuliuojami, kurių pavaldiniai turėjo dar menkesnį išsilavinimą (su ideologiniu smegenų plovimu, partinėse mokyklose, o tai ne švietimas, o kultūra, o tik propaganda), ir manipuliuojami bei kontroliuojami vienos partijos lyderių (nes komunizmas). neleidžia priešintis). Komunistų partijos vadovai negalėjo leisti svarbių vaidmenų inteligentiškiems ar politinio išsilavinimo, net išsilavinusiems, neideologiniams žmonėms, kad nerizikuotų gauti teigiamų rezultatų, taigi, kad nebūtų aplenkti partijos hierarchijose. . Kai tik tai atsitiko, su prezidentu Gorbačiovu komunistinis režimas amžiams baigėsi Rusijoje ir visoje Sovietų Sąjungoje.

Kaip galima nejausti užuojautos ir nuoširdaus solidarumo net Rusijos žmonėms, kurie visais naujausios istorijos laikotarpiais iš išnaudojančio, neteisingo režimo pereidavo į kitą režimą, kuris visada yra blogesnis už ankstesnįjį. Jų turtai niekada nepriklausė jiems, o daugeliui didikų, kai kuriems partijų lyderiams ir, galiausiai, labai nedaugeliui Putino oligarchų, pastatytų ten kaip veikėjai, neturėdami jokios kompetencijos, jokių nuopelnų ir teisės išnaudoti savo malonumus, turtus. rusų tauta.

Tada atvyko Putinas (po trumpos „pereinamojo laikotarpio“ prezidento Boriso Nikolajevičiaus Jelcino istorijos, apie kurią galbūt pakalbėsime kitame straipsnyje).

Dabartinis Rusijos prezidentas įkūnija nusivylusį komunistą (tam, kurį taip mylėjo, net daugelis nusivylusių Vakaruose), bet taip pat ir ideologinį, be kritiškos dvasios, su tikrai vidutiniška kultūra ir išsilavinimu, o tai, atsižvelgiant į jo neišmanymą, nepajėgumą. , jo netikras nacionalizmas ir netikras antinacizmas (tai buvo vienintelis būdas atgaivinti senuosius komunistus) grasina sunaikinti daugiau nei pusę pasaulio.

Žlugus Sovietų Sąjungai, daugelis šalių tapo nepriklausomomis valstybėmis, bet atsidūrė su dalimis savo „senovės“ teritorijos, pilnos rusų (anksčiau ištremtų), kurie surado pagalbą, nesuinteresuotą, savo gimtosios šalies kilmės. naujoji Rusijos Federacinė Respublika), visada kūrė smurtą, netvarką ir reikalavo nepriklausomybės. Vėliau prašoma integruotis į Rusiją, prieštaraujant visai tarptautinei teisei.

Pirmiausia su referendumais, kurių niekas nepripažino, dažnai su sukčiavimu ir visokiu smurtu, tada su karine Rusijos, Krymo (pusiasalio, į kurį Turkija taip pat pretendavo, netiesiogiai) aneksija, paskui su vėlesniais referendumais ir smurto Donbase, t.y. Donecko, Luhansko ir Charkovo regionuose.

Čia vidutiniški, neišmanėliai, nusivylę, logiškai mąstyti nesugebantys žmonės pradeda savo istorijos dalį, vėlgi nuo Krymo, o nuo 2014 m. Visų pirma dėl pasikartojančio smegenų plovimo ir neapykantos, kurstomos įprastų pasipelnytojų, liaudies patiklumo, jiems viskas prasidėjo nuo abipusių išpuolių, nuo 2014 m. ukrainiečių, „būtų sunaikinę rusus“. Kas netiesa, mirusieji yra lygiaverčiai, pagal visus dokumentus, vienbalsiai pripažinti. Tai rodo, kad ideologiniai žmonės, didžiąją gyvenimo dalį tikėję politiniu idealu, tokiu kaip komunizmas (kuris, kaip manoma, per savo liūdną istoriją nusinešė apie 95 mln. mirčių), yra „gražus iš išorės, o viduje supuvęs“. , jie vargu ar pripažįsta, kad klydo. Tada tie, kurie palaiko politiką, kaip ir sporto rėmėjai, net jei istorija smerkia politiką, kurią mes taip mylime, vargu ar pripažins, kad beveik visą gyvenimą buvo neteisingoje istorijos pusėje. Tačiau apie komunizmą, nacizmą, fašizmą kalbėsime straipsniuose, skirtuose šioms tikroms žmonijos katastrofoms.

Smurtas nuo 2014 m. buvo abipusis ir nukentėjo beveik tiek pat Rusijos, Ukrainos, totorių ir kitų mažumų gyventojų. Taigi nėra nei laimėtojų, nei pralaimėtojų, nei geresnių ar blogesnių gyventojų. Visi jie buvo išanalizuoti ir galbūt ateityje sukursime šiam smurtui skirtą straipsnį. Apibendriname, kad rusai dažnai puldavo pirmieji, o ukrainiečiai apgynė savo suverenitetą ir teritorinį vientisumą. Deja, kaip jau minėta, su daug abipusio smurto, daug metų, beveik niekam, kitose šalyse neprašant pasiaiškinti ar ieškant taikių sprendimų.

Vienas iš sprendimų galėjo būti teisingos ir tikros vietos autonomijos garantija, kaip numato mūsų tarptautinės politikos taisyklės, garantuojančios kiekvienos šalies teritorinį vientisumą ir suverenitetą, kartu gerbiant visus gyventojus ir mažumų teises.

Bet paimkime pavyzdį, kuris leidžia suprasti, kas atsitiko.

Jūs turite namą su keliais kambariais, o jūs esate ukrainiečių šeima, jums liepta susijungti su didesniu namu, paversti jį didžiuliu (Sovietų Sąjunga), kartu su visais savo kaimynais, įskaitant tuos, kurie vadinami Rusija. , kad jie yra didelė šeima ir kad jie turi namą, daug didesnį nei jūsų. Jūs sutinkate, sukuriate didžiulį namą (SSRS), o laikui bėgant jūsų kaimynai sako, kad nori naudotis kai kuriais jūsų kambariais, kuriuose gyvenate jūs, jūsų šeimos nariai, ten yra jūsų baldai ir daug savo lobių. Jie jums sako, kad susijungs tuose pačiuose kambariuose, kad padėtų jums juos išnaudoti kartu su savo šeimos nariais. Priimkite, nes esate dvi vieningos šeimos, kuriose daugelis jūsų giminaičių yra sukūrę šeimas su jūsų kaimynais. Tam tikru momentu nusprendžiama, kad jie nebėra vieningi, ir kiekviena šeima savo poreikius turi pasirūpinti savarankiškai. Jūs, ukrainiečių šeima, turinti gynybos ginklų, kurie gali garantuoti jūsų saugumą, nusprendžiate atsisakyti ginklų laikymo namuose, užtikrindami, kad visada būsite apsaugoti savo kaimynų, Rusijos šeimos. Duok jiems rusams visus savo galingiausius ginklus su garantija, kad būsi apginta, su garantijomis, taip pat kaimynų JK, Europos ir JAV. Po kurio laiko, pamačiusi, kad Rusijos šeima jėga ir daug smurto užėmė daug kambarių Čečėnijos šeimos namuose, vieną iš jų giminaičių paskyrė šeimos galva. Tada Rusijos šeima vėl jėga perėmė ketvirtadalį namo kaimyninėje Gruzijoje ir bendradarbiauja su Baltarusijos šeima, reikalaudama kambarių net jūsų ukrainietiškame name. Šiuo metu pradedi bijoti ir supranti, kad padarei didelę klaidą, duodamas galingiausius ginklus būtent pavojingiausiems savo kaimynams, kurie, be kita ko, jau turi kai kuriuos savo giminaičius. jūsų kambarių. Šie rusų giminaičiai, kurstyti savos rusų šeimos, griauna įvairius kambarius, purvina sienas ir nedažo, nepalaiko švaros ir tvarkos, taip pat kelia pavojų jūsų ukrainiečių giminaičių, gyvenančių tuose pačiuose kambariuose, saugumui. juos. Jie taip pat vieną iš savo giminaičių paskiria visos tavo šeimos galva ir pyksta, kai tavo šeima jį „nukrenta“, vadinasi, tavo šeimos galva. Šiuo metu jūsų kambariuose (pirmiausia Krymo kambaryje) gyvenantys rusai smurtiniu būdu nusprendžia tapti iš pradžių savarankiškesniais, o paskui nepriklausomais ir prisijungti prie didžiosios Rusijos šeimos, kuri nedvejoja, užimti , per prievartą, savo kambarį, net jei beveik visi kaimynai sako, kad taip atimti svetimų namų kambarius nėra teisinga, ir teisėta. Šiuo metu jūs nusprendžiate susivienyti su Europos, Jungtinės Karalystės ir JAV šeimomis, kad gautumėte pagalbos, nes Rusijos šeima neištesėjo savo pažado (ginti jus ir garantuoti jūsų teritorinį vientisumą ir suverenitetą), ir nedvejodamas atimti, užpuldamas tave, vieną iš tavo kambarių. Kai tik apie tai sužinojo Rusijos šeima, ji jus užpuolė, kaip priežastį naudodama faktą, kad jie nenori laisvų, iš dalies demokratiškų šeimų (NATO, Europos) kaip savo kaimynų sąjungininkų. Tada jis jus bombarduoja, prievartauja jūsų artimuosius, žudo ir sužeidžia, priversdamas tiek daug jūsų giminaičių bėgti iš jūsų namų, bandydamas pabėgti nuo mirties ir smurto. Rusija iš jūsų atima dar 2 ar 3 kambarius su negirdėtu smurtu prieš jūsų artimuosius. Kaimynai Europa, Jungtinė Karalystė ir JAV, kurios jums kartu su Rusijos šeima garantavo jūsų saugumą, okupacijos akivaizdoje buvo silpnos jūsų pirmajame rūmuose (Krymas), šį kartą jie jums padeda. , apginti savo trapių namų suverenitetą ir vientisumą. Taigi rizikuojate susprogdinti visą apylinkę ir visą apylinkę. Su branduoline grėsme iš kai kurių Rusijos šeimos giminaičių.

Čia, jei būtumėte, ukrainiečių šeima su pusiau sugriuvusiu namu, su daugybe jūsų giminaičių mirusių, išprievartautų, sužeistų, išsigandusių ir pabėgusių iš namų, kad nerizikuotų mirti, ką pagalvotumėte apie beširdį žmonių, kurie eina į aikštę ne šaukti už taiką, o protestuoti prieš tuos, kurie tau padeda, tave gina.

Brangūs draugai, ramybės negalima pasiekti tiesiog be galo sakant žodį, kol jis nepraranda jokios prasmės. Jei užtektų tiesiog ištarti žodį ar frazę, kad tai įvyktų, ir pakaktų kelis kartus pasakyti, frazes ir žodžius, kad jie virstų realybe, mes visi būtume sveiki, turtingi, laimingi, mylimi, ir tiesiog. Vietoj to, gyvenimas yra daug sudėtingesnis ir dažnai nesąžiningas, todėl visada turite kovoti ir dirbti, kad gautumėte geriausius dalykus, su abipuse pagarba.

Jei ieškome žodžio, kad išspręstume visas problemas, pakeistume ir pagerintume pasaulį, į galvą šauna tik „DirectDemocracyS“, nes visą savo veiklą remiame logika, sveiku protu ir abipuse visų žmonių pagarba. Pasikliaujame visų mūsų ekspertų, mūsų tikrų specialistų grupių tyrimais, faktais, tiesa, mokslu, tyrimais, patirtimi. Mums neįdomus rinkiminis kapitalas, nieko neįtikinti, mums neįdomus dalies rinkėjų, kurie lengvai užkariaujami ir manipuliuojami, sutikimas. Mums įdomu sakyti tiesą, kuri nėra mūsų tiesa, nes tik kvailiems tiesa slypi vienoje ar kitoje pusėje. Tiesa yra viena, bet kuriuo dalyku, o istorija (teisinga pamoka) turi būti studijuojama 360° kampu, ne tik mums patogiomis dalimis. Todėl, net jei kalbėsime taip, kaip ne visada visi vertina, joks sveiko proto žmogus niekada negalės paneigti nė vieno iš mūsų straipsnių dėl paprasto fakto, kad nebijome rašyti tiesos, rizikuodami ką nors supykdyti. tikisi, kad parašysime kitus dalykus. Būdami tiesmukiški, kalbėdami akis į akį, nuoširdžiai ir ištikimai tiesai, iš pradžių prarasime daug rinkėjų ir daug rėmėjų. Bet mes nesame mazochistai, puikiai žinome, kad norint pakeisti ir pagerinti pasaulį, reikės 99% žemės žmonių, gerųjų, sutikimo, turinčių kovoti sąžiningai ir ištikimai, bet drąsiai ir ryžtingai. blogas ir galingas 1% žemės gyventojų. Mums būtų lengviau likti su galingaisiais, gauti mums keletą jų galios ir turto „trupinėlių“, bet mums rūpi visas „duonos gabalėlis“, pasidalinti ja su visais pasaulio gyventojais, taip pat meritokratijos pagrindu. Atsiprašome už išsišokimą, bet tai yra mūsų saviraiškos būdo dalis, ir esame tikri, kad per labai trumpą laiką visi prisijungs prie mūsų, pasitikėjimo ir mūsų darbo dėka. Laikui bėgant, mūsų metodas, mūsų „taktika“ atlygins mūsų pastangas, tikrai ne suteikdami mums turtus, kuriuos bet kuriuo atveju, jei bus, mes, remdamiesi individualiais ir grupės nuopelnais, pasidalinsime su visais, kurie prisijungs prie mūsų.

Tikimasi, kad mūsų pozicijų paaiškinimas pakankamai aiškus dėl žiaurios Rusijos invazijos į Ukrainą tragedijos, kuri paliečia daug žmonių, kurie tikrai kenčia ir negali stovėti aikštėje demonstruodami už taiką, kad nerizikuotų žūti po bombomis. Ukrainoje ir iš baimės būti nužudyti, įkalinti ar sumušti Rusijos pusėje, jei jie sukils prieš Putiną.

Mums, iš dalies laisviems ir iš dalies demokratiškiems vakariečiams, nesunku skųstis elektros, dujų, kuro kainomis, kurios kartu pakelia viso maisto ir būtiniausių prekių kainas. Nuskurdinti visus, ypač tuos, kurie patiria sunkumų. Daugelis sako: jei ukrainiečiai būtų pasidavę, po kelių dienų viskas būtų pasibaigę (iš dalies tai gali būti tiesa). Tačiau tie, kurie sako ar rašo tai, be to, kad yra savanaudiški, taip mąstantys žmonės, yra labai neteisingi ir istorijos įrodyta, kad jie klysta. Jei visos pasaulio šalys būtų sukilusios kartu ir nedelsdamos (padėdami užpultai šaliai), vieningai ir drąsiai kovotų prieš Hitlerį ir jo Vokietiją, kuri 1939 m. rugsėjį įsiveržė į Lenkiją, būtų galėjusios užkirsti kelią Antrajam pasauliniam karui. Tačiau kitų šalių politikai buvo savanaudiški ir nesąžiningi, sakė: čia tik Lenkija, tai ne problema. Tada sekė daugybė kitų šalių, ir niekas negalėjo sustabdyti smurto spiralės (išskyrus JAV įsikišimą, kuris taip pat leido Sovietų Sąjungai pasipriešinti ir atsispirti). Net ir dabar daugeliui imbecilų: tai tik Ukraina, o ne mūsų problema. Bet jei nebūtume jiems padėję, paskui būtų sekusi Moldova (su Padniestrė, dar vienas Rusijos anklavas), o paskui – daug kitų šalių, greitai iš eilės. Tiems, kurie bijo, kaip ir mes visi, atominio karo, bet primename visiems, kad pagal šią logiką, baimės, Rusija, JAV ir įvairios atominės jėgos turėtų galimybę daryti tai, ko nori pasaulyje, su bet kuria šalimi, naudojant atominę grėsmę? Bailių pasaulis yra blogesnis už vargšą pasaulį. Vargšai visada gali būti užsiėmę ir dirbti, kad taptų turtingesni. Bailys visada išliks liūdnai pagarsėjęs, kad ir ką jis bedarytų gyvenime.

Kiti yra savanaudiški, teigiantys, kad ginklų gabenimas į Ukrainą apsiginti kainuoja milijardus dolerių pinigų, ir teigia, kad savo mokesčiais nenori finansuoti karo veiksmų. Aiškiai atsakome, kad jie ne tik savanaudiški, bet ir kvaili. Jei pažiūrėtume į mokesčių slėpimą, tai visame pasaulyje kalbame apie mažiausiai 10 trilijonų dolerių per metus, o tai kartu su pasauliniu organizuotu nusikalstamumu kalbame apie dar mažiausiai 1000 milijardų dolerių per metus, bet galbūt ir daug daugiau, ir daugelis kitų valstybės pinigų veidrodžių, pinigų ginklams, Ukrainos gyventojų gynybai, yra minimalios išlaidos. Tačiau šiems savanaudiškiems, godiems ir bailiams užduodame tik vieną klausimą: jei jūsų šalis būtų sumuštos Ukrainos vietoje, ar leistumėte jiems žudyti jus, jūsų šeimas, prievartauti jūsų vaikus, žmonas, jūsų seseris, motinas? kuris įskaudino daugelį tavo giminaičių, draugų ir pažįstamų, sunaikino tavo šalį, dėl ko daugelis žmonių pabėgo iš savo namų, kad nemirtų, ar stovėtum šalia ir žiūrėtum? Ar norėtumėte gyventi šalyje, be maisto, vandens, elektros, šildymo, be sanitarijos, be transporto pabėgti, be vaistų ir be medicininės priežiūros, kurioje kasdien iš dangaus lyja bombos? Pabandykite atsidurti tokioje situacijoje, kurioje yra drąsūs ukrainiečiai, tik vieną dieną, ir jūs suprasite. Štai, dabar paskaičiuok, kad jie jau daug mėnesių gyvena tokiomis sąlygomis, o tikros ramybės prošvaistės vis tiek nėra daug. Ar norėtumėte prarasti savo namus, gamyklas, darbą ir visus savo turtus bomboms? Ar norėtumėte valandų valandas ar dienas gyventi užsidaręs perpildytuose bunkeriuose, be maisto, vandens, sanitarijos, su nuolatine baime daugiau niekada nepalikti šių vietų sveikų ar gyvų? Ar norėtumėte, kad kiti užimtų jūsų namus ir įsakytų jums, net nesuteikdami jums teisės protestuoti, atimdami visą laisvę ir suverenitetą? Ar norėtumėte, kad jūsų graži šalis taptų griuvėsių krūva? Ar norėtumėte, kad jus išduotų jūsų kaimynai ir tie, kurie įsipareigojo jus apsaugoti ir garantuoti jūsų teritorinį vientisumą, suverenitetą ir laisvę? Ar norėtumėte, kad kitos šalys nusigręžtų ir leistų jus užpulti, nužudyti, sužeisti, išprievartauti ir išsigąsti? O kaip jaustumėtės, jei kai kurie jums pasakytų: pasiduok, jie stipresni, o mes tau nepadedame, turime savo didžiulių problemų. Mūsų didžiulės problemos turi paprastus sprendimus, ir tai yra mažos problemos, palyginti su didžiulėmis problemomis.

Jei nematote arba nesuprantate skirtumų tarp gėrio ir blogio, kas teisinga ar neteisinga, prieš tęsdami šio straipsnio skaitymą, grįžkite į pirmąsias šio straipsnio eilutes, perskaitykite jas dar kartą ir būkite gėda .

Daugelis mus kaltina, kad nors Ukrainoje vyksta karinė veikla, nes nėra oficialaus karo paskelbimo, mes tai vadiname žiauriu priekabiautojo, diktatoriaus, nusikaltėlio ir net melagio Putino invazija prieš šalies suvereną, Rusija turėjo ginti, remdamasi aiškiomis tarptautinėmis sutartimis. Mainais už savo branduolinio arsenalo atsisakymą pagal sutartis, kurias kaip garantiją pasirašė ir JAV bei Jungtinė Karalystė.

Tegul pamoka yra tokia: niekada neatsisakykite savo branduolinio arsenalo? Arba niekada nepasitikėk rusais? Arba nepasitikite Vakarų intervencija? Mūsų ekspertų nuomone, ankstesni teiginiai nėra teisingi.

Mes labai aiškiai sakome: visi visų šalių branduoliniai ginklai turi būti paversti energija mūsų planetos vystymuisi. Tačiau tam turime laimėti rinkimus visose šalyse, kur yra branduoliniai ginklai, ir daugelyje kitų šalių. Kad jų savininkai negalėtų šantažuoti pasaulio grasindami jais pasinaudoti. Jungtinės Valstijos nėra šventosios, nes jos naudojo jas, tik jas istorijoje, vykdydamos branduolines atakas (prieš neapsaugotus gyventojus) ir dėl faktinio poreikio sunaikinti 2 Japonijos miestus, turime didelių abejonių (ir mes prieš tokie veiksmai, tikri karo nusikaltimai, kas juos įvykdo). Jie sako, kad norėjo sustabdyti karą ir išvengti daugiau mirčių. Tačiau sukuriama katastrofa ir juodas jų istorijos ir visos žmonijos puslapis. Jų paaiškinimas, mes neįtikinami, yra, atleiskite už palyginimą, tai tarsi pagirių atsikratymas kitą dieną išgėrus kito alkoholio. Tačiau apie šiuos ir kitus visų įvykdytus žiaurumus kalbėsime kituose mūsų straipsniuose.

Kol kas primename, kad kiekvienas normalus žmogus, apdovanotas žmogiškumu, turėtų remti Ukrainą, atkovojant jos teritorijas, ir Rusiją, kad amžiams atsikratytų tironų, diktatorių, šiuo atveju Putino ir jo oligarchų, galimi įpėdiniai. Taika pasiekiama ne nusigręžus, o visomis aukomis, siekiant padėti tiems, kurie gina save, kad ir kas jie būtų. Suteikti galimybę per tarptautinį solidarumą kiekvienam užpultam asmeniui ginti savo žemę nuo agresoriaus, kad ir kas jis būtų.

Putinas politiškai baigtas, ir anksčiau ar vėliau išdidūs Rusijos žmonės vėl išgirs savo balsą. Bet ne atiduodant savo turtus Vakarams, o išnaudojant juos visų savo piliečių labui. Todėl raginame visus paskelbti apie „DirectDemocracyS“, kuri dėl savo taisyklių, susijusių su laisve, demokratija ir nuosavybe, su visomis pagrindinėmis ir teisingomis vietinėmis autonomijomis, leidžia tiems, kurie gyvena ir dirba tam tikroje teritorijoje, būti šeimininkais. savininką, bendru būdu, visų turtų.

Tai daroma tik laikantis visų tarptautinių taisyklių, kurios visiems referendumo entuziastams: dėl autonomijų ir dėl nepriklausomybės buvo sukurtos siekiant užkirsti kelią susirėmimams ir smurtui. Tiesą sakant, kiekvieną referendumą pirmiausia turi leisti ir pripažinti valstybė ar šalis, kurioje yra autonomijos ar nepriklausomybės prašanti teritorija. Tarptautinės taisyklės buvo sukurtos taip, kad buvusios kolonijos galėtų prašyti nepriklausomybės taikiu būdu. Tačiau jos nepripažįstamos, jei jos nevykdomos, sutikus šaliai, kurioje yra ta geografinė vietovė, kuriai reikalinga nepriklausomybė arba autonomija. Be to, norint pereiti iš vienos šalies į kitą tam tikroje geografinėje vietovėje, reikalingas abiejų šalių (ir visų suinteresuotų šalių) susitarimas, o vien referendumo ir šalies pritarimo neužtenka, prie kurios norime prisijungti. Paprasčiau tariant, jei mūsų šeima nuspręstų surengti referendumą, atsiriboti nuo šalies, kurioje esame, mums visada reikėtų leidimo ir mūsų šalies pripažinimo pačiam referendumui.

Mūsų sprendimai yra: nedelsiant nutraukti ugnį, nedelsiant išvesti Rusijos kariuomenę iš visos Ukrainos (įskaitant Krymą) ir nedelsiant įsikišti JT mėlyniesiems šalmams, kurie, kaip visada, bejėgiškai padeda ištikus nelaimei, prie kurios ji neprisidėjo. bet kokiu būdu užkirsti kelią (ačiū ir dėl neteisingos praėjusį pasaulinį karą laimėjusių šalių veto teisės, nedelsiant atšaukti, II karas jau seniai baigėsi, laimėtojams privalumų užtenka).

Iš Ukrainos pusės – visose geografinėse srityse su rusų dauguma, teisinga autonomija ir mažumų teisių bei pareigų apsauga visoje šalyje. Rusų dauguma taip pat turėtų daryti tą patį su mažumomis teritorijose, kuriose rusų yra dauguma. Visi su pagarba visos Ukrainos (įskaitant Krymą) teritoriniam vientisumui ir suverenitetui.

Nedelsiant panaikinti visas sankcijas Rusijai ir grąžinti užblokuotą Rusijos turtą bei banko sąskaitas, sulaikyti karo nuostolius.

Rusijos, padedant visoms pasaulio šalims, apmokėjimas (100% apmokestinant pelną iš ginklų gamybos ir pardavimo), karo nuostolių atlyginimas, siekiant atstatyti visą Ukrainą.

Ir kitos konkrečios priemonės, kurios turi būti taikomos visose konfliktų ar karo srityse visoje planetoje.

Šis mūsų sprendimas įvairiais taškais neprikels mirusiųjų į gyvenimą, nepagydys sužeistųjų ir neišgydys psichologinės žalos bei traumų, tačiau leis išvengti konflikto tęsinio ar pratęsimo. .

Viską galima padaryti per kelias valandas (išskyrus atstatymą ir susitaikymą, tai užtruks ne vienerius metus), tereikia politinės valios ir visų pasaulio gyventojų spaudimo.

Tikėdamiesi, kad visi kartą ir visiems laikams suprastų mūsų poziciją ir visą informaciją 360° kampu, užtikriname, kad šis straipsnis, kaip ir visa mūsų informacija ar taisyklės, yra pagrįstas logika, sveiku protu. , dėl visų žmonių abipusės pagarbos. Kiekvieną sakinį, kiekvieną žodį pasiūlė, nusprendė, atrinko, aptarė ir balsavo įvairios tarptautinės politikos, politinės strategijos, karinių specialistų, ekonomistų, finansų, istorijos, kultūros, psichologijos ir daugelio kitų ekspertų grupės. grupes, kurios savo darbais pateikia jums straipsnį, kuris niekam neįkandamas ir nebijo pasakyti tiesos, net ir tiesiogiai. Natūralu, kad mes neketiname pakeisti kieno nors nuomonės, bet jūs negalite ginčytis, kad įvykiai įvyko tiksliai, kaip mes sakome.

Kalbant apie tam tikrus dalykus, nėra jokių kitų versijų ar kitų interpretacijų dėl paprasto fakto, kad kiekvienas, kuris yra Putino pusėje, kuris savo oponentus įkalina ir dažnai nedvejodamas, nužudo savo oponentus, uždaro žmones į kalėjimą. už tai, kad ištarė žodį karas, tačiau jų pačių Gynybos ministerija šiomis dienomis pripažino, kad tai karas, o ne tik speciali karinė operacija. Mes ir toliau tai vadiname bailia invazija, kurią turėtų pasmerkti visa tarptautinė bendruomenė ir visi žmonės, turintys logikos, sveiko proto ir abipusės pagarbos. Daugeliui patinka stiprus vadovaujantis žmogus, jie mėgsta būti pavaldūs ir jiems įsakinėjami, o tada jie mato tuose, kurie kovoja prieš vakarietiškas vertybes, kurios, nepaisant daugybės trūkumų, suteikia daug laisvių, ir dalinę demokratiją, yra ir visada bus geriau nei: nėra laisvės ir negailestinga diktatūra. Atpažinti gėrį, nors ir dalinį, nuo visiško blogio, yra viena iš savybių, kurios reikalaujame iš kiekvieno, kuris prisijungia prie mūsų.

Autorių teisės © DirectDemocracyS, projektai.