Rahu allaandmisega PWS

Mis põhjustel oleksime valmis võitlema, riskides surra?

Kindlasti võitleksime kõik haiged inimesed, välja arvatud mõned erandid, ja annaksime oma elu, et kaitsta inimesi, keda armastame. Teine põhjus võib olla meie kodu ja kinnisvara kaitsmine, mis on meile maksma läinud, vaeva ja rasket tööd. Viimane, kuid mõne argpüksi ehk kõige vähem tuntud on võitlus meie, meie sugulaste, sõprade, tuttavate ja kaaskodanike vabaduse ning oma riigi suveräänsuse eest. Igaüks, kes on ajateenistuses olnud, teab, et ta vannub kaitsta oma riiki, lippu, suveräänsust ja oma elanikkonna vabadust. Isegi võitlus oma vabaduse eest takistab lisaks eetilisele ja kodanikukohustusele paljusid seadusi rikkumast, et mitte sattuda vanglasse ja seetõttu vabadusest ilma jääda.

Oleme juba mõnes artiklis analüüsinud Venemaa traagilist ja vägivaldset sissetungi Ukrainasse.

Meie ja kõigi tervet mõistust omavate inimeste seisukoht on, et ükskõik milline vägivaldne tegevus tuleb alati hukka mõista.

Eelmises artiklis rääkisime sellest, kes sellest sõjalisest konfliktist võidab ja kes kaotab, ning ütlesime, et meie ja ekspertide hinnangul on erinevad spetsialistide rühmad, mis põhinevad meil dokumentidel ja teabel, on ja on inimesi, kes toodavad või müüvad relvi, kes saavad rikkaks ja saavad rikkaks ka tulevikus. Halbade inimeste jaoks pole vahet, kas nende rikkus kasvab – palju surmajuhtumeid, vigastusi, vägistamisi, massihaudu, põgenikke, valu ja tekitavad inimestes nii palju hirmu. Need põlastusväärsed teod on mõnede väga võimsate ja hoolimatute inimeste ahnuse, isekuse ja kivisüdame tagajärg. Sama kehtib ka nende kohta, kes peavad hävitatud riigi uuesti üles ehitama, seega insenerid, arhitektid, ehitusmaterjalide tootmisettevõtted, ehitusettevõtted ja nende omanikud. Sest sõjaliste aktsioonide, sõdade, terrorismiga võidavad ka paljud inimesed, keda ei huvita, kui veelgi rikkamaks saamiseks suri, sai vigastada, vägistati, hirmutati ja põgenema pidi palju süütuid inimesi, vallandades uue vägivalla eest. vihkamise spiraal ja kättemaksuotsingud.

Selgitasime, kuidas sõda ei takistanud (ja seda oli võimalik teha) hoiakud, mida paljud eri riikide juhid peavad meile kunagi selgitama. Piisas diplomaatia kasutamisest, et hoida ära kogu see kurja, mida me inimkonna ajaloo jooksul näeme ja oleme teadnud. Oleks piisanud loogikast, tervest mõistusest ja kõigi inimeste vastastikusest lugupidamisest.

Tavaline, juba minevikus kasutusel olnud meetod seisneb riigi valimises, pingete, rünnakute ja terroriaktide ehk sissisõja tekitamises ning seejärel kahe suurriigi kokkupõrkes "neutraalsel" väljal, et tarbida relvi, mis on tavaliselt vananenud. , et anda oma sõjaline arsenal vastu. Oleme seda näinud Süürias ja paljudes riikides, see on lugu, mis kordub ja ükski ekspert ei saa kunagi meie avaldusi vaidlustada. Meie eelmine artikkel pani mõned uskuma, et me tahtsime oma kirjutatuga mingil moel õigustada Venemaa presidenti Putinit ja tema nõunikke, kes pole oma traagiliste tegude ja halbade otsuste tagajärgi hästi välja arvutanud.

Olgu kõigile selge, et meie seisukoht on olnud, on ja jääb alati olema nende kasuks, kes end kaitsevad, mitte kunagi neid, kes ründavad. Ja me ütleme seda kahtlemata, et igaüks, kes ründab, mõistetakse meie poolt kurjategijaks. Ärge küsige meilt, kus me olime siis, kui USA ründas teisi riike, sest meid polnud olemas või meid polnud veel avalikustatud. See oleks nagu praeguste Saksa kodanike süüdistamine Teise maailmasõja puhkemises, mille põhjustas ka Saksa elanike hirm verejanulise diktaatori vastu mässata. Natsismist räägime aga spetsiaalses artiklis.

Sõjaliseks sekkumiseks pole põhjust, erinevate riikide elanikud peavad oma huve maksma ja kaitsma ilma vägivallata, kuid kokkulepete ja läbirääkimistega, mille üheks meie põhiväärtuseks on kõigi inimeste vastastikune austus. DirectDemocracyS jaoks peavad destabiliseerimiseks ja riigipöörde tekitamiseks ainult kohalikud elanikud, mitte sanktsioonid ja välised sekkumised otsustama , kes peaks iga riiki juhtima. Oleme kindlad, et ainult meie poliitiline projekt suudab tagada rahu, õigluse, autentse demokraatia (ja mitte vale ja osalise) ning kogu maailma elanikkonna heaolu.

DirectDemocracyS ja kõik sellega seotud projektid koos kõigi meie kasutajatega armastame täpselt ühtemoodi kõiki maakera elanikke, seega nii Ukraina kui ka Venemaa elanikkonda. Me ei üldista kunagi, me ei süüdista lapsi nende isade, vanaisade, vanavanavanemate või esivanemate valedes tegudes. Me vaatame ajaloo katastroofe, püüdes vältida kõigi erinevate vägivallaepisoodide kordamist, millega oleme harjunud. Peaaegu igal maailma riigil ja peaaegu igal erineval elanikkonnal on palju asju, mida nad häbenevad, ja asju, mille pärast teiste ees vabandada. Ajalugu on täis ja selles artiklis nimekirja koostamine ei tundu kohane. Aga me teeme seda ka tulevikus.

Alustame mõne ajaloolise teabega, kuna mõned inimesed saavad teavet ainult sellest, kus neile räägitakse, mis neile meeldib ja kellele meeldib ajalugu kommenteerida, kuid nad jätavad vahele või peidavad ja sageli väldivad neid osi, mis muudaksid nad teadmatuses. , ja pahauskselt.

Budapesti memorandum.

Memorandum julgeolekutagatiste kohta seoses Ukraina ühinemisega tuumarelvade leviku tõkestamise lepinguga, mida tuntakse rohkem Budapesti memorandumi nime all Ungari pealinna järgi, kus see allkirjastati, on leping, parafeeritud 5. detsembril 1994. ja registreeriti 2. oktoobril 2014 Venemaa, USA, Ühendkuningriigi ja Ukraina vahel, millega viimane, järgides tuumarelva leviku tõkestamise lepingut, vormistas pärast NSV Liidu lagunemist enda valduses olnud tuumarelvadest loobumise. .

Vastutasuks 1900 tuumalõhkepea tarnimise eest Venemaale, kes lubas need järgmise kahe aasta jooksul täielikult dekomisjoneerida koos USA ja Ühendkuningriigi garantiidega, sai Ukraina teistelt allakirjutanutelt tagatised oma julgeoleku, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse kohta.

Vaatamata sellele, et Kiievi valitsus on denonsseerinud Moskva memorandumi rikkumise pärast Venemaa sissetungi Krimmi 2014. aastal, puudub kokkulepe selle rikkumise tagajärgede olemuses, kuna USA ei lubanud selgesõnaliselt piiramatut toetust ega otsese sekkumise garantiisid ega lubanud kas Ühendkuningriik uskus, et casus foederis on olemas?

Esimene analüüs.

Kui Ukrainal oleks enne Venemaa sissetungi olnud 1900 tuumalõhkepead, poleks ükski riik lasknud end kunagi ületada oma piire ega pommitada. Nii et nüüdsest pole juhtunu süüdi Ukraina, vaid tema vene vennad ja mingil määral isegi meie lääneriigid.

Aga kui me tahaksime minna natuke kaugemale tagasi, piinatud ajaloos venelaste ja ukrainlaste vahel, võiksime jõuda nende jaoks kavaluse, kuid teiste elanikkonna suhtes halastamatuni, venelaste valikuni küüditada tuhandeid ja mõnel juhul sadu tuhandeid. oma kodanikest nende tohutu riigi kõige kaugematest piirkondadest, et segada neid ja viia nad kontakti ukrainlaste, moldaavlaste, lätlaste, leedulaste, eestlaste ja paljude teistega. Küüditamise valikud, alustades Vene impeeriumist, mõne sadade tuhandetega ja jõudes seejärel miljonite inimesteni (Nõukogude kommunistlikust režiimist), mis kõik võeti nende maadelt (kus nad elasid viletsates tingimustes) ja asusid elama rahvaste kõrvale. , et praktiliselt olid nad oma aladel rahulikud, hegemoonilised ja pidasid venelasi oma kaitsjateks ja mõnel juhul vennasrahvaks. Tähelepanu, me räägime massilisest küüditamisest, mitte teatud elanikkonna osade vabatahtlikust loomulikust rändest ühelt territooriumilt teisele.

Küüditamiste põhjused on kõigile selged, kuid mõned inimesed, kellest peatselt räägime, vajavad täiendavaid selgitusi. Kõigis neis piirkondades oli vaja tugeva Venemaa kohalolekuga enklaave, kes küüditati jõu, väljapressimise või parema elu lubadustega teistesse riikidesse, et tekitada pingealasid, et siis aja jooksul tekiks erinevaid põhjuseid. rünnata ja vallutada väiksemaid, vähem tugevaid, kergesti nõrgestatud riike aastate, sageli aastakümnete pikkuse terroritegevuse, geriljasõja ja sinna küüditatute vägivallaga.

Kuna ümberringi on nii palju vähendatud mõistust, siis selgitame seda uuesti, et tsaari ja aadli (enne) võimsatel ja kommunistlikel juhtidel (pärast Vene revolutsiooni ja viimast etappi, mida kutsuti oktoobrirevolutsiooniks) oli põhjust. inimeste küüditamiseks ja peaaegu kogu oma riigi vaese elanikkonna teisaldamiseks piisas, et isegi väga vähesel määral tõsta nende elatustaset, mis oli varem allpool ellujäämisläve, luues neile veidi parema elu. uued territooriumid. Need, kellel pole peaaegu midagi, mõne lubaduse eest, mida sageli ei täideta, oleksid nõus oma maad lahkuma.

Esmalt tekitasid tsaarid ja seejärel kuritegelikud kommunistlikud juhid probleeme ainult elanikkonnale, õigemini rahvastikule, mille nad ise ühendasid, kunstlikul viisil ning selgete vallutus- ja edasise domineerimise eesmärkidega.

Alati tavalistele, kes arvavad, et nad teavad kõike (teeskledes, et on kursis ja teeseldes ausust), selgitame kõike paremini. Isegi neil, kellel on kas selged majanduslikud huvid (mille eest tasuvad erinevad finants- ja majanduspoliitilised võimud), poliitiline motivatsioon (mõne haige mõistuse vallutamiseks müüks oma ema maha), frustratsioonid (need, kes pole elus midagi saavutanud eelkõige sellepärast, et oma suutmatus peab leidma süüdlase), vihkamine lääne vastu (parem vihata neid, kes ei reageeri, kui neid vihatakse, kui vihata võimsaid), vajadus panna raskustes inimestele pähe rumalaid ideid (ainult öeldes osa faktidest, see, mis on kasulik enda eesmärkidel, jättes välja ebamugavad osad), tekitada sotsiaalset vihkamist (lihtne on ajada pettunud inimesed vihale, panna nad lihtsalt halvimatele valedele järele andma ja teisi süüdistama), ja sageli ühendab totaalne teadmatus (sageli need, kes usuvad, et intellektuaal on äärmuseni politiseeritud ja ei tunne ära tegelikkust ega vaata ajalugu avatud meelega), meie, selgitame seda veel kord, tekitavad küüditamised peaaegu alati kaose, rahutused, rahutused ja vägivald, terrorirünnakud, okupatsioonid, haavatud, surm ja valu mitte ainult nii paljude poolt põlatud elanikkonnas, vaid ka küüditatud venelaste peredes, kes läksid näljast ja kannatustest oma territooriumil vägivallale. ja surmani uutes geograafilistes piirkondades, kus nad olid sunnitud elama. Tavalise vihkamise ja kättemaksu spiraaliga, mis õhutab kõiki vägivaldseid tegusid, muutes põlastusväärsed inimesed rikkaks, pannes süütuid kannatama.

Me kirjutame seda kõike, kasvõi paar korda, et demonstreerida ja selgeks teha isegi nohikutele, kes kirjutavad, räägivad või teevad videoid, milles nad on mõnel juhul hirmust kurja poolel. kurjusest endast, muudel juhtudel kombineerituna tõelise ja korraliku ajupesuga inimeste poolt, kes teesklevad, et nad on intelligentsed, kuid loovad lootusi (sotsiaalseks kättemaksuks) inimestes, kes ei suuda "iseennast arutleda", isegi kui nad sellega kiitlevad. . Nõrgad arutlevad ainult teiste mõistusega, uskudes, et nad arutlevad oma mõistusega.

Koos tsaaride lõpuga küüditamised sagenesid, ühe võltsima, põlastusväärsema ja ebaõiglasema ideoloogia saabumisega, mis on tekitanud inimkonna ajaloos rohkem kannatusi, vägivalda, valu, haavatuid ja eelkõige surmasid. kommunism, koostatud äärmuslikust etatismist. Vene kodanikel olid kõigepealt tsaarid, kes kasutasid koos oma aadliga ära kogu rahvale kuulunud rikkuse, seejärel kommunistid, kes olid lootuseks (paljude kirjaoskamatute jaoks) ja sotsiaalse õigluse võimalus (mitte kunagi ellu viidud). , parteijuhid olid austatud, rikkad, võimsad, kindlasti mitte nii palju kui inimesed), kuid nad andsid Venemaa rikkusi parteiliikmetele ja mõned lemmikud, tehes peaaegu alati rohkem kahju ja ebaõiglust kui need, kes tegid monarhia. Justkui sellest veel vähe oleks, muutis kommunism põllumajandusriigi võltstööstuslikuks riigiks (sageli vananenud masinatega), hävitades põllumajanduse, mida kasutasid ära esmalt kommunism, mõned haritud aadlikud, aga sageli ka paljud spetsialiseerunud pered. aastasadu kestnud ajaloo jooksul, anda see kommunismiga inimeste kätte, kellel ei ole õpinguid, kellel puudub igasugune omadus, kui mitte kuulumine ühte parteisse.

Läbikukkunud kommunistliku režiimi lõppedes on venelaste jaoks saabunud diktatuur ja oligarhia, mis on pannud kogu Venemaa rikkuse väheste Putini poolt hoolikalt välja valitud oligarhide kätte. Vähesed inimesed (oligarhid), kes ilma teenete ja pädevuseta haldavad kogu rikkust, mis peaks kuuluma tervele rahvale ja mida peaks kasutama.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Venemaa elanikkonna rikkused läksid paljudelt aadlikelt ning koos kultuuri ja õppimisega (ka seetõttu, et tol ajal said õppida ainult rikkad) vähestele kommunistlikele juhtidele, ilma uuringute, ideoloogiliste ja manipuleeritavad, kelle alluvateks olid veel väiksema haridusega inimesed (ideoloogilise ajupesuga, parteikoolides, mis ei ole haridus ja kultuur, vaid ainult propaganda) ning manipuleeritavad ja üksikpartei juhtide poolt kontrollitavad (sest kommunism vastuseisu ei luba). Kommunistliku partei juhid ei saanud lubada tähtsaid rolle intelligentsetele või poliitiliselt vilunud või isegi haritud või mitteideoloogilistele inimestele, et mitte riskida positiivsete tulemuste saavutamisega ja seega mitte ületada hierarhiate parteis. . Niipea kui see juhtus, lõppes president Gorbatšoviga kommunistlik režiim Venemaal ja kogu Nõukogude Liidus igaveseks.

Kuidas te ei tunne kaastunnet ja siirast solidaarsust isegi vene rahva vastu, kes lähiajaloo igas osas on alati läinud ekspluateerivast, ebaõiglasest režiimist teise režiimi, mis on alati halvem kui eelmine. Nende rikkused pole kunagi kuulunud neile, vaid paljudele aadlikele, mõnele parteijuhile ja lõpuks väga vähestele Putini oligarhidele, kes olid sinna paigutatud tegelasena, ilma et neil oleks pädevust, teeneid ja õigust oma naudinguid ära kasutada. vene rahvast.

Siis saabus Putin (pärast "üleminekuaja" presidendi Boriss Nikolajevitš Jeltsini lühikest ajalugu, millest räägime võib-olla teises artiklis).

Praegune Venemaa president kehastab pettunud kommunisti (selle jaoks, keda nii armastavad, isegi paljud läänes pettunud), aga ka ideoloogilist, ilma kriitilise vaimuta ning tõeliselt keskpärase kultuuri ja haridusega, mis arvestades tema teadmatust ja võimetust. , tema võlts natsionalism ja võlts natsismivastasus (mis oli ainus viis vanade kommunistide äratamiseks) ähvardab hävitada enam kui poole maailmast.

Nõukogude Liidu lagunemisega said paljud riigid iseseisvateks, kuid leidsid, et osad nende "iidsetest" territooriumidest olid täis venelasi (varem küüditatud), kes leidsid oma kodumaalt pärit abi, mitte aga huvitamata. uus Venemaa Liitvabariik), on alati tekitanud vägivalda, korrarikkumisi ja nõudnud iseseisvust. Seejärel paludes end kogu rahvusvahelise õiguse vastaselt Venemaaga integreerida.

Esiteks rahvahääletustega, mida keegi ei tunnustanud, sageli kõikvõimalike pettuste ja vägivallaga, seejärel Venemaa, Krimmi (poolsaar, mille peale Türgi väitis ka mitte otseselt) sõjalise annekteerimisega, siis järgnevate referendumitega ja vägivald Donbassis, s.o Donetski, Luganski ja Harkivi oblastis.

Siin alustavad keskpärased, asjatundmatud, pettunud, loogiliselt arutlematud inimesed oma loo osa, taas Krimmist ja alates 2014. aastast. Eelkõige tänu korduvale ajupesule ja vihkamisele, mis on õhutatud tavapäraste kasusaajate, rahva kergeusklikkusele, algas see kõik vastastikustest rünnakutest alates aastast 2014. Milles nende sõnul alati, kindlasti mitte dokumentide põhjal, ukrainlased, "oleksid venelased hävitanud". Mis pole tõsi, surnud on kõigi dokumentide järgi samaväärsed, tunnustatud üksmeelselt. See näitab, et ideoloogilised inimesed, kes suurema osa oma elust uskusid mõnda poliitilist ideaali, nagu kommunism (mis on oma kurva ajaloo jooksul põhjustanud hinnanguliselt umbes 95 miljonit surma), on "väljast ilusad ja seest mäda". , nad vaevalt mõistavad, et nad eksisid. Siis need, kes toetavad poliitikat, nagu spordi toetajad, isegi kui ajalugu mõistab hukka poliitika, mida me nii väga armastame, ei tunnista vaevalt, et nad on peaaegu kogu oma elu olnud ajaloo valel poolel. Kuid me räägime kommunismist, natsismist, fašismist artiklites, mis on pühendatud neile inimkonna tõelistele katastroofidele.

Alates 2014. aastast oli vägivald vastastikune ja põhjustas peaaegu võrdselt ohvreid Venemaa, Ukraina, tatarlaste ja teiste vähemuste hulgas. Seega pole võitjaid ega kaotajaid ega paremaid ega halvemaid populatsioone. Neid kõiki on analüüsitud ja ehk teeme tulevikus ka sellele vägivallale pühendatud artikli. Kokkuvõtteks võib öelda, et venelased ründasid sageli esimesena ja ukrainlased kaitsesid oma suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust. Kahjuks, nagu juba mainitud, suure vastastikuse vägivallaga, aastaid, ilma, et peaaegu keegi oleks teistes riikides selgitusi küsinud või rahumeelseid lahendusi otsinud.

Üheks lahenduseks oleks võinud olla õiglase ja tõelise kohaliku autonoomia tagamine, nagu on ette nähtud meie rahvusvahelise poliitika reeglitega, tagades iga riigi territoriaalse terviklikkuse ja suveräänsuse, austades samas kõiki elanikke ja vähemuste õigusi.

Aga võtame näite, mis annab juhtunust aimu.

Teil on mitmetoaline maja ja te olete Ukraina perekond, teile öeldakse, et ühinege suurema majaga, tehke sellest suur (Nõukogude Liit) koos kõigi oma naabritega, sealhulgas nendega, keda nimetatakse Venemaaks. , et nad on suur pere ja neil on maja, mis on palju suurem kui teie oma. Te nõustute, loote tohutu maja (NSVL) ja aja jooksul ütlevad teie naabrid, et nad tahavad kasutada mõnda teie tuba, kus teie, teie pereliikmed elavad seal, seal on teie mööbel ja palju teie aaretest. Nad ütlevad teile, et ühinevad samades tubades, et aidata teil neid koos oma pereliikmetega ära kasutada. Nõustuge, sest olete kaks ühtset perekonda, kus paljud teie sugulased on loonud perekonnad, koos teie naabritega. Ühel hetkel otsustatakse, et nad ei ole enam ühtsed ja iga pere peab oma vajadused iseseisvalt rahuldama. Teie, Ukraina perekond, kellel on kaitserelvad, mis võivad tagada teie turvalisuse, otsustate loobuda kodus relvade hoidmisest, garanteerides, et teie naabrid, Venemaa perekond, kaitsevad teid alati. Andke neile venelastele kõik oma võimsaimad relvad, tagatisega, et teid kaitstakse, samuti oma naabrite, Ühendkuningriigi, Euroopa ja USA garantiidega. Mõne aja pärast, nähes, et Venemaa perekond oli vägisi ja suure vägivallaga hõivanud Tšetšeenia perekonna majas palju tube, pannes ühe nende sugulastest perepeaks. Seejärel võttis Venemaa perekond taas jõuga üle veerandi majast naaberriigis Gruusias ja teeb Valgevene perekonnaga koostööd, nõudes ruume isegi teie Ukraina majas. Siinkohal hakkate kartma ja mõistate, et olete teinud suure vea, andes võimsaimad relvad just oma kõige ohtlikumatele naabritele, kellel on muuhulgas juba mõni nende sugulane. teie tubadest. Need vene sugulased oma vene perekonna õhutusel lõhuvad erinevaid ruume, määrivad seinu ja ei värvi, nad ei hoia puhtust ja korda, samuti seavad nad ohtu teie ukraina sugulaste turvalisuse, kes elavad samades tubades. neid. Samuti panevad nad ühe oma sugulastest kogu teie perepeaks ja saavad vihaseks, kui teie perekond ta "kukkub", kui teie perepea. Siinkohal otsustavad venelased, kes elavad teie tubades (kõigepealt Krimmi toas), vägivaldsel viisil saada kõigepealt autonoomsemaks ja seejärel iseseisvaks ning ühineda suure Venemaa perekonnaga, mis ei kõhkle, hõivata. , sunniviisiliselt oma tuba, isegi kui peaaegu kõik naabrid ütlevad, et see ei ole õige ja seaduslik niimoodi võõraste majade ruume ära võtta. Siinkohal otsustate abi saamiseks ühineda Euroopa, Ühendkuningriigi ja Ameerika Ühendriikide peredega, sest Venemaa perekond ei ole täitnud oma lubadust (kaitsta teid ning tagada teie territoriaalne terviklikkus ja suveräänsus). ja ei kõhelnud, rünnates teid ära võtta ühe teie tubadest. Niipea, kui Venemaa perekond sellest teada sai, ründas see teid, põhjendades seda sellega, et nad ei taha oma naabrite liitlasteks vabu, osaliselt demokraatlikke perekondi (NATO, Euroopa). Seejärel pommitab ta teid, vägistab teie sugulasi, tapab teid ja haavab teid, sundides nii palju teie sugulasi teie kodust põgenema, püüdes põgeneda surma ja vägivalla eest. Venemaa võtab teilt veel 2 või 3 tuba ära, ennekuulmatu vägivallaga teie sugulaste suhtes. Naabrid Euroopa, Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid, kes olid teile koos Venemaa perekonnaga taganud teie turvalisuse, on olnud okupatsiooni ees nõrgad teie esimeses kambris (Krimmis), seekord aitavad nad teid , et kaitsta teie hapra kodu suveräänsust ja terviklikkust. Riskides seega õhku lasta kogu naabruskond ja kogu naabruskond. Mõne Venemaa perekonna sugulase tuumaohuga.

Kui te oleksite siin, Ukraina perekond, kus on poollagunenud maja, kus paljud teie sugulased on surnud, vägistatud, haavatud, hirmunud ja kodust põgenenud, et mitte riskida surmaga, mida te arvate südametust. inimesed, kes lähevad väljakule, mitte karjuma rahu pärast, vaid protestima nende vastu, kes teid aitavad, teid kaitsvad.

Kallid sõbrad, rahu ei saa saavutada lihtsalt sõna lõputult lausumisega, kuni see kaotab igasuguse tähenduse. Kui piisaks lihtsalt sõna või fraasi hääldamisest, et see juhtuks, ja piisaks sellest, kui öelda mitu korda, fraase ja sõnu, et need reaalsuseks muuta, oleksime kõik terved, rikkad, õnnelikud, armastatud, ja lihtsalt. Selle asemel on elu palju keerulisem ja sageli ebaõiglane ning peate alati võitlema ja töötama, et saada parimaid asju vastastikuse austusega.

Kui otsime sõna kõigi probleemide lahendamiseks, maailma muutmiseks ja parandamiseks, siis ainuke, mis meenub, on DirectDemocracyS, sest me lähtume kogu oma tegevuses loogikast, tervest mõistusest ja kõigi inimeste vastastikusest lugupidamisest. Toetume kõigi oma ekspertide ja tõeliste spetsialistide rühmade uuringutele, faktidele, tõele, teadusele, uuringutele, asjatundlikkusele. Meid ei huvita valimiskapital, meid ei huvita kellegi veenmine, meid ei huvita lihtsalt võidetava ja manipuleeritava osa valijate nõusolek. Oleme huvitatud tõe rääkimisest, mis ei ole meie tõde, sest ainult rumalate jaoks on tõde ühel või teisel pool. Tõde on üks, igal teemal ja ajalugu (õigete õppetundide tõmbamine) tuleb õppida 360°, mitte ainult meile sobivates osades. Seega, isegi kui me räägime viisil, mida kõik alati ei hinda, ei saa ükski terve mõistusega inimene kunagi ühtki meie artiklit eitada, sest me ei karda tõtt kirjutada, riskides kellegi vihaseks ajada. eeldab, et kirjutaksime muid asju. Olles otsekohene, rääkides asju silmast silma, siiralt ja tõele truult, kaotame alguses palju valijaid ja palju toetajaid. Kuid me ei ole masohhistid, me teame väga hästi, et maailma muutmiseks ja parandamiseks on vaja 99% maa inimeste, heade inimeste nõusolekut, kes peavad võitlema ausalt ja lojaalselt, kuid julgelt ja otsustavalt. halb ja võimas 1% maakera elanikkonnast. Meil oleks lihtsam jääda võimsate juurde, hankida meile paar "puru" nende võimust ja rikkusest, kuid meid huvitab kogu "leivatükk", jagada seda kogu maailma elanikkonnaga, ka meritokraatia alusel. Vabandame väljapuhangu pärast, kuid see on osa meie väljendusviisist ja oleme kindlad, et väga lühikese aja jooksul liituvad kõik meiega usalduse ja tänu meie tööle. Aja jooksul tasub meie meetod, meie "taktika" meie pingutused, kindlasti mitte rikkuse andmisega, mida igal juhul, kui see on olemas, jagame seda individuaalsete ja rühmateenete põhjal kõigiga, kes meiega liituvad.

Meie seisukohtade seletus on loodetavasti piisavalt selge Venemaa sissetungi julma tragöödia kohta Ukrainasse, mis puudutab paljusid inimesi, kes tõesti kannatavad ja ei saa seista väljakul rahu eest demonstreerimas, et mitte riskida surmaga pommide all. Ukrainas ja kartuses saada tapetud, vangistatud või pekstud Venemaa poolel, kui nad Putini vastu mässavad.

Meil, osaliselt vabadel ja osaliselt demokraatlikel läänlastel, on lihtne kurta elektri, gaasi ja kütuse hinna üle, mis kõik kokku tõstavad kogu toidu ja esmatarbekaupade hinda. Vaesustada kõik, eriti need, kes on raskustes. Paljud ütlevad: kui ukrainlased oleksid alistunud, oleks mõne päeva pärast kõik lõppenud (osaliselt võib see tõsi olla). Kuid need, kes selliseid asju ütlevad või kirjutavad, on lisaks omakasupüüdlikkusele, inimesed, kes nii mõtlevad, sügavalt ebaõiglased ja ajaloos on tõestatud, et nad eksivad. Kui kõik maailma riigid oleksid üheskoos mässanud ja võidelnud kohe (aidates sissetunginud riiki), ühtselt ja julgelt Hitleri ja tema Saksamaa vastu, kes tungisid 1939. aasta septembris Poolasse, oleks võinud II maailmasõda ära hoida. Aga teiste riikide poliitikud olid isekad ja ebaõiglased, ütlesid: see on lihtsalt Poola, see pole probleem. Seejärel järgnesid paljud teised riigid ja keegi ei suutnud vägivallaspiraali peatada (v.a USA sekkumine, mis võimaldas ka Nõukogude Liidul vastu seista ja vastu hakata). Isegi praegu, paljude imitsillide jaoks: see on lihtsalt Ukraina, mitte meie probleem. Aga kui me poleks neid aidanud, oleks järgnenud Moldova (koos Transnistriaga, teise Venemaa enklaaviga), siis kiiresti üksteise järel paljud teised riigid. Neile, kes kardavad, nagu me kõik, aatomisõda, kuid tuletame kõigile meelde, et selle loogika, hirmu järgi oleks Venemaal, USA-l ja erinevatel aatomiriikidel võimalus teha, mida nad tahavad. maailmas, mis tahes riigiga, kasutades tuumaohtu? Argpükste maailm on hullem kui vaene maailm. Vaesed võivad alati olla hõivatud ja töötada, et saada rikkamaks. Argpüks jääb alati kurikuulsaks, mida iganes ta elus teeb.

Teised on isekad, kes väidavad, et relvade saatmine Ukrainasse enda kaitseks maksab miljardeid dollareid rahas ja kes väidavad, et ei ole nõus sõjategevust oma maksudega rahastama. Vastame selgelt, et nad pole mitte ainult isekad, vaid ka rumalad. Kui vaadata maksudest kõrvalehoidumist, siis kogu maailmas räägime vähemalt 10 triljonist dollarist aastas, mis koos globaalse organiseeritud kuritegevusega räägime veel vähemalt 1000 miljardist dollarist aastas, aga võib-olla palju enamast. paljud muud riigi raha peeglid, raha relvade jaoks, Ukraina elanikkonna kaitseks, on minimaalne kulu. Kuid nendele isekatele, ahnetele ja argpükslikele esitame vaid ühe küsimuse: kui teie riik oleks räsitud Ukraina asemel, kas te laseksite neil tappa teid, teie perekondi, vägistada teie lapsi, naisi, õdesid, emasid? kes tegi haiget paljudele teie sugulastele, sõpradele ja tuttavatele, hävitas teie riigi, pannes paljud inimesed oma kodudest põgenema, et mitte surra, kas te seisaksite kõrval ja vaataksite? Kas teile meeldiks elada maal, kus pole toitu, vett, elektrit, kütet, kanalisatsiooni, põgenemiseks transporti, ravimeid ja arstiabi, kus iga päev sajab taevast pomme? Proovige asetada end olukorda, kus vaprad ukrainlased on vaid üheks päevaks, ja te mõistate. Arvutage nüüd välja, et nad on juba mitu kuud sellistes tingimustes elanud ja siiski pole tõelist rahu palju. Kas soovite kaotada oma kodud, tehased, töökohad ja kogu oma rikkuse pommidele? Kas soovite elada tunde või päevi, suletuna ülerahvastatud punkritesse, ilma toidu, vee ja kanalisatsioonita, pidevas hirmus, et ei jäta neid kohti enam kunagi terveks või elus? Kas soovite, et teised hõivaksid teie maja ja käsutaks teid, andmata teile isegi õigust protestida, võttes ära kogu vabaduse ja suveräänsuse? Kas soovite näha, et teie kaunis riik oleks rusuhunnikuks? Kas soovite, et teie naabrid ja need, kes on lubanud teid kaitsta ja tagada teie territoriaalne terviklikkus, suveräänsus ja vabadus, reetaks teid? Kas soovite, et teised riigid pöörduksid ära ja laseksid teid tungida, tappa, vigastada, vägistada ja hirmutada? Ja kuidas sa tunneksid, kui mõned inimesed ütleksid sulle: anna alla, nad on tugevamad ja me ei aita sind, meil on oma tohutud probleemid. Meie tohututel probleemidel on lihtsad lahendused ja need on väikesed probleemid võrreldes nende tohutute probleemidega.

Kui te ei näe või ei mõista erinevusi hea ja kurja, õige ja vale vahel, minge enne selle artikli lugemise jätkamist tagasi selle artikli esimeste ridade juurde, lugege need uuesti läbi ja olge häbi .

Paljud süüdistavad meid selles, et kuigi Ukrainas toimub sõjaline tegevus, kuid ametlikku sõja väljakuulutamist ei toimu, nimetame me seda kiusaja, diktaatori, kurjategija ja isegi valeliku Putini julmaks sissetungiks riigi suverääni vastu. Venemaa oleks pidanud kaitsma selgete rahvusvaheliste lepingute alusel. Vastutasuks tuumaarsenalist loobumise eest lepingute kaudu, mis on garantiina alla kirjutatud ka USA ja Ühendkuningriigi vahel.

Õppetund olgu järgmine: ärge kunagi loobuge oma tuumaarsenalist? Või ärge kunagi usaldage venelasi? Või ei usalda kunagi lääne sekkumist? Meie ekspertide hinnangul pole eelnevad väited õiged.

Me ütleme väga selgelt: kõigi riikide kõik tuumarelvad tuleks muuta meie planeedi arenguks energiaks. Kuid selleks peame võitma valimised, kõigis riikides, kus on tuumarelvad, ja paljudes teistes riikides. Et need, kes neid omavad, ei saaks nende kasutamisega ähvardades maailma šantažeerida. USA ei ole pühad, kuna nad on neid kasutanud, ainult neid ajaloos, et korraldada tuumarünnakuid (kaitsetu elanikkonna vastu) ja tegelikus vajaduses hävitada 2 Jaapani linna, on meil tugevad kahtlused (ja me oleme vastu sellised teod, tõelised sõjakuriteod, kes iganes need toime paneb). Nad ütlevad, et tahtsid sõja peatada ja vältida rohkem surmajuhtumeid. Luues aga katastroofi ja musta lehekülje nende ajaloost ja kogu inimkonnast. Nende seletus, me ei ole veendunud, on, vabandage võrdlusest, see on nagu pohmellist vabanemine järgmisel päeval muud alkoholi juues. Kuid nendest julmustest ja teistest, mida kõik on toime pannud, räägime oma järgmistes artiklites.

Praegu tuletame meelde, et iga normaalne inimene, kellel on inimlikkus, peaks toetama Ukrainat tema alade tagasivallutamisel ja Venemaad, et vabaneda igaveseks türannitest, diktaatoritest, antud juhul Putinist ja tema oligarhidest ning võimalikud järeltulijad. Rahu ei saavutata ärapöördumisega, vaid kõigi ohverduste toomisega, et aidata neid, kes end kaitsevad, kes nad ka poleks. Võimaldades rahvusvahelise solidaarsuse kaudu kõigil, keda rünnatakse, kaitsta oma maad agressori eest, kes iganes ta ka poleks.

Putin on poliitiliselt lõpetanud ja varem või hiljem teeb uhke vene rahvas taas oma hääle kuuldavaks. Kuid mitte oma rikkusi läänele ära andes, vaid neid kõigi oma kodanike hüvanguks ära kasutades. Selleks kutsume kõiki üles tutvustama DirectDemocracyS-i, mis tänu oma vabadust, demokraatiat ja omandit käsitlevatele reeglitele koos kõigi põhiliste ja õiglaste kohalike autonoomiatega võimaldab neil, kes elavad ja töötavad antud territooriumil, olla peremehed. ühisel viisil kogu rikkuse omanik.

Seda tehakse ainult kõigi rahvusvaheliste reeglite järgimisega, mis kõigi referendumihuviliste jaoks: autonoomia ja iseseisvuse kohta tehti kokkupõrgete ja vägivalla ärahoidmiseks. Tegelikult peab igale rahvahääletusele ennekõike loa andma ja tunnustama riik või riik, kus autonoomiat või iseseisvust taotlev territoorium asub. Rahvusvahelised reeglid loodi selleks, et endised kolooniad saaksid taotleda iseseisvust rahumeelsel viisil. Kuid neid ei tunnustata, kui neid ei tehta, kokkuleppel riigiga, kus geograafiline piirkond asub, mis nõuab sõltumatust või autonoomiat. Lisaks on teatud geograafilises piirkonnas ühest riigist teise liikumiseks vaja mõlema riigi (ja kõigi huvitatud osapoolte) kokkulepet ning lihtsalt referendumist ja riigipoolsest nõusolekust, millega me ühineda tahame, ei piisa. Lihtsamalt öeldes, kui meie pere otsustab korraldada referendumi, eralduda riigist, kus me oleme, vajaksime alati oma riigi luba ja tunnustamist referendumile endale.

Meie lahendused on järgmised: viivitamatu relvarahu, Vene sõjaväe viivitamatu väljaviimine kogu Ukrainast (kaasa arvatud Krimmist) ja ÜRO sinikiivrite viivitamatu sekkumine, mis aitab, nagu alati, abitult katastroofide korral, mida ta ei aidanud kaasa. ära hoida, mingil moel (tänu ka viimase maailmasõja võitjariikide ebaõiglasele vetoõigusele, kohe tühistada, 2. sõda ammu läbi, võitjatele piisavalt eeliseid).

Ukraina poolt tagada kõigis geograafilistes piirkondades koos vene enamusega õiglane autonoomia ning vähemuste õiguste ja kohustuste kaitse kogu riigis. Vene enamus peaks sama tegema ka vähemustega, territooriumidel, kus venelasi on enamus. Kõik austades kogu Ukraina (kaasa arvatud Krimm) territoriaalset terviklikkust ja suveräänsust.

Kõigi Venemaa-vastaste sanktsioonide viivitamatu tühistamine ja blokeeritud Venemaa varade ja pangakontode tagastamine, sõjakahjude kinnipidamine.

Venemaa kõigi maailma riikide abiga (relvade tootmise ja müügi kasumi 100% maksustamisega), sõjakahjude tasumine kogu Ukraina ülesehitamiseks.

Ja muud konkreetsed meetmed, mida tuleb rakendada igas konflikti või sõja piirkonnas kogu planeedil.

See meie lahendus erinevates punktides ei ärata surnuid ellu, ei ravi haavatuid ega ravi psühholoogilisi kahjustusi ega traumasid, kuid see suudab vältida konflikti jätkumist või pikenemist. .

Kõik saab tehtud mõne tunniga (välja arvatud ülesehitus ja leppimine, see võtab aastaid), vaja on vaid poliitilist tahet ja kogu maailma elanikkonna survet.

Lootuses anda kõigile lõplikult aru meie seisukohast ja kogu teabest 360° ulatuses, kinnitame teile, et see artikkel, nagu ka kogu meie teave või reeglid, põhineb loogikal ja tervel mõistusel. , kõigi inimeste vastastikust austust. Iga lause, iga sõna on välja pakkunud, otsustanud, valinud, arutanud ja hääletanud erinevad rahvusvahelise poliitika, poliitilise strateegia, sõjaväespetsialistide, majandusteadlaste, rahanduse, ajaloo, kultuuri, psühholoogia ja paljude teiste ekspertide rühmad. rühmitusi, kes oma tööga esitavad teile artikli, mis ei juurdu kellegi jaoks ega karda öelda tõtt, isegi otse. Loomulikult ei ole meie eesmärk kellegi meelt muuta, kuid te ei saa vaielda, et sündmused toimusid täpselt, nagu me ütleme.

Teatud asjades pole muid versioone ega muid tõlgendusi selle lihtsa fakti tõttu, et igaüks, kes on Putini poolel, kelle vastased on vangistatud, ja sageli ei kõhkle, lasta oma vastased tappa, kes lukustab inimesi vanglasse. sõna sõda lausumise pärast, kuid nende endi kaitseministeerium on tänapäeval tunnistanud, et tegemist on sõjaga, mitte ainult sõjalise erioperatsiooniga. Nimetame seda jätkuvalt argpükslikuks invasiooniks, mille peaks hukka mõistma kogu rahvusvaheline üldsus ja kõik inimesed, kellel on loogika, terve mõistus ja vastastikune lugupidamine. Paljudele meeldivad tugevad juhid, nad armastavad olla allutatud ja neid kamandada, ja siis näevad nad neid, kes võitlevad läänelike väärtuste vastu, mis hoolimata nende paljudest puudustest võimaldavad palju vabadusi ja osalist demokraatiat, mis on ja on alati paremad kui: vabadust pole ja halastamatu diktatuur. Hea, ehkki osaline, täieliku kurja äratundmine on üks omadusi, mida nõuame kõigilt, kes meiega liituvad.

Autoriõigus © DirectDemocracyS, projektid.