Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    19 minutes reading time (3868 words)

    Политически совершенный Politically perfect

    Мы видели в других наших статьях, по разным поводам и достаточно подробно, как и на протяжении всей истории человечества, было много людей, которые с намерением контролировать и направлять нашу деятельность и нашу жизнь. разделила нас: языками, культурами, религиями и национальностями, разными и разнообразными. Давайте кратко разберемся вместе, зачем они это сделали?

    Когда люди все еще были на деревьях, охотясь, у сильнейшего всегда была лучшая часть еды и самая удобная ветка для отдыха. Так устроена природа, кто сильнее, тот имеет «право» иметь преимущества и удобства, так как обеспечивает пропитание, защиту и безопасность группы. В природе тоже правильно, что главный - сильнейший. Но всегда были, потому что это часть природного инстинкта, завистливые люди, которые сделали бы все, чтобы стать лидером, главой группы, и использовали бы все средства для получения власти, престижа, а также контроля. и возможность решать за всех.

    Как только мы выбрались из-под деревьев, нашим предкам понадобился человек, который возглавил бы группу, лидер, за которым нужно было бы следовать, решать, в какую сторону идти, и защищать группу. С течением времени сильнейший превратился в самого могущественного, в самого богатого, а впоследствии и в самого умного. Так родились первые короли, императоры и вожди. Однако уже во всех только что описанных фазах были жадные, завистливые и эгоистичные люди, которые часто пытались занять место «самых сильных» или сильных мира сего хитрыми и часто нелояльными методами.

    Однако часто «сильные державы» предпочитали оставаться в тени и довольствовались тем, что просто контролировали тех, кто имел право принимать решения и кто командовал. Чтобы понять борьбу за власть, просто изучите продолжительность жизни различных императоров, королей, императоров или римских лидеров и то, как они лишились жизни (при различных обстоятельствах, но редко умирали естественной смертью или старостью). Вскоре после того, как они стали королями, императорами или лидерами, им помогли умереть. Это называется борьбой за власть, это неестественно и несправедливо. Со временем, чтобы всегда разделять нас, сильных мира сего, изобретались идеологии, часто в пользу социальных классов: такие как коммунизм, либерализм, капитализм, социализм, фашизм, нацизм и многие другие, которые показали свою ограниченность, и все они потерпели неудачу или вот-вот потерпят неудачу, часто нанося огромный ущерб человечеству.

    После этого краткого вступления, чтобы понять, что там было, поговорим немного о политике.

    Наша любимая прямая демократия требует, чтобы вся власть принадлежала народу, а значит, всему населению. Хорошо, это нормально, что власть принадлежит населению, потому что оно представляет тех, кто живет, производит и эксплуатирует определенную территорию.

    Откроем скобки: границы разъединяют, и зачастую они создавались искусственно, без учета населения, проживавшего на тех или иных территориях, часто депортируя и смешивая разные народы, религии и культуры. Умышленно, для создания разногласий, претензий и возможных столкновений, насильственными действиями народы, созданные искусственно, столь же искусственным образом были разделены между собой. Создавая зоны потенциальных конфликтов и даже братоубийственной борьбы, сильные мира сего каждого исторического периода могли лучше контролировать слабые умы того времени. Этого было достаточно, чтобы даже добровольно вызвать возможность конфликта. История полна событий, почти всегда спровоцированных, в которых слабые страдают и страдают, а сильные обогащаются, даже заставляя различных королей, императоров и вождей лишаться своих корон, а часто и голов.

    Старые аристократии, которые предусматривали, что человек, рожденный в дворянском сословии, имел право на получение власти и богатства не на основании заслуг, а как рожденный в «правильной» семье. Даже в этих случаях богатые и влиятельные находили способ сохранить контроль и свою власть принимать решения.

    Давайте снова поговорим о прямой демократии, первая задокументированная — это демократия Древней Греции. В разных городах-государствах население вызывали на улицы и предлагали положить камень в урну, чтобы сказать «да», и в другую урну, чтобы сказать «нет». Все решалось сообща, простым большинством голосов. Если да, то что-то было сделано, если нет, то не сделано. Ведь решение или предложение бывает либо правильным, либо неправильным, либо полезным, либо бесполезным, либо одобренным, либо нет. Единственная истинная форма демократии существовала очень короткое время, потому что с началом некоторых войн, даже между различными городами (возможно, вызванных теми, кто не имел никакого контроля над решениями), всех молодых людей отправили на войну. Женщины, дети и старики остались дома. С этого момента уже очень давно, да и сейчас во многих странах политические представители всегда избираются из числа пожилых людей. В те дни было очень полезно иметь высокопоставленных политических представителей, потому что они умирали и могли быть заменены другими старейшинами относительно скоро. И если бы они не умерли в нужное время, им можно было бы легко помочь умереть, так как они были слабее. Мы сразу даем понять, что любим пожилых людей, их опыт очень полезен, это бесценная ценность, но одна из наших целей также состоит в том, чтобы омолодить мировой политический класс, сделать его инклюзивным и хорошо представленным женщинами, сексуальными меньшинствами, пока все они компетентны, честны и избраны на основе заслуг. Поэтому мы предпочитаем молодежную политику, когда пожилые люди объединяются в специализированные группы, чтобы поддержать молодежь. Потому что несправедливо, что рабочий, выполняющий тяжелую физическую работу, уходит на пенсию после стольких лет тяжелой работы, а политик никогда не уходит на пенсию. Не говоря уже о проблемах со здоровьем, политиках, которые слишком стары. Мы находим способ использовать их как поддержку и руководство многих желающих молодых людей. Омолаживая политику с помощью нашего инновационного метода, опыт пожилых людей не теряется, но есть рабочие места для многих молодых людей, которые учились и специализируются, и у которых без нас не было бы много возможностей.

    С утратой прямой демократии в Древней Греции никогда не было момента, когда население обладало реальной властью. До рождения DirectDemocracy сильные и богатые в любой исторический период могли легко подкупить нескольких политических представителей, нескольких королей, королев или дворян, чтобы они выполняли свою работу по контролю и реальному управлению. власти. .

    На самом деле, если при прямой демократии, чтобы иметь право решать, им приходилось давать взятки более чем половине населения, чтобы способствовать их собственной торговле, то при представительной политике, которая никогда не была и никогда не будет настоящей демократией, было достаточно, что экономическая власть развратила различных политических представителей, избранных для служения интересам народа, и которые часто заканчивали тем, что служили только интересам сильных мира сего. Так что нужно было вложить меньше денег, чтобы подкупить меньше людей, и больше богатства для себя. А если политический представитель не подчинялся, то экономическая власть, весьма изобретательная, находила способ заменить его подвластным и легко подкупным. Есть много случаев, когда честных, смелых, новаторских политиков убивали за то, что они не шли на компромисс с экономической властью.

    Не удивляйтесь больше, читая эти строки, простой истории человечества, которую никто не может оспорить, если первые 282 проверенных зарегистрированных пользователя, которые присоединились к нам, и задумали все наши проекты, остались и останутся навсегда анонимными? Если вам все еще интересно узнать, кто стоит за всем этим, вы также можете не читать остальные наши статьи. Потому что вы никогда не узнаете, и потому что это означает, что вы не понимаете реальный риск для них и их семей, если их личность станет известна.

    Мы меняемся и улучшаем мир, но в первую очередь мы реализуем фундаментальную реституцию власти населению.

    Мы единственные в мире, у кого схожий метод работы, уникальный стиль, что делает нас фундаментальными для изменения мировой политики. Поскольку каждое из наших правил создано для того, чтобы передать всю политическую власть населению, и, учитывая исторические прецеденты, мы ограничиваемся контролем и проверкой того, чтобы политические представители, прежде чем принимать какое-либо политическое решение, всегда запрашивали обязательное мнение. , тем, кто дал им власть представительства. Мы единственные в мире, кто дает своим избирателям полную и абсолютную власть контроля, как до, во время, так и особенно после выборов.

    Если во многих случаях в старой политике после избрания и после получения представительского мандата (который, кстати, даже недействителен) политические представители своими действиями разочаровывали своих избирателей, то при ПрямаяДемократия контроль со стороны избирателя, над избранным, следовательно , суверенного народа, над слугой, является тотальным и на весь срок действия мандата политического представительства, который в нашем случае является действительным мандатом.

    Некоторые до сих пор задаются вопросом, зачем мы родились, даже если мы объясняли это в длинных статьях, повторение никогда не помешает.

    Мы рождены для того, чтобы существовала подлинная демократия, а не та ложь, которая правит миром. Они просто смеются над нами, потому что наш голос абсолютно ничего не значит. И потому, что, отдав власть партии, или политическому представителю, с текущими политиками, в течение многих лет политики и партии делают то, что хотят.

    Однако у нас контроль тотальный, и мы используем новаторские, но очень безопасные методы, чтобы наши политические представители не только выполняли свои обещания, но и всегда запрашивали обязательное мнение у своих избирателей. Но не простых избирателей, а информированных избирателей, полностью, независимо, компетентно, свободно, честно и не отдавая предпочтения никому, если не коллективному интересу. С группами специалистов, состоящими из наших зарегистрированных пользователей, кто должен решать, будь то избиратель или политический представитель, он сделает это безошибочно. С информированными избирателями мы никогда не ошибемся, потому что в нашем постановлении и в каждой из наших статей мы объясняем, что для нас важны только интересы всего населения, никогда не отдавая предпочтение ни одному из сильных мира сего, ни одному классу. или объединение, только народ. И мы любим всех людей, а не только тех, кто голосует за наших кандидатов.

    Многие обвинят нас в том, что мы не совсем и сразу не являемся чистой прямой демократией. Потому что мы создадим политическую партию в каждой стране мира, и потому что у нас есть политические представители, которые будут избираться в учреждениях. По сути, мы в начале — гибридная демократия. Прямая демократия внутри, с абсолютным и полным контролем наших избирателей над своими политическими представителями, представительная демократия для создания национальной политической партии и для избрания политических представителей. Мы делаем это временно, потому что одна из наших основных целей состоит в том, чтобы устранить 99% политики, проводимой политическими партиями и политическими представителями, чтобы заставить население решать напрямую. Чтобы достичь этого амбициозного результата и создать единственную подлинную демократию (в которой мы все решаем все вместе), мы должны, однако, следовать правилам и законам, которые предусматривают представительный метод.

    Пока нам достаточно сделать все правильно, внутренне, и объединить с собой все население мира. Как только это будет достигнуто, мы сможем заставить всех людей решать свое будущее.

    Предупреждение: с устранением старой представительной политики и внедрением нашей справедливой прямой демократии политика не умирает, а становится более разнообразной, и всегда будет от всех: правильные предложения, дебаты, обсуждения и голоса в группах. географический. Политика не умирает, но она принадлежит всем.

    Будет правильная политика, основанная на логике, здравом смысле и на полной свободе каждого выражать свои мысли. Тем не менее, те, кто присоединяются к нам, должны устранить разобщающий менталитет, должны отказаться от старых идеологий, которые все безуспешны и несправедливы, чтобы присоединиться к инновациям.

    Теперь посмотрим, какой будет наша политика. Чтобы немного понять различия, давайте запишем, что такое старая политика в настоящее время, и что мы из себя представляем, и что мы делаем. По каждому вопросу можно было бы написать целые статьи, и, может быть, когда-нибудь так и будет, а пока давайте суммируем различные ответы в нескольких строчках.

    Советуем прочитать все внимательно, может пару раз, чтобы понять отличия, и потому что с самого начала нашей истории мы определили себя как политически совершенные.

    Кто стоит за этим?

    Теперь в старой политике есть имена лидеров, но ни у кого нет гарантии независимости и свободы принятия решений внутри старых партий. Так что вы не знаете, кто за этим стоит, партия или политический представитель, за которого вы голосуете.

    С нами вы никогда не узнаете, кто за этим стоит, но не обязательно знать, кто имеет заслугу в том, что все это создал, важны наши правила, наши ценности и наши идеалы, все из здравого смысла. За каждым нашим решением стоят наши проверенные зарегистрированные пользователи, которые являются нашими избирателями.

    За какую партию вы сейчас голосуете?

    В старой политике никто не является собственником партии, которая принадлежит всем и никому.

    У нас вся политическая организация, все национальные партии, все наши веб-сайты и вся наша деятельность принадлежат нашим проверенным зарегистрированным пользователям.

    Кто голосует за лидеров, кто решает, кто командует?

    В старой политике это решается по-разному. Во многих политических партиях лидер избирается небольшой частью членов партии, часто путем аккламации. Иногда за него голосует собрание из нескольких избирателей.

    У нас нет лидеров, каждый из наших проверенных зарегистрированных пользователей является нашим лидером, и имеет все полномочия решать. У нас полностью исключены: борьба за внутреннюю власть и любой конфликт интересов. По сути, политические представители занимаются только представлением избравших их граждан, и они не управляют нашими партиями, которыми управляют наши официальные представители, выбранные из числа наших зарегистрированных пользователей, так что борьбы за власть нет, благодаря нашему методу с связанные цепочки, все, от первой до последней, имеют одинаковые права и одинаковые полномочия. Мы также устраняем конфликт интересов, потому что политическим представителям не придется отдавать предпочтение нашей партии, которая будет поддерживать их, всегда лояльно, потому что партия принадлежит всем нашим проверенным зарегистрированным пользователям (избирателям), которые, в свою очередь, выбирают политических представителей, в различных учреждениях.

    Подбор кандидатов. Как происходит отбор кандидатов?

    Теперь, в старой политике, отбор кандидатов осуществляется партийными лидерами или политическими партиями. Редко или частично населением.

    У нас отбор кандидатов всегда и полностью осуществляется всеми нашими проверенными зарегистрированными пользователями, которые осознанно выбирают лучших кандидатов на каждую роль, от местной до международной.

    Оценка кандидатов. Каковы политические представители?

    Теперь их часто выбирают на основе экономического влияния, или на основе известности, или количества голосов, которые они могут принести партии. Часто им достаются политические представительские роли, люди без должной подготовки, или люди неспособные, а часто даже совершенно неподходящие люди. И очень часто люди без компетенции и без честности управляют целыми странами или издают законы по предметам, которых не знают.

    У нас они кандидаты, а могут быть самокандидатами, и оцениваются группами профессионалов, и группами специалистов (состоящими полностью из наших зарегистрированных проверенных пользователей), с очень жестким отбором, и выбираются они: всеми наши зарегистрированные проверенные пользователи, которые живут в каждой географической области, точно зная все результаты тестов и проверок компетентности и честности каждого кандидата. Для каждого заявления требуются определенные навыки, и каждый выдвигаемый человек выбирается на основе компетентности, честности, психического и физического здоровья, поведения и на основе заслуг. Он тщательно контролируется до, во время и после выборов с помощью инновационного метода, который предотвращает всевозможные проблемы.

    Обещания перед выборами. Данные обещания, выполняются ли они?

    Старые политики и их политические представители дали вам много обещаний, но не все они сдержали. Они многое заявляли в своей истории и не всегда соблюдали все декларации.

    Мы, новая политика, решаем вместе с нашими проверенными зарегистрированными пользователями, кто все наши избиратели, каждую деталь предвыборной программы. И мы претворяем в жизнь каждое обетование способами и в обетованные времена.

    Всегда находите оправдания. Иногда, чтобы извиниться за невыполнение предвыборных обещаний, находишь алиби?

    Старая политика ведет внутреннюю и внешнюю борьбу, даже очень жесткую, за сохранение власти или за ее получение. Поэтому он всегда находит способы обвинить других, снаружи или внутри, в своих неудачах.

    Нам, новаторам, никогда не придется искать оправдания, потому что единственные, кому мы должны давать разъяснения, — это наши избиратели, которые вместе с нами решают и предвыборную программу, и реализацию каждого пункта программы, способами и способами. в точное время. Если вдруг будут программные пункты, или невыполненные обещания, то и мы, и наши политические представители, мы это признаем, и извинимся за это, пытаясь найти причины, не обвиняя других.

    Будут ли созданы союзы и коалиции с другими политическими силами?

    Старая политика часто объединяется или разделяется по политическим и электоральным интересам. В других случаях принимаются законы, препятствующие единоличному правлению одной партии.

    Мы написали в нашем регламенте, в нашем уставе и во многих статьях, что мы никогда и ни за что не будем вступать ни в какой союз или коалицию с другими политическими силами. Это мы решили, потому что мы совершенно несовместимы с другими политическими силами, в силу нашего новаторства. Если у нас будет достаточно голосов и, следовательно, доверия населения, чтобы управлять в одиночку, мы возьмем на себя ответственность сделать это наилучшим образом, в интересах всего населения.

    Если, с другой стороны, у нас не будет необходимых голосов, мы останемся в оппозиции, всегда со своими правилами и с полным контролем наших избирателей над нами. Мы внесем предложения вместе с нашими избирателями, кто будет управлять. И мы не будем оппозицией, которая всему говорит нет. Также на основании решений наших избирателей мы будем голосовать за все законы, которые сочтем полезными для населения.

    Решение не создавать альянсы и коалиции означает иметь возможность работать с нашим инновационным методом на службе населения. Это решение не мешает нам вести диалог и дискутировать с другими политическими силами. Но для нас принципиально наше единство, и наш стиль совершенно отличается от старой политики.

    Народный мандат представительства. Законна ли мировая политика?

    Старая политика, даже западная, есть фальшивая демократия. Власть никогда не принадлежит народу, но находится в руках политических партий и политических представителей, которые почти всегда избираются и назначаются за голоса, которые они могут принести, или за влияние и вмешательство различных «сильных сил», а не ясно, и, очевидно, трудно идентифицировать. Политические представители старой политики не выбираются на основе заслуг, и избиратели просто голосуют либо за партию, либо за политика, не имея, однако, прямого контроля над выбором, который сделает «незаконный политический представитель». , во время его пребывания в различных учреждениях. По сути, люди, которые должны владеть властью, быть сувереном по праву в фальшивых демократиях, только считают и решают только во время выборов. Все законы "представителей" этой фальшивой демократии сделаны нелегально, и все они будут переделаны с привлечением всего населения. Очень часто законы благоприятствуют только части общества или только некоторым социальным классам. Экономические державы всегда в приоритете, потому что при представительной «демократии» эти «сильные державы» могут легко контролировать и направлять все выборы нескольких политических партий и их «политических представителей». Которые почти во всех случаях представляют интересы не населения вообще, а только тех, кто сильнее. Не говоря уже о том, как хорошо они живут, элегантные здания, путешествуют по миру и сколько денег они зарабатывают, чтобы иметь право и привилегию принимать решения от нашего имени. Мы даем им не только власть, но и деньги и богатство. Представительная демократия – это самая большая афера за всю историю человечества. Это позволяет политическим партиям и их представителям определять правила от имени народа. Это кукловоды, которые двигают ниточки, а слуги — марионетки, выполняющие приказы. Они — дирижер, который диктует темп и ноты, а мы — различные музыканты, которые следят за партитурой, не будучи в состоянии решить абсолютно что-либо. Итак, повторяем, настоящей демократии не существует.

    В DirectDemocracyS мы полностью меняем роли, народ суверенен, информируется группами специалистов, поэтому они кукловоды, а наши политические представители, которым помогают группы специалистов, являются марионетками в руках народа. При нашей новаторской политике до, во время и, прежде всего, после выборов «дирижер», который определяет музыкальную программу, диктует время и ноты, должен иметь всю власть, то есть суверенный народ, и наши политические представители играют и поют то, что приказано. Это кажется странной вещью, которую никто никогда не испытывал, но у нее есть имя, которое только мы имеем право произносить, потому что только мы применяем его на практике: это называется демократия. Наши политические партии принадлежат населению, избирателям, а не «сильным силам», которые потеряют все привилегии. Это, пожалуй, наша главная прерогатива — проводить в жизнь единственно истинную демократию, давая нашим «слугам», то есть политическим представителям, подлинный и настоящий представительский мандат. Единственный регулярный мандат, в котором, прежде чем все решить, прежде чем предпринять какое-либо действие от имени народа, всегда спрашивать обязательное мнение у людей, давших этот мандат. У нас не только предвыборные обещания, которые решаются вместе, но и полный и тотальный контроль над всей политической деятельностью. Это называется демократия, ее почти никогда не было, но она грядет, и мы больше никому не позволим ее украсть.

    Традиционные политические партии и представители, которые ссорятся, со словесными стычками, обвинениями и часто физическими столкновениями. DirectDemocracyS, вы попытаетесь сделать то же самое?

    Старая политика, которая ссорится, добивается консенсуса на выборах любой ценой, не практикует истинную свободу и подлинную демократию или обещает, но не выполняет, — все это причины, по которым мы родились.

    Наша инновационная и новая политика ставит наших проверенных зарегистрированных пользователей в центр каждого решения. Мы основаны на взаимном уважении всех людей, поэтому никогда не будем реагировать на провокации. Мы точно не будем тратить время на споры, крики, издевательства, а сосредоточимся только на своей работе. Оставим другим дурную привычку жалеть нормальных людей, цивилизованных людей. Точно так же, как мы уж точно не будем тратить драгоценное время на телепередачи, чтобы радоваться чужим неудачам или хвастаться своими достижениями. Наши политические представители будут делать все необходимое, чтобы оставаться уравновешенными, вежливыми и уважительными. Наш стиль всегда оценят, ведь он инновационный, как и наш проект.

    Коррупция. Люди часто соблазняются, как мы контролируем политиков?

    Старая политика во многих случаях контролирует сама себя. То есть, когда одни у власти, они контролируют других, и наоборот. Часто с часовым механизмом правосудия и всевозможной местью. Но часто со случаями коррупции и этически неправильного поведения.

    У нас, новаторов, не будет никаких проблем. Наши группы безопасности, полностью состоящие из наших зарегистрированных пользователей, специализирующихся на контроле всех видов, избегают любых проблем с точки зрения коррупции и фаворитизма. Мы первые, кто контролирует себя, поэтому и в этом мы новаторы.

    Недостатки политики. Мы заключаем с недостатками старой политики и нашей.

    Все знают старую политику, так что давайте не будем о ней говорить. Вы все очень хорошо знаете, кто они такие, и что они сделали в истории.

    У нас есть только один недостаток, мы немного самонадеянны, мы слишком часто говорим, что мы совершенны, а совершенства не существует, или его невозможно достичь. Не для нас. Нам посчастливилось начать сейчас, поэтому никто не может обвинить нас в совершении ошибок или в заблуждении. Они не могут упрекнуть нас в том, что мы не в состоянии противостоять, потому что мы еще ничего не начали делать. Но у нас много амбиций, правил, ценностей и идеалов здравого смысла, основанных на логике.

    Большой недостаток в том, что каждый человек, когда читает все наши правила, всегда находит много вещей, которые хороши, но все они немного сумбурны. Часто повторяющийся. У каждого избирателя есть все основания любить нашу международную политическую организацию, а также любить каждую нашу политическую партию и каждую нашу деятельность.

    Еще один недостаток заключается в том, что у нас нет предпочтительных социальных классов, а есть только наши предпочтения для всего населения, поэтому некоторые люди из более слабых социальных классов с трудом находят ответы на свои законные вопросы и просьбы.

    Еще один недостаток в том, что мы не гонимся за избирателями, не обещаем невозможного и никому ничего не даем. Возможно, это реалистическое и меритократическое отношение заставит нас проиграть некоторые выборы, но мы уверены, что в нашей долгой истории, мы надеемся и желаем вам, такое отношение будет вознаграждено.

    Другой наш недостаток в том, что мы отказались от старых разделяющих идеалов в пользу идеала, основанного на логике, здравом смысле и взаимном уважении к людям. Опять же, время докажет нашу правоту. Но если, например, мы видим партии рабочего класса в каждой стране мира, они часто принимают законы против рабочего класса. Корпоративы часто поднимают налоги. Религиозные партии часто принимают законы, нарушающие религию. Вместо этого мы помогаем всем одинаково, исходя из приоритетов, которые обязывают нас всегда начинать с помощи тем, кто в затруднении, ничего не отнимая у тех, кто богат заслугами или благодаря инновациям. Мы никогда не будем апеллировать к головорезам, производителям оружия и, возможно, к 1% плохих людей на земле. Но нас устроят и остальные 99%.

    Наконец, наш большой недостаток заключается в том, что, особенно в начале, только средний или очень умный человек сразу понимает наш потенциал и сразу же присоединяется к нам. К счастью для нас, большинство предпочитает подождать, чтобы посмотреть, как все пойдет. Однако, присоединившись к нам с опозданием, он потеряет те преимущества и льготы, которые справедливо давать первому, кто доверится нам.

    Вывод этой статьи, озаглавленной «Политически совершенный», безусловно, политически справедлив, компетентен и честен.

    Присоединяйтесь к нам сейчас, не теряйте времени и расскажите как можно большему количеству людей о наших и ваших замечательных инновациях.

    В противном случае просто сохраните старую политику. Но сначала перечитайте наши статьи и наши правила. И выбирать разумом, и сердцем. С бесконечной любовью, уважением, почтением, наилучшими пожеланиями и наилучшими пожеланиями.

    DirectDemocracyS, ваша политика, ваши проекты, во всех смыслах!

    0
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    राजनीतिक रूप से परिपूर्ण Politically perfect
    政治的に完璧 Politically perfect
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 18 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu