Meie lahendused

Aasta 2023, oktoober, 07. päev.

Põhjus ja tagajärg.

Hamasi väga tõsiste, argpükslike, julmade ja andestamatute terrorirünnakute tõttu Iisraeli vastu, kus on palju hukkunuid, vigastatuid, vange ja tohutuid purustusi, on kindlasti sama karm vastus, võib-olla, kui see on võimalik, veelgi enam. vägivaldne, tõsine, alatu, julm ja Iisraeli poolt andestamatu.

Nagu ikka, ei kaota sõdades, invasioonides ja terrorirünnakutes halvad inimesed ega kannata tagajärgede all, kes on need, kes neid provotseerivad, loovad, toetavad, korraldavad ja ellu viivad.

Need, kes kannatavad vahetute tagajärgede all, on eelkõige süütud inimesed, kes peavad kannatama ja kartma võimulolijate valede otsuste pärast.

Visuaalset ja emotsionaalset mõju, mis tekitab automaatselt ja täiesti normaalselt igas empaatiavõimelises inimeses, igas vägivallaepisoodis ja süütute peategelaste igas loos, kasutatakse sageli piinamatutel eesmärkidel. Nii mõnigi samaaegne terrorilugu suurendab igas vaatajas kättemaksutunnet. Arusaadav soov näha suremas ja kannatamas mitte ainult neid, kes selle tohutu valu eest otseselt ja kaudselt vastutavad, vaid ka kõiki neid, kes seda ei takistanud.

Iga uue vägivallaepisoodiga luuakse uusi "koletisi", millel on omakorda inimlik vajadus kättemaksu järele.

Seda nimetatakse vägivallaspiraaliks või saba jälitavaks koeraks. Oleme sellest rääkinud ja räägime sellest hiljem, selles artiklis.

See nõuab palju sisemist jõudu ja julgust, et püüda olla selge ja leida lahendusi sellistele keerulistele probleemidele. Igaüks, kes midagi ütleb, ükskõik millisele konfliktiosalisele, saab sama vastuse: me maksame kätte. Ja seda on juhtunud peaaegu sada aastat ja alati läbi ajaloo. Igal ajalooperioodil on olnud ja on ka praegu pidev kättemaks, mis ainult suurendab vastastikust vihkamist ja lõhesid.

Kui me nüüd ütleksime: te peate üksteist armastama ja austama, kui haavad on veel lahti ja valu ohvrite pärast on väga tugev, ei oleks me usutavad, nii et esimene nõuanne, mida kellelegi anname, on ainus, mis annab. natuke lootust ja andke kõigile midagi aru.

Mis siis, kui see juhtuks teie, teie pere, teie sõprade, tuttavate ja teie inimestega? Enese nägemine väljakannatamatu valu olukorras, ohvritele kaasa tundmine aitab kindlasti ka tundetuid inimesi või poolele asujaid, kes loodavad iga hinna eest ühe osapoole võitu.

Nagu iga traagiline olukord, on ka rikkaid ja võimsaid inimesi ja ettevõtteid, kes saavad sellest palju kasu.

Kellele selline valu on kasulik? Sageli ei pruugi need, kes ei näe end otseselt seotud, kuid kellel on palju huvisid, kunagi saavutada rahulepingut, mis põhineb vastastikusel austusel ja mis kaitseb mõlema rahva kõiki huve. Me pole kunagi olnud vandenõuteoreetikud, kuid on vaieldamatu, et igast vägivaldsest tegevusest on neid, kes kaotavad ja neid, kes võidavad. Sageli on need, kes sellest kasu saavad, ühed neist, kes vastutavad erinevate tragöödiate eest, nende põhjustamise või soodustamise eest. Nende inimeste leidmine on äärmiselt raske, kuid mitte võimatu. Pärast nende tuvastamist tuleb nad kindlasti vahistada, kohut mõista ning süüdimõistmise ja süüdimõistmise korral karistada väga karmilt, sarnaselt, kui mitte suuremale valule, mida nad ise tekitavad. Kindlasti mõtlevad teised sarnased inimesed sellele mitu korda enne samade tegevuste tegemist.

Sinu kriitika.

Kuigi avaldasime päev pärast neid alatuid terrorirünnakuid pika artikli, mille leiate sellelt lingilt:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

mõned inimesed on meile juhtinud tähelepanu, et me ei ole terroriorganisatsiooni Hamas selgelt ja ühemõtteliselt hukka mõistnud. Meie artikkel räägib vägivalla ja kättemaksu spiraalist, mis tekitab alati edasise soovi reageerida ja kätte maksta. Selle asemel oleks kasulik ja eelkõige õige karistada kõige karmimal viisil, ainult ja eranditult kõiki vägivaldse tegevuse eest vastutavaid isikuid. Samuti peaksid nad häbenema kõiki neid, kes vägivalda ei takistanud, ja neid, kes toetavad ainult ühte poolt. Nii dramaatilistes küsimustes "fännibaasi" loomine ei ole parim viis olla kasulik. Vägivald tuleb hukka mõista, olenemata sellest, kes seda toime paneb, kes sellest aru ei saa, ja kahjuks on neid nii palju, et see näitab esiteks, et nad pole intelligentsed inimesed ja et neil puudub põhiline inimene. kvaliteet, mida nimetatakse empaatiaks.

Rääkige üksikasjalikult.

Mõned inimesed usuvad, et iga meie artikli pikkus peab olema sadu, võib-olla tuhandeid lehekülgi, milles me iga oma väidet kontekstualiseerime. Need, kes meie artikleid loevad, peavad sageli teatud põhiteadmisi erinevatel teemadel enesestmõistetavaks. Loodame alati, et olete lugenud ja mõistnud kõiki meie 209+ artiklit enne seda artiklit ja meie praegust 1230 postitust meie ajaveebis 56 keeles ning loodame, et loete kõiki järgnevaid. Loodame, et olete osa meie rühmadest, kus kõik otsustatakse, et mõista mehhanismi ja ühist tööd, mis võimaldab meil õigesti, ilma valedeta ja manipuleerimata teavitada. Kinnitame ja levitame vaieldamatuid fakte ning anname välja kõik oma lahendused, mis esmapilgul tunduvad sageli utoopiatena, kuid siis hoolikalt ja põhjalikult analüüsides osutuvad saavutatavateks ja töötavateks. Me ei eemalda oma projektidest inimesi, kellel on oma ideed ja teooriad, mida kontrollida, kuid kui me midagi koos otsustame, peavad kõik meiega liitujad selle tingimata aktsepteerima, jagama ja ellu viima. Me ei aktsepteeri ega salli väärinformatsiooni, oletusi ja faktide valelikku esitamist konsensuse ja häälte saavutamiseks. Saavutage suurepärased valimistulemused tõega, ilma manipuleerimiseta, püüdes kõigepealt meelitada inimesi, kellel on intelligentsus ja keskmisest kõrgemad võimed.

Võetud positsioonid.

Eelmises artiklis Iisraeli-Palestiina tõsise kriisi kohta (tavaliselt, kuid mitte alati, kirjutame nimed tähestikulises järjekorras), selgitasime selgelt oma seisukohta. Praegusel hetkel on meie avaldus kahjuks absoluutselt ebaoluline, isegi nendele rünnakutele reageerimise järgnevate etappide puhul, nagu ka tuhanded artiklid poleks olnud kasutud nende ärahoidmiseks. Kinnitame teile, et teeme kõik selleks, et ennetada, vältida ja peatada igasugust vägivalda ning leida mõlemale poolele õiglane lahendus.

Need, kes meid tunnevad, teavad, et kõik meie kasutajad/valijad mõistavad alati hukka kõik vägivaldsed tegevused kellegi suhtes. Igaüht, kes ei austa kõiki inimesi, ei võeta meie poliitilisse organisatsiooni vastu ja kui tal õnnestub juhuslikult siseneda, tehakse ta pärast oma ütluste ja käitumise analüüsimist kahjutuks või blokeeritakse, teatud juhtudel heidetakse välja. , ja tõsistel juhtudel tehakse temast persona non grata.

Kas DirectDemocracyS saaks probleemi lahendada?

Kui me oleksime enamus nii iisraellaste kui ka palestiinlaste seas, lahendaksime esimese asjana igaveseks konflikti, mis on Lähis-Ida piirkonnas liiga kaua verine olnud. Olles enamus kahes riigis, "sunniksime" kõiki koostööd tegema, lähtudes loogikast, tervest mõistusest ja vastastikusest lugupidamisest. Meie töömeetod on ainuõige, aus ja kogu potentsiaaliga maailma muuta ja parandada.

Aastatepikkused sõjad, terrorirünnakud ja vägivald ei kustu imekombel, kuid õiglaste lahenduste "surumine", alati iga osapoole põhjusi arvesse võttes, on ainus viis peatada iga julm tegu.

Kättemaksu spiraal.

DirectDemocracyS ja kõik meie liikmed usuvad, et ainus viis rahu saavutamiseks on peatada kättemaksuspiraal igal pool ja pärast vägivalla peatamist teha kõik, et ennetada uusi võimalikke konflikte.

Utoopia?

Ei, seda nimetatakse muutuseks ja mentaliteedi parandamiseks. Teades, kuidas eristada head kurjast, valides alati head ja pannes kõik mõistma, et maailma saab ja tuleb muuta ja parandada ning seda kõike koos.

Huvilistele avaldame veel üksikasjalikke artikleid mõlema poole õigustest ja eksimustest. Me ei tee seda edetabeli koostamiseks või halvimatest parimate valimiseks, sest DirectDemocracyS jaoks on kõik head inimesed parimad ja halvad halvimad.

DirectDemocracyS-il pole lemmikuid.

Nagu selgitasime oma artiklis 2023, 8. oktoobril, mis käsitleb Hamasi argpükslikku rünnakut Iisraeli vastu, on meie jaoks igal inimesel samad õigused ja samad kohustused. Selles konfliktis ja terrorirünnakutes teame, kuidas eristada head kurjast. Meie veebisaidil, mille käigus lõime DirectDemocracyS-i esimestest sekunditest, töötavad palestiinlased ja iisraellased ning inimesed kõikidest riikidest ja territooriumidelt koos, isegi ühistes rühmades, esindades kõiki maakera elanikke ja iga geograafilist piirkonda.

Seisame kõigi heade poistega ja kõigi pahade vastu.

Meil pole kohustusi ega liitlasi ning me ei lähtu oma mugavusest, vaid lähtume sellest, mis on õige või vale. Hea ja kurja saab selgelt eristada, nii nagu saab eristada ainsat kahte inimeste kategooriat, millesse me maa elanikke ei jaga: head või halvad. Kui me oleksime valeinimesed, siis oleksime Palestiina rahvaga nõus, sest islami usku inimesi on DirectDemocracyS-is täna üle 20 000, võrreldes paari tuhande juudi usuga kodanikuga. Me räägime ametlikest liikmetest, kes on kursis nende aastamaksudega. Arvud meie jaoks antud juhul ei oma tähtsust ning me oleksime seda tüüpi tragöödiate kohta majanduslike ja võimsusarvutuste tegemisel nirud ja valed. Eelistame olla tõe, mõistuse poolel, austades ja armastades iga inimest, iga rühma ja elanikkonda täpselt samamoodi. Pärast iga meie artiklit, milles avaldame oma ametlikke seisukohti, mis sellisena kuuluvad kõigile meie kasutajatele/valijatele, pole mitte mingil juhul olnud inimesi, kes on DirectDemocracyS-ist loobunud. Oleme kindlad, et ei juhtu juhtumeid, kus intelligentsed inimesed meid hülgaksid, sest oleme õigel poolel, sest oleme ausad, lojaalsed ja siirad.

Otsustame kõik koos.

Teistes poliitilistes jõududes, mis kõik lõhestavad, on kalduvus asuda ühele või teisele poolele, tuginedes poliitilistele ideoloogiatele ning valedele ja ebaõiglastele mentaliteetidele.

On inimesi, aga ka riike ja valitsusi, kes on Iisraeli poolel, sest nad peavad seda ohvriks, ja sel konkreetsel juhul, 7. oktoobril 2023, ja paljudel muudel juhtudel on nad ja on olnud Iisraeli poolel. minevik.

On inimesi, aga ka riike ja valitsusi, kes on Palestiina rahva poolel, kes on olnud ohvrid mitmel korral, eelkõige Iisraeli ebaproportsionaalse reaktsiooni tõttu, mis mõjutas ja mõjutab jätkuvalt ka süütuid inimesi. kannatanud sama süütute inimeste kaotusi. Isegi viletsad tingimused , milles palestiinlased elavad, loovad nendes geograafilistes piirkondades elavates inimestes võimaliku kättemaksu ja alati vale toetuse terroristlikele organisatsioonidele.

Paljudes riikides luuakse peaaegu nagu spordisõpradele toetust ühele või teisele poolele, mis muutub vihaks teise poole vastu. Isegi halvimaid tegusid õigustatakse, motiveerides neid ja öeldes, et need on teise poole muude, alati väärate tegude tagajärg. Nagu koer, kes ajab saba taga.

Vana poliitika, mis elab teravatel ja selgetel lõhedel, kus head inimesed on ainult ühel pool või halvad inimesed ainult teisel poolel, on peaaegu kindlasti rahul nende vägivaldsete tegudega, mis ainult tugevdavad konsensust. kes toetab, nagu me juba ütlesime, üht või teist erakonda. Nagu iga vägivaldse tegevuse puhul, on nii häid kui ka halbu poisse mõlemal poolel ning kõigil, kes teavad vahet heal ja halval, ei tohiks olla probleeme nende äratundmisega.

Terrorism, invasioonid, sõjad ja ebaaus käitumine.

Terroristlike tegevuste tellijad, korraldajad, toetajad ja läbiviijad tuleb isoleerida, vangistada, kohut mõista ja karmilt karistada. Igaüks, kes käsib, korraldab, toetab ja viib läbi aktsioone, sõjalisi kättemaksuaktsioone süütute inimeste vastu, tuleb isoleerida, vangistada, kohut mõista ja karmilt karistada. Need, kes käsivad, korraldavad, toetavad ja viivad läbi tegevusi, et muuta kogu elanikkonna elu õnnetuks, isegi kui kättemaksuks, tuleb isoleerida, vangistada, kohut mõista ja karmilt karistada. Vana maailmapoliitika, isegi "tsiviliseeritud" riikides, on meid kahjuks harjunud nägema paljusid inimesi kannatamas teiste riikide julma poliitika tõttu, mis üritab režiime muuta, muutes elu võimatuks elanikkonna jaoks, kes seda ei tee. pole viga. Kõigi süütute inimeste elud on olulised. Valitsuste ja poliitiliste esindajate üle, kes on valitud vabalt, demokraatlikel, ausatel ja seaduslikel valimistel, peavad otsustama ainult ja eranditult valijad, mitte välisriigid, kes iganes nad ka poleks. Teame väga hästi, et paljusid sanktsioone ja provokatsioone rahvusvahelisel tasandil kehtestatakse selleks, et sundida elanikkonda või sõjaväelasi mässama ja julgustada režiimimuutusi ebaseaduslikul viisil. Selline käitumine on täiesti ebaaus, olenemata sellest, millises riigis seda tehakse ja mis tahes maailma geograafilises piirkonnas.

Poliitilised huvid on saavutada üksmeel ja hääli, mis põhinevad vihkamisel ja lõhedel, pettes valijaid õigele poolele, õigustades isegi kättemaksu ja õhutades vägivallaspiraali.

On neid, kes teevad seda raha ja võimu pärast, ja neid, kes teevad seda lihtsalt rumalusest. Et ei peaks kunagi tunnistama, et sa ei saanud poliitikast midagi aru ja tegid kõik oma arvutused valesti.

DirectDemocracyS ei võta moraalitunde religioonidest, mis, olles lõhestavad ja mida kasutavad hoolimatute inimeste poolt halvimate tegevuste ja vägivalla õigustamiseks, on kõik meie tegevusest välja jäetud. Me austame igat tüüpi religioosseid veendumusi ja igat tüüpi jumalikkust, me ei taha neid oma tegevustesse, sest neil pole õigust mõjutada meie poliitilisi valikuid. See meie põhireegel on kehtinud alates esimesest hetkest, mil lõime DirectDemocracyS-i, mille väljamõtlejad, isefinantseerisid ja rakendasid inimesed, kes esindavad kõiki maakera rahvaid. Nendel põhjustel oli ta sunnitud kõrvaldama kõik religioonid, sest inimestel on sageli raske vastu võtta, armastada, austada ja koostööd teha, kui nad meiega ühinevad ning töötavad koos erinevate usuliste veendumuste piirangute ja ettekirjutustega. Me austame neid ja kaitseme neid kõiki alati ühtmoodi, jättes igale meie kasutajale/valijale vabaduse uskuda sellesse, mida nad tahavad. Oluline on mitte teha meie poliitilises organisatsioonis mingeid tegevusi ega teha otsuseid, mis põhinevad või on sellest mõjutatud. Meie "religioon", mis seab inimkonna ja inimese keskmesse, ei välista kõiki teisi, kuid ei salli ega aktsepteeri kunagi mingil põhjusel mingit mõju, sekkumist või katset muuta meie tööd. usulisi tõekspidamisi. Juba esimestel päevadel, mil me oma poliitilise organisatsiooni avalikustasime, palusime kõigil religioonidel meile teada anda, kas nad "lubavad" oma usklikel meiega ühineda. Peaaegu kõik nad kiitsid meid läbi oluliste isiksuste meie "religioosse" neutraalsuse ja austuse eest kõigi inimeste ja kõigi usuliste veendumuste vastu. Praegu ei soovita ükski religioon oma usklikel meiega ühineda ja see tundub meile normaalne ja täiesti õige, me pole kunagi palunud, et meid "soositaks". Kuid praegu pole ühtegi religiooni, mis keelaks või ei soovitaks oma usklikel meiega ühineda. Oleme kindlad, et juhtumeid, kus mõned religioonid DirectDemocracyS-i boikoteerivad, ei juhtu, neil poleks selleks põhjust. Meie nõuanne, mis kehtib kõigi religioonide kohta, on leida julgust, jõudu ja jumalikku inspiratsiooni, areneda, täiustuda ja saada kaasaegsemaks, moonutamata kunagi põhimõtteid, millel need põhinevad. Liiga jäigad traditsioonid, piirangud ja vabaduse puudumine on tänapäeval pidevalt muutuvale elanikkonnale vastuvõetavad. Inimlikumaks olemine, jumalikust mitte lahtiütlemine, hoiab ära nende konsensuse kaotamise ning võimaldab neil ellu jääda ning olla kohal ja aktiivne isegi tulevikus.

OtsedemokraatiaS ei võta moraalitunde teistelt poliitilistelt jõududelt, sest kui maailm on nii ebaõiglane ja lõhestatud, siis kunstlikult ja ka vana poliitika valede valikute tõttu.

DirectDemocracyS ei võta moraaliõpetust kodanikelt, kes aktsepteerivad vägivaldseid tegusid, vastuseks teistele vägivaldsetele tegudele. Vägivalda hoitakse ära intelligentsuse, dialoogi ja vastastikuse lugupidamisega.

Väike sulg.

Elanikkonnast on vähemus, kes vihkab Iisraeli ja seda ka USA pärast, kus aga on osaliselt demokraatlik poliitika, erinevalt näiteks Venemaa oligarhilisest diktatuurist ja paljudest riikidest ning Hiina mõtte- ja üksikpartei poliitikast. Need on valitsemisvormid, millel pole midagi ühist demokraatia ja vabadusega. Mõned inimesed vihkavad turumajandust, sest nad näevad ainult metsiku kapitalismi väikest, kuid võimsat osa ja ei näe eraettevõtluse tervislikku osa. Nad taotlevad etatismi, kuigi nad ei tea, et riik ei saa luua progressi, majanduskasvu ja eelkõige innovatsiooni, sel lihtsal põhjusel, et vaba eraalgatuse lubamata jätmine lõpeb korruptsiooni, ebavõrdsuse ja meritokraatia puudumisega. Kommunism, millest paljud neist on näiteks inspireeritud, on utoopia, sest inimestel ei ole samad võimed, samad oskused ja samad võimed. Kui abstraktselt jagame kõik maakera rikkused elanike arvuga, andes igale inimesele näiteks 100 000 dollarit, siis tekivad kompetentsed ja intelligentsed inimesed, kes on lühikese ajaga selle summa kahekordistanud, kuid on palju inimesi, enamik, kes mitte ainult ei kaota kõike, vaid langevad võlgadesse, tekitades ülemaailmse majanduslanguse, mida on raske tasakaalustada. Eelmist lauset lugedes kaotame kindlasti palju võimalikke kasutajaid ja valijaid, kuid kahjuks on see kurb tõde. Lahendus pole mitte võrdselt jagada, rikastelt ära võtta, vaestele anda, vaid luua inspireeritud ja õiglaste valikute abil tingimused, et võrdsus ja meritokraatia oleks alati tagatud, kõigile, koos. Sel viisil, võtmata midagi ära neilt, kes on tänu oma saavutustele rikkad või võimsad, saavad isegi raskustes olevad inimesed oma elutingimusi parandada. Meie reegel jääb aga selgeks, et me alustame alati kõige raskemate inimeste abistamisest, mis ei tähenda raha, valimisvihjete andmist, vaid seda, et kõik saaksid end elus teostada ja rahulikult, õnnelikult elada. elu. , ja parimate teenustega, alati garanteeritud. Õige turg on DirectDemocracyS järgi vaba turg, kus riik on strateegilistes ja täpselt määratletud sektorites erapooletu vahekohtunik, mitte konkurent, välja arvatud erijuhtudel, piiratud aja jooksul. Need, kes vihkavad USA-d ja Iisraeli (ainult sellepärast, et seda toetab USA), peaksid meeles pidama, et isegi parteilistes oligarhiates lubavad nad osalist ja piiratud demokraatiat, mis on alati parem kui alternatiivid (välja arvatud DirectDemocracyS, mis ilmselt on kõigist parim, sest see on autentne demokraatia). Iisraeli ja USA-d vihkavad eriti kultuuri- ja keskmise haridustasemega inimesed, kes, kellel pole palju omadusi ja peaaegu üldse võimeid, usuvad ja loodavad (valesti), et muud valitsusvormid ja muud tsentraliseeritud majanduse vormid, annaksid ka vähem intelligentsetele inimestele samad võimalused kui juba kuulsuse ja rikkuse saavutanud inimestele. BRICS-iga jääksid ebakompetentsed alati võimetuks, nad kõik ei saaks rikkaks, vaid kaotaksid osaliselt vabades ja osaliselt demokraatlikes riikides ka kaebamisõiguse, mille nad on alati taganud. Räägime sellest selles artiklis, et mõistaksite, et maailmas toimuvad katastroofid , ebaõiglus ja kõik probleemid on ka valijate tehtud vigade ja soovi puudumise tagajärg. ennekõike kaasatud inimene oma elu muutmisse ja parandamisse intelligentsel ja otsesel viisil.

Isegi meie positsioonidel nägid paljud inimesed argpüksliku ja ebaõiglase Venemaa sissetungil Ukrainasse tasakaalustatud, kuid mitte erakondlikku seisukohta. DirectDemocracyS armastab ilma igasuguse eelistuseta kõiki häid inimesi maailmas ja peab sel konkreetsel juhul valeks, et Venemaa ründas Ukrainat, mille suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust nad olid Budapesti memorandumi kaudu vandunud kaitsma ja tagama. , 1991. aastal. Ukraina loovutas Budapesti memorandumi alusel oma 1800 tuumalõhkepead Venemaale vastutasuks kaitse eest, garantiiga, millele on alla kirjutanud ka USA ja Ühendkuningriik, et nad oleksid pidanud 2014. aastal kohe reageerima. , kui Venemaa okupeeris sõjaliselt Krimmi. Isegi USA ja Ühendkuningriigi poliitika on pealtvaataja ja mittepeategelane poliitika, mida me ei kõhkle kritiseerimast, kui nad teevad vigu, ja nad lubasid seda teha, kui Ukrainat rünnatakse. Viimane piisk karikasse on see, et kui Ukraina oleks alles jätnud 1800 tuumalõhkepead, poleks ükski riik sinna kunagi tunginud. Piiratud intellektuaalsete võimetega inimesed näevad eelmises lauses DirectDemocracyS toetust tuumarelvadele, mõistmata, et need relvad on ainult heidutus ja neid ei kasutata igal juhul ründerelvana, välja arvatud Ameerika Ühendriigid. Jaapanis Teise maailmasõja lõpus ja teate hästi, kuidas me seda hindasime. Meie välispoliitilised rühmad ja meie sõjalise poliitika ja geopoliitika spetsialistide rühmad on selgelt öelnud, et tuumarelvade tegelik omamine või nende valdamise teesklemine on takistanud paljude riikide rünnakut, nagu Iraan, Põhja-Korea ja teised diktatuurid. , mitte Venemaa, vaid USA poolt.

Suundumus olla lääne-, kapitalismivastane ja USA-vastane on õigustatud, kuid mõttetu ja kindlasti rumal, kui see on kodanike poolt, kes elavad NATO poolt kaitstud riikides, kus turumajandus tagab Vaatamata paljudele probleemidele ja ebaõiglusele on hea elatustase, majanduskasv, parem tervishoid (võrreldes muu maailmaga) ning tagatakse hea kaitse ja vastastikuste rünnakute ennetamine ning kohene kaitse ja kaitse väliste rünnakute korral. Nähes kõiki väljaspool NATO-t eksisteerivaid kriise, on inimesed pidevalt rahulolematud, peaksid nad ainult tänama jumalusi, kellesse nad usuvad, ja USA-d, et nad elavad riikides, kus pole sõdu. Peale selle, kallid võltsintellektuaalid sõbrad, kes usute end olevat revolutsionäärid, peate endalt küsima: miks taotlevad kõik Venemaa ümber olevad riigid NATOga liitumist? Võib-olla sellepärast, et erinevalt Venemaast pole NATO kunagi rünnanud riiki, mida ta oli vandunud kaitsma. Venemaa on seda teinud Tšetšeenias, Gruusias, Ukrainas ja paljudes teistes. Ta ründas sõsarriike, naabreid, kes ei tunne end turvaliselt mitte Venemaa kodanike, vaid nende valeliku, diktaatorliku ja oligarhilise poliitika tõttu. Venemaal ja teistes diktatuuririikides haldavad vähesed inimesed, enamasti esimehed, ilma igasuguste teeneteta oma riigi rikkusi mõjukate poliitikute nimel koos elanikkonnaga, kellest peaaegu kõik elavad vaesuses. Ilmselgelt pole USA ja lääneriikide vigadest puudust ning ka nende jaoks võiks kirjutada terveid raamatuid täiesti valest, vägivaldsest ja sageli metsikust poliitikast. Igaüks, kes on ülikoolis vähemalt aasta rahvusvahelist poliitikat õppinud, teab hästi, et tugevad riigid avaldavad nõrkadele riikidele igasuguseid mõjusid, isegi halastamatul viisil ja tekitades palju valu. Kuid iga intelligentse inimese valik ei tohi kunagi olla kõige hullem variant, lootes, et "uue kaardivooruga suudavad ka halvad mängijad käe võita". Venemaa ja Hiina domineerimise valimine on alati hullem, kui olla mõjutatud USA poliitikast, mis ei pruugi olla täiuslik, kuid on selgelt parem kui alternatiivid. Eelmiste lausetega olime suunatud nende vastu, kes usuvad, et on kõigest aru saanud ja lasevad end ajaloo valel poolel olla, lootes rohkem saada, uskudes, rohkemat väärida. Kui sa väärid rohkem, siis tõesta seda, liitu meiega ning muudame ja parandame maailma, selle asemel, et vaid kurta ja loota, et asjad muutuvad ja paranevad iseenesest, ilma sinu otsese pühendumiseta.

Teised ideoloogiad.

Natsism, fašism ja kommunism olid inimkonna ajaloo halvimad pahed. Nad on suutnud tekitada ainult sõdu ja kannatusi, eriti süütute inimeste jaoks. Teised erakonnad on enam-vähem vanade ebaõnnestunud ideoloogiate tuletised ja kõrvalekalded ning on sageli korrumpeerunud, valetavad ja peavad harva kõiki oma valijatele antud lubadusi. Kõik eranditult osalevad võimu varguses, mis demokraatias peaks kuuluma rahvale. Tõeline demokraatia eksisteerib ainult valimispäeval ja mõnel rahvahääletusel ning seejärel on aastaid erakonnad need, kes kogu võimu haldavad, küsimata kunagi arvamust neilt, kes on oma häält usaldanud. DirectDemocracyS-i juhivad ja kontrollivad selle valijad enne, nende ajal ja esimest korda maailmas ka pärast valimisi just seetõttu, et oleme väsinud laskmast otsustada vanal poliitikal, mida ta praktiliselt enam ei usalda Kellegi. Usume suveräänsetesse rahvastesse, kellel peab alati ja igal ajal olema kogu võim ning kes peab spetsialistide rühmadest teavitatud viisil otsustama oma oleviku ja tuleviku üle.

Kes iganes meiega ühineb, kes teeb seda praegu ja kes iganes teeb seda tulevikus, igaveseks, peab meie tegevusest välja jätma kõik usulised veendumused, üldistused ja inimloomuse kõik, mis on väljakannatamatu.

Kas see tundub teile ka utoopiana?

Võtke ühendust iga meie liikmega ja te näete, et see on täpselt nii. Teame, kuidas valida ja valida inimesi, kes meiega liituvad, nii, et kõige sobivamad, parima mentaliteediga inimesed on esmajärjekorras suurema vastutustunde ja tähtsusega rollidesse vastu võetud.

Meil on eksimatud tehnoloogilised, metodoloogilised ja inimlikud süsteemid, et leida ja kahjutuks teha kõik inimesed, kelle mentaliteet on vastuolus kasvõi ühe meie väärtuse, ideaali ja põhimõttega. Neile, kes soovivad teada, kuidas me seda teeme, lugege kõiki meie informatiivseid avalikke artikleid, isegi mitu korda, püüdes keskenduda ja mõista, mida me kirjutame.

Meie jaoks on üldistamine alati vale.

Kõigil, kes näiteks kirjutavad, et šotlased on ihned inimesed, pole siin mingit võimalust saada olulisi rolle ja nad ei saa meie paratamatus edetabelis kõrgemale tõusta. Pärast seda, kui oleme talle selgitanud, et on palju šotlasi, kes on väga helded inimesed, ütleme talle ka, et kui ta uuesti üldistab, siis langeb ta "alamasse" kasutajatüüpi ja kui ta on juba meie esimeses kasutaja tüüpi, siis ta esmalt blokeeritakse ja kui ta jätkab valede väidetega, siis arvatakse ta kõigist meie tegevustest välja.

Näide aitab mõista, et maailma olukorra süü on vana poliitika valedes valikutes, kuid vana poliitika on hääletavate elanike täpne peegel. Seetõttu oleme meie kõik süüdi, kui maailm pole paradiis. Erinevus DirectDemocracyS-i ja teiste poliitiliste jõudude vahel seisneb selles, et me töötame maailma muutmise ja parandamise nimel kõvasti, samal ajal kui teised poliitilised jõud hoolitsevad enda ja nende kontrollijate huvide eest. Me ei kurda hetkeolukorra üle, vaid tutvustame seda, anname sellest teada, vaidlustame ja leiame kõik nutikad lahendused iga probleemi lahendamiseks. Pühendame end füüsiliselt ja vaimselt muuta maailm õiglasemaks, õiglasemaks ja toetavamaks.

Õiglus tähendab seaduse rakendamist, mis peab olema kõigile ühesugune ja eetiliselt õige. Kui ei, siis tuleb seadust täiustada, muutes seda, mis ei tööta ideaalselt ja mis ei ole kasulik kõigi inimeste jaoks. Iga poliitiline jõud ja iga inimene peaks töötama selle nimel, et õiglus oleks parem ja eksimatu.

Kui nad loevad meie artiklitest selliseid üksikasjalikke regulatsioone ja mehhanisme, mis esmapilgul on keerulised, ei mõista paljud meie vajadusi ja ennekõike motivatsiooni. Oleme ainuke poliitiline jõud, kes ei mõtle kohesele konsensusele, ja ainuke, kes valib oma kasutajaid/valijaid väga hoolikalt. Me ei ole huvitatud sellest, et meid hääletaks ja valitseksime koos valijatega, kes ei tea, kuidas eristada head kurjast, vaid andkem aega kogu maailma elanikkonnale, et nad saaksid oma mentaliteeti muuta ja parandada ning alles siis igaüks saab siseneda ja olla osa meie poliitilisest organisatsioonist. Meil on sügav motivatsioon ja me ei otsusta oma reegleid juhuslikult, vaid hoolika uurimistöö ja rohke arutelu põhjal.

Meiega liitujad vaatavad ja õpivad minevikust, eriti vigadest, et luua parem ühiskond, mis saab valida ja otsustada parimal viisil, kõigi hüvanguks. Meil on mehhanism, mis ei ole: enamuse diktatuur, vähemuse üle, see ei ole ajupesu, see ei ole petmine ja valetamine, vaid ainult teadmine, kuidas valida, ning alati ja ainult õigete asjade tegemine, alati arvesse võttes. kogu inimkonna hüvanguks. Kui me midagi otsustades ei mõtle ainult iseendale, vaid kõigile, ei saa me kunagi eksida. See ei ole eeldus, vaid teades iga sõna, iga lause, iga avaldatava artikli ja iga tegevuse taga olevat tööd, oleme täiesti kindlad, et ütleme, kirjutame ja teeme – see on igaühe jaoks kõige kasulikum. Lõppkokkuvõttes peaks poliitika lahendama inimeste probleemid, leides parimad lahendused. Ainus tohutu erinevus seisneb selles, et vana poliitika teeb seda üksi, DirectDemocracyS teeb seda iga oma valija/kasutajaga.

Mõned teist ütlevad: kõige kordaminekuks kulub aastaid, võib-olla terveid põlvkondi.

Teame seda väga hästi, aga kui meil õnnestub päästa kasvõi üks elu ja kui õnnestub ära hoida kannatusi ja hirmu kasvõi ühe inimese pärast, on meie raskel ja väga pikal tööl mõtet olnud.

Oleme rahul, et muuta iga inimese elu erinevaks ja paremaks ning selle saavutamine pole lihtne.

Me toetume intelligentsusele, head inimesed.

Arukad inimesed, kes teavad, kuidas eristada head kurjast, moodustavad suurema osa maailma elanikkonnast.

Peaaegu kõik palestiinlased taunivad Hamasi argpükslikke terrorirünnakuid, nagu peaaegu kõik iisraellased, taunivad Iisraeli kättemaksu süütutele inimestele ja teatud poliitilist käitumist. Ei piisa taunimisest, ei piisa nördimisest, ei piisa tänavatele tulekust, vaid peame tegutsema, et lahendada kõik probleemid rahumeelsel, lõplikul ja kõigi jaoks õiglasel viisil. DirectDemocracyS-is on töörühmad, milles töötavad koos meie kasutajad kahest riigist, teades, et ainult üheskoos leiame õiged lahendused, mis on kõigile kasulikud.

Läbi ajaloo on Lähis-Idas peaaegu 100 aastat eksinud kõik, sealhulgas Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Rahvasteliit, ÜRO, USA, teised araabia riigid, Natsi-Saksamaa, osaliselt ka fašistlik Itaalia, ja endine Ottomani impeerium. Ja muidugi Iisrael ja Palestiina. Nad kõik on aastate jooksul alati valinud koos käimiseks ja elluviimiseks kõige keerulisema tee ettepanekute põhjal, mis peaaegu kunagi ei tulnud kahelt otseselt huvitatud osapoolelt, vaid muudest välistest teguritest. Nad püüdsid end mitte paljastada, mitte "sundida" kahte rahvast vastastikusel austusel põhinevasse dialoogi.

Meie lahendus.

Nagu Venemaa sissetungi puhul, nii ka Ukrainas, kus me tegime ettepaneku kriisi lahendamiseks korraldada kahes riigis valimised, panna kaks rahvast valima, 2 inimest, kes peaksid omavahel rääkima, üksteist mõistma ja leidma parimad lahendused, ka Iisraeli ja Palestiina vahelise kriisi jaoks, palume korraldada valimised, kus 2 rahvast valivad 2 inimest (igale riigile üks), kes arutlevad otse ja leiavad koos oma kodanikega kõike head lahendusi.

Miks korraldada uusi valimisi?

Sest iga riigi senine poliitika on juba näidanud maailmale oma võimetust, korruptsiooni ja pahausksust.

Sest me ei vaja riikide, riikide, territooriumide esindajaid, vaid vajame kahe rahva otseseid esindajaid. Valimised ja läbirääkimised tuleb läbi viia meie otsedemokraatia meetodil, otsevideo, 24 tundi ööpäevas. Igal pool, kus me maailmas viibime, toimuvad läbirääkimised, hääletused ja kõik tegevused kõigile nähtavad, ei tohi neid saladuses hoida üheski riigis, pidage meeles: demokraatia tähendab rahvale võimu, seega peab kõik olema ligipääsetav ja nähtav rahvale, kes peab saama iga tegevust vahetult kontrollida.

Salajased läbirääkimised ja kinniste uste taga peetavad koosolekud, nagu sageli tehakse, ei ole demokraatia ega võimalda neil, kes nende jaoks "ainult teoreetiliselt" peaksid kogu võimu omama, otse näha ja sekkuda.

Läbirääkimised ja vastuvõetud otsused on ausad, jagatavad ja ellu viidud ainult kahe rahva kahe esindaja füüsilise kohalolekuga ja kõigi kahe rahva kodanike veebipõhise kohalolekuga videokonverentsil. kõigi poolt.

Karistage süüdlasi.

Pärast läbirääkimisi on iga kahe riigi kodanik otse vande andnud ja allkirjastanud dokumendi, mis kohustab teda ellu viima iga allkirjastatud lepingu sõna koos pühaliku vandega, teatama, isoleerima ja tegema kõik katsed. tehtud otsuste ümberlükkamine on kahjutu. Nii oleme kõik kindlad, et nende otsust rakendatakse praktikas, vältides tõhusalt kõiki võimalikke probleeme. See meie meetod konfliktide lahendamiseks on ainus, mis võib anda koheseid, konkreetseid ja õiglasi tulemusi. Ilmselgelt on selle pika artikli iga üksiku lause, sealhulgas meie rahumeelse lahenduse metoodika kohta üksikasjad, selgitused ja sellega seotud põhjused. Kõike ühes artiklis kokku võtta oleks liiga pikk, aga meil on kõik valmis, küsimus on vaid tahtmises alustada. Kahe osapoole ja kõigi konflikti osapoolte tahe on sageli vihkamise ja kättemaksu vangistuses. Me mõistame ja ei mõista hukka tohutuid kannatusi teatud julmuste nägemisel, kuid ilma julguseta teha õiget valikut, kannatame kahjuks edasi, oleme liigutatud ja nördinud, lahendamata iga üksikut pretensiooni baasis. Mõlema poole taotlusi ei ole võimatu integreerida, kui teete seda õigesti.

Mõned lühikesed selgitused.

Avatud hääletus.

DirectDemocracyS nõuab igal hääletusel avatud hääletust, kus on selgelt näha, kes hääletavad ja mida nad valivad. Kui inimesel pole midagi karta ja ta on oma valikutes veendunud, ei näe me vajadust oma otsust ja eelistusi varjata. Peaaegu igal oma hääletusel ei nõua me mitte ainult teada, kes ja millisel viisil hääletab, vaid palume tehtud otsusele ka tõsist põhjust.

Kas see kõlab nagu diktatuur? See on lihtsalt õiglus. DirectDemocracyS-i valijad kontrollivad oma poliitilisi esindajaid meie otsedemokraatiaga enne, nende ajal ja esimest korda maailmas, isegi pärast valimisi. Isegi esindusdemokraatias, mille me teeme automaatselt õiglaseks ja otseseks, peaks rahvas olema peremees ja poliitiline esindaja, teenija riigi institutsioonides. Seetõttu peab esindatav demokraatias kogu võimu kandjana selgelt ja ühemõtteliselt nägema, mida tema "esindusõiguse saanud" esindaja tema nimel otsustab, ilma et inimesed sellest lahti ütleksid. õigus otse otsustada. Lühidalt öeldes peavad inimesed reaalajas nägema, mida nad valivad, mille poolt nad hääletavad, ning teadma kogu teavet ja motivatsioone nendelt, kes neid esindavad, ja neilt, kes otsustavad nende nimel, tuginedes valimiste konsensusele, mis on väljendatud enda hääl. Motiveerivad valikud aitavad vältida vigu, mõistes reaalajas iga tehtud otsuse tegelikke motivatsioone ja suhtelisi eeliseid või suhtelisi vigu, kui see võib olla vale. Iga väiksemagi vea eest, mille me teeme, leiame oma metoodikale tuginedes kergesti vastutajad. Kuid sellest ei piisa, esindatav peab saama otse otsustada ja tema nimel hääletajad peavad temaga kõigepealt nõu pidama. Veelgi enam, enne kui valija otsustab, mida poliitilist esindajat enda nimel valida, peab teda täielikult, sõltumatult ja pädevalt teavitama spetsialistide rühmad, iga teema eksperdid, kes tutvustavad erinevaid võimalusi ja täpseid ennustusi. , meie valijate iga otsuse tagajärgedest. Prefektiks olemiseks on oluline teadlik ja asjatundlik valik, mida saavad garanteerida vaid meie eksperdirühmad.

Need meie ideed, mida me ellu viime, nõuavad kõigilt aega, palju tööd ja koostööd, et ellu viia ja konkretiseerida.

Igaüks, kes asub majanduslikel põhjustel ühele või teisele poolele, et saavutada konsensust või vihast ühe konflikti poole vastu või vihkamisest nende vastu, kes toetavad üht vaidluspoolt, ei teeni kindlasti selle erakonna huve, mida ta väidetavalt toetab. Tõepoolest, see süvendab lõhesid ja lükkab edasi rahumeelseid lahendusi.

Ainus õige meetod asjade üle otsustamiseks on 360 kraadi uuring, mis on huvitatud konfliktide lõplikust lahendamisest ja hilisemast ennetamisest. Nagu juba öeldud, muudab ühe erakonna põhjustesse uskumine õiglase rahu otsimise ainult keerulisemaks ja ajas pikemaks.

Muud lühidetailid DirectDemocracyS rahuplaani kohta.

Käesolevas artiklis ei ole me üksikasjalikult selgitanud oma lahendusi, mis ilmselgelt hõlmavad järgmist: terrorismi viivitamatu likvideerimine (meil on konkreetsed plaanid seda arukalt teha), vastastikune tunnustamine (vajalik, et saaks hakata tegelema) ja kiire rakendamine, 2 rahvad, 2 riigis, kuid olgu nad föderaalsed.

Luua Iisraeli ja Palestiina föderaalne riik.

Kaks rahvast, mis on jagatud, ühendatud, föderaalriigis, tundub järjekordse utoopiana, paljud ütlevad, et see on nagu vee ja nafta kokkupanek. Nii keeruline kui see ka ei tundu, on see parim tee, mis on mõlemale rahvale mugav ja sellest räägime siis, kui õige aeg on. Mõned föderaalriigi eelised on: pidev dialoog, pidev koostöö, osapoolte vaheline lojaalne ja aus arutelu ning võimalus kõiki probleeme üheskoos ennetada ja ühiselt lahendada.

Praeguseks piisab teadmisest, kui te pole veel aru saanud, et DirectDemocracyS on sündinud ühendamiseks, mitte lahutamiseks ning see meie omadus muudab meie pika ja raske töö raskemaks, kuid palju kasulikumaks.

Kindlasti ei armasta DirectDemocracyS need, kes toodavad ja müüvad relvi, ega ettevõtted, kes ehitavad uuesti üles pärast kogu maailmas toimuvat hävingut. Kuid need inimesed ja need äriettevõtted on selge vähemus, isegi kui nad on rikkad ja võimsad. Aja jooksul saavad nad oma tegevust maailma elanikkonna jaoks millekski kasulikumaks muuta. Me teame, et nad kaotavad palju võimu, mõjuvõimu ja rikkust, kuid ausalt, selgelt, meil pole neist kahju. Nii nagu meil pole kahju vanadest poliitilistest jõududest, mis paratamatult ja vääramatult asenduvad meie "süsteemiga", mis on parem ja õiglasem.

Seal oleks palju detaile ja asju, mida selgitada, oluline on see, et lugedes seda, mida me kirjutame, ärge olge oma tegevuse üle otsustamisel pealiskaudsed ja kiirustavad. Ärge alahinnake headust, mis võidab ja võidab alati kurja, isegi kui. Vägivaldsed teod on kahjuks rohkem nähtavad kui väikesed vastastikuse austuse märgid, mis DirectDemocracyS-is eksisteerivad ja on konkreetsed.

Laozi, Hiina filosoof aastast 300 eKr, ütles: "Kukkuv puu teeb rohkem müra kui kasvav mets."

PS Olgu selge, et oleme alati rahu poolt. Seetõttu oleme igasuguse vägivalla vastu, kes iganes seda toime paneb, ja oleme väga karmid (hullem, kui esmapilgul võib tunduda), kui karistada kedagi, kes ei austa häid, süütuid inimesi.