Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    10 minutes reading time (2062 words)

    Jak tworzymy artykuł i jak decydujemy

    Co to oznacza, artykuł będący informacją publiczną?

    Jak stworzyć i opublikować artykuł informacyjny?

    Kto decyduje, co i kiedy opublikować?

    Zebraliśmy te 3 pytania w szczegółowej odpowiedzi, która pomoże nam zrozumieć wolny i demokratyczny mechanizm stojący za tym, co widzisz na naszej stronie internetowej. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać bardzo powolną metodologią, a dla osób z zewnątrz może wydawać się skomplikowana. Gwarantujemy, że tak nie jest, w niektórych przypadkach zajęło to kilka godzin, ale w wielu przypadkach moglibyśmy działać jeszcze szybciej.

    Nasze artykuły i nasze posty są dwojakiego rodzaju: publiczne, tj. widoczne również dla naszych gości, lub prywatne, zatem widoczne tylko dla naszych użytkowników/wyborców, w zależności od typu użytkownika, w oparciu o uprawnienia, po uzyskaniu dostępu do naszej strony internetowej.

    Każdy artykuł lub post opublikowany łącznie reprezentuje dla wszystkich, wewnątrz i na zewnątrz, oficjalne stanowisko DirectDemocracyS i wszystkich jego użytkowników/wyborców.

    Metoda ta zostanie oceniona przez powierzchowne osoby jako dyktatorska, fakt uznania każdego stanowiska wyrażonego w sposób publiczny za reprezentatywne dla wszystkich naszych użytkowników, ma jednak bardzo głęboką motywację, którą wyjaśnimy tutaj w kilku linijkach, ale na temat których będziemy robić, na pewno kilka bardzo szczegółowych artykułów.

    W każdej tradycyjnej sile politycznej istnieje jasna hierarchia, w której przywódca proponuje, a jego podwładni zatwierdzają każdą decyzję przywódcy, aby uniknąć wewnętrznych konfliktów. Demokracja wewnętrzna w żadnej starej partii politycznej praktycznie nie istnieje.

    W DirectDemocracyS autentyczna demokracja i całkowita wolność są zawsze obecne i stosowane przez wszystkich. Ale jest jeden warunek. Kiedy wspólnie o czymś decydujemy, ostateczna decyzja, poddana demokratycznemu głosowaniu, reprezentuje oficjalne stanowisko każdego z naszych użytkowników/wyborców.

    Powód jest prosty.

    Jesteśmy jedyną siłą polityczną na świecie, zrodzoną, aby jednoczyć ludzi i należy unikać wewnętrznych walk, zapobiegając nawet najmniejszym kontrowersjom. Przy podejmowaniu decyzji o czymś, zgodnie z naszą metodologią, nie ma wewnętrznej walki z tego prostego powodu, że nie ma takiej potrzeby. Czytając dalej i rozumiejąc nasz mechanizm, każda osoba posiadająca przynajmniej 2 funkcjonujące neurony zrozumie, że nie jesteśmy dyktatorami, wręcz przeciwnie, tylko my jesteśmy naprawdę demokratyczni i na pewno wolni.

    Kto może zaproponować artykuł informacyjny?

    Każdy z naszych zarejestrowanych użytkowników, posiadający zweryfikowaną tożsamość, może zaproponować dowolny swój pomysł, dowolny projekt do wspólnej realizacji. Aby to zrobić, wystarczy wypełnić formularz i przesłać go wraz ze swoim pomysłem, projektem, krótko opisując nie tylko pomysł, projekt, ale także, a przede wszystkim szczegółowe uzasadnienie.

    Nie ma pomysłów i projektów do odrzucenia, wręcz przeciwnie, w oparciu o nasze zasady od razu tworzy się grupa robocza, do której dołącza się co najmniej 5 nowych użytkowników, do działań lokalnych i kilkaset, czasem tysiące, a może i więcej , na działalność międzynarodową. Kiedy pomysł jest już gotowy, jego ostateczna forma jest głosowana przez tych, którzy go stworzyli, i w zależności od rodzaju pomysłu zaangażowane są wszystkie grupy specjalistów, ze wszystkimi ekspertami, którzy mogą się przydać. Na zakończenie prac ekspertów każdy pomysł jest ostatecznie głosowany i wysyłany do grupy propozycji, która go analizuje, głosuje nad nim po kolei i przesyła do każdej specjalnej grupy, która z kolei go analizuje, omawia, i głosuje w tej sprawie.

    Ostatecznie każdy z naszych zarejestrowanych użytkowników, ze zweryfikowaną tożsamością, otrzymuje ostateczną formę pomysłu i musi zdecydować, czy go zatwierdzić, czy odrzucić.

    Każda propozycja musi być uzasadniona i opracowana w ostatecznej formie, bez zniekształceń. Na każdym etapie dyskutujemy, decydujemy i na koniec głosujemy, zgodnie z naszymi zasadami.

    Jak głosujesz?

    Często mówiliśmy, że w DirectDemocracyS głosujemy otwarcie, a każdy wyborca ma obowiązek szczegółowego uzasadnienia swojego wyboru. Głosujesz tylko raz, jeśli pomysł zostanie zatwierdzony przez więcej niż 50% plus jeden głos naszych zarejestrowanych użytkowników ze zweryfikowaną tożsamością, zostanie on automatycznie zatwierdzony i reprezentuje nasze oficjalne stanowisko DirectDemocracyS i wszystkich jego użytkowników/wyborców . Jeżeli w pierwszych 3 głosach nie uzyska się bezwzględnej większości uprawnionych do głosowania w celu zatwierdzenia lub odrzucenia, z czwartego głosowania wystarczające będzie 50% plus jeden głos wyborców, zwane także większością bezwzględną, nad faktycznych wyborców. Niezależnie od tego, czy zostanie zatwierdzony, czy odrzucony, każdy głos będzie miał taką samą ważność i będzie oficjalnie reprezentował zarówno DirectDemocracyS, jak i wszystkich naszych użytkowników/wyborców.

    Odpowiedź na drugie pytanie: jak stworzyć i opublikować artykuł informacyjny?

    Na podstawie pomysłów, projektów i propozycji każdego z naszych użytkowników/wyborców, o zweryfikowanej tożsamości. W DirectDemocracyS każda osoba jest prawdziwym bohaterem i obowiązuje jasna zasada: nikt nie zostanie zablokowany ani wyrzucony za swoje pomysły, jeśli zostaną one wyrażone we właściwym miejscu, we właściwym czasie i we właściwy sposób.

    Weźmy banalny przykład.

    Jeśli któryś z naszych użytkowników/wyborców zaproponuje swoje pomysły w przestrzeni publicznej, pozwalając sobie w ten sposób zabrać głos w imieniu nas wszystkich, zostanie natychmiast zablokowany, a w przypadku powtarzających się wykroczeń zostanie wydalony i unieważniony grata. Z pewnością nie ze względu na wyrażoną ideę, ale dlatego, że w DirectDemocracyS pojedyncza osoba nigdy nie decyduje, ale jest to wysiłek grupowy, który następnie musi zostać uznany za oficjalny poprzez głosowanie wszystkich, a następnie upubliczniony. Ta metodologia pozwala nam nigdy nie stracić dobrych pomysłów i przydatnych propozycji. Istnieją tysiące grup roboczych, a wkrótce będą dziesiątki tysięcy, potem setki tysięcy, potem miliony, a potem miliardy. Każda osoba, która do nas dołącza, musi zaproponować własne pomysły i opracować własne projekty, które na podstawie decyzji wszystkich urzeczywistnią się. Nie było i nigdy nie będzie odrzuconych pomysłów, czy niezrealizowanych projektów, chyba że dotyczą one jednego z następujących przypadków: nawoływania do przemocy, dyskryminacji i stwarzania sytuacji niebezpiecznych dla człowieka. Weźmy banalny przykład: nie można zdecydować się na akt terrorystyczny, czy wojnę. DirectDemocracyS, we wszystkich krajach, w których otrzyma odpowiedzialność za rządzenie głosem obywateli, nie będzie żadnych ataków jakiegokolwiek rodzaju, a jedynie reakcja na możliwą agresję i tylko przeciwko tym, którzy ją rozkażą, w sposób „chirurgiczny” , eliminując każdą osobę, która zarządziła akcję brutalną. A w tych przypadkach za pomocą koalicji i umów międzynarodowych, na podstawie jasnych i szczegółowych zasad.

    Każdy artykuł jest wymyślany i rozwijany w sposób wolny i demokratyczny, przez tego, kto miał pomysł, i przez mniej lub bardziej liczną grupę, przy pomocy wszystkich zaangażowanych grup specjalistów. Następnie jest on zatwierdzany, zgodnie z naszymi zasadami, przez specjalne grupy, które po prostu sprawdzają, czy pomysł lub projekt jest zgodny z naszymi zasadami, naszymi wartościami i naszymi ideałami. Na koniec każdy nowy artykuł jest poddawany głosowaniu i po zatwierdzeniu zostaje opublikowany. Oczywiście odwiedzający widzą tylko artykuły, na które przegłosowano głosy, które są publikowane po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań.

    Niektórzy z Was będą się zastanawiać: dlaczego wszystkie różne działania nie są publiczne i widoczne dla wszystkich odwiedzających?

    W DirectDemocracyS każdy użytkownik widzi i współpracuje tylko przy tych działaniach, do których jest autoryzowany lub, w niektórych przypadkach, w zależności od typu użytkownika. Gdybyśmy w sposób ostateczny upublicznili sprawy, nad którymi jeszcze nie głosowaliśmy i które nie zostały jeszcze przez nas wszystkich rozstrzygnięte, wywołalibyśmy tylko zamieszanie i słusznie zostalibyśmy oskarżeni o mówienie jednego, a robienie drugiego, upodobnianie się, z tego punktu widzenia starym, tradycyjnym siłom politycznym. Z tych powodów publikujemy coś dopiero po wszystkich różnych etapach niezbędnych do podjęcia decyzji razem. Zdarzają się przypadki, w sytuacjach awaryjnych, w których wszystkie kroki wykonywane są jednocześnie, dzięki czemu decyzja jest podejmowana w czasie rzeczywistym, nawet w ciągu kilku minut, oraz przypadki, w których poświęcamy cały niezbędny czas. Zgodnie z tą metodologią widoczne części naszych działań stanowią mniej niż 1% wszystkich naszych rzeczywistych działań. Na przykład obecnie opublikowano około 220 artykułów publicznych, ale pracujemy nad wieloma dziesiątkami tysięcy działań w wielu grupach roboczych. I oczywiście wraz ze wzrostem liczby naszych użytkowników/wyborców wszystkie te działania i wszystkie te grupy robocze znacznie wzrosną, a wszystko pozostanie uporządkowane, bezpieczne i szybkie, zgodnie z naszymi zasadami i naszymi potrzebami.

    Publicznie każdy z nas akceptuje decyzje większości, ale wewnętrznie każdy może się od siebie oddzielić. Wyjaśnijmy lepiej to pojęcie, ponieważ istnieje z bardzo ważnego powodu. Jeśli na coś głosuje większość z nas, jest to oficjalne stanowisko nas wszystkich, jednak w głosowaniu ci, którzy tego nie aprobują, muszą oczywiście szczegółowo uzasadnić swój wybór, a jeśli okaże się on słuszny, będzie mógł uzyskać właściwe uznanie. Ale o wynikach, uznaniu zasług, nagrodach i innych podobnych działaniach porozmawiamy w innym artykule. Dość powiedzieć, że karzemy wszystkich, którzy nie przestrzegają wszystkich naszych zasad, ale nagradzamy na wiele sposobów wszystkich, którzy osiągają doskonałe, konkretne wyniki i charakteryzują się nienagannym zachowaniem.

    A zatem, odpowiadając na trzecie pytanie, kto decyduje o tym, co i kiedy opublikować?

    Odpowiedź jest prosta: każdy z naszych zweryfikowanych zarejestrowanych użytkowników i wszyscy nasi zweryfikowani zarejestrowani użytkownicy razem.

    W tym miejscu wielu naszych gości powie: nie jesteście wolni i demokratyczni, ale jesteście dyktaturą większości nad mniejszością.

    Tych, miejmy nadzieję, niewielu gości, z nieco zamglonymi umysłami, pytamy: w prawdziwych wyborach wystawić przedstawicieli politycznych do reprezentowania obywateli w instytucjach, kto wygra? Odpowiemy Ci, prawie na całym świecie wygrywa ten, który uzyska większość 50% plus jeden głos. Dlatego w wielu przypadkach przy niewykonalnych koalicjach i przy nagrodach dla głównych partii politycznych często rządzi się mając nieco ponad 40% lub nawet mniej wyborców. Uwaga: pisaliśmy o wyborcach, a nie o tych, którzy mają prawo do głosowania. Gdybyśmy obliczyli, jakie procenty uzyskują poszczególne partie polityczne w kwestii tego, kto ma prawo do głosowania, zdalibyście sobie sprawę, że często to mniejszość rządzi większością. A ludzie, którzy są w to wszystko zamieszani, przychodzą nas uczyć, co jest dobre, a co złe? Nie przyjmujemy lekcji moralności od tych, którzy popierają kradzież władzy na szkodę wyborców, dokonywaną przez wszystkie inne siły polityczne, z wyjątkiem DirectDemocracyS. A my w DirectDemocracyS z pewnością możemy dać wszystkim lekcje demokracji, ponieważ jako jedyni na świecie jesteśmy wolni i autentycznie demokratyczni.

    Ale zadamy ci pytanie. Czy lepsza jest tradycyjna polityka niż stare partie, w których o wszystkim decyduje jeden człowiek lub kilku ludzi, czy też lepsza jest DirectDemocracyS, w której o wszystkim decydujemy wszyscy razem? Lepsze są stare, tradycyjne partie polityczne, w których nikt nie może niczego zaproponować, lub DirectDemocracyS, która zachęca i zaprasza każdego ze swoich wyborców do zgłaszania pomysłów i projektów do wspólnej realizacji.

    My i oni jesteśmy zupełnie inni, a na pewno jesteśmy całkowicie innowacyjni i absolutnie alternatywni dla wszystkich innych sił politycznych.

    Niektórzy zadają sobie pytanie, po co są grupy eksperckie? Aby pomóc każdemu z naszych użytkowników/wyborców dokonać wyboru i podjąć decyzję w sposób świadomy, kompletny, uczciwy, lojalny i niezależny, znając nie tylko różne możliwości, ale także konsekwencje każdego wyboru. Zmuszając każdego, kto głosuje w naszych wyborach, aby robił to w sposób widoczny dla wszystkich, szczegółowo uzasadniając każdą podjętą decyzję, zawsze będziemy wiedzieć, kto jest winien za wszelkie, a już na pewno nieistotne, błędne nasze decyzje.

    W końcu każdy głos to przejęcie odpowiedzialności i związane z tym konsekwencje. W DirectDemocracyS wszystko jest oczywiste i możliwe do sprawdzenia przez każdego, kto do nas dołączy, zgodnie z naszymi zasadami.

    Kolejna różnica między nami a wszystkimi innymi polega na tym, że wiemy i zawsze będziemy wiedzieć, kto jest winowajcą, i zawsze znajdziemy sposób, aby wspólnie naprawić wszelkie drobne i mimowolne błędy.

    Ale wszyscy zrozumiecie, że jesteśmy inni, a na pewno lepsi, a czas, jak zawsze, pokaże, że mieliśmy rację.

    I ostatnia rzecz – niektórzy z Was mogą się zastanawiać – dlaczego tylko użytkownicy/wyborcy ze zweryfikowaną tożsamością mogą proponować i głosować w ramach naszych decyzji i wyborów wewnętrznych. Po prostu o przejęcie odpowiedzialności, czego muszą dokonać wyłącznie osoby posiadające tożsamość, zweryfikowaną i gwarantowaną przez nasze grupy bezpieczeństwa. Nawet w prawdziwych wyborach, przed oddaniem głosu, identyfikujemy się. Co więcej, ujawnimy Ci tajemnicę, nawet nasi częściowo zweryfikowani użytkownicy (którzy przesłali zdjęcie, na którym jest wyraźnie widoczna ich twarz i dokument tożsamości ze zdjęciem) lub nasi nowi użytkownicy (niezweryfikowani), ale nawet wszyscy nasi odwiedzający , którzy korzystają z formularza kontaktowego w sprawie propozycji, mogą zgłaszać pomysły i projekty, ale także artykuły do publikacji.

    Nie odrzucamy dobrych pomysłów, co więcej, nigdy z jakiegokolwiek powodu nie odrzucamy żadnego pomysłu, niezależnie od tego, kto go proponuje.

    Link do przesłania nam swoich pomysłów jest następujący:

    https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals

    ważne dla każdego.

    Aby dowiedzieć się jak wypełnić i wysłać formularz kontaktowy przeczytaj ten artykuł:

    https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms

    przypominając, że pomysły i anonimowe propozycje, jeśli zostaną zaakceptowane i wykorzystane, nie mogą być w żaden sposób nagradzane.

    Dziękuję wam wszystkim!

    Podsumowując, sympatyczni są dla nas ci, którzy chcą nas czegoś nauczyć, bo teraz, wiedząc, jak pracujemy, zorientują się, że mamy praktycznie nieomylny sposób na najlepszy wybór. Ci, którzy do nas dołączą z myślą wywrócenia wszystkiego do góry nogami, krytykowania wszystkiego i braku szacunku dla pracy tych, którzy dołączyli do nas przed nimi, niezależnie od tego, jak bardzo byliby mili, będą musieli zmienić swoje nastawienie, ponieważ jednym z naszych podstawowych zasadą jest to, że wszystkie poprzednie zasady, nasze wartości, nasze ideały, nasze zasady, nasze metodologie i wszystkie poprzednie działania można zintegrować i ulepszyć poprzez dodanie innych, bez zniekształcania lub modyfikowania poprzednich. Zasada ta pozwoli nam nigdy nie stracić swojej tożsamości, zachowując przy tym zawsze innowacyjność.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Cum creăm un articol și cum decidem
    Bagaimana kami membuat artikel, dan bagaimana kami...
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Sunday, 28 April 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu