Europa NO

Vi har snakket i noen artikler, kort sagt, om Europa, EU, Europaparlamentet, EU-kommisjonen, og i denne artikkelen, i tillegg til å kritisere, forteller vi deg at i oss skaper vi et nytt Europa, et ekte en, sann, komplett, parallell og alternativ, til den eksisterende.

Men først, som alltid, et premiss.

For noen overfladiske mennesker, som leser det vi skriver om Europa, kommer det naturlig å si: Direktedemokrati, det er mot Europa. Vi spør deg: tror du virkelig at vi er mot noe, eller mot noen? Enten kan du ikke lese, eller så forstår du ikke det du leser. Vi er aldri mot noe, eller mot noen. Men hvis vi sier vår mening, kritiserer eller påpeker ting som er feil, irriterer noen eller kan ødelegge andres planer, vil vi fortsette å gjøre det uansett, og foreslå våre ideer og løsninger.

Europa kan ikke eksistere hvis det ekskluderer noen land, og fremfor alt, hvis det ikke er folkenes Europa, av alle folkene.

Det nåværende Europa (det falske, som erklærer seg forent), har i lang tid ekskludert, og ekskluderer fortsatt, mange land og hele folkeslag, av grunner, ofte besynderlige, som ikke gir mening. Men om politikkens hykleri, på alle nivåer, har vi allerede skrevet noen artikler, og vi vil lage noen dedikerte artikler. Også for å få deg til å forstå, alle løgnene de forteller oss, for å virke rettferdige, frie, demokratiske og gi en følelse av normalitet til ting som ikke er det.

Men før du starter, listen over "filth", en ny premiss, i premisset.

En politisk kraft, stor eller liten, uansett nivå, må være troverdig og være et godt eksempel for alle. Gjennom historien har all den gamle politikken vist all sin "verdi" og all sin troverdighet.

For å kunne gi «leksjoner», på alle måter, til alle de andre politiske kreftene, må DirectDemocracyS være troverdig. I dag, 18. februar 2023, er vi en bitteliten politisk kraft, som stadig vokser, men ikke særlig innflytelsesrik, og ennå ikke avgjørende, i alle land. Vi vokser veldig raskt, takket være våre geniale ideer. Det er klart at vi ikke har det travelt, vi må vokse på en kontrollert måte, for ikke å gjøre noen feil. Så vi forteller deg tydelig at vi ikke kunne kritisere, hvis vi ikke var sikre på at vi er annerledes, og bedre, enn de vi kritiserer. Alle som leser artiklene våre vet godt at vi er det. For for nå, og også i fremtiden, vil vi ikke begå de feilene og grove urettferdighetene som de politiske partiene og politiske representantene for den gamle politikken gjorde.

Vi startet fra 0, vi klandrer ikke oss selv for oppførselen til andre politiske krefter, og andre politiske representanter, innenfor dem. Vi, vi har all rett til å anse oss skyldige, for ikke å ha skapt vår innovasjon tidligere, slik at den gamle politikken oppførte seg dårlig. Så vennligst ikke send oss meldinger der du forteller oss: hvor var du da det skjedde, alt som skjedde.

Ikke eksisterte før, vi kunne ikke motsette oss de smålige tingene som ble gjort.

Vi kan bare garantere deg at vi ikke vil gjøre de samme feilene, og vi vil ikke ha dårlige mennesker inni oss, og hvis de tilfeldigvis klarer å bli med oss, garanterer vi deg at de ikke vil kunne gjøre noe galt. Vi har forutsett alt, og vi har alle midler, for å sette likhet og meritokrati ut i livet.

For å unngå å gjøre dårlige inntrykk, siden du ikke kjenner oss, og du ikke har en "krystallkule", ikke kom med spådommer om oss, du vil bli skuffet over din manglende evne til å vurdere potensialet vårt. Vi vil aldri være de samme eller lik den gamle politikken, og heller ikke de "demokratiske og frie" gruppene som prøver å kopiere oss, og får noen mennesker til å tro at de kan være likeverdige med, eller bedre enn oss, og de som gjør arbeidet vårt, som vi gjør, i lang tid. Over tid vil de bare være i stand til å nå våre konklusjoner, uten å kunne håpe på å nå oss, eller overgå oss, i noe som helst, vi vil alltid være foran dem i mange år . Vi frykter ikke, og vi hater ikke, de som kopierer oss, vi synes rett og slett synd på dem, og vi er sikre på at de mislykkes.

Vi har aldri løyet, vi har aldri stjålet, vi har aldri lovet noe, uten å holde hvert løfte. Alt vi har skrevet, fra livets første sekund til i dag, har vi respektert det, og vi sverger på at vi vil gjøre det for alltid. Vi er ikke en politisk kraft som vil passere som en komet over himmelhvelvingen og deretter forsvinne. I logoen vår, som representerer galaksen til Melkeveien (galaksen vi befinner oss i), er det mange stjerner, det er det: vi blir værende, og vi vil gjøre en utmerket jobb, til den siste stjernen vår slukner . galakse. Takket være våre regler, og vår metode, vil vi aldri være i stand til å forråde alle løftene og alle forventningene til alle våre velgere. Vi har gjentatt det tusenvis av ganger: vi baserer alle våre aktiviteter på logikk, sunn fornuft og gjensidig respekt for alle mennesker. Derfor kan vi aldri være like, eller kompatible, men bare annerledes, alternative og bedre enn den gamle politikken.

Europas feil.

Det virker rart, men bruken av navnet er helt feil (etisk, og geografisk), de må umiddelbart endre navn til: Delvis Europa (for å være korrekt, og troverdig). Og vi sier ikke dette som en spøk, det er ikke en provokasjon, men en ekte, skikkelig offisiell forespørsel.

Inntil hvert land, og hvert eneste folk i Europa, fra den iberiske halvøy, opp til Uralfjellene (men for enkelhets skyld går vi så langt som å inkludere hele Den russiske føderasjonen, inkludert Sibir), er inkludert i fellesskapet. Europa, må bruke navnet Europa, foran eller etterfulgt av ordet (avhengig av språket) «delvis». Ellers lyver de, vel vitende om at de lyver. Hvordan sier du? Ah, du er vant til det, de har gjort narr av deg i tusenvis av år, og vil fortsette å gjøre det, helt til tiden kommer for DirectDemocracyS. Imidlertid bør de ha anstendighet til å ikke lyve for deg om alt.

Hvis noen tror at vi har rett angående navnet, fortsett å lese denne artikkelen vår, hvis du i stedet tror at vi tar feil, sier vi farvel her, ikke kast bort din dyrebare tid, fortsett å lese. Hvis du fortsetter, vil du som alltid bli tvunget til å være enig med oss.

Så hvis de lyver til oss om navnet, hva annet lyver de om? På alt forteller de deg ikke én sannhet, og aldri helt, de vil virke rettferdige, demokratiske og frie, men de har feil utgangspunkt.

Vi kjenner alle til Det forente Europa på hva det ble født: på forretningsområdet, på økonomien, skal vi ikke skrive hele historien, men bare noen få linjer, for å forstå hva vi snakker om.

Den europeiske union, forkortet til EU, er en «politisk» og økonomisk union av overnasjonal karakter, som i dag omfatter 27 medlemsland.

Født som Det europeiske økonomiske fellesskap, med Roma-traktaten av 25. mars 1957, i løpet av en lang integrasjonsprosess, med tiltredelse av nye medlemsland, og undertegningen av en rekke endringstraktater, inkludert Maastricht-traktaten av 1992, antok den nåværende strukturen, med Lisboa-traktaten fra 2007.

Delvis Europa, det ble kalt Det europeiske økonomiske fellesskapet, så vi forsto alle hva det er basert på. Fikk du det ikke? Den er basert på økonomien, på finans, på interessene til noen få, for å kontrollere og styre livene til mange. Vi snakker om noen få mennesker (EU-kommisjonen), som styrer livene til hundrevis av millioner mennesker, uten å kunne ha noen form for motstand eller kontroll.

Å utstyre en økonomisk forening, med politiske organer, var en ny spøk. For å lage en reell, politisk europeisk union, burde grunnleggerne, i tillegg til å inkludere alle de geografiske landene i Europa, uten noen form for diskriminering, først og fremst ha skapt Europas forente stater. Men vær forsiktig, det finnes land, litt rikere, og veldig flinke, men egoistiske, som ikke vil forene seg, for enhver pris, med land, litt fattigere. Så de oppfant parametere og regler, alle basert på økonomiske interesser, forkledd som rettferdige, demokratiske regler basert på frihet. Disse parameterne for medlemskap tvang de forskjellige landene til å gjøre noen rettferdige og akseptable endringer, og andre som var uakseptable, fra visse tradisjoner og kulturer. Derfor, i mange land, var delvis Europa allerede uutholdelig, for mange innbyggere, selv før tiltredelsen av deres eget land.

Det nåværende partielle Europa, politisk, har ingenting. Men den har ingenting, ikke engang økonomiske, om ikke noen interesser, av noen få sterke, mot mange svake. I et forent Europa ville lignende, om ikke helt lik, beskatning være nødvendig. Skattemessig må det være, i hvert fall likt. Amerikas forente stater er en ekte union av stater, der det er føderal beskatning og statlig beskatning, med minimale forskjeller mellom stat og stat. I Europa, hvis de hadde oppnådd denne sanne finansielle og økonomiske unionen, ville ikke de rike og sterke landene, men også de rett og slett «smarte», vært i stand til å tiltrekke seg, med «legalisert bedrag», store hovedsteder, takket være en skatt systemet er billigere i noen land enn i andre. Vi ønsker ikke å gå inn for mye tekniske termer, vi vil forklare det for deg med enkle ord. For å få kapital, altså penger, fra land i vanskeligheter, eller mindre smarte, til smarte land, er det nok å tilby selskaper lavere beskatning, og alle store eller små selskaper flytter, eller overfører skattekontoret sitt, i det europeiske fellesmarkedet ( valget er av noen få skatteparadiser, innenfor Europa), på det stedet hvor det oppnår de største fordelene. Det er i alle fall ingen barrierer, og alle står «fritt» til å bevege seg dit det passer dem. Selv om de «svake» landene på denne måten blir enda svakere (mangler mye penger), og de sterke landene blir enda sterkere, og rikere.

På dette tidspunktet vil mange lure på, hva gjør de med alle disse pengene og kapitalen? Enkelt, de låner dem ut til fattigere og mindre smarte land, på ulike måter, hovedsakelig ved å kjøpe statsobligasjoner, men også, med ulike typer lån, dra nytte av den totale inhabiliteten, og lett korrupsjon, til mange politikere, men også feige, utnytter svakhetene til mindre sterke og mindre utspekulerte land.

Derfor forskjellige skatter, fra land til land, men umiddelbar avskaffelse av toll, derfor tollavgifter, som var den eneste måten for produserende land, eller rike, på råvarer, å tjene noe, for å tillate , til de som ha kapital, til å kjøpe hva som helst, fordelaktig, uten å tjene nesten noe, til land i vanskeligheter. Også om hvordan Europa har tillatt, og fortsatt tillater, noen velstående gründere, vanligvis fra visse land, å kjøpe, for lite penger, en stor del av rikdommen til andre land, ganske enkelt ved å dra nytte av medvirkningen og korrupsjonen i politikk, vi vil lage lange artikler i fremtiden, med massevis av bevis, som viser alle fakta vi snakker om. De gjør det smart, med regler som er vanskelige å implementere, og bringer bokstavelig talt mange befolkninger i kne, selv ved å drastisk redusere kjøpekraften til de nedre og mellomstore områdene, men også til de rikeste.

Noen vil fortelle oss, du har rett, men takket være Partial Europe kan vi reise fra ett land til et annet uten pass, med et enkelt identitetskort. Rett, men vær trygg på at europeiske borgere betaler med renter, denne fordelen, som kunne oppnås, selv med på samme tid en finanspolitisk og økonomisk rettferdighet, som ikke hadde noen preferanser.

Den største og utilgivelige feilen til falske Europa var å få noen land og hele folk til å føle seg mindre elsket og mindre respektert enn andre. Land og folk i den første kategorien, og andre i den andre og tredje kategorien. Denne metoden, til det beste for alle, må stoppe umiddelbart. Vi vil imidlertid avslutte det snart.

Det falske Europa har ikke engang et forsvar, derfor militært til felles, men hvert land betaler for sitt forsvar, både internt og eksternt, også gjennom NATO. Et helt Europa, forent militært, ville omskrive NATO-traktaten, og ville endre styrkebalansen mellom USA og Europa, militært forent. Vi vet alle at noen mennesker ikke vil ha alt dette. Uten militær enhet er det delvise Europa svakt, og teller ingenting, på et militært, men også finansielt og økonomisk nivå, ettersom det ikke kan konkurrere med list, intelligens og makt til land som USA, Kina og andre land. Politiet, alle forskjellige og ukoordinerte, de hemmelige tjenestene, splittet og praktisk talt ikke-eksisterende. Dere vil alle ha forstått at den første som ikke gjør det partielle Europas interesser er det partielle Europa selv. Og alt dette er praktisk for noen, og det er ikke vanskelig å gjette hvem de er, de som tjener på det.

Utenrikspolitikken kunne ikke vært mer delt i alt. Svak, og uten et minimum av troverdighet, overlatt til de ulike landene, som ikke har en felles idé, og ikke engang et minimum av felles strategi.

Det falske og delvise Europa har ingenting til felles, ingen felles rettferdighet, ingen felles lover, men i mange tilfeller pålegg, alltid med økonomiske og økonomiske interesser, som de, de europeiske byråkratene, rettferdiggjør med det europeiske regelverket, som de skriver, for å rettferdiggjøre, hver deres oppførsel. Faktisk er de smarte, de har sørget for at europeiske beslutninger blir stadig viktigere, og kan overstyre enkeltstaters beslutninger. Ikke enhet, men ikke engang suverenitet, av de forskjellige landene som utgjør den.

Flagget til Den partielle europeiske union viser tydelig hensynet og respekten som det partielle Europa har for de andre landene, som over tid, med mye innsats, med kompromisser, parametere og forhandlinger, og utrolige pålegg, sluttet seg til de første 12 medlemslandene. Faktisk, for de nye utnyttede landene, er det ikke engang plass til en ekstra stjerne i flagget. USA har en stjerne, av samme størrelse, og av samme betydning, for hver stat, fra den største til den minste, fra den rikeste til den fattigste. Hvis grunnleggerne, og deres ofte uverdige etterfølgere, av det partielle Europa, ønsket å kopiere USA, kunne de gjøre det, selv med respekt, for de forskjellige landene, for å gjøre det likt, eller i det minste likt det amerikanske. . I USAs flagg er det plass til 50 stjerner, og kanskje de blir 51 (om en ny stat kommer inn), i det "siviliserte" gamle Europa passer ikke 27 stjerner, 12 er nok. andre: du er velkommen, men her, dine interesser teller ikke, vi har 12 land, som teller for noe, som har ansvaret, du er annerledes, du er bare "ballast", og du er verdiløs. De er så egoistiske og grådige at de ikke vil bruke penger på å bytte flagg og symboler (inkludert penger) flere ganger (avhengig av de nye landene som blir med). Det hadde vært nok å inkludere alle landene og folkene i Europa fra første stund, respektere dem alle på samme måte og «gi» hvert land sin egen stjerne. Hvis du ikke har nok, vil vi låne deg noen av de som står på logoen vår. Vi har en stjerne for hver av våre brukere som slutter seg til oss, du har ikke en for hvert land. Dette er en av forskjellene mellom oss og resten av politikken.

Kritikken, alt korrekt, dokumentert og upåklagelig, kan fortsette, og kanskje vil vi i fremtiden også med andre detaljer, som mange kjenner til.

Før vi gir deg våre løsninger, som vi vil sette ut i livet når alle Europas folk gir oss flertall, i alle land, ønsker vi å stille deg et spørsmål.

Hvis alle europeiske land, alle sammen, hadde blitt tatt opp i hele EU (inkludert Tyrkia og Russland), eller Europas forente stater (kall dem hva du vil), med samme økonomi, finans, skatt, væpnede styrker, politi , intern politikk (spesielt på migranter), utenrikspolitikk, og med troverdige og forente politiske organer, ville det ha vært kriger i det tidligere Jugoslavia? Og krigen mellom grekere og tyrkere på Kypros? Hva med den nåværende russiske invasjonen i Ukraina? Det ville åpenbart ikke vært noen kriger, ingen dødsfall, ingen vold, ingen ødeleggelse og så mye lidelse. Men hvem ville kjøpe og bruke våpnene? Hvem ville ha tjent på gjenoppbyggingen av de forskjellige ødelagte landene? Uansett, de døde, hvis deres slektninger begraver dem, trenger ikke å betale, byråkratene og «mennene» som tjener penger og makt, på folkets smerte.

På dette tidspunktet vil mange fortelle oss: mange land er ikke egnet til å være sammen med andre land. Faktisk er politikken til visse land, deres tradisjoner, deres kulturer ikke forenlig med grusomheten og usannheten i dette delvise Europa, der hvis du tilpasser deg påbudene til noen få, lever du, eller snarere overlever, hvis du prøver for å løfte hodet, vil de kutte det av. Bare se på hvordan de behandlet Hellas, og visse herskere i andre land, som ikke var veldig villige til å bøye seg. Det er ikke vanskelig å sette i gang en medie- eller rettskampanje for å gjennomføre myke, nesten umerkelige delvise «kupp» (som rammer alle som ikke underordner seg Brussel-byråkratene). De prøvde, selv med Storbritannia, som kom ut, akkurat i tide, ute av stand til å ta det lenger, med kontinuerlige pålegg, uten å få nesten noe tilbake. Vi er imidlertid sikre på at Good Partial Europe vil kvele Storbritannia økonomisk, og organisere en kampanje, i pressen og i media, for å bringe «de tapte sauene tilbake i folden». Om de lykkes eller ikke, får vi snart se.

På dette tidspunktet vil noen spørre seg selv: men hvem er det som organiserer denne aktiviteten, som hvis den var, slik vi beskriver den, ville vært som en ekte "kriminell forening"?

Bare se, litt tilbake i historien, på de siste 2 "karakterene" som prøvde å erobre og forene Europa med makt. Den ene ble født på Korsika, og den andre i Østerrike, den ene ble kronet til fransk keiser, den andre ble valgt til tysk kansler, og baserte sitt kriminelle regime på hat. De prøvde begge, med dårlige resultater, ikke bare for dem, men for hele verden. La oss være klare, vi elsker og respekterer våre franske og tyske brukere på nøyaktig samme måte som alle andre. Men vi kan gi deg mange eksempler, der visse land inntil nylig ble overlatt til å betale energiregninger, og gass, til enorme priser, mens Frankrike leverte kjernekraft, til priser som var gunstige for Tyskland, og Tyskland tillot Frankrike å kjøpe gass til gunstige priser. Å hjelpe hverandre mellom vennlige land er helt rett, og alle gjør sine egne interesser, vi dømmer ikke, men vi spør oss selv, om alle land blir respektert, og blir hjulpet på samme måte, i dette falske Europa? Hvis svaret er nei, så er det noe galt, for dette ville ikke vært reglene.

Den som vinner har åpenbart all vår respekt, og den som taper har all vår solidaritet. Men hvis det i det hele tatt var én ting vi skriver som ikke var tragisk sant, ville vi vært løgnere.

Heldigvis for dem er vi ikke store nok, og irriterende, men øyeblikket vil komme, hvor vi vil avklare ting litt, og hele sannheten vil bli gjort kjent og forstått av alle, og det vil være mange mennesker som de må be om unnskyldning, kanskje det blir rettssaker, og kanskje noen domfellelser. Vent, det er mange korrupsjonsskandaler allerede, der MEP-medlemmer angivelig solgte seg selv til fremmede land og hadde poser fulle av kontanter. Et godt eksempel, for de som stoler på, vil være med og sende inn. De hevder imidlertid maksimal seriøsitet, og tolererer ikke korrupsjon, i de nye landene (og det er helt riktig), når de selv, ifølge undersøkelsene, anklagene og arrestasjonene av mange av dem, er korrupte. For ikke å snakke om presidenten for EU-kommisjonen Ursula von der Leyen, som holder alle summene for kjøp av vaksiner mot COVID 19 hemmelig. Delvis Europa, som erklærer seg gjennomsiktig, skjuler mange ting som berører oss alle. Nok et fint eksempel på åpenhet, skjult. Vi er nesten sikre på at mange andre skandaler, og uklare ting, vil dukke opp, og bare vil være toppen av isfjellet. Noen, kanskje mange, vil måtte be om unnskyldning, ikke til oss, men til familiene og vennene til de døde, de sårede, de voldtatte, lidelsene, på grunn av krigene, som kunne vært unngått, og skapte den sanne Europaenheten.

Våre løsninger.

Skap endelig det sanne Europa, komplett og forent. Europa av land, og av folk, av alle land, og av alle folkeslag. Et Europa der enhver borger er lik den andre, både når det gjelder rettigheter og plikter, når det gjelder verdi og respekt, for enkeltmennesker og for deres egne land og folk.

Der hvert land har sin egen stjerne, sin egen respekterte verdighet, der det er rettferdige lover, like for alle. Der beskatningen er nesten lik, der økonomi og finans også tar hensyn til behovene til land i vanskeligheter.

Et Europa, med en ekte militær, defensiv union, som kan tjene alle folkeslags interesser, uten noen gang å underkaste seg, men uten noen gang å ville underkaste seg andre land.

Et Europa, med en samlet, ærlig og kompetent politikk, som tjener innbyggernes interesser, og ikke bare økonomien og finansene.

Et Europa, med en rettferdighet, underdanig folkene, og ikke de finansielle, økonomiske og politiske maktene.

Et solidarisk Europa, som vet å hjelpe hele befolkningen, og alle befolkninger, på samme måte, uten preferanser, alltid med utgangspunkt i menneskene og bedriftene som har det mest vanskelig.

Et Europa med en intern politikk basert på solidaritet, med en troverdig og rettferdig politikk for migranter basert på solidaritet og gjensidig respekt for alle.

En samlet europeisk utenrikspolitikk, der den som snakker på vegne av Europa i verden blir verdsatt, respektert og fryktet, som den som snakker på vegne av USA, Kina og andre land.

En økonomisk politikk, basert på respekt og solidaritet, der det er de samme skattene, og det ikke finnes interne «skatteparadiser». Kjemp også for å eliminere eksterne skatteparadiser, slik at alle betaler skatt, akkurat likt, og i de landene hvor gevinsten oppnås.

Og mange andre innovative, riktige ideer som tillater utvikling fra alle synsvinkler.

Trodde du at du kunne gå bort og si at vi er mot Europa? Hvis du har lest og forstått alt, må du tenke om igjen. Tenk på de som bare har lest den første delen. Hvilke misoppfatninger, vil du ha gjort.

I motsetning til de som frykter Europa og de finansielle og økonomiske maktenes hevn, er vi ikke redde for noen, ingen kontrollerer oss, med unntak av alle våre medlemmer. Vi, vi vil sette ut i livet, hvert ord og hvert løfte. Vi vil skape det ene Europa, som kan forenes, rettferdig og elskes av alle.

Hvis du spør deg selv, vil du gjøre det, selv med Putin, og med Russland også? Vi er sikre på at Putin selv, og det russiske folket, ikke vil nekte å slutte seg til vårt felles Europa. Hvis de vil bli behandlet på samme måte som alle andre statsoverhoder, land og folk. Og vi garanterer deg at vi ikke diskriminerer noen, fordi vi baserer alle våre aktiviteter på logikk, sunn fornuft og gjensidig respekt for alle mennesker.

Til slutt, denne korte artikkelen, og også for å få deg til å forstå hvordan vi tenker, kommer vi til noen beskyldninger om at folk som ikke er særlig intelligente, gjør dagens Europa, som er urettferdige.

Det faktum å kreve bestemt atferd, logisk, sunn fornuft og gjensidig respekt, som respekt for etniske, språklige, kulturelle, seksuelle, religiøse minoriteter, er et tegn på sivilisasjon.

Det samme gjelder respekten for egenskapene til visse matvarer, som imidlertid aldri er tillatt å disfavorisere spesifisiteten til territoriet. Strenge regler er greit, for å beskytte alles helse, men uten å ødelegge tradisjonene i de ulike landene.

På mat basert på insekter, som det berømte og kontroversielle gresshoppemelet, er det etter vår mening en rar, dum kontrovers basert på uvitenhet. Er det tydelige merker på de ulike matvarene, er det også takket være de strenge europeiske reglene. Ingen tvinger noen til å konsumere mat mot deres vilje. I dette konkrete tilfellet mener vi i DirectDemocracyS at friheten til å bestemme må være individuell. For oss er det ingen god eller dårlig mat, og hvis vi virkelig må, er rådet vi gir til alle å bli informert, og prøve å smake til og med merkelig mat, basert på dine preferanser. Hvis vi ber deg være fordomsfri om vår innovasjonspolitikk, bør du også være åpen om mat. I det minste for å prøve, for å få en idé. Det er selvfølgelig råd, som å ha et variert kosthold, uten å utelukke essensielle stoffer. Vi gjentar at det er råd, som i Europa, som ikke tvinger noen til å spise eller smake på ting de ikke liker.

På syntetisk kjøtt, eller det som er laget i laboratoriet, uten å ofre dyr, men med de samme næringsstoffene, er vårt råd å smake, og om du vil, foretrekke dem, fremfor de der mange dyr ofres. Men dette betyr ikke at vi ikke lenger spiser «tradisjonelt» kjøtt, fordi vi anser animalske proteiner som viktige for god psykofysisk helse. Som med insekter råder vi, og tvinger ingen, til å være åpne sinn og spise ting de ikke liker.

Vårt råd er imidlertid ikke å lage kontroverser basert på ingenting. Å tillate bruk av visse matvarer betyr ikke å tvinge noen til å spise dem. For ikke å snakke om sommerfuglene i melet, og de vakre larvene, som disse vakre sommerfuglene er født av, som alltid har vært tilstede i mel, frokostblandinger, pasta og i mange produkter, som vi har spist uten å bekymre oss for det. Prøv å zoome inn på disse ufarlige larvene som et eksperiment. Du vil se at de ikke ser veldig betryggende ut, og de har aldri skadet noen.

Som i alle typer smaker diskuteres ikke musikalsk, seksuell, kunstnerisk, til og med matsmak. Alle er frie, og må være, til å spise bare det de tror, og bare det de foretrekker. For oss er det ingen bedre smak enn andre, akkurat som det ikke finnes bedre mennesker enn andre. Mennesker er kun delt inn i 2 kategorier, gode eller dårlige. Førstnevnte kan bli med oss og jobbe med oss for å endre og forbedre verden. Sistnevnte, de dårlige, kan bare bli med oss hvis de endrer seg og forbedrer seg, ellers har de ingen sjanse til å samarbeide med oss.

Delvis Europa har i noen tilfeller også hatt rett på økonomisk strenghet. Å forvente at alle skal ha orden på regnskapet er en forpliktelse overfor de som respekterer visse parametere. Feilene er utskeielsene, differensieringene og fremfor alt preferansene.

Rart, sant, vi snakket også godt om det, på noen få ting, til slutt. Hvem vet hvor mange som har lest alt, og nådd slutten av artikkelen vår. Den som gjorde det, vil ha forstått en annen liten del av politikken vår.

Vi bruker samme metode som vi brukte for Europa over hele verden.

Å finne alle problemene, og finne alle de beste løsningene, er politikkens jobb. Å bare lage polemikk, og si at alt går galt, uten å gi de riktige alternativene, er bare bortkastet tid, og til tross for våre mange og ofte veldig lange artikler, liker vi ikke å kaste bort tid. Hvis vi forklarer noe, i detalj, har vi alltid de beste intensjonene, og vi gjør aldri noe, uten en grunn, som er nyttig for alle.