Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    24 minutes reading time (4894 words)

    Europa AFR

    Ons het in sommige artikels gepraat, kortliks, oor Europa, die Europese Unie, die Europese Parlement, die Europese Kommissie, en in hierdie artikel, benewens kritiek, vertel ons jou dat ons binne ons 'n nuwe Europa skep, 'n ware een, waar, volledig, parallel en alternatief, tot die bestaande een.

    Maar eers, soos altyd, 'n uitgangspunt.

    Vir sommige oppervlakkige mense wat lees wat ons oor Europa skryf, kom dit natuurlik om te sê: DirectDemocracyS, dis teen Europa. Ons vra jou: glo jy regtig dat ons teen iets is, of teen iemand? Of jy kan nie lees nie, of jy verstaan nie wat jy lees nie. Ons is nooit teen enigiets of teen enigiemand nie. As ons egter ons mening sê, dinge kritiseer of uitwys wat verkeerd is, iemand irriteer of iemand anders se planne kan verwoes, sal ons in elk geval voortgaan om dit te doen en ons idees en ons oplossings voor te stel.

    Europa kan nie bestaan as dit sommige lande uitsluit nie, en bowenal, as dit nie die Europa van mense, van alle volke is nie.

    Die huidige Europa (die valse een, wat homself verenig verklaar), het vir 'n lang tyd baie lande en hele volke uitgesluit, en nog steeds uitgesluit, om redes, dikwels skewe, wat geen sin maak nie. Maar oor die skynheiligheid van politiek, op alle vlakke, het ons reeds 'n paar artikels gedoen, en ons sal 'n paar toegewyde artikels doen. Ook om jou te laat verstaan, al die leuens wat hulle vir ons vertel, om regverdig, vry, demokraties te lyk en 'n gevoel van normaliteit te gee aan dinge wat nie is nie.

    Maar voor die begin, die lys van "vuil", 'n nuwe uitgangspunt, in die uitgangspunt.

    ’n Politieke mag, groot of klein, op enige vlak, moet geloofwaardig wees en moet ’n goeie voorbeeld vir almal stel. Deur die geskiedenis heen het al die ou politiek al sy “waarde” en al sy geloofwaardigheid gedemonstreer.

    Om "lesse", in elke sin, aan al die ander politieke magte te kan gee, moet DirectDemocracyS geloofwaardig wees. Vandag, 18 Februarie 2023, is ons 'n piepklein politieke mag wat voortdurend groei, maar nie baie invloedryk nie, en nog nie beslissend nie, in alle lande. Ons groei baie vinnig, danksy ons briljante idees. Dit is duidelik dat ons nie haastig is nie, ons moet op 'n beheerde manier groei om geen foute te maak nie. So ons sê vir jou duidelik, ons kan nie kritiseer as ons nie seker was dat ons anders en beter is as diegene wat ons kritiseer nie. Enigiemand wat ons artikels lees, weet baie goed dat ons is. Want vir nou, en ook in die toekoms, sal ons nie die foute en erge onregte pleeg wat die politieke partye en politieke verteenwoordigers van die ou politiek gedoen het nie.

    Ons het vanaf 0 begin, ons blameer ons nie vir die gedrag van ander politieke magte, en ander politieke verteenwoordigers, binne hulle nie. Ons, ons het die volste reg, om onsself skuldig te ag, omdat ons nie ons innovasie vroeër geskep het nie, wat die ou politiek toegelaat het om wangedrag te hê. Moet dus asseblief nie vir ons boodskappe stuur, waar jy vir ons sê: waar was jy toe dit gebeur het, alles wat gebeur het nie.

    As ons nie voorheen bestaan het nie, kon ons nie die klein dingetjies wat gedoen is teenstaan nie.

    Ons kan jou net waarborg dat ons nie dieselfde foute sal maak nie, en ons sal nie slegte mense binne ons hê nie, en as hulle dit toevallig kry om by ons aan te sluit, waarborg ons jou dat hulle niks verkeerd sal kan doen nie. Ons het alles voorsien, en ons het al die middele, om gelykheid en meritokrasie in die praktyk te bring.

    Om nie slegte indrukke te maak nie, aangesien jy ons nie ken nie, en jy nie 'n "kristalbal" het nie, moenie voorspellings oor ons maak nie, jy sal teleurgesteld wees deur jou onvermoë om ons potensiaal te evalueer. Ons sal nooit dieselfde of soortgelyk wees aan die ou politiek nie, en ook nie aan die "demokratiese en vrye" groepe wat ons probeer kopieer, wat sommige mense laat glo dat hulle gelyk kan wees aan, of beter as ons, en diegene wat ons werk doen nie, soos ons doen, vir 'n lang tyd. Met verloop van tyd sal hulle net tot ons gevolgtrekkings kan kom, nie kan hoop om ons te bereik, of ons in enigiets te oortref nie, ons sal hulle altyd vir baie jare voor wees . Ons vrees nie, en ons haat nie diegene wat ons kopieer nie, ons kry hulle eenvoudig jammer, en ons is seker van hul mislukking.

    Ons het nog nooit gelieg nie, ons het nog nooit gesteel nie, ons het nog nooit iets belowe nie, sonder om elke belofte na te kom. Alles wat ons geskryf het, van die eerste sekonde van die lewe tot vandag, het ons dit gerespekteer, en ons sweer dat ons sal, vir altyd. Ons is nie ’n politieke mag wat soos ’n komeet oor die uitspansel sal verbygaan en dan verdwyn nie. In ons logo, wat die sterrestelsel van die Melkweg (die sterrestelsel waarin ons ons bevind) verteenwoordig, is daar baie sterre, dit is dit: ons sal bly, en ons sal uitstekende werk doen, totdat die laaste ster van ons uitgaan sterrestelsel. Danksy ons reëls, en ons metode, sal ons nooit al die beloftes en al die verwagtinge van al ons kiesers kan verraai nie. Ons het dit duisende kere herhaal: ons baseer al ons aktiwiteite op logika, gesonde verstand en wedersydse respek vir alle mense. Daarom kan ons nooit soortgelyk, of versoenbaar wees nie, maar net anders, alternatief en beter as die ou beleid.

    Europa se foute.

    Dit lyk vreemd, maar die gebruik van die naam is heeltemal verkeerd (eties, en geografies), hulle moet dadelik hul naam verander na: Gedeeltelike Europa (om korrek en geloofwaardig te wees). En ons sê dit nie as 'n grap nie, dit is nie 'n provokasie nie, maar 'n regte, behoorlike amptelike versoek.

    Totdat elke land en elke volk van Europa, van die Iberiese Skiereiland, tot by die Oeralgebergte (maar gerieflikheidshalwe gaan ons so ver om die hele Russiese Federasie, insluitend Siberië) in die Gemeneenskap in te sluit. Europa, moet die naam Europa gebruik, voorafgegaan of gevolg deur die woord (afhangende van die taal) “gedeeltelik”. Anders lieg hulle, wetende dat hulle lieg. Hoe sê jy? Ag, jy is gewoond daaraan, hulle spot al duisende jare lank met jou, en sal voortgaan om dit te doen, totdat die tyd vir DirectDemocracyS aanbreek. Hulle moet egter die ordentlikheid hê om nie vir jou oor alles te jok nie.

    As iemand glo dat ons reg is oor die naam, gaan voort om hierdie artikel van ons te lees, as jy eerder glo dat ons verkeerd is, groet ons hier, moenie jou kosbare tyd mors nie, lees verder. As jy voortgaan, sal jy, soos altyd, gedwing word om met ons saam te stem.

    So as hulle vir ons lieg oor die naam, waaroor lieg hulle nog? Oor alles vertel hulle jou nie een waarheid nie, en nooit heeltemal nie, hulle wil regverdig, demokraties en vry lyk, maar hulle het die verkeerde beginpunte.

    Ons ken almal die Verenigde Europa oor wat dit gebore is: oor besigheid, oor die ekonomie, gaan ons nie die hele storie skryf nie, maar net 'n paar reëls, om te verstaan waarvan ons praat.

    Die Europese Unie, afgekort tot EU, is 'n "politieke" en ekonomiese unie van 'n supranasionale aard, wat tans 27 lidlande insluit.

    Gebore as die Europese Ekonomiese Gemeenskap, met die Verdrag van Rome van 25 Maart 1957, in die loop van 'n lang proses van integrasie, met die toetreding van nuwe lidlande, en die ondertekening van talle wysigingsverdrae, insluitend die Maastricht-verdrag van 1992, het die huidige struktuur aanvaar, met die Lissabon-verdrag van 2007.

    Gedeeltelike Europa, dit is die Europese Ekonomiese Gemeenskap genoem, so ons het almal verstaan waarop dit gebaseer is. Het jy dit nie gekry nie? Dit is gebaseer op die ekonomie, op finansies, op die belange van 'n paar, om die lewens van baie te beheer en te bestuur. Ons praat van 'n paar mense (die Europese Kommissie), wat die lewens van honderde miljoene mense bestuur, sonder dat hulle enige vorm van opposisie of beheer kan hê.

    Om 'n ekonomiese vereniging, met politieke liggame toe te rus, was 'n nuwe grap. Om 'n werklike, politieke Europese Unie te maak, moes die stigtersvaders, benewens al die geografiese lande van Europa, sonder enige diskriminasie, eerstens die Verenigde State van Europa geskep het. Maar wees versigtig, daar is lande, 'n bietjie ryker, en baie slim, maar selfsugtig, wat nie tot elke prys wil verenig met lande, 'n bietjie armer nie. So, hulle het parameters en reëls uitgevind, alles gebaseer op ekonomiese belange, vermom as regverdige, demokratiese reëls gebaseer op vryheid. Hierdie parameters vir lidmaatskap het die verskillende lande gedwing om sommige regverdige en aanvaarbare veranderinge aan te bring, en ander wat onaanvaarbaar was, vanuit sekere tradisies en kulture. Daarom was Gedeeltelike Europa in baie lande reeds ondraaglik, vir baie inwoners, selfs voor die toetreding van hul eie land.

    Die huidige Gedeeltelike Europa, polities, het niks. Maar dit het niks, nie eers ekonomiese, indien nie sommige belange nie, van 'n paar sterk, teenoor baie swak. In 'n verenigde Europa sal soortgelyke, indien nie presies dieselfde nie, belasting nodig wees. Wat belasting betref, moet dit ten minste soortgelyk wees. Die Verenigde State van Amerika is 'n ware unie van state, waarin daar federale belasting en staatsbelasting is, met minimale verskille tussen staat en staat. In Europa, as hulle hierdie ware finansiële en ekonomiese unie bereik het, sou die ryk en sterk lande, maar ook die eenvoudig "slim"s, nie in staat gewees het om, met "gewettigde misleiding", groot hoofstede te lok nie, danksy 'n belasting stelsel goedkoper, in sommige lande, as in ander. Ons wil nie te veel tegniese terme ingaan nie, ons sal dit in eenvoudige woorde aan jou verduidelik. Om kapitaal, dus geld, van lande in moeilikheid, of minder slim lande, na slim lande te kry, is dit genoeg om maatskappye laer belasting aan te bied, en elke groot of klein maatskappy hervestig, of verplaas sy belastingkantoor, in die Europese Gemeenskapsmark ( die keuse is van 'n paar belasting "toevlugsoorde", binne Europa), op die plek waar dit die grootste voordele verkry. Daar is in elk geval geen hindernisse nie, en almal is “vry” om te beweeg waar dit hulle pas. Selfs al word die "swak" lande op hierdie manier nog swakker (met 'n gebrek aan baie geld), en word die sterk lande nog sterker, en ryker.

    Op hierdie stadium sal baie wonder, wat doen hulle met al hierdie geld en kapitaal? Eenvoudig, hulle leen dit op verskeie maniere aan armer en minder slim lande, hoofsaaklik deur staatseffekte te koop, maar ook, met verskillende soorte lenings, voordeel te trek uit die totale onbekwaamheid, en maklike korrupsie, van baie politici, maar ook lafhartig, voordeel trek uit die swakheid van minder sterk en minder slinkse lande.

    Daarom verskillende belastings, van land tot land, maar die onmiddellike afskaffing van doeane, dus van doeanebelasting, wat die enigste manier was vir produserende lande, of ryk, aan grondstowwe, om iets te verdien, om toe te laat , aan diegene wat het die kapitaal, om enigiets te koop, voordelig, sonder om byna enigiets te verdien, na lande in moeilikheid. Ook oor hoe Europa sommige ryk entrepreneurs, gewoonlik van sekere lande, toegelaat het en steeds toelaat om, vir min geld, 'n groot deel van die rykdom van ander lande te koop, bloot deur voordeel te trek uit die medepligtigheid en korrupsie, van politiek, ons sal in die toekoms lang artikels doen, met baie bewyse, wat al die feite waarvan ons praat, demonstreer. Hulle doen dit slim, met reëls wat moeilik is om te implementeer, wat baie bevolkings letterlik op hul knieë bring, selfs deur die koopkrag van die laer-middelreekse, maar ook van die rykstes, drasties te verminder.

    Sommige sal vir ons sê, jy is reg, maar danksy Gedeeltelike Europa kan ons van een land na 'n ander reis sonder 'n paspoort, met 'n eenvoudige identiteitskaart. Reg, maar wees verseker, dat Europese burgers met rente betaal, hierdie voordeel, wat bereik kon word, selfs met, terselfdertyd, 'n Fiskale en Ekonomiese Geregtigheid, wat geen voorkeure gehad het nie.

    Die grootste en onvergeeflike fout van valse Europa was om sommige lande en hele volke minder geliefd en minder gerespekteer te laat voel as ander. Lande en volke van die eerste kategorie, en ander van die tweede en derde kategorie. Hierdie metode, ten goede van almal, moet onmiddellik stop. Ons sal dit egter binnekort klaarmaak.

    Die valse Europa het nie eers 'n verdediging nie, dus militêre in gemeen, maar elke land betaal vir sy verdediging, beide interne en eksterne, ook deur NAVO. ’n Hele Europa, militêr verenig, sou die NAVO-verdrag herskryf, en sou die balans van magte tussen die Verenigde State en Europa, militêr verenig, verander. Ons weet almal dat sommige mense nie dit alles wil hê nie. Sonder militêre eenheid is Gedeeltelike Europa swak, en tel niks, op militêre, maar ook finansiële en ekonomiese vlak, aangesien dit nie kan meeding met die slinksheid, intelligensie en mag van lande soos die Verenigde State, China en ander lande. Die polisie, almal verskillend en ongekoördineerd, die geheime dienste, verdeeld en feitlik nie-bestaande nie. Julle sal almal verstaan het dat die eerste wat nie die belange van Gedeeltelike Europa doen nie, Gedeeltelike Europa self is. En dit alles is gerieflik vir sommige, en dit is nie moeilik om te raai wie hulle is nie, diegene wat daaruit verdien.

    Buitelandse beleid kan nie meer verdeeld oor alles wees nie. Swak, en sonder 'n minimum van geloofwaardigheid, oorgelaat aan die verskillende lande, wat nie 'n gemeenskaplike idee het nie, en nie eers 'n minimum van gemeenskaplike strategie nie.

    Die valse en gedeeltelike Europa het niks in gemeen nie, geen gemeenskaplike geregtigheid, geen gemeenskaplike wette nie, maar in baie gevalle opleggings, altyd met finansiële en ekonomiese belange, wat hulle, die Europese burokrate, regverdig met die Europese regulasies, wat hulle skryf, om regverdig, hulle elke gedrag. Trouens, hulle is slim, hulle het seker gemaak dat Europese besluite al hoe belangriker word, en kan die besluite van individuele state ignoreer. Nie eenheid nie, maar nie eers soewereiniteit, van die verskillende lande wat dit saamstel nie.

    Die vlag van die Gedeeltelike Europese Unie toon duidelik die oorweging en respek wat Gedeeltelike Europa het vir die ander lande, wat mettertyd, met baie moeite, met kompromieë, parameters en onderhandelinge, en ongelooflike opleggings, by die eerste 12 lidlande aangesluit het. Trouens, vir die nuwe ontginde lande is daar nie eens die plek van 'n ekstra ster in die vlag nie. Die Verenigde State het 'n ster, van dieselfde grootte, en van dieselfde belang, vir elke staat, van die grootste tot die kleinste, van die rykste tot die armste. As die stigtersvaders, en hul dikwels onwaardige opvolgers, van Gedeeltelike Europa, die Verenigde State wou kopieer, kon hulle dit doen, selfs met respek, vir die verskillende lande, om dit gelyk te maak, of ten minste soortgelyk aan die Amerikaanse een te maak. . In die vlag van die Verenigde State is daar plek vir 50 sterre, en miskien sal hulle 51 word (as 'n nuwe staat binnekom), in die "beskaafde" ou Europa pas 27 sterre nie, 12 is genoeg. ander: jy is welkom, maar hier tel jou belange nie, ons het 12 lande, wat vir iets tel, wat in beheer is, jy is anders, jy is net "ballast", en jy is waardeloos. Hulle is so selfsugtig en gulsig dat hulle nie geld wil spandeer om hul vlag en simbole (insluitend geld) verskeie kere te verander (afhangende van die nuwe lande wat aansluit). Dit sou genoeg gewees het om van meet af aan al die lande en volke van Europa in te sluit, hulle almal op dieselfde manier te respekteer en elke land sy eie ster te “gee”. As jy nie genoeg het nie, sal ons vir jou van die wat op ons logo verskyn, leen. Ons het 'n ster vir elkeen van ons gebruikers wat by ons aansluit, jy het nie een vir elke land nie. Dit is een van die verskille tussen ons en die res van die politiek.

    Die kritiek, alles korrek, gedokumenteer en onberispelik, kan voortduur, en miskien sal ons in die toekoms met ander besonderhede, wat baie weet.

    Voordat ons u ons oplossings gee, wat ons in die praktyk sal toepas wanneer al die mense van Europa ons die meerderheid gee, in alle lande, wil ons u 'n vraag vra.

    As alle Europese lande, almal saam, tot die Volle Europese Unie (insluitend Turkye en Rusland) of die Verenigde State van Europa (noem hulle wat jy wil) toegelaat was, met dieselfde ekonomie, finansies, belasting, gewapende magte, polisie , interne beleid (veral oor migrante), buitelandse beleid, en met geloofwaardige en verenigde politieke liggame, sou daar oorloë in die voormalige Joego-Slawië gewees het? En die oorlog tussen Grieke en Turke in Ciprus? Wat van die huidige Russiese inval, in die Oekraïne? Dit is duidelik dat daar geen oorloë, geen sterftes, geen geweld, geen vernietiging en soveel lyding sou gewees het nie. Maar dan, wie sou die wapens koop en gebruik? Wie sou baat gevind het by die heropbou van die verskillende verwoeste lande? In elk geval, die dooies, as hul familielede hulle begrawe, hoef nie te betaal nie, die burokrate, en die "manne" wat verdien, geld en mag, op die pyn van die mense.

    Op hierdie stadium sal baie vir ons sê: baie lande is nie geskik om saam met ander lande te wees nie. Trouens, die beleid van sekere lande, hul tradisies, hul kulture is nie versoenbaar met die wreedheid en valsheid van hierdie Gedeeltelike Europa nie, waarin as jy aanpas by die opleggings van 'n paar, jy leef, of eerder oorleef, as jy probeer om jou kop op te lig, sal hulle dit afsny. Kyk net hoe hulle Griekeland, en sekere heersers van ander lande, behandel het, nie baie gewillig om te buig nie. Dit is nie moeilik om 'n media- of geregtelike veldtog aan die gang te sit om sagte, byna onmerkbare gedeeltelike "staatsgrepe" uit te voer (wat enigeen raak wat hom nie aan die Brusselse burokrate onderwerp nie). Hulle het probeer, selfs met die Verenigde Koninkryk, wat net betyds uitgekom het, nie meer in staat was om dit te verduur nie, van voortdurende opleggings, sonder om amper enigiets terug te kry. Ons is egter seker dat Good Partial Europe die Verenigde Koninkryk finansieel sal wurg deur 'n veldtog te organiseer, in die pers en in die media, om "die verlore skape terug te bring in die kraal". Of hulle slaag of nie, sal ons binnekort sien.

    Op hierdie stadium sal sommige hulself afvra: maar wie is dit wat hierdie aktiwiteit organiseer, wat as dit was, soos ons dit beskryf, soos 'n regte "kriminele vereniging" sou wees?

    Kyk net, bietjie terug in die geskiedenis, na die laaste 2 “karakters” wat probeer het om Europa met geweld te verower en te verenig. Een is in Korsika gebore, en die ander in Oostenryk, een is as Franse keiser gekroon, die ander is verkies tot Duitse kanselier, wat sy kriminele regime op haat gebaseer het. Hulle het albei probeer, met slegte resultate, nie net vir hulle nie, maar vir die hele wêreld. Kom ons wees duidelik, ons is lief vir en respekteer ons Franse en Duitse gebruikers op presies dieselfde manier as almal anders. Maar ons kan u baie voorbeelde gee, waarin sekere lande tot onlangs gelaat is om energierekeninge en gas teen enorme pryse te betaal, terwyl Frankryk kernenergie verskaf het, teen pryse wat gunstig was vir Duitsland, en Duitsland, Frankryk toegelaat het om te koop gas teen gunstige pryse. Om mekaar te help tussen vriendelike lande is heeltemal reg, en elkeen doen sy eie belange, ons oordeel nie, maar ons vra onsself, of alle lande gerespekteer word, en op dieselfde manier gehelp word, in hierdie valse Europa? As die antwoord nee is, dan is daar iets fout, want dit sou nie die reëls wees nie.

    Wie wen, het natuurlik al ons respek, en wie ook al verloor, het al ons solidariteit. Maar as daar net een ding was wat ons skryf wat nie tragies waar was nie, sou ons leuenaars wees.

    Gelukkig vir hulle is ons nie groot genoeg nie, en irriterend, maar die oomblik sal kom, waarin ons dinge 'n bietjie sal opklaar, en die hele waarheid sal deur almal bekend gemaak en verstaan word, en daar sal baie mense wees, wat hulle sal om verskoning moet vra, miskien sal daar verhore wees, en dalk 'n paar skuldigbevindings. Wag, daar is al baie korrupsieskandale, waar MEP's hulself na bewering aan die buiteland verkoop het, en sakke vol kontant gehad het. 'n Goeie voorbeeld, vir diegene wat vertrou, wil aansluit en indien. Hulle maak egter aanspraak op maksimum erns, en duld nie korrupsie nie, in die nuwe lande (en dit is heeltemal reg), wanneer hulle self, volgens die ondersoeke, beskuldigings en arrestasies van baie van hulle, korrup is. Om nie eens te praat van die president van die Europese Kommissie Ursula von der Leyen nie, wat al die bedrae vir die aankoop van entstowwe teen COVID 19 geheim hou. Gedeeltelike Europa, wat homself deursigtig verklaar, verberg baie dinge wat ons almal raak. Nog 'n goeie voorbeeld van deursigtigheid, verdoesel. Ons is amper seker dat baie ander skandale, en onduidelike dinge, sal verskyn, en net die punt van die ysberg sal wees. Iemand, miskien baie, sal om verskoning moet vra, nie aan ons nie, maar aan die families en vriende van die dooies, die gewondes, die verkragtes, die lyding, as gevolg van die oorloë, wat vermy kon word, wat die ware Europa-eenheid geskep het.

    Ons oplossings.

    Skep uiteindelik die ware Europa, volledig en verenig. Die Europa van lande, en van volke, van alle lande, en van alle volke. ’n Europa waarin elke burger gelyk is aan die ander, beide in terme van regte en pligte, in terme van waarde en respek, vir individue en vir hul eie lande en mense.

    Waarin elke land sy eie ster het, sy eie gerespekteerde waardigheid, waarin daar regverdige wette is, gelyk vir almal. Waarin belasting byna gelyk is, waarin die ekonomie en finansies ook die behoeftes van lande in die moeilikheid in ag neem.

    'n Europa, met 'n werklike militêre, defensiewe unie, wat die belange van alle volke kan dien, sonder om ooit te onderwerp, maar sonder om ooit ander lande te wil onderwerp.

    ’n Europa, met ’n verenigde, eerlike en bekwame beleid, wat die burgers se belang dien, en nie net dié van die ekonomie en finansies nie.

    'n Europa, met 'n Geregtigheid, onderdanig aan die volke, en nie aan die finansiële, ekonomiese en politieke magte nie.

    'n Europa van solidariteit, wat weet hoe om sy hele bevolking, en alle bevolkings, op dieselfde manier te help, sonder voorkeure, en begin altyd by die mense en besighede wat die meeste in die moeilikheid het.

    'n Europa met 'n interne beleid gebaseer op solidariteit, met 'n geloofwaardige en regverdige beleid oor migrante gebaseer op solidariteit en wedersydse respek vir almal.

    ’n Verenigde Europese buitelandse beleid, waarin wie ook al namens Europa in die wêreld praat, waardeer, gerespekteer en gevrees word, soos wie ook al namens die Verenigde State, China en ander lande praat.

    ’n Ekonomiese beleid, gebaseer op respek en solidariteit, waarin daar dieselfde belasting is, en daar geen interne “belastingparadys” is nie. Veg ook om eksterne belastingparadys uit te skakel, sodat almal belasting betaal, presies dieselfde, en in die lande waar die wins gemaak word.

    En baie ander innoverende, regte idees wat ontwikkeling vanuit alle oogpunte moontlik maak.

    Het jy gedink jy kan wegstap en sê dat ons teen Europa is? As jy alles gelees en verstaan het, sal jy weer moet dink. Dink aan diegene wat net die eerste deel gelees het. Watter wanopvattings, sal jy gemaak het.

    Anders as diegene wat Europa en die wraak van die finansiële en ekonomiese magte vrees, is ons vir niemand bang nie, niemand beheer ons nie, met die uitsondering van al ons lede. Ons, ons sal elke woord en elke belofte in praktyk bring. Ons sal die een Europa skep, wat verenig, regverdig en deur almal geliefd kan word.

    As jy jouself afvra, sal jy dit doen, selfs met Poetin, en ook met Rusland? Ons is vol vertroue dat Poetin self, en die Russiese volk, nie sal weier om by ons Gemeenskaplike Europa aan te sluit nie. As hulle op dieselfde manier as alle ander staatshoofde, lande en volke behandel sal word. En ons waarborg jou dat ons nie teen enigiemand diskrimineer nie, want ons baseer al ons aktiwiteite op logika, gesonde verstand en wedersydse respek vir alle mense.

    Ten slotte, hierdie kort artikel, en ook om jou te laat verstaan hoe ons dink, kom ons by sommige beskuldigings, wat mense wat nie baie intelligent is nie, vandag se Europa maak, wat onregverdig is.

    Die feit om sekere gedrag, logiese, gesonde verstand en wedersydse respek te eis, soos respek vir etniese, linguistiese, kulturele, seksuele, godsdienstige minderhede, is 'n teken van beskawing.

    So ook respek vir die eienskappe van sekere kosse, wat egter nooit toegelaat word om die spesifisiteit van die gebied te benadeel nie. Streng reëls is goed, om almal se gesondheid te beskerm, maar sonder om die tradisies van die verskillende lande te vernietig.

    Oor kos wat op insekte gebaseer is, soos die bekende en omstrede sprinkaanmeel, is daar na ons mening 'n spoggerige, dom polemiek gebaseer op onkunde. As daar duidelike etikette op die verskillende kosse is, is dit ook te danke aan die streng Europese reëls. Niemand dwing enigiemand om kos teen hul wil te eet nie. In hierdie spesifieke geval glo ons by DirectDemocracyS dat die vryheid om te besluit individueel moet wees. Vir ons is daar geen goeie of slegte kosse nie, en as ons regtig moet, is die raad wat ons aan almal gee om ingelig te raak, en selfs vreemde kosse te probeer proe, gebaseer op jou voorkeure. As ons jou vra om oopkop te wees oor ons innovasiebeleid, moet jy ook oopkop wees oor kos. Ten minste om te probeer, om 'n idee te kry. Dit is natuurlik raad, soos om 'n gediversifiseerde dieet te hê, sonder om noodsaaklike stowwe uit te sluit. Ons herhaal dit is raad, soos dié van Europa, wat niemand dwing om dinge te eet of te proe waarvan hulle nie hou nie.

    Op sintetiese vleis, of die een wat in die laboratorium geskep is, sonder om diere te offer, maar met dieselfde voedingstowwe, is ons raad om te proe, en as jy wil, om dit te verkies, bo dié waarin baie diere geoffer word. Maar dit beteken nie dat ons nie meer “tradisionele” vleis eet nie, want ons beskou dierlike proteïene as belangrik vir goeie psigofisiese gesondheid. Soos met insekte, raai ons aan en dwing niemand om oopkop te wees en dinge te eet waarvan hulle nie hou nie.

    Ons raad is egter om nie kontroversies te maak wat op niks gebaseer is nie. Om die gebruik van sekere kosse te magtig, beteken nie om iemand te dwing om dit te eet nie. Om nie eers te praat van die skoenlappers in die meel nie, en die pragtige ruspes, waaruit hierdie pragtige skoenlappers gebore word, wat nog altyd in meel, graankosse, pasta, en in baie produkte, wat ons geëet het sonder om ons daaroor te bekommer, aanwesig was nie. As 'n eksperiment, probeer om in te zoem op hierdie onskadelike ruspes. Jy sal sien dat hulle nie baie gerusstellend lyk nie, en hulle het nog nooit iemand seergemaak nie.

    Soos in alle soorte smake, word musikale, seksuele, artistieke, selfs kossmake nie bespreek nie. Almal is vry, en moet wees, om net te eet wat hulle glo, en net wat hulle verkies. Vir ons is daar geen beter smake as ander nie, net soos daar geen beter mense as ander is nie. Mense word slegs in 2 kategorieë verdeel, goed of sleg. Eersgenoemde kan by ons aansluit en saam met ons werk om die wêreld te verander en te verbeter. Laasgenoemde, die slegtes, kan net by ons aansluit as hulle verander en verbeter, anders sal hulle geen kans hê om saam met ons te werk nie.

    Gedeeltelike Europa, in sommige gevalle, was ook reg op finansiële strengheid. Om van almal te verwag om hul rekeninge in orde te hê, is 'n verpligting teenoor diegene wat sekere parameters respekteer. Die foute is die oordaad, die differensiasies en bowenal die voorkeure.

    Vreemd, waar, ons het ook goed daaroor gepraat, in 'n paar dinge, op die ou end. Wie weet hoeveel het alles gelees en die einde van ons artikel bereik. Wie dit ook al gedoen het, sal nog 'n klein deeltjie van ons politiek verstaan het.

    Ons pas dieselfde metode toe wat ons vir Europa oor die hele wêreld gebruik het.

    Om al die probleme te vind, en al die beste oplossings te vind, is die taak van politiek. Om net polemieke te maak, en te sê dat alles verkeerd loop, sonder om die regte alternatiewe te gee, is net 'n mors van tyd, en ten spyte van ons baie en dikwels baie lang artikels, hou ons nie daarvan om tyd te mors nie. As ons iets in detail verduidelik, het ons altyd al die beste bedoelings, en ons doen nooit iets, sonder 'n rede, wat nuttig is vir almal nie.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    Եվրոպա
    Evropë AL
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Thursday, 28 March 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu

    Cron Job Starts