Eski siyaset

Tek ve çok uzun bir makalede tüm eski politikalardan bahsetmek imkansız, hatta zor olurdu.

İdeolojileri olan, gerçekte halkın kötülüğü nedeniyle tam anlamıyla hayata geçirilemeyen, bazılarının hak etmedikleri kadar çok güç ve avantaj elde etmelerine izin veren bazı partilere odaklanacağız. Bu aşamada DirectDemocracyS'in resmi web sitesindeki kamuya açık makalelerimizde bireysel siyasi figürlerden pek bahsetmediğimizi fark etmişsinizdir; ilk aşamalarımızda her şeyden önce bireysel siyasi güçlere odaklanmayı tercih ediyoruz. Genel bir şekilde, ancak doğru zamanda makalelerimiz her bir siyasi partinin ve her siyasi figürün isimlerini ve hatalarını içerecektir. Ve herkes kendimizi birkaç kısa genel değerlendirmeyle sınırlandırdığımızı fark etmiş olacaktır; ayrıntılar için belirli makaleleri beklemeniz gerekecek.

Kıtasal, ulusal, eyaletsel ve yerel aşamalarda, çeşitli idari alt bölümlere dayalı olarak ve dolayısıyla coğrafi ve bölgesel aşamamızda, her partinin tüm siyasi partileri ve her bir siyasi temsilcisi hakkında ayrıntılı olarak konuşacağız. coğrafi alan. Çalışma gruplarımız eski politikayla ilgili kapsamlı ve detaylı çalışmalar yapıyor.

Bizi tanıyanlar, başkaları hakkında "kötü konuşmayı" sevmediğimizi, fikir birliğine varmak için bunu yalnızca herkesin anlamasını sağlamak için yaptığımızı bilirler, çünkü asla yapmayacağımız çok sayıda adaletsizlik ve hata vardır. Bunun basit bir nedeni var: DirectDemocracyS'te hayatımızın ilk saniyesinden itibaren mükemmel olmak için yaratıldık ve tasarlandık. Bize sık sık yaptığınız gibi mükemmelliğin var olmadığını söylemeyin. Yanılırsın. Kim bir siyasi proje yaratırsa, tüm faaliyetlerinde öncelikle tüm dünya nüfusunun iyiliğini düşünürse ve her seçimimizin herkesin çıkarına olup olmadığını kendine sürekli sorarsa, mükemmellik tam ve yanılmaz hale gelir. Mükemmellik, herhangi bir nedenle, bir başkasını dezavantajlı duruma düşürerek kayırmaya veya tercih etmeye asla çalışmayarak yaratılır.

Biz DirectDemocracyS olarak siyaseti para, zenginlik ve güç kazanmanın değil, tüm insanların tüm sorunlarını olumlu bir şekilde çözmenin bir aracı olarak görüyoruz. Eğer paramız, zenginliğimiz ve gücümüz varsa, sıkı çalışmamızla bunu bize katılan herkesle paylaşacağız ve bunu herkesin iyiliği için kullanacağız. Diğer siyasi güçler gücü ve zenginlikleri yalnızca birkaç kişiyle paylaşırken, biz bize katılan herkesle tüm nüfusun genel çıkarı doğrultusunda akıllıca çalışıyoruz. Bu yöntemimiz, kendisi, yakınları ve arkadaşları için hak etmediği avantaj ve menfaatleri asla elde edemeyecekleri takdirde kayıt yaptırmamayı ve bizimle çalışmaya başlamamayı tercih eden bazı cimri, bencil ve açgözlü kişileri aramıza katılmaktan caydırmakta ve tereddüt ettirmektedir. . Sana bir sır verebilir miyiz? Bizim açımızdan bu tavırları çok faydalı oldu, doğrusu çok hoş oldu. Aramızda cimri, bencil ve açgözlü insanların olmaması bize büyük mutluluk veriyor ve size yemin ediyoruz ki, eğer aramıza katılırlarsa, hak etmedikleri sürece önemli roller alma şansları olmayacak.

DirectDemocracyS olarak bizim için siyasetin tüm tarihini dikkatli bir şekilde analiz etmenin tek faydası, diğerlerinin hatalarını ve çeşitli siyasi partilerin ve bireysel siyasi temsilcilerin yanlış yöntemlerini görmek ve onlardan ders almaktı. çok ciddi hatalar yapmak, aynı şeyleri yapmaktan kaçınmak, dolayısıyla farklılaşmak ve kesinlikle daha iyi olmak. DirectDemocracyS'de günah, kusur, hata aramayın, daha yolun başındayız, küçük ve düzeltilebilir hatalar yaparsak bunları ilk bulan, itiraf eden, çözen biz oluruz.

Bu makalenin tamamını büyük bir dikkatle, açık fikirlilikle, birkaç kez bile olsa okursanız, başka yerlerde bulabileceğiniz her şeye kıyasla bizim için daha iyi, daha adil ve adil bir şey yaratmanın zor olmadığını anlayacaksınız. Siyasal güçler. Bizden öncekilerden daha kötüsünü yapamayacağımızı ve hiç kimsenin bizimkinden daha iyi bir siyasi proje yaratamayacağını size garanti ediyoruz. DirectDemocracyS, aramıza katılan her kişinin fikirleri, projeleri ve somut girişimleri sayesinde gelişir, büyür ve her zaman iyileşir. Bizi uzun süredir takip edenler sürekli gelişimimizi fark etmiş olacaklardır, bu da bizi her zaman geliştirmektedir.

Her zaman olduğu gibi gerçeğe ve tartışılmaz gerçeklere dayanan genel değerlendirmelerle kendimizi sınırlayacağız. Her bir cümle veya kelime için, her bir kavramı iyi açıklamak ve söylediğimiz her şeyi motive etmek için tek bir makale yazabiliriz.

İlk andan itibaren çok sevdiğiniz siyasi güçleri ve idealleri haklı çıkarmaya başlamayın. Dünyanın pek çok sorunu var çünkü insanlar hataları haklı çıkarıyor ve siyasi partilerinin ve çeşitli siyasi temsilcilerinin zaman içinde yaptığı yalanları, dolandırıcılıkları, programları ve saygı duyulmayan vaatleri kabul ediyor. Bizden bir tavsiye. Güvendiğiniz biri size bir kez ihanet ederse ve verdiği tüm sözleri tutmazsa, bir daha asla güvenmezseniz ve değişirsiniz. Yalanı, ihaneti affetmeme anlayışı her şeye yarıyor. Basın için, haber kanalları için, gazeteciler için ve size bir şeyler ileten herkes için. Eğer biri bir kere bile olsa iftira veya yalan söylemekten hüküm giymişse, ona bir daha asla güvenmeyin, çünkü öyle yapmaya devam edeceklerdir. Aynı şey kişisel ilişkiler için de geçerlidir: Saygı, samimiyet ve sadakat konusunda talepkar olun. Bunu yapmaktan korkmayın, size bir kez bile yalan söyleyen ve size ihanet eden kişi bunu tekrar yapacaktır. Belki bu yöntemimiz biraz acımasız görünebilir, ancak birçok hayal kırıklığından kaçınmanıza yardımcı olacaktır. Eğer bunu yapamıyorsanız, muhtemelen duruma göre sadece ikinci bir şans verin, hiçbir sebeple üçüncü bir şans vermeyin. Medya size yalan söylemiş ve iftira atmışsa başka kaynaklardan öğrenin, belki karşılaştırın ve durum hakkında net bir fikir edinmeye çalışın. Açık fikirlilikle çeşitli pozisyonları karşılaştırın ve asla fikirlerinizin ve ilk izlenimlerinizin en iyisi olduğunu düşünmeyin.

Sizi hayal kırıklığına uğratan, size yalan söyleyen, sizi soyan siyasi güçler için tek çözüm kurumların kararlarına doğrudan müdahil olmaktır ve bunu da ancak DirectDemocracyS ile yapabilirsiniz. Bilgiye gelince, neredeyse herkesin en az bir kez yalan söylediğini, iftira attığını, hata yaptığını bilerek, basit bir çözümünüz var: Eksiksiz, samimi, özgür ve bağımsız haber ajanslarımız aracılığıyla bilgilendiren siz olun. Kendiniz olun, aramıza katılan herkesle birlikte haber verin, her zaman doğruyu ve gerçeği ön planda tutun, ancak ondan sonra haberden ayrılarak yorumunuzu yapın. Her zaman çeşitli güvenilir kaynaklardan kontrol edin ve sırf fikirlerinizi doğruluyor diye sahte haberlerin tuzağına düşmeyeceğinizi garanti edin. Açık ama dikkatli bir zihin her zaman size yardımcı olur!

Her zaman olduğu gibi, bunu okuyan hemen hemen herkes, sosyal ağlarda tek bir hedefi olan, çok sayıda siyasi temsilciden oluşan siyasi partileri, hareketleri veya grupları desteklediklerini keşfetmekten mutlu olmayacaktır: şöhret, kişisel zenginlik ve her şeyden önce, seçmenlerinin yerine karar verme yetkisini her ne şekilde olursa olsun elde edebilirler. Ve bu durumda (sahip olduğunuz ve sizinle birlikte karar veren) DirectDemocracyS hariç, diğerleri sadece sizin onayınızı almaya çalışıyor ve seçimler yoluyla oy almak, sahip olduklarını beyan etmek istiyorlar. kişinin kendi çıkarlarına göre karar verebilmesi ve kesinlikle sizin iyiliğiniz olmayan bir "halkın talimatı". Demokrasilerde karar verme yetkisi siyasi partilere ve onların siyasi temsilcilerine değil, halka aittir. Aksini söyleyen çok sayıda kişi var, demokratik değil, parti yanlısı.

Her şeyde olduğu gibi, yanlış şeyler yazdığımıza inanan varsa bizimle (iletişim formu aracılığıyla) iletişime geçebilir ve en kısa sürede bize bildirdiğiniz her şey hakkında tüm kanıtlarıyla birlikte ayrıntılı bir makale hazırlayacağız. Bilgileri aldığımız kaynaklardan ve elbette anlayacaksınız ki biz hiçbir zaman yalan yazmadık, tarihi herkes gibi kendi lehimize yorumlamadık.

DirectDemocracyS, en azından ortalamanın üzerinde zeki insanlarla doğrudan, açık ve basit bir şekilde konuşur, tüm gerçekleri analiz eder, her zaman hataları bulur ve hiçbir tercih yapmadan daima çözüm sunar. Bu şekilde herkesi mutsuz edeceğiz ama kimse bize yanıldığımızı söyleyemeyecek.

Birçoğunuz için, hayatınızın tamamında veya bir bölümünde güvendiğinizi ve bunu hak etmeyenleri desteklediğinizi keşfetmek travmatik olacaktır. Sizi kötü, adaletsiz, yalancı, hırsız ve empati yoksunu yapan yalanları, manipülasyonları ve beyin yıkamayı keşfetmek sizin için çok büyük bir hayal kırıklığı yaratacaktır çünkü değerli zamanınızı boşa harcadınız ve daha sonra herhangi bir gelişme elde edemediniz.

Ama bizim tarzımız, yöntemimiz budur, biz başkalarına benzemiyoruz, hatta iletişim şeklimizde bile. Gerçek çoğu durumda acı verir ve bunu kabul etmek zorunda kalmaktan kesinlikle hoşlanmazsınız. Dürüst olmak gerekirse, kötü seçimlerini kabul etmeyen insanları memnun etmekle ilgilenmiyoruz. Her şeyden önce değişmeyi bilmeyenleri, değişmeye cesareti olmayanları sevmemeliyiz.

Peki kim kimseye oy vermez?

Hiçbir tercihi olmayanlar, bir anlamda daha da suçludurlar çünkü seçme yetkisini başkalarına bırakırlar ve dolayısıyla kendi gelecekleriyle ilgilenmediklerini gösterirler. Birçoğu, haklı olarak, herhangi bir siyasi parti veya herhangi bir siyasi temsilci tarafından temsil edilmediklerini hissetmediklerini söyleyecektir. Bunları anlıyoruz, nasıl seçim yapılacağını bilmek kolay değil. Hepsi için alternatif mevcut ve bu bizim yeniliğimiz. DirectDemocracyS, biraz zaman ve biraz çalışma gerektirir, ancak somut sonuçlar zamanla görülecek ve akıllı seçiminizle gurur duymanızı sağlayacaktır.

Bunun siyasi ideolojiler üzerine bir ders olması ya da en iyi ve en kötünün "sıralanması" olması amaçlanmamıştır. Bize göre DirectDemocracyS dışındaki tüm siyasi güçler, siyasi partilere ve onların siyasi temsilcilerine uzun yıllar boyunca vatandaşların yerine karar verme hakkı veren iktidar hırsızlığının suç ortağıdır. Biz buna ismiyle diyoruz: oligarşik parti siyaseti. Seçimlerle sizi kurumlarda temsil edenler sizin adınıza karar verir, DirectDemocracyS ise her şeye sizinle birlikte karar verir. Kimin en iyi olduğu konusunda hala şüpheleriniz var mı? Şimdi bize katılın.

Hemen bazı temel kavramları açıklığa kavuşturalım.

Okurlarımızın ve bizi takip edenlerin her birinin kendi tercihleri var: Sağ, merkez, sol, işçi sınıfı, muhafazakarlar, demokratlar, cumhuriyetçiler, bağımsızlar ve diğer tüm siyasi oluşumlar, her tercih için pek çok "siyasi teklif" mevcut. Hepiniz, kime oy verirseniz verin, eski siyasette pek bir değişiklik olmadığını fark etmişsinizdir. DirectDemocracyS bunların hiçbiri değildir, ancak diğer tüm siyasi güçlere alternatif olan bir yeniliktir. Aramıza katılanlar sadece bizimle birlikte siyaset yapıyor ve daha önce destekledikleri siyasi güçlerin sadece birkaç olumlu özelliğini yanlarında getiriyorlar. Aramıza katılan herkesten soracağımız bu ayrıcalık o kadar mantıklı ki şu anda açıklamaya gerek yok ama açıklama isteyenler için özel bir yazı hazırlayacağız, aynı zamanda konuyu anlayabilmeniz için. nedenlerini diğer yazılarımızı okuyarak öğrenebilirsiniz.

Demokrasi ya da diktatörlük.

Gerçek demokrasi hiçbir zaman var olmadı çünkü iyi insanlar dışında kimseye yakışmıyor. Ve iyi insanlar, dünya nüfusunun yaklaşık %99'unu temsil etseler bile hiçbir şey ifade etmezler.

Genellikle sadece 3 olasılık vardır.

Birincisi demokrasidir (ki bunu sıklıkla konuşuruz). İkincisi ise tek bir bireyin mutlak ve karşı çıkılamaz bir güce sahip olduğu bir yönetim biçimi olan otokrasidir. Üçüncüsü ise, bir yürütme gücünün karar alma süreçlerini denetlemeyi, fen bilimleri alanlarındaki uzmanların (matematikçiler, matematikçiler, vb.) doğrudan komutasını veya bağlayıcı görüşünü savunan, sosyal girişim yönetişiminin bir ideali olan teknokrasidir. fizikçiler), yumuşak (örneğin psikologlar, ekonomistler, hukukçular) ve teknik (örneğin mühendisler). DirectDemocracyS, özgür ve bağımsız uzmanlardan oluşan gruplarımız sayesinde gerçek demokrasinin şaşmaz bir şekilde teknokrasi ile birleştirildiği birinci ve üçüncünün mükemmel bir birleşimidir. Kendimizi teknokratik demokrasi veya hibrit demokrasi olarak tanımlayabiliriz. Diğer siyasi partiler için bir virüs gibi olan otokrasiye karşı tamamen bağışıkız . Herkes adına karar veren birkaç lider ve uzun yıllardır bunların hepsi eski politikadır.

Sadece bildiğiniz şeyler hakkında konuşun.

Herkesin her şey hakkında konuştuğu geleneksel sosyal ağlardan veya buluşma yerlerinden farklı olarak DirectDemocracyS'te herkes özgür ve demokratik bir şekilde oy verirken, her kişi yalnızca ve münhasır olarak içinde bulunduğu konular hakkında konuşma hakkına/görevine sahiptir. gerçekten yetkin. Kamusal alanlarımızda ve uzman gruplarımızda herkesin her şeyi konuştuğu özgür gruplar olmasına rağmen, her kişi yalnızca çalıştığı veya çalıştığı konular üzerinde somut sonuçlarla konuşur, yazar, tartışır, yorum yapar. ve tanındı. Bu yöntem herkes tarafından beğenilmese de her zaman güvenilir olmamızı sağlar. Ayrıca belirli konular hakkında konuşmak isteyenlere, (her zaman uzman gruplarımız tarafından düzenlenen) çok detaylı kurslara katıldıktan ve başarılı bir sınavı geçtikten sonra (her zaman uzman gruplarımız tarafından) bu konuları inceleme fırsatı veriyoruz. Uzmanlarımız), kötü bir izlenim bırakma ihtimali olmadan, iyi bildiği şeyler hakkında konuşabilecektir.

Yalnızca herkes için faydalı olan faaliyetleri profesyonel bir şekilde yürütebilmek için doğru insanları doğru yere yerleştirmek çok önemlidir. Fırsat eşitliği ve meritokrasinin bir arada ve sürekli olarak herkese garanti edilmesi, adil olmamızı ve her zaman en iyiyi ödüllendirmemizi sağlar. Bizim için en iyiler, tüm kurallarımıza saygı duyan, kusursuz davranışlara sahip olan ve mükemmel, somut ve doğrulanabilir sonuçlar elde edenlerdir. Tüm siyasi örgütümüzün, tüm web sitemizin ve tüm faaliyetlerimizin sahibi olan üyelerimizin/seçmenlerimizin her biri, yönetmeliğimizin her cümlesinin ve her kelimesinin, tüm metodolojimize saygı duyarak uygulandığını doğrulayabilecektir.

Tembellik, fiziksel ve entelektüel.

Bazıları bizi haklı olarak birçok yazımızda bazı temel kavramları "abartılı" bir şekilde tekrarladığımızla suçluyor. Açıkçası bu bizim bilinçli seçimimiz, biz aynı şeyleri sonsuza dek tekrarlayan "papağanlar" değiliz. Ancak tüm seçimlerimiz gibi bu da önemli ve mantıklı nedenlere dayanmaktadır. Dünyanın herkesin herkes için mutlu, huzurlu ve adaletli yaşadığı bir yer olmadığını düşünüyoruz. Aslında içinde yaşadığımız dünya çoğu zaman adaletsizdir. Suç kısmen lobiler tarafından yönetilen, dolayısıyla mali sistem ve ekonomik sistem tarafından kontrol edilen ve yönetilen siyasi sistemlerden kaynaklanmaktadır. Nüfusun çıkarları her zaman halkın ve zengin ve güçlü ticari şirketlerin çıkarlarıyla örtüşmemektedir. Bu nedenlerden dolayı dünya bir cennet değil ama birçok sorun var. Bir mazeret bulmak ve kötü insanların yalnızca %1'ini suçlamak çok basit ve son derece yanlış olur. Bütün suçu siyasete yüklemek de yanlış çünkü siyaset nüfusun, dolayısıyla hepimizin aynasıdır. Geriye kalan %99'luk kısım, yani iyi insanlar esas olarak suçludur, çünkü fiziksel ve entelektüel tembelliğimiz nedeniyle, bizi ilgilendiren her şeye başkalarının karar vermesine izin veririz. Kullanacağımız ürün ve hizmetleri seçmek için reklama, bize nasıl giyineceğimizi öğretecek stilistlere ve nasıl yaşayacağımızı öğretecek "etkileyicilere" ihtiyacımız var. Hepimizin saygı duyması gereken kurallara karar vermek için mevcut siyasete de ihtiyacımız var. Bizim yerimize düşünen, inanırken "kafamızla" düşünen insanlara ihtiyacımız var. Mantığı ve sağduyuyu takip eden herkesten nefret edildiği ve "sürüyü takip eden koyun" olarak değerlendirildiği bir noktaya ulaştık, çünkü bu dünyada yalnızca "kurallara aykırı" fikirler bize bir şeyi sayma konusunda kısa ve yanlış bir yanılsama verir. Tek başımıza, özgür irademizle ve beynimizle hiçbir şeye karar vermiyoruz ve bize rehberlik edecek insanlara ve siyasi partilere ihtiyacımız var. Açık olalım, aynı şekilde hepimiz suçluyuz, ancak DirectDemocracyS'e katılarak pasif kalmamaya, tüm kötülüğe, tüm zulme ve tüm adaletsizliklere katlanmamaya karar verdik. Hepimiz dünyayı değiştirmek ve iyileştirmek için somut ve aktif bir şekilde çok çalışıyoruz. Bazı "küçük gruplar" "sistem"le savaşıyormuş gibi görünseler de, bu şekilde, bu dünyayı binlerce yıldır yaratanlara zarar verme, değiştirme, saldırma şansı bile bulamasalar bile, aramıza katılmayanlar suç ortağı olmaya devam ediyor. Aramıza katılan birçok kişiye sorduk: Aramıza katılmadan önce kaç yazımızı okudunuz ? Birçoğu, çok fazla kişi yanıt verdi: yalnızca bir makale veya birkaç makale. Projemizin tamamını iyi anlamak için hepsini tamamen, hatta birkaç kez okumalı ve gerektiğinde yeniden okumalısınız. Çünkü yüzeysel insanlara ya da tam olarak genelleme yapanlara ihtiyacımız yok, tıpkı tembel, doğrudan meşgul olmayan ve gerçek kahramanlar haline gelen insanlara ihtiyacımız olmadığı gibi. Bu sebeplerden dolayı birçok yazımızda bazı temel kavramları sıklıkla tekrarlıyoruz ve bu sebeplerden dolayı bazı yazılarımız çok uzun oluyor. Çünkü birçok yüzeysel insanın tembelliğine güveniyoruz. Başlangıçta çok fazla detay yazdığımızdan dolayı bizi eleştirenler oldu. Projelerimizin yanlış kullanımını önlemek için metodolojimiz ve kurallarımız ayrıntılıdır. "Sistemimiz" ancak tüm fikirlerimizin bilinmesi ve saygı duyulması durumunda ayakta kalır ve mükemmel çalışır. Bu nedenle birçoğu bizi kısmen kopyalayarak daha başlamadan başarısız oldu. Dahası, pek çok konu birbiriyle bağlantılıdır ve motivasyonlarımızın birçoğu ancak tüm bilgilere sahip olunarak anlaşılabilir. Size tüm cevapları vermek ve bazılarının bize haklı olarak sorduğu çeşitli soruları yanıtlayarak daha az zaman harcamak için çok şey yazdık ve çok daha fazlasını yazacağız. Ayrıca sadece bir günde 20.000'in üzerinde mesaj aldık ve herkese her zaman yanıt verdik. Diyebilecek tek bir kişi yok: Onlarla iletişime geçtim, cevap vermediler.

Sizin için "büyük fikirlerini" birkaç kelimeyle özetleyen kimseye güvenmemelisiniz.

Spesifik olmayanlar, çalışma arzusunun eksikliğine ve nüfusun büyük bir kısmının yüzeyselliğine güveniyorlar. Birkaç satırlık bir proje, güzel de olsa, zamanla hoş olmayan sürprizler barındırabilir. Çünkü karşınıza çıkan her sorunda, gördüğünüz her haksızlıkta size şunu söyleyecekler: "Bizim bu şekilde çalıştığımız hiçbir yerde yazmıyor". Tavsiyemiz görünüşe güvenmemeniz ve herhangi bir projeye katılmadan önce kamuya açık tüm bilgileri dikkatlice incelemenizdir.

İçeride tıpkı dışarıdan gördüğünüz gibiyiz.

Nasıl olduğumuzu görmenin ve bize güvenip güvenemeyeceğinizi anlamanın tek yolu bize katılmaktır ve söylediğimiz her şeyin gerçekte uygulandığını göreceksiniz. Kamusal alanda buzdağının sadece görünen kısmını görüyorsunuz, özel alanda tüm faaliyetler disiplinli, düzenli ve güvenli bir şekilde yürütülüyor. Kimseye bağımlı olmayı sevmiyoruz, ancak özgür ve bağımsız olmayı seviyoruz, bu nedenle sosyal ağlardaki faaliyetlerimiz basit bir varlıkla, var olduğumuzu göstermekle ve zaman zaman birkaç paylaşımla sınırlıdır. Bizi kimsenin engellemediği ve mükemmel bir iş çıkarmak için gerekli tüm potansiyele sahip olduğumuz resmi web sitemiz var.

Genelleştirin.

Yüzeysel olmamanın ve açık fikirli olmanın yanı sıra, aramıza katılan herkesten asla genelleme yapmamasını, içeriden veya dışarıdan herhangi bir kişi veya gruba saygı duymasını rica ediyoruz. Diğer tüm siyasi güçlere yönelik eleştirilerimiz motive edici ve ayrıntılıdır, genelleştirilmemiştir. Tüm İskoçların açgözlü olduğunu, daha da kötüsü tüm İtalyanların mafya olduğunu söylemek ve bunun dışındaki herhangi bir genelleme, tamamen yanlış olmanın yanı sıra, mantığa, sağduyuya ve karşılıklı saygıya aykırıdır. Aramıza katılanlar için insanlar sadece 2 türdendir: iyi ve kötü. Bunu anlamayan bize katılamaz! Açıkçası, kötü insanlar kabul edilmiyor ve içeri girerlerse zararsız olacaklar, iyi davranmazlarsa kısa süre sonra okuldan atılacaklar.

Demokrasiden konuşalım.

Antik Yunan'ın doğrudan demokrasisi.

Aramıza katılan bir Yunan vatandaşı, siyasi projelerimizle Antik Yunan'ın doğrudan demokrasisini kısmen kopyaladığımızı, bu süreçte bazı şehirlerde halkın topluluk adına bazı kararları oylayabildiğini söyledi. Hatta diğer şehirlere savaş ilan edip etmemeye bile karar verebilirler. Kimseden hiçbir şeyi kopyalamıyoruz ve tüm fikirlerimiz orijinaldir.

Evet ya da hayır oyu vermek için Antik Yunanlılar bir kavanozun içine bir taş koymak zorundaydılar ve sonunda taşlar sayıldı ve oya saygı duyuldu. Burada herkes tarafından doğrudan, güvenli, motive edilmiş, görünür ve doğrulanabilir çevrimiçi oylama var. Artık BT bilgisi olmayanlar, teknolojiden hiçbir şey anlamayanlar, birçok komplo teorisyeni bize şunu söyleyecektir: Çevrimiçi oylama manipüle edilebilir! Belki siber güvenliğe yatırım yapılmayan başka yerlerde de müdahale mümkündür. DirectDemocracyS'de oylar değiştirilemez ve üyelerimizin her biri bunu doğrulayabilir. Ama onlar her zaman güvenmeyecek cahil ve aptal insanlar olarak kalacaklar. Onlara birkaç basit soru soruyoruz: Seçim sırasında sandıklara attığınız oyunlarınızın adil bir şekilde sayıldığından emin misiniz? Posta yoluyla oy vermenin mümkün olduğu durumlarda, posta yoluyla gönderdiğiniz oyunların yerine ulaştığından ve doğru şekilde sayıldığından emin misiniz? Yayınlanan sonuçların gerçek sonuçlar olduğundan emin misiniz? Kimse hiçbir şeyden emin değil ve öyle olduğunu söyleyen de yalan söylüyor. Yöntemimiz maksimum şeffaflık ve herkesin sonuçları gerçek zamanlı olarak doğrulama olasılığını sağlar. Belki de dünyadaki en dikkatli biziz çünkü seçmenlerimizin her biri her türlü kontrol gücüne sahip.

Peki siber saldırılar?

Kaos yaratmaya çalışılabilir ama hiç kimse bizim sonuçlarımızı, oylarımızı değiştiremez ve hiç kimse kullanıcılarımızın verilerine ulaşamaz, çünkü bilgisayar sistemlerimiz her zaman günceldir ve elektronik donanımlarımız daha iyidir, dolayısıyla tektir. Olası bir siber saldırının etkisi oylamayı geciktirmek olabilir ancak her oylamayı kısa sürede güvenli bir şekilde sonuçlandırmak için tüm güvenlik önlemlerine sahibiz. Bilgisayar korsanları genellikle ahlak sahibidir ve bizimki gibi adil, adil ve iyi bir projeye asla saldırmazlar. Bazı ülkeler, finans ve ticaret şirketleri, bizden korkan, rahatsız ettiğimiz bazı zengin ve güçlü insanlar bunu yapmaya çalışabilirler ama bunları keşfetmemiz, kamuoyuna duyurmamız ve cevap vermemiz hiç de zor olmayacaktır. zeka ve kararlılık, bizi yavaşlatmaya yönelik her girişimde.

Antik Yunan'da herkes oy kullanmıyordu.

Yalnızca özgür vatandaşlar oy kullandı, yalnızca erkekler ("demokratik" ülkelerde bile kadınların oy kullanmasına yalnızca kısa bir süre için izin verildi) ve herkesin oy kullanmasına izin verilmedi, köleler ve yoksullar oy vermedi, hatta onlara oy verilmedi. vatandaşlar. DirectDemocracyS'de zengin, fakir, erkek, kadın ayrım gözetmeksizin herkes oy verir.

Tek bir vatandaşın oylanacak konu ve konu önermesine izin verilmedi. Yalnızca sınırlı sayıda kişi öneride bulunabiliyor ve neye oy vereceğine karar verebiliyordu. Bugünlerde, kısmen doğrudan demokrasilerde bile, dünyanın birçok ülkesinde olanlara benzer şekilde, herkesin görüş ve önerilerini dinleme konusunda genellikle çok az özgürlük ve çok az istek vardır. DirectDemocracyS'de her bir üye / seçmen, şiddet içeren faaliyetler veya diğer insanların veya diğer kişilerin özgürlüğünü ve demokrasisini olumsuz yönde etkileyen faaliyetler hariç olmak üzere, tartışılacak, seçilecek, tartışılacak, oylanacak konu ve konuları önerme hakkına sahiptir. insan grupları.

Antik Yunan'da oy verme hakkına sahip vatandaşlar, aldıkları her kararın her ayrıntısı hakkında bilgilendirilmiyor ve tüm sonuçlarını bilmiyorlardı. Doğrudan demokrasinin bir sınırlaması, tüm insanların her zaman en iyi kararı verecek eğitime, becerilere ve yeterli yeteneğe sahip olmamasıdır. Her seçmen her konuda yetkin değildir. DirectDemocracyS'de gerekli tüm niteliklere sahip uzmanlardan oluşan özgür ve bağımsız uzman grupları, ilk dakikadan itibaren tüm üyelerimizi/seçmenlerimizi alınan her kararın çeşitli olasılıkları ve sonuçları hakkında bilgilendirmek için aktiftir. Bu şekilde her zaman tüm nüfusun iyiliği için en iyi karar verilecektir.

DirectDemocracyS'de oylama yöntemleri.

Yasal numaralar.

DirectDemocracyS'de herhangi bir oy için ilk 3 oy her zaman oy kullanma hakkına sahip olanların çoğunluğunu almalıdır ve yalnızca dördüncü oydan itibaren toplam seçmen sayısının %50 + 1 oy sonucunu kabul ederiz. Bu metodolojiyle her seçeneğimiz geniş çapta paylaşılır.

Motivasyon.

Her bir oy, fikrini ifade eden kişi tarafından ayrıntılı olarak gerekçelendirilmelidir. Bu sayede her bir kullanıcımızın/seçmenimizin her bir kararı, tüm insanların yetkinliğine, mantığına, sağduyusuna ve karşılıklı saygısına dayanan sağlam bir temele sahip olacaktır.

Motivasyon aynı zamanda sorumluluğun üstlenilmesidir.

Birçoğu bize şunu soruyor: DirectDemocracyS'deki her karardan ve her faaliyetten kim sorumludur? İfade edilen her oy gerekçesi sayesinde, alınan her kararımızın ve her faaliyetimizin kimlerin sorumlu olduğunu da biliyoruz. "Suçluları" bulmak ve aynı zamanda mükemmel somut sonuçlardan sorumlu olan ödüllendirmek, hata yapanları cezalandırmamıza ve kamu yararı için karar verenleri ödüllendirmemize yardımcı olur.

Temsili demokrasi.

Antik Yunan'ın doğrudan demokrasisi sona erdi, çünkü ekonomik ve finansal çıkarları olan birkaç kişi için, az sayıdaki zengin ve güçlü kişinin çıkarlarına dayanarak nüfusun çoğunluğunu din değiştirmeye ikna etmek zor ve her şeyden önce pahalıydı. insanlar. Gençlerin sık sık savaşa gitmesi ve kadınların oy kullanamaması gerçeğinden yararlanarak, "temsil etmek" için kolayca manipüle edilen, şantaja uğrayan, zayıf, sıklıkla hasta olan (ve dolayısıyla kolayca "değiştirilebilen") birkaç yaşlı insanı seçmeye karar verdiler. nüfus". Temsili demokrasiyi yaratarak insanlık tarihinin en büyük sahtekarlığını yaptılar. Lobilerin ilk biçimleri için, birkaç yaşlı insana rüşvet vermek, şantaj yapmak, tehdit etmek ve gerekirse ortadan kaldırmak, nüfusun yarısından fazlası (oy verdikleri kişiler, doğrudan demokrasi ile). Ne kadar az insan karar verirse, çoğunluğu yozlaştırmak ve kendi lehlerine karar vermelerini sağlamak için o kadar az paraya ihtiyaç duyulur.

O zamandan bu yana çok az şeyin veya neredeyse hiçbir şeyin değişmediğini fark edeceksiniz. Birkaç siyasi temsilcinin neredeyse her seçimini kontrol eden, yönlendiren ve kendi lehlerine etkileyen birkaç kişi ve lobi.

Biz buna: seçimler ve birkaç referandum dışında neredeyse her zaman siyasi partiler ve onların siyasi temsilcileri tarafından seçilen konularda demokratik hiçbir yanı olmayan oligarşik parti siyaseti diyoruz. Pek çok ülkede proaktif referandumlar yasaktır veya organize edilmesi çok karmaşıktır.

DirectDemocracyS, basit ama parlak bir fikir sayesinde temsili demokrasiyi (birçok ülkede oldukça mevcut) gerçek demokrasiye dönüştürüyor. Tüm üyelerimizin/seçmenlerimizin siyasi temsilcileri üzerinde tam ve mutlak kontrolü ile seçim öncesinde, sırasında ve hatta seçim sonrasında dünyada ilk kez doğrudan, gerçek demokrasiyi hayata geçiriyoruz. Ayrıca siyasi temsilcilerimizden her birinin, herhangi bir göreve başvurmadan önce, kişisel sorunları nedeniyle geri alınamaz bir istifa dilekçesi imzalaması gerekmektedir. Beklenen ve yasallaştırılan bu istifalar, aday oldukları siyasi grup üyeleri, siyasi temsilcilerimiz tarafından, aday oldukları coğrafi grubun seçmenlerinin/kullanıcılarının her kararına saygı göstermemesi halinde kullanılacaktır. , web sitemizden. Birçoğu bize "melez demokrasi" diyor, ancak biz gelecekte temsili demokrasiyi ortadan kaldırıp yerini alacak, siyaseti basit, hızlı, verimli, ekonomik ve adil hale getirecek doğrudan demokrasiyi uygulamayı tercih ediyoruz. Bu daha az siyaset değil, daha iyi, farklı ve her şeyden önemlisi daha adil siyaset anlamına gelecektir. Bu noktada DirectDemocracyS yalnızca demokrasinin (siyasi partiler tarafından) bir daha asla çalınmamasını ve halkın isteklerinin yerine getirilmesini sağlamaya hizmet edecektir. Özgürlük ve demokrasiyi koruyan bir örgütlenmeye her zaman ihtiyacımız var.

Kişisel nedenlerden dolayı erken, geri dönülemez istifa metodolojisi.

Bu yöntemi sadece siyasi temsilcilerimizle değil, iç ve dış tüm faaliyetlerimizde kullanıyoruz. Örneğin, çeşitli kullanıcı türlerinin rollerimiz, kaçınılmaz hiyerarşimizde belirli bir atamayı almadan önce, kişisel nedenlerle ve ilgili grupların kararlarına saygı gösterilmemesi durumunda erken, geri dönülemez istifalarını imzalar veya, Duruma göre tüm üyelerimizin alacağı kararlar, istifayı zorunlu ve belirleyici hale getirebilir. Bu sayede kurallarımıza ve metodolojilerimize saygı göstermeyen herkesin yerine daha iyi bir kişi herhangi bir sorun yaşamadan geçebilir. İlk bakışta adaletsiz veya karmaşık görünebilir ancak doğru insanları doğru yere yerleştirmenin tek yolu budur. Her türlü iç mücadeleyi önler ve her faaliyeti sadakat ve dürüstlükle yürütmemizi sağlar.

Ya diktatörlükler?

Amerika Birleşik Devletleri gibi kısmen özgür birçok devletin ve "Batılı" olarak adlandırılan ülkelerin kısmi ve tamamlanmamış oligarşik parti-kratikliği ile (Rusya ve diğer ülkelerde olduğu gibi) oligarşik diktatörlükler veya parti ve parti arasında seçim yapmak zorunda kalınırsa, (Çin ve diğer ülkeler hakkında) tek bir düşünceye göre, en azından kişinin siyasi rejimlere karşı çıkma ve herhangi bir korku olmadan gösteri ve protesto yapma hakkına sahip olduğu sahte Batı demokrasilerinin tercih edilmesi ve arzu edilmesi mantıklıdır. öldürüldü, işkence gördü, yaralandı ve hapsedildi.

Sırf rejim değişiklikleriyle aciz insanların bile önemli roller alabileceğine inandıkları için kesin ve mutlak kötüyü kısmi iyiliğe tercih eden aptal ve cahil insanlar var.

Herkese açıkça söylüyoruz: Sorun, kartları karıştırıp yeniden dağıtarak daha iyi kartlar elde etmek değildir. Kısmi ve tamamlanmamış "Batılı" demokrasilerde cahil, beceriksiz ve aptal olanlar, her ne olursa olsun diktatörlüklerle otomatik olarak eğitimli, yetkin ve zeki olmazlar.

Tek fark, kısmi özgürlüğün karşılığında kemer sıkma politikasına sahip olmanız ve dolayısıyla şikayet etme şansınızın bile olmamasıdır.

Kısmi iyi ile tam kötüyü nasıl ayırt edeceğimizi bilmek, aramıza katılan herkesten beklediğimiz niteliklerden biridir.

Oligarşik diktatörlük.

Rusya'da ve diğer birkaç ülkede, iktidardaki tek bir adam, ülkelerinin tüm zenginliklerini (tamamen beceriksiz ve hiçbir liyakate sahip olmayan) öncülerine vermiş ve tüm kurumları yönetmek için kendi "kuklalarını" görevlendirmiştir. . Mutlak kontrolle, tüm muhalefetleri yok etti, onları zararsız ve pratikte var olmayan hale getirdi, birkaç muhalefet partisinin birçok siyasi temsilcisini öldürdü, işkence yaptı ve hapse attı. Nüfusun çoğunluğu hayatta kalma mücadelesi verirken, herhangi bir niteliği olmayan çok az insan tüm güce sahip, pahalı bir hayat yaşıyor. Rusya siyaseti, etrafını beceriksiz ama yeterince sadık insanlarla dolduran, zaman içinde birbirlerini takip eden birçok diktatör ve baskıcı rejim gibi olmamasını ümit eden Başkan Vladimir Putin tarafından çok şiddetli ve zalim yöntemlerle tamamen kontrol ediliyor. insanlık tarihinde. DirectDemocracyS ile oligarşik diktatörlük rejimi arasındaki fark çok büyük. Her şeyden önce, diktatörlükleri önlemek için morfolojik olarak yaratıldık ve yenilikçi ve çok açık kurallar ve metodolojiler sayesinde, tek bir adamın ve tek bir grubun tüm güce sahip olmasını, aynı zamanda basitçe çok fazla güce sahip olmasını da önlüyoruz. . İkincisi, DirectDemocracyS'te her şeyin birlikte kararlaştırıldığı ortak bir liderlik var. Dahası, eşitlik ve meritokrasi her zaman her ikisi de, zaman içinde ve her zaman birlikte garanti altına alınır. Rus vatandaşları, çarlık döneminin eşitsizliği ve yolsuzluğundan, komünist diktatörlüğün sahte eşitliğine, kemer sıkma politikalarına ve tamamen yanlış tercihlerine, ardından da Putin ve astlarının her şeyi aldığı trajik Sovyet sonrası döneme geçti. güç. Rus vatandaşları, siyasetleri ve sadece zenginliklerini değil, ülkesini ve halkını sevdiğini gösterme fırsatını kaçıran Vladimir Putin için gerçek bir utanç . Rusya, eski Sovyetler Birliği'ni oluşturan ülkelerle iyi ilişkiler sürdürmek yerine, güvenliği, toprak bütünlüğünü, bağımsızlığını ve egemenliğini garanti altına almaya yemin ettiği kardeş ülkeleri bile sıklıkla sömürdü, şantaj yaptı, tehdit etti, işgal etti ve bombaladı. Çeçenya'da, Gürcistan'da ve Ukrayna'da iğrenç istilalar, ölüm, acı, acı ve korku yarattı; anlamsız amaçlar buldu ve Rusya'da ve dünyada yalnızca birkaç cahil ve aptal insan tarafından inanıldı. Ayrıca Rusya'nın politikası birçok ülkeyi olumsuz yönde etkiledi. Bu nedenlerle Rusya'ya yakın olan bütün ülkeler Avrupa Birliği'ne, özellikle de NATO'ya katılma talebinde bulundular. Rus siyasetinin güvenilmezliği ve devam eden tehdidi birçok sorunun nedeni olmuştur. Elbette hiçbir şey anlamayan, diktatörce ve adaletsiz bir politikayla hem diğer halklara hem de kendi halklarına verilen acıyı haklı çıkaranlar var. Siyasi açıdan değersiz olan bu insanlar alçaktır ve "zorbaya" uğrayanların değil, "zorbanın" tarafındadırlar. Ekonomik nedenlerden dolayı Ukrayna'nın kendisini savunmasına yardım etmeyi bırakarak "savaşın sona ermesi" çağrısında bulunuyorlar. Kişinin özgürlüğü, bağımsızlığı için mücadele etmek her insan için temeldir ve kendilerini işgallere karşı her ne şekilde olursa olsun savunanlara yardım etmek, sağduyulu her insanın görevidir. Kendilerini savunanlara silah vermemek, saldırgana kesinlikle istemsiz ve kesinlikle ilgisiz olmayan yardımla örtüşür ve onun korkakça saldıran halka boyun eğdirmesine olanak tanır. DirectDemocracyS dünyadaki her halkı aynı şekilde sever ve her zaman acı çekenlerin, saldırıya uğrayanların yanında olacak ve asla şiddete neden olanların yanında olmayacaktır. Kim işgal ederse ve kim ölüm, yaralanma, acı, korku ve yıkım yaratırsa, bizim düşmanımızdır ve insanlığa karşı suç işlemiş olur. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde pek çok hata ve hatta suç işledi (dünyanın birçok ülkesinde tercih edilen diktatörlüklere, gerilimler ve darbeler yaratmak için tüm nüfusu aç bırakan ambargolara bakın), ama onlar, ve (savunma ittifakı olan) NATO hiçbir zaman kendi üyelerine saldırıp tehdit etmemiş, savunmaya yemin ettikleri komşu ülkeleri asla işgal etmemiştir. Ancak uluslararası konumumuzu açıkça anlatan birçok makalemiz var. Diğer birçok yozlaşmış ve şantaja açık siyasi güçten farklı olarak DirectDemocracyS özgür, bağımsız, tarafsızdır ve her zaman tarihin doğru tarafında ve acı çekenlerin yanındadır. Örneğin Hamas'ın ve diğer terör örgütlerinin diğer ülkelere yönelik her saldırısını kınayabiliriz ve İsrail'in Filistin halkına yönelik orantısız ve aynı derecede suç niteliğindeki tepkisini de kınayabiliriz. DirectDemocracyS'in hiçbir borcu yoktur, kimseye iyilik borcu yoktur ve ölümlere, yaralanmalara ve acıya neden olan her bir kişiyi kınamaktan, soruşturmaktan ve kovuşturmaktan korkmaz. Ayrıca tüm büyük çatışmalara yönelik basit, hızlı, etkili ve kesin çözümlerimizi de sunduk. Dünya barışı bizim ayrıcalığımızdır. Bütün dünyada.

Parti ve tek düşünce.

Çin'de ve diğer birkaç ülkede iktidarda tek bir parti vardır ve genel olarak herkesin bir komünist parti hakkında "tek bir düşünceye" sahip olması yükümlülüğü vardır. Komünizmin bir ütopya olduğunu, eşitlik ilkesi açısından oldukça "esnek" kurallara sahip olduğunu hepimiz biliyoruz. Bir parti mensubu, tüm sosyalist ve komünist filozofları "mezarlarında ters çevirecek" ayrıcalıklara ve avantajlara sahiptir. DirectDemocracyS ile diktatörlük tek parti rejimi ve tek düşünce arasındaki fark çok büyüktür. Biz, potansiyel olarak sonsuz olması gereken, ancak yalnızca demokrasinin ve başka bir kişinin veya başka bir grup insanın özgürlüğünün başladığı yerde sona eren gerçek demokrasiden ve mutlak özgürlükten yanayız. Tek düşünceli, tek bir parti bizim için düşünülemez çünkü DirectDemocracyS birliktir, çeşitliliktir. Hiçbir zaman diğer siyasi güçlerin yok olmasına yönelik faaliyetlerde bulunmayacağız ama işimizi düşüneceğiz.

Dolayısıyla tek liderlerin, tek partilerin etrafını sadece beceriksiz ama inançlı, emirlere uyan, eleştiriye izin vermeyen insanlarla çevrelediği diktatörlüklerde ne kadar adaletsizliğin var olduğunu gördük. Zamanla potansiyel düşmanlara sahip olma riskine girmemek için beceriksiz ve zayıf insanları seçerler. Rekabet ve iç mücadeleler otoriter rejimlerin en büyük korkularıdır. Karşı çıkma özgürlüğü yok.

Putin ve benzeri diktatörler her şekilde milliyetçi görünmeye ve vatandaşlarının korkularını istismar etmeye çalışıyorlar. Bazıları için geçmişe dönmeyi umuyorlar, Sovyetler Birliği'nin zoruyla geri dönüş hayalini (ki bu imkansız), diğerleri için ise başarılması aynı derecede imkansız olan Rus İmparatorluğu'nun ihtişamını ve görkemini umuyorlar. Aptal ve cahil insanların Rus diktatöre desteğini kazanmak için Nazizm'den bahsetmek yeterlidir ve eski komünistler onun tüm aşağılık faaliyetlerini hemen kabul ederler. Diktatörlükleri kabul etmediğimizi, siyasi partilerin ve onların siyasi temsilcilerinin değil, vatandaşların karar vermesini istediğimizi herkes anlayacaktır.

Ama aynı zamanda diktatörlüklerden, Nazi, faşist ve komünist rejimlerden de bahsediyoruz, çünkü onlar hâlâ ortalıktalar; suçlu, adaletsiz ve her şeyden önce ölüme, acıya ve acıya neden olan bu rejimlere nostaljik bir özlem duyuyorlar.

Nazizm ve faşizmi birlikte ele alıyoruz çünkü birbirine çok benziyorlardı. Her ikisinin de ülkelerine karşı sahte bir sevgisi vardı, büyüklük hayalleri vardı ve iktidarlarını korumak için her yolu denediler. İnsanoğluna yakışmayan suç eylemleriyle, zulümle yaptılar bunu. Tarihi manipüle edip çarpıttılar ve vatandaşlarının korkularından faydalandılar. Hepimizin bildiği Nazizm ve faşizmin dehşeti, yıllardır Yahudileri, çingeneleri, eşcinselleri ve hatta engellileri yok etti.

Neyse ki bu rejimler liderleriyle birlikte öldü. Hitler ve Mussolini yanlış tercihleri nedeniyle hak ettikleri sonla karşılaştılar. Bugün kendi fikirlerinden ilham alan az sayıda kişinin fikir birliğine varma şansı yok; bunun basit nedeni, insanların ortalama eğitiminin artması, empatinin artması ve insanların zihniyetinin de farklı ve kesinlikle daha iyi olmasıdır.

Siyasi temsilcileri "devlet adamı" olarak tanımlamaktan vazgeçelim.

Hitler ve Mussolini de tüm diktatörler gibi pek çok insanın başına dert açmıştır, onları "devlet adamı" olarak tanımlamak çok ciddi bir yanılgıdır. Onlara suçlu deniyor. Aynı şey, bazı cahillerin ilham aldığı, hepsi diktatör olmayan ama büyük adaletsizliklere, kamu borçlarına, yanlış kanunlara sebep olan diğer tarihi şahsiyetler için de geçerli.

Cehalete dayalı bir diğer rejim ise komünizmdir. Pek çok kişi, özellikle de kültür ve eğitimin "sol"un ayrıcalığı olduğuna inanan az sayıda kişi gücenecek. Tarih bu durumda gerçeği açıkça ortaya koyuyor. Kavramı açıklığa kavuşturmak için soldaki pek çok "komünist" ve "entelektüel"in dürüstçe şu iki soruyu yanıtlaması gerekiyor: 1900'lerin başında komünist felsefe kimi hedef alıyordu? Mümkün olan tek cevap: işçi sınıfına. İkinci sorumuz şu: 1900'lü yılların başında ve sonraki yıllarda hangi işi yapıyorlardı, kimlerin eğitimi yoktu, kimlerin pek kültürü yoktu? Mümkün olan tek cevap şudur: Bir fabrikada çalışıyordu. Ancak daha sonra komünistler, kesinlikle kültür yaratmak için değil, daha az zengin sosyal sınıfları manipüle etmek ve beyinlerini yıkamak için okullar ve üniversiteler kurdular.

Faşizmin ve Nazizmin ölüp gömüldüğü İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, pek çok ülkede pek çok suçla birlikte pek çok yasa dışı faaliyeti, pek çok "soğuk" savaşı ya da gerçek savaşları, darbeleri ve isyanları motive etmek için bir bölünmeye ihtiyaç vardı. Batılı ülkeler ve Amerika Birleşik Devletleri, Sovyet etkisi altındaki, genellikle sosyalist ilan edilen ve devletçiliğe dayanan komünist rejimlere sahip ülkelerle karşılaştırılmak zorundaydı.

Kapitalizm ve devletçilik.

DirectDemocracyS her zaman tüm insanlar için demokrasi yanlısı ve özgürlük yanlısı olmuştur ve öyle kalacaktır; buna tasarım ve yaratma özgürlüğü de dahildir. Bizim için devletin oyuncu değil, hakem olması gerekir. Devletçilik sahte bir sosyal eşitlik duygusu yaratır, bunun yerine adaletsizlik, ekonomik durgunluk, meritokrasinin yokluğu ve yenilik eksikliği yaratır.

Elbette bir önceki cümleye itiraz edecek çok kişi olacaktır, delil isteyen onlardır.

İşte kanıtı. 1989-1990 yılları arasında Batı'nın, Amerika Birleşik Devletleri'nin, kapitalist ülkelerin ve Doğu Avrupa'nın komünist ve devletçi rejimlerinin yaşam standardına, yenilik düzeyine ve refahına bakıyoruz. Komünist ve devletçi diktatörlüklerin yönetimi altında kendi içlerine patlayan rejimlerin çöküşüne tanık olduk. İnsanlar çok zengin ama çok kötü yönetilen ülkelerin özgürlüksüzlüğüne, yoksulluğuna, yolsuzluğuna, manipülasyonuna ve geriliğine direnemediler. Uzmanlar, komünizm ve devletçiliğin Batılı kapitalist ülkelerle komünist/devletçi ülkeler arasında en az 50 yıllık bir ilerleme farkı yarattığını söylüyor.

Bu konuda küçük bir parantez yapalım.

İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda Batılı ülkeler, ekonomilerini yeniden ayağa kaldırmak için Marshall Planı aracılığıyla ABD'den milyarlarca ABD doları aldı. Amerika Birleşik Devletleri için daha sonraki birçok avantaja rağmen, sonraki yıllarda Batı'da özgürlük, kısmi demokrasi, yenilik ve modernlik vardı. ABD, Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun doğuşuna izin verdi ve destek verdi ve burada her şeye ve herkese karşı olanlardan eleştiriler alacağız, ancak bu ve diğer yazılarımızda da size cevap vereceğiz. Peki Kızıl Ordu tarafından "kurtarılan" ülkeler? Uzun yıllar boyunca Sovyetler Birliği tarafından sömürüldüler ve zenginliklerinin büyük bir kısmı ellerinden alındı; bu da eylemlerini "savaş borçlarının" ödenmesi olarak sömürülmek olarak meşrulaştırdı. Karşılığında işgaller ve şiddet (Macaristan ve Çekoslovakya'da) dışında hiçbir şey almamak, aynı zamanda özgürlüğün tamamen yok olması. Daha önce de yazıldığı gibi ama altını çizmek isteriz ki, komünist ve devletçi ülkeler Batı'nın ilerlemesine kıyasla 50 yıl gerideydi (savaştan sonra durmuştu). Zenginlik yok, yenilik yok, eşitlik yok, adalet yok ve özgürlük yok.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'ya müdahalesi olmasaydı Sovyetler Birliği, İkinci Dünya Savaşı'nın sonlarına doğru neredeyse kesinlikle artık var olmayacaktı. Kızıl Ordu'nun Avrupa'nın büyük bir kısmını "çok kötü Amerikalılar" olmadan kurtarmaya yönelik karşı saldırısına saygı duymakla birlikte, bugün Ruslar, Avrupa'nın çoğu gibi, Almanca konuşacaklardı. Rusya'nın ABD'ye teşekkür etmek için tek bir ruble bile ödediğini bilmiyoruz.

Bu, tarihin sadece tezlerimizi destekleyen birkaç şeyi seçerek değil, 360 derece analiz edilmesi gerektiğini anlamanızı sağlamak içindir. Her şeyi açık fikirlilikle incelerseniz her şey değişir!

Vahşi kapitalizm ve küreselleşme mükemmel değildir, değiştirilmeleri ve geliştirilmeleri gerekir, ancak komünizm ve devletçilikten her zaman daha iyidirler. İlki gerektiği gibi değiştirilebilir, ikincisi iyileştirilemez. Daha az zengin sınıflara daha fazla özen gösteren bir kapitalizm her zaman olacaktır, ancak eşitliği, meritokrasiyi, ekonomik büyümeyi ve yenilikçiliği yaratan bir komünizm ve devletçilik asla olmayacaktır.

Bu makaleyi okuyan ve her zaman komünist olan herkes, komünizmin eşitlik yarattığını düşünecektir. Yani bu cahil insanlar için komünizmde vatandaşların hepsi aynıdır.

Size şu soruyla cevap veriyoruz: Bu ülkelerde komünist parti üyesi ile normal vatandaş arasındaki farkı biliyor musunuz? Cevabını, birçok Batı ülkesinden bazı aptalların inandığı, bunların yalan ve yalanlara dayandığı propaganda videolarını görenlerden değil, Doğu Avrupa ülkelerinde yaşamış ve durumu gerçekten bilenlerden sorun. . Bir örnek: Bir Doğu ülkesini kim terk edebilir? Sadece bir parti üyesinin, tüm ailesiyle birlikte değil, bir aile üyesinin, dışarı çıkan herkese kaçma umuduyla şantaj yapabilmesi için evde kalması gerekiyordu. Yurt dışına seyahat için verilen pasaport yalnızca tek bir seyahatle sınırlı bir süre için veriliyordu (daha sonra iade edilmesi gerekiyordu), yalnızca sınıra çıkan ilk Doğu Avrupa ülkesi için geçerliydi ve oraya gitmek nadiren mümkün oluyordu. ülkelerin Batılılarına. Komünist partinin pek çok üyesi, bazı durumlarda Batılı ülkelere gitti ve "Batılılar kedi ve köpek yer" gibi efsanelerle geri döndüler, çünkü cehaletleri nedeniyle, konserveler ve hayvan gıdalarında, ambalajların üzerinde fotoğraflanan hayvanlar vardı, kesinlikle hayvan yemi değildir. Vatandaşlara sunulan etlerin genellikle tavuk budu ve kafalarından oluştuğunu, bunların her zaman bulunamayacağını, insanların bunları satın almak için saatlerce kuyrukta beklemek zorunda kaldığını bilenler. Herkes her zaman ellerinde alışveriş torbalarıyla, bir şey bulunursa diye hazır olarak dolaşıyordu.

Batılı bir ülkede yaşayan resmi üyelerimizden birinden başka bir örnek. Büyükanne ve büyükbabası bir Doğu ülkesinde olduğundan tatil için Romanya'ya gitti. Büyükannesi hep birlikte yiyelim diye onu 2 parça ekmek almaya göndermişti. 2,5 saat kuyrukta kaldıktan sonra dükkana gelen satış görevlisi genç üyemize 1 dilim ekmek verdi, ikinci ekmek isteyince kendisine: "Bir dilim daha ekmek ister misin, sıraya gir" denildi. ikinci kez, çünkü ekmek az ve herkese yetecek kadar ekmek olması gerekiyor. 2 buçuk saat kaybetme ve bir parça ekmek bulamama riskiyle. Pekala, adil ve doğru, eğer genç üyemiz bir komünist parti üyesinin dükkanın arka tarafından geçtiğini ve hemen 3 parça ekmek aldığını görmeseydi. Sıra beklemeden, sınır tanımadan ve para ödemeden, sadece komünist partiye üye olduğu için. Bir komünist partilinin çocuklarına bir litre süt almak için sabah saat 5'te kalkması gerekmediği gibi, 10 litre sütü almak için de saatlerce kuyrukta beklemesi gerekmedi. bir ay içinde almaya hak kazandıkları petrol. Uzun yıllar boyunca her şey rasyonelleştirildi ve yalnızca alışveriş çekleriyle satın alınabiliyordu. Kişi başı ayda 100 gr tereyağı, kişi başı ayda 1 litre yağ, muz neredeyse hiç bulunmuyor ve portakallar sadece Noel için, satın alma limitleriyle. Her aile için ayda yalnızca bir gaz tüpü ve gaz biterse bir sonraki aya kadar beklemek zorundaydınız. Parti lideri hakkında hiciv veya şaka yapılmasını da engelleyen kısıtlamalar ve yasalar. Kaçmaya çalışanları arkadan vuruyorlardı, kadınlar ölüm riskini göze alarak gizli kürtaj yaptırıyorlardı ama bu, çocuklarının köle olarak ve yetersiz beslenmeyle yaşamasından daha iyiydi. Uzun yıllar süren komünizm ve devletçilik, her hizmetin bedelini ödemek zorunda oldukları ve ayrıca görevlerini yerine getirenlere teşekkür etmenin daha da ötesinde bir bedel ödemek zorunda oldukları gerçeğine alışmış nesiller yarattı. Yoksullar arasında, çalışmak için bir aylık maaş öderseniz bir çift Mavi Jean bulabileceğiniz bir karaborsa. Her şey için kendine bahşiş verdi. Yolsuzluk, eşitsizlik ve meritokrasinin tamamen yokluğu; komünizm ve devletçilik budur. Bu rejimlerden pişmanlık duyanlar sadece onları tanımayan ve deneyimlemeyenler veya hak etmedikleri ayrıcalıkları kaybeden birkaç parti üyesi, suç ortağıdır.

Bu noktada pek çok kişi kendilerine şu soruyu soracaktır.

Bu nedenle komünizm DirectDemocracyS için tamamen yanlış mı?

Komünizm özellikle başlangıçta faydalıydı, çünkü haklı olarak işçilerin ve bazı iç savaşların korunmasını istiyordu, ancak insanlık için ödenen bedel milyonlarca ölüm ve yüz milyonlarca insanın insanlık dışı bir şekilde yaşamasıydı. O halde, bazı sendikaların yolsuzluk düzeyine bakınca, çoğu zaman elde edilen avantajlar birçok dezavantajı da beraberinde getiriyordu.

Peki devletçilik neden başarısızdır? Eşitlik arzu edilir bir şey değil mi?

Pek çok kişinin herkesi eşit kıldığına inandığı devletçilik, yeniliği öldürmesi gibi basit bir nedenden dolayı tasavvur edilemez. Belirli bir görevi yerine getiren herkese aynı maaş veriliyorsa, üstün zekalı bir kişinin iyi bir şey yaratmasının, amirinin övgüyü alacağını bilmesinin ne anlamı var? Yukarıda olanların sınırsız güce sahip olduğu ve daha da yukarıda olanlarla gizli anlaşmalar yaptığı kaçınılmaz hiyerarşiler, basit insanları imkansız durumlara sokar. Pek çok parlak insan, adaletsiz ve zalim rejimlerden kaçmaya çalışırken öldü. DirectDemocracyS'in her zaman birlikte, herkes için ve her zaman garanti ettiği eşitlik ve meritokrasi bizi yanılmaz ve etik açıdan doğru kılar.

Eşitlik ve servetin yeniden dağıtımı.

Gezegenimizin tüm zenginliklerini meraktan hesaplayıp tüm dünya vatandaşları arasında paylaştırsak, belki kişi başına bir milyon dolar elde edebilirdik. Eğer herkese milyon dolarlarını verseydik, pek çok insan kötü yatırımlar yapacak, pek çok insan da bu paralarını boş şeylere harcayacak ve bir daha asla şansları olmayacaktı. Birçoğu kumar oynuyor ya da kötü finansal seçimler yapıyor ve zamanla topluma yük oluyor. Sermayesini büyütmek ve diğer insanlar için daha fazla zenginlik yaratmak amacıyla yatırım yapabilecek kapasitede çok az insan olacaktır.

Ve bu nedenle fakirlerin fakir kalması ve zenginlerin giderek daha zengin olması mı gerekiyor?

DirectDemocracyS olarak bizim için politika, tüm insanların tüm sorunlarını çözmeli ve her zaman ilk önce en zor durumdaki insanlara ve ticari şirketlere yardım etmelidir. Bu, refah anlamına gelmez, zaman zaman yemesi için bir "balık" vermek anlamına gelmez, vatandaşlara balık tutmayı öğretmek, onlara belki oltayla yardım etmek ve kendilerinin balık tutması için gerekenler anlamına gelir. Bu şekilde, sadece borç yaratmadan, zaman zaman hayatta kalabilmek için gereken minimum miktarı vererek herkese haysiyet, umut ve hayatlarına anlam veriyoruz. DirectDemocracyS'e göre kimse geride bırakılmamalıdır, ancak para dağıtarak, sürdürülebilir olmayacak ve gelecek nesiller için çok fazla borç yaratacak vaatlerde bulunarak seçimler kazanılamaz. Bazıları yenilikçi ve hepimizin iyiliği için birçok çözümümüz var. Herkesin onurlu, huzurlu ve mutlu bir hayat yaşayabileceği, farklı, daha iyi bir dünya istiyoruz.

Adil, eşitlikçi ve yenilikçi bir politika yapın.

Hepimiz, daha sonra diğer mikro sosyal sınıflara bölünebilecek ana sosyal sınıfları biliyoruz.

Ama yüzeysel olmamak ve asla genelleme yapmamak için hemen zorunluluktan başlayalım.

Zenginlerin hepsi kötü değil, fakirlerin hepsi iyi değil. Orta sınıf mükemmel değildir.

Zenginler de diğer kategorilere ayrılıyor. Kim zengindir, çünkü onun parlak bir fikri vardı ve bu nedenle liyakat sahibiydi. Bizim için etik açıdan doğru yöntemlerle zengin olanlar, işçileri sömürmeden, gezegeni kirletmeden, yasal olarak, dürüstçe kendilerini zenginleştirenlerdir. Sonra sadece şanslı olanlar var. Anne babası ya da ataları sayesinde zengin olan. Bir de, haksız yollardan zenginlik ve güç peşinde koşan açgözlü, kötü, zalim, vicdansız insanlar var.

Orta sınıf pratikte eski siyasi güçler tarafından sömürülecek sınıftır çünkü zenginlik ve yoksulluk arasında denge kuran tek sınıftır. Birçoğu orta sınıfa yardım etmek istediğini söylüyor ancak yetersizlik veya cesaret eksikliği nedeniyle neredeyse tamamı orta sınıfa sürekli yardım etmiyor. Mevcut politikalarla, orta sınıftan giderek daha fazla insan yoksulluğa sürüklenirken, zenginler, çok zengin olanlar daha da zenginleşiyor. Orta sınıfa odaklanmak, ekonomiyi küresel düzeyde yeniden canlandırmak, kalkınma yaratmanın tek yoludur. Ancak kat edilmesi zor bir yol çünkü değişmesi ve gelişmesi gereken pek çok durum var.

Yoksullar, manipüle edilmesi en kolay olanlardır ve en umutsuz olanlardır; kendileri için intikam durumları yaratan herkese güvenirler, bu da somut olarak yalnızca düzensizlik ve çok az somut sonuç getirir. Fakir olmak bir kusur değildir ancak geçici bir durum olmalıdır. Herkes maddi sorunlarla ve yoksullukla karşı karşıya kalabilir. Ciddi siyasi güçlerin görevi, herkesin orta sınıfa geçmesi ve zamanla ve sıkı çalışmayla zenginleşmesi için tüm araçları sunmaktır. Ütopyalar mı? Hayır, tüm projelerimiz hazır ve yalnızca bazılarının vaat ettiği ve yalnızca seçimlerden önce toplumsal bir kurtuluşu göreceksiniz.

Robin Hood siyaseti yapmayalım.

Zenginliklerini etik açıdan doğru yollardan elde etmişlerse, en zengini en fakir yapmak niyetinde değiliz. Ama hak etmeden bir dolar bile elde eden herkes bizden korkmalıdır.

En büyük mücadelemiz, kimseyi geride bırakmadan, hak eden herkesi daha zengin kılmaktır. Bu da ancak istisnasız herkesin saygı duyduğu basit, açık kanunlarla sağlanabilir. Çözümlerimiz, ekonomik ve finansal düzeyde, hak etmeyenler dışında herkesin hayatını değiştirebilecek ve iyileştirebilecek tek çözümdür. Bu nedenle DirectDemocracyS zenginden çalıp fakire vermiyor, aksine tüm fakirleri daha zengin olacak bir konuma getiriyor.

Komünizm, faşizm ve Nazizm gibi geçmişin tüm eski ideolojilerinin incelendiği kitaplar dolusu kitap var. Bunları ayrıntılı olarak değil, hızlı bir şekilde konuştuk. Örneğin milliyetçilik, yani ülkenizi sevme gerçeği, eğer bunu herkese saygı duyarak yaparsanız, bir kusur değildir. Birçok komünist sempatizanı bizi kendi ideallerine karşı fazla eleştirel olmakla suçladı ki bu bir ütopyadır ve kesinlikle bir başarısızlıktır. Ancak makalelerimizin her birini okursanız, komünizmin bazı küçük olumlu yönlerinin gezegenimize, kıtalarımıza, ülkelerimize, tüm bölgesel bölgelere ve tüm coğrafi alt bölümlere olan sevgiyle birleştiğini fark edeceksiniz. Milliyetçilere özgü bir yaklaşım olan DirectDemocracy'yi siyasi olarak mükemmel olan tek ideal haline getiriyorlar çünkü geçmişteki her ideolojinin her küçük olumlu parçasını alıyor ve bunları akıllıca birleştiriyor, her küçük olumsuz parçayı ortadan kaldırıyor.

Doğrudan Demokrasi tek meritokratik komünizmdir (ülkemizde eşitlik ve meritokrasi mevcuttur, zaman içinde sürekli ve her zaman bir aradadır), ama aynı zamanda "insani yüzlü" tek kapitalizmdir. Bu sadece bir kelime oyunu değil, aynı zamanda herkes için daha fazla zenginlik yaratabilecek gerçek bir finansal ve ekonomik yeniliktir.

Vahşi kapitalizm ve küreselleşme.

Kapitalizmde bile pek çok adaletsizlik var ama bunlar devletçilikle çözülemez. DirectDemocracyS, belirli ciddi kriz durumlarında "nüfusu kurtarmak" için Devletin yalnızca müdahale edebileceğine değil, aynı zamanda geçici ama etkili bir şekilde zorunlu olarak müdahale etmesi gerektiğine ve daha sonra görevi özel kişilere geri vermesi gerektiğine inanmaktadır. iş. Vahşi kapitalizm ve küreselleşme birçok durumda dayanılmaz dengesizlikler ve toplumsal eşitsizlikler yaratıyor. Üstelik giderek artan kamu borçlarıyla domino etkisi yaratan mali krizler yaratıyorlar. Bu normal değil, mantıklı değil, sağduyuya da aykırı. Adil ve hakkaniyetli bir kapitalizm yaratmaya yönelik pek çok somut projemiz var; bunlardan bazıları halihazırda aktif, diğerleri ise gelecekte olacak.

İş.

Bu konuyu pek konuşmuyoruz ama istihdam politikalarımız siyasi örgütlenmemiz gibi, yenilikçi ve alternatif. Herkes için insana yakışır ve güvenli bir işe sahip olmak, kişinin durumunu iyileştirme potansiyelinin bulunduğu, yapımımızın dayandığı temellerden biridir.

Devam etmeden önce, sosyal ağlarla doğmuş, boşuna bizi kopyalamaya çalışan veya kendilerini bizden daha iyi görme gibi yanlış bir varsayıma sahip olan küçük gruplardan bahsedelim.

Kusura bakmayın ama bizden daha iyi, daha adil, daha adaletli veya daha yenilikçi olamazlar; temel olarak çok basit ve diğerleri daha karmaşık olan 3 nedenden dolayı.

İlk neden, DirectDemocracyS'in dünyadaki en yetkin insanlar sayesinde yaratılmış olması, yeniliklere ve gelişmeye devam etmesi ve ayrıca bize katılan ve ilk aşamalarda seçilmiş olan herkese teşekkürler. Çok dikkatli ve titiz bir seçim süreci sayesinde kabul edildi. Eğer ilk dakikadan itibaren herkesi kabul ederek başlasaydık çoktan işimizi bitirmiş olurduk.

İkinci sebep ise, farkında olmadan bir şeyler yaratan kimsenin, zenginlik ve güç elde etmeyi umması ve kesinlikle dünyayı değiştirmek, geliştirmek istememesidir. Herkes "kendi" siyasi gücünün kontrolünün kendi elinde ve kendi beyninde olduğunu düşünür, kendi gücünü ve karar verme hakkını kaybetme korkusuyla daha iyi ve daha yetkin insanları içine kabul etmez. DirectDemocracyS, bize katılan herkesin özel ve eksiksiz mülküdür. Metodolojimize ve tüm kurallarımıza saygı gösterilerek, elde edilen somut sonuçlar dışında, herhangi bir tercih olmaksızın, herkes herkesle aynı görev ve haklara sahiptir . Hiçbir kararın tek bir kişi veya tek bir grup insan tarafından alınmadığı paylaşılan liderlik. Dünyada benzeri olmayan bu metodoloji, iç çekişmelerin, bölünmelerin ve zaman kaybının önüne geçmemizi sağlıyor.

Üçüncü sebep ise başkalarına karşı değiliz, sistem karşıtı değiliz, siyaset karşıtı değiliz. Her yeni siyasi güç, özellikle başlangıçta, kontrol ettikleri ve etkiledikleri bir mali ve ekonomik sisteme karşı mücadele etmek için, her siyasi partiyi ve çeşitli geleneksel siyasi güçler aracılığıyla, her siyasi temsilciyi uzun yıllar boyunca kontrol eder ve etkiler. , gerçek bir "intihar" olurdu. Tek akıllı ve gerçekten işe yarayan yöntem, "sisteme" girmek ve gerçek yenilik yaratmaktır. Başından beri kaybedilmiş bir kavga değil, birlikte gidebileceğimiz yeni bir yol. Bu bakımdan gerçekten geçmişte yaşanan "devrimleri" görüp, "sistemin" herhangi bir değişim ve gelişmeyi engelleyecek tedbirleri almadığına inanıyor musunuz? DirectDemocracyS yeniliktir, diğer tüm siyasi güçlere alternatiftir. Sık sık tekrarladığımız ama kimsenin itiraz edemeyeceği bir cümledir çünkü gerçektir.

Bakalım "devrimci" gruplar neler öneriyor?

Size başkarakter olabileceğiniz sahte hissini veriyorlar ve sizi "kafanızla" düşünmeniz için kandırıyorlar, oysa kahramanlar onların liderleri olacak ve siz de onların kafalarıyla düşüneceksiniz.

Küçük grupları çekmek için bölümler oluşturun.

Tüm eski siyasi güçler tarafından kullanılan bu yöntem, kısa sürede zayıf bir fikir birliği yaratıyor, ancak daha sonra sefil bir şekilde başarısız oluyor. DirectDemocracyS'e katılan herkes, ancak birlik, her kurala saygı ve şaşmaz bir metodoloji ile somut ve kalıcı sonuçlara ulaşılabileceğini bilir.

Sosyal nefret.

Toplumsal nefret yaratarak ve muhatap olduğunuz kişilerin cehaletini ve kıskançlığını istismar ederek fikir birliğine varmak etik açıdan yanlıştır ve yalnızca sorun yaratır. İnsanlar ne kadar aptal ve cahil olsalar da zamanla bu dolandırıcılığı anlarlar ve fikir birliği "bir avuç kuma" dönüşür. Günümüzde bile oy alma şanslarını yalnızca toplumsal nefrete, manipülasyona, beyin yıkamaya, sahte haberlere, iyiyi kötüden, doğruyu ayırt edemeyen insanlara dayandıran siyasi güçler, çeşitli hareketler ve gruplar var. yanlış olandan ve her şeyden önce doğru olan yanlış olandan. DirectDemocracyS olarak biz nefretle ilgilenmiyoruz; birliği, çeşitliliği, bölünmeye tercih ediyoruz.

Yalan haberler ve komplolar.

Küçük grupları cezbetmek için sahte haberler ve komplolar yaratmak, işbirliği ve birleşme ihtimali sıfır olan gerçekten çeşitli gruplar yaratır. Sadece hiçbir mini liderin ayrıcalıklarını kaybetmek istemediği için değil, aynı zamanda her küçük grup kendi "teorilerinin" diğerlerinden daha önemli olduğuna inandığı için.

Kısa bir parantez açalım.

Eskiler, mağaralardaki çizimlerin gerçek olduğuna ve gerçek olduğuna inanıyorlardı, çünkü sözlü olarak adlandırılan kelimelere kıyasla daha netti ve daha uzun süre (bazı çizimler bize de bin yıl sonra ulaştı) damgalanmış olarak kaldı. Sonra birileri gerçeği değiştirerek avantajlar elde edilebileceğini fark etti ve arkaik haritalar çizerek bazı insanları avlanacak avın, hayvanların gerçekte bulundukları yer değil, belirli bir yer olduğuna inandırdılar. Bu sayede yalan söyleyenler çok büyük avantajlara sahip oluyor, yanlış yöne gidenler zaman kaybediyor ve çoğu zaman açlıktan ölüyordu. O zamandan beri hiçbir şey değişmedi!

Yazıyla (papirüsler ve el yazmaları) ve basınla (kitaplar ve gazeteler) tüm bilgiler daha hızlı yayıldı, ancak aynı Taş Devri'nde olduğu gibi gerçek ve yalan birbirine karışıyordu ve neyin doğru olduğunu ayırt etmek zordu. neyin yanlış olduğundan. Ama o zaman bile, mutlak bir kesinlikle şunu söyleyen insanlar vardı: Bu kesinlikle doğru, bunu bir kitapta okudum. Kitaplar, mağaralardaki çizimler gibi mutlak gerçekler değildir; yazarlarına ve "olağan" ilgi alanlarına bağlıdır.

Radyo ve televizyonla birlikte "mutlak gerçeklik" daha doğrudan hale geldi, gerçekler ve yalanlar duyulabilir ve görünür hale geldi ve bu nedenle etki daha da yıkıcı oldu ve sonuçları çoğu zaman felaket oldu. Bilgiye ulaşan insanlar, dünyada ne kadar çok şey olup bittiğini görünce hayrete düştüler, yüzeysel olarak ve herhangi bir istatistiksel veri olmadan, dünyanın her geçen gün daha da kötüye gittiğine inandılar. Daha fazla haber bilmek her zaman daha fazla sayıda olumsuz olay anlamına gelmez; basitçe, daha hızlı yayılma ve daha fazla sayıda bilgi kaynağı, cahil insanları dünyanın daha da kötüye gittiği konusunda aldatır. Her zaman mutlak bir kesinlikle şunu söyleyen insanlar vardı: Bu kesinlikle doğru, bunu radyoda duydum ve ardından mutlak gerçek televizyonda çünkü görülebilir ve kimse bunu inkar edemez! Her zaman olduğu gibi, bilgi kaynakları doğruyu veya yalanı söyleyebilir, bu her zaman olduğu gibi yazarlara ve "olağan" çıkarlara bağlıdır.

İncil'de ve birçok Kutsal Metinde şöyle yazılmıştır: Şeytan, kafa karışıklığı yaratmak için gerçeği yalanlarla karıştıracaktır. Ve bu kadar çok bilgi birikimine sahip olan zayıf, eğitimsiz, çoğu zaman gururlu insanlar, iyiyi kötüden, doğruyu, yanlıştan ayırmakta oldukça zorluk çekmişler ve her şeyden önce atalarımız gibi, doğruyu yanlıştan ayırmamışlardır. yalanlar.

Bilgilerin sayısı konusunda bir parantez daha açmak gerekiyor.

Haber miktarı arttıkça ve gerçek zamanlı olarak geldikçe, çalışan nöron sayısı az olan insanlara dünyanın kendi kendini yok etme yolunda ilerlediği düşünülebilir. Ne yazık ki, daha az haber olsa ve hemen ulaşmasa da, bu nedenle geçmişte şiddet, acı ve ızdırap vardı. Olan her şeyi bilmiyor olmam, iğrenç gerçeklerin olmadığı anlamına gelmiyordu. Sosyal ağlarda sıklıkla buna benzer ifadeler okuruz: Peki nasıl bir dünyada yaşıyoruz? Veya şöyle yorumlar: Yok olmayı hak ediyoruz. Eskiden her şeyin daha iyi olduğuna, şimdi ise herkesin kötü olduğuna inanan bu aptal ve cahil insanlar, karmaşık cümleler kurma konusundaki yetersizliklerini herkese duyurmaktan kaçınmalı, banal ve işe yaramaz sloganlarla konuşmayı bırakmalıdırlar. Üstelik çok az insan kötü diye insanlığın, dolayısıyla milyarlarca masumun yok olmasını istemek, bir veya birkaç insana acı çektirmekten daha zalimdir. Bazen sessizlik kötü bir izlenim bırakmamızı engeller.

İnternet ve sosyal ağlar sayesinde bilgi ve yayılma yöntemi çok büyük hale geldi ve herkes her teoriyi onaylamaya istekli başka insanlar veya insan grupları buldu. Tuhaf ve mantıksız olsa bile her düşünce, aynı derecede tuhaf ve sağduyu ve mantıkla donatılmamış diğer insanlardan onay aldı.

Ama hemen konuyu açıklığa kavuşturalım. Bir teori, pek çok kişi tarafından doğrulansa da, bilimsel kanıtları ve güvenilir kaynakları olmasa da yine de teori olarak kalır.

Bir diğer parantez ise resmi kaynaklar.

Hikayenin, her haber gibi, resmi kaynakları ve güvenilmez kaynakları var. Örneğin, eski Romalılar ve neredeyse tüm tarihçiler, neredeyse her zaman iktidarda olanların ve onlara öldüğünde değil, hayattayken anında fayda sağlayabileceklerin lehine tarihi çarpıtmışlardır. Neyse ki, bazıları sadece "kendilerine avantaj sağlayan gerçeği" değil, gerçeği de belgeleyen kanıtları ölene kadar sakladılar. Pek çok tarihi şahsiyet, somut deliller sayesinde yeniden değerlendirildi.

Şu anda işler değişmiyor, resmi bilgi ile "alternatif" bilgi birbirini yalan söylemekle suçluyor. Resmi kaynaklar ara sıra hatalar yapıyor ve yalan söylüyor, bu da korkunç bir izlenim bırakıyor. Hemen "kafalarıyla düşünen" insanlar doğdu (gerçekte kişi kafasıyla değil de beyniyle düşünse bile, kafaları genellikle boştur ve büyük bir kafa, aynı zamanda büyük bir beyne sahip olmak için yeterli değildir) , işleyen), her resmi açıklamaya itiraz eden. Sloganı: Bir hata yaptın ve bir kez yalan söyledin, her zaman yaparsın. Ancak bu insanlar için, genellikle bilimsel doğrulaması olmayan ve güvenilirliği olmayan alternatif tezler, resmi tezlerden daha doğrudur. “Sistem”deki her şeyin ve her bilginin yanlış olduğuna, normal bilgi kaynaklarına inanan herkesin sürünün peşinde koşan koyun olduğuna inanırlar. Manipüle edilenler, diğer insanların manipüle edildiğini düşünenler dünyadaki en kötü kötülüklerden biridir.

Gerçeği yalanlardan ayırın.

Eğer doğru eğitime ve özgür ve bağımsız uzmanlardan oluşan bir gruba sahip değilseniz, gerçeği yalanlardan ayırmak zordur. DirectDemocracyS, ilk dakikadan itibaren, birçok üyemizden oluşan uzman gruplarımızı, onların beceri ve yeterliliklerini kanıtlayan belgelerle oluşturan birçok uzmanın ilgisini çekti ve bu da diğer uzmanların ilgisini çekerek her biri için binlerce grup oluşturdu. tüm bilgilere sahip olabilmek, bilinçli bir şekilde karar verebilmek, verdiğimiz her kararın çeşitli olasılıklarını ve sonuçlarını hep birlikte bilmek. Herhangi bir sorunu önlememize ve güvenilir olmamıza olanak tanıyan tüm uzmanlarımıza teşekkür ederiz.

Uzman gruplarımıza sahip olmayanlar için neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmek neredeyse imkansızdır. Genel olarak yalnızca fikirlerimizi onaylayanlara güvenme konusunda yanlış ve aptalca bir eğilimimiz var. Eğer bir kişinin geçerli olmayan ve sıklıkla gerçeklikle çelişen bir teorisi varsa, aynı şekilde düşünen insanların bulunduğu gruplara katılma eğiliminde olacaktır. Bu gruplarda kendini rahat hissedecektir çünkü şöyle düşünmektedir: Eğer başkaları da benzer fikirlere sahipse, bu kesinlikle doğru olacaktır. Daha önce de söylediğimiz gibi, çok sayıda veya çok sayıda insanın aynı teoriye sahip olması, onu özgün ve gerçek kılmaz.

Peki nasıl davranmalıyız?

Tek çözüm, aksi ispatlanana kadar bir şeye inanmak ve açık fikirli olmaktır. Çeşitli kaynaklara başvurun.

Manipülasyon ve beyin yıkama.

"Alternatif" teorilere sahip olanlar genellikle, zeki insanlar tarafından birçok yenilikçi fikrin daha sonra gerçeklik tarafından onaylandığı geçmişe güvenirler. Büyük keşifler farklı düşünen biri sayesinde yapıldı. Ancak günümüzde bu yöntem her zaman işe yaramıyor çünkü araştırma, eğitim ve bilim, bazen iyi bazen de kötü yönde çok büyük ilerleme kaydetti. Günümüzde yanlış teorileri mantığa, sağduyuya ve yetkinliğe dayalı bilimsel bir yöntemle çürütmek oldukça kolaydır. Genellikle hatalarınızı kabul etmek ve yanlış fikirlere sahip olduğunuzu kabul etmek kolay değildir ve neredeyse hiç kimse kendini düzeltme yeteneğine sahip değildir. Kanıtlar karşısında bile hiçbir anlam ifade etmeyen teoriler desteklenmeye devam ediyor. Başka bir şey düşünmek herkes için daha basit ve faydalı olacaktır. Peki hepimiz manipüle ediliyor muyuz, beynimiz mi yıkanıyor? Hiç şüphe yok. Bireyler ve gruplar olarak sahip olduğumuz tek özgürlük, kimin bizi manipüle etmesine izin vereceğimizi ve kime inanacağımızı seçebilmemizdir. Her zaman tüm resmi bilgilere karşı çıkanlar, "sisteme" güvenenlerin manipüle edildiğini söyleyenler çoğu kez haklı ama neredeyse her zaman yanılıyorlar. Elbette eğitimsizlikleri nedeniyle yalnızca "alternatif" kaynaklara güvenenler daha fazla manipüle ediliyor ve daha fazla beyin yıkamaya maruz kalıyor. Cevap çoğu zaman istatistiklerde gizlidir; sayılar asla yalan söylemez. Resmi kaynaklar bazen yanılıyor ama neredeyse her zaman gerçek. Alternatif kaynaklar neredeyse her zaman yanlıştır ve yalnızca ara sıra haklıdırlar. Bu, herhangi birimizin dürüstçe kabul etmesi gereken basit bir sayı meselesidir.

Manipülasyon ve beyin yıkama, hem “sistem” hem de “alternatif” teoriler açısından kaçınılmazdır. Sistemin kusurlu olması nedeniyle daha fazla güvenilirliği vardır. Alternatifler hayatta kalmalarını sisteme karşı nefrete ve dünya nüfusunun yok edilmesinde çıkarların olduğu korkusuna dayandırıyor . Bu noktada her şeyi korku üzerinden meşrulaştırmak belki de en kötü manipülasyondur çünkü bu, bazı şeylere inananların hayatını gerçekten anlamsız ve sefil hale getirir.

Peki DirectDemocracyS, üyelerinin/seçmenlerinin manipüle edip beyinlerini mi yıkıyor?

DirectDemocracyS'in kimseyi manipüle etmeye ihtiyacı yoktur ve biz kimsenin beynini yıkamakla ilgilenmiyoruz. Eleştirel düşünmeden "lobotomize" kullanıcılara sahip olmak bizim için verimsiz olacaktır. Biz resmi kaynaklara inanırız ve bunları kabul etmeden önce derhal doğrularız. Ayrıca tüm "alternatif" teorilere inanırız ve onları kabul etmeden önce hemen test ederiz. Üyelerimizin/seçmenlerimizin her biri analiz edilecek, seçilecek, tartışılacak, muhtemelen değiştirilecek ve sonunda oylanacak fikirler, teoriler ve projeler önerebilir. Oldukça karmaşık, özgür ve demokratik oylama sistemimize dayanarak çoğunluk kazanır. Bir karar verildiğinde ve bu karar nihai olduğunda, bunun DirectDemocracyS'deki herkes için resmi olması gerekir. Elbette herkes istediğine inanmaya devam edebilir, ancak eğer resmi bir tutumdan bahsediyorsak, bizim oylarımızla alınan tutum kesindir, bağlayıcıdır ve tüm üyelerimiz/seçmenlerimiz, katılan herkes tarafından desteklenmesi gerekir. biz. Hiçbir şey kimsenin daha önce yapıldığı gibi araştırma yapmaya devam etmesini, başka kanıtlar bulmasını ve her an sunulup oylanabilecek güvenilir kaynakları bulmasını engellemez. Açık fikirli olmak her zaman doğru tarafta olmak ve inandırıcı olabilmek için çok önemlidir. Gelecekteki bir makalede, "sistemimizin" nasıl çalıştığını daha iyi anlamak için önemsiz ama önemli bir soruya ilişkin oyumuzu size sunacağız.

Yakında günümüz toplumuna, insanların teknolojiyi ve sosyal ağları nasıl kullandığına dair detaylı yazılar hazırlayacağız. Ve daha birçok şeyi size bildireceğiz. Ayrıca DirectDemocracyS'de bazılarının "varsayımladığı" bazı yalanlar hakkında çok komik ama aynı zamanda çok üzücü bir makale hazırlayacağız. Bazı insanlar kesinlikle hayal gücünden yoksundur. Sizi büyük bir keyifle bilgilendiriyoruz ve bunu her zaman en iyi şekilde nasıl yapacağımızı bileceğimizden eminiz.

DirectDemocracyS anti-politika değildir, fakat herkesin bir kahraman haline geldiği farklı ve daha iyi bir politikadan yanadır.

Bizim yöntemimiz, başkaları tarafından emredilmekten hoşlananları, tembel olanları ve kendileri adına başkalarının karar vermesini tercih edenleri memnun etmeyecektir. DirectDemocracyS'e göre hangi dünyada yaşayacağını seçmek zorunda olanlar insanlardır.

Son olarak, beceriksiz ve cahil olanlar Doğrudan Demokrasi'yi sevmezler, çünkü her zaman bir arada olan ve sonsuza kadar birlikte garanti edilen eşitlik ve meritokrasi, yararlı bir şeyi nasıl yapacağını bilmeyenlerin, haklı olarak belirttiği avantajlar ve kolaylıkları elde etmesine izin vermez. hak etmiyor.

Herkes için biz buradayız ve her zaman burada olacağız!