Enkele belangrike antwoorde

Die nasionale fases verteenwoordig die begin van ons werk in die verskillende lande van die wêreld.

Na die internasionale en kontinentale fases verteenwoordig die nasionale fases die volgende stap, wat 'n fisiese en aanlyn-teenwoordigheid in al die lande van die wêreld sal bring.

Voordat verduidelik word hoe al die verskillende aktiwiteite sal plaasvind, 'n baie belangrike uitgangspunt.

Wat is ons?

DirectDemocracyS, is 'n politieke organisasie, met reëls, maniere van werk, metodologie, ideale, waardes, beginsels, en dieselfde doel, om die wêreld te verander en te verbeter, die implementering van die enigste outentieke demokrasie, direkte demokrasie, en totale individuele vryheid, en groep , wat potensieel oneindig moet wees, maar wat net eindig waar die vryheid van 'n ander individu, of groep, begin.

Om al die mag aan die bevolking te gee, deur ons politieke projek, wat elke burger / kieser / ons gebruiker sal toelaat om te besluit wat hul politieke verteenwoordigers sal doen, voor, tydens en vir die eerste keer in die wêreld, selfs na die verkiesing.

'n Volledige, absolute en deurlopende beheer oor tyd. Met al die regte om hul besluite op hul politieke verteenwoordigers te verifieer, voor te stel, te bespreek en uiteindelik af te dwing, voor, tydens en vir die eerste keer in die wêreld, selfs na die verkiesings.

'n Innoverende en heeltemal alternatiewe beleid vir alle ander politieke kragte.

Dit is gebaseer op logika, gesonde verstand en wedersydse respek vir alle mense.

DirectDemocracyS, waarborg almal: gelykheid en meritokrasie, altyd verenig, heeltyd.

DirectDemocracyS, het 'n politieke ideaal, feitlik volmaak, gebaseer op die intelligensie van sy kiesers / gebruikers. Ons het al die positiewe dele van die ander politieke magte geneem en hulle verenig in 'n onfeilbare, regverdige, billike en meritokratiese politieke projek. Ons het elke negatiewe deel van ander politieke ideologieë uitgeskakel.

Wetgewende aspekte.

DirectDemocracyS, sal teenwoordig wees, met 'n politieke organisasie, in elke land in die wêreld, met dieselfde reëls, dieselfde werkmetodes, dieselfde metodologie, dieselfde ideale, dieselfde waardes, dieselfde beginsels en dieselfde doel, as ons internasionale organisasie, wat ook dieselfde is, in ons kontinentale fases.

Lande waarin DirectDemocracyS deur die wet verbied sal word.

In diktatoriale lande, of enkelpartylande, waarin die huidige politieke owerhede, of godsdienstige aktiwiteite, of verskeie tradisies, DirectDemocracyS onwettig sal maak, sal ons natuurlik in elk geval teenwoordig wees, nie fisies nie, maar danksy die beginsel van ekstra territorialiteit van die internet.

Ons wag angstig op die huidige politieke owerhede of godsdienstige aktiwiteite om ons te kontak om ons te verhoed om ons aktiwiteite in hul onderskeie lande en gebiede uit te voer.

Indien niemand ons kontak nie, sal ons ons aktiwiteite soos normaal uitvoer.

As ons onwettig verklaar word, sal ons op maniere moontlik werk en probeer om al ons aktiwiteite en ons teenwoordigheid in verskeie lande en gebiede wettig te maak, gebaseer op populêre wil.

In lande wat hulself demokraties en vry verklaar.

In alle lande wat hulself demokraties en vry verklaar, sal ons aktiwiteite met dieselfde reëls, dieselfde werkmetodes, dieselfde metodologie, dieselfde ideale, dieselfde waardes, dieselfde beginsels en dieselfde omvang plaasvind.

Plaaslike outonomie.

Al die regte plaaslike outonomie sal altyd gewaarborg word. Hierdie outonomie sal slegs, en uitsluitlik, diegene toelaat wat wettiglik in elke land woon, sy burgerskap het, en diegene wat in die buiteland woon, met sy burgerskap, en die reg om te stem, en moontlik verkies te word, om deel te neem en te besluit, met hul stem, in die nasionale groepe. Dieselfde outonomie, met dieselfde reëls, sal gewaarborg word, in die verskillende administratiewe onderafdelings, op alle vlakke, staat, streek, provinsiaal, distrik en plaaslik. Groepe kleiner geografiese en territoriale gebiede sal altyd gebruik word, altyd gekoppel aan die groter territoriale gebiede.

Ons is 'n paar vriende, wat saam politiek doen.

Sommige mense het vir ons gesê dat ons innovasies nie in verskeie lande toegelaat sal word nie. Met alle respek vir enigiemand se denke, is demokrasie en vryhede ononderhandelbaar. Ons reëls, en ons metodologie, is die enigstes in die wêreld, wat altyd diegene wat deel van ons organisasie is, absolute en volledige vryheid, en outentieke en werklike demokrasie toelaat.

Niemand kan ons dwing om te konformeer nie, en niemand kan ons leer hoe ons moet werk nie.

Van die eerste minuut af het ons baie spesialiste binne ons wat individueel en in verskeie groepe kundiges werk om DirectDemocracyS, regverdig, billik, vry, onafhanklik en polities perfek te maak. Ons aanvaar almal se voorstelle, idees, projekte, en as dit geïmplementeer word, sal ons dit altyd doen, sonder om ons vorige werk op enige manier te verdraai. Ons sal nooit vergeet hoe ons gebore is, hoekom ons gebore is, en ons reis saam nie, ons sal leer uit ons klein foute, en ons sal dit kan voorkom, en regstel, om dit nie te herhaal nie.

Die statute.

Nasionale Statute sal geskep word, met dieselfde reëls, dieselfde maniere van werk, dieselfde metodologie, dieselfde ideale, dieselfde waardes, dieselfde beginsels en dieselfde doel, as ons kontinentale Statute, wat identies is, aan ons internasionale Statute . Hierdie eenheid is ons prerogatief, want vir die eerste keer in die geskiedenis van die mensdom is 'n politieke mag gebore om te verenig, in diversiteit, en nie om te verdeel nie.

In baie lande is die verskillende formaliteite verskillend, en DirectDemocracyS sal, met volledige outonomie, altyd al die reëls en wette van die verskillende lande respekteer. Sodra ons die mag het om te besluit, sal ons ons aktiwiteite wettig maak in alle lande van die wêreld, terwyl ander politieke magte volkome vryheid laat om voort te gaan met hul eie reëls en metodes.

Ons sal nooit toelaat dat iemand ons kopieer nie, selfs nie gedeeltelik nie.

Die dinge wat ons uitdaag.

Die eiendom.

DirectDemocracyS is die eksklusiewe en totale eiendom van al sy amptelike lede, wat, gebaseer op ons reëls en ons metodologie, al die mag het om al ons aktiwiteite te beheer, om, individueel of in verskeie groepe, elke projek, elke idee voor te stel en te implementeer. Al ons gebruikers/kiesers het die mag om al ons aktiwiteite in die toegewyde ruimtes te bespreek, en hulle het die mag om oor al ons besluite te stem. Om sy lede eienaars te maak, kan nie in enige land voorkom word nie.

Selffinansiering.

DirectDemocracyS is selffinansierend, weer op internasionale vlak, met skenkings, ledegeld en verskeie bronne van finansiële en ekonomiese inkomste.

Verskille tussen ons en ander politieke magte.

DirectDemocracyS, is die enigste politieke mag in die wêreld, wat opreg en direk verklaar deur wie dit besit word, en deur wie dit beheer word, en heeltemal bestuur word, op 'n deursigtige en volledige manier. Lande, deur alle regulerende liggame, moet deurlopend en omvattend verifieer waar hulle hul geld, goedere en dienste ontvang, al hul verskillende politieke partye, en al hul politieke verteenwoordigers, insluitend familielede, vriende en baie frontmanne.

Hulle betwis die verdeling van rolle.

Wie ook al ons politieke organisasie bestuur, kan nie terselfdertyd die belangrike rol van politieke verteenwoordiger speel nie. Om politieke verteenwoordigingsaktiwiteite uit te voer, moet elkeen van ons lede eers bedank uit die bestuursrolle van ons politieke organisasie en 'n persoonlike profiel as 'n politieke verteenwoordiger verkry, met hul naam en van, en werklike persoonlike data, en 'n CV, sigbaar vir diegene wie daarvoor kan stem, in ons: aanlyn primêre verkiesings, gesluit. Ons is miskien die enigstes in die wêreld wat die bestuur van die organisasie duidelik skei van die rol van politieke verteenwoordiging. Uiteraard sal elkeen van ons lede aan die einde van hul politieke verteenwoordigingsaktiwiteit kan voortgaan om ons organisasie te bestuur en alle vorige rolle terug te kry.

Hulle betwis die feit dat ons uitsluitlik en eksklusief op ons amptelike webwerf werk.

Dit lyk vir ons herhalend, maar ons sê dit weer: DirectDemocracyS moet vry en onafhanklik kan wees, en om dit te doen, moet dit sy eie platform hê om op 'n ordelike, georganiseerde manier en in volkome veiligheid te werk. Die klein politieke groepe, gebore op sosiale netwerke, sal nooit vry en onafhanklik wees nie, maar hulle kan vertraag, geblokkeer of gekanselleer word. Ons werk van die eerste minuut af slegs en eksklusief op ons webwerf, waar ons al die nodige potensiaal het om uitstekende werk te doen.

Hulle betwis die feit dat diegene wat saam met ons politiek doen dit slegs en eksklusief met ons moet doen, en nie met ander klein groepies, op sosiale netwerke of ander webwerwe nie.

Om politiek te doen, uitsluitlik, met 'n mens se eie politieke verwysingskrag, is so logies en gesonde verstand dat dit nie eers gemotiveer hoef te word nie. Elke persoon, met 2 funksionerende neurone, verstaan dat as ons saamkom om 'n werk saam met ander te doen, ons beslis nie dieselfde werk kan doen nie, selfs nie met ander nie. Hierdie eksklusiwiteit is vir ons belangrik, en enigiemand wat dit nie respekteer nie, sal onmiddellik geblokkeer en uitgesluit word van al ons aktiwiteite, en in die ernstigste gevalle tot persona non grata verklaar word.

Hulle betwis ons respek vir al ons reëls en vir ons metodologie.

Enigiemand wat by DirectDemocracyS aansluit, wanneer hulle registreer en hul persoonlike profiel skep, verklaar om al ons reëls te respekteer. Hierdie belofte, soos elke eed, moet deur elkeen van ons gebruikers / kiesers gehou word. Baie politieke magte het misluk omdat hulle nie in staat was om samehangend en respekvol te wees vir elke reël wat hulle hulself gegee het nie. 'n Paar maande was genoeg om ons eerste reëls, ons waardes en ons aanvanklike projekte te skep. Maar dit het baie jare se harde werk geverg om al die moontlike probleme te vind, om dit te voorkom en om dit optimaal op te los. Ons het ontdek dat die enigste manier om onfeilbaar te word, is om almal te laat respekteer al ons reëls en al ons metodologie. Om enigiemand te beloon wat uitstekende werk doen, met konkrete resultate, en enigiemand te straf wat nie elke enkele reël respekteer nie, en wat nie by ons metodologie aanpas nie, sal ons altyd geloofwaardigheid, samehang en geregtigheid waarborg.

Hulle betwis ons: definitiewe, onherroeplike, vroeë bedankings om persoonlike redes.

Ons is die enigstes in die wêreld wat hierdie stelsel implementeer. Elkeen van ons gebruikers/kiesers, wat nie al ons reëls respekteer nie, en wat nie al ons metodologie respekteer nie, kan vir verskeie tydperke geblokkeer word, of van ons webwerf en van ons politieke organisasie uitgesluit word. In ernstiger gevalle kan hy tot persona non grata verklaar word. Om alle bestuursrolle, of politieke verteenwoordiging te verkry, moet ’n mens vroegtydig bedank. In DirectDemocracyS, voordat jy vir elke rol aansoek doen, teken jy 'n digitale dokument (wat in elke Hof in die wêreld erken word), met jou: definitiewe, onherroeplike, vroeë bedanking, om persoonlike redes. Op hierdie manier kan enigiemand wat enige rol beklee, wat nie al ons reëls en al ons metodologie respekteer nie, gedwing word om afstand te doen van die rol wat verkry is en te bedank, met onmiddellike effek. Die bedanking, sonder 'n datum, word effektief op grond van 'n baie eenvoudige prosedure wat almal se regte waarborg. Enigeen wat ons uitdaag: dat dit nie wettig is nie, is in slegte trou. Wanneer iemand lieg, steel of beweer dat hy iets doen en dit nie doen nie, moet hy of sy onmiddellik bedank. As iemand altyd die waarheid praat, regverdig, lojaal, eerlik is, sy beloftes nakom, onberispelike gedrag het en uitstekende konkrete resultate verkry, sal niemand sy plek kan inneem nie, en niemand sal homself toelaat om sy bedanking te vra nie. . Selfs die eenvoudige feit, dat almal weet, dat ons op hierdie manier werk, met die definitiewe, onherroeplike, vroeë bedanking, om persoonlike redes, sal elke moontlike idee van elke persoon verwyder om nie die ooreenkomste te respekteer nie. Daarom is hierdie metode, eties korrek, ook wettig, want dit kan nie, soos enige kontrak, betwis word nie. Dit is nie die moeite werd om te onthou dat in siviele verrigtinge, DirectDemocracyS, en elkeen van sy lede, aansienlike bedrae sal kan eis as vergoeding vir wesenlike en bowenal morele skade. Verder, vir elkeen van ons politieke verteenwoordigers, wat uiteindelik bedank sal word, verloor hy outomaties alle politieke steun van al ons lede, dus polities sal hy klaar wees. Laastens word die totale ekonomiese bestuur van elkeen van ons politieke verteenwoordigers gewaarborg deur DirectDemocracyS, wat elke salaris, bonus, terugbetaling of vergoeding van elke persoon wat verkies word, met ons stemme beheer en bestuur. Mense word betaal op grond van konkrete resultate en nakoming van ons reëls.

Hulle betwis die gesentraliseerde bestuur van finansiële inkomste.

DirectDemocracyS, is een, verenig en ondeelbaar. Om enige verkeerde en onregverdige gebruik van ons fondse te voorkom, sal alle bedrae, goedere en dienste wat ontvang word, op 'n internasionale vlak bestuur word, en dan herverdeel word, volgens ons reëls, en met ons metodologie, op 'n internasionale vlak. staats- en plaaslike vlakke. Indien bydraes in die verskillende kontinentale, nasionale, staats- en plaaslike onderafdelings van die verskillende instellings, van die verskillende lande ontvang sal word, sal al die bedrae deur ons geografiese en territoriale organisasies, uitsluitlik en uitsluitlik, in die vasteland, in die land, in die staat, of in die geografiese gebied waaruit hulle ontvang is, met volledige en deurlopende beheer deur ons sentrale groepe. Elke sent wat enige plek, op enige manier, in ons politieke organisasie binnegaan, of vertrek, kan deur elkeen van ons lede geverifieer word volgens ons reëls en volgens ons metodologie. Ons glo nie dat hierdie metode van ons betwis kan word nie. Die geld van die internasionale vlak sal in ons territoriale onderafdelings aankom, gebaseer op ons ekonomiese moontlikhede, ons behoeftes, slegs op grond van goed gedokumenteerde projekte, met al die nodige kontroles en magtigings.

Hulle betwis die feit dat ons baie selektief is, met die mense wat by ons kan aansluit.

Elke goeie mens, van elke deel van die wêreld, sal by ons kan aansluit, op die regte tyd. Ons keuse, in die vroeë stadiums, is in almal se belang, bowenal om enige moontlike poging te voorkom: om ons te saboteer, om ons te vertraag, of erger nog, om ons uit die politieke wetenskap te skakel. Baie politieke magte soek net konsensus en wil deur 'n geweldige aantal mense gekies word. Behalwe dat ons gekies is, kies ons op ons beurt, met groot sorg, ons ondersteuners, ons kiesers / gebruikers. Uiteraard sal ons ook op die regte tyd die konsensus en stemme van ons kiesers nodig hê om die wêreld te verander en te verbeter. Maar om met ons saam te werk, sal alle mense moet demonstreer dat hulle dit verdien. Met die regte mense, in die mees geskikte rolle, en met 'n geleidelike en voortdurende groei van ons kiesers / gebruikers, sal ons nooit die risiko loop om probleme te hê nie, en ons sal altyd die beste resultate behaal. Vir die beswil van DirectDemocracyS, moet kwaliteit eerste kom, en kwantiteit sal kom, as 'n direkte gevolg van ons noukeurige keuses. Ons het baie streng en baie gedetailleerde reëls rakende die registrasie, en bowenal die oomblik van aktivering, van ons gebruikers / kiesers.

Hulle betwis die feit dat ons nie seker kan wees dat ons gebruikers werklik vir ons kandidate sal stem in regte verkiesings nie.

Selfskade kom by sommige mense voor as 'n chroniese siekte. Maar ons wil antwoord, met 'n eenvoudige verklaring van feite. Kom ons begin met 'n eenvoudige vraag. Wie sal by ons aansluit, en saam met ons werk, al die kandidate kies (met ons primêre verkiesings, aanlyn, geslote), elkeen van ons politieke programme voorstel, bespreek, kies en uiteindelik stem, en dan in die verkiesings werklik stem, vir 'n ander politieke mag, en vir 'n ander politieke verteenwoordiger, met die wete dat, in DirectDemocracyS, hulle volledige beheer en bestuur van hul politieke verteenwoordiger het, voor, tydens en vir die eerste keer in die wêreld, selfs na die verkiesings? Ons glo nie dat mense wat so dom is en soveel vrye tyd het om te mors om ons te help en dan ons en hulself te verraai, kan bestaan nie. Ons kiesers / gebruikers werk almal saam, op 'n georganiseerde manier. Ons bekommernis is egter die teenoorgestelde, dat baie mense vir ons kandidate in regte verkiesings sal stem, sonder om ons gebruikers te wees, en dus sonder volledige beheer oor ons en hul politieke verteenwoordigers. Ons uitnodiging, vir enigiemand, is om op ons webwerf te registreer, en aan te sluit, saam met ons te werk, om die ware protagoniste te word en altyd te bly.

Hulle betwis die feit dat ons niemand toelaat om ons idees, ons reëls en ons metodologieë te kopieer nie.

Kom ons antwoord met 'n vraag. Wil jy graag vir baie jare hard werk en iemand hê dat jou projek kopieer? Natuurlik sal niemand daarvan hou nie, en die bevolking sal altyd die oorspronklike bo 'n kopie verkies. Verder is DirectDemocracyS die enigste politieke mag wat kan werk en uitstekende resultate behaal, want baie min vertroude mense ken baie van ons metodologie en ons gedetailleerde reëls. Ten slotte, DirectDemocracyS het reeds al die fondamente geskep, en het oneindige rykdom, verteenwoordig deur elke persoon wat by ons aangesluit het, en elke persoon wat dit in die toekoms sal doen. Hierdie mense maak ons perfek, en sal ons toelaat om altyd innoverend te bly, sonder om ons vorige werk te verdraai, en sonder om ons polities perfekte ideaal te verraai. So, moenie ons probeer kopieer nie, want ons sal weet hoe om ons regte te laat geld, en jy sal 'n verskriklike indruk maak deur klaaglik te misluk!

Hulle betwis die feit dat ons nie almal dwing om soos ons te werk nie.

DirectDemocracyS is ten gunste van vryheid, en demokrasie, en die reg om te regeer, op die beste manier, as die verkiesings gewen word, en om 'n lojale, regverdige, regverdige opposisie te vorm, indien die konsensus wat nodig is om te regeer nie verkry word nie. Ons kon nooit bekostig om raad te gee, of, erger nog, om almal te dwing om te doen soos ons nie. Elke politieke mag maak sy eie keuses, en ons kon nooit ons metode op enigiemand afdwing nie.

Sommige mense, miskien verblind deur aanmatiging, afguns, oppervlakkigheid, veralgemening of deur 'n gebrek aan objektiwiteit, sê vir ons dat ons nie vry is nie, en ons is nie demokraties nie. Hulle sê vir ons: al die mense moet alles kan besluit, en selfs elke politieke verteenwoordiger laat bedank as hulle wil.

DirectDemocracyS, sal nooit toelaat dat enige persoon, of instansie, van enige aard, buite ons politieke organisasie, besluit wat ons politieke verteenwoordigers sal doen, of nog erger, om hulle te kan laat bedank nie. Vir ons moet elke politieke mag verantwoording doen vir sy eie keuses, sy eie voorstelle, sy eie beloftes, sy eie programme, en slegs die kiesers/gebruikers, wat ons politieke verteenwoordigers verkies het, het die reg om dit te bestuur, te beheer, te beïnvloed. hulle , en afhangende van die geval, volgens ons reëls, het hulle die mag om hulle te laat bedank. Om die konsep beter te verduidelik, gee ons vir jou 'n voorbeeld, altyd relevant. "Beïnvloeders" het dikwels 'n aansienlike aantal mense wat hulle volg en ondersteun. Ons laat ons nie toe om die keuses en persoonlike besluite te oordeel van diegene wat sekere mense volg nie. Kom ons neem die voorbeeld van 'n beïnvloeder wat 'n kiesersbasis van meer as 30 miljoen mense "besit" wat hom volg/stem in 'n land van 60 miljoen inwoners. Volgens die mentaliteit van diegene wat ons betwis, sou hierdie gelukkige "beïnvloeder" al die mag hê, gebaseer op die regte populêre wil. Alles baie reg, want die ander politieke magte kry nie dieselfde konsensus nie. Hy kon sy land in 'n absolute diktatorskap omskep, alle opposisie uitskakel, en niemand kon kla nie. Maar selfs deur die verkiesing te verloor, met sy ondersteuners, kon hy besluit om, met konsensus, en met die stemming, en die hulp van diegene wat hom volg, die baie bekwame politieke verteenwoordigers van al die ander politieke magte uit te skakel, bloot op grond van sy voorkeure, en deur die beheer wat hy, "demokraties", oor sy "potensiële kiesers" uitoefen.

As die hele bevolking dus al die politieke verteenwoordigers van al die politieke magte kon beheer en laat bedank, sou daar 'n ware "jag na die bevoegde politieke verteenwoordiger" wees, om beïnvloed te word, of te laat bedank, op grond van die belange , van 'n "beïnvloeder", of, as gevolg van die wil en belange, van ander politieke formasies, maar ook, en dit is die grootste en mees werklike risiko, kan die beste politici "huis toe gestuur" word deur die ekonomiese stelsel en finansiële, wat baie ander politieke magte beheer, en dikwels afpers. Ryk en magtige mense, met min beloftes, en sommige "geskenke", kan groot massas kiesers aanstuur om die vrye en demokratiese stelsel vir hul eie belange omver te werp. Daarom sou die mense wat ons uitdaag onwillekeurige medepligtiges in baie onaangename situasies wees. As jy net dink en na jou oortuigings kyk, loop jy die risiko om rampe te skep. Ons kyk al jare na elke situasie en evalueer elke moontlike probleem met groot aandag en vind effektiewe, 360-grade oplossings.

Op hierdie stadium sal sommige dink, wat as die "beïnvloeder", geregistreer en by DirectDemocracyS aangesluit het, met al sy "volgelinge", hy DirectDemocracyS kan oorneem, en absolute mag verkry. Maar ook, al die verskillende ekonomiese en finansiële stelsels, of ryk en magtige mense en kommersiële maatskappye, of ander "teenstander" politieke magte, kan saboteurs infiltreer, en DirectDemocracyS beheer.

Ons het DirectDemocracyS geskep om enige moontlike poging om ons te vertraag, te boikot, en nog erger, ons te beheer, te voorkom. Ons is morfologies onmoontlik om te beheer deur die ekonomiese en finansiële stelsel, of deur kommersiële maatskappye en ryk, beroemde en magtige mense, omdat ons al ons aktiwiteite uitvoer, met reëls en metodologieë, wat ons toelaat om vir ewig vry en onafhanklik te bly. Ons openbaar sommige van hulle aan jou, en verduidelik die metode.

Eerstens, die metodologie en reëls vir die registrasie van ons gebruikers, wat baie verifikasiestappe en baie sekuriteitsmaatreëls behels. Wie wil, wanneer hy wil, en hoe hy wil, kom nie in nie.

Tweedens, die baie gehate, en misverstaan, noukeurige keuse van elke enkele persoon wat by ons aansluit. Wat baie as diskriminasie beoordeel, is net ons veiligheidsmaatreël, wat ons baie help om enige moontlike probleem te voorkom.

Derdens, om die identiteit van elkeen van ons gebruikers noukeurig te verifieer. In DirectDemocracyS kan slegs gebruikers met geverifieerde en gewaarborgde identiteite stem en aktief aan ons besluite deelneem. Verder kan slegs ons amptelike lede, met geverifieerde en gewaarborgde identiteite, aansoek doen om rolle van groter verantwoordelikheid in die bestuur van ons politieke organisasie te verkry, of, alternatiewelik, kan hulle politieke verteenwoordigers word, wat afstand doen van bestuursrolle, om deel te neem aan die keuses van ons politieke organisasie. politieke verteenwoordigers, en as hulle as geskik beskou word, sal hulle aan ons geslote aanlyn primêre verkiesings kan deelneem. Ten slotte, as hulle die nodige stemme kry, in ons primêre verkiesings, sal hulle die nominasies ontvang, en ons kandidate word, in die regte verkiesings.

As 'n vierde sekuriteitsmaatreël is daar die verskillende tipes gebruikers, wat nie volledige beheer deur kwaadwillige mense moontlik maak nie. Ons stelsel is nie net gebaseer op die aantal gebruikers nie, maar op die rolle wat elke gebruiker en hul tipologie verrig. Ons kandidate, vir enige bestuursrol, of, na gelang van die geval, politieke verteenwoordiging, word direk verkies deur al ons gebruikers met geverifieerde identiteite, en dan afsonderlik, deur ons amptelike lede, en uiteindelik, altyd afsonderlik, deur die ander tipes van gebruikers (amptelike verteenwoordigers, bestuurders, bestuurders, administrateurs en superadministrateurs). Altyd in hul onderskeie groepe, gebaseer op hul magtigings, en met respek vir hul burgerskap en plaaslike outonomie. Om vir gestem te word, of om ons elke keuse goed te keur, en om alles te besluit, moet ons die nodige stemme verkry, in elke tipe gebruiker, afsonderlik, 'n paar tipes is nie genoeg nie, om die wenner te bepaal, of, om elkeen ons te bekragtig keuse.

Die vyfde veiligheidsmaatreël word verteenwoordig deur ons groepe, wat baie versigtig is om ons elke aktiwiteit te monitor. Hierdie metode, met groepe, laat nie enige gebruiker, of enige groep gebruikers, toe om beheer oor ons politieke organisasie te neem nie, en laat niemand toe om te veel mag op te bou en op 'n negatiewe manier ons aktiwiteite te beïnvloed nie, beide individueel en as groepe.

Gedeelde leierskap is ons sesde sekuriteitsmaatreël, want dit stel die verskillende tipe gebruikers in staat om altyd hul beste persoonlikhede uit te druk, deur altyd die regte mense op die regte plek in te voeg.

Die sewende veiligheidsmaatreël is die eienaarskap van elkeen van ons kiesers/lede, saam met alle ander lede/kiesers, van ons hele politieke organisasie, en van ons elke aktiwiteit. Hierdie eksklusiewe eiendom word konkreet uitgedruk, met beheeraktiwiteite, gesamentlike besluitneming en voorkoming van alle probleme, altyd gebaseer op verskillende tipes gebruikers.

Die agtste sekuriteitsmaatreël is die verbinding van al ons gebruikers aan "kettings wat aan mekaar gekoppel is", waarin die moontlike teenwoordigheid van 'n "swak skakel" nie in staat is om "die besluiteketting" te onderbreek of te vernietig nie, danksy die skakels, onder andere “skakels in die ketting”, wat self verbind is.

Die negende sekuriteitsmaatreël is die verslae van ons gebruikers, individueel of in groepe, wat ons in staat stel om enige moontlike probleem te voorkom. Ons spesiale sekuriteitsgroepe verifieer voortdurend die gedrag van al ons gebruikers, en alle verslae.

Die tiende sekuriteitsmaatreël is ons tegnologiese middele, ons moderne en veilige IT-stelsel, ons Kunsmatige Intelligensie, wat ons help om elke moontlike probleem te voorkom en op te los.

Die elfde sekuriteitsmaatreël word verteenwoordig deur ons mensekeurstelsel, deur al ons groepe spesialiste. Die evaluasies, al die toetse en die verskillende keuringsaktiwiteite, met die verwante rangorde, is publiek, en word beskikbaar gestel aan diegene wat moet stem, om altyd die beste kandidaat te kies. Dieselfde geld vir elke besluit wat ons moet neem, almal wat stem het al die gedetailleerde inligting, al die verskillende moontlikhede, en die verwagte gevolge, vir enige besluit wat geneem word. Alles om altyd, ten goede van almal, op 'n bekwame wyse te besluit.

Die twaalfde sekuriteitsmaatreël is ons puntestelsel, wat ons gebruikers moet verkry, met respek vir al ons reëls, ons metodologieë en met onberispelike gedrag. Hierdie punte, wat met uitstekende konkrete resultate verkry word, met verloop van tyd, danksy 'n mens se werk, en die aktiwiteite wat individueel en in ons verskillende groepe uitgevoer word, stel ons in staat om met verskillende tipes gebruikers te werk, wat altyd betroubaarheid, gelykheid en meritokrasie, altyd verenig, en deurlopend oor tyd.

Die dertiende veiligheidsmaatreël is om nie onmiddellik ons nuwe gebruikers toe te laat om te stem en aansoek te doen om belangrike rolle in die bestuur van ons politieke organisasie te bekom nie, of om as ons politieke verteenwoordigers aansoek te doen sonder om betroubaarheid en al die nodige eienskappe te bewys nie. Dit neem tyd en uitstekende konkrete resultate om belangrike rolle met groter verantwoordelikheid te bekom.

Die veertiende veiligheidsmaatreël word verteenwoordig deur ons selffinansieringstelsel, wat ons vry en onafhanklik maak. Die bietjie geld wat van baie mense ingesamel word, maak ons onkreukbaar. Danksy die fooie van ons gebruikers en ons lede, en verskeie vrywillige en gratis skenkings, kan ons byna 'n derde van ons geld in tegnologie en personeel belê om veiligheid te verseker. Om te kan stem, moet jy 'n geregistreerde gebruiker wees, met 'n geverifieerde en gewaarborgde identiteit, wat 'n klein bedrag bydra, wat die jaarlikse fooi genoem word. Dieselfde geld vir al ons amptelike lede. Die teoretiese boikotter, om vir iets te tel, sal baie geld moet betaal om al sy korrupte gebruikers in ooreenstemming te bring, en ons sal steeds 'n derde van die geld wat ontvang word gebruik om te verifieer dat al ons gebruikers werklik is, geïdentifiseer, lojaal, en eerlik. Feitlik sou hulle ons betaal, om hulle te beheer en om al hul pogings om ons te boikot te laat misluk.

Die vyftiende veiligheidsmaatreël word verteenwoordig deur die verantwoordelikheid wat elkeen van ons gebruikers het vir die gedrag van ons ander gebruikers, aangebied en genooi deur hom/haarself, in DirectDemocracyS. Om familie, vriende en kennisse saam te bring, veronderstel die aanvaarding van alle verantwoordelikhede vir die gedrag en werk van diegene wat jy saam met jou in ons politieke organisasie inbring.

Die sestiende veiligheidsmaatreël is in ons stemmetodologie. Vir die eerste 3 keer moet jy 50% + 1 stem van die lede van elke groep waarin jy stem kry, en eers vanaf die vierde stem is 50% + 1 stem van die werklike deelnemers genoeg om te stem. Die stemme is nie geheim nie, hulle is byna almal oop, en elke persoon wat hulself uitdruk deur te stem, moet hul besluite breedvoerig verduidelik. Dit is nie genoeg om te skryf "Ek hou van hom", of, 'n banale, "Ek het so gekies nie". Met hierdie metode weet ons altyd wie om te blameer as die gevolge van 'n stemming nie vir ons die beste resultate lewer nie, en as dit nie op logika, gesonde verstand en wedersydse respek van alle mense gegrond is nie.

Benewens al hierdie sekuriteitsmaatreëls, kan ons staatmaak op baie gebruikers, wat al lank met ons is, en wat ons sal help om enige onwettige aktiwiteite, en enige poging tot verdeeldheid, skeuring of pogings om ons politieke organisasie te beheer, te voorkom. , of, ons politieke verteenwoordigers.

Ons het dikwels gereageer op diegene wat ons betwis, en wat ons beskuldig, dat sodra ons "mag" verkry het, deur al die verkiesings te wen en meer as 50% van die stemme op ons eie te verkry, ons ook sal word, soos die tradisionele politieke magte. Vir hierdie verdagte mense is die gewone versoek om versigtig te lees, selfs verskeie kere, met 'n oop gemoed, sonder oppervlakkigheid, en sonder veralgemenings, konsentreer, om te verstaan wat ons verklaar, en wat ons doen, hoe ons dit doen, en hoekom ons besluit sekere dinge. Op hierdie manier sal hulle besef dat dit onmoontlik is vir DirectDemocracyS om soos ander politieke kragte te word, danksy ons alternatiewe innovasies. Ons kan nooit soos die res van wêreldpolitiek lyk nie. Verder is dit onmoontlik om slegter as ander te doen, ons kan net beter doen.

Vir meer inligting, en om baie van ons ander motiverings te ken, lees al ons artikels.

Met die hoop om 'n paar konsepte te verduidelik en ons amptelike standpunt in detail te verduidelik, nooi ons jou uit om by ons aan te sluit en ons deurlopende opdaterings te volg.

Ons nasionale fases sal die amptelike geboortesertifikaat van ons organisasies in alle lande van die wêreld wees. Hierdie nasionale voorstellings van ons, en die daaropvolgendes, op staats- en plaaslike vlak, sal baie spesifieke, alhoewel baie eenvoudige, reëls hê wat ons sal toelaat om vir altyd die beste politieke organisasie in die wêreld te wees. DirectDemocracyS, sal nader aan alle mense wees.

Jy sal opgemerk het dat ons dikwels vermy om die woord politieke party uit te spreek, ook om onsself van ander politieke magte te onderskei. As jy daarvan hou, of dit is makliker vir jou, noem ons die partytjie, jou party.

Ons hoop eerstens om 'n goeie alternatief te verteenwoordig vir diegene wat nie in verkiesings stem nie omdat hulle nie deur enige tradisionele politieke mag of deur enige van hul politieke verteenwoordigers verteenwoordig voel nie. Mettertyd sal enigiemand wat gaan stem, selfs diegene wat vir ander politieke partye stem, weet dat hulle altyd op ons kan staatmaak.