Amor a primera vista

Cuando una persona oye hablar de nosotros por primera vez, o lee uno de nuestros artículos, o visita nuestro sitio web por primera vez, no cree lo que oye, y no cree lo que ve.

Cada persona, en DirectDemocracyS, finalmente encuentra una organización política innovadora, alternativa e incompatible con todo lo que la rodea. ¿Mejor, igual o peor? Ciertamente diferentes, y únicos, aunque varios grupos, especialmente en las redes sociales, intenten copiarnos, con malos resultados, y sin posibilidad alguna de tener futuro. Nadie busca, ni quiere una copia, porque nunca se parecerá al original.

A primera vista, cualquiera puede pensar: grandes ideas, pero es una utopía. Quien piensa un poco, en cambio dice: excelentes ideas, pero mucha gente es mala, codiciosa, egoísta y busca el poder y el dinero de la actividad política, por lo tanto, DirectDemocracyS no puede funcionar.

Nadie, por ahora escribió: malas ideas. Nadie escribió: el proyecto es malo. Aunque muchos piensen superficialmente: no puede funcionar, no te dejarán hacerlo. La más superficial de todas, en cambio intenta compararnos con la vieja política.

Al leer cada uno de nuestros artículos, incluso varias veces, cualquier duda debería desaparecer. Pero para hacerlo, se necesita mucha buena voluntad y también mucho tiempo. Para comprender DirectDemocracyS, antes de comenzar a leer, debe olvidarse por completo de todas las viejas políticas. Sólo con la mente abierta podemos empezar a conocer en profundidad nuestra organización política.

Entonces, ¿a menudo nos dicen que somos demasiado "hermosos" para ser verdad?

Este artículo nuestro puede parecer un poco caótico, pero es quizás el primero en el que nos ponemos en su lugar, queridos visitantes.

A muchas personas no les gusta la forma en que nos comunicamos, en la que explicamos cada detalle, incluso de manera repetitiva, pero lo hacemos así, porque muchos conceptos y muchos temas están conectados, y si no tienes un Visión de 360 grados, no puedes entender el significado de nuestras reglas.

A otros no les gusta que respondamos continuamente a cada pregunta que alguien pueda hacer sobre nosotros, nuestras reglas y nuestro método. Si no te explicáramos, en detalle, todas nuestras motivaciones, difícilmente entenderías el porqué de muchas de nuestras elecciones.

Otros nos dicen que nunca decimos nuestras posiciones sobre los distintos temas, según ellos, por miedo a perder el consenso. De hecho, para estas personas no basta con decir: cada una de nuestras elecciones se basa en la lógica, el sentido común, el respeto mutuo entre todas las personas, y desde hoy añadimos una nueva frase a todo esto: nos basamos sobre la verdad, sobre la evidencia, sobre la ciencia, sobre la educación, y sobre la clara distinción, entre el bien y el mal. La frase anterior contiene nuestra esencia, que a muchos les puede parecer vaga, poco clara y escrita por personas que creen tener todas las soluciones. No tenemos todas las soluciones, pero las encontramos fácilmente, si es necesario, simplemente preguntando a nuestros grupos de expertos.

Para casi todo tema o cuestión política, la vieja política te ha acostumbrado a fuerzas políticas que toman partido, a favor o en contra, y en esto no somos muy diferentes, siempre elegimos lo bueno. Para nosotros también hay cosas que están bien o mal, como las personas son buenas o malas. Salvo que la vieja política se basa en estar, siempre, unos contra otros. Si una fuerza política dice una cosa, aunque sea sensata y acertada, las otras fuerzas políticas, para ser diferentes, prefieren hacer una elección equivocada, decir algo equivocado, para no parecerse a los que para ellas son, en en el mejor de los casos, "adversarios", y a menudo son considerados y tratados como verdaderos "enemigos". Somos completamente alternativos, y no trabajamos contra nadie. Por lo tanto, no tome solo una parte de cada una de nuestras posiciones en función de sus intereses. Con demasiada frecuencia, de un artículo muy largo, solo se toman ciertas oraciones, basadas en los propios intereses, para hacer creer cosas que son completamente erróneas y falsas.

Pongamos un ejemplo, un poco trivial, pero que explicará bien la situación.

Si afirmamos: DirectDemocracyS, es contra el tabaquismo. Habrá mucha gente que dirá: muy bien, piensa en la salud de la gente. Pero habrá otros que dirán: eres tonto, pero sabes cuánto dinero ganan los Estados con los impuestos sobre los cigarrillos. Y otros más: ¿sabes cuántas personas trabajan en las industrias del tabaco y en actividades relacionadas con el tabaquismo? Por lo tanto, nuestra postura contra el tabaquismo complacerá a algunos y a otros no. ¿Quieres saber, cuál es nuestra posición sobre el tabaquismo?

Primero una breve introducción.

Prohibir algo nunca es la solución, ya hemos hablado de ello en otros artículos, incluso de publicidad negativa.

Mala publicidad.

Si decimos: golpearse la cabeza contra la pared, duele. Muchos, por curiosidad, se golpearán la cabeza para ver cuánto duele, otros lo intentarán, de varias formas, y siempre habrá alguien que dirá: no siempre duele, solo depende de lo fuerte que le pegues. él. Otros dirán que se sienten mejor después de hacerlo. Lo mismo ocurre con cualquier cosa. Por ejemplo, si dijéramos que un jugo de frutas no es bueno, que apesta, muchos lo comprarían, para probarlo, para ver y saborear, si realmente es malo, y al probarlo se darían cuenta de que es No está mal, ya muchos, les puede gustar. La publicidad negativa a menudo puede vender mejor que la publicidad positiva.

Nuestra ubicación.

En cuanto a fumar, está claro que es dañino, pero más que prohibirlo, nuestra idea básica es hacer entender a la gente el daño que causa, sin asustarlos, pero tratando de cambiar y mejorar sus hábitos y la mentalidad de las personas. Para algunos, podría considerarse un "lavado de cerebro", con un buen propósito. Con la frase anterior, algunos nos acusarán de hacer un auténtico lavado de cerebro a todas las personas. Cambiar y mejorar la mentalidad de uno no es cosa fácil, pero sin duda hace mejores personas a todos aquellos que logran hacerlo.

El mismo argumento presentado para los productos del tabaco es válido para el alcohol, las drogas y cualquier otra cosa, y para todos los temas. Nuestras decisiones y nuestras posiciones, sobre todo, se basan todas en la lógica, el sentido común y el respeto mutuo de todas las personas, y todas son decididas por muchos grupos de expertos, que suman varios cientos o miles, pronto millones de personas, que propongan, seleccionen, decidan, discutan, evalúen y finalmente voten, cuál será la posición oficial de DirectDemocracyS sobre cada tema. Este método nos permitirá no equivocarnos, y estar siempre del lado correcto, eligiendo bien, pensando siempre en el interés colectivo, empezando siempre por ayudar a las personas y empresas que más dificultades tienen. También evitará, a cada uno de nuestros usuarios, pérdidas de tiempo innecesarias, para buscar soluciones alternativas, a pesar de tener cualquiera, la posibilidad de impugnar, las decisiones, de los grupos de expertos, con la obligación, no obstante, de presentar argumentos válidos, y pruebas reales y seguras, para sus propias denuncias. De lo contrario, la decisión de los grupos de expertos seguirá siendo válida y compartida por todos.

Por cada posición que tomemos, estamos seguros de que corremos el riesgo de perder algunos votantes, pero el bien de la gente, y su estado de salud, importa más que unos pocos o muchos votantes perdidos.

Todos sabemos que la población, si lee 2 o más estudios de expertos completamente diferentes, elige siempre el que más se acerca a su forma de pensar, que confirma sus teorías. Un simple ejemplo de nuevo, el cannabis, para algunos estudios duele y mata las células del cerebro, para otros es "una medicina", y para otros, un pasatiempo inofensivo. En algunos países y en algunas culturas está prohibido, en otros se tolera, en otros se recomienda. En general, dejamos la elección a las distintas poblaciones de cada área geográfica, aunque tenemos posiciones claras, y siempre válidas, y para todos, sobre las reglas básicas y sobre la metodología.

Nuestra posición, sobre el cannabis, como sobre el alcohol, es clara: cada persona es responsable de su propio estado de salud y estado mental, y elige siempre en base a su propia inteligencia. Siempre que esta conducta no pueda causar daño físico, moral o material a otras personas. Si una persona, bajo los efectos de las drogas o del alcohol, conduce un automóvil y provoca un accidente, en el que mueren o resultan heridas personas inocentes, lo consideramos una conducta execrable, que debe prevenirse y ser severamente castigada. ¿Prohibir el alcohol y el cannabis resolvería el problema? Absolutamente no, pero enseñar a las personas cuáles son las mejores opciones para estar saludables y evitar riesgos innecesarios, para ellos mismos y para personas inocentes, daría mejores resultados inmediatos y que seguramente perdurarán en el tiempo.

Enseñar a la gente que puedes divertirte de una manera menos peligrosa, para ti y para los demás, es ciertamente mejor que prohibir drásticamente ciertos comportamientos. También para evitar que mucha gente, poco inteligente, perpetuamente en contra de cualquier tipo de sistema, y en contra de las reglas, tome decisiones equivocadas, solo para estar estúpidamente "a la moda". Para DirectDemocracyS, ser lúcido y en plenas facultades mentales es fundamental para poder vivir en una comunidad sana, que sepa prevenir accidentes y problemas potencialmente muy graves. Siempre para la Democracia Directa, la madurez, y ser “adulto”, no se demuestra fumando, bebiendo y tomando drogas. Para DirectDemocracyS se disfruta igual, y sin duda mejor, tener un recuerdo lúcido y claro de fiestas, y momentos de diversión, en grupo, que estando bajo los efectos de las drogas y el alcohol, nos hacen olvidar, cada momento feliz, o triste, y todo divertido. Para DirectDemocracyS, si a una persona le gusta otra persona, debe tener el coraje de decirlo claro, directo, y no buscar el “coraje” de declararse, en las drogas y el alcohol. Finalmente, para DirectDemocracyS, el sexo es más placentero, si estás despierto, lúcido y sabes bien lo que haces. Pero para ser como nos gusta hace falta un carácter fuerte, mucha ambición, mucho autocontrol, y la habilidad, y el coraje, de poder distinguir entre el bien y el mal, eligiendo siempre el bien. Además, se necesita cultura, educación cívica y respeto mutuo. Por lo tanto, no debemos prohibir, sino ofrecer razones válidas para actuar diferente y mejor. Lleva más tiempo, pero seguro que obtendrás mejores resultados, y eso perdurará en el tiempo. Pero de estos temas hablaremos, en otros artículos dedicados, muy detallados. Estamos hablando de comportamientos individuales y grupales, que también son muy importantes y delicados, que no se pueden tratar de manera sintética y superficial.

Todos habrán entendido que no somos como las demás fuerzas políticas, que harían cualquier cosa por un voto más, y por conseguir consenso. Basta con mirar alrededor, para encontrar todas las confirmaciones, con cada palabra que escribimos.

Ya lo hemos dicho, y lo repetimos, DirectDemocracyS, es políticamente perfecta, también gracias a la vieja política. Hemos estudiado cuidadosamente todos sus errores, todos sus malos comportamientos, todos sus ideales, casi todos sus fracasos, y en casi todas nuestras actividades tratamos de hacer lo contrario de lo que ellos hacen o de lo que harían.

Nos gusta ser honestos, decidir todas las cosas junto con los que nos acompañan, ofreciendo a cualquiera la oportunidad de ser protagonista. ¿Qué tan importante es la sinceridad? Di las cosas claras y no te burles de nadie. No necesitamos mimos, lavados de cerebro y mentiras a los votantes para que se unan a nosotros. No te daremos regalos, pero cada cosa buena, y cada mejora en tu vida (y seguro que habrá muchas), tendrás que sudar, trabajando duro, junto a todos nosotros, para cambiar y mejorar. el mundo.

Pero veamos, brevemente, algunas pequeñas diferencias entre DirectDemocracyS y las demás fuerzas políticas.

La vieja política te roba todo el poder y elige por ti. Te damos todo el poder, y lo elegimos todo, junto contigo.

La vieja política decide sobre la base de intereses financieros y económicos, por los cuales es controlada e influenciada. Servimos a los intereses de toda la población del mundo, y de cada población, en cualquier territorio, porque somos propiedad, administrados, controlados e influenciados únicamente por todos nuestros electores. Cada comunidad local decide por su propia área geográfica, y múltiples áreas juntas deciden por territorios más grandes, como calles, barrios, ciudades, distritos, condados, provincias, regiones, estados, países, continentes y todo el planeta. Son nuestros grupos geográficos, libres y democráticos.

La vieja política promete cualquier cosa, decide los programas, y casi nunca los cumple, sus representantes políticos hacen lo que les da la gana, muchas veces traicionan, mienten, roban, cambian de partido, y deciden, en base a intereses ocultos. DirectDemocracyS, todos los programas políticos, los hace junto con sus electores, a partir de las propuestas de todos, que son discutidas, decididas, votadas y luego puestas en práctica, por todos nuestros representantes políticos, de los cuales todos tenemos el control completo, para que no engañamos, no robamos, no mentimos y, por supuesto, decidimos en función de los intereses de toda la población. Anteponemos el bien común, por tanto, el de todos, y antes que el nuestro o el de unos pocos privilegiados.

La vieja política tiene una dirección, que a menudo pierde un tiempo precioso, para pelear, con medios más o menos lícitos, con otras fuerzas políticas, o con luchas internas, por el poder y por el control, entre varios líderes ambiciosos. DirectDemocracyS no tiene un solo líder, cada usuario es exactamente igual a otro usuario, y todos juntos somos un solo líder que administra y controla todas nuestras actividades. Siempre ponemos en práctica el lema: uno para todos, todos para uno.

Podríamos seguir explicando las diferencias, pero escribiríamos un artículo demasiado largo, basta con decir que, a diferencia de la vieja política, para nosotros todo lo que decimos, escribimos o mostramos son compromisos con nuestros votantes, y los llevamos a cabo, todo lo que prometemos.

Hemos escrito reglas claras y detalladas que todos respetan. Entre nosotros, no hay, y nunca existirán, los "inteligentes", que pueden explotar nuestras reglas y nuestro método, para sus propios intereses. Nuestro método funciona, y no puede fallar, porque lo hemos previsto todo, y porque llevamos mucho tiempo trabajando en ello, muchos usuarios.

Finalmente, le damos algunas razones para no unirse a nosotros. Sí, leyó bien, le estamos dando algunas razones válidas para que nunca se una a nosotros. No estamos locos, pero nos gusta hacerte saber qué personas no queremos con nosotros. Es la forma más clara de hacerlo, dándote razones para no unirte a nosotros.

La principal razón es que a pesar de que hay igualdad de oportunidades, e iguales e idénticas posibilidades para todos, aquí siempre se pone en práctica la meritocracia. Solo quien verdaderamente lo merece puede tener la posibilidad de obtener roles importantes, con responsabilidades importantes, interna y externamente. No existe una jerarquía real, pero cada actividad de cada uno de nuestros usuarios es evaluada por nuestro sistema y por nuestros grupos especializados, y solo los mejores podrán, por ejemplo, presentarse como nuestros representantes políticos en las elecciones y representarnos. en caso de victoria, en las instituciones. Cada uno de nuestros usuarios trabaja, solo o en grupos, para que todo nuestro enorme mecanismo funcione de manera coordinada. Entonces, en pocas palabras, personas incapaces o torpes difícilmente se unirán a nosotros, especialmente al principio, porque no podrán comprender nuestra organización política y nuestro enorme potencial.

La segunda motivación es que tenemos que trabajar todos juntos, 20 minutos al día, o por lo menos 2 horas a la semana, porque el mundo no cambia, y no mejora por sí solo, pero hay que comprometerse continuamente, por todos, de varias maneras. No a todo el mundo le gusta comprometerse a sí mismo y a los demás. Tuvimos como una decena de personas que nos dijeron: yo no me uno a ustedes, porque a los representantes políticos se les paga para decidir, y yo no quiero hacer su trabajo, especialmente gratis. Técnicamente tienen razón, pero nuestra pregunta es: ¿la vieja política siempre decide bien, es honesta, sincera, respeta sus promesas y respeta todos los compromisos contraídos con sus electores? Si la respuesta es sí, aquellos que no se unen a nosotros están haciendo muy bien en seguir con la vieja política. Si por el contrario la respuesta es no, tenemos razón en querer cambiar y mejorar toda la política con nuestra innovación y alternativa. Por tanto, el hecho de obligar a los representantes políticos a elegir la mejor opción para todos es una obligación moral para cualquiera. Hacemos cosas inútiles todos los días, durante muchas horas, perdidas, sin obtener ningún resultado útil y concreto. DirectDemocracyS devuelve el poder a todos sus votantes de ser dueños de su presente y futuro.

La tercera razón es porque entre nosotros, los inteligentes, o los ambiciosos, los que buscan el poder, y el dinero, sólo para ellos, no tienen ninguna posibilidad de poder darse cuenta de su mezquindad. Como no hay liderazgo, todos aquellos que son egoístas, codiciosos y buscan el poder (sin merecerlo), no tienen por qué unirse a nosotros. Si por casualidad logran unirse a nosotros, ciertamente no podrán quedarse con nosotros, y ciertamente no podrán ralentizarnos o detenernos.

La cuarta razón es que todo el mundo puede acudir a nosotros para realizar sus propios proyectos, pero nadie puede unirse a nosotros para enseñarnos a trabajar. Hemos trabajado, trabajamos y trabajaremos siempre, para ampliar nuestros proyectos, sin cambiar jamás, ni una palabra, ni siquiera una regla, desde el principio, y las que se han ido sumando con el tiempo. No queremos cambiar nada, porque cada una de nuestras opciones ha sido propuesta, seleccionada, discutida y votada por nuestros miembros. No hay líderes que decidan, toda decisión es colectiva, basada en individuos y grupos, todos coordinados, que confían y se respetan. Tuvimos cien personas que se unieron a nosotros para hacernos cambiar, o el nombre, o el logo, o algunas reglas, con las que no estaban de acuerdo. Amamos a todas las personas, incluso a aquellas que creen saberlo todo, pero para unirse a nosotros, primero deben saber adaptarse y ser compatibles con nuestras reglas, nuestro método y nuestras características.

La quinta razón es de carácter técnico. Tenemos miles (que pronto serán decenas de miles) de grupos de expertos (solo unos pocos de estos grupos son públicos), de todo tipo, sobre todos los temas, todos compuestos (excepto los públicos), por cientos, miles (y pronto de millones), de usuarios cada uno, que han trabajado, están trabajando y trabajarán, para decidir todo, en función de los diversos temas, de forma coordinada. Las redes sociales tradicionales permiten que cualquiera pueda realizar actividades de todo tipo, hablando y comentando sobre temas que no conoce, en DirectDemocracyS, para acceder a grupos de especialistas, uno debe ser profesor, o trabajar directamente, o haber estudiado, o en algunos casos estudiar, con excelentes resultados, y con innovación, cada tema, cada materia y cada actividad. Este método nos permite tener usuarios, y representantes políticos, siempre informados, de forma libre, completa, independiente, honesta, competente y desinteresada, sobre cualquier tema, y sobre las diversas opciones, con todas las consecuencias, previstas, para cualquier elección. Este método nuestro no es del agrado de aquellos que creen saberlo todo, sin tener las habilidades adecuadas y necesarias. Gracias a esta característica, aquí, cada persona trata, única y exclusivamente, con cosas que conoce perfectamente, y acepta, compartiéndolas, las decisiones de los distintos grupos, aunque puede impugnarlas, en base a reglas detalladas. A muchos les gusta opinar sobre todos los temas y no aceptan la opinión competente y honesta de los demás. Es un poco el defecto de aquellos que creen que tienen todas las respuestas, sobre todo, gracias a los motores de búsqueda. Lo que no nos gusta es que los resultados correctos, que se encuentran en Internet, no se distinguen fácilmente de los incorrectos, para aquellos que no son expertos, por lo tanto, muchos tienden a asumir que solo la información es buena y correcta, quienes confirman sus pensamientos, y sus teorías, muchas veces basados en simples intuiciones, suposiciones, sin evidencia real, garantizada y confiable.

La sexta razón está algo conectada con la quinta. La búsqueda de la verdad a menudo lleva a algunos a considerar sus teorías como verdades absolutas. Aclaremos brevemente este concepto fundamental, con alguna información y algunos ejemplos. Cada uno de nuestros artículos, que se publica en nuestro sitio web, en el elemento del menú principal: Ley, que contiene información, reglas, instrucciones, está históricamente probado y es científicamente impecable, por lo tanto, nadie puede discutir lo que escribimos, sin hacer una mala cifra. Pensar en una cosa, o tener, aunque sea una sospecha legítima, para nosotros no equivale a la verdad absoluta. Consideramos auténticas solo las noticias, que podemos verificar, y no confiamos en fuentes "parcialmente confiables", no adecuadas, porque sabemos bien que no todas las personas siempre dicen la verdad, incluidos los multimedia, y la información, incluso "oficial", en general. Incluso las formas de presentar las noticias, de hacer llegar a las personas a las conclusiones deseadas, por parte de quienes dan las noticias, no forman parte de nuestro método. Confiamos en nuestros grupos de expertos, que también tienen el propósito fundamental de confirmar lo que “dicen por ahí”. Mucha gente, que basa su vida en lo que se dice alrededor, muchas veces en suposiciones, no necesitamos, como no queremos con nosotros, gente que nos diga orgullosa: pienso, con la cabeza. Primero, porque no piensas con la cabeza, sino con una parte de tu cerebro. En segundo lugar, porque aquellos que creen saber todas las verdades ciertamente no nos necesitan a nosotros ni a nuestro proyecto. Sin duda, puede obtener roles de liderazgo en las fuerzas políticas tradicionales. Tercero, porque nosotros, a diferencia de los que no tenemos los medios técnicos y especializados para distinguir lo verdadero de lo falso, siempre preferimos cuestionar todo, todo, comprobándolo, y si algo escribimos, decimos o mostramos, debe ser, solo la verdad. Los motores de búsqueda mezclan verdades con falsedades, lo bueno con lo malo, lo correcto con lo incorrecto. Nuestros grupos, formados por expertos, nos ayudan a elegir, con competencia, sin equivocarnos. Haremos varios artículos dedicados a Internet, que no contiene solo las cosas correctas, y la verdad, y cómo las personas, que se creen inteligentes, son incapaces de distinguir lo verdadero de lo falso. Hablaremos también de la manía por el protagonismo, de muchos usuarios, de las redes sociales, que sienten la irresistible necesidad de opinar, sobre todo, sobre cada tema, muchas veces, dando mala impresión, demostrando su ignorancia a todos. En algunos casos, demuestran malicia, envidia, frustración, odio, hacia cualquiera que sea rico, famoso o hacia aquellos que están involucrados en política. Tal vez no todos sepan que la política es el espejo exacto de la población que vota, y los que no votan, sin embargo, al no expresarse merecen toda la política que hay, porque dejan la tarea de elegir a otros. En muchos casos, hay una gran dosis de antiamericanismo, donde todo se le echa la culpa a Estados Unidos. En algunos casos, Estados Unidos ha cometido bullying, malas decisiones y errores (y no dudamos en señalarlos, y siempre condenarlos), pero no son para odiarlos, al contrario, debemos estudiar cuidadosamente las toda la historia (y no sólo las partes, que nos convienen), y luego, eventualmente, seguir largos cursos de lógica. A menudo, Estados Unidos es odiado por viejos ideales utópicos, como el comunismo y el estatismo, que, por suerte para todos, ya no existen, en ningún país del mundo, pero donde han existido han dejado malos recuerdos, y muchas veces vergonzosos resultados. trágico. Por ejemplo, los países de Europa del Este, aunque en algunos casos ricos, tienen un atraso de más de 50 años, en total, en comparación con los países occidentales, que estaban bajo la protección de la OTAN y los Estados Unidos. O Rusia, que del zarismo explotador tuvo un comunismo explotador e incompetente, y luego pasó a una dictadura oligárquica, explotadora, incompetente y cruel. La propia China ha renunciado, en muchos casos, al estatismo corrupto, y ha pasado a un semicapitalismo igualmente corrupto, pero más justo (siempre, con el habitual partido único, antidemocrático). Estados Unidos, al menos, permite que todos hablen, protesten y odien, incluso las personas frustradas, que siempre tienen que culpar a alguien por su incapacidad para crear una vida digna. Si algo sale mal, en lugar de buscar soluciones y ponerlas en práctica, lo más sencillo y cómodo es culpar a alguien, oa algo, de tus fracasos. Pero los peores imbéciles son los que se consideran superiores y culpan a otros ciudadanos (a los que consideran desinformados y manipulados) de la situación actual. Si le preguntas a esta gente, que "no tiene faltas", a quién habría votado, te dicen que eso es información privada. También se avergüenzan de las fracasadas e incapaces fuerzas políticas que ellos mismos apoyan. Como los que dicen, con cada noticia: ¿estás hablando de este hecho? Y agregan: pero hay otros datos importantes de los que hablar. A estas personas les explicamos claramente que la información, incluso la falsa, de varias noticias, y ciertamente trata, varios temas, incluso esos, que interesan a los usuarios que protestan (solo busquen y encontrarán de todo), porque son no le interesa un tema determinado. Ya es estúpido el hecho de comentar noticias que no interesan, como lo, es decir: no quiero ver este programa de televisión, o: no lo veré. Así que a alguien le debería interesar que a un completo desconocido no le importen algunas noticias, o no mire, cierto programa en la televisión. Perfectos desconocidos, que dan juicios, sobre todo, y creen que siempre tienen la razón, y siempre prefieren las mejores cosas. Su juicio no interesa a nadie, y los gustos de nadie, para nada, no se discuten. Si algo no nos gusta, nos basta con comentar, sólo las cosas que nos gustan, sin juzgar los gustos e intereses de otras personas. No hay mejores gustos en nada, ni peores. Y en la televisión, queridos amigos, afortunadamente tienen muchos programas para elegir (solo necesitan aprender a usar el control remoto), o pueden leer un buen libro, sin considerar "inferiores" a quienes ven un programa específico. Muchos se jactan de que no ven televisión y que no siguen a los "medios oficiales" (aunque, hay que admitirlo, no toda la información oficial es falsa). Estas personas se jactan de su ignorancia, la televisión está llena de programas interesantes, que incluyen cultura, ciencia y otros programas útiles. Esa necesidad de protagonismo, que nuestros especialistas consideran una verdadera enfermedad, y ciertamente una fobia moderna. Hay estudios importantes, algunos avalados y realizados, incluso por nosotros, que demuestran que la necesidad de opinar sobre todo es como una adicción, en muchos casos es el deseo de tener una opinión, de hacerla pública (aunque sabiendo, en el inconsciente de uno, que a nadie le importa) y está dictada por la necesidad de tener a alguien que pueda saber cómo piensan, y tal vez encontrar a alguien que responda, incluso a comentarios sin sentido. Otros se jactan de no creer en las fuentes oficiales de información, y si les preguntas: de dónde sacas tus verdades absolutas, muchas veces no te contestan, o te dan enlaces, a sitios web, o a grupos creíbles, como un $3 factura. Que vida más triste deben tener, ya no creen en nada más que en unos cuantos "amigos" que les cuentan "su verdad", la que ellos mismos quieren escuchar. Desafortunadamente, estos "informados" son casi completamente irrecuperables, viven en su "triste mundo alternativo". Otros aman más a los animales (que ciertamente merecen amor y protección), que, a los humanos, porque ellos mismos son de la "raza humana" de las generalizaciones. Para esta gente, la humanidad es toda mala, toda culpable, si esta gente está frustrada, y ciertamente en un estado lamentable. Si algo les falla, si su vida apesta, en lugar de perder el tiempo, mostrando su ignorancia, encuentren la fuerza, el coraje y el camino para cambiar y mejorar sus vidas. Ciertamente, es más difícil y agotador, pero al menos resuelve tus problemas. Uno nunca debe generalizar y escribir frases de personas con enfermedades mentales como: merecemos la extinción. En efecto, quien escribe estas frases, o quien tiene ciertos comportamientos, hace la afirmación, despreciable, y de gente sin corazón, sobre la extinción en parte cierta y correcta. Luego, hay gente, que le pone caritas de risa a las noticias impactantes, que inmediatamente los enfada, otra gente, quizás igual de estúpida, que escribe los inevitables comentarios, como: pero el que pone carita de risa, que problemas tiene. Cada persona está interesada en comentar sobre la estupidez y la falta de empatía de otras personas. También están los simpáticos, que tienen que hacer reír a todo el mundo, como suelen hacer, durante sus actuaciones sexuales. Verás, al menos nuestras bromas hacen sonreír, incluso en la triste verdad. Y ciertamente no nos referimos a nuestro desempeño sexual, que, salvo algunas excepciones, que todos sabemos, es excelente. También hay, gente pagada por escribir ciertas cosas, que son vendidas, por interés económico, u otras, políticamente alineadas, para hacer un "lavado de cerebro" a "mentes en dificultad". Hay fuerzas políticas que tienen una necesidad despreciable de crear odio social y disturbios para obtener consensos y votos, y luego les va peor que a las demás una vez que han obtenido el poder. Todos estos malos hábitos y pérdida de tiempo te muestran en qué tipo de mundo vivimos y te contaremos un secreto. Algunos de nosotros, al ver qué tipo de personas hay alrededor, nos sentimos un poco desanimados, y muchos de nosotros, de vez en cuando, decimos: pero vale la pena, trabajando duro y perdiendo su valioso tiempo, para cambiar y mejorar el mundo, ¿incluso a este tipo de personas? Entonces, encontramos a nuestros “motivadores”, que nos dicen, que hay mucha gente buena, que merece, una vida diferente y mejor, y que obviamente, habrá mucha gente, que, leyendo este artículo, empezará a portarse bien, evitando conductas incorrectas. Aunque no muchos lleguen a este punto de leer este artículo, muchos se darán por vencidos y dejarán de leer, después de las primeras líneas, sin llegar hasta aquí. Muy mal por ellos. Antes de pasar al séptimo motivo, queremos hacer una oportuna aclaración. Cuando escribimos sobre teorías, o ideas, sin pruebas, o indocumentadas, no condenamos a los que piensan diferente, para cualquier tema, al contrario, tenemos grupos dedicados, en los que cada teoría, hasta la más bizarra, es propuesta por cualquiera, que tenga la oportunidad de explicar sus teorías a cualquier persona interesada. Los analizamos, con nuestros expertos, porque puede haber buenas ideas, y verdades por descubrir. Pero de manera oficial decimos cosas seguras y comprobadas, pero para los que nos consideren: cerrados, y sin apertura mental, les decimos claramente, que no tiramos nada, y toda idea, teoría, incluso toda probable conspiración, se analiza. Si se encuentran las pruebas, de cada afirmación, estaremos felices y trabajaremos para eso también. Máxima apertura mental, tal como la requerimos, de cualquiera que se una a nosotros.

La séptima razón para no acompañarnos es porque, para algunos, somos presuntuosos, y siempre tenemos todas las respuestas listas, somos desconcertantes, porque creemos saberlo todo. Esto se debe a que contamos con personas competentes y grupos de expertos con nosotros, que hacen un excelente trabajo, en quienes todos confiamos al 100%. Entonces, tenemos todas las razones para ser presuntuosos, y en realidad tenemos todas las respuestas listas. Y luego, si estamos orgullosos de nuestro trabajo y nuestros resultados, no pensamos que somos tan molestos. La verdad, en algunos casos, es molesto, porque a cualquiera le hubiera gustado tener nuestras ideas, y luego hubiera querido crear todo esto. Siempre se dice: “la zorra, que no llega a la uva, dice que no está madura”. El nuestro es un trabajo colectivo, e incluso los excelentes resultados, que nos enorgullecen, deben ser compartidos y el mérito es de todos. Como hemos escrito, miles de veces, no tenemos líder (pero todos somos líderes), del mismo modo, nuestras ideas son de todos los que están con nosotros y se sumarán en el futuro, sumando sus propias ideas, y sus proyectos propios. Nuestras primeras ideas, integrándose con las de cualquiera que se una a nosotros, siempre serán más grandes, siempre y cuando no intentemos distorsionar, o cambiar el sentido, y las ideas que hemos tenido desde el principio. Este método nuestro podría ser la octava razón para no unirse a nosotros. Pero te confesamos que la usaremos para siempre, para nunca perder, y por ningún motivo, nuestra identidad, y nuestras características, que nos hacen únicos, innovadores y alternativos a todo el resto de la política. Cuántas veces repetimos ciertas palabras, siempre en parejas, o en grupos, para explicar bien, cada una de nuestras elecciones, y la motivación lógica. Porque nosotros, no hacemos nada, sin una razón válida. Te lo podemos asegurar.

Hay muchas otras razones para no unirse a nosotros. Hemos escrito mucho, para que todo el mundo entienda cómo somos, y poder elegir, de manera informada, si unirse a nosotros, o si es mejor no hacerlo. En algunos casos, muchos preferirán esperar, a ver si tendremos todo el éxito que estamos seguros que nos merecemos.

Amigos, por supuesto, las razones para unirse a nosotros son más numerosas, y más importantes, que las de no hacerlo.

Para entender todo, en DirectDemocracyS, para descubrir todas nuestras motivaciones, hay que leer, con mucha atención, aunque sea un par de veces, cada uno de nuestros artículos, desde el principio hasta el final (se necesita mucho tiempo, paciencia, apertura). mentalidad, pero te evitarás sorpresas). Estos artículos nos hacen "muy desagradables", y nos hacen considerar presuntuosos, por parte de los que creen, poder unirse a nosotros, cambiar nuestra organización política según sus propias conveniencias y gustos. No se cambia nada, se agregan cosas, sin desvirtuar nada, porque a diferencia de muchos de los que nos acompañan, todos tenemos un respeto enorme, infinito, por todo el trabajo que realizan quienes llevan más tiempo en DirectDemocracyS. Por lo tanto, si no puede aceptar estas reglas y este método, es perfectamente libre de no unirse a nosotros, ya que somos completamente libres de seleccionar, con mucho cuidado, a cualquiera que quiera unirse a nosotros. Si el amor no es mutuo, no puede funcionar, así que mejor no empezar la relación.

Cada uno de ustedes, leyendo nuestros artículos, encontrará muchas razones para “odiarnos”, pero seguramente encontrará muchas más para amarnos. Así que elige, en base a lo que creas que es mejor para ti, para tu presente y para las generaciones futuras. Sólo un consejo, desde el fondo de mi corazón, ocúpate directamente, con nosotros, o con otros, para no dejar todo el poder que no se merece a la vieja política.

Te ofrecemos la única alternativa, creíble y funcional. La población mundial, en el momento oportuno, estará toda informada de nuestra existencia, de una forma completa, y anticipamos, ciertamente innovadora. Cada persona podrá elegir entre nosotros y ellos. Y todos confiamos en que podrán elegir la mejor organización política, es decir, la nuestra, DirectDemocracyS.