راه حل های ما

سال 2023، ماه اکتبر، روز 07.

علت و معلول.

با توجه به حملات تروریستی بسیار جدی، ناجوانمردانه، بی رحمانه و نابخشودنی حماس به اسرائیل، با کشته ها، مجروحان، اسیران و ویرانی های عظیم، قطعاً پاسخی به همان اندازه تند خواهیم داشت، شاید اگر ممکن باشد، حتی بیشتر. خشن، جدی، پست، بی رحمانه، و نابخشودنی از سوی اسرائیل.

مثل همیشه، در جنگ‌ها، تهاجمات و حملات تروریستی، افراد بد شکست نمی‌خورند و متحمل عواقب آن نمی‌شوند، کسانی که آن‌ها را تحریک می‌کنند، ایجاد می‌کنند، حمایت می‌کنند، سازماندهی می‌کنند و آنها را عملی می‌کنند.

کسانی که عواقب آنی را متحمل می شوند، بیش از همه افراد بی گناهی هستند که باید به دلیل تصمیمات اشتباه صاحبان قدرت، رنج بکشند و بترسند.

تأثیر بصری و احساسی که به طور خودکار و کاملاً عادی در هر فردی با همدلی ایجاد می‌کند، هر قسمت از خشونت، و هر داستان قهرمان‌های بی‌گناه، اغلب برای مقاصد وسوسه‌انگیز استفاده می‌شود. بسیاری از داستان های همزمان وحشت، احساس انتقام را در هر بیننده ای افزایش می دهد. میل قابل درک برای دیدن نه تنها کسانی که به طور مستقیم و غیرمستقیم مسئول این درد عظیم هستند، بلکه همه کسانی که از آن جلوگیری نکردند نیز بمیرند و رنج ببرند.

با هر اپیزود جدید خشونت، «هیولاهای» جدیدی خلق می شوند که به نوبه خود نیاز انسان به انتقام را خواهند داشت.

به آن مارپیچ خشونت می گویند، یا سگی که دم خود را تعقیب می کند. ما در مورد آن صحبت کرده ایم و بعداً در این مقاله در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

تلاش برای روشن بودن و یافتن راه حل برای چنین مشکلات پیچیده ای به قدرت و شجاعت درونی زیادی نیاز دارد. هر کسی که به هر یک از طرف های درگیر چیزی بگوید، همان پاسخ را دریافت خواهد کرد: ما انتقام خواهیم گرفت. و این تقریبا صد سال است که اتفاق می افتد و همیشه در طول تاریخ اتفاق افتاده است. در هر دوره تاریخی، انتقام‌گیری‌های مستمری وجود داشته و دارد که تنها باعث افزایش نفرت و تفرقه متقابل می‌شود.

اگر اکنون می گفتیم: باید همدیگر را دوست داشته باشید و به یکدیگر احترام بگذارید، در حالی که زخم ها هنوز باز است و درد قربانیان بسیار شدید است، قابل اعتماد نبودیم، بنابراین اولین توصیه ای که به هر کسی می کنیم تنها چیزی است که می کند. کمی امیدوار باشید و کاری کنید که همه چیزی را بفهمند.

اگر برای شما، خانواده، دوستان، آشنایان و افرادتان این اتفاق بیفتد، چه اتفاقی می‌افتد؟ دیدن خود در شرایط درد غیرقابل تحمل، همدردی با قربانیان، قطعاً به افراد بی احساس یا طرفدارانی که به هر قیمتی شده امید به پیروزی یکی از طرفین دارند، کمک خواهد کرد.

مانند هر موقعیت غم انگیز، افراد و مشاغل ثروتمند و قدرتمندی وجود دارند که از آن سود زیادی می برند.

چه کسی از چنین دردی سود می برد؟ غالباً کسانی که خود را مستقیماً درگیر نمی دانند، اما منافع زیادی دارند، ممکن است هرگز به یک توافق صلح بر اساس احترام متقابل و که از همه منافع هر دو ملت محافظت می کند، دست یابند. ما هرگز نظریه‌پرداز توطئه نبوده‌ایم، اما این غیرقابل انکار است که از هر فعالیت خشونت‌آمیز، کسانی هستند که می‌بازند و کسانی که سود می‌برند. غالباً کسانی که از آن سود می برند، یکی از کسانی هستند که مسبب فجایع مختلف می شوند، آنها را به وجود می آورند یا به آنها لطف می کنند. یافتن این افراد بسیار دشوار است، اما غیرممکن نیست. پس از شناسایی آنها، باید به طور مطلق دستگیر، محاکمه شوند، و اگر مجرم شناخته شوند و مجرم شناخته شوند، باید به شدت مجازات شوند، مشابه، اگر نه بیشتر از دردی که خود ایجاد می کنند. مطمئناً افراد مشابه دیگر قبل از انجام فعالیت های مشابه چندین بار به آن فکر می کنند.

انتقادات شما

اگرچه ما یک روز پس از این حملات تروریستی پست مقاله طولانی منتشر کردیم که می توانید آن را در این لینک بیابید:

https://www.directdemocracys.org/law/programs/international-politics/war-between-israel-and-palestine/crisis-between-israel-and-palestine

برخی افراد به ما اشاره کرده اند که ما سازمان تروریستی حماس را به وضوح و صریح محکوم نکرده ایم. مقاله ما در مورد مارپیچ خشونت و انتقام صحبت می کند که همیشه میل بیشتری برای واکنش و انتقام ایجاد می کند. در عوض، مجازات به شدیدترین وجه، فقط و منحصراً، همه کسانی که مسئول هر اقدام خشونت آمیزی هستند، مفید خواهد بود. آنها همچنین باید شرمنده همه کسانی باشند که از خشونت جلوگیری نکردند، و کسانی که فقط از یک طرف حمایت می کنند. ایجاد یک "پایه هواداران" در مورد چنین موضوعات نمایشی بهترین راه مفید نیست. خشونت را باید محکوم کرد، صرف نظر از کسانی که آن را مرتکب می شوند، کسانی که آن را نمی فهمند، و متأسفانه تعداد آنها بسیار زیاد است، اول از همه نشان می دهد که آنها فرد باهوشی نیستند و انسان بنیادی ندارند. کیفیت، به نام همدلی.

مفصل صحبت کنید

برخی از مردم بر این باورند که طول هر یک از مقاله های ما باید صدها، شاید هزاران صفحه باشد که در آن هر یک از گفته های خود را به متن می پردازیم. ما اغلب برخی از دانش های اولیه را در مورد مسائل مختلف توسط کسانی که مقالات ما را می خوانند، بدیهی می دانیم. ما همیشه امیدواریم که همه 209+ مقاله ما قبل از این مقاله و 1230 پست فعلی ما را در وبلاگ ما به 56 زبان خوانده باشید و درک کرده باشید، و امیدواریم که همه مقالات بعدی را بخوانید. ما امیدواریم که شما بخشی از گروه های ما باشید، جایی که همه چیز تصمیم گیری می شود، تا مکانیسم و کار مشترک را درک کنید، که به ما امکان می دهد به درستی، بدون دروغ و بدون دستکاری اطلاع رسانی کنیم. ما حقایق غیرقابل انکار را تایید و منتشر می کنیم و همه راه حل های خود را ارائه می دهیم که اغلب در نگاه اول مانند آرمان شهر به نظر می رسند، اما اگر به دقت و کامل تحلیل شوند، خود را دست یافتنی و کارساز نشان می دهند. ما افرادی را از پروژه‌های خود حذف نمی‌کنیم که ایده‌ها و تئوری‌های خود را تأیید کنند، اما اگر چیزی را با هم تصمیم می‌گیریم، لزوماً باید توسط هرکسی که به ما می‌پیوندد، آن را پذیرفته، به اشتراک بگذارد و در عمل اجرا کند. ما اطلاعات نادرست، مفروضات و ارائه حقایق را به صورت نادرست برای کسب اجماع و رای نمی پذیریم و نمی پذیریم. به دست آوردن نتایج عالی انتخاباتی، با حقیقت، بدون دستکاری، تلاش برای جذب افراد با هوش و توانایی بالاتر از حد متوسط.

مواضع گرفته شده

در مقاله قبلی در مورد بحران جدی اسرائیل و فلسطین (معمولاً، اما نه همیشه، اسامی را به ترتیب حروف الفبا می نویسیم) موضع خود را به وضوح توضیح دادیم. در حال حاضر، متأسفانه بیانیه ما حتی در مراحل بعدی واکنش به این حملات کاملاً بی ربط است، همانطور که هزاران مقاله برای جلوگیری از آنها بی فایده نبود. ما به شما اطمینان می دهیم که برای جلوگیری، اجتناب و توقف هر نوع خشونت و یافتن راه حلی عادلانه برای هر دو طرف هر کاری انجام می دهیم.

کسانی که ما را می شناسند می دانند که هرگونه فعالیت خشونت آمیز، نسبت به هر کسی، همیشه توسط همه کاربران / رای دهندگان ما محکوم خواهد شد. هرکسی که کیفیت احترام به همه مردم را نداشته باشد در تشکیلات سیاسی ما پذیرفته نمی شود و اگر تصادفاً موفق به ورود شود پس از تجزیه و تحلیل اظهارات و رفتار خود بی ضرر یا مسدود می شود و در مواردی اخراج می شود. ، و در موارد جدی، او شخصا غیر ارثی خواهد شد.

آیا DirectDemocracyS می تواند مشکل را حل کند؟

اگر ما اکثریت بودیم، چه در میان اسرائیلی‌ها و چه در میان فلسطینی‌ها، اولین کاری که انجام می‌دادیم این است که برای همیشه درگیری را که برای مدت طولانی در منطقه خاورمیانه به خون کشیده شده است، حل کنیم. ما با اکثریت در دو کشور، همه را وادار می‌کنیم تا بر اساس منطق، عقل سلیم و احترام متقابل با هم کار کنند. روش کار ما تنها روش درست، صادقانه و با تمام پتانسیل برای تغییر و بهبود جهان است.

سال ها جنگ، حملات تروریستی و خشونت به طور معجزه آسایی پاک نمی شود، اما «تحمیل» راه حل های عادلانه، همیشه با در نظر گرفتن دلایل هر یک از طرفین، تنها راه توقف هر اقدام ظالمانه است.

مارپیچ انتقام.

DirectDemocracyS و هر یک از اعضای ما بر این باورند که تنها راه رسیدن به صلح، توقف مارپیچ انتقام از همه طرف ها و پس از توقف خشونت، انجام هر کاری برای جلوگیری از هرگونه درگیری احتمالی جدید است.

اتوپیا؟

نه اسمش تغییر و بهبود ذهنیت است. دانستن اینکه چگونه خوب را از بد تشخیص دهید، همیشه خوب را انتخاب کنید، و به همه بفهمانید که جهان می تواند و باید تغییر و بهبود یابد، همه با هم.

برای علاقمندان مطالب مفصل دیگری در مورد حق و باطل طرفین منتشر خواهیم کرد. ما این کار را برای رتبه بندی، یا انتخاب بهترین ها از بدترین ها انجام نمی دهیم، زیرا برای DirectDemocracyS، همه افراد خوب بهترین هستند و افراد بد، بدترین.

DirectDemocracyS هیچ مورد علاقه ای ندارد.

همانطور که در مقاله خود از سال 2023، 8 اکتبر، در مورد حمله بزدلانه حماس به اسرائیل توضیح دادیم، برای ما همه افراد دارای حقوق و وظایف یکسان هستند. در این درگیری و در حملات تروریستی، ما می دانیم که چگونه خوب را از بد تشخیص دهیم. در وب‌سایت ما، از همان ثانیه‌های اول که DirectDemocracyS را ایجاد کردیم، مردم فلسطین و اسرائیل و مردم از همه کشورها و سرزمین‌ها با هم کار می‌کنند، حتی در گروه‌های مشترک، که نماینده همه جمعیت‌های زمین و هر منطقه جغرافیایی هستند.

ما در کنار همه آدم های خوب و در مقابل همه آدم های بد ایستاده ایم.

ما هیچ تعهد یا متحدی نداریم و بر اساس راحتی خود عمل نمی کنیم، بلکه بر اساس درست یا نادرست بودن عمل می کنیم. خوب و بد را می توان به وضوح تشخیص داد، همانطور که تنها دو دسته از مردم که ساکنان زمین را به آنها تقسیم نمی کنیم، قابل تشخیص هستند: خوب یا بد. اگر ما مردم دروغین بودیم، با مردم فلسطین موافق بودیم، زیرا مردم دین اسلام در DirectDemocracyS، امروز بیش از 20000 نفر هستند، در مقایسه با چند هزار نفر از شهروندان دین یهود. ما در مورد اعضای رسمی صحبت می کنیم، به روز با حقوق سالانه خود. اعداد و ارقام در این مورد برای ما اهمیتی ندارند و اگر محاسبات اقتصادی و قدرتی در مورد فجایع از این نوع انجام دهیم، حقیر و نادرست خواهیم بود. ما ترجیح می‌دهیم طرف حقیقت، عقل باشیم، به هر فرد، هر گروه و هر جمعیتی احترام بگذاریم و دوست داشته باشیم، دقیقاً یکسان. پس از هر یک از مقالات ما که در آن مواضع رسمی خود را بیان می کنیم که به این ترتیب متعلق به همه کاربران / رأی دهندگان ما است، تحت هیچ شرایطی افرادی وجود نداشته اند که DirectDemocracyS را رها کرده باشند. ما مطمئن هستیم که هیچ موردی وجود نخواهد داشت که افراد باهوش ما را رها کنند، زیرا ما در طرف حق هستیم، زیرا ما صادق، وفادار و صادق هستیم.

همه با هم تصمیم بگیریم

در سایر نیروهای سیاسی که همگی تفرقه افکن هستند، بر اساس ایدئولوژی های سیاسی و ذهنیت های غلط و ناعادلانه، تمایل به جانبداری از یک طرف یا طرف دیگر وجود دارد.

افرادی هستند، بلکه کشورها و دولت‌هایی هم هستند که در کنار اسرائیل هستند، زیرا اسرائیل را قربانی می‌دانند، و در این مورد خاص، در 7 اکتبر 2023 و در بسیاری موارد دیگر، هستند و بوده‌اند. گذشته

مردمی هستند، بلکه کشورها و دولت‌هایی در کنار مردم فلسطین هستند که در بسیاری از موارد قربانی شده‌اند، بیش از همه به دلیل واکنش نامتناسب اسرائیل، که پس از آن بر مردم بی‌گناه نیز تأثیر گذاشته و می‌کند. متحمل تلفات افراد به همان اندازه بی گناه. حتی شرایط اسفباری که فلسطینی ها در آن زندگی می کنند، در مردم ساکن در آن مناطق جغرافیایی، انتقام گیری احتمالی و حمایت همیشه نادرست از سازمان های تروریستی ایجاد می کند.

در بسیاری از کشورها، تقریباً مانند هواداران ورزش، از این یا آن طرف حمایت ایجاد می شود که به نفرت نسبت به طرف مقابل تبدیل می شود. حتی بدترین کارها را با انگیزه دادن به آنها و گفتن اینکه آنها نتیجه اعمال دیگر و همیشه اشتباه طرف مقابل هستند توجیه می کنند. مثل سگی که دمش را تعقیب می کند.

سیاست قدیمی که بر اساس تقسیم بندی های واضح و روشن زندگی می کند، که در آن فقط در یک طرف افراد خوب و فقط در طرف دیگر افراد بد وجود دارند، تقریباً به طور قطع از این اقدامات خشونت آمیز خرسند است، که چیزی جز تقویت اجماع بر اساس که همانطور که قبلاً گفتیم از یک یا آن طرف حمایت می کند. مانند هر فعالیت خشونت آمیزی، افراد خوب و بد در هر دو طرف وجود دارند و هر کسی که تفاوت بین خوب و بد را می داند، نباید در تشخیص آنها مشکلی داشته باشد.

تروریسم، تهاجم، جنگ، و رفتار ناصادقانه.

کسانی که دستور می دهند، سازماندهی می کنند، حمایت می کنند و اقدامات تروریستی را انجام می دهند باید منزوی، دستگیر، قضاوت و به شدت مجازات شوند. هرکسی که دستور دهد، سازماندهی کند، حمایت کند و اقدامات نظامی انتقام جویانه بر مردم بیگناه را انجام دهد، باید منزوی، اسیر، قضاوت و به اشد مجازات شود. کسانی که دستور می دهند، سازماندهی می کنند، حمایت می کنند و اقداماتی را انجام می دهند تا زندگی را برای کل جمعیت بدتر کنند، حتی اگر برای انتقام جویی باشند، باید منزوی شوند، دستگیر شوند، قضاوت شوند و به شدت مجازات شوند. سیاست قدیمی جهان، حتی کشورهای «متمدن»، متأسفانه ما را به این عادت کرده است که به دلیل سیاست‌های ظالمانه کشورهای دیگر، که تلاش می‌کنند رژیم‌ها را تغییر دهند و زندگی را برای مردم غیرممکن می‌کنند، ببینیم که مردم رنج می‌برند. تقصیری ندارد زندگی همه مردم بی گناه مهم است. دولت‌ها و نمایندگان سیاسی که آزادانه، در انتخاباتی دموکراتیک، صادقانه و قانونی انتخاب می‌شوند، باید منحصراً و منحصراً توسط رأی‌دهندگان تصمیم بگیرند، نه کشورهای خارجی، هر که باشند. ما به خوبی می دانیم که بسیاری از تحریم ها و بسیاری از تحریکات در سطح بین المللی برای وادار کردن مردم یا ارتش به شورش و تشویق به تغییر رژیم به روشی غیرقانونی انجام می شود. این نوع رفتار در هر کشوری و در هر منطقه جغرافیایی جهان کاملاً غیرصادقانه است.

منافع سیاسی به دست آوردن اجماع و رأی مبتنی بر نفرت و تفرقه، فریب رأی دهندگان به سمت راست بودن، حتی توجیه انتقام و دامن زدن به مارپیچ خشونت است.

کسانی هستند که این کار را برای پول و قدرت انجام می دهند و کسانی که این کار را صرفاً از روی حماقت انجام می دهند. برای اینکه هرگز مجبور نباشید بپذیرید که چیزی از سیاست نمی فهمیدید و همه محاسبات خود را اشتباه انجام دادید.

DirectDemocracyS از مذاهبی که به دلیل تفرقه افکنی و استفاده توسط افراد بی وجدان، برای توجیه بدترین فعالیت ها و خشونت، از همه فعالیت های ما حذف شده اند، درس اخلاق نمی گیرد. ما به هر نوع اعتقاد مذهبی و هر نوع خدایی احترام می گذاریم، ما آنها را در هیچ یک از فعالیت های خود نمی خواهیم، زیرا آنها حق ندارند بر انتخاب های سیاسی ما تأثیر بگذارند. این قانون اساسی ما از اولین دقیقه‌ای که DirectDemocracyS را ایجاد کردیم، وجود داشت، که توسط افرادی که نماینده همه مردم زمین بودند، طراحی، تامین مالی و اجرا شد. به همین دلایل، مجبور شد همه ادیان را حذف کند، زیرا مردم اغلب برای پذیرش، عشق، احترام و همکاری با یکدیگر در صورت پیوستن به ما و با محدودیت‌ها و دستورات اعتقادات مختلف دینی تلاش می‌کنند. ما به آن‌ها احترام می‌گذاریم، و همیشه از همه آن‌ها به همان شیوه محافظت می‌کنیم، و به هر یک از کاربران/رای‌دهندگان خود آزادی می‌دهیم تا به آنچه می‌خواهند باور داشته باشند. مهم این است که در تشکیلات سیاسی خود هیچ گونه فعالیتی انجام ندهید و بر اساس مذهب خود یا تحت تأثیر آن تصمیم نگیرید. «مذهب ما» که انسانیت و انسان را در مرکز قرار می‌دهد، همه دیگران را مستثنی نمی‌کند، اما به هیچ دلیلی، هیچ تأثیر، دخالت یا تلاشی برای اصلاح کار ما را تحمل نمی‌کند و هرگز نمی‌پذیرد. اعتقادات دینی. قبلاً در اولین روزهایی که سازمان سیاسی خود را علنی کردیم، از همه مذاهب خواستیم که به ما بگویند آیا «اجازه می دهند» مؤمنان به ما بپیوندند. تقریباً همه آنها، از طریق شخصیت های مهم، از بی طرفی "مذهبی" ما و احترامی که برای همه مردم و برای همه اعتقادات مذهبی قائل هستیم، تعریف کردند. در حال حاضر، هیچ دینی به مؤمنان خود توصیه نمی کند که به ما بپیوندند، و به نظر ما عادی می رسد، و کاملاً درست است، ما هرگز درخواست «تفیض» نکرده ایم. اما، در حال حاضر، هیچ دینی وجود ندارد که مؤمنان خود را از پیوستن به ما منع یا توصیه کند. ما مطمئن هستیم که هیچ موردی وجود نخواهد داشت که در آن برخی مذاهب DirectDemocracyS را تحریم کنند، آنها هیچ دلیلی ندارند. توصیه ما که برای همه ادیان معتبر است، یافتن شجاعت، قدرت و الهام الهی، برای تکامل، پیشرفت و مدرن شدن است، بدون اینکه اصولی را که بر اساس آنها استوار شده اند تحریف کنند. سنت های بیش از حد سفت و سخت، محدودیت ها و فقدان آزادی امروزه برای جمعیت قابل قبول است که دائماً در حال تغییر است. انسان تر بودن، با چشم پوشی نکردن از الوهیت، می تواند مانع از دست دادن اجماع آنها شود و به آنها امکان بقا، حضور و فعال بودن حتی در آینده را می دهد.

DirectDemocracyS از سایر نیروهای سیاسی درس اخلاق نمی گیرد، زیرا اگر جهان تا این حد ناعادلانه و متفرقه است، به طور تصنعی و همچنین به دلیل انتخاب های غلط سیاست های قدیمی.

DirectDemocracyS از شهروندانی که اعمال خشونت آمیز را می پذیرند در پاسخ به سایر اقدامات خشونت آمیز درس اخلاق نمی گیرد. با هوشمندی، گفتگو و احترام متقابل از خشونت جلوگیری می شود.

یک پرانتز کوچک.

اقلیتی از مردم هستند که از اسرائیل متنفرند، آن هم به دلیل ایالات متحده، که با این حال، سیاست های تا حدی دموکراتیک دارد، به عنوان مثال، بر خلاف دیکتاتوری الیگارشی روسیه، و بسیاری از کشورها، و تفکر چینی و حزب واحد. آنها اشکال حکومتی هستند که هیچ سنخیتی با دموکراسی و آزادی ندارند. برخی از مردم از اقتصاد بازار متنفرند، زیرا آنها فقط بخش کوچک، اما قدرتمند سرمایه داری وحشی را می بینند، و بخش سالم شرکت خصوصی را نمی بینند. آنها خواهان دولت گرایی هستند، علیرغم اینکه نمی دانند دولت نمی تواند پیشرفت، رشد اقتصادی و مهمتر از همه نوآوری ایجاد کند، به این دلیل ساده که با اجازه ندادن ابتکار آزاد خصوصی به فساد، نابرابری و فقدان شایسته سالاری ختم می شود. برای مثال، کمونیسم که بسیاری از آنها از آن الهام گرفته‌اند، یک مدینه فاضله است، زیرا مردم توانایی‌ها، مهارت‌ها و توانایی‌های یکسانی ندارند. اگر به طور انتزاعی تمام ثروت های زمین را بر تعداد ساکنان تقسیم کنیم و به هر انسان مثلاً 100000 دلار بدهیم، افراد شایسته و باهوشی پیدا می شوند که در مدت کوتاهی این مقدار را دو برابر می کنند. اما بسیاری از مردم، اکثریت، وجود خواهند داشت که نه تنها همه چیز را از دست خواهند داد، بلکه به بدهی می افتند و یک رکود جهانی ایجاد می کنند که تعادل مجدد آن دشوار است. با خواندن جمله قبل، مطمئنا بسیاری از کاربران و رای دهندگان احتمالی را از دست خواهیم داد، اما متأسفانه حقیقت تلخی است. راه حل این نیست که به طور مساوی تقسیم کنیم و نه از ثروتمندان بخواهیم به فقرا بدهیم، بلکه باید شرایطی را با انتخاب های الهام گرفته و عادلانه ایجاد کنیم تا برابری و شایسته سالاری همیشه برای همه و با هم تضمین شود. به این ترتیب، بدون اینکه به برکت شایستگی های خود چیزی از افراد ثروتمند یا قدرتمند سلب شود، حتی آنهایی که در مشکل هستند، امکانات خود را برای بهبود شرایط زندگی خود خواهند داشت. با این حال، قانون ما همچنان روشن است، که ما همیشه با کمک به کسانی که بیشترین مشکل را دارند شروع می کنیم، که به معنای دادن پول، نکات انتخاباتی نیست، بلکه قرار دادن همه در موقعیتی است که بتوانند خود را در زندگی برآورده کنند و زندگی آرام و شاد داشته باشند. زندگی، و با بهترین خدمات، همیشه تضمین شده است. بازار مناسب، بر اساس DirectDemocracyS، بازار آزاد است که در آن دولت یک داور بی‌طرف است، و نه رقیب، مگر در موارد خاص، برای دوره‌های زمانی محدود، در بخش‌های استراتژیک و کاملاً تعریف شده. کسانی که از ایالات متحده و اسرائیل متنفرند (فقط به این دلیل که ایالات متحده از آن حمایت می کند)، باید به خاطر داشته باشند که حتی در الیگارشی های حزبی، دموکراسی جزئی و محدود را مجاز می دانند که همیشه بهتر از جایگزین ها است (به استثنای DirectDemocracyS، که بدیهی است که از همه بهتر است، زیرا دموکراسی اصیل است). اسرائیل و ایالات متحده منفور هستند، به ویژه توسط افراد با فرهنگ و تحصیلات متوسط به پایین، که به دلیل نداشتن ویژگی های زیادی و تقریباً هیچ توانایی، معتقدند و امیدوارند (به اشتباه)، سایر اشکال حکومت، و غیره اشکال اقتصاد متمرکز، حتی به افراد باهوش کمتر، همان فرصت‌هایی را می‌دهد که قبلاً به شهرت و ثروت دست یافته‌اند. با بریکس، افراد نالایق همیشه ناتوان می ماندند، همه آنها ثروتمند نمی شدند، اما حق شکایت را که همیشه تضمین کرده اند، در کشورهای نیمه آزاد و تا حدی دموکراتیک از دست خواهند داد. ما در این مقاله در مورد آن صحبت می کنیم تا به شما بفهمانیم که بلایایی که در جهان رخ می دهد، بی عدالتی ها و همه مشکلات نیز نتیجه اشتباهاتی است که رای دهندگان مرتکب شده اند و عدم تمایل به دریافت آن. در وهله اول شخص درگیر تغییر و بهبود زندگی خود به روشی هوشمندانه و مستقیم است.

حتی در مواضع ما، در مورد تهاجم ناجوانمردانه و ناعادلانه روسیه به اوکراین، بسیاری از مردم موضعی متعادل، اما نه حزبی دیدند. DirectDemocracyS، همه مردم خوب زمین را بدون هیچ ترجیحی دوست دارد، و در این مورد خاص، حمله روسیه به اوکراین را اشتباه می‌داند که از حاکمیت و تمامیت ارضی آن سوگند یاد کرده بودند که از طریق یادداشت بوداپست محافظت و تضمین کنند. ، در سال 1991. اوکراین بر اساس تفاهم نامه بوداپست 1800 کلاهک هسته ای خود را در ازای حفاظت به روسیه واگذار کرد، با این ضمانت که توسط ایالات متحده و بریتانیا نیز امضا شده بود که آنها باید فوراً در سال 2014 واکنش نشان می دادند. ، زمانی که روسیه کریمه را به طور نظامی اشغال کرد. سیاست ایالات متحده و انگلیس نیز یک سیاست تماشاگر و غیر قهرمان است که وقتی اشتباه می کنند ما از انتقاد از آن ابایی نداریم و قول دادند در صورت حمله به اوکراین این کار را انجام دهند. آخرین نیش این است که اگر اوکراین 1800 کلاهک هسته ای را نگه می داشت، هیچ کشوری به آن حمله نمی کرد. افرادی که توانایی های فکری محدودی دارند، در جمله قبل، شاهد حمایت DirectDemocracyS از سلاح های هسته ای خواهند بود و درک نمی کنند که این سلاح ها فقط یک عامل بازدارنده هستند و در هیچ موردی به عنوان سلاح تهاجمی به استثنای ایالات متحده استفاده نمی شوند. در ژاپن در پایان جنگ جهانی دوم، و شما خوب می دانید که ما در مورد آن چگونه قضاوت کردیم. گروه‌های سیاست خارجی ما و گروه‌های متخصص ما در سیاست‌های نظامی و ژئوپلیتیک، به صراحت گفته‌اند که واقعیت داشتن یا تظاهر به داشتن سلاح هسته‌ای مانع از حمله به بسیاری از کشورها مانند ایران، کره شمالی و سایر دیکتاتوری‌ها شده است. نه توسط روسیه، بلکه توسط ایالات متحده.

گرایش ضد غربی، ضد سرمایه داری و علیه ایالات متحده، اگر از سوی شهروندانی باشد که در کشورهای مورد حمایت ناتو زندگی می کنند و اقتصادهای بازار تضمین می کنند، مشروع، اما بی معنی و قطعا احمقانه است. با وجود مشکلات و بی عدالتی های فراوان، استانداردهای خوب زندگی، رشد اقتصادی، مراقبت های بهداشتی بهتر (در مقایسه با سایر نقاط جهان) و تضمین حفاظت و پیشگیری از حملات متقابل و حفاظت و دفاع فوری در صورت حملات خارجی. با دیدن همه بحران‌هایی که خارج از ناتو وجود دارد، مردم دائماً ناراضی هستند، فقط باید از خدایان که به آنها اعتقاد دارند و از ایالات متحده تشکر کنند که در کشورهایی زندگی می‌کنند که در آن جنگ وجود ندارد. علاوه بر این، دوستان عزیز روشنفکر قلابی، که خود را انقلابی می دانید، باید از خود بپرسید: چرا همه کشورهای اطراف روسیه درخواست پیوستن به ناتو را دارند؟ شاید به این دلیل که ناتو، برخلاف روسیه، هرگز به کشوری که قسم خورده است از آن محافظت کند، حمله نکرده است. روسیه این کار را در چچن، گرجستان، اوکراین و بسیاری دیگر انجام داده است. او به کشورهای خواهر، همسایگان، که احساس امنیت نمی کنند، نه به خاطر شهروندان روسیه، بلکه به دلیل سیاست های دروغ پردازانه، دیکتاتوری و الیگارشی آنها حمله کرد. در روسیه و دیگر کشورهای دیکتاتوری، عده‌ای معدود، اکثراً پیشرو، بدون هیچ شایستگی، از طرف سیاستمداران بانفوذ، با جمعیتی که تقریباً همگی در شرایط فقر به سر می‌برند، ثروت کشورشان را آنطور که دوست دارند مدیریت می‌کنند. بدیهی است که اشتباهات آمریکا و کشورهای غربی کم نیست و می‌توانیم کتاب‌های کاملی درباره سیاست‌های کاملاً اشتباه، خشونت‌آمیز و اغلب وحشیانه برای آنها بنویسیم. هرکسی که حداقل یک سال در دانشگاه سیاست بین الملل خوانده باشد، خوب می داند که کشورهای قوی از هر نوع نفوذی بر کشورهای ضعیف، حتی به شیوه های بی رحمانه، اعمال می کنند و دردهای زیادی را به بار می آورند. اما انتخاب هر فرد باهوشی هرگز نباید بدترین گزینه باشد، به این امید که با "دوره جدید کارت ها، حتی بازیکنان بد نیز بتوانند دستی برنده شوند". انتخاب تحت سلطه روسیه و چین همیشه بدتر از تحت تاثیر قرار گرفتن از سیاست های ایالات متحده است، سیاست هایی که ممکن است کامل نباشند، اما به وضوح بهتر از گزینه های جایگزین هستند. با جملات قبلی، ما علیه کسانی بودیم که معتقدند همه چیز را فهمیده‌اند و به خود اجازه می‌دهند در سمت اشتباه تاریخ قرار بگیرند، به امید دریافت بیشتر، باور، لیاقت بیشتر. اگر لیاقت بیشتری دارید، آن را ثابت کنید، به ما بپیوندید و بیایید دنیا را تغییر دهیم و بهبود دهیم، به جای اینکه فقط شکایت کنیم، و امیدوار باشیم که همه چیز خود به خود تغییر کند و بهبود یابد، بدون تعهد مستقیم شما.

ایدئولوژی های دیگر

نازیسم، فاشیسم و کمونیسم بدترین شرارت در تاریخ بشریت بودند. آنها فقط توانسته اند جنگ و رنج ایجاد کنند، به ویژه برای مردم بی گناه. سایر احزاب سیاسی کم و بیش مشتقات و انحرافات ایدئولوژی های شکست خورده قدیمی هستند و اغلب فاسد هستند، دروغ می گویند و به ندرت به تمام وعده هایی که به رای دهندگان خود می دهند عمل می کنند. همه بدون هیچ استثنایی در دزدی قدرت شریک هستند که در یک دموکراسی باید متعلق به مردم باشد. دموکراسی واقعی فقط در روز انتخابات و در چند رفراندوم مردمی وجود دارد و پس از آن، برای سال‌های متمادی، این احزاب سیاسی هستند که تمام قدرت را مدیریت می‌کنند، بدون اینکه هرگز از کسانی که به رای آنها اعتماد کرده‌اند نظر بخواهند. DirectDemocracyS قبل، حین و برای اولین بار در جهان، حتی پس از انتخابات، توسط رای دهندگانش مدیریت و کنترل می شود، دقیقاً به این دلیل که ما از اجازه دادن به سیاست قدیمی که عملاً دیگر به هیچ کس اعتمادی ندارد، خسته شده ایم. ما به مردم مقتدر اعتقاد داریم که باید همیشه و در همه زمان‌ها تمام قدرت را داشته باشند و به گونه‌ای که توسط گروه‌هایی از متخصصان مطلع می‌شوند درباره حال و آینده خود تصمیم بگیرند.

هرکسی که به ما بپیوندد، هر کسی که اکنون این کار را انجام دهد، و هرکسی که در آینده این کار را انجام دهد، برای همیشه، باید از همه فعالیت های ما، هر باور مذهبی، هر تعمیم و هر بخشی از شخصیت انسانی که قابل اغماض است کنار بگذارد.

آیا این هم به نظر شما یک مدینه فاضله است؟

با هر یک از اعضای ما تماس بگیرید، خواهید دید که دقیقاً همینطور است. ما می دانیم که چگونه افرادی را که به ما ملحق می شوند انتخاب و انتخاب کنیم تا در ابتدا از مناسب ترین افراد با بهترین ذهنیت در نقش هایی با مسئولیت و اهمیت بیشتر استقبال کنیم.

ما سیستم‌های خطاناپذیر، فن‌آور، روش‌شناختی و انسانی برای یافتن و بی‌آزار کردن همه افرادی که ذهنیت‌هایی برخلاف یکی از ارزش‌ها، آرمان‌ها و اصول ما دارند، داریم. برای کسانی که کنجکاو هستند بدانند چگونه این کار را انجام می دهیم، تمام مقالات آموزنده و عمومی ما را حتی چندین بار بخوانید، سعی کنید تمرکز کنید و آنچه را که می نویسیم به خوبی درک کنید.

تعمیم، برای ما، همیشه اشتباه است.

هر کس مثلاً بنویسد که اسکاتلندی ها افراد خسیسی هستند شانسی برای گرفتن نقش های مهم از ما نخواهد داشت و نمی تواند در رتبه بندی اجتناب ناپذیر ما صعود کند. بعد از اینکه به او توضیح دادیم که اسکاتلندی‌ها زیادی هستند که افراد بسیار سخاوتمندی هستند، به او نیز خواهیم گفت که اگر دوباره تعمیم دهد، به یک نوع کاربری پایین‌تر تنزل می‌یابد، و اگر قبلاً در اولین گروه ما باشد. نوع کاربر، ابتدا بلاک می شود و در صورت ادامه اظهارات اشتباه از تمامی فعالیت های ما حذف می شود.

این مثال به شما کمک می‌کند تا بفهمید که تقصیر وضعیت جهان در انتخاب‌های اشتباه سیاست قدیمی است، اما سیاست قدیمی آیینه دقیق جمعیتی است که رای می‌دهند. پس اگر دنیا بهشت نباشد تقصیر ماست. تفاوت بین DirectDemocracyS و سایر نیروهای سیاسی در این است که ما سخت برای تغییر و بهبود جهان کار می کنیم، در حالی که سایر نیروهای سیاسی مراقب منافع خود و کسانی هستند که آنها را کنترل می کنند. ما از وضعیت فعلی شکایت نمی کنیم، آن را ارائه می دهیم، گزارش می دهیم، به چالش می کشیم و همه راه حل های هوشمندانه را برای حل هر مشکلی پیدا می کنیم. ما از نظر جسمی و روحی خود را متعهد می‌کنیم که جهان را عادلانه‌تر، منصفانه‌تر و حمایت‌کننده‌تر کنیم.

عدالت به معنای اجرای قانون است که باید برای همه یکسان باشد و از نظر اخلاقی صحیح باشد. اگر اینطور نیست، قانون باید اصلاح شود و آنچه که به طور کامل کار نمی کند و آنچه مفید نیست برای همه مردم تغییر دهد. هر نیروی سیاسی و تک تک افراد باید برای بهتر شدن و مصون ماندن عدالت تلاش کنند.

وقتی آنها در مقالات ما چنین مقررات و مکانیسم های دقیقی را می خوانند که در نگاه اول پیچیده هستند، بسیاری نیازهای ما و مهمتر از همه انگیزه های ما را درک نمی کنند. ما تنها نیروی سیاسی هستیم که به اجماع فوری فکر نمی کنیم و تنها کسی هستیم که کاربران/رای دهندگان خود را با دقت زیادی انتخاب می کنیم. ما علاقه ای نداریم که به ما رای دهند و با رای دهندگانی که نمی دانند خوب را از بد تشخیص دهند، حکومت کنیم، اما اجازه دهید به کل جمعیت جهان زمان بدهیم تا بتوانند ذهنیت خود را تغییر داده و بهبود بخشند و تنها در این صورت است. همه بتوانند وارد شوند و بخشی از سازمان سیاسی ما باشند. ما انگیزه‌های عمیقی داریم و قوانین خود را تصادفی نمی‌دانیم، بلکه بر اساس تحقیقات دقیق و بحث زیاد.

کسانی که به ما می‌پیوندند نگاه می‌کنند و از گذشته، به‌ویژه از اشتباهات، درس می‌گیرند تا جامعه‌ای بهتر بسازند، جامعه‌ای که بتواند به بهترین نحو، برای خیر و صلاح همه، انتخاب و تصمیم بگیرد. ما مکانیزمی داریم که این نیست: دیکتاتوری اکثریت، بر اقلیت، شستشوی مغزی نیست، تقلب و دروغ گفتن نیست، بلکه فقط بلد بودن انتخاب کردن است، و همیشه و فقط انجام کار درست، همیشه در نظر گرفتن. خیر کل جمعیت بشری اگر وقتی چیزی را تصمیم می گیریم، فقط به خودمان فکر نکنیم، بلکه به همه فکر کنیم، هرگز نمی توانیم اشتباه کنیم. این یک فرض نیست، اما با دانستن کار پشت تک تک کلمات، هر جمله، تک‌تک مقاله‌ای که منتشر می‌کنیم و هر فعالیتی که انجام می‌دهیم، کاملاً مطمئن هستیم که می‌گوییم، می‌نویسیم و انجام می‌دهیم، مفیدترین کار برای همه. در نهایت سیاست باید مشکلات مردم را حل کند و بهترین راه حل ها را بیابد. تنها تفاوت فاحش این است که سیاست قدیمی این کار را به تنهایی انجام می دهد، DirectDemocracyS این کار را با هر یک از رای دهندگان / کاربران خود انجام می دهد.

برخی از شما خواهید گفت: سال ها، شاید نسل های کامل طول می کشد تا همه چیز به سرانجام برسد.

ما این را به خوبی می دانیم، اما اگر بتوانیم حتی یک زندگی را نجات دهیم، و اگر بتوانیم از رنج و ترس حتی برای یک نفر جلوگیری کنیم، کار سخت و بسیار طولانی ما معنا پیدا می کند.

ما راضی هستیم که زندگی هر انسانی را متفاوت و بهتر کنیم و رسیدن به آن هدف آسانی نیست.

ما به هوش، افراد خوب متکی هستیم.

افراد باهوش، که می دانند چگونه خوب را از بد تشخیص دهند، اکثریت جمعیت جهان را تشکیل می دهند.

تقریباً همه فلسطینی‌ها حملات تروریستی بزدلانه حماس را ابراز تأسف می‌کنند، مانند تقریباً همه اسرائیلی‌ها، از انتقام اسرائیل از مردم بی‌گناه و برخی رفتارهای سیاسی ابراز تأسف می‌کنند. ابراز تاسف کافی نیست، خشمگین بودن کافی نیست، به خیابان ها آمدن کافی نیست، بلکه باید برای حل هر مشکلی به شیوه ای مسالمت آمیز، قطعی و عادلانه برای همه اقدام کنیم. DirectDemocracyS دارای گروه های کاری است که در آن کاربران ما از دو کشور با هم کار می کنند و می دانند که تنها با هم می توانیم راه حل های مناسبی را پیدا کنیم که برای همه خوب است.

در طول تاریخ، تقریباً 100 سال اشتباهات در خاورمیانه توسط همه وجود دارد، از جمله فرانسه، بریتانیا، جامعه ملل، سازمان ملل، ایالات متحده، سایر کشورهای عربی، آلمان نازی، تا حدی ایتالیای فاشیست، و امپراتوری عثمانی سابق. و البته اسرائیل و فلسطین. همه آنها در طول سالها، سخت ترین راه را برای با هم در پیش گرفتن و عملی ساختن آنها بر اساس پیشنهادهایی انتخاب کرده اند که تقریباً هرگز از طرف دو طرف مستقیماً ذینفع نبوده، بلکه از عوامل بیرونی دیگر است. آنها سعی کردند خود را افشا نکنند، دو ملت را مجبور به گفت و گوی مبتنی بر احترام متقابل نکنند.

راه حل ما

همانطور که در مورد حمله روسیه، در اوکراین، جایی که ما پیشنهاد کردیم، برای حل بحران، انتخابات در 2 کشور، برای انتخاب دو ملت، 2 نفر، که باید با یکدیگر صحبت کنند، یکدیگر را درک کنند، و بهترین راه حل، همچنین برای بحران، بین اسرائیل و فلسطین، ما برای سازماندهی انتخاباتی درخواست می کنیم که در آن دو ملت، 2 نفر (یک نفر برای هر کشور) را انتخاب کنند، که مستقیماً بحث کنند، و با شهروندان خود بهترین ها را بیابند. راه حل ها

چرا انتخابات جدید برگزار کنیم؟

زیرا سیاست کنونی هر کشور قبلاً ناتوانی، فساد و سوء نیت خود را به جهانیان نشان داده است.

زیرا ما به نمایندگان دولت ها، کشورها، سرزمین ها نیاز نداریم، بلکه به نمایندگان مستقیم دو ملت نیاز داریم. انتخابات و مذاکرات باید با روش دموکراسی مستقیم ما، ویدئوی زنده، 24 ساعته انجام شود، در هر کجای دنیا که حضور داریم، مذاکرات، رای ها و همه فعالیت ها در یک برنامه انجام می شود. برای همه قابل مشاهده است، آنها را نباید مخفی نگه داشت، در هیچ کشوری، به یاد داشته باشید: دموکراسی به معنای قدرت برای مردم است، بنابراین همه چیز باید در دسترس باشد، و برای مردم قابل مشاهده باشد، مردمی که باید بتوانند مستقیماً هر فعالیتی را تأیید کنند.

مذاکرات پنهانی، و جلسات پشت درهای بسته، همانطور که اغلب انجام می‌دهند، دموکراسی نیستند و به کسانی که از نظر آنها «فقط در تئوری» باید تمام قدرت را در دست داشته باشند، اجازه نمی‌دهند که مستقیماً ببینند و مداخله کنند.

مذاکرات و تصمیمات اتخاذ شده تنها با حضور فیزیکی 2 نماینده، 2 ملت و با حضور آنلاین به صورت ویدئو کنفرانس، همه شهروندان دو ملت عادلانه، قابل اشتراک گذاری و عملی خواهد شد. توسط همه

مجرم را مجازات کنید

پس از مذاکرات، هر یک از شهروندان دو کشور، مستقیماً سوگند یاد کرده و سندی را امضا خواهند کرد که به موجب آن، وی را ملزم می‌کند که هر کلمه از توافقنامه امضا شده را با سوگند جدی، گزارش دهد، منزوی کند و هرگونه تلاشی برای انجام آن به عمل آورد. لغو تصمیمات گرفته شده بی ضرر است. به این ترتیب، همه ما مطمئن خواهیم بود که آنچه آنها تصمیم می‌گیرند عملی می‌شود و به طور موثر از هرگونه مشکل احتمالی جلوگیری می‌کند. این روش شناسی ما برای حل هر تعارضی، تنها روشی است که می تواند نتایج فوری، ملموس و منصفانه بدهد. بدیهی است که برای تک تک جمله های این مقاله طولانی، از جمله روش شناسی راه حل صلح آمیز ما، جزئیات، توضیحات و دلایل مرتبط وجود خواهد داشت. خلاصه کردن همه چیز در یک مقاله خیلی طولانی خواهد بود، اما ما همه چیز را آماده کرده ایم، فقط می خواهیم شروع کنیم. اراده 2 طرف و همه طرف های درگیر اغلب به خاطر نفرت و انتقام اسیر است. ما رنج عظیم در دیدن ظلم‌های خاص را درک می‌کنیم و قضاوت نمی‌کنیم، اما بدون شجاعت انتخاب درست، متأسفانه همچنان رنج می‌کشیم، متاثر و خشمگین می‌شویم، بدون اینکه تک تک ادعاها را در پایگاه حل کنیم. ادغام درخواست‌ها از هر دو طرف غیرممکن نیست، اگر آن را به روش درست انجام دهید.

چند توضیح مختصر

رای باز

DirectDemocracyS در هر رای گیری خواستار یک رای باز است که در آن به وضوح دیده می شود که چه کسانی رای می دهند و چه چیزی را انتخاب می کنند. اگر کسی چیزی برای ترس نداشته باشد، و به انتخاب های خود متقاعد شده باشد، نیازی به پنهان کردن تصمیم و ترجیحات خود نمی بینیم. تقریباً در هر یک از رأی‌هایمان، ما نه تنها خواستار این هستیم که بدانیم چه کسی و به چه روشی رأی می‌دهد، بلکه دلیل جدی برای تصمیم گرفته شده نیز می‌خواهیم.

شبیه دیکتاتوری است؟ این فقط عدالت است. رای دهندگان در DirectDemocracyS نمایندگان سیاسی خود را قبل، حین و برای اولین بار در جهان، حتی پس از انتخابات، با دموکراسی مستقیم ما کنترل می کنند. حتی در «دموکراسی» نمایندگی، که ما خود به خود آن را عادلانه و مستقیم می سازیم، مردم باید ارباب باشند و نماینده سیاسی، خادم در نهادهای دولت. به عنوان دارنده تمام قدرت، بنابراین در دموکراسی، شخص نماینده باید بتواند به وضوح و بدون ابهام ببیند که نماینده او که "قدرت نمایندگی" را به دست آورده است، بدون اینکه مردم از آنها چشم پوشی کنند، چه تصمیمی می گیرد. قدرت تصمیم گیری مستقیم به طور خلاصه، در زمان واقعی، مردم باید ببینند که چه چیزی را انتخاب می کنند، به چه چیزی رای می دهند، و همه اطلاعات و انگیزه های کسانی که آنها را نمایندگی می کنند، و کسانی که از طرف آنها تصمیم می گیرند، بر اساس اجماع انتخاباتی بیان شده با رای خود انتخاب‌های انگیزشی کمک می‌کند تا از اشتباه کردن اجتناب کنید، در صورت احتمال اشتباه بودن، انگیزه‌های واقعی و شایستگی‌های نسبی یا خطاهای نسبی را در زمان واقعی متوجه شوید . برای هر اشتباه کوچکی که مرتکب می شویم، بر اساس روش شناسی خود، قادر خواهیم بود به راحتی مسئولین را پیدا کنیم. اما این کافی نیست، شخص نماینده باید بتواند مستقیماً تصمیم بگیرد و ابتدا با کسانی که به نام او رای می دهند با او مشورت کنند. علاوه بر این، رای‌دهنده، قبل از اینکه تصمیم بگیرد که نماینده سیاسی چه چیزی را به نمایندگی از خود انتخاب کند، باید به طور کامل، مستقل و شایسته، توسط گروه‌هایی از متخصصان، متخصصان در هر موضوع، که احتمالات مختلف و پیش‌بینی‌های دقیق را ارائه می‌دهند، مطلع شود. ، از پیامدهای هر تصمیمی که توسط رای دهندگان ما گرفته می شود. داشتن یک انتخاب آگاهانه و شایسته که تنها گروه های متخصص ما می توانند تضمین کنند، ضروری است، بخشدار بودن.

این ایده‌های ما که در حال اجرای آن‌ها هستیم، مستلزم زمان، کار زیاد و همکاری همه است تا اجرا و ملموس شود.

هر کس به دلایل اقتصادی یک طرف یا طرف دیگر را برای به دست آوردن اجماع یا به دلیل نفرت نسبت به یکی از طرفین درگیری یا از روی نفرت نسبت به کسانی که از یکی از طرفین اختلاف حمایت می کنند، بپذیرد، یقیناً فایده ای ندارد. منافع حزبی که مدعی حمایت از آن است. در واقع، شکاف ها را تشدید می کند و راه حل های مسالمت آمیز را به تاخیر می اندازد.

تنها روش صحیح قضاوت در مورد مسائل، مطالعه 360 درجه است که به حل قطعی تعارضات و پیشگیری بعدی علاقه مند است. همانطور که قبلاً گفتیم، اعتقاد به دلایل یک حزب تنها جستجوی صلح عادلانه را در طول زمان پیچیده تر و طولانی تر می کند.

سایر جزئیات کوتاه، در مورد طرح صلح DirectDemocracyS.

در این مقاله، راه حل های خود را به تفصیل توضیح نداده ایم، که بدیهی است شامل: از بین بردن فوری تروریسم (ما برنامه های مشخصی برای انجام آن هوشمندانه داریم)، شناخت متقابل (لازم برای شروع معامله)، و اجرای سریع، 2 مردم، در 2 کشور، اما اجازه دهید آنها فدرال باشند.

تشکیل دولت فدرال اسرائیل و فلسطین.

دو ملت تقسیم شده، متحد شده اند، در یک ایالت فدرال، به نظر می رسد یک مدینه فاضله دیگر است، بسیاری می گویند که مانند کنار هم قرار دادن آب و نفت است. هر چقدر هم که پیچیده به نظر می رسد، بهترین مسیر برای پیمودن است که برای هر دو نفر راحت است و در زمان مناسب در مورد آن صحبت خواهیم کرد. برخی از مزایای دولت فدرال عبارتند از: گفتگوی مستمر، همکاری مستمر، بحث وفادارانه و صادقانه بین طرفین و امکان جلوگیری از هر مشکلی با یکدیگر و حل آن با یکدیگر.

در حال حاضر، اگر هنوز متوجه نشده اید، کافی است بدانید که DirectDemocracyS برای اتحاد و نه برای تفرقه به وجود آمده است، و این ویژگی ما کار طولانی و سخت ما را دشوارتر، اما بسیار مفیدتر می کند.

مطمئناً DirectDemocracyS توسط کسانی که سلاح تولید می کنند و به بازار عرضه می کنند، یا شرکت هایی که پس از این همه ویرانی که در سرتاسر جهان می بینیم بازسازی می کنند، دوست نخواهد داشت. اما این افراد و این شرکت های تجاری، اقلیتی مشخص هستند، حتی اگر ثروتمند و قدرتمند باشند. با گذشت زمان، آنها قادر خواهند بود فعالیت های خود را مجدداً نمایان سازند و به چیزی مفیدتر برای جمعیت جهان تبدیل کنند. ما می دانیم که آنها قدرت، نفوذ و ثروت زیادی را از دست خواهند داد، اما صادقانه، واضح است که برای آنها متاسف نیستیم. همانطور که ما برای نیروهای سیاسی قدیمی متاسف نیستیم که ناگزیر و ناگزیر با "سیستم" ما که بهتر و عادلانه تر است جایگزین می شوند.

جزئیات زیادی وجود دارد و چیزهایی برای توضیح وجود دارد، مهم این است که با خواندن آنچه می نویسیم، در قضاوت در مورد فعالیت های خود سطحی و عجول نباشیم. خیر را دست کم نگیرید که پیروز می شود و همیشه بر شر پیروز می شود، حتی اگر. متأسفانه اقدامات خشونت آمیز بیشتر از نشانه های کوچک احترام متقابل، که در DirectDemocracyS وجود دارد و عینی است، قابل مشاهده است.

لائوزی، فیلسوف چینی از 300 سال قبل از میلاد می‌گوید: «درختی که در حال سقوط است بیشتر از یک جنگل در حال رشد سروصدا می‌دهد».

PS بگذارید واضح باشد، ما همیشه طرفدار صلح هستیم. بنابراین، ما با هر خشونتی مخالفیم، هر کسی که مرتکب آن شود، و در مورد مجازات کسی که به افراد خوب و بی گناه احترام نمی گذارد، بسیار شدید هستیم (بدتر از آن چیزی که در نگاه اول به نظر می رسد).