כללים לפעילות פוליטית

הַנָחַת יְסוֹד.

לכללים ולהנחיות במאמר זה שלנו יש מניעים המבוססים על היגיון, שכל ישר, כבוד הדדי לכל האנשים, על האידיאלים, הערכים, העקרונות שלנו ועל עבודה קשה וארוכה, שכל משתמש שלנו, למנוע כל בעיה אפשרית . זה אולי נראה, במבט ראשון, מסובך, או, במקרים מסוימים, חמור מדי, אפילו בעונשים על עבריינים, אבל זה לא המקרה. אמצעים מסוימים, באופן שטחי, עשויים להיראות נוקשים מדי, ובמקרים מסוימים מגבילים את חירויות הפרט והקולקטיביות, אבל זה לא המקרה. אנו מבטיחים לך שכל הכללים, ההוראות, המתודולוגיות והמנגנון שלנו נוצרו כולם כדי להבטיח תוצאות מצוינות, בבטחה, בסדר, תוך כיבוד עקרונות השוויון והמריטוקרטיה, אשר תמיד מיושמים בפועל, ביחד, הכל הזמן. התפקוד והאחדות המושלמים של הארגון הפוליטי שלנו חייבים תמיד להיות מובטחים על ידי כולם, כי הם הבסיס לתוצאות שלנו.

DirectDemocracyS אינה מקבלת בתוך עצמה, בטיפולוגיות של משתמשים מעולים, בתפקידים המכריעים, ובאחריות רבה יותר, אנשים עם רמת אינטליגנציה נמוכה, עם מנטליות שגויה, או אנשים עם השכלה ורמה תרבותית, שעושה זאת. לא הם הרבה מעל הממוצע.

DirectDemocracyS, יוצרת מעין "רשימת המתנה", המאפשרת לנו להביא את האנשים הנכונים, בזמן הנכון, ולהעמיד את אותם האנשים הנכונים, בתפקיד הנכון, על בסיס עקרון השוויון והמריטוקרטיה, מובטח תמיד ביחד, לאורך זמן.

ב-DirectDemocracyS, לכולם יש אותן הזדמנויות, אותן אפשרויות, אבל על בסיס יתרונות וכישורים אישיים וקבוצתיים.

ברור שכל אחד מהמשתמשים שלנו, עם זהותו המאומתת והמובטחת, יכול להצביע, הן בבחירות המקדימות המקוונות והסגורות שלנו והן בבחירות אמיתיות, ולהביע את דעתו, אבל גם להציע רעיונות ופרויקטים משלו, אם כן. הזמנים, הדרכים והמקומות הנכונים. כל אחד מאיתנו אוהב לראות את השאיפות שלו מיושמות הלכה למעשה והופך לקונקרטי, אבל רק על ידי כיבוד, כולם ביחד, כל משפט ומילה בודדת בתקנות שלנו, הארגון הפוליטי שלנו ישיג את התוצאות המקוות והמובטחות.

אנחנו לא מבצעים מבחני מודיעין על סוגי המשתמשים הראשונים, אבל החברים הרשמיים שלנו מתמנים רק אם הם מוכיחים, לאורך זמן, בתוצאות הקונקרטיות שלהם, שמגיע להם לגשת, להחליט, לנהל ולשלוט באזורים שלנו. לבצע פעילויות בעלות חשיבות ואחריות רבה יותר בתוך ה"משפחה" העצומה שלנו.

ברור גם שכל אזרח, בעל זכות הצבעה, יכול לתמוך ולהצביע עבור המועמדים שלנו, גם בלי להיות חלק מהארגון הפוליטי שלנו, למרות שאנו ממליצים לכל מי שרוצה לעזור ולתמוך בנו להצטרף אלינו, באתר שלנו, להיות הגיבור האמיתי של כל החלטה, ולבדוק יחד עם כולנו שהכל הולך מושלם.

לפני שמתחילים, אנחנו רוצים לענות במהירות, והפעם, בצורה מונעת, על כמה מהשאלות האפשריות שלכם.

אנו עושים זאת, בכמה מילים, כדי לגרום לכם להבין את המניעים שלנו, מכיוון שלעתים קרובות, חלק מה"כפות" שלנו נחשבות דיקטטוריות ומגבילות את חירויות הפרט והקבוצה.

גם במקרה זה יש צורך בהנחת יסוד, שגם היא שאלה.

DirectDemocracyS, האם יש לו מנגנון שעובד?

אנחנו שלמות, מבחינת התפיסה, הכללים והשיטות שבהן אנו מבצעים את כל פעולותינו. השלמות הזו אינה מקרית, אלא תוצאה של עבודתם של כל המשתמשים שלנו, מהראשונים ועד האחרונים, שזה עתה נרשמו. אבל התוצאה הנהדרת שלנו מושגת גם בזכות מי שעדיין לא הצטרף אלינו, אבל שביקר אותנו, בצורה בונה, באמצעות טפסי יצירת הקשר שלנו. בניגוד לכל הכוחות הפוליטיים האחרים, אנו יודעים להקשיב, להבין, ובמקרים מסוימים לעקוב אחר עצות וביקורת בונה של אחרים. אנחנו יודעים לשנות את עצמנו, ולתקן היבטים מסוימים, מבלי לשנות את הספציפיות שלנו. אנחנו לא משנים את הכללים היסודיים שלנו, אבל אנחנו משלבים אותם עם חדשים ונכונים, מבלי לאבד את הערכים, האידיאלים והעקרונות שעליהם הקמנו את הארגון הפוליטי שלנו, שהוא חדשני ואלטרנטיבי לכל מדיניות הכוחות האחרים.

ל-DirectDemocracyS יש החובה להישאר מאוחדים, ולכן כל הפעילות הפוליטית שלנו מתקיימת רק, ובלעדי באתר האינטרנט שלנו, שהוא הבית שלנו, בו כולנו עובדים, בצורה מאורגנת, מסודרת, בטוחה, חופשית ועצמאית. רק על ידי עבודה משותפת נוכל לממש את כל הפרויקטים שלנו, אבל רק באתר שלנו, שיש בו את כל הפוטנציאל הדרוש, ויכול להבטיח לנו בטיחות, סדר, ארגון, הגנה, וכל האפשרויות לראות, לתגמל, וב חלק מהמקרים מענישים, מי שלא מכבד את כל הכללים שלנו. על ידי עבודה משותפת, באותו מקום, נוכל למצוא ולקדם את החברים הטובים ביותר, ובו בזמן, להעניש, לחסום, לחסל, ובמקרים מסוימים להפוך לפרסונה נון גרטה, את מי שלא מכבד כל הכללים שלנו, בכוח פוליטי, הדמוקרטיה הישירה שלנו, שלראשונה בעולם מאחדת ואינה מפלגת אנשים.

ההיררכיה הבלתי נמנעת שלנו, המבוססת על סוגי משתמשים, שמקודמים, או יורדים בדרגה, על בסיס שוויון וכשרון, על בסיס התנהגויותיהם ועל בסיס התוצאות הקונקרטיות שהושגו, מאפשרת לנו גם להיות הוגנים, נאמנים וישרים.

המנהיגות הקולקטיבית שלנו, שבה לאנשים יש אותו ערך ואותו כוח, מונעת למעשה כל מאבק אפשרי על כוח, תוך הבטחה, הודות לסוגי המשתמשים השונים, "תחרות" צודקת, בריאה, נאמנה וישרה להשגת תפקידים אישיים וקולקטיביים (קבוצתיים), חשובים יותר, יוקרתיים ובעלי אחריות רבה יותר.

איך היריבים שלנו ינסו להאט אותנו?

יצירת פילוגים, קבוצות "מורדים", המורכבות לרוב מאנשים שללא כישורים ויכולות לבצע פעילות פוליטית, מתארגנים בניסיון לפלג אותנו. חלוקות, פיצולים, לגאווה אישית, אבל גם לקבוצות, ב-DirectDemocracyS, הם בלתי אפשריים, הודות למנגנון האחריות המשותפת שלנו, של משתמשים וקבוצות, מחוברים, כמו "רשתות", שבהן כל חוליה אחת מחוברת לכל האחרות שרשראות, על מנת למנוע כל "שבר". ללא המנגנון הזה, בלתי אפשרי ליישום על ידי כוחות פוליטיים אחרים, לעולם לא היינו יכולים לשרוד ולצמוח בשנים אלו.

זכרו תמיד שרעיונות טובים ומניעים טובים נשארים טובים רק אם הם לא מיושמים על ידי אנשים מוכשרים וראויים. "האיטיות" שלנו בגידול נובעת גם מתשומת הלב שלנו לבטיחות, שחייבת להבטיח אחדות. להיות בעל אותן כוונות הוא חסר תועלת אם האגו שלנו, החמדנות שלנו, "הצמא שלנו לכוח" והחיפוש המטורף שלנו להשיג יתרונות ועושר בלתי ראויים שאינם שלנו, יוצר פילוגים, בעיות ומאבקים פנימיים., והאטה אפשרית. ברור שיהיו אנשים וקבוצות שישיגו יתרונות, מתקנים, כסף, עושר, כוח, אבל הם יעשו זאת בצורה הוגנת, כנה והוגנת, על בסיס שוויון וכשרון. תגמול הטוב ביותר הוא מהותי, וכמעט שליש מההכנסות שלנו משמשות למשכורות והכרה, בכסף ובעין, המעניקים סיפוק למי שמגיע לתוצאות מצוינות.

הבחירה, שיש לכל אחד מאיתנו, היא רק אחת. DirectDemocracyS, או, שאר הכוחות הפוליטיים, שכולנו מכירים היטב.

מי שבוחר ב-DirectDemocracyS, עוסק בפוליטיקה רק איתנו, באופן בלעדי, ורק באתר שלנו. אף אחד לא אוסר על המשתמשים / הבוחרים שלנו לבצע פעילויות חיצוניות, אפילו באתרי אינטרנט או רשתות חברתיות מסורתיות. אבל הפעילות הפוליטית של האדם, לרבות קמפיין הבחירות, חייבת להיעשות אך ורק באתר שלנו, יחד עם כולנו. ככל שיחלוף הזמן, עם הכללים והמתודולוגיות הנכונות, נכיר את עצמנו גם כלפי חוץ.

האם אנחנו מחמירים מדי? האם אנו מגבילים חירויות פוליטיות של יחידים וקבוצתיים?

לא. אכן, אנחנו היחידים החופשיים באמת, והדמוקרטים היחידים באמת, וכל מי שמצטרף אלינו מבין זאת, לאחר זמן מה. אנחנו לא מאפשרים למי שמצטרף אלינו לבצע פעילות פוליטית בחוץ, דווקא בגלל הספציפיות שלנו. נסביר יותר טוב. DirectDemocracyS מאפשרת לכל המצביעים/משתמשים בעלי זהויות מאומתות לקבל שליטה מלאה על כל פעילות המתבצעת על ידי הנציגים הפוליטיים שלהם, כדי ליישם דמוקרטיה אמיתית. אנחנו לא מעוניינים, בראש סדר העדיפויות, בקבלת תמיכה, בין אם מוסרית, חומרית (עם תרומות), או תמיכה אלקטורלית (אנשים שמצביעים לנציגים הפוליטיים שלנו, בבחירות אמיתיות). גם אם כל תרומה, אפילו קטנה, וכל הצבעה נוספת, עוזרים לנו מאוד לבצע את הפעילות שלנו. אנו מעוניינים בעיקר להבטיח שכל אחד מהבוחרים/משתמשים שלנו עם זהות מאומתת יתחייב, בעבודה משותפת עם כולנו, לבצע את כל הפעילויות שלנו, ולממש את כל ההבטחות שלנו, ואת כל התוכנית שלנו.

אם הבוחרים שלנו, שהם גם המשתמשים שלנו, רוצים לבצע פעילות פוליטית, יחד עם כולנו, הם יכולים, וחייבים, לעשות זאת בצורה מאורגנת, מסודרת ובטוחה באתר שלנו.

יהיו הרבה הזדמנויות בהן נעזוב את המציאות הווירטואלית אך הקונקרטית שלנו כדי לגלות מחדש את המציאות וליצור קשר עם אנשים בצורה מורשית ומאורגנת שאינה יוצרת בעיות לאחדות ולמתודולוגיה שלנו. בטח לא על ידי יציאה מהפעילות שלנו, באתרים שלנו, כדי להיכנס, לבצע פעילויות פוליטיות ולהתארגנות, באתרים אחרים או ברשתות חברתיות מסורתיות. זה יהיה כמו לבגוד באידיאלים שלנו.

קונצנזוס אלקטורלי.

אנחנו צריכים קונצנזוס, כמו כל כוח פוליטי אחר, אבל מכיוון שאנחנו חדשניים ואלטרנטיביים לכוחות פוליטיים אחרים, אנחנו מעוניינים בעיקר בקונצנזוס של המצטרפים אלינו, כי רק בעזרת מי שמאמין במאפיינים הספציפיים שלנו יוכל להשיג את התוצאות הטובות ביותר. כל האנשים האינטליגנטיים והנכונים יצטרפו אלינו, כי הם יהיו הראשונים להבין את הפוטנציאל העצום שלנו, ואת העבודה הגדולה שאנו עושים. ככל שיעבור הזמן, כל האנשים יבינו, שאנחנו צדיקים, ואנו מפיצים את האמת. לפעמים, המציאות לא מוסברת ומתייחסת בצורה הנכונה, אנחנו מעדיפים "להסתיר את האבק מתחת לשטיח". התעלמות מהמציאות, או פשוט להתלונן עליה, לא משנה אותה בצורה חיובית. כדי לשנות ולשפר את העולם, עלינו להתחיל במחויבות הישירה והקונקרטית של כל אזרח בארגון הפוליטי שלנו. כי כפי שאולי שמתם לב, אם קראתם את המאמרים שלנו, כולנו ביחד הם התקווה היחידה להווה ועתיד טובים יותר, אבל מעל הכל הוגנים וצודקים יותר, לכולם.

המאמר הזה שלנו מדבר על הדרך שלנו לעשות פוליטיקה, הכל ביחד, בצורה בטוחה, מוגנת, מאורגנת ומסודרת.

הבחירה שכל אחד מהחברים הרשמיים שלנו יכול לעשות.

כל אחד מחברינו הרשמיים יכול להיות מוזמן על ידי קבוצת ההערכה של חברינו הרשמיים, או יכול להחליט ולבקש באופן עצמאי מקבוצת ההערכה של חברינו הרשמיים להפוך לנציג פוליטי של הבוחרים שלנו במוסדות, להשתתף בבחירות אמיתיות המועמד שלנו, לאחר שהשתתף בבחירות המקדימות המקוונות והסגורות שלנו, או לחילופין, כל אחד מהחברים הרשמיים שלנו, יכול לבחור להיות נציג רשמי, כלומר ניהול ושליטה בכל הפעילויות של הארגון הפוליטי שלנו.

כל בחירה תכבד על ידי כולנו. הרי בשתי האפשרויות החברים שלנו עושים פוליטיקה, אבל במקרה אחד, על ידי ייצוג פוליטי של הבוחרים שלנו בהוראות, ובמקרה השני, על ידי עשיית פוליטיקה אקטיבית, בארגון הפוליטי שלנו, מנהלים אותו ישירות, מחליטים על הכל, בהתבסס על המאפיינים שלנו, ובודק שכל הפעילויות שלנו מבוצעות בהתאם לכל הכללים שלנו. סמכות זו לבחור, להחליט, לשלוט, להציע, לדון ולבסוף להצביע, נתונה לכל חברינו הרשמיים, במעמד תקין בתשלום אגרה שנתית קטנה אך בסיסית. כל החברים הרשמיים שלנו הם הבעלים של כל הפעילויות שלנו, לכן, מבעלות אפקטיבית זו נובעות כל סמכויות הניהול והשליטה.

במאמר זה נראה כיצד מתרחשת הפעילות הפוליטית שלנו, ננסה גם להסביר כיצד מתקיימות הבחירות המקדימות, המקוונות והסגורות שלנו, ונראה כיצד נתמודד עם האתגרים הפוליטיים המיוצגים על ידי בחירות אמיתיות.

אחרי בחרו.

אם נחליט לבצע פעילות ייצוג פוליטי, במוסדות, של מצביעינו, על פי הכללים שלנו, עלינו לזנוח את כל פעילות הניהול של פעילותנו, בקבוצות המיוחדות, ובקבוצות המומחים, בארגון הפוליטי שלנו.

הפרידו בין 2 האפשרויות: הניהול והשליטה בארגון הפוליטי שלנו, או התפקיד העדין והחשוב של ייצוג הבוחרים שלנו, במוסדות, השתתפות בבחירות, לאחר שהשגנו מיקום טוב, בבחירות המקדימות שלנו, באינטרנט, סגור, הוא מאפיין בסיסי שלנו, לבצע כל תפקיד בצורה מיטבית. בדרך זו אנו מונעים כל מאבק פנימי או חיצוני אפשרי על כוח, ויוצרים אקלים של שיתוף פעולה וכבוד הדדי לתפקידים. אנו עושים את כל הפעילויות מסודרות, בטוחות ומאורגנות.

מוזמן, או החלטה אישית.

קבוצות ההערכה של חברינו הרשמיים, בסיוע מערכת הבינה המלאכותית שלנו ומערכת ה-IT שלנו, מעריכות את התוצאות הקונקרטיות, ועשויות להחליט להציע לכמה חברים רשמיים לבצע פוליטיקה פעילה, ייצוג במוסדות, לבוחרים שלנו.

גם מי שלא מקבל את ההצעה יכול להחליט באופן עצמאי לבצע את הפעילות של נציג פוליטי, או של הנהלת הארגון הפוליטי שלנו, בתפקיד נציג רשמי.

בכל מקרה, יש לבצע כמה פעולות מקדימות פשוטות.

נטישת כל פעילות ניהולית של פעילותנו פירושה השארת הקבוצות המיוחדות, קבוצות המומחים, ולהישאר רק, כחברים פשוטים, בקבוצות הגיאוגרפיות, הטריטוריאליות והמספריות. לאחר סיום פעילות הייצוג הפוליטי, כל אחד מחברינו יכול לחזור עם אותם תפקידים, בקבוצות מיוחדות ובקבוצות של מומחים.

עזוב כל קבוצה עובדת, מיוחדת או מומחים שבה ביצע את פעילותו, תוך העברת החלטתו למנהלי הקבוצות הללו והצעת החלפה זמנית. הקבוצות השונות יוכלו לקחת בחשבון את ההצעה, או לבחור ולמנות מחליף.

תשומת לב, כלל חשוב.

ביצוע פעילות פוליטית לקידום עצמי, עם הפרופיל האישי אליו נרשמת, גם אם הוא מכיל את שמך ושם משפחתך האמיתי, אסור בהחלט. ארגן את הקידום העצמי שלך, או בצע את קמפיין הבחירות, חיצונית באתר האינטרנט שלנו, ישירות במרחבים ציבוריים או פרטיים, ללא אישור מהקבוצות שלנו, אלא גם באתרים אחרים, או ברשתות חברתיות, עם הפרופיל האישי שלך, או , עם הפרופיל הפוליטי שלך, אסור בהחלט. החבר הרשמי, שמבצע שיטות לא חוקיות כאלה, ייחסם מיד, יורחק, ויהפוך אוטומטית לפרסונה נון גרטה.

עם הפרופיל הפוליטי, אנחנו עובדים רק במהלך מערכת הבחירות, של הבחירות המקדימות שלנו, באינטרנט, סגור, ובתפקיד הקשה אך החשוב של ייצוג פוליטי, במוסדות, במקרה של ניצחון, בבחירות האמיתיות.

ביצוע פעילויות קידום עצמי, של תדמיתו, מחוץ לאתר האינטרנט שלנו, או בתקופות שבהן קמפיין הבחירות אינו מורשה, אסור בהחלט. החבר הרשמי, שמבצע שיטות לא חוקיות כאלה, ייחסם מיד, יורחק, ויהפוך אוטומטית לפרסונה נון גרטה.

תקופות שבהן נוצרים פרופילים פוליטיים.

פרופילים פוליטיים תמיד יכולים להיווצר, בכל עת, על ידי כל אחד מהחברים הרשמיים שלנו, בהתאם לכללים שלנו. עם זאת, השימוש בפרופיל הפוליטי מותר במהלך מסע הבחירות של הבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו.

מערכת הבחירות, של הבחירות המקדימות שלנו, באינטרנט, נסגרה.

בהתבסס על הבחירות בפועל, הקבוצות השונות מחליטות על כללים והנחיות ספציפיות לגבי העיתוי ודרכי ביצוע מערכות הבחירות.

מי מרכיב את הקבוצות השונות המעורבות במערכות הבחירות?

הם מורכבים מחברים רשמיים מהאזור הגיאוגרפי, הטריטוריאלי שבו יתקיימו הבחירות האמיתיות, וכמה משקיפים חיצוניים, תמיד החברים הרשמיים שלנו.

סוגי בחירות.

DirectDemocracyS תשתתף לאורך זמן, בכל הבחירות, לכל התפקידים, בכל היבשות, המדינות, המדינות, האזורים, המחוזות, המחוזות, המחוזות, הערים, השכונות, בכל תת-החלוקות הטריטוריאליות והגיאוגרפיות השונות. על בסיס כל סוג של בחירות אמיתיות תיווצר קבוצה פוליטית שתתפקידה לארגן כל פעילות, לעודד את השתתפותנו, בכל מערכת בחירות, עד לניצחון.

כיצד נוכל להיות בטוחים בניצחון, בכל הבחירות, בהן נהיה נוכחים?

כי אנחנו בטוחים שאנשים יוכלו לבחור, ואנחנו הכוח הפוליטי האמין היחיד.

הבוחרים לא טיפשים, וכמעט כולם התאכזבו מהכוחות הפוליטיים הישנים.

כל חבר רשמי יכול לבקש ולקבל גישה לקבוצות שבהן נקבעים תאריכי ההתחלה והסיום של מערכות הבחירות, ובקבוצות שבהן נקבעים הכללים וההנחיות של כל קמפיין בחירות.

בשעה המדויקת, ביום תחילת מערכת הבחירות, כל מועמד יוכל לבצע פעילות פוליטית, לקדם את עצמו, ליצור יחד עם קבוצות התמיכה שלנו: קבוצות עבודה, דפי מצגת, יצירה, בחירה וניהול. של הצוות שלהם, ומגעים, בדרכים שונות, עם תומכיהם.

קבוצות לניהול, תיאום וארגון מערכות בחירות.

קבוצות אלו הן יסודיות, והן נוצרות עבור כל מערכת בחירות, ברמות גיאוגרפיות שונות, בהתבסס על חלוקות משנה טריטוריאליות.

כללים כלליים, לכל מערכות הבחירות שלנו.

בצע בזמנים ובדרכים המאפשרים עבודה טובה.

בצע כללים משותפים ככל האפשר.

כבד את כל הכללים שלנו ואת כל המתודולוגיה שלנו.

אפשרו בחירה של מועמדים, שהם הטובים ביותר, מכבדים את כל הכללים, וכל החוקים, של כל בחירות אמיתיות.

חובות, לפני יצירת הפרופיל הפוליטי.

1. צור קשר, כחבר רשמי, עם הפרופיל האישי שלך, לקבוצת ההערכה המוקדמת של הנציגים הפוליטיים, בקש וקבל אישור לביצוע פעילות ייצוג פוליטי. קבוצת ההערכה המוקדמת של הנציגים הפוליטיים, עם הכללים וההנחיות הספציפיות (הנמצאות בקבוצות ובדפי המידע), תיתן חוות דעת חיובית או שלילית על ביצוע פעילות הייצוג הפוליטי. במקרה של סירוב מוצדק, אתה עשוי להחליט לפנות לקבוצות המיוחדות שלנו כדי לבקש ניתוח נוסף. אם ההחלטה הראשונה תאושר, החבר הרשמי לא יהיה מורשה לבצע פעילות פוליטית ייצוגית. אם ההחלטה הראשונה תבוטל, נעבור להערכה נוספת, השלישית, שתהיה הסופית.

קבוצת ההערכה המוקדמת של הנציגים הפוליטיים תפרט בכל אחת מהחלטותיה אם הדבר סופי, ולכן המבקש לעולם לא יהיה מורשה לבצע פעילות ייצוג פוליטי בארגון הפוליטי שלנו, או שמא יוכל לבקש אישור חדש ב. העתיד, מפרט בבירור את הזמנים.

2. שלם את העמלה עבור יצירת כתובת דוא"ל מותאמת אישית משלך, המסתיימת בThis email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., ואת העמלה עבור יצירת הפרופיל הפוליטי שלך.

3. צור קשר עם צוות יצירת כתובת הדוא"ל המותאמת אישית שלנו, המסתיים @directdemocracys.org, ובקש, וקבל הרשאה, ליצור כתובת דוא"ל מותאמת אישית משלך, בסיום @directdemocracys.org.

4. צור קשר עם קבוצת הפרופילים של הנציגים הפוליטיים ובקש וקבל אישור ליצור את הפרופיל הפוליטי שלך.

אם כבר יש לך אותם, עליך לבקש חסימה של הפרופיל האישי שלך, ולהיכנס לאחר הפעלה מחדש, רק עם הפרופיל הפוליטי שלך.

לאחר יצירה, והפעלה

יצירת פרופיל אישי כנציג פוליטי.

הקבוצה ליצירת פרופיל אישי של נציגים פוליטיים, על פי דרישת החבר הרשמי, רשאית לאשר, או לא לאשר (הנמקה את ההחלטה), לחבר הרשמי לקבל פרופיל פוליטי אישי. אם מורשה, עליו לשלם את האגרה השנתית, כנציג פוליטי, את האגרה עבור יצירת כתובת הדוא"ל המותאמת שלו, המסתיימת @directdemocracys.org, ואת האגרה עבור יצירת הפרופיל האישי שלו, עם שם משתמש, על שמך האמיתי. ושם משפחה. יצירת פרופיל פוליטי אישי, עם יצירה יחסית של כתובת אימייל מותאמת אישית משלך, בתשלום פעם אחת בלבד, וניתן לעשות בה שימוש חוזר בכל פעם שתחליט לבצע פעילויות ייצוג פוליטי.

לאחר יצירתו והפעלתו של הפרופיל הפוליטי, עם שם אמיתי ושם משפחה, ייחסם הפרופיל האישי, שיצר חברנו הרשמי, ברישום, והנציג הפוליטי ישתמש בו, למשך כל תקופת פעילותו הפוליטית של ייצוג , רק הפרופיל הפוליטי האישי שלו.

משימות עיקריות לאחר ההפעלה:

1. בקש, קבל גישה והזן את הקבוצות הטריטוריאליות, הגיאוגרפיות והמספריות, אליהן הייתה לך גישה, עם הפרופיל הישן, ובכל הקבוצות הטריטוריאליות, הגיאוגרפיות והמספריות, מהקטנה ועד הגדולה ביותר, ב שיש לו זכות הצבעה, ולהתמודד כמועמד, בבחירות אמיתיות.

2. השתמש בכתובת האימייל המותאמת אישית שלך, בסיום @directdemocracys.org רק עבור פעילות ייצוג פוליטי.

3. בחר את משתפי הפעולה שלך, על סמך הכללים שלנו והצרכים שלך.

4. בקש והשיג יצירת קבוצות, דפים, פעילויות ואפשרויות שונות, ובעתיד אירועים מותאמים אישית, ומפגשים וירטואליים, עם הבוחרים הפוטנציאליים שלך, עם שמך ושם משפחתך.

5. לכבד כל הוראה, כלל ומנגנון של מערכת הבחירות.

בחירות מקדימות, מקוונות, סגורות.

לכל מערכת בחירות אמיתית יהיו בחירות מקדימות סגורות, מקוונות, משלנו כדי לבחור את המועמדים שלנו.

כמו בקמפיינים בחירות, גם הבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו יתבצעו בהתאם לכל הכללים שלנו, ולכל הכללים והחוקים של כל בחירות אמיתיות.

בחירות ראשוניות, זה אומר, שהן יהיו בחירות פנימיות, כדי להכריע את המועמדים שלנו, בבחירות האמיתיות.

מקוון, פירושו שהם יתקיימו באינטרנט, ורק, ובלעדי, באתר הרשמי שלנו.

סגור, פירושו שרק אנשים מהקבוצות הגיאוגרפיות ומחלקות המשנה הטריטוריאליות שבהן מתקיימות בחירות אמיתיות יהיו זכאים להתמודד לתפקיד ולהצביע, בהכרעת הזוכים, בבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו.

ברור שיש אזורים שמורים, וקבוצות בחירות, המבוססות על סוגי המשתמשים.

כדי להצביע, עליך להיות בעל תפקיד של משתמש רשום לפחות, עם זהות מאומתת. במקרה זה, המשתמש מצביע באזור ה"חברתי" השמור של האתר שלנו.

החברים הרשמיים שלנו יצביעו באזור השמור של "קהילה".

כללים כלליים, בחירות מקדימות, באינטרנט, סגור.

בהתבסס על הצרכים שלנו, יוקמו קבוצות לניהול, בקרה והפצה של תוצאות כל אחת מהבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו. בנוסף לאנשי הקבוצות הגיאוגרפיות ומחלקי המשנה הטריטוריאליים שבהם נערכות הבחירות, יוזמנו אנשים מהקבוצות האחרות שלנו כמשקיפים.

כל פעילות תאומת בקפידה, על ידי הקבוצות המיוחדות שלנו, כדי למנוע בעיות אפשריות.

איך מתבצעת ההצבעה.

בקבוצות גיאוגרפיות וטריטוריאליות ההחלטות מתקבלות בהצבעה גלויה, ובמקרים מסוימים קיימת חובה לנמק את בחירתו בפירוט. הצבעה חשאית מותרת רק במקרים מיוחדים, מסיבות תקפות.

ההצבעה הפתוחה, עם מוטיבציה יחסית, היא יסודית, כך שכל אדם שנבחר ידע מי תומך בו, אך גם כדי שכל מי שמחליט, ומי שמצביע, ייקח על עצמו את כל האחריות לבחירה שנעשתה.

זכות להצביע.

לכל המשתמשים, חלקי משנה גיאוגרפיים וטריטוריאליים, יש את הזכות להתמודד לתפקיד, ולבחור, בהצבעתם, מי צריך להיות הנציג הפוליטי שלהם.

מבחינתנו, לכל אדם חייבת להיות הזכות להביע את דעתו, אך בקבוצות מסוימות, החברים עשויים להחליט שלא לאפשר לקטינים להצביע, או למהגרים חסרי תיעוד, או אנשים שאין להם זכות הצבעה, לבחירות האמיתיות. . במקרים אלו ייווצרו קבוצות בחירות, מקוונות, ייסגרו.

בחירה פנימית של מועמדים.

כל אדם יכול להגיש מועמדות, או להסכים להיות מועמד, בכל קבוצה גיאוגרפית וחלוקה טריטוריאלית.

קבוצות בחירת המועמדים של כל בחירות מקדימות סגורות מקוונות יבחרו את המועמדים השונים על פי כללים מדויקים, ויעשו זאת על ידי חלוקת ציונים, אשר יפורסמו, בקבוצות ההצבעה ובקבוצות ההצבעה. לתקנה. הפיכת תוצאות בחירת המועמדים שלנו לפומבי מביאה לפועל את אחד מערכי היסוד שלנו, שהוא שקיפות, האידיאל הבסיסי שלנו, של בחירה על בסיס שוויון, תמיד בשילוב עם מריטוקרטיה, והבחירה המודעת הבסיסית. דירוגים אלו, עם הציונים המדויקים של בחירת המועמדים שלנו, מאפשרים למי שצריך לבחור להצביע למועמד שקיבל הערכה טובה יותר, גם אם הבחירה היא חופשית. הצבעה פתוחה, שבה כל אחד מפרסם את הצבעתו בפומבי, ולעתים קרובות החובה להצדיק את בחירותיו, היא בהחלט לא כפיה קשה ליישום, וגם לא פגיעה בפרטיות. אם אדם בטוח בעצמו, ואין לו מה להסתיר, עליו להתגאות בבחירותיו, ולהסביר את סיבותיו לקבוצתו על ידי הסברן.

הערכה קצרה של בחירות ההצבעה שלנו.

ההצבעה, גם במערכות שמצהירות על עצמן כדמוקרטיות, היא הרגע היחיד שבו העם מביע את דעתו. עם שאר הכוחות הפוליטיים, לאחר ההצבעה, הכוחות הפוליטיים והנציגים הפוליטיים הזוכים בבחירות מחליטים ולוקחים את כל השלטון. לכן הדמוקרטיה הופכת אוטומטית למערכת מפלגתית אוליגרכית, שאין לה שום דבר במשותף עם דמוקרטיה אותנטית.

אנחנו ב-DirectDemocracyS לא מפריעים לדמוקרטיה האותנטית אפילו לשנייה, מכיוון שלעם, לבוחרים שלנו, יש שליטה רציפה, מלאה והחלטית על כל פעילות פוליטית שנציגינו הפוליטיים מבצעים, ראשית (עם בחירת המועמדים, התוכניות הפוליטיות והבחירות. הבטחות, שתמיד יתגשמו), במהלך (בהשתתפות פעילה של כולם בתהליך הבחירות), ולראשונה בעולם, גם לאחר הבחירות (עם החובה של המועמדים שלנו, לעשות בדיוק מה שהם, הבוחרים שלהם, ספרו להם, בקבוצות שלהם, באתר שלנו).

עם בחירת המועמדים, ופרסום הציונים של כל מועמד, בהצבעה הפתוחה, והצורך במתן נימוק סביר, נבחרים הטובים ביותר לתפקיד החשוב של ייצוג האזרחים במוסדות. רק בשיטה שלנו ישנה נטילת אחריות ברורה, הן מצד הנציג הפוליטי והן של מי שמחליט איזה אדם למנות.

DirectDemocracyS הוא הכוח הפוליטי היחיד בעולם שמאשים כישלונות אפשריים, אך בהחלט, במקרה שלנו, בלתי סבירים. על ידי ידיעה מי הצביע, עבור מי ומאיזו סיבה, נוכל לדעת מי אחראי.

המצב, מחוץ ל-DirectDemocracyS.

כל אחד מאיתנו, בין אם אנחנו חלק מ-DirectDemocracyS ובין אם לאו, אשם, ועם ההצבעה השותפה שלנו, בגניבת הכוח על ידי כוחות פוליטיים אחרים. הפוליטיקה הישנה, שכולכם מותחים עליה ביקורת, על מצב חיינו האסון והבלתי צודק ביותר, אינה אשמה אם היא מנצלת את האמון שלנו, את חוסר הרצון שלנו, לעבוד יחד פוליטית, ואת השטחיות שלנו. הפוליטיקה הישנה, אנחנו אומרים לעתים קרובות, היא המראה המדויקת של האוכלוסייה שמצביעה. אם הפוליטיקה הישנה מתנהגת בצורה לא נכונה, אם היא לא מחליטה לטובת כולם, אם היא לא מקיימת כל הבטחה, אם היא מרבה לגנוב, ולבצע פעולות לא נכונות, זו אשמתנו בלבד. גם אם נשנה את דעתנו, ובבחירות הבאות, נצביע עבור כוחות פוליטיים אחרים, כמעט שום דבר לא משתנה. שמתם לב שגם אם כוחות פוליטיים אחרים מחליפים את הקודמים, הדברים משתנים מעט, ולעתים קרובות מחמירים? על ידי הצבעה עבור DirectDemocracyS, העם מחליט, בצורה מושכלת, על ידי קבוצות של מומחים, לכל בחירה, בכל עת. גם אם נשלל את הזכות להתלונן על הנציגים הפוליטיים שלכם (שעושים בדיוק כל מה שאתם מבקשים מהם לעשות, בצורה מונעת וברוב), אנחנו נותנים לכם את הכוח להחליט, לטובת כולם.

איך מצביעים? אנשים רבים שואלים זאת, במיוחד בשל העובדה שבתיאוריה כל אדם המורשה להצביע, ולהצביע עבורו, יכול להתמודד על בחירת המועמדים שלנו לבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו. לכן, שוב בתיאוריה, כל מצביע/משתמש שלנו עם זהות מאומתת, מעודכן בתשלום האגרה השנתית, יכול להיות מועמד. בהקשר זה, אנו עונים, כמו תמיד בצורה מונעת, למי ששואל אותנו: מדוע אתה תמיד מציין שכל אחד מהמשתמשים שלך, כדי להצביע, או להצביע עבורו, חייב להיות מעודכן בתשלום מהתשלום השנתי הקטן? גם בחיים האמיתיים, מי שלא עומד בחוק ובתשלום מיסים מוגבל ולעיתים אסור בפעילות פוליטית, ולרוב גם מזכות הצבעה או מועמדות.

הרבה מועמדים, אין בעיה.

חברי הקבוצות בהן מתקיימת ההצבעה מחליטים באופן חופשי כמה מועמדים יהיו, ואת הכללים המפורטים של הבחירות המקדימות, בחירת המועמדים וניהול מערכת הבחירות.

אותו טיעון חל גם על השתתפותנו, בבחירות אמיתיות, תמיד עם אותן קבוצות טריטוריאליות וגיאוגרפיות, עם כללים בסיסיים ייחודיים לכולם, וכללים ספציפיים, שהוכרעו באופן אוטונומי, מבלי לעוות את משמעות הכללים, המתודולוגיות והערכים שלנו. .

כמה אנשים נבחרים?

זה תלוי באיזה תפקיד אתה מתמודד בבחירות האמיתיות, במספר האנשים שנוכל להציג ולמנות כארגון פוליטי, שוב בבחירות האמיתיות, ובשלב הגיאוגרפי והטריטוריאלי שלנו בו אנחנו מצביעים.

השלב הגיאוגרפי והטריטוריאלי שלנו בו אנו מצביעים.

אם לגבי הכללים, DirectDemocracyS שלנו היא פירמידה, שבה יש "להתאים" את הכללים הנמוכים מבלי לעוות לעולם את הגבוהים יותר, הנקראים גם ערכים ראשוניים, בכל הנוגע לייצוג פוליטי, המועמדים שלנו מבצעים את פעילותם, בפירמידה הפוכה, כלומר, מהאזור הגיאוגרפי והחלק הטריטוריאלי הקטן ביותר (שכונה, גוש רחוב של עיר), ועד הגדול ביותר, למשל, נשיא ארצות הברית של אמריקה.

שאלה קצרה מאוד מאיתנו: כמה סיכויים יש לנציג פוליטי של שכונה, למשל של העיר ניו יורק, מדינת ניו יורק, להתמודד ולנצח בבחירות לתפקיד נשיא ארצות הברית של אמריקה ? מעשית וקונקרטית 0. הכוונה היא רק לכספים הדרושים להשגת התמיכות השונות מהקבוצות הכלכליות והפיננסיות השונות, או לאפשרות הקונקרטית של יכולת להתבטא בתוך אחת משתי המפלגות המרכזיות, אבל מעל הכל, להיות מסוגל להתנגד למאבק הכוחות העצום.

כאן, לכל אזרח בעל מעמד תקין, עם הדרישות החוקיות, כדי להיות מסוגל להתמודד לתפקיד, יש את כל האפשרויות לעשות זאת, ללא כל סוג של מניעה או הגבלה.

אז כל מר סמית', או ג'ונס, או איזה שם משפחה שתרצו, יכול להתחיל לטפס על ה"הר הפוליטי" שלנו.

בבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו, אנחנו מתחילים מלמטה ומגיעים במהירות לפסגה אם יש לנו את היכולת, העקשנות והכישורים.

ב-DirectDemocracyS, לא רק המועמד הראשון מנצח. ואכן, לעתים קרובות גם אלה עם תוצאות טובות מקבלים את התפקיד של מועמד ראשוני.

ניקח את הדוגמה של מר סמית', שמנצח, אחרי כל הסבבים השונים, בבחירות השכונות בניו יורק, למשל במחוז ברונקס, שמחולק בתורו למחוזות בחירות שונים של כ-160,000 מצביעים.

בוא נראה איך מר סמית' הוסמך להשתתף בבחירות שלנו, פריימריז, מקוון, סגור.

ההסברים המפורטים, בסדר הנכון, ובפרטים נוספים, בכתבה עתידית, כדי לא לשכתב, שוב במאמר זה, את המידע שפורסם כמה שורות מעל, או למטה.

הכללים הכלליים שלנו חלים על כל שלב גיאוגרפי וחלוקה טריטוריאלית של הארגון הפוליטי שלנו.

ארצות הברית של אמריקה מחולקת למדינות, הארצות למחוזות, ניתן לחלק את המחוזות לחלוקות אזרחיות קטנות (MCD) או למחוזות מפקד האוכלוסין (CCD), ולאחר מכן לעיריות, שכונות וגושי רחוב. באותו אופן, DirectDemocracyS מחולקת, בכל יבשת, בארצות הברית של אמריקה, ותמיד באותו האופן, בכל מדינה בעולם, לפי כל תת חלוקה גיאוגרפית, טריטוריאלית, מנהלית, וגם לפי אוכלוסיות בודדות. (תת חלוקות ולאומים לשוניים) כדי לאפשר תקשורת טובה יותר ויעילה.

תפקידים של נציגים פוליטיים זמינים.

בהתבסס על מספר תפקידי הייצוג הפוליטי הקיימים, נוצרות קבוצות ייצוג פוליטיות, המבוססות על חלוקה גיאוגרפית, טריטוריאלית, מינהלית וגם על בסיס אוכלוסיות בודדות. בקבוצות אלו, הפעם, מהגדולות ועד הקטנות ביותר, נקבעים התפקידים הפוליטיים ו"מושבי הבחירה" הפנויים. בדוגמה שלנו, של ארצות הברית של אמריקה, כל הבחירות מחושבות בדיוק, בכל אזור גיאוגרפי, וביחד אנחנו מחליטים, למשל, כמה מועמדים זוכים, או אלו המדורגים במקומות העליונים, יכולים למשל להשתתף בבחירות המקדימות, מקוונות, סגורות, של הארגון הפוליטי שלנו, למשרה, למשל, של נשיא ארצות הברית של אמריקה. הבחירה תמיד תהיה, ורק של אלה החברים, עם זכות הצבעה, ולהיות מועמד, בקבוצה שלנו של ארצות הברית של אמריקה. DirectDemocracyS לא כופה מספרים מדויקים, אך ממליצה לפעול, בהתבסס על מספר התושבים של כל מדינה, החל ממספר מינימלי של מועמד אחד (אך למשל זה יכול להיות גם מספרים גבוהים יותר, 5, 10, 100 או יותר). עבור מדינות עם פחות תושבים, ובפרופורציה, להגדיל את מספר המועמדים, באופן יחסי, על סמך התושבים. שום דבר לא מונע ממך להחליט למנות נציג אחד בלבד, לכל מדינה, ללא הבדל בין מדינות מאוכלסות יותר למדינות פחות מאוכלסות. ההחלטה שייכת לקבוצת ארצות הברית של אמריקה.

חוקים בסיסיים.

בנוסף לכללים ולחוקים לבחירות אמיתיות, לכל אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו יש כללים ספציפיים ומחייבים.

1. להיות נציג פוליטי, מורשה, לפי הכללים של DirectDemocracyS.

2. לאחר שהשתתפנו בבחירות קודמות באזורים גיאוגרפיים קטנים יותר, אנו קוראים לזה חוק "צבור ניסיון מוקדם" באנגלית, שפירושו שיש לנו את כל החוויות הקודמות. כלל זה מאפשר רק למי שהתחיל "מלמטה", בצע את כל הצעדים הנדרשים, והשתתף בכל הבחירות הקודמות, מהאזורים הגיאוגרפיים, הטריטוריאליים והמנהליים הקטנים ביותר, ועד הגדולים ביותר, לקבל את החשובים ביותר. תפקיד, של יוקרה גדולה יותר, ואחריות גדולה יותר, של כל מדינה.

שמתם לב שבכלל הקודם, מעולם לא כתבנו שהוא בטח ניצח בכל הבחירות מהאזורים הגיאוגרפיים הקטנים ביותר ועד הגדולים שבהם. אין צורך, בכל מחיר, לנצח, מספיק להעפיל, בעמדות המאפשרות לעבור לשלב הבא.

בואו נסביר טוב יותר את ההיבט הקודם, שהוא מאוד חשוב.

מר סמית', זוכה בבחירות, של מחוז הבחירות שלו בברונקס, זוכה גם באלה של מחוז הברונקס, משתתף, וגם זוכה באלו, כדי להיות מסוגל לייצג אותנו, לתפקיד ראש עיריית ניו יורק. היכנסו לבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו למושל מדינת ניו יורק. גם זה מנצח. בזכות, לפחות זוכה אחד מכל מדינה בודדת של ארצות הברית של אמריקה משתתף בזכות בבחירות לתפקיד הפוליטי של נשיא ארצות הברית של אמריקה. אם הוא ינצח גם בבחירות המקדימות הקודמות, הוא יהפוך רשמית למועמד שלנו לנשיאות ארצות הברית של אמריקה.

בהתבסס על החלטות קולקטיביות אמיתיות, הקבוצות השונות בהן מתקיימות הבחירות המקדימות שלנו, מקוונות, סגורות, הגדולות ביותר, מחליטות את המספר המרבי של מועמדים, שניגשים לבחירות של הקבוצה עצמה. המספר יכול להשתנות, ממינימום 1, למספר בלתי מוגבל. לזוכה יש זכות להשתתף בבחירות הבאות.

בשלב זה נכנס לתמונה כלל שהוא החידוש שלנו. סגן אלוף בכל בחירות הופך אוטומטית לסגנו של הזוכה בתפקיד בו הגיע למקום השני. כלל זה הופך את הארגון הפוליטי שלנו למאוחד עוד יותר, ובעיקר צודק ושוויוני, מונע כל מאבק פנימי אפשרי, מבטיח ייצוגיות רבה יותר ושיתוף פעולה רב יותר. בנוסף לזוכה, ולאלה שהגיעו למקום השני, כל אחד מהזוכים שלנו ייעזר, כסגנו השני, בחבר רשמי, בתפקיד הנציג הרשמי של DirectDemocracyS, שיהיה לו תפקיד בסיסי של תמיכה, עזרה, שליטה ושיתוף פעולה, עם כל נציג פוליטי, המנצח בכל בחירות. נציג התמיכה הרשמי, עבור כל נציג פוליטי, ימלא בעיקר תפקיד של מתווך בין מצביעיהם, תומכיו באתר האינטרנט שלנו לבין הנציג הפוליטי הזוכה.

הדירוגים של כל הבחירות המקדימות שלנו, מקוונות, סגורות, חשובים מאוד. לא רק כדי לבסס את המנצח, ואת סגנו, שהגיע למקום השני. למעשה, למשל, הזוכה בתפקיד ראש העיר יוכל לבחור בתור חברי מועצת עירייה רק נציגים פוליטיים שהשתתפו בבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו, והשיגו את המשרות הנמוכות מיד. במקרים אלו אין צורך במינויים, אם כי בהתבסס על סוג חבר המועצה והתפקיד שבוצע, ייתכן שיהיה צורך לבצע הצבעה נוספת לבחירת האנשים בעלי הכישורים המתאימים ביותר לכל תפקיד, גם אם הם מסווגים בתפקיד נמוך יותר. עמדות. תמיד יש לתגמל כשירות ומריטוקרטיה, תמיד בחובה של השתתפות בבחירות. אבל זה דיון מורכב למדי, הנוגע גם לקבוצות המומחים שלנו, שבכל מקרה כולם מציעים את העזרה הדרושה כדי לקבל את ההחלטה הטובה ביותר, הן עבור הנציגים הפוליטיים שלנו והן עבור כל המשתמשים שלנו.

היסטוריית המקרים היא באמת עצומה מאוד.

לדוגמה, כל התפקידים הפוליטיים, אשר משוחררים אם הראשון מסווג, משתתף, זוכה או משיג מיקומים טובים בדירוג, בבחירות של אזורים גיאוגרפיים גדולים יותר. במקרה זה, דירוג הבחירות הקודמות הוא יסוד לשיבוץ המועמדים השונים.

אבל בוא נגיע למר סמית'. בדוגמה הקודמת, הוא הפך למועמד שלנו לבחירה לתפקיד נשיא ארצות הברית של אמריקה. כדי לעשות זאת, הוא ניצח במחוז הבחירות שלו בברונקס, בניו יורק, במדינת ניו יורק, ולבסוף, הוא זכה בבחירות המקדימות המקוונות, הסגורות, בכל ארצות הברית של אמריקה.

מה אם מר סמית' היה מפסיד בבחירות האחרונות?

הוא לא היה הופך למועמד שלנו, לבחירה לתפקיד נשיא ארצות הברית של אמריקה, אבל על פי הכללים שלנו, הוא יכול להשיג, במקרה של מקום שני, את המשרה של סגן נשיא ארצות הברית של אמריקה , או, אם הוא הגיע למקום השלישי, הוא יכול להיות מזכיר המדינה, או תפקיד אחר בממשלה, כמובן, אם המועמד שלנו לנשיא ארצות הברית של אמריקה, ינצח בבחירות האמיתיות.

הוא יכול גם לקבל תפקיד פוליטי בקונגרס של ארצות הברית, בסנאט או בבית הנבחרים.

אבל לאחר שניצח בבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו במדינת ניו יורק, תהיה לו הזדמנות להתמודד על המושל. אבל גם עם תפקידים אחרים במדינת ניו יורק.

לאחר שניצח בבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו בניו יורק, הוא יכול להתמודד לראשות העיר או למועצת העיר.

הוא יכול להגיש בקשה, בכל דרך, לפי הכללים שלנו.

כלל בסיסי הוא שתפקיד הנציג הפוליטי, שזכה בבחירות המקדימות המקוונות הסגורות שלנו, עומד לרשות המנצח, אשר בוחר אם להמשיך את הטיפוס, או האם ברצונו להפסיק. הוא יכול להחליט להמשיך, ובכל מקרה, אם יפסיד בבחירות הגבוהות, או לא יקבל תפקיד, באזורים הטריטוריאליים והמינהליים הגבוהים יותר, תוצאותיו שנרכשו, באזורים הטריטוריאליים והמנהליים, יישארו בידיו. רְשׁוּת.

ב-DirectDemocracyS, מי שזוכה, או משיג ציון טוב, בדירוג, בהתבסס על מספר הקולות שהושג בפועל, לא מפסיד את התוצאות שהושגו, גם אם הוא מנסה לטפס לראש הנציגות הפוליטית שלנו.

בחירת מועמדים, עם החרגות יחסיות.

בשלב הראשון של הבחירות, קבוצת בחירת המועמדים חייבת ויכולה להחריג אנשים "בלתי ניתנים לייצוג" או כאלה שנחשבים בלתי מתאימים. בהתבסס על החלטות כל קבוצה גיאוגרפית, למשל, ניתן להחליט גם לקבל לבחירות, כמועמדים, רק מחצית מהמועמדים שיקבלו ציון גבוה יותר. במקרה זה, המועמדים ייבחרו אוטומטית, ויקוצצו בחצי.

מי שהשיג ציון עובר משתתף בבחירות כמועמד.

למשל, אם יש מועמדים רבים, ישנם שלבי הצבעה שונים, בהם מצטמצמים הזוכים האפשריים בחצי. עד שלבסוף היו לנו רק 2 לכל מקום פנוי.

דוגמה עם 1000 מועמדים, אבל הכלל תקף לכל מספר אפשרי של מועמדים, גבוה או נמוך יותר.

למשל, יש 1000 מועמדים, אחרי הסיבוב הראשון נשארו 500, אחרי הסיבוב השני 250, אחרי הסיבוב השלישי 125, אחרי הסיבוב הרביעי 63 (אנחנו תמיד בוחרים את המספר הראשוני, גבוה יותר, אנחנו לא יכולים לחלק את המועמדים לחצי) . לאחר סיבוב חמישי 32, לאחר סיבוב שישי 16, לאחר סיבוב שביעי 8, לאחר סיבוב שמיני 4. לבסוף, בסיבוב התשיעי, נדע מי המנצח.

לאלו שאומרים לנו: זה לוקח יותר מדי זמן, נניח שלפי הכללים, שהוחלטו על ידי חברי כל קבוצה, של מערכת הבחירות, יכולים להיות כל ההצבעות הנדרשות, בדוגמה זו 9, ב-9 הקלקות פשוטות. עבור המהיר ביותר, פחות מ-10 שניות, עבור האיטי ביותר, תריסר דקות. ברור שהקבוצות רשאיות להחליט, למשל, זמנים שונים להצבעה, ולאפשר, אם הן רוצות, ולהחליט לפני ההצבעה הראשונה, או במקרים מסוימים לאחר מכן, מערכות בחירות קטנות בתוך הקבוצה, פחות או יותר זמן רב לאחר כל אחת מהן. הַצבָּעָה.

כלל פשוט, שאנו ממליצים לכל קבוצה, כדי להכריע את המנצח בסיבוב הגמר, הוא שבשביל 3 ההצבעות הראשונות, כדי לזכות, יש צורך לקבל 50% + קול אחד, מכל הזכאים, ולכן יותר מ. מחצית מחברי כל קבוצה. מהצבעה הסופית הרביעית, יספיקו 50% + קול אחד מהמצביעים בפועל. כלל בסיסי זה חל על כל הצבעה בתוך DirectDemocracyS, ועל כל החלטה שתתקבל. קבלת החלטות, עם מספר הקולות הגדול ביותר האפשרי, עם מספר המצביעים הגדול ביותר האפשרי, הוא כלל יסוד.

ב-DirectDemocracyS, לא רק הראשון זוכה, כפי שראינו בעבר, גם המדורג השני, השלישי, הקוונטי, ובמקרים מסוימים, אפילו רבים אחרים, במקומות הראשונים של כל דירוג, בהתבסס על הקולות שהתקבלו בפועל, יכול להשיג הן את האפשרות לנסות לטפס בסולם, בקבוצות הגדולות יותר, לאחר שהבטיחו את התפקידים שהושגו בקבוצות הקטנות, והן הישארות בקבוצות ה"נמוכות" והן לנצל את התוצאות שהושגו.

הבחירה היא אינדיבידואלית, של כל אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו. לא משנה מה הוא יחליט, הוא יקבל את התמיכה של כל אחד מהמשתמשים שלנו, וכל אחת מהקבוצות שלנו.

המתודולוגיה הזו שלנו, והכללים האלה שלנו, הם פשוטים, גם אם במבט ראשון הם עשויים להיראות מסובכים מאוד. כמו כל הפרויקט שלנו, קל יותר ליישם מאשר להסביר.

הכללים שלנו משאירים מקום רב לאוטונומיה נכונה של הקבוצות השונות. שיתוף פעולה, דיאלוג ישיר וכבוד הדדי בין קבוצות נמוכות לקבוצות גבוהות יותר חייבים להבטיח ייצוג נכון של השטחים השונים, של האוכלוסיות השונות, במוסדות.

ביטחון, סדר, ארגון מושלם, צדק, יושר ותחרות הוגנת יאפשרו לנו להגיע לתוצאות הטובות ביותר.

תהיה ביקורת על המנגנון הזה שלנו, במיוחד על העובדה שאם יצביעו למועמד כראש העיר סמית', בעיר ניו יורק, ואז יצביעו עבורו בקבוצת מדינת ניו יורק, ויבחרו בו כמועמד לתפקיד המושל. סמית, ואז אם הנשיא סמית ימצא אותו כמועמד, תהיה אכזבה מסוימת, עבור אזרחי העיר ניו יורק, עבור תושבי מדינת ניו יורק, בכך שאיבדו את המועמד האהוב עליהם. אנחנו מספרים לכם סוד, אנחנו ב-DirectDemocracyS, שמנו את עצמנו בנעליו של מר סמית', כל אחד מאיתנו היה רוצה לנסות להשיג את התפקיד הפוליטי הגבוה ביותר בארצנו.

עכשיו נשאל אותך שאלה. בכוחות פוליטיים אחרים, קיימת לאזרח פשוט אפשרות לעשות, תוך זמן קצר, במעט כסף, בלי להיות מפורסם, ובלי להיתמך על ידי אנשים חזקים ועשירים וחברות בכלכלה ובפיננסים, מה עושה מרנו סמית? אנחנו יודעים שתענה בכנות, שרק אצלנו אפשר לעשות את כל זה.

ברור שבין השלבים השונים, בין ההצבעות השונות, מהקבוצות הנמוכות ועד הגבוהות יותר, יש מרחבי קמפיין בחירות שונים, בחירות פנימיות, מקוונות, סגורות ורציפות, בדיקות, בדיקות, כדי לבחור באמת רק את המועמדים הטובים ביותר, מכל נקודת מבט.

במקרה של ניצחון בבחירות האמיתיות, נצטרך להבטיח סגל עד לתפקידים, עם משתפי פעולה ונציגים רשמיים בעלי ערך רב, כדי להשיג את התוצאות הטובות ביותר, לטובת כולם.

במאמרים עתידיים, נספק לך פרטים נוספים, כדי לגרום לך להבין את הפוטנציאל העצום, והאפשרויות האינסופיות, ש-DirectDemocracyS מציעה לכל חבריה. נמשיך להפתיע אתכם עם רעיונות חדשניים, אך מעל הכל נכונים.

דבר אחד שרבים חוששים ממנו הוא העובדה שכל אחד מהמועמדים שלנו, לכל תפקיד, חייב לחתום רשמית על "התפטרות מסיבות אישיות ומניעות". כל אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו חייב להתפטר מכל תפקיד פוליטי לפני שיתקבל לשלב הראשון של הבחירות המקדימות הסגורות המקוונות שלנו. ההתפטרות, מוזרה ככל שתראה, צודקת מאוד. כל אחת מהקבוצות שלנו שבהן הצביעו, בהתבסס על כללים ספציפיים, יכולה לסגת מאמון שלה אם הנציג הפוליטי לא יבצע כל "פקודה" שהתקבלה מהמצביעים/משתמשים שלהם. העם הוא ריבוני, בדמוקרטיה האותנטית שלנו, ולא הכוח הפוליטי שלנו, ולא הנציגים הפוליטיים שלנו, הנבחרים בקביעות, בבחירות אמיתיות. הפוליטיקה הישנה, לאחר שניצחה בבחירות, שוכחת לבקש חוות דעת ממי שנתנו בהצבעה את התפקיד הקשה של הייצוג הפוליטי במוסדות. מי שמייצג את הבוחרים שלנו הוא משרת, לא אדון. כל מי שמצביע עבורנו, עבור DirectDemocracyS ועבור הנציגים הפוליטיים שלנו, הוא אדון, לא משרת. התפטרות מוקדמת, מסיבות אישיות, מוטלת לא רק להרחיק, באופן מיידי וללא כל בעיה, את מי שאינם מכבדים את הכללים שלנו, אלא גם מאפשרות לכלל האוכלוסייה, לחברה האזרחית ולכל אזרח לראות שאיתנו, הסכמים. וחוזים מכבדים על ידי כולם. מי שחושב שזה לא חוקי טועה, הדבר הבלתי חוקי היחיד הוא הבטחה לעשות דבר אחד, ולעשות אחר. אלה שמצטרפים אלינו יודעים היטב איך אנחנו עובדים, ואיך עושים פוליטיקה, ב-DirectDemocracyS, ולעולם לא נשנה את השיטה שלנו, כי היא הוגנת, דמוקרטית, חדשנית, אלטרנטיבית וחופשית.

דבר נוסף, שרבים לא מבינים, הוא העובדה שכל שקל שמרוויחים, הודות לפעילות הפוליטית של כל אחד מהנציגים הפוליטיים שלנו, צריך להיכנס קודם כל לחשבון הבנק שלנו. בהתבסס על התנהגות ועמידה בכל הכללים שלנו, הוא משחרר מעת לעת חלק מהכסף שמגיע לחשבונות הבנק של הנציגים הפוליטיים שלנו, אם הבוחרים שלהם מרוצים מעבודתם. ה-25%, שאנו שומרים לעצמנו, מייצגים את התמיכה שעל DirectDemocracyS לקבל מכל אחד מנציגינו במוסדות. בתמורה לאחוז זה, אנו מבטיחים שירותים רבים, כגון הגנת מידע, תקשורת עם בוחרים, משתפי פעולה, צוות, שירות אבטחה פיזי ו-IT, הנהלת חשבונות, והשירות החשוב ביותר, המיוצג על ידי קבוצות המומחים שלנו, שיאפשרו הבוחרים/משתמשים שלנו לגרום לנציגים הפוליטיים שלנו לעשות רק את הבחירות הטובות ביותר, לטובת כולם. עם המשפט הקודם, אנו מגיבים למי שחושש מהבחירות השגויות האפשריות של הבוחרים/משתמשים שלנו, והבחירות השגויות כתוצאה מכך מצד נציגים פוליטיים.

קבוצות המומחים שלנו, המורכבות מכוח אדם מוסמך ומקצועי, עם אנשים בעלי ידע בכל נושא, יציעו כל גרסה אפשרית, עם ההשלכות הצפויות, לכל דבר שיוחלט. בדרך זו, כל הצבעה שנעשה, וכל בחירה שנעשה, יהיו הטובות ביותר. אנשים אינם טיפשים, כפי שחלק מהפוליטיקה הישנה מחשיב אותם. האנשים, אם הם נמצאים בעמדה להיות מעודכנת, בצורה ישרה, מוכשרת ובעיקר עצמאית, מקבלים החלטות מצוינות. הפוליטיקה הישנה בוודאי לעולם לא תהיה מוכשרת כמונו.

חלק מה"חברים" שלנו מודאגים מאיתנו, ואומרים שהרבה אנשים מפורסמים, חזקים, עשירים, ולדבריהם "לא אינטליגנטים ומוכנים", יכולים להפוך למועמדים שלנו, בבחירות אמיתיות, כשהם יכולים לנצח בבחירות המקדימות שלנו, מקוון, סגור. DirectDemocracyS הוא כוח פוליטי, שלא נולד נגד משהו, או נגד מישהו, אנחנו נולדנו, כדי להציע חדשנות, אלטרנטיבה, לכל שאר הכוחות הפוליטיים. נולדנו כדי לאחד אנשים, ולא לפלג אותם, להציע דרכים חדשות וטובות יותר לטייל ביחד. עבור כולנו, מי שהם עשירים, מפורסמים וחזקים יכולים בקלות להישאר כאלה, אבל גם להפוך, עם הזמן, אפילו יותר עשירים, מפורסמים וחזקים, אם הם הפכו להיות כאלה בזכות רעיונות מבריקים, מבלי לגנוב פרויקטים של אחרים , מבלי לפגוע או להונות אף אחד, מבלי לנצל יתר על המידה אנשים אחרים, ומבלי להרוס את הפלנטה שלנו. עם DirectDemocracyS, כדי לגרום לכל העניים ולאנשים בקושי לחיות טוב יותר, שלפי הכללים שלנו, אנחנו מתחילים לעזור, תמיד ראשונים, בין אם הם גברים, נשים, ילדים, קשישים, עסקים, מוסדות מדינה, שחורים, צהובים, אדום, לבן וצבעים אחרים, סטרייטים, הומואים, ביסקסואלים, אתה לא בהכרח צריך לקחת מהעשירים. הפוליטיקה המפצלת, כמו רובין הוד, ש"גונבת מהעשירים כדי לתת לעניים", היא רק לא מוצלחת, ולא צודקת באופן עמוק, מהסיבה הפשוטה שגניבה היא תמיד שגויה, כמו שקר, או, כפי שאומרים בדרך כלל, להסתיר את האמת. קנאה, שנאה, בין קטגוריות חברתיות שונות, הם חלקים בפוליטיקה, שאינם שייכים לנו. מבחינה אנושית, אנו מבינים קנאה ואנטיפתיה כלפי אלה שהשיגו כוח, עושר ותהילה, כי עמוק בפנים, כל אחד מאיתנו מאמין שמגיע לנו יותר מחיינו. יצירת פילוגים כדי לנצל בעדינות את הקונצנזוס שהושג הודות להסתה לשנאה מיועדת לאנשים עם לב רקוב. בדיוק כפי שלדעתנו, זה לא נכון לומר לאנשים רק את מה שהם רוצים לשמוע, כדי להשיג עוד קונצנזוס, לעתים קרובות לנצל את הבורות, השטחיות, הקנאה והשנאה של חלקם לאחרים. ביצוע שטיפת מוח ממשית של מוחות חלשים זה עבור אנשים טיפשים, כי בדיוק כפי שהם זוכים להצבעות ולקונצנזוס על הכעס והפילוגים של אנשים, באותו אופן, הם יכולים לאבד את זה, לעתים קרובות ללא מוצא, כאשר אנשים, הם מגלים את האמת, ומבינים ש הם עברו מניפולציות. הפצת חדשות כוזבות, תיאוריות פשוטות, ללא מקורות מהימנים, היא מנהג נפוץ של כוחות פוליטיים רבים. הם עושים זאת על ידי המצאה והפצת שקר, בידיעה שאנשים רבים אינם מסוגלים לגלות ולחפש את האמת. כולנו אוהבים לקבל אישור לרעיונות שלנו, לא משנה כמה הם מוזרים או לא מדויקים. כדי ליצור דיסאינפורמציה, הם אוספים מסמכים שונים, למרבה הצער אמיתיים, שבהם התקשורת והמידע ה"רשמיים" שיקרו, או עשו טעויות, והפיצו חדשות לא מהימנות. ההבדל בין התקשורת הרשמית ל"אלטרנטיבה כוזבת" הוא שהתקשורת הרשמית, אם מפיצים שקרים, לאורך זמן מתגלים ומודים בטעות. מצד שני, מי שמבסס את הקונצנזוס ואת תהילתם על שקר והונאת אחרים, אילו יודו ב"טעות", שנעשו לעתים קרובות במודע, יאבדו כל אמינות וכל היתרונות שהושגו באמצעות הונאה. ל-DirectDemocracyS, יש סגנון אחר לגמרי, אנחנו מעוניינים לומר תמיד ורק את האמת, אנחנו לא מעוניינים לספר לכם את הדברים שהייתם רוצים לשמוע, או, מבטיחים דברים בלתי ניתנים להשגה, או עם השלכות חמורות באמת, לדורות הבאים. , לנצח בבחירות . אנחנו לא אוהבים לעזור למישהו, אפילו בקושי, להשיג קולות, כפי שעושה לעתים קרובות פוליטיקה ישנה. ה"טיפים האלקטורליים", במדינות מסוימות, ניתנים כמזון וכסף, במסווה של סיוע ובונוסים, בדרך כלל לטווח קצר, או, סחורות חומריות שמסתיימות תוך זמן קצר, בעוד הכוח המתקבל עם "פרקטיקות לא נכונות מבחינה אתית" , נמשך זמן רב מאוד. DirectDemocracyS לא נותנת דבר לאף אחד, אלא עוזרת לכולם באופן סופי, ומציאת פתרונות כדי להבטיח שכולם ירכשו כבוד ורווחה, באופן סופי ולא זמני. אנחנו עושים את זה כי אנחנו מאמינים שזה נכון, לא כי זה יגרום לנו לנצח לחלוטין בכל מערכת בחירות שבה אנחנו משתתפים. לא ננצח רק בגלל שאנחנו יפים יותר, אלא בעיקר בגלל שאנחנו, ונהיה, הוגנים, כנים, אמינים, מוכשרים, ואנו מבססים את כל ההחלטות שלנו על היגיון, שכל ישר וכבוד הדדי לכל האנשים. אנחנו ננצח בכל מקום, כי בהצבעה ל-DirectDemocracyS, לא כוח פוליטי מנצח, אלא כל האנשים שמרכיבים אותו מנצחים, אבל גם, לראשונה בעולם, כל האנשים שתומכים בו, ומצביעים עבורו, גם לנצח. בהצבעה למועמדים שלנו, כנציגים פוליטיים, הכוח להחליט, והכוח לשלוט בכל פעילות, נשאר בידיהם, במוחם ובלבם של האנשים החכמים, הבוחרים בנו. לעולם לא יהיה לנו חוב ציבורי, במדינות ובאזורים גיאוגרפיים, מנהליים וטריטוריאליים. איננו מבססים את רווחתנו על החובות שישולמו על ידי ילדינו, נכדינו, ולכן הדורות הבאים. צר לנו מאוד, וגם קצת ברוך, על קשישים שכדי שיהיה להם כסף לבזבז מיד, גורמים לבאים אחריהם לשלם על שלומם ועל הפסולת שלהם. האנשים האלה לא חושבים שצעירים אז ימצאו את עצמם בקושי רציני ויראו את חייהם נהרסים, אבל הם ישפטו אותם, במקום לעזור להם, אם הם לוקחים סמים, אם הם שותים, אם הם לא רוצים לעבוד, או אם הם מבצעים פעולות בלתי חוקיות. . DirectDemocracyS מאמינה בצמיחה כלכלית בת קיימא, מתן הלוואות שמחזירות יתרונות גדולים יותר, גם על ידי הוצאות בצורה הטובה ביותר, וניהול קפדני של עושר הציבור. כדי לפתור את הבעיות באופן סופי, אנחנו צריכים התערבויות מבניות שנמשכות לאורך זמן, לא עוזרות מדי פעם, לעלות בסקרים, או לנצח בבחירות, מבלי לפתור אז כלום. יש לנו תוכניות כלכליות ופיננסיות שנלמדות היטב, לפחות כמו הארגון הפוליטי שלנו.

בתשובה לשאלה האם המועמדים האפשריים שלנו הם מפורסמים, רבי עוצמה, עשירים, ולפי כמה אנשים "לא אינטליגנטים ומוכנים", אנו מבססים את עצמנו על העובדה שהם עברו את בחירת המועמדים שלנו לתפקיד נציגים פוליטיים. הבחירות המאוד מפורטות והקפדניות הללו מתחילות לפני השתתפות בכל פעילות פוליטית, לכן, עבורנו, אם יעברו אותן, הן יכולות להחיל אותן בקלות, תמיד מכבדות את כל הכללים שלנו. בעלייה, מהקבוצות הגיאוגרפיות הקטנות יותר, לאלו של האזורים הגיאוגרפיים הגדולים יותר, ישנם שלבים אחרים של שליטה, עם ציונים קשורים, פומבי ומסעות בחירות אחרים, שבהם עליהם להוכיח את ערכם. אנחנו תמיד סומכים על האינטליגנציה של כל מי שמצטרף אלינו, שהיא ללא ספק גדולה יותר מאלה שלא. אם זה לא מספיק, יש לנו שיטת הצבעה מורכבת, שמונעת מאנשים חסרי יכולת או לא כשירים לבצע פעילות ייצוג פוליטית. אנחנו תמיד מיישמים שוויון הלכה למעשה, תמיד בשילוב עם מריטוקרטיה. בהחלט סביר יותר, בהתחשב בתוצאות שהשיגו כוחות פוליטיים רבים לאורך ההיסטוריה, שחסרי יכולת, לא ישרים (במקרים מסוימים גנבים גמורים), שקרנים ואנשים מזויפים כמו מטבע של 3 דולר משתתפים בבחירות, כמועמדים בכוחות פוליטיים אחרים.

אם מפורסמים, חזקים, עשירים ולפי כמה אנשים "לא אינטליגנטים ומוכנים", ירצו להתערב בפוליטיקה, ולא מגיע להם שיצביעו להם, הם בוודאי לא יתחילו מאיתנו. סביר הרבה יותר שהאנשים האלה, בלי הקפדה, ילכו לכוחות פוליטיים אחרים, שם הם יכולים לקוות למצוא אנשים כמוהם.

לאלו שאומרים לנו שאנחנו נגד המדיניות הישנה, שאנחנו שופטים אותם בחומרה ושאיננו נותנים מספיק ערבויות שנצליח יותר מהם, אנחנו משיבים שאנחנו לא נגד כוחות פוליטיים אחרים, אבל אנחנו נגד. גניבת הכוח ונגד השימוש בפוליטיקה לטובת מעטים, מה שגורם לרבים לסבול. אנחנו לא מתכוונים להרוס את הפוליטיקה הישנה, להרוס את עצמם, ולהפוך את עצמם לשנואים, הם מצליחים לעשות את זה בקלות, וללא כוונה בכוחות עצמם. אנחנו יודעים שעם הלידה שלנו, הפוליטיקה הישנה נועדה להסתיים, לפנות מקום לאלטרנטיבה החדשנית שלנו. הם נזק נלווה, אבל כדי ש-DirectDemocracyS יובן לכולם, זה ייקח זמן, אלה של הפוליטיקה הישנה עדיין יוכלו לשקר, לגנוב ולעשות דברים לא נכונים במשך זמן מה. אנחנו לא שופטים אותם, אחרי הכל, האשמה היא של כולנו, מי אפשר להם לעשות זאת, אנחנו שופטים אנשים, שלא יודעים לבחור, וסומכים על מי שלא מגיע לו, במקום מתחייבים ישירות לשינוי ולשיפור העולם ביחד.

מבטיחים שנצליח יותר מהם? אנחנו עונים לך, שוב, בשאלה. האם נוכל לעשות יותר גרוע מהם? זה כמעט בלתי אפשרי, מה שלא נעשה, אנחנו יכולים רק לשפר את החיים של כולם, וליצור, כולם ביחד, עולם שונה והוגן יותר לכולם.

יש גם אנשים שמודאגים ממשברים פיננסיים אפשריים, או בעיות כלכליות, אם המועמדים שלנו ינצחו. אנו מבטיחים לכם שלעולם לא נוכל לעשות יותר גרוע מאלה שקדמו לנו, וגם בפיננסים ובכלכלה יבואו לידי ביטוי חדשנות ושיפור.

לגבי משברים צבאיים אפשריים, ל-DirectDemocracyS יש כללים, תוכניות ואמצעי אבטחה, כדי למנוע כל מעשי אלימות אפשריים. לעולם, במדינות שבהן אנחנו מנצחים בבחירות, לא יינתנו התקפות צבאיות נגד מדינות אחרות, או פעולות אלימות נגד אזרחיהן. לעולם לא יהיו מגבלות על חירויות, אלא יהיו חוקים שונים כדי לשפר את החיים של כולם.

העולם סבל מספיק בגלל בחירות שגויות של מפלגות פוליטיות מסורתיות. ההחלטות של הפוליטיקה הישנה, בכל חלק בעולם, תמיד משולמות על ידי החלשים ביותר. אצלנו החלשים ביותר יזכו להגנה, יעזרו לעמוד על הרגליים וליצור עושר ורווחה לכולם.

האם הכל נראה כמו אוטופיה? לא מאמין לשום דבר שאתה קורא? הצטרפו אלינו, ובואו להפוך את החלום למציאות. הדרך היחידה לראות אם אנחנו מקיימים את כל ההבטחות שלנו היא לתת לעצמנו הזדמנות.

נתת לו כל כך הרבה הזדמנויות שהוא בגד בך בדייקנות, שיקר לך לעתים קרובות ואפילו שדד אותך.

אפשרת להם לעשות זאת, עם ההצבעה שלך, שבעזרתה וויתרת על השלטון, לתת להם, ויתרת על השליטה בניהול העושר, לתת להם, ויתרת, בגלל יותר מדי נוחות, שלך חובה אזרחית, להחליט ולשלוט בכל דבר, לתת לפוליטיקה הישנה להחליט ולשלוט בהכל.

בואו נשנה ונשפר את העולם, כולם ביחד. חברים יקרים, התחילו לעשות פוליטיקה, כולם מאוחדים, בצורה הנכונה, ותראו את התוצאות.