Wie kopieer ons?

'n Dom mens kan nooit goeie idees hê nie, en 'n onkundige kan nooit iets nuttigs skep nie.

Om DirectDemocracyS te skep en te implementeer, kon net een persoon nie genoeg wees nie, nie eers die eerste 5 nie, nie eers die eerste 282 nie, wat 'n groot deel van ons projek geskep het, en byna al ons idees, ons reëls en ons werkmetode geïmplementeer het.

DirectDemocracyS, is die eerste, die enigste een wat al sy aktiwiteite doen om die wêreld te verander en te verbeter.

Ons is trots op ons werk, saam met almal wat by ons aansluit.

Ons sê dit dikwels, en ons bevestig dit elke dag, ons is onnavolgbaar. Daar is geen persoon, of groep mense, wat ooit ons politieke organisasie sal kan kopieer nie.

Ons het dikwels gepraat oor sekuriteitsmaatreëls, van alle soorte, om ons idees en ons gebruikers te beskerm.

Ons het vir jou baie inligting gegee oor hoe ons van plan is om altyd die enigste innoveerders in die politiek te bly, op alle vlakke. Bly altyd alternatief vir alles wat bestaan en rondom is.

Van die internasionale vlak, tot by ons territoriale aktiwiteite, word ons politieke krag deur elkeen van ons amptelike lede besit.

Ons het geen leierskap nie, ons is almal saam, een geweldige leier.

DirectDemocracyS, en al sy lede, is almal verenig, en ondeelbaar, vir ewig.

Vandag sal ons in detail praat, oor veiligheidsmaatreëls, en oor mense, en groepe, wat probeer en sal probeer om ons idees, ons reëls en ons metodes te kopieer.

Kom ons sê dadelik dat niemand 'n slegte ding sal kopieer nie. Dus, in 'n sekere sin, is die feit dat baie ons probeer kopieer, op verskillende vlakke en op verskeie maniere, 'n bevestiging van ons uniekheid, en van die waarde van wat ons doen.

Maar dit is ook waar dat dit baie werk en baie tyd gekos het van baie mense wat individueel of in groepe hard gewerk het om al ons projekte te bereik om ons aktiwiteite te bedink en in die praktyk toe te pas.

Om ander mense se idees te steel, en selfs daaruit te probeer voordeel trek, is altyd verkeerd.

Maar kom ons maak 'n noodsaaklike uitgangspunt. Demokrasie behoort aan almal, en dieselfde geld ook vir die outentieke vorm van demokrasie, die direkte een. Dit is beslis nie ons, die eienaars, die groepe of die mense wat die eksklusiwiteit op hierdie woorde het nie. In plaas daarvan, die ding wat ons besit, en wat behoort, en vir ewig sal wees, aan enigiemand wat by ons aansluit, as 'n amptelike lid (van die oomblik van nominasie, totdat hy by ons bly, in hierdie rol), is ons politieke projek, die ons idees, ons reëls, ons metodologie, ons styl, ons "selektiewe" en volmaakte politieke ideologie, ons logo's, ons name, en alles wat ons gedink, gekies, bespreek, besluit en voor gestem het, sedert die begin van al ons aktiwiteite. Al hierdie baie lang en harde werk van baie mense sal deur ons met alle moontlike middele verdedig en beskerm word.

Al die dinge wat ons doen, vir die eerste keer in die wêreld, of al ons aktiwiteite, is gedink, voorgestel, bespreek, geselekteer, getoets, gestem, besluit, geregistreer in die naam van ons gesamentlike-aandelemaatskappy, en openbaar gemaak , om almal te laat verstaan dat ons die eerste, en enigste in die wêreld, is wat op hierdie manier werk.

Van die eerste oomblik wat ons begin dink het oor sekere dinge rakende hierdie “skepping” van ons, moes ons ’n manier vind om sy eiendom te beskerm. Die beste en regverdigste manier was om alles in die naam van al ons amptelike lede te plaas, op datum met die betaling van die jaarlikse fooi. Op hierdie manier sal enigiemand wat bydra tot ons bestaan (met hul werk, en met die jaarlikse fooi), verseker wettiglik hou, vir die hele duur van hul aktiwiteit by ons, die wettige en gemagtigde reg op gebruik van ons idees, insluitend deur werklike eienaarskap, van al ons aktiwiteite, van ons unieke webwerf en van ons hele politieke organisasie. Ons het dit nie net gedoen om seker te maak ons is die enigstes met die reg om ons idees te gebruik nie, en ook nie net om geld te maak nie. Ons het dit gedoen om te verhoed dat iemand ons werk verdraai, "soortgelyke" projekte doen en, selfs gedeeltelik, ons kreatiwiteit steel. Uiteraard eindig die gebruiksreg as 'n persoon afstand doen van eienaarskap, of as hy of sy definitief uitgesluit word van ons politieke organisasie, maar ook bloot deur die kwalifikasie van amptelike lid te verloor. As 'n persoon ons reëls oortree, nie ons werksmetode respekteer nie, nie saam met ons werk nie, nie onberispelike gedrag het nie, of nie die jaarlikse fooi betaal nie, verloor hy of sy vir altyd enige reg om ons idees te gebruik. Dieselfde geld ook vir diegene wat die eenheid van DirectDemocracyS sal probeer verdeel, wat ons sterkpunt is. Enigiemand wat een van ons idees steel, selfs gedeeltelik, steel dit nie van net een van ons nie, maar van ons almal, en sal elkeen van ons lede moet vergoed, in gelyke dele, besluit deur al ons lede.

Enigiemand wat probeer om ons projek te steel, sal nie net iets eties verkeerd doen nie, maar sal verantwoordelik wees vir kopieregskending, en sal danksy ons individuele optrede ook verantwoordelik wees vir onregverdige mededinging.

Ons weet baie goed hoeveel alle normale mense diewe van idees haat, en verkies almal, die oorspronklike, bo die vervalste kopie.

Ons weet ook dat kiesers en die bevolking nooit sal stem vir, en nooit sal aansluit by, mense of groepe wie se primêre aktiwiteit is om ander mense se idees te steel nie. As hulle nie hul eie idees het nie, steel hulle dié van ander, daarom kan hulle in die toekoms dieselfde doen met die identiteite van diegene wat by hulle aansluit, of met die geld wat een of ander onoplettende persoon aan hulle kan stuur.

Hierdie projek van ons is ons eiendom, gebaseer op die individuele, nie-kumulatiewe en nie-oordraagbare aandele wat elkeen van ons amptelike lede besit, vanaf die oomblik van aanstelling totdat hulle hierdie tipe gebruiker besit.

Maar kom ons kyk wie kopieer ons, dit is omdat hulle ons kopieer, en ons voorspel dat hulle dit sal probeer doen, selfs in die toekoms.

Die eerstes wat ons kopieer is klein groepies “politici” wat nog nooit groot suksesse in die lewe gehad het nie. Nadat hulle versuim het om beslissend te wees, met die ou beleid, miskien weggestuur, of uitgesluit van die "hiërargieë" van bevel, hoop hulle om beter geluk te hê deur die idees van ander te kopieer. Hulle sal dit doen, want hulle is mislukkings, en hulle wil 'n kans hê om raakgesien te word. Hulle is gevaarlik, om verskeie redes. Eerstens omdat ’n mens nie aan politiek moet deelneem nie, as wraak, vir die “verkeerde” wat gely is, of om wraak te neem nie. Die eerste 5 wat die eerste idees gehad het, en die eerste reëls gemaak het, en ons metodologie, het nog nooit politiek gedoen nie, en dieselfde ding geld ook vir die 277, wat bygevoeg is, om 'n politieke organisasie te skep, polities en eties volmaak . Daarom is ons gebore om die wêreld te verander en te verbeter, nie vir persoonlike ambisies nie.

Die sekondes wat ons sal kopieer, sal 'n paar politieke kragte wees, van die ou politiek, altyd gehelp, beheer en bestuur deur die ekonomie en finansies. Hulle sal dit doen omdat hulle afgunstig sal wees op ons groei, en met die sekerheid dat ons elke verkiesing sal wen, met baie hoë persentasies. Baie is geïrriteerd deur ons vermoede dat ons perfek is, en die sekerheid wat ons het om elke verkiesing te wen, vanaf ons eerste deelname, en vir altyd. Ons voorspellings is gebaseer op die enorme potensiaal wat ons het, en op die feit dat alle mense moeg is om deur die ou politiek geflous te word. Verder, in baie lande stem baie mense nie meer nie, want hulle voel nie verteenwoordig deur enige politieke mag, en deur enige politieke verteenwoordiger, van die ou politiek nie. DirectDemocracyS is 'n geloofwaardige alternatief en innovasie wat elke belofte nakom. Ons maak staat op feite, nie op hoop nie. Diegene wat dit alles ontken, doen dit omdat hulle glo dat mense dom en manipuleerbaar is. As die bevolking, die kiesers, ’n nuwe en beter pad aangebied word om saam te volg, waarin die rolle omgeruil word, 360°, sal hierdie bevolking intelligent kan kies. ’n Nuwe politiek, waarin dit nie die ou politiek is wat besluit nie, en die bevolking wat die dikwels verkeerde keuses van diegene wat, met valse demokrasie, die mag van die mense steel, in die praktyk toepas. In DirectDemocracyS besluit die mense en pas politiek die besluite van diegene wat politieke verteenwoordigers die eer, mag en verantwoordelikheid gegee het om hulle in die instellings te verteenwoordig, in die praktyk. Daar is baie redes wat ons optimisties, en bowenal realisties maak.

Kom ons kyk nou na die metodes waarmee hulle baie mense sal probeer oortuig.

Hulle sal vir jou sê dat hulle op verskeie maniere beter is as ons, maar lees al ons voorstelle noukeurig, en dan, as jy nie daarvan hou nie, lees hulle s'n noukeurig.

Hulle sal vir jou lieg, op elke moontlike manier, en sal vir jou baie beloftes maak, wat nooit nagekom sal word nie.

Hulle sal jou vertel dat jy vinnig by hulle kan registreer en dadelik kan begin werk. Dit mag seker waar wees, maar spoed waarborg nie altyd beter prestasie nie, dink net aan seks. Ons het ook in die jaar 2021 vir 'n kort tydperk vinnige en vereenvoudigde registrasies toegelaat. Daar was geregistreerde verkopers van ereksiepille, swendelaars wat jou nooi om persoonlike data te openbaar, of mense wat finansiële hulp nodig het wat vir jou sê hulle is lief vir jou. Aangesien politiek 'n ernstige ding hier is, aanvaar ons net mense wat bereid is om saam met ons te werk om die wêreld te verander en te verbeter, en ons verifieer die identiteit van elke persoon wat by ons aansluit. Ons verhoed enigiemand om aktiwiteite uit te voer om ons gebruikers te bedrieg of te irriteer. Dus, as jy daarvan hou om gespot te word, of as jy daarvan hou om gekontak te word deur mense wie se doel is om jou te bedrieg, gaan voort en sluit aan by diegene wat vinnige en eenvoudige registrasies maak.

Hulle sal jou vertel dat hulle nie die identiteite van hul gebruikers verifieer nie. Sal jou privaatheid op hierdie manier beskerm word? Absoluut nie. DirectDemocracyS laat niemand toe om saam met ons te werk as hul identiteit nie deur ons administrateurs geverifieer is nie. Sodoende kan enigiemand wat verbode aktiwiteite uitvoer, of enigiemand wat nie normaal optree nie, eers geblokkeer en daarna uitgesluit word. As jy weer probeer registreer en 'n nuwe persoonlike profiel skep nadat dit geblokkeer of uitgesluit is, sal ons IT-stelsel jou nie toelaat om dit te doen nie. DirectDemocracyS laat enigiemand toe om heeltemal anoniem te bly, en openbaar nie die persoonlike data van ons gebruikers aan enigiemand, ooit, om enige rede nie. Om in verkiesings te kan stem, is die eerste ding wat jy moet doen om toe te laat dat jou identiteit geverifieer word, en DirectDemocracyS doen presies dieselfde ding, om ons webwerf, ons politieke organisasie en al ons aktiwiteite skoon, netjies en veilig. As ons die identiteit ken, en slegs en uitsluitlik op ons webwerf werk, sal ons stelsel elke aktiwiteit wat deur elkeen van ons gebruikers uitgevoer word, verifieer en evalueer, elke oortreding straf en elke nuttige aktiwiteit beloon. 'n IT-stelsel, sonder enige voorkeur, en sonder enige bevoordeling, met 'n minimale menslike komponent, beperk tot beheer, dat alles uitgevoer word op 'n manier wat al ons reëls respekteer. Die identiteit van elke gebruiker sal ons in staat stel om die verantwoordelikheid van elke persoon wat by ons aansluit vir elke gedrag te evalueer.

Hulle sal vir jou sê dat hulle vry is. Die enigste geloofwaardige, werklik gratis politieke projek is DirectDemocracyS, want al ons gebruikers kan alles beheer en bestuur. Want niemand sal geblokkeer, of geskors word, vir wat hulle dink nie. Elke persoon is vry om homself uit te druk, op die regte maniere, tye en plekke. Elke teorie, selfs die mees bisarre, elke idee, elke projek, van enigiemand wat by ons aansluit, word noukeurig geëvalueer en deur almal gerespekteer. Hulle oënskynlike vryheid sal sekerlik sommige mense wen, maar ware vryheid bestaan net in ons.

Hulle sal jou van hulle vertel alles is gratis. Hulle sal vir jou sê dat jy by ons, om meer "mag", belangriker rolle en groter verantwoordelikhede te hê, 'n jaarlikse fooi moet betaal en 'n amptelike lid moet wees. Hulle is heeltemal reg, diegene wat amptelike lede van ons is, net diegene wat 'n goeie reputasie het, met die betaling van die jaarlikse fooi, kan vir die amp in ons geslote aanlyn primêre verkiesings kandidate tree. Maar in alle politieke magte is dit presies dieselfde. Enigiemand wat saam met ons by die politiek betrokke is, moet ons lid wees om vir die amp te kan verkies. As hy egter alleen politiek wil doen, sonder ons hulp, sonder om met ons saam te werk, en sonder om ons belangrike dienste te hê, kan hy dit doen deur ons politieke organisasie te verlaat en as 'n onafhanklike kandidaat te hardloop. Enigeen wat by DirectDemocracyS aansluit, en dan om ongeregverdigde redes vertrek, kan nie weer as 'n amptelike lid inskryf nie, maar slegs, in sekere gevalle, as 'n geregistreerde gebruiker. Met die uitsondering van aansoek as 'n politieke verteenwoordiger, wat slegs vir ons amptelike lede toegelaat word, is daar nie veel verskille tussen 'n geverifieerde gebruiker en 'n amptelike lid nie. Stemming in verkiesings, geslote aanlyn voorverkiesings, geld op presies dieselfde manier. Die amptelike lid het voordele en geriewe om die eenvoudige rede dat hy met sy jaarlikse kwota bydra tot die vrye en onafhanklike funksionering van ons hele politieke organisasie.

Hulle sal vir jou sê dat hulle revolusionêre is. Sommige besoekers beskou ons as nie baie revolusionêr nie, om die eenvoudige rede dat ons geen soort sosiale haat skep nie. Ons is vir die eenheid van mense, met respek vir diversiteit, en ons is nie ten gunste van verdeeldheid nie. Ons is nie betrokke by politiek teen iets, of teen iemand nie. Hierdie rede, tesame met die feit dat ons verkies om intelligensie, logika, gesonde verstand en wedersydse respek vir alle mense te gebruik, in plaas van demonstrasies, geweld en vernietiging. DirectDemocracyS behaal egter uitstekende resultate, danksy die reëls, die metode en die unieke en onmiskenbare styl. Ons verander en verbeter die wêreld ingrypend deur innoverende en alternatiewe politiek. Ons is meer indringend, doeltreffend en vinniger in die bereiking van verandering, en 'n verbetering in die mentaliteit van alle mense, en veranderinge in die samelewing. Revolusies, stryd met sterftes, beserings en vernietiging, verdeeldheid en sosiale haat, laat ons gewillig uit al ons aktiwiteite.

Hulle sal vir jou sê dat hulle reg en korrek is. Net om hul aktiwiteite te begin, om ander mense se idees te steel, is nie sinoniem met geregtigheid en regverdigheid nie. Hulle sal nie eers al ons reëls en ons metodologie kan verstaan nie, daarom sal hulle dit nooit in die praktyk kan toepas nie. Hulle sal nooit ons unieke, onnavolgbare styl hê nie, en hulle sal nie ons amptelike lede en gebruikers hê nie.

Hulle sal jou enigiets belowe, voordele en fasiliteite, wat hulself mettertyd sal openbaar as ware swendelary, 'n skande vir jou vermorste tyd en vir die geld wat jy onvermydelik sal verloor deur by hulle aan te sluit.

Hulle sal jou betaal om by hulle aan te sluit. As hulle ons suksesse en ons verkiesingsoorwinnings sien, sal hulle jou kom korrupteer, hulle sal jou selfs groot bedrae betaal, om nie mag te verloor nie. Ons raad, in hierdie gevalle, is om die geld te vat en na ons toe te kom. Dit is duidelik dat ons 'n grap maak, neem niks en glo nie hul leuens nie. Wees baie versigtig, want jy moet weet dat as die ou polis jou 'n 10 gee, beteken dit dat dit jou weggeneem het, of sal jou wegneem, ten minste 20. Hulle doen dit altyd, met bonusse, verkiesings "tips", of verkiesingsbeloftes, byna nooit nagekom nie. Ongelukkig is daar mense wat alles glo.

Hulle sal alle middele gebruik om ons te diskrediteer en om jou in hul teorieë te laat glo. Ons raai u aan om baie versigtig te wees. Bestudeer ons projek noukeurig, lees selfs 'n paar keer, met 'n oop gemoed, elkeen van ons artikels en al ons inligting. As jy iets kry wat beter, regverdiger en vollediger is, kies die een wat jy verkies.

Hulle het reeds probeer koop, DirectDemocracyS. Met selfs belangrike aanbiedinge, wat vir ons wys dat ons die beste is. Ons het altyd gesê, ons is nie te koop nie, en ons is almal onkreukbaar. Wie waarborg dit? Elkeen van ons gebruikers, want die eerste wat ons beheer is onsself. Jy kan nie 'n politieke organisasie soos ons s'n koop of beheer nie. Slegs ons lede kan besluit, maar een van ons reëls maak voorsiening dat ons individuele optrede nie-oordraagbaar en nie-kumulatief is. Ons sal dus vir altyd die eksklusiewe eiendom van al ons amptelike lede wees.

Hulle het reeds alliansies en samewerking aan ons voorgestel, met verskeie politieke magte, en met verskeie politieke figure. Dit is duidelik dat ons geweier het, en jy weet baie goed, dat ons nie daarin belangstel om saam met ander politieke magte saam te werk, politieke alliansies, verkiesingsooreenkomste, koalisies te sluit of te regeer of in opposisie te wees nie. Vir die rede wat ons binne ons het, mense van elke politieke mag, daarom het ons binne ons, elke tipe ideologie. Diegene wat by ons aansluit, verloën hul ideologieë, bring hul regte idees saam, skakel elke negatiewe deel uit. Dit lyk moeilik en ingewikkeld, maar dit is baie eenvoudig. Daarom het ons nie ooreenkomste of samewerking met enigiemand nodig nie.

Ons wil nie as kandidate mense hê wat deel was van die ou politiek nie, en ons wil nie eers diegene hê wat politieke magte, van die ou politiek, in die bestuur van ons politieke organisasie bestuur het nie. Dit sal werklik skaam wees om innoverend en alternatief te wil wees, en politieke figure uit die ou politiek te wil nomineer, of DirectDemocracyS te laat bestuur deur diegene wat politieke magte bestuur het, dikwels korrup, en deur ekonomiese en finansiële magte beheer word. Uiteraard beskou ons hulle nie almal as misdadigers nie, daar was politieke verteenwoordigers, en politieke magte, wat in sekere tydperke ook goeie werk gedoen het. Veralgemening is altyd verkeerd. Maar om jouself as innoverend voor te stel, met dieselfde mense, sou verkeerd wees.

Totale vernuwing, en verjonging, van ons politieke klas. Alhoewel DirectDemocracyS die ervaring en altyd nuttige werk van ouer mense waardeer, sal dit nie mense ouer as 60 jaar benoem nie. Met baie min uitsonderings, besluit en gestem op grond van ernstige en werklike redes, deur die Groep van Uitsonderings, die Groep van Gelykheid en Meritokrasie, en die Groep van Logika, Gesonde Verstand en Wedersydse Respek, saamgestel uit verteenwoordigers van alle lande van die wêreld, en van al die volke van die aarde.

Ons waarsku enigiemand in die openbaar om ons idees te steel of ons projek, selfs gedeeltelik, te kopieer. Ons sal ons regte verdedig, met alle moontlike middele.