Quy chế hoạt động chính trị

Tiền đề.

Các quy tắc và hướng dẫn trong bài viết này của chúng tôi đều có động cơ dựa trên logic, lẽ thường, sự tôn trọng lẫn nhau đối với tất cả mọi người, dựa trên lý tưởng, giá trị, nguyên tắc của chúng tôi và công việc khó khăn và lâu dài mà mỗi người dùng của chúng tôi, để ngăn chặn mọi vấn đề có thể xảy ra. . Thoạt nhìn, nó có vẻ phức tạp hoặc trong một số trường hợp quá nghiêm khắc, ngay cả trong các hình phạt dành cho người vi phạm, nhưng thực tế không phải vậy. Nhìn bề ngoài, một số biện pháp có vẻ quá cứng nhắc và trong một số trường hợp hạn chế quyền tự do cá nhân và tập thể, nhưng thực tế không phải vậy. Chúng tôi đảm bảo với bạn rằng tất cả các quy tắc, hướng dẫn, phương pháp và cơ chế của chúng tôi đều được tạo ra để đảm bảo kết quả xuất sắc, an toàn, có trật tự, tôn trọng các nguyên tắc bình đẳng và chế độ nhân tài, luôn được áp dụng vào thực tế, cùng nhau, tất cả thời gian. Sự hoạt động hoàn hảo và sự thống nhất của tổ chức chính trị của chúng ta phải luôn được mọi người đảm bảo, bởi vì chúng là cơ sở cho kết quả của chúng ta.

DirectDemocracyS không chấp nhận trong bản thân mình, theo kiểu phân loại của những người dùng cấp trên, với vai trò quyết định và với trách nhiệm cao hơn, những người có trình độ thông minh thấp, có tâm lý sai trái hoặc những người có trình độ học vấn và trình độ văn hóa, điều đó không không ở trên mức trung bình.

DirectDemocracyS, tạo ra một loại "danh sách chờ", cho phép chúng tôi tuyển dụng đúng người, vào đúng thời điểm và đưa đúng người, vào đúng vai trò, dựa trên nguyên tắc bình đẳng và trọng dụng nhân tài, luôn được đảm bảo cùng nhau, theo thời gian.

Trong DirectDemocracyS, mọi người đều có cơ hội như nhau, khả năng như nhau, nhưng dựa trên thành tích và kỹ năng của cá nhân và nhóm.

Rõ ràng, mỗi người dùng của chúng tôi, với danh tính được xác minh và đảm bảo, có thể bỏ phiếu, cả trong các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, kín và trong các cuộc bầu cử thực, đồng thời bày tỏ ý kiến của mình, đồng thời đề xuất các ý tưởng và dự án của riêng họ, nếu vậy. đúng thời gian, cách thức và địa điểm. Mỗi người chúng ta đều muốn thấy những nguyện vọng của mình được thực hiện và cụ thể hóa, nhưng chỉ khi cùng nhau tôn trọng từng câu, từng chữ trong quy định của mình thì tổ chức chính trị của chúng ta mới đạt được những kết quả như mong đợi và như đã hứa.

Chúng tôi không thực hiện kiểm tra trí thông minh đối với những loại người dùng đầu tiên, nhưng các thành viên chính thức của chúng tôi chỉ được bổ nhiệm nếu họ chứng minh được, theo thời gian, bằng kết quả cụ thể của mình rằng họ xứng đáng được truy cập, quyết định, quản lý và kiểm soát các khu vực được bảo lưu của chúng tôi, và để thực hiện các hoạt động có tầm quan trọng và trách nhiệm lớn hơn trong "gia đình" rộng lớn của chúng ta.

Rõ ràng là mọi công dân, có quyền bầu cử, đều có thể ủng hộ và bỏ phiếu cho các ứng cử viên của chúng tôi, ngay cả khi không thuộc tổ chức chính trị của chúng tôi, mặc dù chúng tôi khuyên bất kỳ ai muốn giúp đỡ và ủng hộ chúng tôi hãy tham gia cùng chúng tôi, trên trang web của chúng tôi, trở thành nhân vật chính thực sự của mọi quyết định và cùng với tất cả chúng ta kiểm tra xem mọi thứ có diễn ra hoàn hảo hay không.

Trước khi bắt đầu, chúng tôi muốn trả lời nhanh và lần này, theo cách phòng ngừa, một số câu hỏi có thể có của bạn.

Tóm lại, chúng tôi làm điều đó để bạn hiểu động cơ của chúng tôi, bởi vì thông thường, một số "áp đặt" của chúng tôi bị coi là độc tài và hạn chế quyền tự do của cá nhân và nhóm.

Ngay cả trong trường hợp này cũng cần có tiền đề, đó cũng là một câu hỏi.

DirectDemocracyS, nó có cơ chế hoạt động không?

Chúng ta là sự hoàn hảo xét về quan niệm, quy tắc và phương pháp mà chúng ta thực hiện mọi hoạt động của mình. Sự hoàn hảo này không phải ngẫu nhiên mà là kết quả công việc của tất cả người dùng của chúng tôi, từ người đầu tiên đến người cuối cùng, vừa đăng ký. Nhưng kết quả tuyệt vời của chúng tôi cũng đạt được nhờ những người chưa tham gia cùng chúng tôi nhưng đã chỉ trích chúng tôi, một cách xây dựng, thông qua các hình thức liên hệ của chúng tôi. Không giống như tất cả các lực lượng chính trị khác, chúng tôi biết cách lắng nghe, thấu hiểu và trong một số trường hợp làm theo lời khuyên và những lời phê bình mang tính xây dựng của người khác. Chúng tôi biết cách sửa đổi bản thân và sửa chữa một số khía cạnh nhất định mà không thay đổi tính đặc thù của mình. Chúng tôi không thay đổi các quy tắc cơ bản của mình, nhưng chúng tôi tích hợp chúng với những quy tắc mới và đúng đắn, mà không đánh mất các giá trị, lý tưởng và nguyên tắc mà chúng tôi đã thành lập tổ chức chính trị của mình, một tổ chức chính trị đổi mới và thay thế cho tất cả các chính sách của lực lượng khác.

DirectDemocracyS có nhiệm vụ duy trì sự đoàn kết và do đó mọi hoạt động chính trị của chúng tôi chỉ diễn ra và độc quyền trên trang web của chúng tôi, vốn là nhà của chúng tôi, nơi tất cả chúng tôi làm việc, một cách có tổ chức, trật tự, an toàn, tự do và độc lập. Chỉ khi làm việc cùng nhau, chúng ta mới có thể hiện thực hóa tất cả các dự án của mình, nhưng chỉ trên trang web của chúng ta, nơi có tất cả tiềm năng cần thiết và có thể đảm bảo cho chúng ta sự an toàn, trật tự, tổ chức, bảo vệ và tất cả các khả năng để xem, khen thưởng và tham gia. một số trường hợp trừng phạt những người không tôn trọng tất cả các quy tắc của chúng tôi. Bằng cách làm việc cùng nhau, ở cùng một nơi, chúng ta sẽ có thể tìm và đề bạt những thành viên giỏi nhất, đồng thời trừng phạt, ngăn chặn, loại bỏ và trong một số trường hợp nhất định, tạo ra những người không được tôn trọng. tất cả các quy tắc của chúng tôi, trong một lực lượng chính trị, Dân chủ Trực tiếp của chúng tôi, lần đầu tiên trên thế giới đoàn kết và không chia rẽ mọi người.

Hệ thống phân cấp không thể tránh khỏi của chúng tôi, dựa trên loại người dùng, những người được thăng chức hoặc giáng chức, dựa trên sự bình đẳng và thành tích, trên cơ sở hành vi của họ và trên kết quả cụ thể thu được, cũng cho phép chúng tôi công bằng, trung thành và trung thực.

Sự lãnh đạo tập thể của chúng ta, trong đó mọi người có cùng giá trị và quyền lực như nhau, ngăn chặn một cách hiệu quả mọi cuộc tranh giành quyền lực có thể xảy ra, đồng thời đảm bảo, nhờ vào nhiều loại người sử dụng khác nhau, một "sự cạnh tranh" công bằng, lành mạnh, trung thành và trung thực để có được vai trò cá nhân và tập thể (nhóm), quan trọng hơn, uy tín hơn và có trách nhiệm cao hơn.

Đối thủ của chúng ta sẽ cố gắng làm chậm chúng ta như thế nào?

Tạo ra sự chia rẽ, các nhóm "nổi loạn", thường bao gồm những người không có kỹ năng và khả năng thực hiện hoạt động chính trị, tự tổ chức để cố gắng chia rẽ chúng ta. Sự chia rẽ, chia rẽ, vì niềm tự hào cá nhân, cũng như đối với các nhóm, trong DirectDemocracyS, là không thể, nhờ vào cơ chế chia sẻ trách nhiệm của chúng tôi, giữa những người dùng và nhóm, được kết nối với nhau, giống như những "chuỗi", trong đó mọi liên kết đơn lẻ được kết nối với tất cả những liên kết khác chuỗi, để ngăn chặn mọi lần "đứt gãy". Nếu không có cơ chế này, các thế lực chính trị khác không thể thực hiện được, chúng ta sẽ không bao giờ có thể tồn tại và phát triển trong những năm qua.

Hãy luôn nhớ rằng những ý tưởng hay và động cơ tốt chỉ tốt nếu chúng không được thực hiện bởi những người có năng lực và xứng đáng. Sự “chậm” phát triển của chúng ta cũng là do chúng ta chú ý đến sự an toàn, phải đảm bảo sự thống nhất. Có cùng ý định sẽ vô ích nếu cái tôi của chúng ta, lòng tham, sự “khao khát quyền lực” và điên cuồng tìm kiếm để có được những lợi thế và của cải không đáng có không phải của mình, tạo ra sự chia rẽ, vấn đề, đấu tranh nội bộ và tiềm ẩn sự chậm lại. Hiển nhiên sẽ có những người và nhóm người sẽ có được lợi ích, cơ sở vật chất, tiền bạc, của cải, quyền lực, nhưng họ sẽ làm điều đó một cách công bằng, trung thực và công bằng, trên cơ sở bình đẳng và xứng đáng. Khen thưởng những người giỏi nhất là điều cơ bản và gần một phần ba doanh thu của chúng tôi được sử dụng để trả lương và sự công nhận, bằng tiền và hiện vật, mang lại sự hài lòng cho những người đạt được kết quả xuất sắc.

Sự lựa chọn mà mỗi chúng ta có chỉ là một. Dân chủ Trực tiếp, hay các lực lượng chính trị khác, mà tất cả chúng ta đều biết rất rõ.

Những người chọn DirectDemocracyS, chỉ tham gia chính trị với chúng tôi, độc quyền và chỉ trên trang web của chúng tôi. Không ai cấm người dùng/cử tri của chúng tôi thực hiện các hoạt động bên ngoài, ngay cả trên các trang web hoặc mạng xã hội truyền thống. Nhưng hoạt động chính trị của một người, bao gồm cả chiến dịch bầu cử, chỉ được thực hiện và độc quyền trên trang web của chúng tôi, cùng với tất cả chúng tôi. Khi thời gian trôi qua, với những quy tắc và phương pháp phù hợp, chúng ta cũng sẽ được bên ngoài biết đến.

Chúng ta có quá khắt khe không? Chúng ta có hạn chế quyền tự do chính trị của cá nhân và nhóm không?

Không. Thật vậy, chúng tôi là những quốc gia duy nhất thực sự tự do và dân chủ thực sự, và bất kỳ ai tham gia cùng chúng tôi đều hiểu điều này sau một thời gian. Chúng tôi không cho phép những người tham gia cùng chúng tôi thực hiện các hoạt động chính trị bên ngoài, chính vì tính đặc thù của chúng tôi. Chúng tôi sẽ giải thích rõ hơn. DirectDemocracyS cho phép tất cả cử tri / người dùng có danh tính đã được xác minh có toàn quyền kiểm soát mọi hoạt động do đại diện chính trị của họ thực hiện, để đưa nền dân chủ thực sự vào thực tế. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là nhận được sự hỗ trợ, cho dù là về mặt tinh thần, vật chất (có quyên góp) hay hỗ trợ bầu cử (những người bỏ phiếu cho các đại diện chính trị của chúng tôi, trong các cuộc bầu cử thực sự). Ngay cả khi mỗi khoản quyên góp, dù chỉ một khoản nhỏ, và mỗi phiếu bầu bổ sung, đều giúp chúng tôi rất nhiều trong việc thực hiện các hoạt động của mình. Chúng tôi chủ yếu quan tâm đến việc đảm bảo rằng mỗi cử tri/người dùng có danh tính đã được xác minh cam kết làm việc cùng với tất cả chúng tôi để thực hiện mọi hoạt động của mình và thực hiện mọi lời hứa cũng như toàn bộ chương trình của chúng tôi.

Nếu cử tri của chúng tôi, cũng là người dùng của chúng tôi, muốn thực hiện các hoạt động chính trị, cùng với tất cả chúng tôi, họ có thể và phải thực hiện các hoạt động đó một cách có tổ chức, trật tự và an toàn trên trang web của chúng tôi.

Sẽ có nhiều trường hợp chúng ta rời bỏ thực tại ảo nhưng cụ thể của mình để khám phá lại thực tại và tiếp xúc với mọi người một cách có thẩm quyền, có tổ chức mà không gây ra bất kỳ vấn đề nào cho sự hiệp nhất và phương pháp luận của chúng ta. Chắc chắn không phải bằng cách rời khỏi hoạt động của chúng tôi, trên các trang web của chúng tôi, để tham gia, thực hiện các hoạt động chính trị và tự tổ chức trên các trang web khác hoặc trong các mạng xã hội truyền thống. Nó sẽ giống như phản bội lý tưởng của chúng ta.

Sự đồng thuận bầu cử.

Chúng tôi cần sự đồng thuận, giống như bất kỳ lực lượng chính trị nào khác, nhưng vì chúng tôi đổi mới và thay thế các lực lượng chính trị khác nên chúng tôi chủ yếu quan tâm đến sự đồng thuận của những người tham gia cùng chúng tôi, bởi vì chỉ với sự giúp đỡ của những người tin vào đặc điểm cụ thể của chúng tôi, chúng tôi sẽ có thể đạt được kết quả tốt nhất. Tất cả những người thông minh, đúng đắn sẽ tham gia cùng chúng tôi, bởi vì họ sẽ là những người đầu tiên hiểu được tiềm năng to lớn của chúng tôi cũng như công việc vĩ đại mà chúng tôi đang làm. Thời gian trôi qua, tất cả mọi người sẽ hiểu rằng chúng ta là chính nghĩa và chúng ta truyền bá sự thật. Đôi khi, thực tế không được giải thích và giải quyết đúng cách, chúng ta thích “giấu bụi dưới thảm”. Phớt lờ thực tế hoặc đơn giản phàn nàn về nó sẽ không làm thay đổi nó theo hướng tích cực. Để thay đổi và cải thiện thế giới, chúng ta phải bắt đầu bằng sự cam kết trực tiếp và cụ thể của mọi công dân trong tổ chức chính trị của chúng ta. Bởi vì như bạn có thể nhận thấy, nếu bạn đã đọc bài viết của chúng tôi, tất cả chúng ta cùng nhau là niềm hy vọng duy nhất cho hiện tại và tương lai tốt đẹp hơn, nhưng trên hết là công bằng và chính đáng hơn cho tất cả mọi người.

Bài viết này của chúng tôi nói về cách thức hoạt động chính trị của chúng tôi, tất cả cùng nhau, một cách an toàn, được bảo vệ, có tổ chức và có trật tự.

Sự lựa chọn mà mỗi thành viên chính thức của chúng tôi có thể thực hiện.

Mỗi thành viên chính thức của chúng tôi có thể được nhóm đánh giá gồm các thành viên chính thức của chúng tôi mời hoặc có thể độc lập quyết định và yêu cầu, từ nhóm đánh giá gồm các thành viên chính thức của chúng tôi, trở thành đại diện chính trị cho cử tri của chúng tôi trong các tổ chức, tham gia bầu cử thực sự như ứng cử viên của chúng tôi, sau khi tham gia các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, kín của chúng tôi hoặc mỗi thành viên chính thức của chúng tôi, có thể chọn trở thành đại diện chính thức, nghĩa là quản lý và kiểm soát tất cả các hoạt động của tổ chức chính trị của chúng tôi.

Mọi sự lựa chọn sẽ được tất cả chúng ta tôn trọng. Xét cho cùng, trong cả hai khả năng, các thành viên của chúng tôi làm chính trị, nhưng trong một trường hợp, bằng cách đại diện về mặt chính trị, cử tri của chúng tôi theo chỉ đạo, và trường hợp khác, bằng cách tích cực làm chính trị, trong tổ chức chính trị của chúng tôi, trực tiếp quản lý, quyết định mọi thứ, dựa trên đặc điểm của chúng tôi và kiểm tra xem tất cả các hoạt động của chúng tôi có được thực hiện tuân thủ tất cả các quy tắc của chúng tôi hay không. Quyền lựa chọn, quyết định, kiểm soát, đề xuất, thảo luận và cuối cùng là bỏ phiếu này được trao cho tất cả các thành viên chính thức của chúng tôi, có thiện chí với việc thanh toán một khoản phí hàng năm nhỏ nhưng cơ bản. Tất cả các thành viên chính thức của chúng tôi đều là chủ sở hữu của mọi hoạt động của chúng tôi, do đó, từ quyền sở hữu thực tế này, mọi quyền hạn quản lý và kiểm soát đều xuất phát.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem các hoạt động chính trị của chúng ta diễn ra như thế nào, chúng ta cũng sẽ cố gắng giải thích các cuộc bầu cử sơ bộ, trực tuyến, kín của chúng ta diễn ra như thế nào và chúng ta sẽ xem chúng ta sẽ đối mặt như thế nào với những thách thức chính trị, được thể hiện bằng các cuộc bầu cử thực sự.

Sau khi đã chọn.

Nếu chúng ta quyết định thực hiện các hoạt động đại diện chính trị trong các cơ quan, cử tri của chúng ta, theo quy định của chúng ta, chúng ta phải từ bỏ mọi hoạt động quản lý hoạt động của chúng ta, trong các nhóm đặc biệt, trong các nhóm chuyên gia, trong tổ chức chính trị của chúng ta.

Tách biệt 2 khả năng: quản lý và kiểm soát tổ chức chính trị của chúng ta, hoặc vai trò tế nhị và quan trọng của việc đại diện cho cử tri của chúng ta, trong các thể chế, tham gia bầu cử, có được vị trí tốt, trong các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng ta, trực tuyến , đóng cửa, là một đặc điểm cơ bản của chúng tôi, để thực hiện từng vai trò một cách tối ưu. Bằng cách này, chúng ta ngăn chặn bất kỳ cuộc tranh giành quyền lực nào có thể xảy ra bên trong hoặc bên ngoài và chúng ta tạo ra một bầu không khí hợp tác và tôn trọng vai trò lẫn nhau. Chúng tôi làm cho mọi hoạt động trở nên gọn gàng, an toàn và có tổ chức.

Được mời, hoặc quyết định cá nhân.

Các nhóm đánh giá của các thành viên chính thức của chúng tôi, được hỗ trợ bởi hệ thống trí tuệ nhân tạo và hệ thống CNTT của chúng tôi, đánh giá kết quả cụ thể và có thể quyết định đề xuất với một số thành viên chính thức thực hiện hoạt động chính trị tích cực, đại diện trong các tổ chức, cử tri của chúng tôi.

Ngay cả những người không nhận được đề xuất cũng có thể độc lập quyết định thực hiện các hoạt động đại diện chính trị hoặc các hoạt động quản lý tổ chức chính trị của chúng ta với vai trò là đại diện chính thức.

Trong mọi trường hợp, một số hoạt động sơ bộ đơn giản phải được thực hiện.

Từ bỏ mọi hoạt động quản lý các hoạt động của chúng tôi có nghĩa là rời bỏ các nhóm đặc biệt, các nhóm chuyên gia và chỉ còn lại, với tư cách là thành viên đơn giản, trong các nhóm địa lý, lãnh thổ và số lượng. Sau khi kết thúc hoạt động đại diện chính trị, mỗi thành viên của chúng tôi có thể trở lại với vai trò như cũ, trong các nhóm đặc biệt và nhóm chuyên gia.

Rời khỏi từng nhóm làm việc, đặc biệt hoặc chuyên gia mà anh ta thực hiện các hoạt động của mình, thông báo quyết định của mình cho những người quản lý các nhóm này và đề xuất một sự thay thế tạm thời. Các nhóm khác nhau sẽ có thể xem xét đề xuất hoặc bầu chọn và đề cử người thay thế.

Chú ý, quy tắc quan trọng.

Nghiêm cấm thực hiện các hoạt động tự quảng bá chính trị bằng hồ sơ cá nhân mà bạn đã đăng ký, ngay cả khi nó chứa tên thật và họ của bạn. Tổ chức hoạt động tự quảng cáo của riêng bạn hoặc thực hiện chiến dịch bầu cử bên ngoài trang web của chúng tôi, trực tiếp ở không gian công cộng hoặc riêng tư mà không có sự cho phép từ các nhóm của chúng tôi mà còn trên các trang web khác hoặc trên mạng xã hội với hồ sơ cá nhân của bạn, hoặc , với hồ sơ chính trị của bạn, đều bị nghiêm cấm. Thành viên chính thức thực hiện các hành vi bất hợp pháp như vậy sẽ ngay lập tức bị chặn, trục xuất và sẽ tự động bị coi là người không được chào đón.

Với hồ sơ chính trị, chúng tôi chỉ làm việc trong chiến dịch bầu cử, các cuộc bầu cử sơ bộ, trực tuyến, kín và trong vai trò khó khăn nhưng quan trọng của đại diện chính trị, trong các thể chế, trong trường hợp chiến thắng, trong các cuộc bầu cử thực sự.

Nghiêm cấm thực hiện các hoạt động tự quảng bá hình ảnh của mình bên ngoài trang web của chúng tôi hoặc trong thời gian chiến dịch bầu cử không được phép. Thành viên chính thức thực hiện các hành vi bất hợp pháp như vậy sẽ ngay lập tức bị chặn, trục xuất và tự động bị coi là người không được chào đón.

Các giai đoạn trong đó hồ sơ chính trị được tạo ra.

Hồ sơ chính trị luôn có thể được tạo bởi bất kỳ thành viên chính thức nào của chúng tôi bất cứ lúc nào, theo quy tắc của chúng tôi. Tuy nhiên, việc sử dụng hồ sơ chính trị được cho phép trong chiến dịch bầu cử của các cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng tôi.

Chiến dịch bầu cử, các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng tôi, trực tuyến, đã đóng cửa.

Dựa trên các cuộc bầu cử thực tế, các nhóm khác nhau quyết định các quy tắc và hướng dẫn cụ thể về thời gian và phương pháp thực hiện các chiến dịch bầu cử.

Ai tạo nên các nhóm khác nhau tham gia vào các chiến dịch bầu cử?

Họ bao gồm các thành viên chính thức từ khu vực địa lý, lãnh thổ nơi các cuộc bầu cử thực sự sẽ diễn ra và một số quan sát viên bên ngoài, luôn là thành viên chính thức của chúng tôi.

Các loại bầu cử.

DirectDemocracyS sẽ tham gia theo thời gian, trong tất cả các cuộc bầu cử, cho mọi vai trò, ở tất cả các châu lục, quốc gia, tiểu bang, khu vực, quận, tỉnh, quận, thành phố, khu dân cư, trong tất cả các phân khu lãnh thổ và địa lý khác nhau. Dựa trên từng loại hình bầu cử thực tế, một nhóm chính trị sẽ được thành lập, có nhiệm vụ tổ chức từng hoạt động, khuyến khích chúng ta tham gia vào mỗi cuộc bầu cử cho đến khi giành chiến thắng.

Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử mà chúng ta sẽ có mặt?

Bởi vì chúng tôi chắc chắn rằng mọi người sẽ có quyền lựa chọn và chúng tôi là lực lượng chính trị đáng tin cậy duy nhất.

Các cử tri không hề ngu ngốc, và hầu như tất cả đều thất vọng trước các thế lực chính trị cũ.

Mỗi thành viên chính thức có thể yêu cầu và có quyền truy cập vào các nhóm quyết định ngày bắt đầu và kết thúc của các chiến dịch bầu cử cũng như các nhóm quyết định các quy tắc và hướng dẫn của từng chiến dịch bầu cử.

Vào đúng thời điểm, vào ngày bắt đầu chiến dịch bầu cử, mỗi ứng cử viên sẽ có thể thực hiện các hoạt động chính trị, tự quảng bá, sáng tạo cùng với các nhóm hỗ trợ của chúng tôi: nhóm làm việc, trang thuyết trình, sáng tạo, lựa chọn và quản lý của nhân viên và các mối liên hệ, theo nhiều cách khác nhau, với những người ủng hộ họ.

Các nhóm quản lý, điều phối và tổ chức các chiến dịch bầu cử.

Các nhóm này là cơ bản và được tạo ra cho mỗi cuộc bầu cử, ở các cấp độ địa lý khác nhau, dựa trên sự phân chia lãnh thổ.

Các quy tắc chung cho tất cả các chiến dịch bầu cử của chúng ta.

Thực hiện vào thời gian và cách thức cho phép công việc đạt kết quả tốt.

Thực hiện các quy tắc được chia sẻ càng nhiều càng tốt.

Tôn trọng tất cả các quy tắc và tất cả các phương pháp của chúng tôi.

Cho phép lựa chọn những ứng cử viên giỏi nhất, tôn trọng tất cả các quy tắc và luật pháp của mỗi cuộc bầu cử thực sự.

Nghĩa vụ, trước khi tạo ra hồ sơ chính trị.

1. Liên hệ, với tư cách là thành viên chính thức, bằng hồ sơ cá nhân của mình, nhóm đánh giá sơ bộ các đại diện chính trị, yêu cầu và xin phép thực hiện các hoạt động đại diện chính trị. Nhóm đánh giá sơ bộ đại diện chính trị với những quy định, hướng dẫn cụ thể (có tại các nhóm, trang thông tin tương ứng) sẽ đưa ra những đánh giá tích cực hoặc tiêu cực về việc thực hiện hoạt động đại diện chính trị. Trong trường hợp bị từ chối chính đáng, bạn có thể quyết định khiếu nại lên các nhóm đặc biệt của chúng tôi để yêu cầu phân tích thêm. Nếu quyết định đầu tiên được xác nhận, thành viên chính thức sẽ không được phép thực hiện các hoạt động chính trị đại diện. Nếu quyết định đầu tiên bị hủy bỏ, chúng tôi sẽ chuyển sang đánh giá tiếp theo, quyết định thứ ba, đây sẽ là quyết định cuối cùng.

Nhóm đánh giá sơ bộ các đại diện chính trị sẽ nêu rõ trong từng quyết định của mình liệu quyết định này có dứt khoát hay không và do đó người nộp đơn sẽ không bao giờ được phép thực hiện các hoạt động đại diện chính trị trong tổ chức chính trị của chúng tôi hoặc liệu người đó có thể yêu cầu giấy phép mới trong tương lai, xác định rõ thời điểm.

2. Trả phí tạo địa chỉ email được cá nhân hóa của riêng bạn, có đuôi @directdemocracys.org và phí tạo hồ sơ chính trị của bạn.

3. Liên hệ với nhóm tạo địa chỉ email tùy chỉnh của chúng tôi, có đuôi @directdemocracys.org, đồng thời yêu cầu và xin phép tạo địa chỉ email tùy chỉnh của riêng bạn, có đuôi @directdemocracys.org.

4. Liên hệ với Nhóm lập hồ sơ đại diện chính trị và yêu cầu cũng như xin phép tạo hồ sơ chính trị của bạn.

Nếu bạn đã có chúng, bạn phải yêu cầu chặn hồ sơ cá nhân của mình và đăng nhập sau khi kích hoạt lại, chỉ bằng hồ sơ chính trị của bạn.

Sau khi tạo và kích hoạt

Tạo hồ sơ cá nhân với tư cách là một đại diện chính trị.

Nhóm tạo lập hồ sơ cá nhân của đại biểu chính trị, theo yêu cầu của thành viên chính thức, có thể ủy quyền hoặc không ủy quyền (xử lý quyết định) cho thành viên chính thức có hồ sơ chính trị cá nhân. Nếu được ủy quyền, anh ta phải trả phí hàng năm, với tư cách là đại diện chính trị, phí tạo địa chỉ email cá nhân của anh ta, có đuôi @directdemocracys.org và phí tạo hồ sơ cá nhân của anh ta, với tên người dùng, trên tên thật của bạn và họ. Việc tạo hồ sơ chính trị cá nhân, cùng với việc tạo tương đối địa chỉ email được cá nhân hóa của riêng bạn, chỉ được thanh toán một lần và có thể được sử dụng lại bất cứ khi nào bạn quyết định thực hiện các hoạt động đại diện chính trị.

Sau khi tạo và kích hoạt hồ sơ chính trị, với tên thật và họ, hồ sơ cá nhân do thành viên chính thức của chúng tôi tạo, có đăng ký, sẽ bị chặn và đại diện chính trị sẽ sử dụng trong toàn bộ thời gian hoạt động đại diện chính trị của mình , chỉ có hồ sơ chính trị cá nhân của anh ấy.

Nhiệm vụ chính sau khi kích hoạt:

1. Yêu cầu và có được quyền truy cập cũng như tham gia vào các nhóm lãnh thổ, địa lý và số lượng mà bạn có quyền truy cập, với hồ sơ cũ và trong tất cả các nhóm lãnh thổ, địa lý và số lượng, từ nhỏ nhất đến lớn nhất, trong mà anh ta có quyền bỏ phiếu và ứng cử với tư cách là ứng cử viên trong các cuộc bầu cử thực sự.

2. Sử dụng địa chỉ email được cá nhân hóa của bạn, kết thúc @directdemocracys.org chỉ dành cho hoạt động đại diện chính trị.

3. Chọn cộng tác viên của bạn, dựa trên các quy tắc của chúng tôi và nhu cầu của bạn.

4. Yêu cầu và yêu cầu tạo các nhóm, trang, hoạt động và nhiều tiềm năng khác nhau cũng như các sự kiện được cá nhân hóa trong tương lai và các cuộc họp ảo với các cử tri tiềm năng của bạn, với tên và họ của bạn.

5. Tôn trọng mọi chỉ dẫn, quy định và cơ chế vận động bầu cử.

Bầu cử sơ bộ, trực tuyến, đóng cửa.

Mỗi cuộc bầu cử thực sự sẽ có cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến, riêng của chúng ta để chọn ra ứng cử viên của chúng ta.

Giống như các chiến dịch bầu cử, các cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng tôi cũng sẽ được thực hiện tuân thủ tất cả các quy tắc của chúng tôi cũng như các quy tắc và luật của mọi cuộc bầu cử thực sự.

Điều đó có nghĩa là các cuộc bầu cử sơ bộ sẽ là cuộc bầu cử nội bộ để quyết định các ứng cử viên của chúng ta trong cuộc bầu cử thực sự.

Trực tuyến, có nghĩa là chúng sẽ diễn ra trực tuyến và duy nhất và độc quyền trên trang web chính thức của chúng tôi.

Kín, có nghĩa là chỉ những người trong các nhóm địa lý và phân khu lãnh thổ nơi tổ chức các cuộc bầu cử thực tế mới có quyền tranh cử và bỏ phiếu, quyết định người chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, kín của chúng tôi.

Rõ ràng, có các khu vực dành riêng và các nhóm bầu cử, dựa trên loại người dùng.

Để bỏ phiếu, ít nhất bạn phải có vai trò là người dùng đã đăng ký, có danh tính đã được xác minh. Trong trường hợp này, người dùng bỏ phiếu trong khu vực “Xã hội” dành riêng trên trang web của chúng tôi.

Các thành viên chính thức của chúng tôi sẽ bỏ phiếu trong khu vực "Cộng đồng" dành riêng.

Quy tắc chung, bầu cử sơ bộ, trực tuyến, đóng cửa.

Dựa trên nhu cầu của chúng tôi, các nhóm sẽ được thành lập để quản lý, kiểm soát và phổ biến kết quả của mỗi cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng tôi. Ngoài những người từ các nhóm địa lý và phân khu lãnh thổ nơi tổ chức cuộc bầu cử, những người từ các nhóm khác của chúng tôi sẽ được mời làm quan sát viên.

Mỗi hoạt động sẽ được các nhóm đặc biệt của chúng tôi xác minh cẩn thận để ngăn chặn mọi vấn đề có thể xảy ra.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra như thế nào.

Trong các nhóm địa lý và lãnh thổ, các quyết định được đưa ra bằng cách bỏ phiếu công khai và trong một số trường hợp nhất định, người ta có nghĩa vụ phải biện minh chi tiết cho lựa chọn của mình. Bỏ phiếu kín chỉ được phép trong những trường hợp đặc biệt, vì những lý do chính đáng.

Việc bỏ phiếu công khai, với động cơ tương đối, là cơ bản, để mọi người được bầu đều biết ai ủng hộ họ, nhưng cũng để mọi người quyết định và bỏ phiếu đều chịu mọi trách nhiệm về sự lựa chọn đã đưa ra.

Quyền bầu cử.

Tất cả người dùng, các phân khu địa lý và lãnh thổ, đều có quyền tranh cử và lựa chọn, bằng phiếu bầu của mình, ai sẽ là đại diện chính trị của họ.

Đối với chúng tôi, mọi người phải có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng trong một số nhóm nhất định, các thành viên có thể quyết định không cho phép trẻ vị thành niên bỏ phiếu, hoặc những người nhập cư không có giấy tờ, hoặc những người không có quyền bầu cử, tham gia các cuộc bầu cử thực sự. . Trong những trường hợp này, các nhóm bầu cử sẽ được tạo, trực tuyến, đóng cửa.

Lựa chọn ứng viên nội bộ.

Bất kỳ người nào cũng có thể nộp đơn hoặc chấp nhận làm ứng cử viên ở từng nhóm địa lý và phân khu lãnh thổ.

Các nhóm lựa chọn ứng cử viên của mỗi cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, kín sẽ chọn các ứng cử viên khác nhau dựa trên các quy tắc chính xác và sẽ làm như vậy bằng cách ấn định điểm cho họ, điểm này sẽ được công khai, trong các nhóm bỏ phiếu và trong các nhóm bỏ phiếu. đến quy định. Việc công khai kết quả lựa chọn ứng cử viên của chúng tôi sẽ đưa vào thực tế một trong những giá trị cơ bản của chúng tôi, đó là tính minh bạch, lý tưởng cơ bản của chúng tôi, về việc lựa chọn trên cơ sở bình đẳng, luôn kết hợp với chế độ nhân tài và sự lựa chọn có ý thức cơ bản. Những bảng xếp hạng này, với số điểm chính xác trong việc lựa chọn các ứng cử viên của chúng tôi, cho phép những người phải chọn bỏ phiếu cho một ứng cử viên được đánh giá tốt hơn, ngay cả khi sự lựa chọn là miễn phí. Bỏ phiếu công khai, trong đó mọi người công khai phiếu bầu của mình và thường có nghĩa vụ biện minh cho lựa chọn của mình, chắc chắn không phải là một áp đặt khó thực hiện và cũng không phải là vi phạm quyền riêng tư. Nếu một người chắc chắn về bản thân và không có gì phải giấu giếm, anh ta phải tự hào về những lựa chọn của mình và giải thích lý do của mình cho nhóm của mình bằng cách giải thích chúng.

Đánh giá ngắn gọn về các lựa chọn bỏ phiếu của chúng tôi.

Bỏ phiếu, ngay cả trong những hệ thống tự tuyên bố mình là dân chủ một cách sai lầm, là thời điểm duy nhất mà người dân bày tỏ quan điểm của mình. Với các lực lượng chính trị khác, sau khi bầu cử, lực lượng chính trị và người đại diện chính trị thắng cử sẽ quyết định và nắm toàn bộ quyền lực. Do đó, dân chủ tự động biến thành một hệ thống đảng phái đầu sỏ, không có điểm chung nào với nền dân chủ đích thực.

Chúng tôi tại DirectDemocracyS không làm gián đoạn nền dân chủ đích thực, dù chỉ một giây, bởi vì người dân, cử tri của chúng tôi, có quyền kiểm soát liên tục, đầy đủ và dứt khoát đối với mọi hoạt động chính trị mà các đại diện chính trị của chúng tôi thực hiện, trước hết (với việc lựa chọn ứng cử viên, các chương trình chính trị). và những lời hứa bầu cử, sẽ luôn được thực hiện), trong (với sự tham gia tích cực của mọi người vào quá trình bầu cử) và lần đầu tiên trên thế giới, ngay cả sau cuộc bầu cử (với nghĩa vụ của các ứng cử viên của chúng ta, là phải làm chính xác những gì họ, những cử tri của họ, nói với họ, trong các nhóm tương ứng của họ, trên trang web của chúng tôi).

Với việc lựa chọn ứng cử viên và công bố điểm số của từng ứng cử viên, bỏ phiếu công khai và phải đưa ra lời giải thích hợp lý, những người giỏi nhất sẽ được chọn cho vai trò quan trọng là đại diện cho công dân trong các tổ chức. Chỉ với phương pháp của chúng tôi mới có sự thừa nhận trách nhiệm rõ ràng, cả về phía người đại diện chính trị và những người quyết định đề cử người nào.

DirectDemocracyS là lực lượng chính trị duy nhất trên thế giới đổ lỗi cho những thất bại có thể xảy ra, nhưng chắc chắn, trong trường hợp của chúng tôi, là những thất bại khó xảy ra. Bằng cách biết ai đã bỏ phiếu, cho ai và vì lý do gì, chúng ta có thể biết ai chịu trách nhiệm.

Tình hình bên ngoài DirectDemocracyS.

Mỗi người trong chúng ta, cho dù chúng ta có phải là thành viên của DirectDemocracyS hay không, đều có tội, và với sự đồng lõa của mình, đều có tội trong việc đánh cắp quyền lực của các lực lượng chính trị khác. Nền chính trị cũ mà tất cả các bạn chỉ trích vì tình trạng tai hại và bất công sâu sắc của cuộc sống chúng ta, sẽ không có tội nếu nó lợi dụng lòng tin, sự thiếu ý chí của chúng ta, để cùng nhau hợp tác về mặt chính trị và sự hời hợt của chúng ta. Chúng ta thường nói, nền chính trị cũ là tấm gương phản ánh chính xác số lượng người dân bỏ phiếu. Nếu nền chính trị cũ hành xử sai trái, nếu nó không quyết định vì lợi ích chung, nếu nó không giữ mọi lời hứa, nếu nó thường trộm cắp và thực hiện những hoạt động sai trái, thì đó là lỗi của chúng ta. Ngay cả khi chúng ta thay đổi quyết định và trong các cuộc bầu cử tiếp theo, chúng ta bỏ phiếu cho các lực lượng chính trị khác, thì thực tế cũng không có gì thay đổi. Bạn có nhận thấy rằng ngay cả khi các lực lượng chính trị khác thay thế những lực lượng trước đó thì mọi thứ cũng ít thay đổi và thường trở nên tồi tệ hơn? Bằng cách bỏ phiếu cho DirectDemocracyS, người dân sẽ quyết định, một cách có hiểu biết, bởi các nhóm chuyên gia, về bất kỳ lựa chọn nào, vào bất kỳ lúc nào. Ngay cả khi chúng tôi tước bỏ quyền khiếu nại về các đại diện chính trị của bạn (những người thực hiện chính xác mọi thứ bạn yêu cầu họ làm, một cách có động cơ và theo đa số), chúng tôi vẫn trao cho bạn quyền quyết định vì lợi ích của tất cả mọi người.

Bạn bỏ phiếu như thế nào? Nhiều người hỏi điều này, đặc biệt là vì trên lý thuyết, mọi người được ủy quyền bỏ phiếu và được bầu chọn đều có thể tranh cử để lựa chọn các ứng cử viên cho cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng tôi. Do đó, một lần nữa về mặt lý thuyết, bất kỳ cử tri / người dùng nào của chúng tôi có danh tính đã được xác minh, cập nhật với việc thanh toán phí hàng năm, đều có thể là ứng cử viên. Về vấn đề này, chúng tôi luôn phản hồi với thái độ phòng ngừa đối với những người hỏi chúng tôi: tại sao bạn luôn chỉ định rằng mỗi người dùng của bạn, để bỏ phiếu hoặc được bình chọn, phải cập nhật khoản thanh toán của khoản phí hàng năm nhỏ? Ngay cả trong đời thực, những người không tuân thủ pháp luật và không nộp thuế đều bị hạn chế và thường bị cấm tham gia các hoạt động chính trị, cũng như thường không có quyền bầu cử hoặc ứng cử viên.

Rất nhiều ứng viên, không có vấn đề gì.

Các thành viên của các nhóm diễn ra cuộc bỏ phiếu được tự do quyết định số lượng ứng cử viên sẽ có và các quy tắc chi tiết của cuộc bầu cử sơ bộ, việc lựa chọn ứng cử viên và việc tiến hành chiến dịch bầu cử.

Lập luận tương tự cũng áp dụng cho việc chúng ta tham gia vào các cuộc bầu cử thực tế, luôn có cùng các nhóm lãnh thổ và địa lý, với các quy tắc cơ bản dành riêng cho mọi người và các quy tắc cụ thể, được quyết định một cách tự chủ mà không làm sai lệch ý nghĩa của các quy tắc, phương pháp và giá trị của chúng tôi .

Có bao nhiêu người được bầu?

Nó phụ thuộc vào vai trò bạn đang tranh cử trong các cuộc bầu cử thực sự, vào số người mà chúng tôi có thể đại diện và đề cử với tư cách là một tổ chức chính trị, một lần nữa trong các cuộc bầu cử thực sự, và vào giai đoạn địa lý và lãnh thổ mà chúng tôi bỏ phiếu.

Giai đoạn địa lý và lãnh thổ mà chúng ta bỏ phiếu.

Nếu đối với các quy tắc, Dân chủ trực tiếp của chúng ta là một kim tự tháp, trong đó các quy tắc thấp hơn phải được "hài hòa" mà không bao giờ bóp méo các quy tắc cao hơn, còn được gọi là các giá trị ban đầu, liên quan đến đại diện chính trị, thì các ứng cử viên của chúng tôi thực hiện các hoạt động của họ, trong một kim tự tháp ngược, nghĩa là từ khu vực địa lý và phân khu lãnh thổ nhỏ nhất (khu phố, dãy phố của thành phố), đến khu vực lớn nhất, chẳng hạn như Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Một câu hỏi rất ngắn từ chúng tôi: một đại diện chính trị của một khu vực lân cận, chẳng hạn như Thành phố New York, Bang New York, có bao nhiêu cơ hội tranh cử và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào chức vụ Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ? Về mặt thực tế và cụ thể là 0. Chúng tôi chỉ đề cập đến số tiền cần thiết để có được sự hỗ trợ khác nhau từ các nhóm kinh tế và tài chính khác nhau, hoặc đến khả năng cụ thể để có thể thể hiện bản thân trong một trong hai đảng chính, nhưng trên hết, để có thể chống lại cuộc tranh giành quyền lực to lớn.

Ở đây, mọi công dân có tư cách tốt, với các yêu cầu pháp lý, có thể tranh cử, đều có mọi cơ hội để làm điều đó mà không gặp bất kỳ trở ngại hay hạn chế nào.

Vì vậy, bất kỳ ông Smith, hay Jones, hay bất kỳ họ nào bạn muốn, đều có thể bắt đầu leo lên “ngọn núi chính trị” của chúng tôi.

Trong các cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến, chúng ta bắt đầu từ dưới đáy và nhanh chóng vươn lên dẫn đầu nếu chúng ta có khả năng, sự kiên trì và kỹ năng.

Trong DirectDemocracyS, không chỉ người vượt qua vòng loại đầu tiên mới là người chiến thắng. Thật vậy, ngay cả những người có kết quả tốt cũng thường nhận được vai trò ứng cử viên ban đầu.

Hãy lấy ví dụ về ông Smith, người đã giành chiến thắng sau tất cả các vòng khác nhau trong các cuộc bầu cử khu vực lân cận ở New York, chẳng hạn như ở quận Bronx, nơi lần lượt được chia thành nhiều khu vực bầu cử khác nhau với khoảng 160.000 cử tri.

Hãy xem ông Smith được ủy quyền tham gia các cuộc bầu cử, bầu cử sơ bộ, trực tuyến, đóng cửa của chúng tôi như thế nào.

Những lời giải chi tiết, đúng trình tự, và chi tiết hơn thì để ở bài viết sau, để khỏi phải viết lại, còn ở bài viết này thì thông tin đăng mấy dòng trên, dưới.

Các quy tắc chung của chúng tôi áp dụng cho mọi giai đoạn địa lý và phân khu lãnh thổ trong tổ chức chính trị của chúng tôi.

Hợp chủng quốc Hoa Kỳ được chia thành các Bang, các Bang thành các quận, các quận có thể được chia thành các khu vực dân sự nhỏ (MCD) hoặc thành các Phân khu của Quận điều tra dân số (CCD), và sau đó thành các Thành phố, khu dân cư và dãy phố. Theo cùng một cách, DirectDemocracyS được phân chia ở mọi châu lục, ở Hoa Kỳ, và luôn theo cùng một cách, ở mọi quốc gia trên thế giới, theo mọi phân khu địa lý, lãnh thổ, hành chính và cả theo từng nhóm dân cư riêng lẻ. (phân khu ngôn ngữ và quốc tịch) để cho phép giao tiếp tốt hơn và hiệu quả.

Vai trò của đại diện chính trị có sẵn.

Dựa trên số lượng vai trò đại diện chính trị hiện có, các nhóm đại diện chính trị được thành lập, dựa trên phân khu địa lý, lãnh thổ, hành chính và cũng trên cơ sở các nhóm dân cư riêng lẻ. Trong các nhóm này, lần này, từ lớn nhất đến nhỏ nhất, vai trò chính trị và "ghế bầu cử" hiện có đều được quyết định. Trong ví dụ của chúng tôi, về Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, tất cả các cuộc bầu cử đều được tính toán chính xác, ở từng khu vực địa lý và chúng tôi cùng nhau quyết định, chẳng hạn như có bao nhiêu ứng cử viên chiến thắng hoặc những người được xếp ở vị trí hàng đầu có thể tham gia. trong các cuộc bầu cử sơ bộ, trực tuyến, khép kín, của tổ chức chính trị của chúng ta, chẳng hạn như cho chức vụ Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Sự lựa chọn sẽ luôn là và chỉ của những thành viên có quyền bầu cử và trở thành ứng cử viên trong nhóm Hợp chủng quốc Hoa Kỳ của chúng ta. DirectDemocracyS không áp đặt con số chính xác nhưng khuyến nghị hành động, dựa trên số lượng cư dân của mỗi tiểu bang, bắt đầu từ số lượng tối thiểu một ứng cử viên (nhưng ví dụ: nó cũng có thể là số cao hơn, 5, 10, 100 hoặc nhiều hơn), đối với các bang có ít dân số hơn, và theo tỷ lệ, hãy tăng số lượng ứng cử viên theo tỷ lệ dựa trên dân số. Không có gì ngăn cản bạn quyết định chỉ đề cử một đại diện cho mỗi tiểu bang mà không có bất kỳ sự khác biệt nào giữa các tiểu bang đông dân hơn và các tiểu bang ít dân cư hơn. Quyết định thuộc về nhóm của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Các quy tắc cơ bản.

Ngoài các quy tắc và luật lệ dành cho các cuộc bầu cử thực sự, mỗi đại diện chính trị của chúng ta còn có một số quy tắc bắt buộc, cụ thể.

1. Là người đại diện chính trị, được ủy quyền theo quy định của DirectDemocracyS.

2. Đã từng tham gia các cuộc bầu cử trước đây ở những khu vực địa lý nhỏ hơn, chúng tôi gọi đó là quy tắc “có được kinh nghiệm sớm” trong tiếng Anh, nghĩa là đã có tất cả kinh nghiệm trước đó. Quy tắc này chỉ cho phép những người bắt đầu từ “dưới cùng”, thực hiện tất cả các bước cần thiết và tham gia vào tất cả các cuộc bầu cử trước đó, từ các khu vực địa lý, lãnh thổ và hành chính nhỏ nhất đến những khu vực lớn nhất, mới có thể giành được những giải thưởng quan trọng nhất. vai trò, uy tín và trách nhiệm lớn hơn của mỗi quốc gia.

Bạn sẽ nhận thấy rằng trong quy tắc trước, chúng tôi chưa bao giờ viết rằng ông ấy phải thắng tất cả các cuộc bầu cử từ những khu vực địa lý nhỏ nhất đến những khu vực địa lý lớn nhất. Bằng bất cứ giá nào, không cần thiết phải giành chiến thắng, chỉ cần đủ điều kiện ở những vị trí cho phép bạn chuyển sang giai đoạn tiếp theo.

Hãy giải thích khía cạnh trước đó rõ hơn, điều này rất quan trọng.

Ông Smith, đã thắng các cuộc bầu cử ở khu vực bầu cử của ông ở Bronx, cũng thắng các cuộc bầu cử ở quận Bronx, tham gia và cũng thắng các cuộc bầu cử đó để có thể đại diện cho chúng tôi cho chức vụ thị trưởng Thành phố New York. Tham gia cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, kín của chúng tôi cho Thống đốc Bang New York. Thế cũng thắng. Đúng ra, ít nhất một người chiến thắng từ mọi tiểu bang của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ sẽ tham gia ngay vào cuộc bầu cử vào chức vụ chính trị của Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Nếu anh ấy cũng thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ trước đó, anh ấy sẽ chính thức trở thành ứng cử viên của chúng tôi cho chức Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Dựa trên các quyết định tập thể thực tế, các nhóm khác nhau nơi các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng tôi diễn ra, trực tuyến, khép kín, lớn nhất, sẽ quyết định số lượng ứng cử viên tối đa tiếp cận các cuộc bầu cử của chính nhóm đó. Số lượng có thể thay đổi, từ tối thiểu là 1 đến số lượng không giới hạn. Người chiến thắng có quyền tham gia cuộc bầu cử tiếp theo.

Tại thời điểm này, một quy tắc được áp dụng đó là sự đổi mới của chúng tôi. Người về nhì trong mỗi cuộc bầu cử sẽ tự động trở thành phó của người chiến thắng trong vai trò mà anh ta đứng thứ hai. Quy tắc này làm cho tổ chức chính trị của chúng ta thậm chí còn đoàn kết hơn, và trên hết là công bằng và bình đẳng, ngăn chặn bất kỳ cuộc đấu tranh nội bộ nào có thể xảy ra, đảm bảo tính đại diện cao hơn và sự hợp tác lớn hơn. Ngoài người chiến thắng và những người về thứ hai, mỗi người chiến thắng của chúng ta sẽ được một thành viên chính thức giúp đỡ, với tư cách là cấp phó thứ hai, với vai trò là đại diện chính thức của DirectDemocracyS, người sẽ có vai trò cơ bản là hỗ trợ, giúp đỡ, kiểm soát và hợp tác với từng đại diện chính trị, người chiến thắng trong mỗi cuộc bầu cử. Đại diện hỗ trợ chính thức, đối với mỗi đại diện chính trị, sẽ chủ yếu đóng vai trò trung gian giữa cử tri, người ủng hộ của họ trên trang web của chúng tôi và đại diện chính trị chiến thắng.

Thứ hạng của tất cả các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng tôi, trực tuyến, kín, đều rất quan trọng. Không chỉ để xác định người chiến thắng, và người phụ của anh ta, người đứng thứ hai. Trên thực tế, chẳng hạn, người giành được chức thị trưởng sẽ chỉ có thể chọn làm ủy viên hội đồng thành phố những đại diện chính trị đã tham gia cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng tôi, giành được các vị trí xếp hạng thấp hơn ngay lập tức. Trong những trường hợp này, việc bổ nhiệm là không cần thiết, tuy nhiên, dựa trên loại ủy viên hội đồng và vai trò được đảm nhận, có thể cần phải tiến hành bỏ phiếu thêm để chọn ra những người có trình độ chuyên môn phù hợp nhất cho từng vai trò, ngay cả khi được phân loại ở cấp thấp hơn. các vị trí. Năng lực và nhân tài phải luôn được khen thưởng, luôn kèm theo nghĩa vụ phải tham gia bầu cử. Nhưng đó là một cuộc thảo luận khá phức tạp, cũng liên quan đến các nhóm chuyên gia của chúng tôi, những người trong mọi trường hợp đều đưa ra sự trợ giúp cần thiết để đưa ra quyết định tốt nhất, cho cả các đại diện chính trị và tất cả người dùng của chúng tôi.

Lịch sử vụ án thực sự rất rộng lớn.

Ví dụ: tất cả các vai trò chính trị sẽ được giải phóng nếu lần đầu tiên được phân loại, tham gia, giành chiến thắng hoặc giành được vị trí tốt trong bảng xếp hạng, trong các cuộc bầu cử ở các khu vực địa lý lớn hơn. Trong trường hợp này, thứ hạng của các cuộc bầu cử trước là cơ sở để phân loại các ứng cử viên khác nhau.

Nhưng hãy đến với ông Smith. Trong ví dụ trước, anh ấy đã trở thành ứng cử viên của chúng tôi trong cuộc bầu cử vào chức vụ Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Để làm được điều đó, anh ấy đã giành chiến thắng tại khu vực bầu cử Bronx, ở Thành phố New York, thuộc Bang New York, và cuối cùng, anh ấy đã giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến, khép kín trên toàn Hoa Kỳ của chúng tôi.

Điều gì sẽ xảy ra nếu ông Smith thua trong cuộc bầu cử vừa qua?

Anh ấy sẽ không trở thành ứng cử viên của chúng tôi trong cuộc bầu cử vào chức vụ Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng theo quy định của chúng tôi, anh ấy có thể giành được, trong trường hợp đứng thứ hai, chức vụ Phó Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. , hoặc, nếu anh ấy đứng thứ ba, anh ấy có thể trở thành Ngoại trưởng, hoặc, một vai trò khác trong Chính phủ, rõ ràng là, nếu ứng cử viên của chúng tôi cho chức Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thực sự.

Ông cũng có thể có được một vai trò chính trị trong Quốc hội Hoa Kỳ, Thượng viện hoặc Hạ viện.

Nhưng sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín của chúng tôi ở Bang New York, anh ấy sẽ có cơ hội tranh cử chức Thống đốc. Nhưng còn với các vai trò khác ở Bang New York.

Sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín của chúng tôi ở Thành phố New York, anh ấy có thể tranh cử Thị trưởng hoặc Hội đồng Thành phố.

Anh ấy có thể nộp đơn, bằng mọi cách, theo quy định của chúng tôi.

Một quy tắc cơ bản là vai trò của đại diện chính trị, giành được thông qua các cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến kín của chúng tôi, dành cho người chiến thắng, người chọn tiếp tục leo lên hay muốn dừng lại. Anh ta có thể quyết định tiếp tục, và trong mọi trường hợp, nếu anh ta thua trong các cuộc bầu cử cấp cao hơn, hoặc không giành được vai trò nào ở các khu vực địa lý hành chính và lãnh thổ cao hơn, thì kết quả anh ta đạt được, ở các khu vực địa lý lãnh thổ và hành chính, vẫn thuộc quyền sở hữu của anh ta. xử lý.

Trong DirectDemocracyS, bất kỳ ai thắng hoặc đạt điểm cao trong bảng xếp hạng, dựa trên số phiếu bầu thực tế thu được, sẽ không bị mất kết quả thu được, ngay cả khi người đó cố gắng leo lên vị trí dẫn đầu trong đại diện chính trị của chúng tôi.

Lựa chọn các ứng cử viên, với sự loại trừ tương đối.

Trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử, nhóm lựa chọn ứng cử viên phải và có thể loại trừ những người "không thể đại diện" hoặc những người được cho là không phù hợp. Ví dụ, dựa trên quyết định của từng nhóm địa lý, cũng có thể quyết định chấp nhận tham gia cuộc bầu cử, với tư cách là ứng cử viên, chỉ một nửa số người nộp đơn đạt được điểm cao hơn. Trong trường hợp này, các ứng cử viên sẽ được tự động chọn và giảm một nửa.

Bất cứ ai đạt điểm đậu sẽ tham gia bầu cử với tư cách là ứng cử viên.

Ví dụ: nếu có nhiều ứng cử viên, sẽ có nhiều giai đoạn bỏ phiếu khác nhau, trong đó số người chiến thắng có thể giảm đi một nửa. Cho đến khi cuối cùng chúng tôi chỉ có 2 cho mỗi nơi có sẵn.

Một ví dụ với 1000 ứng viên, nhưng quy tắc có giá trị cho mọi số lượng ứng viên có thể, cao hơn hoặc thấp hơn.

Ví dụ: có 1000 thí sinh, sau vòng 1 còn lại 500, sau vòng 2 250, sau vòng 3 125, sau vòng 4 63 (chúng tôi luôn chọn số nguyên tố, số cao hơn, không chia thí sinh làm đôi) . Sau hiệp thứ năm 32, sau hiệp thứ sáu 16, sau hiệp thứ bảy 8, sau hiệp thứ tám 4. Cuối cùng, đến hiệp thứ chín, chúng ta sẽ biết ai là người chiến thắng.

Đối với những người nói với chúng tôi: mất quá nhiều thời gian, giả sử rằng theo các quy tắc do các thành viên của mỗi nhóm quyết định trong chiến dịch bầu cử, có thể có tất cả số phiếu cần thiết, trong ví dụ 9 này, chỉ trong 9 cú nhấp chuột đơn giản. Với tốc độ nhanh nhất, dưới 10 giây, với tốc độ chậm nhất, hàng chục phút. Rõ ràng, các nhóm được tự do quyết định, chẳng hạn như thời gian bỏ phiếu khác nhau, cho phép, nếu họ muốn, và quyết định trước cuộc bỏ phiếu đầu tiên, hoặc trong một số trường hợp là sau đó, các chiến dịch bầu cử nhỏ trong nhóm, ít nhiều sau mỗi lần bỏ phiếu. bỏ phiếu.

Một quy tắc đơn giản mà chúng tôi khuyến nghị cho mỗi nhóm để quyết định người chiến thắng trong vòng cuối cùng là để giành chiến thắng trong 3 phiếu bầu đầu tiên, cần phải đạt được 50% + một phiếu bầu từ tất cả những người có quyền, do đó nhiều hơn một nửa số thành viên của mỗi nhóm. Từ cuộc bỏ phiếu cuối cùng thứ tư, 50% + một phiếu bầu của cử tri thực tế là đủ. Quy tắc cơ bản này áp dụng cho mọi cuộc bỏ phiếu trong DirectDemocracyS và cho mọi quyết định được đưa ra. Việc đưa ra các quyết định với số lượng phiếu bầu lớn nhất có thể, với số lượng cử tri lớn nhất có thể là một quy tắc cơ bản.

Trong DirectDemocracyS, không chỉ người đầu tiên giành chiến thắng, như chúng ta đã thấy trước đây, mà cả người xếp thứ hai, thứ ba, lượng tử và trong một số trường hợp nhất định, thậm chí nhiều người khác, ở vị trí đầu tiên của mỗi bảng xếp hạng, dựa trên số phiếu bầu thực tế nhận được, có thể đạt được cả khả năng cố gắng leo lên bậc thang trong các nhóm lớn hơn, đảm bảo các vai trò đạt được trong các nhóm nhỏ hơn và duy trì ở các nhóm "thấp hơn" và khai thác các kết quả thu được.

Sự lựa chọn là của cá nhân, của mỗi đại diện chính trị của chúng ta. Dù quyết định của anh ấy là gì, anh ấy sẽ nhận được sự ủng hộ của mọi người dùng và mọi nhóm của chúng tôi.

Phương pháp này của chúng tôi và những quy tắc này của chúng tôi rất đơn giản, ngay cả khi thoạt nhìn chúng có vẻ rất phức tạp. Giống như toàn bộ dự án của chúng tôi, nó dễ thực hiện hơn là giải thích.

Các quy tắc của chúng tôi để lại nhiều không gian cho quyền tự chủ đúng đắn của các nhóm khác nhau. Sự hợp tác, đối thoại trực tiếp và tôn trọng lẫn nhau giữa các nhóm thấp hơn và các nhóm cao hơn phải đảm bảo sự đại diện chính xác của các vùng lãnh thổ khác nhau, của các nhóm dân cư khác nhau, trong các tổ chức.

An ninh, trật tự, tổ chức hoàn hảo, công bằng, trung thực và cạnh tranh công bằng sẽ cho phép chúng ta đạt được kết quả tốt nhất.

Sẽ có những chỉ trích về cơ chế này của chúng ta, đặc biệt là nếu một người bỏ phiếu cho một ứng cử viên là Thị trưởng Smith, ở Thành phố New York, sau đó bỏ phiếu cho ông ta trong nhóm Bang New York, và chọn ông ta làm ứng cử viên cho chức Thống đốc. Smith, và sau đó nếu Chủ tịch Smith coi ông là ứng cử viên, thì sẽ có một số thất vọng đối với người dân Thành phố New York, đối với người dân bang New York vì đã mất đi ứng cử viên yêu thích của họ. Chúng tôi kể cho bạn một bí mật, chúng tôi tại DirectDemocracyS, hãy đặt mình vào vị trí của ông Smith, bất kỳ ai trong chúng tôi cũng muốn cố gắng giành được chức vụ chính trị cao nhất ở nước ta.

Bây giờ chúng tôi sẽ hỏi bạn một câu hỏi. Trong các lực lượng chính trị khác, một công dân bình thường có khả năng thực hiện, trong thời gian ngắn, với ít tiền, không nổi tiếng và không được những người và công ty có quyền lực và giàu có trong nền kinh tế và tài chính ủng hộ, ông của chúng ta làm gì? . Thợ rèn? Chúng tôi biết rằng bạn sẽ trả lời một cách chân thành rằng chỉ với chúng tôi, bạn mới có thể làm được tất cả những điều này.

Rõ ràng, giữa các giai đoạn khác nhau, giữa các phiếu bầu khác nhau, từ nhóm thấp hơn đến nhóm cao hơn, có nhiều không gian vận động bầu cử khác nhau, lựa chọn nội bộ, trực tuyến, khép kín và liên tục, kiểm tra, kiểm tra, để thực sự chỉ chọn ra những ứng cử viên tốt nhất, từ mọi quan điểm.

Trong trường hợp giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thực sự, chúng tôi sẽ phải đảm bảo nhân sự đủ vai trò, cùng với những cộng tác viên và đại diện chính thức có giá trị lớn, để đạt được kết quả tốt nhất, vì lợi ích chung.

Trong các bài viết sau, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thêm thông tin chi tiết để bạn hiểu được tiềm năng to lớn và khả năng vô hạn mà DirectDemocracyS mang lại cho tất cả thành viên. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm bạn ngạc nhiên với những ý tưởng sáng tạo nhưng trên hết là chính xác.

Một điều khiến nhiều người lo ngại là mỗi ứng viên của chúng ta dù ở bất kỳ vai trò nào cũng phải chính thức ký đơn “từ chức vì lý do cá nhân, phòng ngừa”. Mỗi đại diện chính trị của chúng ta phải từ bỏ bất kỳ vai trò chính trị nào trước khi được nhận vào giai đoạn đầu tiên của cuộc bầu cử sơ bộ kín, trực tuyến của chúng ta. Việc từ chức, tuy có vẻ kỳ lạ nhưng lại rất đúng đắn. Mỗi nhóm của chúng tôi mà họ đã bỏ phiếu, dựa trên các quy tắc cụ thể, có thể rút lại sự tín nhiệm nếu đại diện chính trị không thực hiện mọi "lệnh" nhận được từ cử tri / người dùng của họ. Người dân có chủ quyền trong nền dân chủ đích thực của chúng ta, chứ không phải lực lượng chính trị của chúng ta, cũng như các đại diện chính trị của chúng ta, được bầu thường xuyên, trong các cuộc bầu cử thực sự. Nền chính trị cũ, sau khi giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử, quên hỏi ý kiến của những người đã đưa ra, bằng lá phiếu của họ, vai trò khó khăn của việc đại diện chính trị trong các thể chế. Bất cứ ai đại diện cho cử tri của chúng ta đều là người hầu, không phải là ông chủ. Bất cứ ai bỏ phiếu cho chúng tôi, cho Đảng Dân chủ Trực tiếp và cho các đại diện chính trị của chúng tôi, đều là ông chủ, không phải là đầy tớ. Việc từ chức sớm, vì lý do cá nhân, không chỉ có nhiệm vụ loại bỏ, ngay lập tức và không có vấn đề gì, những người không tôn trọng quy định của chúng tôi, mà còn cho phép toàn thể người dân, xã hội dân sự và mọi công dân, thấy điều đó với chúng tôi, các thỏa thuận và hợp đồng được mọi người tôn trọng. Ai cho rằng không hợp pháp thì sai, phạm pháp duy nhất là hứa làm một đằng, làm một nẻo. Những người tham gia cùng chúng tôi đều biết rất rõ cách chúng tôi làm việc và cách thực hiện chính trị trong DirectDemocracyS và chúng tôi sẽ không bao giờ thay đổi phương pháp của mình vì nó công bằng, dân chủ, đổi mới, thay thế và tự do.

Một điều nữa mà nhiều người không hiểu là mỗi xu kiếm được nhờ hoạt động chính trị của mỗi đại diện chính trị của chúng ta trước tiên phải vào tài khoản ngân hàng của chúng ta. Dựa trên hành vi và việc tuân thủ tất cả các quy tắc của chúng tôi, nó sẽ định kỳ giải phóng một phần tiền vào tài khoản ngân hàng của các đại diện chính trị của chúng tôi, nếu cử tri của họ hài lòng với công việc của họ. 25% mà chúng tôi giữ cho riêng mình thể hiện sự hỗ trợ mà DirectDemocracyS phải nhận được từ mỗi đại diện của chúng tôi trong các tổ chức. Để đổi lấy tỷ lệ phần trăm này, chúng tôi đảm bảo nhiều dịch vụ, chẳng hạn như bảo vệ dữ liệu, liên lạc với cử tri, cộng tác viên, nhân viên, dịch vụ bảo mật vật lý và CNTT, kế toán và dịch vụ quan trọng nhất do nhóm chuyên gia của chúng tôi đại diện, những người sẽ cho phép cử tri / người dùng của chúng tôi để khiến các đại diện chính trị của chúng tôi chỉ đưa ra những lựa chọn tốt nhất, vì lợi ích của tất cả mọi người. Với câu trước, chúng tôi trả lời những người lo lắng về những lựa chọn sai lầm có thể xảy ra của cử tri / người dùng của chúng tôi và hậu quả là những lựa chọn sai lầm từ phía các đại diện chính trị.

Các nhóm chuyên gia của chúng tôi, bao gồm những nhân viên có trình độ, chuyên nghiệp, với những người am hiểu về bất kỳ chủ đề nào, sẽ đưa ra mọi biến thể có thể xảy ra, kèm theo những hậu quả dự kiến, cho bất kỳ quyết định nào được quyết định. Bằng cách này, mọi lá phiếu chúng ta đưa ra và mọi lựa chọn chúng ta đưa ra sẽ là điều tốt nhất. Mọi người không ngu ngốc, như một phần của nền chính trị cũ coi họ. Người dân, nếu được đặt vào vị trí được cung cấp thông tin, một cách trung thực, có năng lực và trên hết là độc lập, sẽ đưa ra những quyết định xuất sắc. Nền chính trị cũ chắc chắn sẽ không bao giờ có năng lực như chúng ta.

Một số "bạn bè" của chúng tôi lo lắng cho chúng tôi và nói rằng nhiều người nổi tiếng, quyền lực, giàu có và theo họ là những người "không thông minh và chuẩn bị", có thể trở thành ứng cử viên của chúng tôi, trong các cuộc bầu cử thực sự, có thể giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng tôi, trực tuyến, đóng cửa. DirectDemocracyS là một lực lượng chính trị, không được sinh ra để chống lại điều gì đó hoặc chống lại ai đó, chúng tôi sinh ra để đưa ra một sự đổi mới, giải pháp thay thế cho tất cả các lực lượng chính trị khác. Chúng tôi sinh ra để đoàn kết mọi người chứ không phải để chia rẽ họ, để đưa ra những con đường mới và tốt hơn để cùng nhau đi du lịch. Đối với tất cả chúng ta, những người giàu có, nổi tiếng và quyền lực có thể dễ dàng duy trì như vậy, nhưng theo thời gian, thậm chí còn trở nên giàu có, nổi tiếng và quyền lực hơn nếu họ trở nên như vậy bằng công lao, nhờ những ý tưởng xuất sắc, không ăn cắp dự án của người khác. , không làm hại hay lừa dối bất cứ ai, không bóc lột người khác quá mức và không phá hủy hành tinh của chúng ta. Với DirectDemocracyS, để làm cho tất cả những người nghèo và những người gặp khó khăn sống tốt hơn, những người theo quy tắc của chúng tôi, chúng tôi bắt đầu giúp đỡ, luôn trước tiên, cho dù họ là đàn ông, phụ nữ, trẻ em, người già, doanh nghiệp, tổ chức nhà nước, người da đen, da vàng, đỏ, trắng và các màu khác, thẳng, gay, lưỡng tính, không nhất thiết phải lấy của người giàu. Nền chính trị gây chia rẽ, như Robin Hood, “lấy của người giàu chia cho người nghèo”, chỉ không thành công và vô cùng bất công, vì một lý do đơn giản là ăn trộm luôn là sai, như nói dối, hay như người ta thường nói, che giấu sự thật. Đố kỵ, hận thù, giữa các phạm trù xã hội khác nhau, là những bộ phận của chính trị, không thuộc về chúng ta. Về mặt con người, chúng ta hiểu sự ghen tị và ác cảm đối với những người có được quyền lực, sự giàu có và danh vọng, bởi vì trong sâu thẳm, mỗi người chúng ta đều tin rằng mình xứng đáng nhận được nhiều hơn từ cuộc sống của mình. Tạo chia rẽ nhằm lợi dụng sự đồng thuận có được nhờ kích động hận thù là việc dành cho những người có trái tim thối nát. Cũng như, theo chúng tôi, thật sai lầm khi chỉ nói những gì họ muốn nghe, để có thêm sự đồng thuận, thường lợi dụng sự thiếu hiểu biết, hời hợt, đố kỵ và căm ghét của một số người đối với những người khác. Việc thực hiện tẩy não những bộ óc yếu đuối thực sự là dành cho những người ngu ngốc, bởi vì cũng giống như họ giành được phiếu bầu và sự đồng thuận trước sự tức giận và chia rẽ của mọi người, theo cách tương tự, họ có thể đánh mất nó, thường là không thể tránh khỏi, khi mọi người phát hiện ra sự thật và nhận ra rằng họ đã bị thao túng. Tung tin giả, lý thuyết đơn giản, không có nguồn đáng tin cậy là việc làm phổ biến của nhiều thế lực chính trị. Họ làm điều này bằng cách bịa ra và truyền bá những điều giả dối, biết rằng nhiều người không thể khám phá và tìm kiếm sự thật. Tất cả chúng ta đều muốn ý tưởng của mình được xác nhận, bất kể chúng kỳ lạ hay không chính xác đến mức nào. Để tạo ra thông tin sai lệch, họ thu thập nhiều tài liệu khác nhau, không may là có thật, trong đó các phương tiện truyền thông và thông tin "chính thức" đã nói dối hoặc mắc sai lầm, phổ biến những tin tức không đáng tin cậy. Sự khác biệt giữa các phương tiện truyền thông chính thức và các phương tiện truyền thông "thay thế sai sự thật" là các phương tiện truyền thông chính thức nếu truyền bá sự giả dối thì theo thời gian sẽ bị phát hiện và thừa nhận sai sót. Mặt khác, những người dựa vào sự đồng thuận và danh tiếng của mình để nói dối và lừa dối người khác, nếu họ thừa nhận “sai lầm” thường mắc phải một cách có ý thức, sẽ mất hết uy tín và mọi lợi thế có được nhờ lừa dối. DirectDemocracyS, có một phong cách hoàn toàn khác, chúng tôi luôn quan tâm và chỉ nói sự thật, chúng tôi không quan tâm đến việc nói với bạn những điều bạn muốn nghe, hoặc hứa hẹn những điều không thể thực hiện được hoặc gây ra hậu quả thực sự nghiêm trọng cho thế hệ sau , để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử . Chúng tôi không thích giúp đỡ ai đó, ngay cả khi gặp khó khăn, để có được phiếu bầu, như chính trị cũ thường làm. Ở một số quốc gia, "bí quyết bầu cử" được đưa ra dưới dạng thực phẩm và tiền bạc, được ngụy trang dưới dạng viện trợ và tiền thưởng, thường có thời hạn ngắn hoặc hàng hóa vật chất sẽ hết hạn trong thời gian ngắn, trong khi quyền lực có được nhờ những "thực hành sai trái về mặt đạo đức" như vậy. , kéo dài trong một thời gian rất dài. DirectDemocracyS không cho ai bất cứ thứ gì mà giúp đỡ mọi người một cách dứt khoát, tìm ra giải pháp để đảm bảo mọi người đều có được nhân phẩm và hạnh phúc, một cách dứt khoát chứ không phải tạm thời. Chúng tôi làm điều đó bởi vì chúng tôi tin rằng điều đó là đúng chứ không phải vì điều này sẽ khiến chúng tôi giành chiến thắng tuyệt đối trong mọi cuộc bầu cử mà chúng tôi tham gia. Chúng tôi sẽ không chiến thắng chỉ vì chúng tôi xinh đẹp hơn, mà trên hết vì chúng tôi đã, đang và sẽ công bằng, trung thực, đáng tin cậy, có năng lực và chúng tôi đưa ra mọi quyết định của mình dựa trên logic, lẽ thường và tôn trọng lẫn nhau đối với tất cả mọi người. Chúng ta sẽ chiến thắng ở khắp mọi nơi, bởi vì bằng cách bỏ phiếu cho DirectDemocracyS, không phải một lực lượng chính trị sẽ chiến thắng mà là tất cả những người tạo ra nó sẽ giành chiến thắng, nhưng lần đầu tiên trên thế giới, tất cả những người ủng hộ nó và những người bỏ phiếu cho nó, cũng thắng. Bằng cách bỏ phiếu cho các ứng cử viên của chúng tôi, với tư cách là đại diện chính trị, quyền quyết định và quyền kiểm soát mọi hoạt động vẫn nằm trong tay, khối óc và trái tim của những người thông minh, những người đã chọn chúng tôi. Chúng ta sẽ không bao giờ có nợ công ở các quốc gia, ở các khu vực địa lý, hành chính và lãnh thổ. Chúng ta không đặt hạnh phúc của mình vào những món nợ mà con cháu chúng ta và do đó là các thế hệ tương lai phải trả. Chúng tôi thành thật xin lỗi, và cũng có chút dịu dàng, đối với những người lớn tuổi, để có tiền chi tiêu ngay, lại bắt những người đến sau phải trả giá cho hạnh phúc và sự lãng phí của họ. Những người này không nghĩ rằng khi đó những người trẻ sẽ thấy mình gặp khó khăn nghiêm trọng và sẽ thấy cuộc sống của họ bị hủy hoại, nhưng họ sẽ phán xét họ, thay vì giúp đỡ họ nếu họ dùng ma túy, nếu họ uống rượu, nếu họ không muốn làm việc, hoặc nếu họ thực hiện các hoạt động bất hợp pháp. . DirectDemocracyS tin vào sự tăng trưởng kinh tế bền vững, tạo ra các khoản vay mang lại lợi ích lớn hơn cũng bằng cách chi tiêu theo cách tốt nhất và quản lý tài sản công một cách cẩn thận. Để giải quyết dứt điểm các vấn đề, chúng ta cần những biện pháp can thiệp mang tính cơ cấu kéo dài theo thời gian chứ không phải giúp đỡ theo thời gian để tăng số phiếu hoặc giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử mà sau đó không giải quyết được gì. Chúng ta có các chương trình kinh tế và tài chính được nghiên cứu kỹ lưỡng, ít nhất cũng như tổ chức chính trị của chúng ta.

Trả lời câu hỏi liệu các ứng cử viên tiềm năng của chúng tôi có nổi tiếng, quyền lực, giàu có hay không và theo một số người "không thông minh và chuẩn bị", chúng tôi dựa trên thực tế là họ đã vượt qua cuộc tuyển chọn ứng cử viên của chúng tôi cho vai trò đại diện chính trị. Những lựa chọn rất chi tiết và rất cẩn thận này bắt đầu trước khi tham gia bất kỳ hoạt động chính trị nào, do đó, đối với chúng tôi, nếu họ vượt qua, họ có thể dễ dàng nộp đơn, luôn tôn trọng mọi quy tắc của chúng tôi. Đi lên, từ các nhóm địa lý nhỏ hơn đến các nhóm thuộc khu vực địa lý lớn hơn, có các giai đoạn kiểm soát khác, với các điểm số liên quan, được công khai và các chiến dịch bầu cử khác, trong đó chúng phải chứng tỏ giá trị của mình. Chúng tôi luôn tin tưởng vào trí thông minh của bất kỳ ai tham gia cùng chúng tôi, điều này chắc chắn sẽ lớn hơn những người không tham gia. Nếu điều đó vẫn chưa đủ, chúng ta còn có một phương pháp bỏ phiếu phức tạp nhằm ngăn cản những người không đủ năng lực hoặc không đủ năng lực thực hiện các hoạt động đại diện chính trị. Chúng tôi luôn đặt sự bình đẳng vào thực tế, luôn kết hợp với chế độ nhân tài. Chắc chắn có nhiều khả năng hơn, dựa trên kết quả mà nhiều lực lượng chính trị đạt được trong suốt lịch sử, những kẻ bất tài, không trung thực (trong một số trường hợp là những tên trộm trắng trợn), những kẻ nói dối và những kẻ giả mạo như đồng xu 3 đô la tham gia bầu cử với tư cách là ứng cử viên trong các lực lượng chính trị khác.

Nếu nổi tiếng, quyền lực, giàu có và theo một số người “không thông minh và chuẩn bị sẵn sàng”, muốn tham gia chính trị và không xứng đáng được bầu chọn, họ chắc chắn sẽ không bắt đầu từ chúng ta. Nhiều khả năng những người này không ngần ngại tìm đến các lực lượng chính trị khác, nơi họ có thể hy vọng tìm được những người như họ.

Đối với những người nói với chúng tôi rằng chúng tôi chống lại chính sách cũ, rằng chúng tôi đánh giá họ một cách gay gắt và chúng tôi không đưa ra đủ đảm bảo rằng chúng tôi sẽ làm tốt hơn họ, chúng tôi trả lời rằng chúng tôi không chống lại các lực lượng chính trị khác, nhưng chúng tôi chống lại trộm cắp quyền lực và chống lại việc sử dụng chính trị vì lợi ích của một số ít, khiến nhiều người đau khổ. Chúng tôi không có ý định phá hủy nền chính trị cũ, tự hủy hoại và khiến mình bị ghét, họ đã tự mình làm được điều đó một cách dễ dàng và không thể lay chuyển được. Chúng ta biết rằng khi chúng ta ra đời, nền chính trị cũ sẽ kết thúc để nhường chỗ cho sự thay thế, đổi mới của chúng ta. Chúng là những thiệt hại tài sản thế chấp, nhưng để DirectDemocracyS được mọi người hiểu rõ thì sẽ phải mất thời gian, những người theo đường lối chính trị cũ vẫn có thể nói dối, trộm cắp và làm những điều sai trái trong một thời gian. Suy cho cùng, chúng ta không phán xét họ, lỗi nằm ở tất cả chúng ta, những người đã cho phép họ làm như vậy, chúng ta phán xét những người không biết lựa chọn và tin tưởng những người không xứng đáng, thay vì cam kết trực tiếp vào việc cùng nhau thay đổi và cải thiện thế giới .

Có đảm bảo rằng chúng ta sẽ làm tốt hơn họ? Chúng tôi trả lời bạn, một lần nữa, bằng một câu hỏi. Chúng ta có thể làm tệ hơn họ không? Thực tế là không thể, dù chúng ta có làm gì đi nữa, chúng ta chỉ có thể cải thiện cuộc sống của mọi người và cùng nhau tạo ra một thế giới khác biệt và công bằng hơn cho mọi người.

Cũng có những người lo lắng về những cuộc khủng hoảng tài chính hoặc các vấn đề kinh tế có thể xảy ra nếu ứng cử viên của chúng tôi giành chiến thắng. Chúng tôi đảm bảo với bạn rằng chúng tôi sẽ không bao giờ có thể làm tồi tệ hơn những người đi trước chúng tôi, cũng như về tài chính và kinh tế, sự đổi mới và cải tiến sẽ là điều hiển nhiên.

Liên quan đến các cuộc khủng hoảng quân sự có thể xảy ra, DirectDemocracyS có các quy tắc, chương trình và biện pháp an ninh để ngăn chặn mọi hành vi bạo lực có thể xảy ra. Không bao giờ, ở những quốc gia nơi chúng ta giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, sẽ không bao giờ ra lệnh tấn công quân sự chống lại các quốc gia khác hoặc hành động bạo lực chống lại chính công dân của họ. Sẽ không bao giờ có những hạn chế về quyền tự do mà thay vào đó sẽ có nhiều luật khác nhau để cải thiện cuộc sống của mọi người.

Thế giới đã đủ đau khổ do sự lựa chọn sai lầm của các đảng phái chính trị truyền thống. Những quyết định của nền chính trị cũ, ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, luôn phải trả giá cho những kẻ yếu nhất. Với chúng tôi, những người yếu thế nhất sẽ được bảo vệ, giúp đỡ đứng vững trên đôi chân của mình và tạo ra sự giàu có và hạnh phúc cho tất cả mọi người.

Có phải tất cả đều giống như một điều không tưởng? Bạn không tin bất cứ điều gì bạn đọc? Hãy tham gia cùng chúng tôi và biến giấc mơ thành hiện thực. Cách duy nhất để biết liệu chúng ta có giữ đúng lời hứa hay không là cho bản thân một cơ hội.

Bạn đã cho anh ta nhiều cơ hội đến mức anh ta không ngừng phản bội bạn, thường xuyên nói dối bạn và thậm chí còn cướp bóc bạn.

Bạn đã cho phép họ làm như vậy, bằng lá phiếu của bạn, mà bạn đã từ bỏ quyền lực, trao nó cho họ, bạn đã từ bỏ quyền kiểm soát việc quản lý của cải, trao nó cho họ, bạn đã từ bỏ, vì quá thuận tiện, bạn đã từ bỏ nghĩa vụ công dân, quyết định và kiểm soát mọi thứ, để nền chính trị cũ quyết định và kiểm soát mọi thứ.

Hãy cùng nhau thay đổi và cải thiện thế giới. Các bạn thân mến, hãy bắt đầu làm chính trị, tất cả đoàn kết, một cách đúng đắn và các bạn sẽ thấy kết quả.