Evrópu

Við höfum talað í sumum greinum, í stuttu máli, um Evrópu, Evrópusambandið, Evrópuþingið, framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, og í þessari grein, auk þess að gagnrýna, segjum við þér að innra með okkur búum við til nýja Evrópu, alvöru einn, sönn, heill, samsíða og valkostur við þann sem fyrir er.

En fyrst, eins og alltaf, forsenda.

Fyrir sumt yfirborðslegt fólk, sem les það sem við skrifum um Evrópu, er eðlilegt að segja: Beint lýðræði, það er á móti Evrópu. Við spyrjum þig: trúir þú virkilega að við séum á móti einhverju eða á móti einhverjum? Annað hvort geturðu ekki lesið, eða þú skilur ekki það sem þú lest. Við erum aldrei á móti neinu, eða á móti neinum. Hins vegar, ef við segjum okkar skoðun, gagnrýnum eða bendum á hluti sem eru rangir, pirra einhvern eða gætu eyðilagt áform einhvers annars, munum við halda áfram að gera það samt, leggja fram hugmyndir okkar og lausnir.

Evrópa getur ekki verið til ef hún útilokar sum lönd, og umfram allt, ef hún er ekki Evrópa þjóða, allra þjóða.

Núverandi Evrópa (sú falska, sem lýsir sig sameinaða), hefur í langan tíma útilokað, og útilokar enn, mörg lönd, og heilar þjóðir, af ástæðum, oft á tíðum óviðjafnanlegar, sem meika ekkert vit. En um hræsni stjórnmálanna, á öllum stigum, höfum við þegar skrifað nokkrar greinar og við munum gera nokkrar sérstakar greinar. Einnig til að láta þig skilja, allar lygarnar sem þær segja okkur, til að virðast sanngjarnar, frjálsar, lýðræðislegar og gefa hlutum sem eru það ekki eðlilega tilfinningu.

En áður en byrjað er, listi yfir "óþverra", nýja forsendu, í forsendu.

Pólitískt afl, stórt sem smátt, á hvaða stigi sem er, verður að vera trúverðugt og vera öllum gott fordæmi. Í gegnum tíðina hefur öll gömul pólitík sýnt allt sitt "gildi" og allan trúverðugleika.

Til þess að geta gefið „lexíur“, í öllum skilningi, öllum hinum stjórnmálaöflunum verður DirectDemocracyS að vera trúverðugt. Í dag, 18. febrúar 2023, erum við örlítið stjórnmálaafl, stöðugt vaxandi, en ekki mjög áhrifamikið, og ekki enn afgerandi, í öllum löndum. Við stækkum mjög hratt, þökk sé frábærum hugmyndum okkar. Vitanlega erum við ekki að flýta okkur, við verðum að vaxa á stjórnaðan hátt, til að gera engin mistök. Þannig að við segjum ykkur það skýrt að við gætum ekki gagnrýnt ef við værum ekki viss um að við séum öðruvísi og betri en þeir sem við gagnrýnum. Allir sem lesa greinar okkar vita vel að við erum það. Vegna þess að í bili, og líka í framtíðinni, munum við ekki fremja þau mistök og alvarlega óréttlæti sem stjórnmálaflokkar og pólitískir fulltrúar gömlu stjórnmálanna gerðu.

Við byrjuðum á 0, við kennum okkur ekki um hegðun annarra stjórnmálaafla, og annarra stjórnmálafulltrúa, innan þeirra. Við, við höfum fullan rétt á að líta á okkur sem sek, fyrir að hafa ekki skapað nýsköpun okkar fyrr, leyft gömlu pólitíkinni að haga sér illa. Svo vinsamlegast ekki senda okkur skilaboð þar sem þú segir okkur: hvar varstu þegar það gerðist, allt sem gerðist.

Við gátum ekki verið til áður, við gátum ekki verið á móti smámunalegum hlutum sem voru gerðir.

Við getum aðeins tryggt þér að við munum ekki gera sömu mistökin, og við munum ekki hafa slæmt fólk innra með okkur, og ef það fyrir tilviljun tekst að ganga til liðs við okkur, tryggjum við þér að þeir geti ekki gert neitt rangt. Við höfum séð allt fyrir og höfum alla burði til að koma jöfnuði og verðleika í framkvæmd.

Til að forðast slæm áhrif, þar sem þú þekkir okkur ekki, og þú ert ekki með „kristalkúlu“, ekki spá um okkur, þú verður fyrir vonbrigðum með vanhæfni þína til að meta möguleika okkar. Við verðum aldrei eins eða lík gömlu pólitíkinni, né „lýðræðislegu og frjálsu“ hópunum sem reyna að líkja eftir okkur, láta suma trúa því að þeir geti verið jafnir eða betri en okkur, og þá sem vinna okkar vinnu, eins og við gerum, í langan tíma. Með tímanum munu þeir aðeins geta komist að niðurstöðum okkar, geta ekki gert sér vonir um að ná okkur, eða fara fram úr okkur, í neinu, við munum alltaf vera á undan þeim í mörg ár . Við óttumst ekki, og við hatum ekki, þá sem afrita okkur, við vorkennum þeim einfaldlega og erum viss um að þeir mistekst.

Við höfum aldrei logið, við höfum aldrei stolið, við höfum aldrei lofað neinu, án þess að standa við öll loforð. Allt sem við höfum skrifað, frá fyrstu sekúndu lífsins til dagsins í dag, höfum við virt það, og við sverjum að við munum gera það að eilífu. Við erum ekki stjórnmálaafl sem mun fara eins og halastjarna yfir himinhvelfinguna og hverfa síðan. Í lógóinu okkar, sem táknar vetrarbrautina í Vetrarbrautinni (vetrarbrautin sem við erum í), eru margar stjörnur, það er það: við verðum áfram, og við munum gera frábært starf, þar til síðasta stjarnan okkar slokknar . vetrarbraut. Þökk sé reglum okkar, og aðferð okkar, munum við aldrei geta svikið öll loforð og allar væntingar allra kjósenda okkar. Við höfum endurtekið það þúsundir sinnum: við byggjum alla starfsemi okkar á rökfræði, skynsemi og gagnkvæmri virðingu fyrir öllu fólki. Þess vegna getum við aldrei verið lík, eða samhæf, heldur aðeins öðruvísi, val og betri en gamla stefnan.

Mistök Evrópu.

Það virðist undarlegt, en notkun nafnsins er algjörlega röng (siðferðilega og landfræðilega), þeir verða strax að breyta nafni sínu í: Evrópa að hluta (til að vera rétt og trúverðug). Og við erum ekki að segja þetta sem grín, þetta er ekki ögrun, heldur raunveruleg, almennileg opinber beiðni.

Þangað til hvert land og hver þjóð í Evrópu, frá Íberíuskaganum, upp til Úralfjalla (en til hægðarauka, þá förum við svo langt að taka með, allt Rússland, þar með talið Síbería), er innifalið í Common Commons. Evrópa, verður að nota nafnið Evrópa, á undan eða á eftir orðinu (fer eftir tungumálinu) „hlutbundinn“. Annars ljúga þeir, vitandi að þeir eru að ljúga. Hvernig segir maður? Ah, þú ert vanur þessu, þeir hafa verið að gera grín að þér í þúsundir ára, og munu halda því áfram, þar til tíminn kemur fyrir DirectDemocracyS. Hins vegar ættu þeir að hafa það velsæmi að ljúga ekki að þér um allt.

Ef einhver telur að við höfum rétt fyrir okkur varðandi nafnið, haltu áfram að lesa þessa grein okkar, ef þú telur í staðinn að við höfum rangt fyrir okkur, kveðjum við hér, ekki eyða dýrmætum tíma þínum, haltu áfram að lesa. Ef þú heldur áfram neyðist þú, eins og alltaf, til að vera sammála okkur.

Svo ef þeir ljúga að okkur um nafnið, hverju eru þeir annars að ljúga? Um allt segja þeir þér ekki einn sannleika, og aldrei alveg, þeir vilja virðast sanngjarnir, lýðræðislegir og frjálsir, en þeir hafa rangan upphafspunkt.

Við þekkjum öll sameinaða Evrópu um það sem hún fæddist: í viðskiptum, um efnahagsmál, ætlum við ekki að skrifa alla söguna, heldur aðeins nokkrar línur, til að skilja hvað við erum að tala um.

Evrópusambandið, skammstafað ESB, er „pólitískt“ og efnahagslegt samband af yfirþjóðlegum toga, sem nú tekur til 27 aðildarríkja.

Fæddur sem Efnahagsbandalag Evrópu, með Rómarsáttmálanum frá 25. mars 1957, í langri samrunaferli, með inngöngu nýrra aðildarríkja og undirritun fjölmargra breytingasamninga, þar á meðal Maastricht-sáttmálann frá 1992, gerði ráð fyrir núverandi skipulagi, með Lissabon-sáttmálanum frá 2007.

Evrópa að hluta, það var kallað Efnahagsbandalag Evrópu, svo við skildum öll, á hverju það er byggt. Náðirðu því ekki? Það byggir á hagkerfinu, á fjármálum, á hagsmunum fárra, að stjórna og stjórna lífi margra. Við erum að tala um nokkra menn (framkvæmdastjórn Evrópusambandsins), sem stjórna lífi hundruða milljóna manna, án þess að geta haft neina andstöðu eða stjórn.

Það var nýr brandari að útbúa efnahagssamtök með pólitískum aðilum. Til að búa til raunverulegt, pólitískt Evrópusamband, hefðu stofnendurnir, auk þess að taka með sér öll landfræðileg lönd Evrópu, án nokkurrar mismununar, fyrst og fremst að búa til Bandaríkin Evrópu. En farðu varlega, það eru lönd, aðeins ríkari, og mjög snjöll, en eigingjarn, sem vilja ekki sameinast, hvað sem það kostar, löndum, aðeins fátækari. Þannig að þeir fundu upp breytur og reglur, allar byggðar á efnahagslegum hagsmunum, dulbúnar sem réttlátar, lýðræðislegar reglur byggðar á frelsi. Þessar breytur fyrir aðild neyddu hin ýmsu lönd til að gera nokkrar réttlátar og ásættanlegar breytingar, og aðrar sem voru óviðunandi, út frá ákveðnum hefðum og menningu. Þess vegna, í mörgum löndum, var Hluta-Evrópa þegar óbærileg, fyrir marga íbúa, jafnvel fyrir inngöngu eigin lands.

Núverandi Partial Europe, pólitísk, hefur ekkert. En það hefur ekkert, ekki einu sinni efnahagslega, ef ekki einhverja hagsmuni, fárra sterkra, á móti mörgum veikra. Í sameinðri Evrópu þyrfti svipaða, ef ekki nákvæmlega sömu, skattlagningu. Hvað skatta varðar hlýtur það að vera, að minnsta kosti svipað. Bandaríki Norður-Ameríku eru sannkallað ríkjasamband, þar sem er alríkisskattur og ríkisskattur, með lágmarks mun á ríki og ríki. Í Evrópu, ef þau hefðu náð þessu sanna fjármála- og efnahagsbandalagi, hefðu ríku og sterku löndin, en líka þau einfaldlega „snjöllu“, ekki getað laðað að sér stórar höfuðborgir með „löggildri blekkingu“, þökk sé skatti. kerfi ódýrara, í sumum löndum, en í öðrum. Við viljum ekki fara út í of mikið tæknileg hugtök, við munum útskýra það fyrir þér í einföldum orðum. Til að fá fjármagn, þar af leiðandi peninga, frá löndum í erfiðleikum, eða minna snjöllum, til snjöllra landa, er nóg að bjóða fyrirtækjum lægri skattlagningu og hvert stórt eða lítið fyrirtæki flytur eða flytur skattstofu sína á sameiginlega markaði Evrópu ( valið er um nokkur skattaskjól, innan Evrópu), á þeim stað þar sem það fær mesta kosti. Alla vega eru engar hindranir og öllum er „frjálst“ að flytja þangað sem þeim hentar. Jafnvel þó þannig að "veiku" löndin verði enn veikari (vantar mikið fé), og sterku löndin verði enn sterkari, og ríkari.

Á þessum tímapunkti munu margir velta fyrir sér, hvað gera þeir við alla þessa peninga og fjármagn? Einfalt, þeir lána þær fátækari og minna gáfaðar löndum, á ýmsan hátt, aðallega með því að kaupa ríkisskuldabréf, en einnig, með ýmiss konar lánum, nýta sér algera getu, og auðvelda spillingu, margra stjórnmálamanna, en líka huglausa, að nýta sér veikleika minna sterkra og lævísari landa.

Þess vegna mismunandi skattar, frá landi til lands, en tafarlaust afnám tolla, þar af leiðandi tolla, sem var eina leiðin fyrir framleiðslulönd, eða rík, af hráefnum, til að vinna sér inn eitthvað, til að leyfa , þeim sem hafa fjármagn, til að kaupa hvað sem er, með hagstæðum hætti, án þess að þéna nánast neitt, til landa í erfiðleikum. Einnig um hvernig Evrópa hefur leyft, og leyfir enn, sumum auðum frumkvöðlum, venjulega frá ákveðnum löndum, að kaupa, fyrir lítinn pening, stóran hluta af auði annarra landa, einfaldlega með því að nýta sér meðvirkni og spillingu, stjórnmálanna, við munum gera langar greinar í framtíðinni, með fullt af sönnunargögnum, sem sýna allar staðreyndir sem við erum að tala um. Þeir gera það snjallt, með reglum sem eru erfiðar í framkvæmd, sem koma bókstaflega mörgum íbúum á kné, jafnvel með því að draga verulega úr kaupmætti lægri og miðlægra flokka, en einnig þeirra ríkustu.

Sumir munu segja okkur, þú hefur rétt fyrir þér, en þökk sé Partial Europe getum við ferðast frá einu landi til annars án vegabréfs, með einföldu persónuskilríki. Rétt, en vertu viss um að evrópskir borgarar borga með vöxtum, þetta forskot, sem hægt var að ná, jafnvel með á sama tíma, ríkisfjármála- og efnahagslegu réttlæti, sem hafði engar óskir.

Stærstu og ófyrirgefanlegu mistök fölsuðrar Evrópu voru að láta sum lönd, og heilar þjóðir, líða minna elskuð og minna virt en önnur. Lönd og þjóðir í fyrsta flokki og önnur í öðrum og þriðja flokki. Þessari aðferð, öllum til heilla, verður að hætta strax. Við munum hins vegar klára það fljótlega.

Hin falsa Evrópa á ekki einu sinni varnir, því hernaðarlegar sameiginlegar, en hvert land borgar fyrir varnir sínar, bæði innri og ytri, einnig í gegnum NATO. Heil Evrópa, sameinuð hernaðarlega, myndi endurskrifa NATO-sáttmálann, og myndi breyta heraflanum milli Bandaríkjanna og Evrópu, hernaðarlega sameinuð. Við vitum öll að sumir vilja ekki allt þetta. Án hernaðareiningar er Evrópa að hluta veik og skiptir ekki máli, á hernaðarlegu, heldur einnig fjárhagslegu og efnahagslegu stigi, þar sem hún getur ekki keppt við slægð, upplýsingaöflun og völd landa eins og Bandaríkjanna, Kína og annarra löndum. Lögreglan, öll ólík og ósamræmd, leyniþjónustan, sundruð og nánast engin. Þið munuð öll hafa skilið að sá fyrsti til að sinna ekki hagsmunum Hluta-Evrópu er Hluta-Evrópa sjálf. Og allt þetta er þægilegt fyrir suma, og það er ekki erfitt að giska á hverjir þeir eru, þeir sem græða á því.

Utanríkisstefnan gæti ekki verið meira klofin í öllu. Veikt, og án lágmarks trúverðugleika, eftir til hinna ýmsu ríkja, sem hafa ekki sameiginlega hugmynd, og ekki einu sinni lágmarks sameiginlega stefnu.

Hin falska og hlutlausa Evrópa á ekkert sameiginlegt, ekkert sameiginlegt réttlæti, engin sameiginleg lög, heldur í mörgum tilfellum álögur, alltaf með fjárhagslega og efnahagslega hagsmuni, sem þeir, evrópsku embættismennirnir, réttlæta með evrópsku reglugerðunum, sem þeir skrifa, til að réttlæta, hverja hegðun þeirra. Reyndar eru þeir klárir, þeir hafa séð til þess að evrópskar ákvarðanir séu sífellt mikilvægari og geta hnekkjað ákvörðunum einstakra ríkja. Ekki eining, heldur ekki einu sinni fullveldi, hinna ýmsu landa sem það mynda.

Fáni Hluta Evrópusambandsins sýnir glöggt þá tillitssemi og virðingu sem Hluta-Evrópa ber fyrir hinum löndunum, sem með tímanum, með mikilli fyrirhöfn, með málamiðlunum, breytum og samningaviðræðum og ótrúlegum álögum, gengu í fyrstu 12 aðildarlöndin. Reyndar, fyrir nýju nýttu löndin, er ekki einu sinni stað aukastjörnu í fánanum. Bandaríkin hafa stjörnu, af sömu stærð og sömu þýðingu, fyrir hvert ríki, frá stærstu til minnstu, frá ríkustu til fátækustu. Ef stofnfeðurnir, og oft óverðugir arftakar þeirra í hluta Evrópu, vildu afrita Bandaríkin, gætu þeir gert það, jafnvel með virðingu, fyrir hinum ýmsu löndum, til að gera þau jöfn, eða að minnsta kosti svipuð því bandaríska. . Í fána Bandaríkjanna er pláss fyrir 50 stjörnur og kannski verða þær 51 (komi nýtt ríki inn), í hinni "siðmenntuðu" gömlu Evrópu passa 27 stjörnur ekki, 12 eru nóg. aðrir: þú ert velkominn, en hér, hagsmunir þínir skipta ekki máli, við höfum 12 lönd, sem gilda fyrir eitthvað, sem eru í forsvari, þú ert öðruvísi, þú ert bara "ballast", og þú ert einskis virði. Þeir eru svo eigingjarnir og gráðugir að þeir vilja ekki eyða peningum til að breyta fánanum sínum og táknum (þar á meðal peningum) nokkrum sinnum (fer eftir nýju löndunum sem taka þátt). Það hefði verið nóg að taka öll lönd og þjóðir Evrópu með frá upphafi, virða þau öll á sama hátt og „gefa“ hverju landi sína stjörnu. Ef þú átt ekki nóg, munum við lána þér eitthvað af þeim sem eru á lógóinu okkar. Við erum með stjörnu fyrir hvern notanda okkar sem gengur til liðs við okkur, þú ert ekki með eina fyrir hvert land. Þetta er einn af muninum á okkur og öðrum í stjórnmálum.

Gagnrýnin, öll rétt, skjalfest og óaðfinnanleg, gæti haldið áfram, og ef til vill munum við, í framtíðinni, með öðrum smáatriðum, sem margir vita.

Áður en við gefum þér lausnir okkar, sem við munum koma í framkvæmd þegar allar þjóðir Evrópu gefa okkur meirihluta, í öllum löndum, viljum við spyrja þig spurningar.

Ef öll Evrópulönd, öll saman, hefðu fengið inngöngu í Fullt Evrópusambandið (þar á meðal Tyrkland og Rússland), eða Bandaríkin Evrópu (kallaðu þau eins og þú vilt), með sama hagkerfi, fjármál, skatta, herafla, lögreglu , innri stefnu (sérstaklega varðandi innflytjendur), utanríkisstefnu, og með trúverðugum og sameinuðum stjórnmálastofnunum, hefðu stríð verið í fyrrum Júgóslavíu? Og stríð Grikkja og Tyrkja á Kýpur? Hvað með núverandi innrás Rússa í Úkraínu? Augljóslega hefðu engin stríð verið, engin dauðsföll, ekkert ofbeldi, engin eyðilegging og svo miklar þjáningar. En hver myndi þá kaupa og nota vopnin? Hver hefði hagnast á endurreisn hinna ýmsu eyðilagðu ríkja? Hvað sem því líður þurfa hinir látnu, ef ættingjar þeirra jarða þá, ekki að borga, embættismennirnir og "mennirnir" sem vinna sér inn peninga og völd fyrir sársauka fólksins.

Á þessum tímapunkti munu margir segja okkur: mörg lönd eru ekki til þess fallin að vera saman með öðrum löndum. Reyndar er stefna ákveðinna landa, hefðir þeirra, menning þeirra ekki í samræmi við grimmd og lygi þessarar hluta-Evrópu, þar sem ef þú aðlagar þig að álögum fárra lifir þú, eða öllu heldur lifir, ef þú reynir til að lyfta höfðinu, skera þeir það af. Sjáðu bara hvernig þeir komu fram við Grikkland, og ákveðna ráðamenn annarra landa, ekki mjög tilbúnir til að beygja sig. Það er ekki erfitt að koma af stað fjölmiðla- eða réttarherferð til að framkvæma mjúka, næstum ómerkjanlega „valdarán“ að hluta (sem snerta alla sem ekki lúta embættismönnum í Brussel). Þeir reyndu, jafnvel með Bretlandi, sem kom út, rétt áðan, ófær um að þola það lengur, með stöðugum álögum, án þess að fá nánast neitt í staðinn. Hins vegar erum við viss um að Good Partial Europe muni kyrkja Bretland fjárhagslega, skipuleggja herferð, í blöðum og fjölmiðlum, til að koma „týndu sauðkindinni aftur í búrið“. Hvort þeim tekst það eða ekki, munum við fljótlega sjá.

Á þessum tímapunkti munu sumir spyrja sig: En hver er það sem skipuleggur þessa starfsemi, sem ef hún væri, eins og við lýsum henni, væri eins og raunverulegt "glæpafélag"?

Horfðu bara, aðeins aftur í söguna, á síðustu 2 "karakterana" sem reyndu að sigra og sameina Evrópu með valdi. Annar fæddist á Korsíku og hinn í Austurríki, annar var krýndur Frakklandskeisari, hinn var kjörinn kanslari Þýskalands og byggði glæpastjórn sína á hatri. Þeir reyndu báðir, með slæmum árangri, ekki bara fyrir þá, heldur fyrir allan heiminn. Við skulum hafa það á hreinu, við elskum og virðum frönsku og þýsku notendum okkar á nákvæmlega sama hátt og allir aðrir. En við gætum nefnt mörg dæmi, þar sem ákveðin lönd voru látin borga orkureikninga þar til nýlega og gas, á gífurlegu verði, á meðan Frakkland útvegaði kjarnorku, á verði sem var hagstætt fyrir Þýskaland, og Þýskaland leyfði Frakklandi að kaupa gas á hagstæðu verði. Að hjálpa hvert öðru á milli vinalegra landa er fullkomlega rétt og hver og einn sinnir sínum hagsmunum, við dæmum ekki, heldur spyrjum okkur, hvort öll lönd séu virt, og þeim er hjálpað á sama hátt, í þessari fölsku Evrópu? Ef svarið er nei, þá er eitthvað að, því þetta væru ekki reglurnar.

Sá sem vinnur hefur augljóslega alla virðingu okkar og sá sem tapar á alla okkar samstöðu. En ef það væri jafnvel eitt sem við skrifum sem væri ekki, hörmulega satt, þá værum við lygarar.

Sem betur fer erum við ekki nógu stór og pirrandi, en það mun koma augnablik, þar sem við munum skýra hlutina aðeins, og allur sannleikurinn mun verða kunnur og skiljanlegur af öllum, og það mun vera margir, sem þeir verður að biðjast afsökunar, kannski verða réttarhöld og kannski einhver sakfelling. Bíddu, það eru nú þegar nóg af spillingarhneyksli, þar sem þingmenn á Evrópuþinginu sögðust hafa selt sig til erlendra landa og haft töskur fullar af peningum. Gott dæmi, fyrir þá sem treysta, vilja vera með og leggja fram. Hins vegar halda þeir fram hámarks alvarleika, og þola ekki spillingu, í nýju löndunum (og það er alveg rétt), þegar þeir sjálfir, samkvæmt rannsóknum, ásökunum og handtökum margra þeirra, eru spilltir. Svo ekki sé minnst á Ursula von der Leyen, forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins , sem heldur öllum fjárhæðum til kaupa á bóluefni gegn COVID 19 leyndum. Evrópa að hluta, sem lýsir sig gegnsæju, felur margt sem snertir okkur öll. Annað gott dæmi um gagnsæi, hulið. Við erum næstum viss um að margir aðrir hneykslismál og óljósir hlutir munu birtast og verða aðeins toppurinn á ísjakanum. Einhver, kannski margir, verða að biðjast afsökunar, ekki okkur, heldur fjölskyldum og vinum hinna látnu, særðu, nauðguðu, þjáninganna, vegna stríðanna, sem hefði verið hægt að forðast og skapa hina sönnu Evrópudeild.

Lausnirnar okkar.

Skapaðu loksins hina sönnu Evrópu, heila og sameinaða. Evrópa landa og þjóða, allra landa og allra þjóða. Evrópa þar sem allir borgarar eru jafnir öðrum, bæði hvað varðar réttindi og skyldur, hvað varðar gildi og virðingu, fyrir einstaklingum og eigin löndum og þjóðum.

Þar sem hvert land hefur sína stjörnu, sína eigin virðingu, þar sem eru réttlát lög, jöfn fyrir alla. Þar sem skattlagning er nánast jöfn, þar sem hagkerfi og fjármál taka einnig mið af þörfum landa í erfiðleikum.

Evrópa, með raunverulegu hernaðarlegu, varnarbandalagi, sem getur þjónað hagsmunum allra þjóða, án þess að lúta nokkru sinni, en án þess að vilja nokkurn tíma leggja önnur lönd undir.

Evrópa, með sameinaða, heiðarlega og hæfa stefnu, sem þjónar hagsmunum borgaranna, en ekki bara hagsmuna og fjármála.

Evrópa, með réttlæti, undirgefin þjóðunum, en ekki fjármála-, efnahags- og stjórnmálaveldunum.

Evrópa samstöðu, sem veit hvernig á að hjálpa öllum íbúum sínum, og öllum íbúum, á sama hátt, án vals, alltaf að byrja með fólkinu og fyrirtækjum sem eiga í erfiðustu erfiðleikum.

Evrópa með innri stefnu sem byggir á samstöðu, með trúverðuga og sanngjarna stefnu í málefnum innflytjenda sem byggir á samstöðu og gagnkvæmri virðingu fyrir öllum.

Sameinuð evrópsk utanríkisstefna þar sem hver sem talar fyrir hönd Evrópu í heiminum er metinn, virtur og óttast, eins og hver sem talar fyrir hönd Bandaríkjanna, Kína og annarra landa.

Hagstjórn, byggð á virðingu og samstöðu, þar sem sömu skattar eru og engin innri „skattaskjól“. Berjast líka fyrir því að útrýma ytri skattaskjólum, þannig að allir borgi skatta, nákvæmlega eins, og í þeim löndum sem ávinningurinn er.

Og margar aðrar nýstárlegar, réttar hugmyndir sem leyfa þróun frá öllum sjónarhornum.

Hélt þú að þú gætir gengið í burtu og sagt að við værum á móti Evrópu? Ef þú hefur lesið og skilið allt, verður þú að hugsa aftur. Hugsaðu um þá sem hafa aðeins lesið fyrri hlutann. Hvaða ranghugmyndir muntu hafa gert.

Ólíkt þeim sem óttast Evrópu og hefnd fjármála- og efnahagsveldanna, erum við ekki hrædd við neinn, enginn stjórnar okkur, að öllum meðlimum okkar undanskildum. Við, við munum framkvæma, hvert orð og hvert loforð. Við munum skapa eina Evrópu, sem allir geta verið sameinaðir, réttlátir og elskaðir.

Ef þú spyrð sjálfan þig, munt þú gera það, jafnvel með Pútín, og með Rússlandi líka? Við erum fullviss um að Pútín sjálfur, og rússneska þjóðin, muni ekki neita að ganga í sameiginlega Evrópu okkar. Ef farið verður með þá á sama hátt og allir aðrir þjóðhöfðingjar, lönd og þjóðir. Og við tryggjum þér að við mismunum engum, vegna þess að við byggjum alla starfsemi okkar á rökfræði, skynsemi og gagnkvæmri virðingu fyrir öllu fólki.

Að lokum, þessi stutta grein, og líka til að gera þér grein fyrir því hvernig við hugsum, komum við að nokkrum ásökunum, sem fólk sem er ekki mjög gáfað, gerir Evrópu nútímans, sem eru óréttlátar.

Sú staðreynd að krefjast ákveðinnar hegðunar, röklegrar skynsemi og gagnkvæmrar virðingar, eins og virðingu fyrir þjóðernis-, tungumála-, menningar-, kynferðislegum, trúarlegum minnihlutahópum, er merki um siðmenningu.

Eins er virðing fyrir eiginleikum tiltekinna matvæla, sem þó mega aldrei óhagga sérstöðu landsvæðisins. Strangar reglur eru í lagi, til að vernda heilsu allra, en án þess að eyðileggja hefðir hinna ýmsu landa.

Um mat sem byggir á skordýrum, eins og hinu fræga og umdeilda engisprettumjöli, er að okkar mati ákveðin, heimskuleg deila byggð á fáfræði. Ef það eru skýrir merkingar á hinum ýmsu matvælum er það líka að þakka ströngum evrópskum reglum. Enginn neyðir neinn til að neyta matar gegn vilja sínum. Í þessu tiltekna tilviki teljum við hjá DirectDemocracyS að ákvörðunarfrelsið verði að vera einstaklingsbundið. Fyrir okkur er enginn góður eða slæmur matur, og ef við þurfum virkilega á því að halda, þá er ráðið sem við gefum öllum að láta vita og reyna að smakka jafnvel undarlegan mat, byggt á óskum þínum. Ef við biðjum þig um að vera opinn fyrir nýsköpunarstefnu okkar ættir þú líka að vera opinn fyrir mat. Að minnsta kosti til að reyna, fá hugmynd. Það er auðvitað ráð, eins og að hafa fjölbreytt mataræði, án þess að útiloka nauðsynleg efni. Við endurtökum að það er ráð, eins og í Evrópu, sem neyðir engan til að borða eða smakka hluti sem þeim líkar ekki.

Á tilbúnu kjöti, eða því sem búið er til á rannsóknarstofunni, án þess að fórna dýrum, en með sömu næringarefnum, er ráð okkar að smakka, og ef þú vilt, að kjósa þá, en þeim þar sem mörgum dýrum er fórnað. En þetta þýðir ekki að við borðum ekki lengur "hefðbundið" kjöt, því við teljum dýraprótein vera mikilvæg fyrir góða sálræna heilsu. Eins og með skordýr ráðleggjum við, og þvingum ekki neinn, að vera opinn huga og borða hluti sem þeim líkar ekki.

Okkar ráð er hins vegar að gera deilur ekki byggðar á engu. Að leyfa notkun ákveðinna matvæla þýðir ekki að neyða einhvern til að borða þau. Svo ekki sé minnst á fiðrildin í hveitinu, og fallegu maðkarnir, sem þessi fallegu fiðrildi eru fædd úr, sem hafa alltaf verið til í hveiti, korni, pasta og í mörgum vörum, sem við höfum borðað án þess að hafa áhyggjur af því. Sem tilraun, reyndu að þysja inn á þessar meinlausu lirfur. Þú munt sjá að þeir líta ekki mjög traustvekjandi út og þeir hafa aldrei sært neinn.

Eins og í öllum tegundum smekk er ekki fjallað um tónlistarsmekk, kynferðislegt, listrænt, jafnvel matarbragð. Öllum er frjálst, og verður að vera, að borða aðeins það sem þeir trúa og aðeins það sem þeir kjósa. Fyrir okkur er enginn betri smekkur en aðrir, alveg eins og það er ekkert betra fólk en aðrir. Fólk skiptist aðeins í 2 flokka, gott eða slæmt. Hinir fyrrnefndu geta gengið til liðs við okkur og unnið með okkur að því að breyta og bæta heiminn. Þeir síðarnefndu, þeir slæmu, geta aðeins gengið til liðs við okkur ef þeir breytast og bæta, annars eiga þeir enga möguleika á að vinna með okkur.

Evrópa að hluta, í sumum tilfellum, hefur einnig haft rétt fyrir sér í fjárhagslegri hörku. Að ætlast til að allir hafi bókhald sitt í lagi er skylda gagnvart þeim sem virða ákveðnar breytur. Mistökin eru óhófin, aðgreiningin og umfram allt óskir.

Skrítið, satt, við töluðum líka vel um það, í nokkrum hlutum, að lokum. Hver veit hversu margir hafa lesið allt, og náð í lok greinar okkar. Sá sem gerði það mun hafa skilið annan lítinn þátt í stjórnmálum okkar.

Við notum sömu aðferð og við notuðum fyrir Evrópu um allan heim.

Að finna öll vandamálin, og finna allar bestu lausnirnar, er starf stjórnmálanna. Að gera aðeins pælingar og segja að allt sé að fara úrskeiðis, án þess að gefa rétta kosti, er bara tímasóun og þrátt fyrir margar og oft mjög langar greinar okkar líkar okkur ekki að eyða tíma. Ef við útskýrum eitthvað, í smáatriðum, höfum við alltaf bestu ásetningin, og við gerum aldrei neitt, án ástæðu, sem er gagnlegt fyrir alla.