Accessibility Tools

    Translate

    Breadcrumbs is yous position

    Blog

    DirectDemocracyS Blog yours projects in every sense!
    Font size: +
    40 minutes reading time (7939 words)

    قواعد النشاط السياسي

    فرضية.

    القواعد والتعليمات الواردة في مقالتنا هذه جميعها لها دوافع مبنية على المنطق والفطرة السليمة والاحترام المتبادل لجميع الناس، وعلى مُثُلنا وقيمنا ومبادئنا، وعلى العمل الصعب والطويل، الذي يقوم به كل مستخدم لدينا، لمنع أي مشكلة محتملة. . قد يبدو الأمر للوهلة الأولى معقدًا، أو شديدًا في بعض الحالات، حتى في العقوبات المفروضة على المخالفين، لكن الأمر ليس كذلك. قد تبدو بعض التدابير، ظاهريًا، صارمة للغاية، وفي بعض الحالات مقيدة للحريات الفردية والجماعية، لكن الأمر ليس كذلك. نحن نضمن لك أن جميع قواعدنا وتعليماتنا ومنهجياتنا وآلياتنا، تم إنشاؤها جميعًا لضمان نتائج ممتازة، بأمان، مع نظام، واحترام مبادئ المساواة، والجدارة، التي يتم وضعها دائمًا موضع التنفيذ، معًا، جميعًا الوقت. يجب دائمًا ضمان الأداء المثالي ووحدة منظمتنا السياسية من قبل الجميع، لأنها أساس نتائجنا.

    الديمقراطية المباشرة لا تقبل في نفسها، في نماذج المستخدمين المتفوقين، في الأدوار الحاسمة، وبمسؤولية أكبر، أشخاصًا ذوي مستوى منخفض من الذكاء، ذوي عقلية خاطئة، أو أشخاصًا ذوي مستوى تعليمي وثقافي، لا يقبلهم. ليست أعلى بكثير من المتوسط.

    تخلق الديمقراطية المباشرة نوعًا من "قائمة الانتظار"، التي تسمح لنا بإحضار الأشخاص المناسبين، في الوقت المناسب، ووضع نفس الأشخاص المناسبين، في الدور المناسب، على أساس مبدأ المساواة والجدارة، المكفول دائمًا معًا، مع مرور الوقت.

    في الديمقراطية المباشرة، يتمتع الجميع بنفس الفرص، ونفس الإمكانيات، ولكن على أساس المزايا والمهارات الفردية والجماعية.

    من الواضح أن كل مستخدم لدينا، بهويته التي تم التحقق منها والمضمونة، يمكنه التصويت، سواء في انتخاباتنا الأولية المغلقة عبر الإنترنت أو في الانتخابات الحقيقية، والتعبير عن رأيه، ولكن أيضًا اقتراح أفكاره ومشاريعه الخاصة، إذا كان الأمر كذلك. الأوقات والطرق والأماكن المناسبة. يحب كل واحد منا أن يرى تطلعاته موضع التنفيذ وتصبح ملموسة، ولكن فقط من خلال احترام كل جملة وكلمة واحدة من لوائحنا، ستتمكن منظمتنا السياسية من الحصول على النتائج المأمولة والموعودة.

    نحن لا نجري اختبارات ذكاء على الأنواع الأولى من المستخدمين، ولكن يتم تعيين أعضائنا الرسميين فقط إذا أثبتوا، مع مرور الوقت، بنتائجهم الملموسة، أنهم يستحقون الوصول إلى مناطقنا، واتخاذ القرار بشأنها، وإدارتها والسيطرة عليها. للقيام بأنشطة ذات أهمية ومسؤولية أكبر داخل "عائلتنا" الهائلة.

    ومن الواضح أيضًا أن كل مواطن، له حق التصويت، يمكنه دعم مرشحينا والتصويت لهم، حتى دون أن يكون جزءًا من منظمتنا السياسية، على الرغم من أننا ننصح أي شخص يريد مساعدتنا ودعمنا بالانضمام إلينا، على موقعنا، أن نكون البطل الحقيقي لكل قرار، وأن نتحقق معًا من أن كل شيء يسير على ما يرام.

    قبل البدء، نريد أن نجيب بسرعة، وهذه المرة، بطريقة وقائية، على بعض أسئلتك المحتملة.

    نحن نفعل ذلك، في بضع كلمات، لنجعلك تفهم دوافعنا، لأنه في كثير من الأحيان، تعتبر بعض "فرضياتنا" دكتاتورية ومقيدة للحريات الفردية والجماعية.

    وحتى في هذه الحالة، هناك حاجة إلى فرضية، وهو سؤال أيضًا.

    DirectDemocracyS، هل لديها آلية فعالة؟

    نحن مثاليون من حيث المفهوم والقواعد والأساليب التي ننفذ بها جميع أنشطتنا. هذا الكمال ليس من قبيل الصدفة، ولكنه نتيجة عمل جميع مستخدمينا، من الأول إلى الأخير، الذين قاموا بالتسجيل للتو. لكن نتيجتنا العظيمة تم تحقيقها أيضًا، وذلك بفضل أولئك الذين لم ينضموا إلينا بعد، ولكنهم انتقدونا، بطريقة بناءة، عبر نماذج الاتصال الخاصة بنا. وخلافاً لكل القوى السياسية الأخرى، فإننا نعرف كيف نستمع ونفهم، وفي بعض الحالات نتبع، نصائح الآخرين وانتقادهم البناء. نحن نعرف كيف نعدل أنفسنا، ونصحح جوانب معينة، دون تغيير خصوصيتنا. نحن لا نغير قواعدنا الأساسية، بل ندمجها بقواعد جديدة وصحيحة، دون أن نغفل عن القيم والمثل والمبادئ التي أسسنا عليها تنظيمنا السياسي الابتكاري والبديل لكل سياسات القوى الأخرى.

    من واجب DirectDemocracyS أن تظل متحدة، وبالتالي فإن جميع أنشطتنا السياسية تتم فقط وحصريًا على موقعنا الإلكتروني، وهو موطننا، حيث نعمل جميعًا، بطريقة منظمة ومنظمة وآمنة وحرة ومستقلة. فقط من خلال العمل معًا سنكون قادرين على تحقيق جميع مشاريعنا، ولكن فقط على موقعنا الإلكتروني، الذي يتمتع بكل الإمكانات اللازمة، ويمكن أن يضمن لنا السلامة والنظام والتنظيم والحماية، وجميع الإمكانيات للرؤية والمكافأة وفي في بعض الحالات يتم معاقبة من لا يحترم جميع قواعدنا. من خلال العمل معًا، في نفس المكان، سنكون قادرين على العثور على أفضل الأعضاء وترقيتهم، وفي الوقت نفسه، سنعاقب أولئك الذين لا يحترمون، ونحظرهم، ونزيلهم، وفي بعض الحالات نجعلهم أشخاصًا غير مرغوب فيهم. كل قواعدنا، في قوة سياسية، هي ديمقراطيتنا المباشرة، التي لأول مرة في العالم توحد الناس ولا تفرقهم.

    إن تسلسلنا الهرمي الحتمي، القائم على أنواع المستخدمين، الذين يتم ترقيتهم أو خفض رتبتهم، على أساس المساواة والجدارة، وعلى أساس سلوكياتهم، وعلى النتائج الملموسة التي تم الحصول عليها، يسمح لنا أيضًا بأن نكون عادلين ومخلصين وصادقين.

    إن قيادتنا الجماعية، التي يتمتع فيها الناس بنفس القيمة ونفس القوة، تمنع بشكل فعال أي صراع محتمل على السلطة، بينما تضمن، بفضل مختلف أنواع المستخدمين، "منافسة" عادلة وصحية ومخلصة وصادقة للحصول على الأدوار الشخصية والجماعية (الجماعية)، أكثر أهمية ومرموقة، وتتحمل مسؤولية أكبر.

    كيف سيحاول خصومنا إبطائنا؟

    خلق الانقسامات، الجماعات "المتمردة"، التي تتكون غالبًا من أشخاص، لا يمتلكون المهارات والقدرات اللازمة للقيام بنشاط سياسي، ينظمون أنفسهم لمحاولة تقسيمنا. إن الانقسامات والانقسامات، سواء من أجل الكبرياء الشخصي أو من أجل المجموعات أيضًا، في DirectDemocracyS، مستحيلة، وذلك بفضل آليتنا الخاصة بالمسؤوليات المشتركة بين المستخدمين والمجموعات، المتصلة، مثل "السلاسل"، حيث يرتبط كل رابط بكل الروابط الأخرى. السلاسل، من أجل منع كل "كسر". وبدون هذه الآلية، التي يستحيل تنفيذها من قبل القوى السياسية الأخرى، لم نكن لنتمكن من البقاء والنمو في هذه السنوات.

    تذكر دائمًا أن الأفكار الجيدة والدوافع الجيدة تظل جيدة فقط إذا لم يتم تنفيذها من قبل الأشخاص الأكفاء والمستحقين. إن "بطءنا" في النمو يرجع أيضًا إلى اهتمامنا بالسلامة، التي يجب أن تضمن الوحدة. إن وجود نفس النوايا لا فائدة منه إذا كان غرورنا وجشعنا و"تعطشنا للسلطة" وبحثنا المحموم للحصول على مزايا غير مستحقة وثروات ليست لنا، يخلق انقسامات ومشاكل وصراعات داخلية، وتباطؤًا محتملاً. ومن الواضح أنه سيكون هناك أشخاص ومجموعات سيحصلون على المزايا والتسهيلات والأموال والثروة والسلطة، لكنهم سيحصلون على ذلك بطريقة عادلة وصادقة وعادلة، على أساس المساواة والجدارة. إن مكافأة الأفضل أمر أساسي، ويتم استخدام ما يقرب من ثلث إيراداتنا للرواتب والتقدير، نقدًا وعينًا، مما يرضي أولئك الذين يحققون نتائج ممتازة.

    الخيار الذي يملكه كل واحد منا هو خيار واحد فقط. الديمقراطية المباشرة، أو القوى السياسية الأخرى، التي نعرفها جميعاً جيداً.

    أولئك الذين يختارون DirectDemocracyS، ينخرطون في السياسة معنا فقط، وحصريًا، وعلى موقعنا فقط. لا أحد يمنع مستخدمينا/ناخبينا من القيام بأنشطة خارجية، حتى على مواقع الويب أو شبكات التواصل الاجتماعي التقليدية. لكن النشاط السياسي للشخص، بما في ذلك الحملة الانتخابية، يجب أن يتم فقط وحصريًا على موقعنا الإلكتروني، جنبًا إلى جنب معنا جميعًا. ومع مرور الوقت، ومع القواعد والمنهجيات الصحيحة، سنجعل أنفسنا أيضًا معروفين خارجيًا.

    هل نحن صارمون للغاية؟ هل نحد من الحريات السياسية الفردية والجماعية؟

    لا، بل نحن الوحيدون الأحرار حقاً، والديمقراطيون الوحيدون حقاً، وكل من ينضم إلينا يفهم ذلك، بعد حين. نحن لا نسمح لمن ينضم إلينا بالقيام بأنشطة سياسية في الخارج، وذلك على وجه التحديد بسبب خصوصيتنا. سنشرح بشكل أفضل. تسمح DirectDemocracyS لجميع الناخبين/المستخدمين ذوي الهويات المؤكدة بالسيطرة الكاملة على كل نشاط يقوم به ممثلوهم السياسيون، لوضع الديمقراطية الحقيقية موضع التنفيذ. نحن لسنا مهتمين، كأولوية، بتلقي الدعم، سواء كان معنوياً أو مادياً (بالتبرعات)، أو دعماً انتخابياً (الأشخاص الذين يصوتون لممثلينا السياسيين، في انتخابات حقيقية). حتى لو كان كل تبرع، حتى لو كان صغيرًا، وكل صوت إضافي، يساعدنا كثيرًا في تنفيذ أنشطتنا. نحن مهتمون في المقام الأول بضمان التزام كل من الناخبين/المستخدمين الذين لديهم هوية تم التحقق منها، والعمل معنا جميعًا، لتنفيذ جميع أنشطتنا، والوفاء بجميع وعودنا، وبرنامجنا بأكمله.

    إذا كان ناخبونا، الذين هم أيضًا مستخدمينا، يريدون القيام بأنشطة سياسية، جنبًا إلى جنب معنا جميعًا، فيمكنهم، بل ويجب عليهم، القيام بذلك بطريقة منظمة ومنظمة وآمنة على موقعنا.

    ستكون هناك مناسبات كثيرة نترك فيها واقعنا الافتراضي ولكن الملموس لنعيد اكتشاف الواقع والتواصل مع الناس بطريقة منظمة ومصرح بها لا تخلق أي مشاكل لوحدتنا ومنهجيتنا. بالتأكيد ليس من خلال ترك نشاطنا على مواقعنا الإلكترونية للدخول والقيام بأنشطة سياسية وتنظيم أنفسنا في مواقع ويب أخرى أو في شبكات التواصل الاجتماعي التقليدية. سيكون الأمر بمثابة خيانة مُثُلنا.

    الإجماع الانتخابي

    نحن بحاجة إلى الإجماع، مثل أي قوة سياسية أخرى، ولكن بما أننا مبتكرون وبديلون عن القوى السياسية الأخرى، فإننا مهتمون بشكل أساسي بإجماع من ينضم إلينا، لأنه فقط بمساعدة أولئك الذين يؤمنون بخصائصنا المحددة، فإننا سوف تكون قادرة على الحصول على أفضل النتائج. وسوف ينضم إلينا جميع الأشخاص الأذكياء ذوي العقول السليمة، لأنهم سيكونون أول من يفهم إمكاناتنا الهائلة، والعمل العظيم الذي نقوم به. مع مرور الوقت، سيفهم جميع الناس أننا أبرار، وننشر الحقيقة. في بعض الأحيان، لا يتم شرح الواقع ومعالجته بالطريقة الصحيحة، فنفضل "إخفاء الغبار تحت السجادة". إن تجاهل الواقع، أو مجرد الشكوى منه، لا يغيره بطريقة إيجابية. ولتغيير العالم وتحسينه، يجب أن نبدأ بالالتزام المباشر والملموس من جانب كل مواطن في منظمتنا السياسية. لأنه كما لاحظتم، إذا كنتم قد قرأتم مقالاتنا، فإننا جميعًا معًا الأمل الوحيد لحاضر ومستقبل أفضل، ولكن قبل كل شيء أكثر إنصافًا وعدالة للجميع.

    تتحدث مقالتنا هذه عن طريقتنا في ممارسة السياسة، معًا، بطريقة آمنة ومحمية ومنظمة ومنظمة.

    الاختيار الذي يمكن لكل عضو من أعضائنا الرسميين القيام به.

    يمكن دعوة كل عضو من أعضائنا الرسميين من قبل مجموعة التقييم المكونة من أعضائنا الرسميين، أو يمكن أن يقرر بشكل مستقل ويطلب من مجموعة التقييم المكونة من أعضائنا الرسميين، أن يصبح ممثلًا سياسيًا لناخبينا في المؤسسات، وأن يشارك في الانتخابات بشكل حقيقي. يمكن لمرشحنا، بعد مشاركته في انتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت، أو بدلاً من ذلك، كل عضو من أعضائنا الرسميين، أن يختار أن يصبح ممثلًا رسميًا، مما يعني إدارة ومراقبة جميع أنشطة منظمتنا السياسية.

    سيتم احترام أي خيار من قبلنا جميعا. بعد كل شيء، في كلا الاحتمالين، أعضاؤنا يمارسون السياسة، ولكن في الحالة الأولى، من خلال تمثيل الناخبين سياسيًا في التعليمات، وفي الحالة الأخرى، من خلال ممارسة السياسة بنشاط، في منظمتنا السياسية، وإدارتها بشكل مباشر، واتخاذ القرار بشأن كل شيء، بناءً على خصائصنا، والتحقق من تنفيذ جميع أنشطتنا وفقًا لجميع قواعدنا. إن سلطة الاختيار والتقرير والتحكم والاقتراح والمناقشة والتصويت في النهاية، تُمنح لجميع أعضائنا الرسميين، الذين يتمتعون بوضع جيد مع دفع رسوم سنوية صغيرة ولكنها أساسية. جميع أعضائنا الرسميين هم أصحاب جميع أنشطتنا، وبالتالي، من هذه الملكية الفعالة، تستمد جميع صلاحيات الإدارة والسيطرة.

    في هذا المقال سنرى كيف تتم أنشطتنا السياسية، وسنحاول أيضًا شرح كيف تجري انتخاباتنا الأولية المغلقة عبر الإنترنت، وسنرى كيف سنواجه التحديات السياسية المتمثلة في الانتخابات الحقيقية.

    بعد أن اختار.

    إذا قررنا القيام بأنشطة التمثيل السياسي، في المؤسسات، لناخبينا، وفقًا لقواعدنا، فيجب علينا التخلي عن جميع الأنشطة الإدارية لأنشطتنا، في المجموعات الخاصة، وفي مجموعات الخبراء، في منظمتنا السياسية.

    افصل بين الاحتمالين: إدارة منظمتنا السياسية والسيطرة عليها، أو الدور الدقيق والمهم المتمثل في تمثيل ناخبينا، في المؤسسات، والمشاركة في الانتخابات، والحصول على مكان جيد، في انتخاباتنا التمهيدية، عبر الإنترنت، ومغلقة، وهي سمة أساسية لدينا، لأداء كل دور على النحو الأمثل. وبهذه الطريقة نمنع أي صراع داخلي أو خارجي محتمل على السلطة، ونخلق مناخاً من التعاون والاحترام المتبادل للأدوار. نحن نجعل جميع الأنشطة مرتبة وآمنة ومنظمة.

    دعوة، أو قرار شخصي.

    تقوم مجموعات التقييم لأعضائنا الرسميين، بمساعدة نظام الذكاء الاصطناعي ونظام تكنولوجيا المعلومات لدينا، بتقييم النتائج الملموسة، وقد تقرر اقتراح على بعض الأعضاء الرسميين القيام بسياسة نشطة، والتمثيل في المؤسسات، وناخبينا.

    حتى أولئك الذين لم يتلقوا الاقتراح يمكنهم أن يقرروا بشكل مستقل القيام بأنشطة الممثل السياسي، أو أنشطة إدارة منظمتنا السياسية، مع دور الممثل الرسمي.

    على أية حال، لا بد من القيام ببعض الأنشطة الأولية البسيطة.

    إن التخلي عن كل نشاط إداري لأنشطتنا يعني ترك المجموعات الخاصة، مجموعات المتخصصين، والبقاء فقط، كأعضاء بسطاء، في المجموعات الجغرافية والإقليمية والعددية. بعد الانتهاء من نشاط التمثيل السياسي، يمكن لكل عضو من أعضائنا العودة بنفس الأدوار، في مجموعات خاصة، وفي مجموعات من المتخصصين.

    مغادرة كل مجموعة عمل أو خاصة أو متخصصة يمارس فيها نشاطه وإبلاغ قراره إلى مديري هذه المجموعات واقتراح بديل مؤقت له. وستكون المجموعات المختلفة قادرة على أخذ الاقتراح بعين الاعتبار، أو انتخاب وترشيح بديل.

    انتبه، قاعدة مهمة.

    يُمنع منعًا باتًا القيام بأنشطة الترويج السياسي للذات باستخدام الملف الشخصي الذي قمت بالتسجيل به، حتى لو كان يحتوي على اسمك الحقيقي ولقبك. قم بتنظيم الترويج لنفسك، أو قم بتنفيذ الحملة الانتخابية، خارجيًا على موقعنا الإلكتروني، أو مباشرة في الأماكن العامة أو الخاصة، دون الحصول على إذن من مجموعاتنا، ولكن أيضًا على مواقع الويب الأخرى، أو على شبكات التواصل الاجتماعي، باستخدام ملفك الشخصي، أو ، مع ملفك السياسي، ممنوع منعا باتا. سيتم على الفور حظر العضو الرسمي، الذي ينفذ مثل هذه الممارسات غير القانونية، وطرده، وسيصبح تلقائيًا شخصًا غير مرغوب فيه.

    في الملف السياسي، نعمل فقط خلال الحملة الانتخابية، لانتخاباتنا الأولية، عبر الإنترنت، والمغلقة، وأثناء الدور الصعب ولكن المهم للتمثيل السياسي، في المؤسسات، في حالة الفوز، في الانتخابات الحقيقية.

    يُمنع منعًا باتًا القيام بأنشطة الترويج الذاتي لصورتك خارج موقعنا الإلكتروني أو في الفترات التي لا يُسمح فيها بالحملة الانتخابية. سيتم على الفور حظر العضو الرسمي، الذي ينفذ مثل هذه الممارسات غير القانونية، وطرده، وسيصبح تلقائيًا شخصًا غير مرغوب فيه.

    الفترات التي يتم فيها إنشاء الملفات الشخصية السياسية.

    يمكن دائمًا إنشاء الملفات الشخصية السياسية، في أي وقت، بواسطة أي من أعضائنا الرسميين، وفقًا لقواعدنا. ومع ذلك، يُسمح باستخدام الملف السياسي أثناء الحملة الانتخابية لانتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت.

    تم إغلاق الحملة الانتخابية لانتخاباتنا الأولية عبر الإنترنت.

    واستناداً إلى الانتخابات الفعلية، تقرر المجموعات المختلفة قواعد وتعليمات محددة فيما يتعلق بتوقيت وكيفية إجراء الحملات الانتخابية.

    من الذي يشكل المجموعات المختلفة المشاركة في الحملات الانتخابية؟

    وهي تتألف من أعضاء رسميين من المنطقة الجغرافية الإقليمية التي ستجرى فيها الانتخابات الحقيقية، وبعض المراقبين الخارجيين، وهم دائمًا أعضائنا الرسميون.

    أنواع الانتخابات.

    سوف تشارك DirectDemocracyS مع مرور الوقت، في جميع الانتخابات، لجميع الأدوار، في جميع القارات والبلدان والولايات والمناطق والمناطق والمقاطعات والمقاطعات والمدن والأحياء، في جميع التقسيمات الإقليمية والجغرافية المختلفة. وعلى أساس كل نوع من الانتخابات الحقيقية، سيتم إنشاء مجموعة سياسية تكون مهمتها تنظيم كل نشاط، لتشجيع مشاركتنا، في كل انتخابات، حتى النصر.

    وكيف يمكننا التأكد من الفوز في كل الانتخابات التي سنحضر فيها؟

    لأننا على يقين من أن الناس سيكونون قادرين على الاختيار، ونحن القوة السياسية الوحيدة ذات المصداقية.

    إن الناخبين ليسوا أغبياء، وأغلبهم تقريباً أصيبوا بخيبة أمل إزاء القوى السياسية القديمة.

    يمكن لكل عضو رسمي أن يطلب ويحصل على حق الوصول إلى المجموعات التي يتم فيها تحديد مواعيد بدء وانتهاء الحملات الانتخابية، وفي المجموعات التي يتم تحديد قواعد وتعليمات كل حملة انتخابية فيها.

    في الوقت المحدد، في يوم بدء الحملة الانتخابية، سيكون كل مرشح قادرًا على القيام بأنشطة سياسية، والترويج لذاته، وإنشاء مجموعات الدعم لدينا: مجموعات العمل، وصفحات العرض، والإبداع، والاختيار، والإدارة موظفيهم، واتصالاتهم، بطرق مختلفة، مع مؤيديهم.

    مجموعات إدارة وتنسيق وتنظيم الحملات الانتخابية.

    تعتبر هذه المجموعات أساسية، ويتم إنشاؤها لكل انتخابات، على مستويات جغرافية مختلفة، بناءً على التقسيمات الإقليمية الفرعية.

    القواعد العامة لجميع حملاتنا الانتخابية.

    التنفيذ في الأوقات والطرق التي تسمح بالعمل الجيد.

    تنفيذ القواعد التي يتم مشاركتها قدر الإمكان.

    احترم جميع قواعدنا وكل منهجيتنا.

    السماح باختيار المرشحين الأفضل، مع احترام جميع القواعد، وجميع القوانين، لكل انتخابات حقيقية.

    الالتزامات قبل إنشاء الملف السياسي.

    1. اتصل، كعضو رسمي، بملفك الشخصي، بمجموعة التقييم الأولي للممثلين السياسيين، واطلب واحصل على ترخيص للقيام بأنشطة التمثيل السياسي. ستقوم مجموعة التقييم الأولي للممثلين السياسيين، مع القواعد والتعليمات المحددة (الموجودة في المجموعات المعنية، وصفحات المعلومات)، بإعطاء رأي إيجابي أو سلبي حول أداء أنشطة التمثيل السياسي. في حالة الرفض المبرر، يمكنك أن تقرر مناشدة مجموعاتنا الخاصة لطلب مزيد من التحليل. وفي حالة تأكيد القرار الأول، لن يُسمح للعضو الرسمي بممارسة الأنشطة السياسية التمثيلية. إذا تم إلغاء القرار الأول، فسننتقل إلى تقييم آخر، وهو التقييم الثالث الذي سيكون الأخير.

    ستحدد مجموعة التقييم الأولي للممثلين السياسيين في كل قرار من قراراتها ما إذا كان ذلك نهائيًا، وبالتالي لن يُسمح لمقدم الطلب أبدًا بمزاولة أنشطة التمثيل السياسي في منظمتنا السياسية، أو ما إذا كان سيكون قادرًا على طلب ترخيص جديد في المستقبل، مع تحديد الأوقات بوضوح.

    2. ادفع رسوم إنشاء عنوان بريدك الإلكتروني المخصص، وينتهي بـ @directdemocracys.org، ورسوم إنشاء ملفك الشخصي السياسي.

    3. اتصل بفريق إنشاء عنوان البريد الإلكتروني المخصص لدينا، والذي ينتهي بـ @directdemocracys.org، واطلب الإذن واحصل عليه لإنشاء عنوان بريدك الإلكتروني المخصص، وينتهي بـ @directdemocracys.org.

    4. اتصل بمجموعة تحديد مواصفات الممثلين السياسيين واطلب الإذن واحصل عليه لإنشاء ملف التعريف السياسي الخاص بك.

    إذا كانت لديك بالفعل، فيجب عليك طلب حظر ملفك الشخصي، وتسجيل الدخول بعد إعادة التنشيط، باستخدام ملفك الشخصي السياسي فقط.

    بعد الإنشاء والتفعيل

    إنشاء ملف شخصي كممثل سياسي.

    يجوز لمجموعة إنشاء الملف الشخصي للممثلين السياسيين، بناءً على طلب العضو الرسمي، أن تأذن، أو لا تسمح (تبرير القرار)، للعضو الرسمي، بالحصول على ملف تعريف سياسي شخصي. إذا تم تفويضه، فيجب عليه دفع الرسوم السنوية، كممثل سياسي، ورسوم إنشاء عنوان بريده الإلكتروني الشخصي، المنتهي بـ @directdemocracys.org، ورسوم إنشاء ملفه الشخصي، مع اسم المستخدم، على اسمك الحقيقي. واللقب. يتم الدفع مقابل إنشاء ملف تعريف سياسي شخصي، مع الإنشاء النسبي لعنوان بريدك الإلكتروني المخصص، مرة واحدة فقط، ويمكن إعادة استخدامه عندما تقرر القيام بأنشطة التمثيل السياسي.

    بعد إنشاء وتفعيل الملف السياسي، بالاسم الحقيقي واللقب، سيتم حظر الملف الشخصي، الذي أنشأه عضونا الرسمي، مع التسجيل، وسيستخدمه الممثل السياسي، طوال مدة نشاطه السياسي في التمثيل ، فقط ملفه السياسي الشخصي.

    المهام الرئيسية بعد التنشيط:

    1. اطلب، واحصل على حق الوصول، وإدخال المجموعات الإقليمية والجغرافية والعددية، التي كان لديك حق الوصول إليها، باستخدام ملف التعريف القديم، وفي جميع المجموعات الإقليمية والجغرافية والعددية، من الأصغر إلى الأكبر، في وله حق التصويت والترشح في انتخابات حقيقية.

    2. استخدم عنوان بريدك الإلكتروني المخصص، والذي ينتهي بـ @directdemocracys.org فقط لنشاط التمثيل السياسي.

    3. اختر المتعاونين معك، بناءً على قواعدنا واحتياجاتك.

    4. اطلب واحصل على إنشاء مجموعات وصفحات وأنشطة وإمكانات مختلفة، وفي المستقبل أحداث شخصية واجتماعات افتراضية مع ناخبيك المحتملين، مع اسمك ولقبك.

    5. احترام كل تعليمات وقواعد وآلية الحملة الانتخابية.

    الانتخابات التمهيدية، على الانترنت، مغلقة.

    سيكون لكل انتخابات حقيقية انتخابات تمهيدية مغلقة خاصة بنا عبر الإنترنت لاختيار مرشحينا.

    كما هو الحال مع الحملات الانتخابية، سيتم أيضًا إجراء انتخاباتنا الأولية المغلقة عبر الإنترنت وفقًا لجميع قواعدنا، ومع قواعد وقوانين كل انتخابات حقيقية.

    الانتخابات التمهيدية، يعني أنها ستكون انتخابات داخلية، لنقرر مرشحينا، في الانتخابات الحقيقية.

    عبر الإنترنت، يعني أنها ستقام عبر الإنترنت، وفقط، وحصريًا، على موقعنا الرسمي.

    مغلقة، تعني أن الأشخاص الموجودين في المجموعات الجغرافية والتقسيمات الإقليمية الفرعية التي تُجرى فيها الانتخابات الفعلية فقط سيكون لهم الحق في الترشح للمناصب، والتصويت وتحديد الفائزين، في انتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت.

    من الواضح أن هناك مناطق محجوزة، ومجموعات انتخابية، بناءً على أنواع المستخدمين.

    للتصويت، يجب أن يكون لديك على الأقل دور المستخدم المسجل، مع هوية تم التحقق منها. في هذه الحالة، يقوم المستخدم بالتصويت في المنطقة "الاجتماعية" المحجوزة على موقعنا.

    سيقوم أعضاؤنا الرسميون بالتصويت في منطقة "المجتمع" المحجوزة.

    القواعد العامة، الانتخابات التمهيدية، عبر الإنترنت، مغلقة.

    بناءً على احتياجاتنا، سيتم إنشاء مجموعات لإدارة ومراقبة ونشر نتائج كل انتخابات تمهيدية مغلقة عبر الإنترنت. بالإضافة إلى الأشخاص من المجموعات الجغرافية والتقسيمات الإقليمية التي تجرى فيها الانتخابات، سيتم دعوة أشخاص من مجموعاتنا الأخرى كمراقبين.

    سيتم التحقق من كل نشاط بعناية من قبل مجموعاتنا الخاصة، لمنع أي مشاكل محتملة.

    كيف يتم التصويت.

    في المجموعات الجغرافية والإقليمية، يتم اتخاذ القرارات عن طريق التصويت المفتوح، وفي بعض الحالات، يكون هناك التزام بتبرير اختيار الشخص بالتفصيل. ولا يُسمح بالتصويت السري إلا في حالات خاصة ولأسباب وجيهة.

    إن التصويت المفتوح، بدافع نسبي، أمر أساسي، حتى يتسنى لكل شخص يتم انتخابه أن يعرف من يدعمه، ولكن أيضًا حتى يتحمل كل شخص يقرر، ويصوت، المسؤولية الكاملة عن الاختيار الذي تم اتخاذه.

    حق التصويت.

    يحق لجميع المستخدمين، والتقسيمات الجغرافية والإقليمية، الترشح للمناصب، واختيار من يجب أن يكون ممثلهم السياسي، بتصويتهم.

    بالنسبة لنا، يجب أن يكون لكل شخص الحق في التعبير عن رأيه، ولكن في مجموعات معينة، قد يقرر الأعضاء عدم السماح للقاصرين بالتصويت، أو المهاجرين غير الشرعيين، أو الأشخاص الذين ليس لديهم حق التصويت، إلى الانتخابات الحقيقية. . وفي هذه الحالات، سيتم إنشاء مجموعات للانتخابات، عبر الإنترنت، ومغلقة.

    الاختيار الداخلي للمرشحين.

    يمكن لأي شخص التقدم أو قبول الترشح في كل مجموعة جغرافية وتقسيم إقليمي.

    ستقوم مجموعات اختيار المرشحين في كل انتخابات أولية مغلقة عبر الإنترنت باختيار المرشحين المختلفين بناءً على قواعد محددة، وسوف تفعل ذلك عن طريق تخصيص درجات لهم، والتي سيتم نشرها للعامة، في مجموعات التصويت وفي مجموعات التصويت. إلى اللائحة. إن نشر نتائج اختيار مرشحينا على الملأ يضع موضع التنفيذ إحدى قيمنا الأساسية، وهي الشفافية، ومثلنا الأعلى الأساسي، المتمثل في الاختيار على أساس المساواة، والذي يتم دمجه دائمًا مع الجدارة والاختيار الواعي الأساسي. تسمح هذه التصنيفات، مع الدرجات الدقيقة لاختيار مرشحينا، لمن يتعين عليهم الاختيار بالتصويت لمرشح حصل على تقييم أفضل، حتى لو كان الاختيار مجانيًا. من المؤكد أن التصويت المفتوح، الذي يعلن فيه الجميع أصواتهم علنًا، وغالبًا ما يكون الالتزام بتبرير خياراتهم، ليس فرضًا صعب التنفيذ، كما أنه ليس انتهاكًا للخصوصية. فإذا كان الإنسان واثقاً من نفسه، وليس لديه ما يخفيه، عليه أن يفتخر باختياراته، وأن يشرح أسبابه لجماعته من خلال شرحها.

    تقييم موجز لخيارات التصويت لدينا.

    إن التصويت، حتى في الأنظمة التي تعلن كذباً أنها ديمقراطية، هو اللحظة الوحيدة التي يعبر فيها الناس عن رأيهم. ومع القوى السياسية الأخرى، بعد التصويت، تقرر القوى السياسية والممثلون السياسيون الفائزون في الانتخابات ويأخذون كل السلطة. ولذلك تتحول الديمقراطية تلقائيا إلى نظام حزبي أوليغاركي، لا علاقة له بالديمقراطية الحقيقية.

    نحن في DirectDemocracyS لا نقطع الديمقراطية الأصيلة ولو لثانية واحدة، لأن الشعب، ناخبينا، لديهم سيطرة مستمرة وكاملة وحاسمة على كل نشاط سياسي يقوم به ممثلونا السياسيون، أولاً (مع اختيار المرشحين والبرامج السياسية والحملات الانتخابية). الوعود التي سيتم الوفاء بها دائمًا)، خلال (المشاركة الفعالة للجميع في العملية الانتخابية)، ولأول مرة في العالم، حتى بعد الانتخابات (مع التزام مرشحينا بالقيام بما يفعلونه بالضبط، ناخبيهم، أخبروهم، في مجموعاتهم، على موقعنا).

    ومع اختيار المرشحين، ونشر درجات كل مرشح، مع التصويت المفتوح، والحاجة إلى تقديم مبرر معقول، يتم اختيار أفضل الأشخاص للدور المهم المتمثل في تمثيل المواطنين في المؤسسات. فقط من خلال طريقتنا يمكن أن يكون هناك افتراض واضح للمسؤولية، سواء من جانب الممثل السياسي أو من جانب أولئك الذين يقررون الشخص الذي سيرشحه.

    إن الديمقراطية المباشرة هي القوة السياسية الوحيدة في العالم التي تلوم الإخفاقات المحتملة، ولكن من المؤكد أنها غير متوقعة في حالتنا. ومن خلال معرفة من صوت ولمن ولأي سبب، يمكننا أن نعرف من المسؤول.

    الوضع خارج DirectDemocracyS.

    كل واحد منا، سواء كنا جزءا من الديمقراطية المباشرة أم لا، مذنب، وبتصويتنا المتواطئ، في سرقة السلطة من قبل قوى سياسية أخرى. إن السياسة القديمة، التي تنتقدونها جميعًا، بسبب الوضع الكارثي والظالم للغاية لحياتنا، ليست مذنبة إذا استغلت ثقتنا، وافتقارنا إلى الإرادة للعمل معًا سياسيًا، وسطحيتنا. كثيرا ما نقول إن السياسة القديمة هي المرآة الدقيقة للسكان الذين يصوتون. إذا تصرفت السياسة القديمة بطريقة خاطئة، وإذا لم تتخذ قرارات لصالح الجميع، وإذا لم تفي بكل وعود، وإذا كانت تسرق في كثير من الأحيان، وتنفذ أنشطة خاطئة، فهذا خطأنا وحدنا. وحتى لو غيرنا رأينا، وصوتنا في الانتخابات التالية لقوى سياسية أخرى، فلن يتغير شيء عملياً. هل لاحظتم أنه حتى لو حلت قوى سياسية أخرى محل القوى السابقة، فإن الأمور تتغير قليلا، وغالبا ما تسوء؟ من خلال التصويت لصالح الديمقراطية المباشرة، يقرر الشعب، بطريقة مستنيرة، من خلال مجموعات من المتخصصين، أي خيار، في أي وقت. وحتى لو أخذنا حقك في تقديم شكوى ضد ممثليك السياسيين (الذين يفعلون بالضبط كل ما تطلب منهم القيام به، بطريقة محفزة، وبأغلبية)، فإننا نمنحك القدرة على اتخاذ القرار، من أجل مصلحة الجميع.

    كيف تصوت؟ يطرح الكثير من الناس هذا السؤال، لا سيما أنه من الناحية النظرية، يمكن لكل شخص مصرح له بالتصويت والتصويت له، الترشح لاختيار مرشحينا لانتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت. لذلك، مرة أخرى من الناحية النظرية، يمكن لأي من ناخبينا / مستخدمينا الذين لديهم هوية تم التحقق منها، حتى تاريخ دفع الرسوم السنوية، أن يكونوا مرشحين. في هذا الصدد، نحن نرد، كما هو الحال دائمًا بطريقة وقائية، على أولئك الذين يسألوننا: لماذا تحدد دائمًا أن كل مستخدم لديك، من أجل التصويت أو التصويت له، يجب أن يكون على اطلاع بالدفع من الرسوم السنوية الصغيرة؟ وحتى في الحياة الواقعية، فإن أولئك الذين لا يمتثلون للقانون ولا يلتزمون بدفع الضرائب يتم تقييدهم وغالباً ما يُمنعون من ممارسة الأنشطة السياسية، وغالباً أيضاً من حق التصويت أو الترشح.

    هناك الكثير من المرشحين، لا مشكلة.

    ويقرر أعضاء المجموعات التي يتم فيها التصويت بحرية عدد المرشحين، والقواعد التفصيلية للانتخابات الأولية، واختيار المرشحين، وإدارة الحملة الانتخابية.

    تنطبق نفس الحجة أيضًا على مشاركتنا، في انتخابات حقيقية، دائمًا مع نفس المجموعات الإقليمية والجغرافية، مع قواعد أساسية فريدة للجميع، وقواعد محددة، يتم تحديدها بشكل مستقل، دون تشويه معنى القواعد والمنهجيات وقيمنا .

    كم عدد الأشخاص المنتخبين؟

    يعتمد الأمر على الدور الذي ترشحه في الانتخابات الحقيقية، وعلى عدد الأشخاص الذين يمكننا تقديمهم وترشيحهم كمنظمة سياسية، ومرة أخرى في الانتخابات الحقيقية، وعلى مرحلتنا الجغرافية والإقليمية التي نصوت فيها.

    مرحلتنا الجغرافية والإقليمية التي نصوت فيها.

    إذا كانت ديمقراطيتنا المباشرة، بالنسبة للقواعد، عبارة عن هرم، حيث يجب "مواءمة" القواعد الدنيا دون تشويه القواعد العليا، والتي تسمى أيضًا القيم الأولية، فيما يتعلق بالتمثيل السياسي، فإن مرشحينا ينفذون أنشطتهم، في هرم مقلوب، أي من أصغر منطقة جغرافية وتقسيم إقليمي (حي أو شارع في مدينة)، إلى أكبر منطقة جغرافية، على سبيل المثال، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية.

    سؤال قصير جدًا منا: ما هي عدد الفرص التي يتمتع بها ممثل سياسي لحي ما، على سبيل المثال مدينة نيويورك، ولاية نيويورك، للترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية والفوز بها؟ ؟ عملياً وملموساً 0. نحن نشير فقط إلى الأموال اللازمة للحصول على مختلف أشكال الدعم من مختلف المجموعات الاقتصادية والمالية، أو إلى الإمكانية الملموسة للقدرة على التعبير عن الذات داخل أحد الحزبين الرئيسيين، ولكن قبل كل شيء، لتكون قادرة على مقاومة الصراع الهائل على السلطة.

    وهنا، فإن كل مواطن يتمتع بوضع جيد، ويتمتع بالمتطلبات القانونية، ليتمكن من الترشح لمنصب الرئاسة، لديه كل الفرص للقيام بذلك، دون أي نوع من العوائق أو القيود.

    لذلك، يمكن لأي السيد سميث، أو جونز، أو أي لقب تريده، أن يبدأ في تسلق "جبلنا السياسي".

    في انتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت، نبدأ من الأسفل ونصل بسرعة إلى القمة إذا كانت لدينا القدرة والمثابرة والمهارات.

    في DirectDemocracyS، ليس فقط المؤهل الأول هو الذي يفوز. في الواقع، حتى أولئك الذين حصلوا على نتائج جيدة غالبًا ما يحصلون على دور المرشح الأولي.

    ولنأخذ مثال السيد سميث، الذي يفوز، بعد كل الجولات المختلفة، في انتخابات الأحياء في نيويورك، على سبيل المثال في منطقة برونكس، التي تنقسم بدورها إلى دوائر انتخابية مختلفة تضم حوالي 160 ألف ناخب.

    دعونا نرى كيف تم السماح للسيد سميث بالمشاركة في انتخاباتنا، الانتخابات التمهيدية، عبر الإنترنت، المغلقة.

    الشروحات التفصيلية، بالترتيب الصحيح، وبتفاصيل أكثر، في مقال قادم، حتى لا نضطر إلى إعادة كتابة، مرة أخرى في هذا المقال، المعلومات المنشورة ببضعة أسطر أعلاه، أو أدناه.

    تنطبق قواعدنا العامة على كل مرحلة جغرافية وتقسيم إقليمي لمنظمتنا السياسية.

    تنقسم الولايات المتحدة الأمريكية إلى ولايات، والولايات إلى مقاطعات، ويمكن تقسيم المقاطعات إلى أقسام مدنية صغرى (MCD) أو إلى أقسام مقاطعة التعداد (CCD)، وبالتالي إلى بلديات وأحياء ومجمعات شوارع. وبنفس الطريقة، تنقسم الديمقراطية المباشرة، في كل قارة، في الولايات المتحدة الأمريكية، ودائما بنفس الطريقة، في كل بلد في العالم، وفقا لكل تقسيم جغرافي وإقليمي وإداري، وأيضا وفقا للسكان الفرديين. (التقسيمات اللغوية والجنسيات) للسماح بالتواصل بشكل أفضل وأكثر كفاءة.

    أدوار الممثلين السياسيين المتاحة.

    بناءً على عدد أدوار التمثيل السياسي المتاحة، يتم تشكيل مجموعات التمثيل السياسي، على أساس التقسيم الجغرافي والإقليمي والإداري، وكذلك على أساس السكان الأفراد. وفي هذه المجموعات، هذه المرة، من الأكبر إلى الأصغر، يتم تحديد الأدوار السياسية و"المقاعد الانتخابية" المتاحة. وفي مثالنا في الولايات المتحدة الأمريكية، يتم حساب جميع الانتخابات بدقة، في كل منطقة جغرافية، ونقرر معًا، على سبيل المثال، عدد المرشحين الفائزين، أو أولئك الذين يحتلون المراكز العليا، والذين يمكنهم، على سبيل المثال، المشاركة في الانتخابات التمهيدية، عبر الإنترنت، والمغلقة، لمنظمتنا السياسية، لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال. وسيكون الاختيار دائما، وفقط لأولئك الأعضاء، الذين لهم حق التصويت والترشح، في مجموعتنا المكونة من الولايات المتحدة الأمريكية. لا تفرض DirectDemocracyS أرقامًا دقيقة، ولكنها توصي بالتصرف بناءً على عدد السكان في كل ولاية، بدءًا من الحد الأدنى لعدد مرشح واحد (ولكن على سبيل المثال يمكن أن تكون أرقامًا أعلى أيضًا، 5، 10، 100، أو أكثر)، بالنسبة للولايات التي لديها عدد أقل من السكان، وبشكل متناسب، زيادة عدد المرشحين، بشكل متناسب، على أساس عدد السكان. لا شيء يمنعك من أن تقرر ترشيح ممثل واحد فقط عن كل ولاية، دون أي فرق بين الولايات الأكثر سكاناً والولايات الأقل سكاناً. القرار يعود إلى مجموعة الولايات المتحدة الأمريكية.

    القواعد الأساسية.

    بالإضافة إلى قواعد وقوانين الانتخابات الحقيقية، لدى كل ممثل من ممثلينا السياسيين بعض القواعد الإلزامية المحددة.

    1. أن يكون ممثلاً سياسيًا مفوضًا وفقًا لقواعد DirectDemocracyS.

    2. كونك شاركت في انتخابات سابقة في مناطق جغرافية أصغر، نسميها باللغة الإنجليزية قاعدة "اكتساب الخبرة المبكرة"، وتعني أن يكون لديك كل التجارب السابقة. هذه القاعدة تسمح فقط لمن بدأ من «القاع»، واتخذ كل الخطوات اللازمة، وشارك في كل الانتخابات السابقة، من أصغر المناطق الجغرافية والإقليمية والإدارية، إلى أكبرها، أن يحصل على الأهم. دور ذو مكانة أكبر ومسؤولية أكبر لكل دولة.

    ولا بد أنكم لاحظتم أننا في القاعدة السابقة لم نكتب قط أنه لا بد أن يكون قد فاز في كل الانتخابات من أصغر المناطق الجغرافية إلى أكبرها. ليس من الضروري أن تفوز بأي ثمن، يكفي أن تتأهل إلى مراكز تسمح لك بالانتقال إلى المرحلة التالية.

    دعونا نشرح الجانب السابق بشكل أفضل، وهو أمر مهم للغاية.

    السيد سميث، يفوز في انتخابات دائرته الانتخابية في برونكس، ويفوز أيضًا بانتخابات مقاطعة برونكس، ويشارك ويفوز بها أيضًا، ليتمكن من تمثيلنا، لمنصب عمدة مدينة نيويورك. أدخل في انتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت لمنصب حاكم ولاية نيويورك. وهذا يفوز أيضا. عن طريق اليمين، يشارك فائز واحد على الأقل، من كل ولاية من الولايات المتحدة الأمريكية، عن طريق الحق، في انتخابات المكتب السياسي لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية. وإذا فاز أيضًا في الانتخابات التمهيدية السابقة، فسيصبح رسميًا مرشحنا لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية.

    بناءً على قرارات جماعية حقيقية، تحدد المجموعات المختلفة التي تجري فيها انتخاباتنا الأولية، عبر الإنترنت، والمغلقة، والأكبر، الحد الأقصى لعدد المرشحين، الذين يمكنهم الوصول إلى انتخابات المجموعة نفسها. يمكن أن يختلف العدد، من 1 كحد أدنى، إلى عدد غير محدود. للفائز الحق في المشاركة في الانتخابات القادمة.

    عند هذه النقطة، تدخل القاعدة حيز التنفيذ وهي ابتكارنا. ويصبح الوصيف في كل انتخابات تلقائيا نائبا للفائز بالدور الذي جاء فيه ثانيا. هذه القاعدة تجعل منظمتنا السياسية أكثر اتحادًا، وقبل كل شيء عادلة ومنصفة، وتمنع أي صراع داخلي محتمل، وتضمن تمثيلًا أكبر وتعاونًا أكبر. بالإضافة إلى الفائز ومن جاء في المركز الثاني، سيتم مساعدة كل من الفائزين لدينا، بصفته النائب الثاني له، من قبل عضو رسمي، بدور الممثل الرسمي لـ DirectDemocracyS، والذي سيكون له دور أساسي في الدعم والمساعدة، السيطرة والتعاون مع كل ممثل سياسي فائز في كل انتخابات. سيكون لممثل الدعم الرسمي، لكل ممثل سياسي، دور أساسي في العمل كوسيط بين ناخبيه ومؤيديه على موقعنا الإلكتروني والممثل السياسي الفائز.

    إن تصنيفات جميع انتخاباتنا التمهيدية، عبر الإنترنت، والمغلقة، مهمة للغاية. ولم يقتصر الأمر على تحديد الفائز ونائبه الذي جاء في المركز الثاني. في الواقع، على سبيل المثال، سيتمكن الفائز بمنصب رئيس البلدية من اختيار الممثلين السياسيين فقط كمستشارين بلديين الذين شاركوا في انتخاباتنا التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت، والحصول على المناصب الأدنى مرتبة على الفور. في هذه الحالات، لا تكون التعيينات ضرورية، على الرغم من أنه بناءً على نوع المستشار والدور الذي يؤديه، قد يكون من الضروري إجراء تصويت آخر لاختيار الأشخاص ذوي المؤهلات الأكثر ملاءمة لكل دور، حتى لو تم تصنيفهم في مستويات أدنى. المواقف. ويجب دائمًا مكافأة الكفاءة والجدارة، ودائمًا من خلال الالتزام بالمشاركة في الانتخابات. ولكنها مناقشة معقدة إلى حد ما، وتتعلق أيضًا بمجموعاتنا من المتخصصين، الذين يقدمون جميعًا على أي حال المساعدة اللازمة لاتخاذ القرار الأفضل، سواء لممثلينا السياسيين أو لجميع مستخدمينا.

    تاريخ الحالة واسع جدًا حقًا.

    على سبيل المثال، كل الأدوار السياسية، التي تتحرر في حال تصنيف الأول أو مشاركته أو فوزه أو حصوله على مراكز جيدة في التصنيف، في انتخابات المناطق الجغرافية الأكبر. في هذه الحالة، يعتبر تصنيف الانتخابات السابقة أمرًا أساسيًا لتعيين المرشحين المختلفين.

    ولكن دعونا نصل إلى السيد سميث. في المثال السابق، أصبح مرشحنا للانتخابات لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية. وللقيام بذلك، فقد فاز في دائرته الانتخابية في برونكس، في مدينة نيويورك، في ولاية نيويورك، وأخيراً، فاز في انتخاباتنا الأولية المغلقة على الإنترنت في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية.

    ماذا لو خسر السيد سميث في الانتخابات الأخيرة؟

    لم يكن ليصبح مرشحنا لانتخابات منصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، لكن وفقًا لقواعدنا، يمكنه الحصول، في حالة حصوله على المركز الثاني، على منصب نائب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية. أو، إذا جاء في المركز الثالث، فيمكنه أن يصبح وزيرًا للخارجية، أو دورًا آخر في الحكومة، إذا فاز مرشحنا لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية في الانتخابات الحقيقية.

    ويمكنه أيضًا الحصول على دور سياسي في كونغرس الولايات المتحدة أو مجلس الشيوخ أو مجلس النواب.

    ولكن بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت في ولاية نيويورك، ستتاح له فرصة الترشح لمنصب الحاكم. ولكن أيضًا مع أدوار أخرى في ولاية نيويورك.

    بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية المغلقة عبر الإنترنت في مدينة نيويورك، يمكنه الترشح لمنصب عمدة المدينة أو مجلس المدينة.

    يمكنه التقدم بأي شكل من الأشكال وفقًا لقواعدنا.

    القاعدة الأساسية هي أن دور الممثل السياسي، الذي فاز به من خلال انتخاباتنا الأولية المغلقة عبر الإنترنت، متاح للفائز، الذي يختار ما إذا كان سيواصل الصعود، أو ما إذا كان يريد التوقف. وله أن يقرر الاستمرار، وفي كل الأحوال، إذا خسر في الانتخابات العليا، أو لم يحصل على دور، في المناطق الجغرافية الإقليمية والإدارية العليا، فإن نتائجه التي حصل عليها، في المناطق الجغرافية الإقليمية والإدارية، تبقى عنده. تصرف.

    وفي الديمقراطية المباشرة، من يفوز، أو يحصل على درجة جيدة، في الترتيب، بناء على العدد الفعلي للأصوات التي حصل عليها، لا يخسر النتائج التي حصل عليها، حتى لو حاول الصعود إلى قمة تمثيلنا السياسي.

    اختيار المرشحين، مع الاستثناءات النسبية.

    بالنسبة للمرحلة الأولى من الانتخابات، يجب على مجموعة اختيار المرشحين، بل ويمكنها، استبعاد الأشخاص "غير القابلين للتمثيل" أو أولئك الذين يعتبرون غير مناسبين. وبناء على قرارات كل مجموعة جغرافية، على سبيل المثال، يمكن أيضا أن يتقرر قبول الانتخابات كمرشحين فقط لنصف المتقدمين الذين يحصلون على درجة أعلى. في هذه الحالة، سيتم اختيار المرشحين تلقائيًا، وتخفيضهم إلى النصف.

    ومن يحصل على درجة النجاح يشارك في الانتخابات مرشحا.

    على سبيل المثال، إذا كان هناك العديد من المرشحين، فهناك مراحل تصويت مختلفة، حيث يتم تقليل الفائزين المحتملين بمقدار النصف. حتى أصبح لدينا أخيرًا 2 فقط لكل مكان متاح.

    مثال مع 1000 مرشح، ولكن القاعدة صالحة لكل عدد ممكن من المرشحين، أعلى أو أقل.

    على سبيل المثال، هناك 1000 مرشح، بعد الجولة الأولى يبقى 500، بعد الجولة الثانية 250، بعد الجولة الثالثة 125، بعد الجولة الرابعة 63 (نختار دائما العدد الأولي، العدد الأعلى، لا يمكننا تقسيم المرشحين في النصف) . بعد الجولة الخامسة 32، بعد الجولة السادسة 16، بعد الجولة السابعة 8، بعد الجولة الثامنة 4. وأخيرا، في الجولة التاسعة سنعرف من هو الفائز.

    إلى أولئك الذين يقولون لنا: يستغرق الأمر وقتًا طويلاً، لنفترض أنه وفقًا للقواعد التي يقررها أعضاء كل مجموعة في الحملة الانتخابية، يمكن أن يكون هناك جميع الأصوات اللازمة، في هذا المثال 9، في 9 نقرات بسيطة. للأسرع أقل من 10 ثوانٍ، للأبطأ، اثنتي عشرة دقيقة. من الواضح أن المجموعات لها الحرية في أن تقرر، على سبيل المثال، أوقاتًا مختلفة للتصويت، مما يسمح لها، إذا رغبت في ذلك، باتخاذ القرار قبل التصويت الأول، أو في بعض الحالات بعد ذلك، بحملات انتخابية مصغرة داخل المجموعة، بعد فترة طويلة تقريبًا من كل منها. تصويت.

    هناك قاعدة بسيطة، نوصي بها كل مجموعة، لتحديد الفائز في الجولة النهائية، وهي أنه بالنسبة للأصوات الثلاثة الأولى، للفوز، من الضروري الحصول على 50٪ + صوت واحد، من جميع المستحقين، وبالتالي أكثر من نصف أعضاء كل مجموعة. اعتبارًا من التصويت الأخير الرابع، سيكون 50% + صوت واحد من الناخبين الفعليين كافيًا. تنطبق هذه القاعدة الأساسية على أي تصويت داخل DirectDemocracyS، وعلى أي قرار يتم اتخاذه. إن اتخاذ القرارات بأكبر عدد ممكن من الأصوات، بأكبر عدد ممكن من الناخبين، هو قاعدة أساسية.

    في الديمقراطية المباشرة، لا يفوز الأول فقط، كما رأينا سابقًا، بل أيضًا صاحب المرتبة الثانية والثالثة والكمية، وفي بعض الحالات، حتى العديد من الآخرين، في المراكز الأولى من كل تصنيف، بناءً على الأصوات الفعلية التي تم الحصول عليها، يمكن الحصول على إمكانية محاولة تسلق السلم، في مجموعات أكبر، بعد ضمان الأدوار التي تم الحصول عليها في مجموعات أصغر، والبقاء في المجموعات "الأدنى"، واستغلال النتائج التي تم الحصول عليها.

    الاختيار فردي لكل ممثل من ممثلينا السياسيين. ومهما كان قراره، فسوف يحظى بدعم كل واحد من مستخدمينا، وكل مجموعة من مجموعاتنا.

    إن منهجنا هذا، وقواعدنا هذه، بسيطة، حتى لو بدت للوهلة الأولى معقدة للغاية. مثل مشروعنا بأكمله، فإن التنفيذ أسهل من الشرح.

    تترك قواعدنا مساحة واسعة للاستقلالية الصحيحة للمجموعات المختلفة. إن التعاون والحوار المباشر والاحترام المتبادل بين المجموعات الدنيا والمجموعات العليا يجب أن يضمن التمثيل الصحيح لمختلف المناطق، لمختلف السكان، في المؤسسات.

    إن الأمن والنظام والتنظيم المثالي والعدالة والصدق والمنافسة العادلة ستسمح لنا بالحصول على أفضل النتائج.

    ستكون هناك انتقادات لهذه الآلية الخاصة بنا، خاصة أنه إذا صوت أحد لمرشح بصفته العمدة سميث، في مدينة نيويورك، ثم صوت له في مجموعة ولاية نيويورك، واختاره مرشحًا لمنصب الحاكم سميث، وبعد ذلك إذا وجده الرئيس سميث كمرشح، سيكون هناك بعض خيبة الأمل لمواطني مدينة نيويورك، لسكان ولاية نيويورك، لأنهم فقدوا مرشحهم المفضل. نخبرك سرًا، نحن في DirectDemocracyS نضع أنفسنا مكان السيد سميث، أي واحد منا يرغب في محاولة الحصول على أعلى منصب سياسي في بلدنا.

    الآن سوف نطرح عليك سؤالا. وفي القوى السياسية الأخرى، هناك إمكانية للمواطن البسيط أن يفعل، في وقت قصير، بأموال قليلة، دون أن يكون مشهورا، ودون أن يحظى بدعم الأقوياء والأغنياء والشركات في الاقتصاد والمال، ماذا يفعل سيدنا؟ . حداد؟ نحن نعلم أنك ستجيب بصدق، أنه معنا فقط، من الممكن القيام بكل هذا.

    من الواضح، بين المراحل المختلفة، بين الأصوات المختلفة، من المجموعات الدنيا إلى المجموعات العليا، هناك مساحات مختلفة للحملات الانتخابية، داخلية، عبر الإنترنت، مغلقة، ومستمرة، وفحوصات، واختبارات، لاختيار أفضل المرشحين فقط حقًا، من كل وجهة نظر.

    وفي حال الفوز في الانتخابات الحقيقية، سيتعين علينا ضمان وجود موظفين على مستوى الأدوار، مع متعاونين وممثلين رسميين ذوي قيمة كبيرة، للحصول على أفضل النتائج، لما فيه خير الجميع.

    في المقالات القادمة، سنقدم لك المزيد من التفاصيل، لنجعلك تفهم الإمكانات الهائلة، والإمكانيات اللامحدودة، التي تقدمها DirectDemocracyS لجميع أعضائها. سنستمر في مفاجأتك بأفكار مبتكرة، ولكن قبل كل شيء صحيحة.

    الشيء الوحيد الذي يخشاه الكثيرون هو حقيقة أن كل مرشح لدينا، لأي منصب، يجب أن يوقع رسميًا على "الاستقالة لأسباب شخصية ووقائية". يجب على كل ممثل من ممثلينا السياسيين الاستقالة من أي دور سياسي قبل قبوله في المرحلة الأولى من انتخاباتنا الأولية المغلقة عبر الإنترنت. الاستقالة، مهما بدت غريبة، إلا أنها صحيحة للغاية. يمكن لكل مجموعة من مجموعاتنا التي صوتوا فيها، بناءً على قواعد محددة، سحب ثقتهم إذا لم ينفذ الممثل السياسي كل "أمر" يتلقاه من ناخبيه/مستخدميه. فالشعب هو صاحب السيادة، في ديمقراطيتنا الأصيلة، وليس قوتنا السياسية، ولا ممثلونا السياسيون المنتخبون بانتظام، في انتخابات حقيقية. السياسة القديمة، بعد فوزها في الانتخابات، تنسى أن تطلب الرأي من الذين أعطوا بأصواتهم الدور الصعب للتمثيل السياسي في المؤسسات. ومن يمثل ناخبينا هو خادم وليس سيدا. إن أي شخص يصوت لنا، وللديمقراطية المباشرة، ولممثلينا السياسيين، هو سيد، وليس خادمًا. إن الاستقالات المبكرة، لأسباب شخصية، لا تقتصر مهمتها على إزالة أولئك الذين لا يحترمون قواعدنا، على الفور ودون أي مشكلة، فحسب، بل تسمح أيضًا لجميع السكان والمجتمع المدني وكل مواطن، برؤية ذلك معنا، الاتفاقيات والعقود يحترمها الجميع. أي شخص يعتقد أن هذا غير قانوني فهو مخطئ، الشيء الوحيد غير القانوني هو الوعد بفعل شيء ما والقيام بشيء آخر. وأولئك الذين ينضمون إلينا يعرفون جيداً كيف نعمل، وكيف تتم ممارسة السياسة، في الديمقراطية المباشرة، ولن نغير أسلوبنا أبداً، لأنه عادل، وديمقراطي، ومبتكر، وبديل، وحر.

    والشيء الآخر، الذي لا يفهمه الكثيرون، هو حقيقة أن كل قرش حصل عليه، بفضل النشاط السياسي لكل من ممثلينا السياسيين، يجب أن يدخل أولا إلى حسابنا المصرفي. واستنادا إلى السلوك والامتثال لجميع قواعدنا، فإنه يفرج بشكل دوري عن جزء من الأموال التي تنتهي في الحسابات المصرفية لممثلينا السياسيين، إذا كان ناخبوهم راضين عن عملهم. إن نسبة الـ 25% التي نحتفظ بها لأنفسنا، تمثل الدعم الذي يجب أن تتلقاه DirectDemocracyS من كل ممثل لنا في المؤسسات. ومقابل هذه النسبة، نضمن العديد من الخدمات، مثل حماية البيانات، والتواصل مع الناخبين، والمتعاونين، والموظفين، وخدمة الأمن المادي وتكنولوجيا المعلومات، والمحاسبة، والخدمة الأكثر أهمية، والتي تتمثل في مجموعاتنا من المتخصصين، الذين سيسمحون ناخبونا / مستخدمينا لجعل ممثلينا السياسيين يتخذون أفضل الخيارات فقط، من أجل مصلحة الجميع. من خلال الجملة السابقة، نرد على أولئك الذين يشعرون بالقلق بشأن الاختيارات الخاطئة المحتملة للناخبين/المستخدمين، وما يترتب على ذلك من اختيارات خاطئة من جانب الممثلين السياسيين.

    ستقدم مجموعاتنا من المتخصصين، المؤلفة من موظفين مؤهلين ومحترفين، وأشخاص مطلعين على أي موضوع، كل الخيارات الممكنة، مع العواقب المتوقعة، لأي شيء يتم اتخاذه. وبهذه الطريقة، سيكون كل صوت نقوم به، وكل خيار نتخذه، هو الأفضل. الناس ليسوا أغبياء، كما تعتبرهم السياسة القديمة. إن الأشخاص، إذا وُضِعوا في وضع يتيح لهم الاطلاع على المعلومات بطريقة صادقة وكفؤة وفوق كل شيء مستقلين، فإنهم يتخذون قرارات ممتازة. من المؤكد أن السياسة القديمة لن تكون على نفس القدر من الكفاءة التي نحن عليها.

    بعض "أصدقائنا" قلقون علينا، ويقولون إن العديد من المشاهير والأقوياء والأغنياء، وبحسبهم أشخاص "غير أذكياء وغير مستعدين"، يمكن أن يصبحوا مرشحين لنا، في انتخابات حقيقية، قادرين على الفوز في انتخاباتنا الأولية، متصل، مغلق. الديمقراطية المباشرة هي قوة سياسية، لم تولد ضد شيء ما، أو ضد شخص ما، لقد ولدنا لنقدم ابتكاراً وبديلاً لجميع القوى السياسية الأخرى. لقد ولدنا لتوحيد الناس، وليس لتقسيمهم، لتقديم مسارات جديدة وأفضل للسفر معا. بالنسبة لنا جميعًا، يمكن لأولئك الأثرياء والمشهورين والأقوياء أن يظلوا كذلك بسهولة، ولكنهم أيضًا يصبحون، بمرور الوقت، أكثر ثراءً وشهرة وقوة، إذا أصبحوا كذلك بجدارة، وذلك بفضل الأفكار الرائعة، دون سرقة مشاريع الآخرين. ، دون إيذاء أو خداع أي شخص، دون استغلال الآخرين بشكل مفرط، ودون تدمير كوكبنا. مع DirectDemocracyS، لنجعل جميع الفقراء والأشخاص الذين يعانون من صعوبات يعيشون بشكل أفضل، والذين وفقًا لقواعدنا، نبدأ في المساعدة، دائمًا أولاً، سواء كانوا رجالًا ونساءً وأطفالًا وكبار السن والشركات ومؤسسات الدولة والسود والأصفر، أحمر، أبيض، وألوان أخرى، مستقيم، مثلي الجنس، مزدوج التوجه الجنسي، ليس عليك بالضرورة أن تبتعد عن الأغنياء. إن السياسات المثيرة للانقسام، مثل روبن هود، الذي "يسرق من الأغنياء ليعطي الفقراء"، غير ناجحة وغير عادلة إلى حد كبير، وذلك لسبب بسيط وهو أن السرقة خطأ دائمًا، كما هو الحال مع الكذب، أو كما يقال عادة، إخفاء الحقيقة. إن الحسد والكراهية بين مختلف الفئات الاجتماعية هي أجزاء من السياسة، وهي لا تنتمي إلينا. إنسانيًا، نفهم الحسد والكراهية تجاه أولئك الذين حصلوا على السلطة والثروة والشهرة، لأن كل واحد منا يعتقد في أعماقه أنه يستحق المزيد من حياته. إن خلق الانقسامات للاستفادة بشكل ماكر من الإجماع الذي تم الحصول عليه بفضل التحريض على الكراهية هو أمر لأصحاب القلوب الفاسدة. كما أنه من الخطأ في رأينا أن نقول للناس فقط ما يريدون سماعه، للحصول على مزيد من الإجماع، مستغلين في كثير من الأحيان جهل البعض وسطحيتهم وحسدهم وكراهية البعض للآخرين. إن تنفيذ عملية غسيل أدمغة فعلية للعقول الضعيفة هو أمر مخصص للأغبياء، لأنه مثلما يحصلون على الأصوات والإجماع على غضب الناس وانقساماتهم، بنفس الطريقة، يمكن أن يخسروه، غالبًا لا محالة، عندما يكتشف الناس الحقيقة، ويدركون ذلك . لقد تم التلاعب بهم. إن نشر الأخبار الكاذبة، والنظريات البسيطة، دون مصادر موثوقة، هو ممارسة شائعة لدى العديد من القوى السياسية. وهم يفعلون ذلك من خلال اختراع الأكاذيب ونشرها، وهم يعلمون أن الكثير من الناس غير قادرين على اكتشاف الحقيقة والبحث عنها. نود جميعًا أن يتم تأكيد أفكارنا، بغض النظر عن مدى غرابتها أو عدم دقتها. ولخلق معلومات مضللة، يقومون بجمع وثائق مختلفة، حقيقية للأسف، كذبت فيها وسائل الإعلام والمعلومات "الرسمية"، أو ارتكبت أخطاء، ونشرت أخبارًا غير موثوقة. الفرق بين الإعلام الرسمي والإعلام "البديل الكاذب" هو أن الإعلام الرسمي إذا نشر الأكاذيب، مع مرور الوقت ينكشف ويعترف بالخطأ. في المقابل، فإن الذين يبنون إجماعهم وشهرتهم على الكذب وخداع الآخرين، إذا اعترفوا بـ«الخطأ»، الذي غالباً ما يقع عن وعي، سيفقدون كل مصداقيتهم وكل المزايا التي تم الحصول عليها عن طريق الخداع. تتمتع DirectDemocracyS بأسلوب مختلف تمامًا، فنحن مهتمون بقول الحقيقة دائمًا وفقط، ولسنا مهتمين بإخبارك بالأشياء التي ترغب في سماعها، أو الوعد بأشياء بعيدة المنال، أو بعواقب وخيمة حقًا، للأجيال القادمة , للفوز في الانتخابات . نحن لا نحب مساعدة شخص ما، حتى في الصعوبات، للحصول على الأصوات، كما تفعل السياسة القديمة في كثير من الأحيان. يتم تقديم "الإكراميات الانتخابية"، في بعض البلدان، على شكل طعام وأموال، متنكرة في صورة مساعدات ومكافآت، عادة ما تكون قصيرة المدة، أو سلع مادية تنتهي في وقت قصير، في حين يتم الحصول على السلطة بمثل هذه "الممارسات غير الصحيحة أخلاقيا". ، يدوم لفترة طويلة جدًا. DirectDemocracyS لا تقدم أي شيء لأي شخص، ولكنها تساعد الجميع بشكل نهائي، وتجد الحلول لضمان حصول الجميع على الكرامة والرفاهية، بشكل نهائي وليس مؤقتًا. إننا نفعل ذلك لأننا نعتقد أن هذا هو الصواب، وليس لأن هذا سيجعلنا نفوز بكل الانتخابات التي نشارك فيها. لن نفوز فقط لأننا أكثر جمالا، ولكن قبل كل شيء لأننا، وسنكون، عادلين وصادقين وموثوقين وأكفاء، ونبني كل قراراتنا على المنطق والفطرة السليمة والاحترام المتبادل لجميع الناس. سوف نفوز في كل مكان، لأنه من خلال التصويت لصالح الديمقراطية المباشرة، لن تفوز قوة سياسية، بل يفوز كل الأشخاص الذين يتألفون منها، ولكن أيضًا، ولأول مرة في العالم، يفوز كل الأشخاص الذين يدعمونها، والذين يصوتون لها. الفوز أيضا. ومن خلال التصويت لمرشحينا، كممثلين سياسيين، تظل سلطة اتخاذ القرار، والقدرة على التحكم في كل نشاط، في أيدي وعقول وقلوب الأشخاص الأذكياء الذين يختاروننا. لن يكون لدينا ديون عامة أبدا، في الدول وفي المناطق الجغرافية والإدارية والإقليمية. نحن لا نبني رفاهتنا على الديون التي يتعين علينا أن ندفعها من قبل أطفالنا وأحفادنا، وبالتالي الأجيال القادمة. نشعر بالأسف الصادق، وأيضًا بحنان قليل، تجاه كبار السن الذين، من أجل الحصول على المال لإنفاقه على الفور، يجعلون من يأتي بعدهم يدفعون ثمن رفاهيتهم ونفاياتهم. هؤلاء الناس لا يعتقدون أن الشباب سيجدون أنفسهم بعد ذلك في صعوبة كبيرة وسيرون حياتهم مدمرة، لكنهم سيحكمون عليهم، بدلاً من مساعدتهم، إذا تعاطوا المخدرات، إذا شربوا، إذا لم يرغبوا في العمل، أو إذا قاموا بأنشطة غير مشروعة. تؤمن DirectDemocracyS بالنمو الاقتصادي المستدام، وتقدم القروض التي تعود بفوائد أكبر، وذلك أيضًا عن طريق الإنفاق بأفضل طريقة، وإدارة الثروة العامة بعناية. ولحل المشاكل بشكل نهائي، نحتاج إلى تدخلات بنيوية تدوم مع مرور الوقت، وليس المساعدة من وقت لآخر، أو على الصعود في استطلاعات الرأي، أو الفوز في الانتخابات، دون أن تحل بعد ذلك أي شيء. لدينا برامج اقتصادية ومالية مدروسة جيداً، على الأقل مثل تنظيمنا السياسي.

    ردًا على السؤال حول ما إذا كان مرشحونا المحتملون مشهورين، وأقوياء، وأغنياء، ووفقًا لبعض الأشخاص "غير الأذكياء وغير المستعدين"، فإننا نبني أنفسنا على حقيقة أنهم اجتازوا اختيارات مرشحينا لدور الممثلين السياسيين. تبدأ هذه الاختيارات التفصيلية والدقيقة للغاية قبل المشاركة في أي نشاط سياسي، وبالتالي، إذا نجحنا في اجتيازها، فيمكننا التقديم بسهولة، مع احترام جميع قواعدنا دائمًا. وبالصعود، من المجموعات الجغرافية الأصغر، إلى تلك الموجودة في المناطق الجغرافية الأكبر، هناك مراحل أخرى من السيطرة، مع نتائج مرتبطة بها، يتم الإعلان عنها، وحملات انتخابية أخرى، حيث يجب أن تثبت قيمتها. نحن نثق دائمًا في ذكاء كل من ينضم إلينا، وهو بلا شك أعظم من ذكاء من لا ينضم إلينا. وإذا لم يكن ذلك كافيا، فلدينا طريقة تصويت معقدة، تمنع الأشخاص غير القادرين أو غير الأكفاء من القيام بأنشطة التمثيل السياسي. نحن دائمًا نضع المساواة موضع التنفيذ، مقترنة دائمًا بالجدارة . ومن المؤكد، في ضوء النتائج التي حصلت عليها العديد من القوى السياسية عبر التاريخ، أن يشارك في الانتخابات غير الأكفاء وغير الشرفاء (في بعض الحالات لصوص صريحون)، والكاذبون والمزيفون مثل عملة الـ 3 دولارات، كمرشحين في قوى سياسية أخرى.

    إذا كان المشاهير والأقوياء والأغنياء، وبحسب بعض الأشخاص "غير الأذكياء وغير المستعدين"، يريدون الانخراط في السياسة، ولا يستحقون التصويت لهم، فمن المؤكد أنهم لن يبدأوا منا. ومن الأرجح أن يذهب هؤلاء الأشخاص، دون أي وازع، إلى قوى سياسية أخرى، حيث يمكنهم أن يأملوا في العثور على أشخاص مثلهم.

    ولمن يقول لنا إننا ضد السياسة القديمة، وإننا نحكم عليهم بقسوة، وإننا لا نعطي الضمانات الكافية بأننا سنقدم أداء أفضل منهم، نرد بأننا لسنا ضد القوى السياسية الأخرى، بل نحن ضد سرقة السلطة، وضد استخدام السياسة لصالح القلة، مما يجعل الكثيرين يعانون. نحن لا ننوي تدمير السياسة القديمة، أو تدمير الذات، أو جعل أنفسهم مكروهين، فهم يتمكنون من القيام بذلك بسهولة، وبلا هوادة من تلقاء أنفسهم. نحن نعلم أنه مع ولادتنا، فإن السياسة القديمة محكوم عليها بالانتهاء، لإفساح المجال لبديلنا المبتكر. إنها أضرار جانبية، ولكن لكي يفهم الجميع الديمقراطية المباشرة، سوف يستغرق الأمر بعض الوقت، وسيظل أصحاب السياسة القديمة قادرين على الكذب والسرقة وارتكاب الأشياء الخاطئة لبعض الوقت. نحن لا نحكم عليهم، ففي النهاية العيب يقع علينا جميعا، من سمح لهم بذلك، نحن نحكم على الناس، الذين لا يعرفون كيف يختارون، ويثقون بمن لا يستحقون ذلك، بدلا من أن نحكم عليهم. الالتزام المباشر بتغيير وتحسين العالم معًا.

    هل يضمن أننا سنفعل أفضل منهم؟ نجيبك مرة أخرى بسؤال. هل يمكننا أن نفعل ما هو أسوأ منهم؟ من المستحيل عمليا، مهما فعلنا، لا يمكننا إلا تحسين حياة الجميع، وخلق عالم مختلف وأكثر عدلا للجميع.

    هناك أيضًا أشخاص يشعرون بالقلق من احتمال حدوث أزمات مالية، أو مشاكل اقتصادية، في حالة فوز مرشحينا. ونؤكد لكم أننا لن نتمكن أبدا من القيام بما هو أسوأ ممن سبقونا، وأيضا في مجال المال والاقتصاد، سيكون الابتكار والتحسين واضحا.

    فيما يتعلق بالأزمات العسكرية المحتملة، لدى DirectDemocracyS قواعد وبرامج وإجراءات أمنية لمنع أي أعمال عنف محتملة. في البلدان التي فزنا فيها بالانتخابات، لن يتم إصدار الأوامر بشن هجمات عسكرية ضد بلدان أخرى، أو القيام بأعمال عنف ضد مواطنيها. لن تكون هناك قيود على الحريات أبدًا، بل ستكون هناك قوانين مختلفة لتحسين حياة الجميع.

    لقد اكتفى العالم من المعاناة بسبب الاختيارات الخاطئة للأحزاب السياسية التقليدية. إن قرارات السياسة القديمة، في أي جزء من العالم، يدفعها دائما الأضعف. معنا، ستتم حماية الأضعف، ومساعدتهم على الوقوف على أقدامهم مرة أخرى، وخلق الثروة والرفاهية للجميع.

    هل يبدو كل هذا وكأنه يوتوبيا؟ لا تصدق أي شيء تقرأه؟ انضم إلينا، ولنجعل الحلم حقيقة. الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كنا سنفي بكل وعودنا هي أن نمنح أنفسنا فرصة.

    لقد منحته الكثير من الفرص لدرجة أنه خانك في الموعد المحدد، وكذب عليك في كثير من الأحيان، بل وسرقك.

    لقد سمحت لهم بذلك، من خلال صوتك، الذي تخليت به عن السلطة، لإعطائها لهم، لقد تخليت عن السيطرة على إدارة الثروة، لإعطائها لهم، لقد تخليت، من أجل الكثير من الراحة، عن حقك. الواجب المدني، أن يقرر كل شيء ويتحكم فيه، وأن يترك السياسة القديمة تقرر وتتحكم في كل شيء.

    دعونا نغير ونحسن العالم، معًا. أيها الأصدقاء الأعزاء، ابدأوا بممارسة السياسة، متحدين جميعا، وبالطريقة الصحيحة، وسوف ترون النتائج.

    1
    ×
    Stay Informed

    When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

    政治活動のルール
    Rules of political activities
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Friday, 03 May 2024

    Captcha Image

    Donation PayPal in USD

    Blog Welcome Module

    Discuss Welcome

    Donation PayPal in EURO

    For or against the death penalty?

    For or against the death penalty?
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    • Votes: 0%
    Icon loading polling
    Total Votes:
    First Vote:
    Last Vote:

    Mailing subscription form

    Blog - Categories Module

    Chat Module

    Login Form 2

    Offcanvas menu