Die alte Politik

Es wäre unmöglich und sogar schwierig, in einem einzigen, sehr langen Artikel über die ganze alte Politik zu sprechen.

Wir werden uns auf einige Parteien konzentrieren, deren Ideologien in Wirklichkeit aufgrund der Bosheit des Volkes nicht vollständig in die Tat umgesetzt wurden, die es einigen jedoch ermöglichten, zu viel Macht und Vorteile zu erlangen, die sie nicht verdienten. Sie werden bemerkt haben, dass wir zu diesem Zeitpunkt, in unseren öffentlichen Artikeln, auf unserer offiziellen Website von DirectDemocracyS, kaum über einzelne politische Persönlichkeiten sprechen, wir ziehen es vor, uns in unserer Anfangsphase vor allem auf einzelne politische Kräfte zu konzentrieren Allgemein gesagt, aber zum richtigen Zeitpunkt werden unsere Artikel Namen und Fehler jeder einzelnen politischen Partei und jeder politischen Persönlichkeit enthalten. Und jeder wird bemerkt haben, dass wir uns auf einige kurze allgemeine Überlegungen beschränken; für die Details müssen Sie auf die spezifischen Artikel warten.

In der kontinentalen, nationalen, staatlichen und lokalen Phase, basierend auf den verschiedenen Verwaltungsgliederungen, und daher in unserer geografischen und territorialen Phase, werden wir ausführlich über alle politischen Parteien und über jeden einzelnen politischen Vertreter aller Parteien sprechen geographisches Gebiet. Unsere Studiengruppen arbeiten vollständig und detailliert an der alten Richtlinie.

Diejenigen, die uns kennen, wissen, dass wir nicht gerne „schlecht“ über andere reden, um einen Konsens zu erreichen, wir tun es nur, um allen die große Menge an Ungerechtigkeiten und Fehlern verständlich zu machen, die wir niemals gemacht hätten Der einfache Grund ist, dass wir in DirectDemocracyS von der ersten Sekunde unseres Lebens an geschaffen und gezeugt wurden, um perfekt zu sein. Sagen Sie uns nicht, wie Sie es oft tun, dass es keine Perfektion gibt. Du würdest falsch liegen. Wenn jeder, der ein politisches Projekt kreiert, bei all seinen Aktivitäten in erster Linie an das Wohl der gesamten Weltbevölkerung denkt und sich stets fragt, ob jede unserer Entscheidungen im Interesse aller ist, wird die Vollkommenheit vollkommen und unfehlbar. Perfektion entsteht dadurch, dass man niemals und aus irgendeinem Grund versucht, jemanden zu bevorzugen oder zu bevorzugen, indem man jemand anderen benachteiligt.

Wir von DirectDemocracyS betrachten Politik als Mittel zur positiven Lösung aller Probleme aller Menschen und nicht als Mittel, um Geld, Reichtum und Macht zu verdienen. Wenn wir durch unsere harte Arbeit Geld, Reichtum und Macht haben, werden wir sie mit jedem teilen, der sich uns anschließt, und wir werden sie zum Wohle aller einsetzen. Die anderen politischen Kräfte teilen Macht und Reichtum nur mit wenigen, während wir intelligent mit jedem zusammenarbeiten, der sich uns anschließt, im allgemeinen Interesse der gesamten Bevölkerung. Diese unsere Methode entmutigt einige geizige, selbstsüchtige und gierige Menschen und lässt sie davor zurückschrecken, sich uns anzuschließen. Sie ziehen es vor, sich nicht zu registrieren und nicht mit uns zusammenzuarbeiten, wenn sie niemals unverdiente Vorteile und Vorteile für sich selbst, ihre Verwandten und Freunde erhalten könnten . Können wir Ihnen ein Geheimnis verraten? Für uns war diese Einstellung sehr nützlich und ehrlich gesagt sehr angenehm. Es macht uns große Freude, keine geizigen, selbstsüchtigen und geldgierigen Menschen bei uns zu haben, und wir schwören Ihnen, dass sie, wenn sie sich uns anschließen, keine Chance haben werden, wichtige Rollen zu bekommen, wenn sie diese nicht verdienen.

Der einzige Nutzen für uns bei DirectDemocracyS bei der sorgfältigen Analyse der gesamten Geschichte der Politik bestand darin, die Fehler anderer und die falschen Methoden aller verschiedenen politischen Parteien und einzelner politischer Vertreter zu erkennen und von ihnen zu lernen sehr schwerwiegende Fehler machen, das Gleiche vermeiden und dadurch anders und auf jeden Fall besser werden. Suchen Sie in DirectDemocracyS nicht nach Sünden, Fehlern und Irrtümern, wir stehen erst am Anfang, und wenn wir kleine und behebbare Fehler machen, werden wir die Ersten sein, die sie finden, zugeben und lösen.

Wenn Sie diesen gesamten Artikel mit großer Aufmerksamkeit, unvoreingenommen und sogar mehrere Male lesen, werden Sie verstehen, dass es für uns nicht schwer war, etwas Besseres, Gerechteres und Gerechteres zu schaffen, verglichen mit allem, was Sie anderswo finden können politische Mächte. Und wir garantieren Ihnen, dass wir niemals schlechter abschneiden können als diejenigen, die uns vorangegangen sind, und dass niemand jemals in der Lage sein wird, ein besseres politisches Projekt als unseres zu schaffen. DirectDemocracyS entwickelt sich weiter, wächst und verbessert sich ständig dank des Beitrags jeder Person, die sich uns anschließt, an Ideen, Projekten und konkreten Initiativen. Wer uns schon lange verfolgt, wird unsere kontinuierliche Weiterentwicklung bemerkt haben, die uns immer besser werden lässt.

Wir beschränken uns auf allgemeine Betrachtungen, die wie immer auf der Wahrheit und unbestreitbaren Tatsachen basieren. Für jeden einzelnen Satz oder jedes einzelne Wort könnten wir einen einzelnen Artikel schreiben, um jedes einzelne Konzept gut zu erklären und jede einzelne Sache, die wir sagen, zu motivieren.

Fangen Sie nicht gleich vom ersten Moment an damit an, die politischen Kräfte und Ideale zu rechtfertigen, die Sie so sehr lieben. Die Welt hat viele Probleme, weil die Menschen die Fehler rechtfertigen und die Lügen, Betrügereien, Programme und nicht eingehaltenen Versprechen akzeptieren, die ihre politischen Parteien und die verschiedenen politischen Vertreter im Laufe der Zeit gemacht haben. Ein Ratschlag von uns. Wenn dich jemand, dem du vertraut hast, nur einmal betrügt und nicht alle seine Versprechen hält, vertraue nie wieder und ändere dich. Diese Mentalität, Lügen und Verrat nicht zu verzeihen, funktioniert bei allem. Für die Presse und für die Nachrichtensender, für die Journalisten und jeden, der Ihnen etwas mitteilt. Wenn jemand auch nur einmal wegen Verleumdung oder Lüge verurteilt wurde, vertrauen Sie ihm nie wieder, denn er wird dies mit Sicherheit auch weiterhin tun. Das Gleiche gilt auch für persönliche Beziehungen: Seien Sie anspruchsvoll in Bezug auf Respekt, Aufrichtigkeit und Loyalität. Haben Sie keine Angst, es zu tun, jeder, der Sie belügt und verrät, auch nur ein einziges Mal, wird es wieder tun. Vielleicht erscheint unsere Methode etwas grausam, aber sie wird Ihnen helfen, viele Enttäuschungen zu vermeiden. Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, geben Sie je nach Fall möglicherweise nur eine zweite Chance und geben Sie niemals, aus welchem Grund auch immer, eine dritte Chance. Wenn die Medien Sie belogen und diffamiert haben, informieren Sie sich bei anderen Quellen, vergleichen Sie sie vielleicht und versuchen Sie, sich ein klares Bild von der Situation zu machen. Vergleichen Sie die verschiedenen Positionen unvoreingenommen und denken Sie niemals, dass Ihre Ideen und Ihre ersten Eindrücke die besten sind.

Für die politischen Kräfte, die Sie enttäuscht, belogen und ausgeraubt haben, besteht die einzige Lösung darin, sich direkt an den Entscheidungen der Institutionen zu beteiligen, und das können Sie nur mit DirectDemocracyS. Wenn es um Informationen geht, da Sie wissen, dass fast jeder schon einmal gelogen, diffamiert und Fehler gemacht hat, haben Sie eine einfache Lösung: Seien Sie derjenige, der informiert, und zwar über unsere umfassenden, aufrichtigen, kostenlosen und unabhängigen Nachrichtenagenturen. Seien Sie Sie selbst und verbreiten Sie die Nachrichten zusammen mit allen, die sich uns anschließen. Stellen Sie immer die Wahrheit und die Realität an die erste Stelle und erst dann Ihren Kommentar, getrennt von den Nachrichten. Informieren Sie sich immer über verschiedene zuverlässige Quellen und stellen Sie sicher, dass Sie nicht in die Falle von Fake News tappen, nur weil diese Ihre Ideen bestätigen. Ein offener, aber vorsichtiger Geist hilft Ihnen immer!

Wie immer wird fast jeder, der dies liest, nicht erfreut sein, wenn er herausfindet, dass er politische Parteien, Bewegungen oder Gruppen in sozialen Netzwerken unterstützt, die aus vielen politischen Vertretern bestehen und nur ein Ziel haben: Ruhm, persönlichen Reichtum und vor allem das Ziel auf irgendeine Weise die Entscheidungsbefugnis anstelle ihrer Wähler erhalten. Und in diesem Fall, mit Ausnahme von DirectDemocracyS (das Ihnen gehört und gemeinsam mit Ihnen entscheidet), versuchen alle anderen nur, Ihre Zustimmung zu erhalten, und durch Wahlen wollen sie Stimmen erhalten, um zu erklären, dass sie sie haben ein „Volksauftrag“, entscheiden zu können, basierend auf den eigenen Interessen, und schon gar nicht zu Ihrem Wohl. Die Entscheidungsbefugnis liegt in einer Demokratie beim Volk und nicht bei den politischen Parteien und ihren politischen Vertretern. Wer etwas anderes sagt, und davon gibt es viele, ist nicht demokratisch, sondern parteikratisch.

Wie bei allem gilt: Wenn jemand glaubt, dass wir falsche Dinge schreiben, kann er sich über ein Kontaktformular an uns wenden, und wir werden so schnell wie möglich einen ausführlichen Artikel über alles, was Sie uns melden, mit allen Beweisen und mit dem Quellen, aus denen wir die Informationen erhalten haben, und Sie werden sicherlich verstehen, dass wir nie eine Lüge geschrieben haben und die Geschichte nicht zu unseren Gunsten interpretieren, wie es alle anderen tun.

DirectDemocracyS spricht direkt, klar und einfach mit zumindest überdurchschnittlich intelligenten Menschen, analysiert alle Fakten, findet immer die Fehler und bietet immer eine Lösung, ohne jegliche Präferenz. Auf diese Weise werden wir alle unglücklich machen, aber niemand wird uns sagen können, dass wir Unrecht hatten.

Für viele von Ihnen wird es traumatisch sein, zu entdecken, dass Sie Ihr ganzes Leben oder einen Teil davon denen vertraut und sie unterstützt haben, die es nicht verdient haben. Die Entdeckung der Lügen, Manipulationen und Gehirnwäsche, die Sie schlecht, ungerecht, zu Lügnern, Dieben und ohne Empathie gemacht haben , wird für Sie eine enorme Enttäuschung hervorrufen, weil Sie wertvolle Zeit verschwendet und dann keine Verbesserung erzielt haben.

Aber unser Stil und unsere Methode sind diese, wir sind nicht wie die anderen, auch nicht in der Art, wie wir kommunizieren. Die Wahrheit tut in vielen Fällen weh, und Sie mögen es sicherlich nicht, sie zugeben zu müssen. Ehrlich gesagt sind wir nicht daran interessiert, Menschen zufrieden zu stellen, die ihre schlechten Entscheidungen nicht zugeben. Vor allem dürfen wir diejenigen nicht mögen, die nicht wissen, wie man sich verändert, oder nicht den Mut dazu haben.

Und wer wählt niemanden?

Diejenigen, die in gewisser Weise keine Präferenzen haben, sind noch schuldiger, weil sie die Entscheidungsgewalt anderen überlassen und damit zeigen, dass sie an ihrer eigenen Zukunft nicht interessiert sind. Viele werden zu Recht sagen, dass sie sich von keiner politischen Partei und von keinem politischen Vertreter vertreten fühlen. Wir verstehen sie, es ist nicht einfach zu wissen, wie man wählt. Für alle gibt es eine Alternative, und sie ist unsere Innovation. DirectDemocracyS erfordert ein wenig Zeit und insgesamt ein wenig Arbeit, aber die konkreten Ergebnisse werden sich im Laufe der Zeit zeigen und Sie stolz auf Ihre intelligente Wahl machen.

Es soll keine Lektion über politische Ideologien sein, noch nicht einmal eine „Rangliste“ der Besten und Schlechtesten. Für uns sind alle politischen Kräfte mit Ausnahme von DirectDemocracyS am Machtraub beteiligt, der den politischen Parteien und ihren politischen Vertretern das Recht einräumt, über viele Jahre hinweg anstelle der Bürger zu entscheiden. Wir nennen es beim Namen: oligarchische Parteipolitik. Diejenigen, die Sie in den Institutionen vertreten, entscheiden bei den Wahlen in Ihrem Namen, DirectDemocracyS hingegen entscheidet alles gemeinsam mit Ihnen. Haben Sie immer noch Zweifel, wer der Beste ist? Machen Sie jetzt mit.

Lassen Sie uns gleich einige grundlegende Konzepte klären.

Jeder unserer Leser und diejenigen, die uns folgen, hat seine eigenen Vorlieben: rechts, Mitte, links, Labour, Konservative, Demokraten, Republikaner, Unabhängige und alle anderen politischen Gruppierungen, es gibt viele „politische Angebote“ für jede Präferenz. Sie werden alle bemerkt haben, dass sich an der alten Politik für den, den Sie wählen, im Wesentlichen nicht viel ändert. DirectDemocracyS ist keines davon, aber es ist Innovation, eine Alternative zu allen anderen politischen Kräften. Wer sich uns anschließt, engagiert sich nur gemeinsam mit uns in der Politik und bringt nur das wenige Positive der politischen Kräfte mit, die er zuvor unterstützt hat. Diese Exklusivität, die wir von jedem verlangen, der sich uns anschließt, ist so logisch, dass sie an dieser Stelle nicht erklärt werden muss, aber für diejenigen, die eine Erklärung wünschen, werden wir einen speziellen Artikel verfassen, der auch in der Lage ist, das zu verstehen Gründe, indem Sie unsere anderen Artikel lesen.

Demokratie oder Diktatur.

Eine authentische Demokratie hat es nie gegeben, denn sie passt nur zu guten Menschen. Und gute Menschen zählen nichts, selbst wenn sie etwa 99 % der Weltbevölkerung ausmachen.

Generell gibt es nur 3 Möglichkeiten.

Die erste ist die Demokratie (über die wir oft sprechen). Die zweite ist die Autokratie, eine Regierungsform, in der eine einzelne Person die absolute und unanfechtbare Macht besitzt. Die dritte ist die Technokratie, ein Ideal der Governance sozialer Unternehmen, die sich zur Überwachung der Entscheidungsprozesse einer Exekutive für die direkte Anweisung oder verbindliche Meinung von Experten auf dem Gebiet der harten Wissenschaften (z. B. Mathematiker, Physiker), weiche (z. B. Psychologen, Ökonomen, Juristen) und technische (z. B. Ingenieure). DirectDemocracyS ist eine perfekte Kombination aus dem ersten und dem dritten, bei dem echte Demokratie dank unserer Gruppen freier und unabhängiger Spezialisten unfehlbar mit Technokratie verbunden ist. Wir könnten uns als technokratische Demokratie oder hybride Demokratie definieren. Wir sind völlig immun gegen die Autokratie, die für andere politische Parteien wie ein Virus ist. Ein paar Führer, die im Namen aller entscheiden, und das über viele Jahre hinweg, das ist alles die alte Politik.

Sprechen Sie einfach über Dinge, die Sie kennen.

Im Gegensatz zu traditionellen sozialen Netzwerken oder Treffpunkten, in denen jeder über alles redet, hat bei DirectDemocracyS, während jeder frei und demokratisch abstimmt, jeder das Recht/die Pflicht, nur und ausschließlich über die Dinge zu sprechen, in denen er sich befindet wirklich kompetent. Trotz kostenloser Gruppen, in denen jeder über alles redet, in unseren öffentlichen Bereichen und in Fachgruppen spricht, schreibt, diskutiert und kommentiert jeder nur zu Themen, die er studiert hat oder an denen er arbeitet, mit konkreten Ergebnissen. und erkannt. Diese Methode gefällt nicht jedem, aber sie ermöglicht es uns, stets glaubwürdig zu sein. Darüber hinaus bieten wir denjenigen, die Interesse daran haben, über bestimmte Themen zu sprechen, die Möglichkeit, diese zu studieren, und zwar nach der Teilnahme an sehr detaillierten Kursen (immer organisiert von unseren Spezialistengruppen) und nach einer mit Bravour bestandenen Prüfung (mit (unsere Experten) wird er in der Lage sein, über Dinge zu sprechen, die er gut kennt, ohne einen schlechten Eindruck zu hinterlassen.

Um professionell nur Tätigkeiten ausführen zu können, die für alle nützlich sind, ist es wichtig, die richtigen Leute am richtigen Ort einzusetzen. Chancengleichheit und Meritokratie, vereint und dauerhaft für alle garantiert, ermöglichen es uns, fair und gerecht zu sein und stets die Besten zu belohnen. Für uns sind die Besten diejenigen, die alle unsere Regeln respektieren, sich tadellos verhalten und hervorragende, konkrete und überprüfbare Ergebnisse erzielen. Jedes unserer Mitglieder/Wähler kann als Eigentümer unserer gesamten politischen Organisation, unserer gesamten Website und aller unserer Aktivitäten überprüfen, dass jeder Satz und jedes Wort unserer Verordnung unter Einhaltung unserer gesamten Methodik angewendet wird.

Faulheit, körperlich und intellektuell.

Einige Leute werfen uns zu Recht vor, dass wir in vielen unserer Artikel einige Grundkonzepte „übertrieben“ wiederholen. Offensichtlich ist es unsere bewusste Entscheidung, wir sind keine „Papageien“, die endlos das Gleiche wiederholen. Aber wie alle unsere Entscheidungen basieren sie auf wichtigen und logischen Gründen. Wir sind der Meinung, dass die Welt kein Ort ist, an dem jeder glücklich, friedlich und gerecht für alle lebt. Tatsächlich ist die Welt, in der wir leben, oft ungerecht. Die Schuld liegt zum Teil bei politischen Systemen, die von Lobbys regiert und daher vom Finanzsystem und vom Wirtschaftssystem kontrolliert und verwaltet werden. Die Interessen der Bevölkerung decken sich nicht immer mit denen des Volkes und der reichen und mächtigen Wirtschaftsunternehmen. Aus diesen Gründen ist die Welt kein irdisches Paradies, aber es gibt viele Probleme. Es wäre zu einfach und zutiefst falsch, ein Alibi zu finden und nur 1 % der schlechten Menschen dafür verantwortlich zu machen. Es ist auch falsch, die ganze Schuld auf die Politik zu schieben, denn sie ist das exakte Spiegelbild der Bevölkerung und damit von uns allen. Schuld sind vor allem die restlichen 99 %, die guten Menschen, denn aufgrund unserer körperlichen und geistigen Faulheit lassen wir alles, was uns betrifft, andere entscheiden. Wir brauchen Werbung, um die Produkte und Dienstleistungen auszuwählen, die wir nutzen möchten, wir brauchen Stylisten, die uns beibringen, wie man sich kleidet, und „Influencer“, die uns beibringen, wie man lebt. Wir brauchen auch die aktuelle Politik, um die Regeln festzulegen, die wir alle respektieren müssen. Wir brauchen Menschen, die an unserer Stelle denken und gleichzeitig glauben, die „mit unserem Kopf“ denken. Wir sind an dem Punkt angelangt, dass jeder, der der Logik und dem gesunden Menschenverstand folgt, gehasst wird und als „Schafe, die der Herde folgen“ betrachtet wird, denn nur „gegen den Strich“-Ideen vermitteln uns kurzzeitig und falsch die Illusion, in dieser Welt etwas zu zählen. Allein, mit unserem freien Willen und mit unserem Verstand entscheiden wir nichts, und wir brauchen Menschen und politische Parteien, die uns leiten. Um es klarzustellen: Wir sind alle gleichermaßen schuldig, nur dass wir uns durch den Beitritt zu DirectDemocracyS entschieden haben, nicht passiv zu bleiben und all die Bosheit, all die Grausamkeit und alle Ungerechtigkeiten zu ertragen. Wir alle arbeiten hart, konkret und aktiv daran, die Welt zu verändern und zu verbessern. Diejenigen, die sich uns nicht anschließen, bleiben mitschuldig, auch wenn bestimmte „kleine Gruppen“ vorgeben, das „System“ zu bekämpfen, und haben nicht einmal die Chance, diejenigen, die diese Welt über Jahrtausende hinweg erschaffen haben, auf diese Weise zu schädigen, zu verändern oder anzugreifen. Wir haben viele Menschen, die sich uns angeschlossen haben, gefragt: Wie viele unserer Artikel haben Sie gelesen, bevor Sie zu uns kamen? Viele, zu viele, antworteten: nur ein Artikel oder mehrere Artikel. Um unser gesamtes Projekt gut zu verstehen, müssen Sie sie alle vollständig lesen, auch mehrmals, und sie jedes Mal erneut lesen, wenn es nötig ist. Denn wir brauchen keine oberflächlichen oder verallgemeinernden Menschen, genauso wenig wie wir faule Menschen brauchen, die sich nicht direkt an die Arbeit machen und zu wahren Protagonisten werden. Aus diesen Gründen wiederholen wir in vielen unserer Artikel häufig einige grundlegende Konzepte und aus diesen Gründen sind einige unserer Artikel sehr lang. Denn wir verlassen uns auf die Faulheit vieler oberflächlicher Menschen. Am Anfang haben uns einige kritisiert, weil wir zu viele Details geschrieben haben. Unsere Methodik und unsere Regeln sind detailliert, um eine fehlerhafte Verwendung unserer Projekte zu verhindern. Unser „System“ steht und funktioniert nur dann perfekt, wenn alle unsere Ideen bekannt und respektiert sind. Aus diesem Grund sind viele, indem sie uns teilweise kopiert haben, bereits vor dem Start gescheitert. Darüber hinaus sind viele Themen miteinander verbunden und viele unserer Beweggründe können nur verstanden werden, wenn wir über alle Informationen verfügen. Wir haben viel geschrieben und werden noch viel mehr schreiben, um Ihnen alle Antworten zu geben und um weniger Zeit mit der Beantwortung der verschiedenen Fragen zu verschwenden, die uns einige zu Recht stellen. Außerdem haben wir an nur einem Tag über 20.000 Nachrichten erhalten und immer auf alle geantwortet. Es gibt niemanden, der sagen kann: Ich habe sie kontaktiert und sie haben nicht geantwortet.

Sie sollten niemandem vertrauen, der seine „großen Ideen“ in wenigen Worten für Sie zusammenfasst.

Wer nicht konkret ist, beruft sich auf die fehlende Studienlust und die Oberflächlichkeit eines großen Teils der Bevölkerung. Ein Projekt in nur wenigen Zeilen kann, auch wenn es schön ist, mit der Zeit unangenehme Überraschungen bereithalten. Denn bei jedem Problem, das Ihnen auffällt, und bei jeder Ungerechtigkeit, die Sie sehen, werden sie Ihnen sagen: „Es steht nirgendwo, dass wir so arbeiten.“ Unser Rat ist, dem Schein nicht zu trauen und alle öffentlichen Informationen sorgfältig zu studieren, bevor man sich einem Projekt anschließt.

Innen sind wir genau so, wie Sie uns von außen sehen.

Der einzige Weg, zu sehen, wie wir sind, und zu verstehen, ob Sie uns vertrauen können, ist, sich uns anzuschließen, und Sie werden sehen, dass alles, was wir sagen, in der Realität umgesetzt wird. Im öffentlichen Bereich sieht man nur die „Spitze des Eisbergs“, im privaten Bereich werden alle Aktivitäten diszipliniert, geordnet und in Sicherheit durchgeführt. Wir möchten von niemandem abhängig sein, möchten aber gerne frei und unabhängig sein. Deshalb beschränken sich unsere Aktivitäten in sozialen Netzwerken auf die einfache Präsenz, um zu zeigen, dass wir existieren, und auf ein paar Beiträge von Zeit zu Zeit. Wir haben unsere offizielle Website, auf der uns niemand blockiert und auf der wir über das nötige Potenzial verfügen, um hervorragende Arbeit zu leisten.

Verallgemeinern.

Abgesehen davon, dass wir nicht oberflächlich und aufgeschlossen sind, bitten wir jeden, der sich uns anschließt, niemals zu verallgemeinern und andere Personen oder Personengruppen, ob intern oder extern, zu respektieren. Unsere Kritik an allen anderen politischen Kräften ist motiviert und detailliert und nicht verallgemeinert. Zu sagen, dass alle Schotten gierig sind, oder, schlimmer noch, dass alle Italiener Mafia sind, und jede andere Verallgemeinerung ist nicht nur völlig falsch, sondern widerspricht auch der Logik, dem gesunden Menschenverstand und dem gegenseitigen Respekt. Für diejenigen, die sich uns anschließen, gibt es nur zwei Arten von Menschen: gut oder schlecht. Wer das nicht versteht, kann nicht bei uns mitmachen! Offensichtlich werden schlechte Menschen nicht zugelassen, und wenn sie eintreten, sind sie harmlos, und wenn sie sich nicht gut benehmen, werden sie bald ausgewiesen.

Reden wir über Demokratie.

Direkte Demokratie im antiken Griechenland.

Ein griechischer Bürger, der sich uns anschloss, sagte, dass wir mit unseren politischen Projekten teilweise die direkte Demokratie des antiken Griechenlands kopieren, bei der in einigen Städten die Bevölkerung über bestimmte Entscheidungen für die Gemeinschaft abstimmen konnte. Sie konnten sogar entscheiden, ob sie anderen Städten den Krieg erklären wollten. Wir kopieren nichts von irgendjemandem und alle unsere Ideen sind originell.

Um mit „Ja“ oder „Nein“ zu stimmen, mussten die alten Griechen einen Stein in eine Urne legen, und am Ende wurden die Steine gezählt und die Abstimmung wurde respektiert. Hier gibt es Online-Abstimmung, direkt, sicher, motiviert, sichtbar und für jedermann überprüfbar. Nun werden uns diejenigen, die keine IT-Kenntnisse haben, diejenigen, die nichts von Technik verstehen, viele Verschwörungstheoretiker sagen: Online-Abstimmungen können manipuliert werden! Vielleicht sind auch an anderen Orten, wo nicht in Cybersicherheit investiert wird, Störungen möglich. In DirectDemocracyS können Stimmen nicht manipuliert werden, und jedes unserer Mitglieder kann dies überprüfen. Aber es werden immer unwissende und dumme Menschen bleiben, die nicht vertrauen. Wir stellen Ihnen einige einfache Fragen: Sind Sie sicher, dass Ihre bei der Wahl abgegebene Stimme, die Sie in die Wahlurne geworfen haben, fair gezählt wird? Sind Sie sicher, dass die Stimme, die Sie per Post versenden (wo Briefwahl möglich ist), ordnungsgemäß am Zielort ankommt und gezählt wird? Sind Sie sicher, dass die veröffentlichten Ergebnisse echt sind? Niemand ist sich über irgendetwas sicher, und jeder, der das behauptet, lügt. Unsere Methode bietet maximale Transparenz und die Möglichkeit, dass jeder die Ergebnisse in Echtzeit überprüfen kann. Vielleicht sind wir die aufmerksamsten der Welt, weil jeder unserer Wähler über die volle Macht verfügt, alles zu kontrollieren.

Was ist mit Cyberangriffen?

Es mag Versuche geben, Chaos zu stiften, aber niemand kann unsere Ergebnisse, unsere Abstimmungen ändern, und niemand kann auf die Daten unserer Benutzer zugreifen, weil unsere Computersysteme immer auf dem neuesten Stand sind und unsere elektronischen Geräte die besseren und daher die einzigen sind Der Effekt, den ein möglicher Cyberangriff haben könnte, besteht darin, dass die Abstimmung verzögert wird. Wir verfügen jedoch über alle Sicherheitsmaßnahmen, um jede Abstimmung sicher und innerhalb kurzer Zeit abzuschließen. Hacker haben im Allgemeinen Moral und würden niemals ein gerechtes, faires und gutes Projekt wie unseres angreifen. Einige Länder, Finanz- und Handelsunternehmen und einige sehr reiche und mächtige Menschen, die Angst vor uns haben und die wir verärgern, versuchen vielleicht, dies zu tun, aber es wird für uns nicht schwierig sein, sie zu entdecken, sie öffentlich zu machen und darauf zu reagieren Intelligenz und Entschlossenheit, bei jedem einzelnen Versuch, uns auszubremsen.

Nicht jeder hat im antiken Griechenland gewählt.

Nur freie Bürger wählten, nur Männer (selbst in „demokratischen“ Ländern ist das Wahlrecht für Frauen erst seit kurzer Zeit erlaubt), und nicht jeder durfte wählen, Sklaven und Arme gingen nicht wählen, sie waren es nicht einmal Bürger. Bei DirectDemocracyS wählt jeder, ob reich oder arm, ob Mann oder Frau, ohne Diskriminierung.

Kein einziger Bürger durfte Themen und Themen zur Abstimmung vorschlagen. Nur eine begrenzte Anzahl von Personen konnte Vorschläge machen und entscheiden, worüber abgestimmt werden soll. Ein bisschen von dem, was heutzutage passiert, selbst in teilweise direkten Demokratien, gibt es in vielen Ländern der Welt normalerweise wenig Freiheit und wenig Bereitschaft, auf die Meinungen und Vorschläge aller zu hören. In DirectDemocracyS hat jedes einzelne Mitglied/Wähler das Recht, Themen und Themen zur Diskussion, Auswahl, Diskussion und Abstimmung vorzuschlagen, mit Ausnahme von gewalttätigen Aktivitäten oder Aktivitäten, die sich negativ auf die Freiheit und Demokratie anderer Menschen auswirken Gruppen von Menschen.

Im antiken Griechenland waren die wahlberechtigten Bürger nicht über alle Einzelheiten jeder getroffenen Entscheidung informiert und kannten auch nicht alle Konsequenzen. Eine Einschränkung der direkten Demokratie besteht darin, dass nicht alle Menschen über die Bildung, die Fähigkeiten und die ausreichende Fähigkeit verfügen, immer die beste Entscheidung zu treffen. Nicht alle Wähler sind zu allen Themen kompetent. In DirectDemocracyS sind freie und unabhängige Fachgruppen, bestehend aus Experten mit allen erforderlichen Qualifikationen, von der ersten Minute an aktiv, um alle unsere Mitglieder/Wähler über die verschiedenen Möglichkeiten und Konsequenzen jeder getroffenen Entscheidung zu informieren. Auf diese Weise wird immer die beste Entscheidung zum Wohle der gesamten Bevölkerung getroffen.

Abstimmungsmethoden in DirectDemocracyS.

Gesetzliche Nummern.

Die ersten 3 Stimmen müssen bei jeder Abstimmung in DirectDemocracyS immer die Mehrheit der Wahlberechtigten erhalten, und erst ab der vierten Stimme akzeptieren wir ein Ergebnis von 50 % + 1 Stimme der Gesamtzahl der Wähler. Mit dieser Methodik wird jede unserer Entscheidungen weithin geteilt.

Motivation.

Jede einzelne Abstimmung muss von demjenigen, der seine Meinung äußert, ausführlich begründet werden. Auf diese Weise wird jede einzelne Entscheidung jedes unserer Nutzer/Wähler eine solide Grundlage haben, die auf der Kompetenz, Logik, dem gesunden Menschenverstand und dem gegenseitigen Respekt aller Menschen basiert.

Motivation ist auch die Übernahme von Verantwortung.

Viele fragen uns: Wer ist für jede Entscheidung und jede Aktivität bei DirectDemocracyS verantwortlich? Dank der Begründung jeder abgegebenen Abstimmung wissen wir auch, wer für jede unserer getroffenen Entscheidungen und für jede unserer Aktivitäten verantwortlich ist. Die Suche nach den „Schuldigen“, aber auch die Belohnung, die für hervorragende konkrete Ergebnisse verantwortlich ist, hilft uns, diejenigen zu bestrafen, die Fehler machen, und diejenigen zu belohnen, die sich für das Gemeinwohl entscheiden.

Repräsentative Demokratie.

Die direkte Demokratie des antiken Griechenlands ist am Ende, weil es für einige wenige Leute mit wirtschaftlichen und finanziellen Interessen schwierig und vor allem teuer war, die Mehrheit der Bevölkerung davon zu überzeugen, sich auf der Grundlage der Interessen der wenigen Reichen und Mächtigen umzudrehen Menschen. Sie machten sich die Tatsache zunutze, dass junge Menschen häufig in den Krieg zogen und Frauen nicht wählen durften, und beschlossen, einige ältere Menschen, die leicht manipulierbar, erpressbar, schwach, oft krank (und daher leicht „ersetzbar“) sind, als „Vertreter“ auszuwählen die Bevölkerung". Durch die Schaffung einer repräsentativen Demokratie haben sie den größten Betrug in der Geschichte der Menschheit geschaffen. Für die ersten Formen von Lobbys war es viel bequemer und einfacher, ein paar ältere Menschen zu bestechen, zu erpressen, zu bedrohen und gegebenenfalls zu eliminieren, als mit mehr als der Hälfte der Bevölkerung (diejenigen, die sie gewählt haben, mit direkter Demokratie). Je weniger Menschen entscheiden, desto weniger Geld wird benötigt, um die Mehrheit zu korrumpieren und sie zu einer Entscheidung zu ihren Gunsten zu bewegen.

Sie werden bemerkt haben, dass sich seitdem wenig oder fast nichts geändert hat. Ein paar Leute und Lobbys, die fast jede Entscheidung einiger weniger politischer Vertreter kontrollieren, lenken und zu ihren Gunsten beeinflussen.

Wir nennen es: oligarchische Parteipolitik, die fast nichts Demokratisches an sich hat, mit Ausnahme von Wahlen und einigen Referenden, fast immer zu Themen, die von den politischen Parteien und ihren politischen Vertretern gewählt werden. In vielen Ländern sind proaktive Referenden verboten oder sehr kompliziert zu organisieren.

DirectDemocracyS macht dank einer einfachen, aber brillanten Idee die repräsentative Demokratie (in vielen Ländern sehr präsent) zu einer authentischen Demokratie. Mit der vollständigen und absoluten Kontrolle aller unserer Mitglieder/Wähler über ihre politischen Vertreter vor, während und zum ersten Mal auf der Welt, auch nach Wahlen, setzen wir eine authentische, direkte Demokratie in die Praxis um. Darüber hinaus muss jeder unserer politischen Vertreter vor der Bewerbung um eine Stelle ein unwiderrufliches Rücktrittsschreiben aufgrund persönlicher Probleme unterzeichnen. Diese vorweggenommenen und legalisierten Rücktritte werden von den Mitgliedern der Fraktionen, für die sie Kandidaten sind, und von unseren politischen Vertretern, sofern diese nicht jede Entscheidung ihrer Wähler/Benutzer der geografischen Gruppe respektieren, für die sie Kandidaten waren, genutzt , unserer Website. Viele nennen uns „hybride Demokratie“, aber wir bevorzugen die direkte Demokratie, die in Zukunft die repräsentative Demokratie ablösen und ersetzen wird und die Politik einfach, schnell, effizient, wirtschaftlich und fair macht. Es wird nicht weniger Politik bedeuten, sondern eine bessere, andere und vor allem gerechtere Politik. An diesem Punkt wird DirectDemocracyS nur dazu dienen, sicherzustellen, dass die Demokratie nie wieder (von politischen Parteien) gestohlen wird und dass die Wünsche der Bevölkerung umgesetzt werden können. Wir brauchen immer eine Organisation, die Freiheit und Demokratie schützt.

Die Methodik des vorzeitigen, unwiderruflichen Rücktritts aus persönlichen Gründen.

Wir wenden diese Methode bei allen unseren internen und externen Aktivitäten an, nicht nur gegenüber unseren politischen Vertretern. Beispielsweise unterzeichnen unsere Rollen der verschiedenen Benutzertypen vor Erhalt einer bestimmten Zuweisung in unserer unvermeidlichen Hierarchie ihren vorzeitigen, unwiderruflichen Rücktritt aus persönlichen Gründen und für den Fall, dass sie die Entscheidungen der jeweiligen Gruppen nicht respektieren, oder, Abhängig vom Einzelfall und der Entscheidung aller unserer Mitglieder kann der Rücktritt zwingend und entscheidend sein. Auf diese Weise kann jeder, der unsere Regeln und Methoden nicht respektiert, problemlos durch einen besseren Menschen ersetzt werden. Auf den ersten Blick mag es unfair oder kompliziert erscheinen, aber nur so können die richtigen Leute an den richtigen Ort gebracht werden. Es vermeidet jegliche Art von internem Konflikt und ermöglicht es uns, jede Aktivität mit Loyalität und Ehrlichkeit auszuführen.

Und Diktaturen?

Wenn man zwischen der teilweisen und unvollständigen oligarchischen Parteikratie vieler teilweise freier Staaten wie den Vereinigten Staaten und den sogenannten „westlichen“ Ländern, den oligarchischen Diktaturen (wie in Russland und anderen Ländern), oder der Partei wählen muss Wenn man nur an China und andere Länder denkt, ist es logisch, dass falsche westliche Demokratien bevorzugt und wünschenswert sind, in denen man zumindest das Recht hat, sich politischen Regimen zu widersetzen und ohne Angst vor dem Sein zu demonstrieren und zu protestieren getötet, gefoltert, verletzt und eingesperrt.

Es gibt dumme und ignorante Menschen, die das sichere und absolute Böse dem teilweise Guten vorziehen würden, nur weil sie glauben, dass bei einem Regimewechsel selbst unfähige Menschen wichtige Rollen übernehmen könnten.

Wir sagen allen klar: Es ist nicht so, dass man durch Mischen und erneutes Austeilen der Karten bessere Karten bekommt. Diejenigen, die in den teilweisen und unvollständigen „westlichen“ Demokratien unwissend, inkompetent und dumm sind, werden durch Diktaturen, was auch immer sie sein mögen, nicht automatisch gebildet, kompetent und intelligent.

Der einzige Unterschied bestünde darin, dass man im Gegenzug für eine Teilfreiheit Sparmaßnahmen erhält und daher nicht einmal die Möglichkeit hätte, sich zu beschweren.

Zu wissen, wie man zwischen teilweisem Guten und völligem Bösen unterscheiden kann, ist eine der Eigenschaften, die wir von jedem verlangen, der sich uns anschließt.

Oligarchische Diktatur.

In Russland und in einigen anderen Ländern hat ein einzelner Machthaber seinen Frontleuten (völlig unfähigen Leuten und ohne jegliche Verdienste) alle Reichtümer ihres Landes gegeben und seine „Marionetten“ mit der Verwaltung aller Institutionen beauftragt . Mit absoluter Kontrolle zerstörte er alle Oppositionen, machte sie unschädlich und praktisch nicht mehr existent, tötete, folterte und sperrte viele politische Vertreter der wenigen Oppositionsparteien ein. Nur sehr wenige Menschen ohne jegliche Eigenschaften haben die Macht und führen ein teures Leben, während die Mehrheit der Bevölkerung ums Überleben kämpft. Die russische Politik wird mit sehr gewalttätigen und grausamen Methoden vollständig von Präsident Wladimir Putin kontrolliert, der sich mit unfähigen, aber treu genug Menschen umgeben hat, in der Hoffnung, nicht so zu enden wie viele Diktatoren und Unterdrückungsregime, die im Laufe der Zeit einander gefolgt sind in der Geschichte der Menschheit. Der Unterschied zwischen DirectDemocracyS und dem oligarchischen diktatorischen Regime ist immens. Erstens sind wir morphologisch geschaffen, um Diktaturen zu verhindern, und dank innovativer und sehr klarer Regeln und Methoden verhindern wir, dass ein einzelner Mann und eine einzelne Gruppe die ganze Macht, aber auch einfach zu viel Macht haben . Zweitens gibt es in DirectDemocracyS eine geteilte Führung, bei der alles gemeinsam entschieden wird. Darüber hinaus sind Gleichheit und Meritokratie garantiert, immer beides, im Laufe der Zeit und immer zusammen. Die russischen Bürger sind von der Ungleichheit und Korruption der Zarenzeit über die falsche Gleichheit, Sparmaßnahmen und völlig falschen Entscheidungen der kommunistischen Diktatur bis hin zur tragischen postsowjetischen Zeit übergegangen, in der Putin und seine Untergebenen alles genommen haben Leistung. Eine echte Schande für die russischen Bürger, für ihre Politik und für Wladimir Putin, der die Gelegenheit verpasst hat zu zeigen, dass er sein Land und sein Volk liebt und nicht nur deren Reichtümer. Anstatt gute Beziehungen zu den Ländern der ehemaligen Sowjetunion aufrechtzuerhalten, hat Russland häufig Schwesterländer ausgebeutet, erpresst, bedroht, überfallen und bombardiert, selbst solche, denen es geschworen hatte, Sicherheit, territoriale Integrität, Unabhängigkeit und Souveränität zu garantieren. Er verursachte abscheuliche Invasionen, Tod, Schmerz, Leid und Angst in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine und fand leichtfertige Motive, an die in Russland und in der Welt nur wenige unwissende und dumme Menschen glaubten. Darüber hinaus hat die russische Politik viele andere Länder negativ beeinflusst. Aus diesen Gründen haben alle Russland nahestehenden Länder einen Beitritt zur Europäischen Union und vor allem zur NATO beantragt. Die Unzuverlässigkeit und anhaltende Bedrohung der russischen Politik war die Ursache vieler Probleme. Offensichtlich gibt es diejenigen, die nichts verstehen, die den Schmerz rechtfertigen, der anderen Völkern, aber auch ihrem eigenen Volk, durch eine diktatorische und ungerechte Politik zugefügt wird. Diese politisch wertlosen Menschen sind abscheulich und stehen auf der Seite der „Mobber“ und nicht auf der Seite derer, die „gemobbt“ werden. Sie fordern ein „Ende des Krieges“, indem sie aus wirtschaftlichen Gründen aufhören, der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen. Der Kampf für seine Freiheit, für seine Unabhängigkeit ist für jeden Menschen von grundlegender Bedeutung, und es ist die Pflicht eines jeden Menschen mit gesundem Menschenverstand, denjenigen zu helfen, die sich mit allen Mitteln gegen Invasionen verteidigen. Denjenigen, die sich verteidigen, keine Waffen zu geben, geht mit der sicherlich nicht unfreiwilligen und schon gar nicht desinteressierten Hilfe für den Angreifer einher, die es ihm ermöglicht, die Menschen, die angegriffen haben, auf feige Weise zu unterwerfen. DirectDemocracyS liebt jede Bevölkerung auf der Erde genauso und wird immer auf der Seite derer sein, die leiden, derer, die angegriffen werden, und wird niemals auf der Seite derer sein, die Gewalt verursachen. Wer auch immer eindringt und wer Tod, Verletzungen, Leid, Angst und Zerstörung verursacht, ist unser Gegner und macht sich Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Die Vereinigten Staaten haben in ihrer Geschichte viele Fehler und sogar Verbrechen begangen (sehen Sie sich nur die Diktaturen an, die in vielen Ländern der Welt bevorzugt werden, die Embargos, die ganze Bevölkerungen aushungern lassen, um Spannungen und Staatsstreiche zu erzeugen), aber sie, und die NATO (die ein Verteidigungsbündnis ist) haben ihre eigenen Mitglieder nie angegriffen oder bedroht und sind nie in Nachbarländer einmarschiert, deren Verteidigung sie geschworen hatten. Aber wir haben viele Artikel, die alle unsere internationalen Positionen klar erläutern. Im Gegensatz zu vielen anderen korrupten und erpressbaren politischen Kräften ist DirectDemocracyS frei, unabhängig, neutral und steht immer auf der richtigen Seite der Geschichte und auf der Seite der Leidenden. Wir können zum Beispiel jeden Angriff der Hamas und anderer Terrororganisationen gegen andere Länder verurteilen, und wir können die unverhältnismäßige und ebenso kriminelle Reaktion Israels gegenüber der palästinensischen Bevölkerung verurteilen. DirectDemocracyS hat keine Schulden, schuldet niemandem einen Gefallen und scheut sich nicht, jede einzelne Person zu verurteilen, zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, die Todesfälle, Verletzungen und Schmerzen verursacht. Darüber hinaus haben wir unsere einfachen, schnellen, effizienten und endgültigen Lösungen für alle größeren Konflikte vorgestellt. Frieden in der Welt ist unser Vorrecht. Weltweit.

Party und Single-Gedanke.

In China und in einigen anderen Ländern gibt es nur eine Partei an der Macht und jeder ist verpflichtet, im Allgemeinen „einen einzigen Gedanken“ an eine kommunistische Partei zu haben. Wir alle wissen, dass der Kommunismus eine Utopie ist und sehr „flexible“ Regeln hinsichtlich des Gleichheitsprinzips hat. Ein Parteimitglied hat Privilegien und Vorteile, die alle sozialistischen und kommunistischen Philosophen dazu bringen, sich „im Grab umzudrehen“. Der Unterschied zwischen DirectDemocracyS und dem diktatorischen Einparteienregime und dem Einzelgedanken ist immens. Wir sind für echte Demokratie und für absolute Freiheit, die potenziell unendlich sein muss, aber nur dort endet, wo Demokratie und die Freiheit einer anderen Person oder einer anderen Gruppe von Menschen beginnen. Eine einzelne Partei mit einem einzigen Gedanken ist für uns undenkbar, denn DirectDemocracyS ist Einheit in Vielfalt. Wir werden niemals Aktivitäten durchführen, um andere politische Kräfte verschwinden zu lassen, aber wir werden über unsere Arbeit nachdenken.

Deshalb haben wir gesehen, wie viel Ungerechtigkeit in Diktaturen herrscht, in denen einzelne Führer und einzelne Parteien sich nur mit inkompetenten, aber treuen Menschen umgeben, die Befehle befolgen, ohne sich Kritik zu erlauben. Sie wählen inkompetente und schwache Menschen aus, um nicht zu riskieren, mit der Zeit potenzielle Gegner zu haben. Konkurrenz und interne Kämpfe sind die größten Ängste autoritärer Regime. Es gibt keine Freiheit, sich zu widersetzen.

Putin und ähnliche Diktatoren versuchen in jeder Hinsicht, als Nationalisten aufzutreten und die Ängste ihrer Mitbürger auszunutzen. Sie hoffen auf eine Rückkehr in die Vergangenheit, für einige der Traum einer gewaltsamen Rückkehr der Sowjetunion (was unmöglich ist), für andere hoffen sie auf den Ruhm und die Pracht des Russischen Reiches, die ebenso unmöglich zu erreichen sind. Um die Unterstützung dummer und unwissender Menschen für den russischen Diktator zu gewinnen, genügt es, über den Nationalsozialismus zu sprechen, und die ehemaligen Kommunisten akzeptieren sofort alle seine verabscheuungswürdigen Aktivitäten. Jeder wird verstanden haben, dass wir keine Diktaturen akzeptieren und wollen, dass die Bürger entscheiden, und nicht die politischen Parteien und ihre politischen Vertreter.

Aber wir sprechen auch über Diktaturen und die Nazi-, faschistischen und kommunistischen Regime, weil es sie immer noch gibt, voller Sehnsucht nach diesen Regimen, die kriminell und ungerecht waren und vor allem Tod, Schmerz und Leid verursachten.

Nationalsozialismus und Faschismus, wir behandeln sie zusammen, weil sie sich sehr ähnlich waren. Beide hatten eine falsche Liebe zu ihrem Land, hatten Größenwahn und versuchten mit allen Mitteln, die Macht zu erhalten. Sie taten es mit kriminellen Taten und einer menschenunwürdigen Grausamkeit. Sie manipulierten und verzerrten die Geschichte und nutzten die Ängste ihrer Bürger aus. Die Schrecken des Nationalsozialismus und des Faschismus, wir alle kennen sie, haben jahrelang Juden, Zigeuner, Homosexuelle und sogar Menschen mit Behinderungen ausgerottet.

Glücklicherweise sind diese Regime und ihre Führer tot. Hitler und Mussolini erlitten aufgrund ihrer falschen Entscheidungen das Ende, das sie verdient hatten. Die wenigen, die sich heute von ihren Ideen inspirieren lassen, haben keine Chance auf einen Konsens, und zwar aus dem einfachen Grund, weil die durchschnittliche Bildung der Menschen im Durchschnitt gestiegen ist, das Einfühlungsvermögen zugenommen hat und auch die Mentalität der Menschen eine andere, sicherlich bessere, ist.

Hören wir auf, politische Vertreter als „Staatsmänner“ zu definieren.

Hitler und Mussolini haben, wie alle Diktatoren, vielen Menschen große Probleme bereitet, und es ist ein sehr schwerwiegender Fehler, sie als „Staatsmänner“ zu bezeichnen. Sie werden Kriminelle genannt. Das Gleiche gilt für andere historische Persönlichkeiten, von denen sich einige unwissende Menschen inspirieren lassen, nicht alle von ihnen Diktatoren, die aber enorme Ungerechtigkeiten, Staatsschulden und falsche Gesetze verursacht haben.

Ein anderes Regime, das auf Unwissenheit basierte, ist der Kommunismus. Viele werden sich beleidigt fühlen, insbesondere die wenigen, die glauben, dass Kultur und Bildung ein Vorrecht der „Linken“ seien. Die Geschichte zeigt in diesem Fall deutlich die Wahrheit. Um das Konzept zu verdeutlichen, müssen die vielen „Kommunisten“ und „Intellektuellen“ auf der Linken ehrlich diese beiden Fragen beantworten: An wen richtete sich die kommunistische Philosophie im frühen 20. Jahrhundert? Die einzig mögliche Antwort lautet: an die Arbeiterklasse. Unsere zweite Frage lautet: Welchen Beruf hatten sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts und in den folgenden Jahren, wer hatte keine Bildung und wer hatte nicht viel Kultur? Die einzig mögliche Antwort ist: Er arbeitete in einer Fabrik. Aber dann gründeten die Kommunisten Schulen und Universitäten, sicherlich nicht, um Kultur zu schaffen, sondern um die weniger wohlhabenden sozialen Schichten zu manipulieren und einer Gehirnwäsche zu unterziehen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, als Faschismus und Nationalsozialismus tot und begraben waren, war eine Spaltung nötig, um in vielen Ländern viele illegale Aktivitäten, viele „Kalte“ oder echte Kriege, Staatsstreiche und Aufstände mit vielen Verbrechen auszulösen. Westliche Länder und die Vereinigten Staaten mussten mit Ländern unter sowjetischem Einfluss verglichen werden, deren kommunistische Regime oft als sozialistisch bezeichnet wurden und auf dem Etatismus beruhten.

Kapitalismus und Etatismus.

DirectDemocracyS war und ist immer Pro-Demokratie und Pro-Freiheit, einschließlich der Freiheit des Gestaltens und Schaffens, für alle Menschen. Für uns muss der Staat der Schiedsrichter sein und nicht der Spieler. Der Etatismus erzeugt ein Gefühl vorgetäuschter sozialer Gleichheit, aber stattdessen führt er zu Ungerechtigkeit, wirtschaftlicher Rezession, fehlender Leistungsgesellschaft und mangelnder Innovation.

Sicherlich wird es viele Leute geben, die den vorherigen Satz bestreiten werden, sie sind es, die Beweise wollen.

Hier ist der Beweis. Wir betrachten den Lebensstandard, das Innovationsniveau und das Wohlergehen des Westens, der Vereinigten Staaten und der kapitalistischen Länder sowie der kommunistischen und staatlichen Regime Osteuropas von 1989 bis 1990. Wir haben den Zusammenbruch von Regimen unter kommunistischen und staatlichen Diktaturen erlebt, die in sich selbst implodiert sind. Die Menschen konnten dem Mangel an Freiheit, der Armut, der Korruption, der Manipulation und der Rückständigkeit sehr reicher, aber sehr schlecht regierter Länder nicht widerstehen. Fachleute sagen, dass Kommunismus und Etatismus eine Fortschrittslücke von mindestens 50 Jahren zwischen westlichen kapitalistischen Ländern und kommunistischen/etatistischen Ländern geschaffen haben.

Machen wir in diesem Zusammenhang eine kleine Klammer.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs erhielten westliche Länder im Rahmen des Marshallplans Milliarden US-Dollar von den Vereinigten Staaten, um ihre Wirtschaft wieder auf die Beine zu stellen. Trotz vieler späterer Vorteile herrschten für die Vereinigten Staaten in den folgenden Jahren im Westen Freiheit, Teildemokratie, Innovation und Modernität. Die USA haben die Entstehung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zugelassen und befürwortet, und hier werden wir Kritik von denen erhalten, die gegen alles und jeden sind, aber wir werden Ihnen auch in diesem und anderen Artikeln antworten. Und die von der Roten Armee „befreiten“ Länder? Viele Jahre lang wurden sie von der Sowjetunion ausgebeutet und ihres Reichtums beraubt, die ihr Vorgehen als Ausbeutung zur Bezahlung von „Kriegsschulden“ rechtfertigte. Als Gegenleistung erhielten sie nichts außer Invasionen und Gewalt (in Ungarn und der Tschechoslowakei), aber auch den völligen Mangel an Freiheit. Wie bereits geschrieben, aber wir möchten es betonen, lagen sie in kommunistischen und staatlichen Ländern im Vergleich zum westlichen Fortschritt 50 Jahre zurück (stoppten nach dem Krieg). Kein Reichtum, keine Innovation, keine Gerechtigkeit, keine Gerechtigkeit und keine Freiheit.

Ohne das Eingreifen der USA in Europa hätte die Sowjetunion gegen Ende des Zweiten Weltkriegs mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr existiert. Die Russen respektierten zwar die Gegenoffensive zur Befreiung eines guten Teils Europas durch die Rote Armee, aber ohne die „sehr schlechten Amerikaner“ würden die Russen heute, wie ein Großteil Europas, Deutsch sprechen. Wir wissen nicht, dass Russland als Dank an die USA auch nur einen einzigen Rubel gezahlt hat.

Dies soll Ihnen verständlich machen, dass die Geschichte in einem 360-Grad-Rundum analysiert werden muss und nicht nur durch die Auswahl einiger weniger Dinge, die unsere Thesen stützen. Alles ändert sich, wenn man alles unvoreingenommen studiert!

Wilder Kapitalismus und Globalisierung sind nicht perfekt und müssen geändert und verbessert werden, aber sie sind immer besser als Kommunismus und Etatismus. Ersteres kann nach Bedarf geändert werden, Letzteres nicht verbessert werden. Es wird immer einen Kapitalismus geben, der mehr auf die weniger wohlhabenden Klassen achtet, aber es wird niemals einen Kommunismus und Etatismus geben, der Gleichheit, Leistungsgesellschaft, Wirtschaftswachstum und Innovation schafft.

Jeder, der diesen Artikel liest und schon immer Kommunist war, wird denken, dass der Kommunismus Gleichheit schafft. Für diese unwissenden Menschen sind im Kommunismus alle Bürger gleich.

Wir antworten Ihnen mit einer Frage: Kennen Sie den Unterschied zwischen einem Mitglied der kommunistischen Partei und einem normalen Bürger in diesen Ländern? Bitten Sie um die Antwort diejenigen, die in osteuropäischen Ländern gelebt haben und die Situation dort wirklich kennen, und nicht diejenigen, die die Propagandavideos gesehen haben, von denen einige dumme Leute aus vielen westlichen Ländern glaubten, dass sie falsch seien und auf Lügen beruhten . Ein Beispiel: Wer könnte ein östliches Land verlassen? Nur ein Parteimitglied, und nicht mit seiner ganzen Familie, sondern jemand, ein Familienmitglied, musste zu Hause bleiben, um jeden, der hinausging, in der Hoffnung auf Flucht erpressen zu können. Der Reisepass für Reisen ins Ausland wurde nur befristet auf eine einzige Reise ausgestellt (dann musste er zurückgegeben werden), er war nur für das erste osteuropäische Grenzland gültig und eine Reise war nur selten möglich zu den Ländern Westler. Viele Mitglieder der kommunistischen Partei gingen in einigen Fällen in westliche Länder und kehrten mit Legenden zurück, wie zum Beispiel „Westler essen Katzen und Hunde“, weil in ihrer Unwissenheit in Konserven und Tiernahrung Tiere auf der Verpackung fotografiert waren. sicherlich kein Tierfutter. Sie wussten, dass Fleisch für die Bürger oft aus Hähnchenschenkeln und -köpfen bestand, diese nicht immer zu finden waren und die Leute stundenlang anstehen mussten, um sie zu kaufen. Alle liefen immer herum, mit Einkaufstüten, immer bereit, falls etwas gefunden werden sollte.

Ein weiteres Beispiel von einem unserer offiziellen Mitglieder, der in einem westlichen Land lebte. Da seine Großeltern in einem östlichen Land lebten, machte er Urlaub in Rumänien. Seine Großmutter hatte ihn geschickt, um zwei Stücke Brot zu holen, damit wir alle zusammen essen konnten. Als wir nach zweieinhalb Stunden in der Warteschlange im Laden ankamen, gab der Verkäufer unserem jungen Mitglied ein Stück Brot, und als er um ein zweites Stück Brot bat, wurde ihm gesagt: Möchten Sie noch ein Stück Brot, stellen Sie sich in die Warteschlange zum zweiten Mal, denn es gibt wenig Brot und es muss genug für alle da sein. Mit dem Risiko, zweieinhalb Stunden zu verlieren und kein weiteres Stück Brot zu finden. Schön, fair und richtig, wenn unser junges Mitglied nicht gesehen hätte, wie ein Mitglied der kommunistischen Partei hinten am Laden vorbeiging und sofort drei Stücke Brot bekam. Ohne Schlangestehen, ohne Grenzen und ohne Bezahlung, sondern nur, weil er Mitglied der Kommunistischen Partei war. Ein Mitglied der kommunistischen Partei musste nicht um 5 Uhr morgens aufstehen, um einen Liter Milch für seine Kinder zu kaufen, und er musste nicht stundenlang in der Schlange stehen, um die 10 Liter Milch zu bekommen Benzin, auf das sie in einem Monat Anspruch hatten. Viele Jahre lang war alles rationalisiert und konnte nur noch mit Einkaufsgutscheinen gekauft werden. 100 g Butter pro Person und Monat, 1 Liter Öl pro Person und Monat, Bananen fast nie vorhanden und Orangen nur zu Weihnachten, mit Kauflimit. Nur eine Gasflasche pro Monat und für jede Familie, und wenn das Gas ausging, musste man bis zum nächsten Monat warten. Beschränkungen und Gesetze, die auch Satire oder das Erzählen von Witzen über den Parteichef verhinderten. Sie erschossen diejenigen, die zu fliehen versuchten, in den Rücken, Frauen führten heimliche Abtreibungen durch und riskierten dabei den Tod, aber das war besser, als ihre Kinder als Sklaven und unterernährt leben zu lassen. Die langen Jahrzehnte des Kommunismus und des Etatismus haben Generationen von Menschen hervorgebracht, die sich daran gewöhnt haben, dass sie für jeden Dienst den Preis und noch etwas mehr zahlen mussten, um denjenigen zu danken, die einfach ihre Pflicht erfüllt hatten. Ein Schwarzmarkt unter den Armen, auf dem man ein Paar Blue Jeans finden konnte, wenn man für die Arbeit einen Monatslohn bezahlte. Er gab sich für alles Trinkgeld. Korruption, Ungleichheit und völliger Mangel an Leistungsgesellschaft – das ist Kommunismus und Etatismus. Die einzigen, die diese Regime bereuen, sind diejenigen, die sie nicht kannten und erlebten, oder die wenigen Parteimitglieder, Komplizen, die Privilegien verloren haben, die sie nicht verdienten.

An dieser Stelle werden sich viele die folgende Frage stellen.

Ist der Kommunismus daher für DirectDemocracyS völlig falsch?

Der Kommunismus war besonders am Anfang nützlich, weil er zu Recht Schutz für die Arbeiter und einige Bürgerkriege forderte, aber der Preis für die Menschheit waren Millionen von Toten und Hunderte Millionen Menschen, die auf unmenschliche Weise lebten. Angesichts des Ausmaßes der Korruption in bestimmten Gewerkschaften brachten die erzielten Vorteile oft auch viele Nachteile mit sich.

Aber warum ist der Etatismus ein Misserfolg? Und ist Gleichberechtigung nicht wünschenswert?

Der Staatismus, von dem viele glauben, dass er alle gleich macht, ist aus dem einfachen Grund unvorstellbar, dass er Innovationen tötet. Wenn alle Menschen, die eine bestimmte Aufgabe ausführen, genau gleich bezahlt werden, welchen Sinn hat es dann für einen brillanten Menschen, etwas Gutes zu schaffen, wenn er weiß, dass sein Vorgesetzter die Ehre dafür entgegennimmt? Die unvermeidlichen Hierarchien, in denen diejenigen, die oben stehen, unbegrenzte Macht haben und mit denen, die noch oben stehen, zusammenarbeiten, bringen einfache Menschen in unmögliche Situationen. Viele brillante Menschen sind auf der Flucht vor ungerechten und grausamen Regimen gestorben. Die Gleichheit und Meritokratie, die DirectDemocracyS immer gemeinsam, für alle und zu jeder Zeit garantiert, macht uns unfehlbar und ethisch korrekt.

Gleichheit und Umverteilung des Reichtums.

Wenn wir aus Neugier alle Reichtümer unseres Planeten berechnen und sie unter allen Erdenbürgern aufteilen würden, kämen wir vielleicht zum Beispiel auf eine Million Dollar pro Person. Wenn wir jedem Menschen seine Million Dollar geben würden, würden viele Menschen Fehlinvestitionen tätigen, und viele andere würden sie für sinnlose Dinge ausgeben und dann nie wieder eine Chance haben. Viele würden spielen oder schlechte finanzielle Entscheidungen treffen und mit der Zeit zu einer Belastung für die Gesellschaft werden. Es gäbe nur wenige Menschen, die in der Lage wären, ihr Kapital zu investieren, um es wachsen zu lassen und mehr Wohlstand für andere Menschen zu schaffen.

Und deshalb müssen die Armen arm bleiben und die Reichen immer reicher werden?

Für uns bei DirectDemocracyS muss die Politik alle Probleme aller Menschen lösen und dabei immer zuerst den Menschen und Wirtschaftsunternehmen helfen, die sich am meisten in Schwierigkeiten befinden. Damit ist nicht Wohlfahrt gemeint, es geht nicht darum, von Zeit zu Zeit „einen Fisch“ zu essen zu geben, sondern den Bürgern das Fischen beizubringen, ihnen, vielleicht mit der Angelrute, zu helfen und ihnen zu zeigen, was sie brauchen, um selbst Fische zu fangen. Auf diese Weise geben wir jedem Menschen Würde, Hoffnung und einen Sinn für sein Leben, ohne nur Schulden zu machen, um von Zeit zu Zeit das Nötigste zum Überleben wegzugeben. Für DirectDemocracyS sollte niemand zurückgelassen werden, aber Wahlen können nicht gewonnen werden, indem man Geld verschenkt und Versprechungen macht, die dann nicht nachhaltig sind und eine Menge Schulden für künftige Generationen verursachen. Wir haben viele Lösungen, einige davon sind innovativ und zum Wohle aller. Wir wollen eine andere, bessere Welt, in der jeder ein friedliches und glückliches Leben in Würde führen kann.

Machen Sie eine gerechte, gerechte und innovative Politik.

Wir alle kennen die wichtigsten sozialen Klassen, die dann in andere mikrosoziale Klassen unterteilt werden können.

Aber beginnen wir gleich mit der Verpflichtung, nicht oberflächlich zu sein und niemals zu verallgemeinern.

Die Reichen sind nicht alle schlecht, und die Armen sind nicht alle gut. Die Mittelschicht ist nicht perfekt.

Die Reichen wiederum werden in andere Kategorien eingeteilt. Wer ist reich, weil er eine brillante Idee hatte und daher Verdienste hatte? Diejenigen, die reich sind, mit ethisch korrekten Methoden, und das sind für uns diejenigen, die sich legal und ehrlich bereichert haben, ohne Arbeiter auszubeuten und ohne den Planeten zu verschmutzen. Dann gibt es diejenigen, die einfach Glück hatten. Der dank seiner Eltern oder seiner Vorfahren reich geworden ist. Und dann gibt es noch gierige, böse, grausame und skrupellose Menschen, die mit unfairen Mitteln nach Reichtum und Macht streben.

Die Mittelschicht ist praktisch die Klasse, die von den alten politischen Kräften ausgebeutet wird, weil sie die einzige ist, die ein Gleichgewicht zwischen Reichtum und Armut hat. Viele erklären, dass sie der Mittelschicht helfen wollen, aber aus Unfähigkeit oder mangelndem Mut helfen fast alle der Mittelschicht nicht kontinuierlich. Mit der aktuellen Politik landen immer mehr Menschen aus der Mittelschicht in der Armut, während die Reichen, die enorm Reichen, noch reicher werden. Die Konzentration auf die Mittelschicht und die Wiederbelebung der Wirtschaft auf globaler Ebene ist der einzige Weg, um Entwicklung zu schaffen. Aber es ist ein schwieriger Weg, denn es gibt viele Situationen, die geändert und verbessert werden müssen.

Die Armen sind am leichtesten zu manipulieren und am verzweifeltsten. Sie vertrauen jedem, der für sie Rachesituationen schafft, die dann konkret nur Unordnung und wenige konkrete Ergebnisse bringen. Arm zu sein ist kein Fehler, sondern muss eine vorübergehende Situation sein. Jeder kann finanzielle Probleme und Armutssituationen haben. Die Aufgabe seriöser politischer Kräfte besteht darin, jedem alle Mittel zu bieten, um in die Mittelschicht aufzusteigen und mit der Zeit und harter Arbeit reich zu werden. Utopien? Nein, wir haben alle Projekte fertig, und Sie werden eine soziale Erlösung sehen, die nur von einigen versprochen wurde, und das auch nur vor den Wahlen.

Machen wir keine Robin-Hood-Politik.

Wir haben nicht die Absicht, die Reichsten zu den Ärmsten zu machen, wenn sie ihren Reichtum auf ethisch korrekte Weise erlangt haben. Aber jeder, der auch nur einen einzigen Dollar erhalten hat, ohne ihn zu verdienen, muss sich vor uns fürchten.

Unsere größte Herausforderung besteht darin, alle, die es verdienen, reicher zu machen und dabei niemanden zurückzulassen. Und dies kann nur mit einfachen, klaren Gesetzen erreicht werden, die von allen ausnahmslos respektiert werden. Unsere Lösungen auf wirtschaftlicher und finanzieller Ebene sind sicherlich die einzigen, die das Leben aller Menschen verändern und verbessern können, mit Ausnahme derjenigen, die es nicht verdienen. Deshalb bestiehlt DirectDemocracyS nicht die Reichen, um es den Armen zu geben, sondern versetzt alle Armen in die Lage, reicher zu werden.

Es gibt ganze Bücher, in denen alle alten Ideologien der Vergangenheit untersucht wurden, wie Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus. Wir haben darüber gesprochen, schnell und nicht im Detail. Zum Beispiel ist Nationalismus, die Tatsache, sein Land zu lieben, kein Mangel, wenn man es unter Respektierung aller anderen tut. Viele kommunistische Sympathisanten haben uns vorgeworfen, dass wir ihrem Ideal, das eine Utopie und mit Sicherheit ein Misserfolg ist, zu kritisch gegenüberstehen. Aber wenn Sie jeden unserer Artikel lesen, werden Sie feststellen, dass es einige kleine positive Aspekte des Kommunismus gibt, verbunden mit der Liebe zu unserem Planeten, zu unseren Kontinenten, zu unseren Ländern und zu allen Territorialgebieten und zu allen geografischen Unterteilungen Typisch für Nationalisten, machen DirectDemocracyS, das einzige Ideal, politisch perfekt, weil es jeden kleinen positiven Teil jeder Ideologie der Vergangenheit aufnimmt und intelligent vereint und jeden kleinen negativen Teil eliminiert.

DirectDemocracyS ist der einzige meritokratische Kommunismus (in unserem Land existieren Gleichheit und Leistungsgesellschaft, kontinuierlich und immer zusammen), aber auch der einzige Kapitalismus „mit menschlichem Antlitz“. Es handelt sich nicht nur um ein Wortspiel, sondern um eine echte finanzielle und wirtschaftliche Innovation, die in der Lage ist, mehr Wohlstand für alle zu schaffen.

Wilder Kapitalismus und Globalisierung.

Es gibt viele Ungerechtigkeiten, auch im Kapitalismus, aber sie können nicht mit dem Staatismus gelöst werden. DirectDemocracyS ist davon überzeugt, dass der Staat nicht nur eingreifen kann, sondern auch verpflichtend eingreifen muss, und zwar auf provisorische, aber effiziente Weise, um in bestimmten Situationen schwerer Krisen „die Bevölkerung zu retten“ und die Aufgabe dann wieder an Privatpersonen zu übertragen arbeiten. Wilder Kapitalismus und Globalisierung führen in vielen Fällen zu unerträglichen Ungleichgewichten und sozialen Ungleichheiten. Darüber hinaus verursachen sie Finanzkrisen, die dann einen Dominoeffekt mit immer weiter steigenden Staatsschulden auslösen. Das ist nicht normal, es ist nicht logisch und es entspricht nicht dem gesunden Menschenverstand. Wir haben viele konkrete Projekte zur Schaffung eines fairen und gerechten Kapitalismus, einige sind bereits aktiv, andere werden es in Zukunft sein.

Die Arbeit.

Wir reden nicht viel darüber, aber unsere Beschäftigungspolitik ist wie unsere politische Organisation, innovativ und alternativ. Einen menschenwürdigen und sicheren Arbeitsplatz für alle zu haben, der das Potenzial zur Verbesserung der eigenen Situation bietet, ist eine der Säulen, auf denen unsere Struktur basiert.

Bevor wir fortfahren, sprechen wir über die kleinen Gruppen, die mit sozialen Netzwerken geboren wurden und vergeblich versuchen, uns zu kopieren, oder die die falsche Anmaßung haben, sich selbst für besser zu halten als wir.

Bei allem Respekt können sie nicht besser, gerechter, gerechter oder innovativer sein als wir, hauptsächlich aus drei Gründen, sehr einfachen und anderen komplexeren.

Der erste Grund ist, dass DirectDemocracyS dank einiger der kompetentesten Menschen der Welt und dank aller Menschen, die sich uns anschließen und in der Anfangsphase ausgewählt werden, geschaffen wurde und weiterhin Innovationen hervorbringt und sich weiterentwickelt und angenommen, dank eines sehr sorgfältigen und strengen Auswahlverfahrens. Wenn wir von der ersten Minute an jeden akzeptiert hätten, wären wir mit unserem Geschäft bereits fertig gewesen.

Der zweite Grund ist, dass jeder, der etwas erschafft, auch ohne es zu merken, auf Reichtum und Macht hofft und schon gar nicht die Welt verändern und verbessern will. Jeder denkt, dass er die Kontrolle über „seine“ politische Macht in seinen eigenen Händen und in seinem eigenen Gehirn hat und keine besseren und kompetenteren Menschen in sich aufnimmt, aus Angst, seine eigene Macht und sein eigenes Entscheidungsrecht zu verlieren. DirectDemocracyS ist das ausschließliche und vollständige Eigentum aller, die sich uns anschließen. Jeder Mensch hat die gleichen Pflichten und Rechte wie jeder andere, ohne Präferenz, mit Ausnahme der konkret erzielten Ergebnisse und der Achtung unserer Methodik und aller unserer Regeln. Geteilte Führung, bei der keine Entscheidungen von einer einzelnen Person oder einer einzelnen Personengruppe getroffen werden. Diese weltweit einzigartige Methodik ermöglicht es uns, innere Kämpfe, Spaltungen oder Zeitverschwendung zu vermeiden.

Der dritte Grund ist, dass wir nicht gegen andere sind, weder gegen das System noch gegen die Politik. Für jede neue politische Kraft, besonders am Anfang, um gegen ein Finanz- und Wirtschaftssystem zu kämpfen, das sie kontrollieren und beeinflussen, jede politische Partei und über die verschiedenen traditionellen politischen Kräfte, die sie über viele Jahre hinweg kontrollieren und beeinflussen, jeden politischen Vertreter , wäre ein echter „Selbstmord“. Die einzig intelligente und wirklich funktionierende Methode besteht darin, in das „System“ einzusteigen und echte Innovationen zu schaffen. Kein von Anfang an verlorener Kampf, sondern ein neuer Weg, den wir gemeinsam gehen können. Glauben Sie in dieser Hinsicht wirklich, dass das „System“ angesichts der „Revolutionen“ der Vergangenheit keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat, um Veränderungen und Verbesserungen zu verhindern? DirectDemocracyS ist Innovation, eine Alternative zu allen anderen politischen Kräften. Es ist ein Satz, den wir oft wiederholen, den aber niemand bestreiten kann, weil er die Wahrheit ist.

Mal sehen, was die „revolutionären“ Gruppen bieten.

Sie vermitteln Ihnen das falsche Gefühl, Protagonisten sein zu können, und täuschen Ihnen vor, mit „Ihrem Kopf“ zu denken, während die Protagonisten ihre Anführer sein werden und Sie mit ihren Köpfen denken werden.

Erstellen Sie Abteilungen, um kleine Gruppen anzulocken.

Diese Methode, die von allen alten politischen Kräften angewandt wird, führt zu einem schwachen unmittelbaren Konsens, der dann jedoch kläglich scheitert. Jeder, der sich DirectDemocracyS anschließt, weiß, dass nur mit Einigkeit, Respekt vor jeder Regel und einer unfehlbaren Methodik konkrete und dauerhafte Ergebnisse erzielt werden können.

Sozialer Hass.

Einen Konsens zu erzielen, indem man gesellschaftlichen Hass schürt und die Ignoranz und den Neid der Menschen, an die man sich wendet, ausnutzt, ist ethisch falsch und schafft nur Probleme. Menschen, so dumm und unwissend sie auch sein mögen, verstehen mit der Zeit den Betrug und der Konsens verwandelt sich in „eine Handvoll Sand“. Selbst heutzutage gibt es politische Kräfte, verschiedene Bewegungen und Gruppen, die ihre einzigen Chancen auf Wählerstimmen auf gesellschaftlichen Hass, auf Manipulation, auf Gehirnwäsche, auf Fake News und auf Menschen stützen, die nicht in der Lage sind, zwischen Gut und Böse und dem Richtigen zu unterscheiden vom Falschen und vor allem das Wahre vom Falschen. Wir bei DirectDemocracyS sind nicht an Hass interessiert, wir bevorzugen Einheit und Vielfalt gegenüber Spaltungen.

Fake News und Verschwörungen.

Durch die Schaffung gefälschter Nachrichten und Verschwörungen, um kleine Gruppen anzulocken, entstehen wirklich vielfältige Gruppen, ohne die Möglichkeit, zusammenzuarbeiten und sich zu vereinen. Nicht nur, weil kein Mini-Anführer seine Privilegien nicht verlieren möchte, sondern auch, weil jede kleine Gruppe glaubt, dass ihre „Theorien“ wichtiger sind als die anderen.

Machen wir eine kurze Klammer.

Die Alten glaubten, dass die Zeichnungen in den Höhlen die Realität und die Wahrheit seien, weil sie klarer seien und länger eingeprägt blieben (einige Zeichnungen seien auch nach Jahrtausenden zu uns gelangt), verglichen mit den mündlich aufgerufenen Worten. Dann erkannte jemand, dass durch die Veränderung der Realität Vorteile erzielt werden konnten, und zeichnete archaische Karten, in denen er manche Leute glauben ließ, dass sich die zu jagende Beute an einem bestimmten Ort befinde und nicht dort, wo sie sich tatsächlich befanden. Die Tiere. Auf diese Weise hatten diejenigen, die logen, enorme Vorteile, und diejenigen, die den falschen Anweisungen folgten, verschwendeten Zeit und starben oft an Hunger. Seitdem hat sich nichts geändert!

Mit der Schrift (Papyri und Manuskripte) und mit der Presse (Bücher und Zeitungen) verbreiteten sich alle Informationen schneller, aber wie in der Steinzeit vermischten sich Wahrheit und Lüge und es war schwierig zu unterscheiden, was richtig war von dem, was falsch war. Aber schon damals gab es Leute, die mit absoluter Sicherheit sagten: Es stimmt auf jeden Fall, ich habe es in einem Buch gelesen. Bücher sind, wie Zeichnungen in Höhlen, keine absolute Wahrheit, es hängt von den Autoren und den „üblichen“ Interessen ab.

Mit Radio und Fernsehen wurde die „absolute Realität“ direkter, die Wahrheit und die Lügen waren hör- und sichtbar, und daher waren die Auswirkungen noch verheerender und die Folgen oft katastrophal. Die Menschen, die Zugang zu den Informationen hatten, waren erstaunt darüber, wie viele Dinge auf der Welt passierten, und glaubten oberflächlich und ohne bestimmte statistische Daten, dass die Welt immer schlechter wird. Das Wissen um mehr Nachrichten bedeutet nicht immer eine größere Anzahl negativer Ereignisse. Eine unmittelbarere Verbreitung und eine größere Anzahl von Informationsquellen täuscht unwissende Menschen einfach vor, dass die Welt immer schlimmer wird. Es gab immer Leute, die mit absoluter Sicherheit sagten: Es ist definitiv wahr, ich habe es im Radio gehört, und anschließend kommt die absolute Wahrheit im Fernsehen, weil sie gesehen werden kann und niemand sie leugnen kann! Wie immer können die Informationsquellen die Wahrheit sagen oder lügen, es kommt wie immer auf die Autoren und auf die „üblichen“ Interessen an.

In der Bibel und in vielen heiligen Texten steht geschrieben: Der Teufel wird die Wahrheit mit Lügen vermischen, um Verwirrung zu stiften. Und Menschen, die schwach, ungebildet und oft stolz sind und über eine solche Fülle an Informationen verfügen, hatten erhebliche Schwierigkeiten, Gut von Böse, Richtiges und Falsches zu unterscheiden, und vor allem unterschied sie, wie unsere Vorfahren, nicht zwischen Wahrheit und Unrecht Lügen.

Zur Anzahl der Informationen muss noch eine Klammer gesetzt werden.

Da die Menge an Nachrichten zunimmt und diese in Echtzeit eintreffen, kann es für Menschen mit wenigen funktionierenden Neuronen so aussehen, als ob die Welt auf Selbstzerstörung zusteuert. Leider gab es in der Vergangenheit Gewalt, Schmerz und Leid, auch wenn es weniger Nachrichten gab und diese nicht sofort eintrafen. Nur weil ich nicht alles wusste, was passierte, hieß das nicht, dass es keine abscheulichen Fakten gab. In sozialen Netzwerken lesen wir oft Sätze wie diesen: Aber in was für einer Welt leben wir? Oder Kommentare wie: Wir haben die Ausrottung verdient. Diese dummen und unwissenden Menschen, die glauben, dass früher alles besser war und jetzt alle schlecht sind, sollten es vermeiden, allen ihre Unfähigkeit bewusst zu machen, komplexe Sätze zu formulieren, und aufhören, in banalen und nutzlosen Parolen zu sprechen. Darüber hinaus ist es grausamer, die Auslöschung der Menschheit und damit auch von Milliarden unschuldiger Menschen zu wünschen, weil nur wenige Menschen schlecht sind, als diejenigen, die einem oder mehreren Menschen Leid zufügen. Manchmal hindert uns Stille daran, einen schlechten Eindruck zu hinterlassen.

Mit dem Internet und den sozialen Netzwerken wurden die Informationen und die Art der Verbreitung enorm, und jeder fand andere Menschen oder Gruppen von Menschen, die bereit waren, jede Theorie zu bestätigen. Jeder Gedanke, selbst bizarr und unlogisch, wurde von anderen Menschen bestätigt, die ebenso bizarr und nicht mit gesundem Menschenverstand und Logik ausgestattet waren.

Aber lassen Sie uns die Dinge gleich klären. Eine Theorie bleibt, auch wenn sie von vielen Menschen bestätigt wird, ohne wissenschaftliche Beweise und ohne verlässliche Quellen, dennoch eine Theorie.

Noch eine Klammer: die offiziellen Quellen.

Die Geschichte hat, wie jede Nachricht, offizielle Quellen und unzuverlässige Quellen. Zum Beispiel verzerrten die alten Römer und fast alle Historiker die Geschichte, fast immer zugunsten der Machthaber, und konnten ihnen zu Lebzeiten unmittelbare Vorteile bringen, nicht aber, wenn sie tot waren. Glücklicherweise versteckten einige von ihnen bis zu ihrem Tod die Beweise, in denen auch die Wahrheit dokumentiert war, und nicht nur die „Wahrheit, die ihnen Vorteile brachte“. Viele historische Persönlichkeiten wurden dank konkreter Beweise neu bewertet.

Derzeit hat sich nichts geändert, die offiziellen Informationen und die „Alternative“ beschuldigen sich gegenseitig der Lüge. Hin und wieder machten die offiziellen Quellen Fehler und logen, was einen schrecklichen Eindruck hinterließ. Sofort wurden diejenigen geboren, die „mit dem Kopf denken“ (auch wenn man in Wirklichkeit nicht mit dem Kopf, sondern mit dem Gehirn denkt, ihre Köpfe sind oft leer, und ein großer Kopf reicht nicht aus, um auch ein großes Gehirn zu haben , funktionierend), die jede offizielle Aussage bestreiten. Nach dem Motto: Wer einmal einen Fehler gemacht und gelogen hat, tut es immer. Für diese Menschen sind jedoch die alternativen Theorien, oft ohne wissenschaftliche Bestätigung und ohne Verlässlichkeit, wahrer als die offiziellen. Sie glauben, dass alles und jede Information im „System“ falsch ist und dass jeder, der an normale Informationsquellen glaubt, ein Schaf ist, das der Herde folgt. Die Manipulierten, die andere Menschen für manipuliert halten, sind eines der schlimmsten Übel der Welt.

Unterscheiden Sie Wahrheit von Lügen.

Wenn Sie nicht über die richtige Ausbildung und Gruppen freier und unabhängiger Spezialisten verfügen, ist es schwierig, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden. DirectDemocracyS zog von der ersten Minute an viele Experten an, die unsere Spezialistengruppen gründeten, die sich aus vielen unserer Mitglieder zusammensetzten, mit Dokumentationen, die ihre Fähigkeiten und Kompetenzen belegen, was wiederum andere Spezialisten anzog und für jeden Tausende von Gruppen bildete Thema, um alle Informationen zu haben, um auf informierte Weise entscheiden zu können und um alle Möglichkeiten und Konsequenzen jeder Entscheidung, die wir insgesamt treffen, zu kennen. Vielen Dank an alle unsere Experten, die es uns ermöglichen, jedes Problem zu verhindern und uns glaubwürdig zu machen.

Für diejenigen, die nicht über unsere Spezialistengruppen verfügen, ist es praktisch unmöglich zu wissen, was wahr und was falsch ist. Im Allgemeinen haben wir die falsche und dumme Tendenz, nur denen zu vertrauen, die unsere Ideen bestätigen. Wenn jemand eine Theorie hat, die nicht haltbar ist und die oft im Widerspruch zur Realität steht, neigt er dazu, sich Gruppen anzuschließen, in denen es Menschen gibt, die genauso denken. In diesen Gruppen wird er sich wohlfühlen, weil er denkt: Wenn andere Leute ähnliche Ideen haben, wird es sicher die Wahrheit sein. Wie wir bereits gesagt haben, macht die Tatsache, dass viele oder sehr viele Menschen dieselbe Theorie haben, sie nicht authentisch und real.

Wie sollen wir uns also verhalten?

Die einzige Lösung besteht darin, eine Sache zu glauben, bis das Gegenteil bewiesen ist, und aufgeschlossen zu sein. Konsultieren Sie verschiedene Quellen.

Manipulation und Gehirnwäsche.

Wer „alternative“ Theorien hat, verlässt sich oft auf die Vergangenheit, in der viele innovative Ideen intelligenter Menschen dann durch die Realität bestätigt wurden. Die großen Entdeckungen wurden dank jemandem gemacht, der anders dachte. Heutzutage funktioniert diese Methode jedoch nicht immer, da Forschung, Bildung und Wissenschaft enorme Fortschritte gemacht haben, im Guten wie im Schlechten. Heutzutage lassen sich falsche Theorien ganz einfach mit einer wissenschaftlichen Methode entlarven, die auf Logik, gesundem Menschenverstand und Kompetenz basiert. Normalerweise ist es nicht einfach, seine Fehler zuzugeben und zu erkennen, dass man falsche Vorstellungen hatte, und fast niemand ist in der Lage, sich selbst zu korrigieren. Selbst angesichts der Beweise werden weiterhin Theorien unterstützt, die keinen Sinn ergeben. Es wäre einfacher und für alle nützlich, sich etwas anderes auszudenken. Werden wir also alle manipuliert und einer Gehirnwäsche unterzogen? Es gibt keine Zweifel. Die einzige Freiheit, die wir als Einzelpersonen und als Gruppen haben, besteht darin, zu entscheiden, von wem wir uns manipulieren lassen, und wir können entscheiden, wem wir glauben. Diejenigen, die immer gegen alle offiziellen Informationen sind und behaupten, dass diejenigen, die dem „System“ vertrauen, manipuliert werden, haben in vielen Fällen Recht, aber fast immer Unrecht. Sicherlich werden diejenigen, die aufgrund mangelnder Bildung nur „alternativen“ Quellen vertrauen, stärker manipuliert und einer stärkeren Gehirnwäsche ausgesetzt. Die Antwort liegt oft in Statistiken, Zahlen lügen nie. Offizielle Quellen sind manchmal falsch, aber sie sind fast immer wahr. Alternative Quellen sind fast immer falsch und nur gelegentlich richtig. Es ist eine einfache Zahlenfrage, die jeder von uns ehrlich zugeben muss.

Manipulation und Gehirnwäsche sind unvermeidlich, sowohl seitens des „Systems“ als auch seitens „alternativer“ Theorien. Das System ist in seiner Unvollkommenheit glaubwürdiger. Die Alternativen stützen ihr Überleben auf den Hass auf das System und die Angst, dass es Interessen an der Vernichtung der Weltbevölkerung gibt. An diesem Punkt ist es vielleicht die schlimmste Manipulation, alles mit Angst zu rechtfertigen, weil es das Leben derjenigen, die an bestimmte Dinge glauben, wirklich sinnlos und schmutzig macht.

Und DirectDemocracyS manipuliert und unterzieht seine Mitglieder/Wähler einer Gehirnwäsche?

DirectDemocracyS hat keinen Bedarf, jemanden zu manipulieren, und wir sind nicht daran interessiert, jemanden einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Es wäre für uns kontraproduktiv, Benutzer ohne kritisches Denken „lobotomieren“ zu lassen. Wir glauben den offiziellen Quellen und überprüfen sie sofort, bevor wir sie akzeptieren. Wir glauben auch an alle „alternativen“ Theorien und testen sie sofort, bevor wir sie akzeptieren. Jedes einzelne unserer Mitglieder/Wähler kann Ideen, Theorien und Projekte vorschlagen, die analysiert, ausgewählt, diskutiert, ggf. modifiziert und schließlich abgestimmt werden. Die Mehrheit gewinnt, basierend auf unserem sehr komplexen, freien und demokratischen Wahlsystem. Wenn eine Entscheidung getroffen wird und sie endgültig ist, muss sie für alle in DirectDemocracyS offiziell sein. Natürlich kann jeder weiterhin glauben, was er will, aber wenn es sich um eine offizielle Position handelt, ist die mit unserer Stimme eingenommene endgültig und bindend und muss von allen unseren Mitgliedern/Wählern und jedem, der sich ihr anschließt, unterstützt werden uns. Nichts hindert irgendjemanden daran, weiterhin zu recherchieren, andere Beweise und verlässliche Quellen zu finden, die jederzeit vorgelegt und darüber abgestimmt werden können, wie dies bereits zuvor geschehen ist. Offenheit ist wichtig, um immer auf der richtigen Seite zu sein und glaubwürdig zu sein. In einem zukünftigen Artikel werden wir Ihnen unsere Abstimmung zu einer trivialen, aber wichtigen Frage vorstellen, um besser zu verstehen, wie unser „System“ funktioniert.

Wir werden bald einige ausführliche Artikel über die aktuelle Gesellschaft und darüber veröffentlichen, wie Menschen Technologie und soziale Netzwerke nutzen. Und über viele weitere Dinge informieren wir Sie gerne. Wir werden auf DirectDemocracyS auch einen sehr lustigen, aber auch sehr traurigen Artikel über einige Unwahrheiten verfassen, die manche „hypothetieren“. An Fantasie mangelt es manchen Menschen sicherlich nicht. Wir informieren Sie gerne und sind sicher, dass wir immer wissen, wie wir es am besten machen können.

DirectDemocracyS ist keine Anti-Politik, sondern setzt sich für eine andere und bessere Politik ein, in der jeder Mensch zum Protagonisten wird.

Unsere Methode wird denen nicht gefallen, die es lieben, sich von anderen befehlen zu lassen, und denen, die zu faul sind, und denen, die es vorziehen, dass andere für sie entscheiden. Für DirectDemocracyS sind es die Menschen, die entscheiden müssen, in welcher Welt sie leben möchten.

Schließlich mögen diejenigen, die inkompetent und unwissend sind, die Direktdemokratie nicht, denn Gleichheit und Leistungsgesellschaft, immer vereint und für immer und ewig garantiert, erlauben es denen, die nicht wissen, wie man etwas Nützliches tut, nicht, Vorteile und Erleichterungen zu erlangen, die er zu Recht hat hat es nicht verdient.

Für alle anderen sind und bleiben wir immer da!