Vechea politică

A vorbi despre toată vechea politică, într-un singur articol, foarte lung, ar fi imposibil, și chiar dificil.

Ne vom concentra asupra unor partide, care au avut ideologii, care în realitate, din cauza răutății poporului, nu au fost puse pe deplin în practică, dar au permis unora să obțină prea multă putere și avantaje pe care nu le meritau. Veți fi observat că noi, în această etapă, în articolele noastre publice, pe site-ul nostru oficial, al DirectDemocracyS, vorbim cu greu despre personalități politice individuale, preferăm, în stadiile noastre incipiente, să ne concentrăm mai ales asupra forțelor politice individuale, într-un general, dar la momentul potrivit, articolele noastre vor conține nume și erori ale fiecărui partid politic și ale fiecărei personalități politice. Și toată lumea va fi observat că ne limităm la câteva scurte considerații generale; pentru detalii, va trebui să așteptați articolele specifice.

În fazele continentale, naționale, statale și locale, pe baza diferitelor subdiviziuni administrative și, prin urmare, în faza noastră geografică și teritorială, vom vorbi, în detaliu, despre toate partidele politice, despre fiecare reprezentant politic, al fiecăruia. zona geografica. Grupurile noastre de studiu lucrează complet și detaliat cu privire la vechea politică.

Cei care ne cunosc știu că nu ne place să „vorbim de rău” despre ceilalți, să obținem consens, doar o facem, să facem pe toți să înțeleagă, cantitatea mare de nedreptăți și greșeli, pe care nu le-am fi făcut niciodată, pentru simplu motiv, că în DirectDemocracyS, am fost creați, și am fost concepuți, din prima secundă a vieții noastre, să fim perfecți. Nu ne spune, așa cum faci adesea, că perfecțiunea nu există. Ai greși. Dacă cine creează un proiect politic se gândește, în toate activitățile sale, în primul rând, la binele întregii populații mondiale, întrebându-se mereu dacă fiecare dintre alegerile noastre este în interesul tuturor, perfecțiunea devine completă și infailibilă. Perfecțiunea este creată prin a nu încerca niciodată și din orice motiv să favorizezi sau să preferi pe cineva dezavantajând pe altcineva.

Noi, în DirectDemocracyS, vedem politica ca un mijloc de a rezolva în mod pozitiv toate problemele tuturor oamenilor, și nu de a câștiga bani, bogăție și putere. Dacă avem bani, bogăție și putere, cu munca noastră grea, îi vom împărți, cu oricine ni se alătură, și le vom folosi, spre binele tuturor. Celelalte forțe politice împart puterea și bogățiile doar cu câțiva, în timp ce lucrăm inteligent cu oricine ni se alătură, în interesul general al întregii populații. Această metodă a noastră descurajează și a făcut să ezite să ni se alăture niște oameni zgârciți, egoiști și lacomi, care au preferat să nu se înregistreze și să nu înceapă să lucreze cu noi dacă nu au putut obține niciodată avantaje și beneficii, nemeritate, pentru sine, rudele și prietenii. . Vă putem spune un secret? Pentru noi, această atitudine a lor a fost foarte utilă și, sincer, foarte plăcută. Ne face o mare bucurie să nu avem alături de noi oameni zgârciți, egoiști și lacomi și vă jurăm că, dacă ni se alătură, nu vor avea nicio șansă să obțină roluri importante dacă nu le merită.

Singura utilitate, pentru noi, cei de la DirectDemocracyS, în analizarea atentă a întregii istorii a politicii, a fost să vedem greșelile altora și metodele greșite ale tuturor partidelor politice și ale reprezentanților politici individuali și să învățăm din greșeli foarte grave, evitând să faci aceleași lucruri, prin urmare, devenind diferit, și cu siguranță mai bun. Nu căuta păcate, greșeli și erori în DirectDemocracyS, suntem abia la început, iar dacă facem greșeli mici și remediabile, vom fi primii care le găsim, le admitem și le rezolvăm.

Dacă veți citi întreg acest articol cu mare atenție, cu mintea deschisă, chiar și de mai multe ori, veți înțelege că pentru noi nu a fost greu să creăm ceva mai bun, mai corect și mai just, în comparație cu tot ce puteți găsi, în alte fortele politice. Și vă garantăm că niciodată nu vom putea face mai rău decât cei care ne-au precedat și nimeni, niciodată, nu va putea crea un proiect politic mai bun decât al nostru. DirectDemocracyS evoluează, crește și se îmbunătățește mereu, datorită contribuției în idei, proiecte și inițiative concrete a fiecărei persoane care ni se alătură. Cei care ne urmăresc de mult timp vor fi observat evoluția noastră continuă, care ne face mereu să ne îmbunătățim.

Ne vom limita la considerații generale, bazate ca întotdeauna pe adevăr și fapte incontestabile. Pentru fiecare propoziție sau cuvânt, am putea scrie un singur articol, pentru a explica bine fiecare concept și a motiva fiecare lucru pe care îl spunem.

Nu începe, din prima clipă, să justifice forțele și idealurile politice pe care le iubești atât de mult. Lumea are multe probleme, pentru că oamenii justifică greșelile și acceptă minciunile, înșelătoriile, programele și promisiunile, nerespectate, pe care partidele lor politice și diferiții reprezentanți politici le-au făcut de-a lungul timpului. Un sfat de la noi. Dacă doar o singură dată, cineva în care ai încredere te trădează și nu își ține toate promisiunile, nu mai ai încredere niciodată și schimbă-te. Această mentalitate, de a nu ierta minciunile și trădările, funcționează pentru orice. Pentru presa, si pentru canalele de stiri, pentru jurnalisti si oricine iti comunica ceva. Dacă cineva a fost condamnat, chiar și o singură dată, pentru defăimare, sau pentru minciună, să nu mai ai încredere în el, pentru că cu siguranță va continua să facă acest lucru. Același lucru este valabil și pentru relațiile personale: fii exigent în ceea ce privește respectul, sinceritatea și loialitatea. Nu-ți fie frică să o faci, oricine te minte și te trădează, chiar și o dată, o va face din nou. Poate că această metodă a noastră poate părea puțin crudă, dar te va ajuta să eviți multe dezamăgiri. Dacă nu reușiți să faceți acest lucru, eventual, în funcție de caz, acordați doar o a doua șansă, fără să acordați vreodată, din niciun motiv, o a treia șansă. Pentru mass-media, dacă v-au mințit și v-au defăimat, aflați din alte surse, poate comparându-le și încercând să vă faceți o idee clară a situației. Comparați diferitele poziții, cu mintea deschisă și să nu vă gândiți niciodată că ideile și primele impresii sunt cele mai bune.

Pentru forțele politice, care v-au dezamăgit, v-au mințit și v-au jefuit, singura soluție este să vă implicați direct în deciziile instituțiilor, și puteți face asta doar cu DirectDemocracyS. Cât despre informare, știind că aproape toată lumea a mințit, defăimat și greșit măcar o dată, aveți o soluție simplă: fiți cel care informează, prin agențiile noastre de presă complete, sincere, gratuite și independente. Fiți voi înșivă, dând vestea, împreună cu oricine ni se alătură, punând mereu adevărul și realitatea pe primul loc, și abia apoi comentariul dumneavoastră, separat de știri. Verifică mereu din diverse surse de încredere și garantează că nu cazi în capcanele știrilor false doar pentru că îți confirmă ideile. O minte deschisă, dar atentă te ajută întotdeauna!

Ca întotdeauna, aproape toți cei care citesc aceasta nu vor fi bucuroși să descopere că au susținut partide politice, mișcări sau grupuri pe rețelele de socializare, compuse din mulți reprezentanți politici, care au avut un singur scop: faima, averea personală și, mai ales, să obține prin orice mijloace, puterea de a decide, în locul alegătorilor lor. Și în acest caz, cu excepția DirectDemocracyS (care este deținut de tine, și decide împreună cu tine), toți ceilalți încearcă doar să obțină consimțământul tău, iar prin alegeri, vor să obțină voturi, să declare, că au un „mandat popular”, să poți decide, pe baza propriilor interese, și cu siguranță nu spre binele tău. Puterea de a decide, într-o democrație, este a poporului, și nu a partidelor politice și a reprezentanților lor politici. Oricine spune contrariul, și sunt mulți, nu este democratic, ci partid-cratic.

Ca și în orice caz, dacă cineva crede că scriem lucruri false, ne poate contacta (prin intermediul unui formular de contact), iar în cel mai scurt timp, vom face un articol detaliat despre tot ce ne raportați, cu toate dovezile, cu surse, din care am obținut informațiile, și veți înțelege cu siguranță, că nu am scris niciodată o minciună și nu interpretăm istoria, în favoarea noastră, așa cum o fac toți ceilalți.

DirectDemocracyS, vorbește direct, clar și simplu, oamenilor inteligenți, cel puțin peste medie, analizând toate faptele, găsind mereu erorile și dând mereu o soluție, fără nicio preferință. În acest fel, vom face pe toți nefericiți, dar nimeni nu va putea să ne spună că am greșit.

Pentru mulți dintre voi, descoperirea că toată viața sau o parte din viața voastră ați avut încredere și i-ați susținut pe cei care nu meritau asta va fi traumatizant. Descoperirea minciunilor, manipularea și spălarea creierului care v-au făcut răi, nedrepți, mincinoși, hoți și fără empatie, vă vor crea o dezamăgire enormă, pentru că ați pierdut timp prețios și apoi nu ați obținut nicio îmbunătățire.

Dar stilul și metoda noastră sunt acestea, nu suntem ca ceilalți, nici măcar în felul în care comunicăm. Adevărul, în multe cazuri, doare și cu siguranță nu-ți place să fii nevoit să recunoști. Sincer, nu ne interesează să mulțumim oamenii care nu își recunosc alegerile proaste. Mai presus de toate, nu trebuie să ne placă cei care nu știu să se schimbe, sau nu au curajul să o facă.

Și cine nu votează pe nimeni?

Cei care nu au preferințe, într-un anumit sens, sunt și mai vinovați, pentru că lasă altora puterea de a alege și, prin urmare, demonstrează că nu sunt interesați de propriul viitor. Mulți, pe bună dreptate, vor spune că nu se simt reprezentați de niciun partid politic și de niciun reprezentant politic. Le înțelegem, nu este ușor să știi să alegi. Pentru toți, alternativa există și este inovația noastră. DirectDemocracyS, necesită puțin timp și puțină muncă împreună, dar rezultatele concrete se vor vedea în timp și te vor face mândru de alegerea ta inteligentă.

Nu se dorește a fi o lecție despre ideologii politice și nici măcar un „clasament” al celor mai bune și mai rele. Pentru noi, toate forțele politice, cu excepția DirectDemocracyS, sunt complice la furtul puterii, care dă partidelor politice, și reprezentanților lor politici, dreptul de a decide, timp de mulți ani, în locul cetățenilor. Îi spunem după numele său: politică de partid oligarhic. Cei care te reprezintă în instituții, odată cu alegerile, decid în numele tău, DirectDemocracyS, în schimb, decide totul împreună cu tine. Mai aveți îndoieli cu privire la cine este cel mai bun? Alatura-te noua acum.

Să clarificăm imediat câteva concepte de bază.

Fiecare dintre cititorii noștri, și cei care ne urmăresc, au propriile preferințe: dreapta, centru, stânga, munciști, conservatori, democrați, republicani, independenți și toate celelalte formațiuni politice, există multe „oferte politice” pentru fiecare preferință. Cu toții veți fi observat că, în esență, nu prea multe schimbări în vechea politică pentru cine votați. DirectDemocracyS nu este niciunul dintre acestea, dar este inovație, o alternativă la toate celelalte forțe politice. Cei care ni se alătură se angajează în politică doar împreună cu noi și aduc cu ei doar puținele lucruri pozitive ale forțelor politice pe care le susținuseră anterior. Această exclusivitate, pe care o cerem oricui ni se alătură, este atât de logică încât nu trebuie explicată în acest moment, dar pentru cei care doresc o explicație, vom realiza un articol dedicat, precum și să putem înțelege și motive, citind celelalte articole ale noastre.

Democrație sau dictatură.

Democrația autentică nu a existat niciodată, pentru că nu se potrivește nimănui în afară de oameni buni. Și oamenii buni nu contează pentru nimic, chiar dacă reprezintă aproximativ 99% din populația lumii.

În general, există doar 3 posibilități.

Prima este democrația (despre care vorbim des). A doua este autocrația, care este o formă de guvernare în care un singur individ deține puterea absolută și incontestabilă. Al treilea este tehnocrația, care este un ideal de guvernare a întreprinderilor sociale, care pledează pentru a supraveghea procesele de luare a deciziilor unei puteri executive, comanda directă sau opinia obligatorie a experților din domeniile științelor dure (de exemplu, matematicienii, fizicieni), soft (de exemplu, psihologi, economiști, juriști) și tehnici (de exemplu, ingineri). DirectDemocracyS este o combinație perfectă între primul și al treilea, în care democrația reală este combinată infailibil cu tehnocrația, datorită grupurilor noastre de specialiști liberi și independenți. Ne-am putea defini ca democrație tehnocratică sau democrație hibridă. Suntem complet imuni de autocrație, care este ca un virus pentru alte partide politice. Câțiva lideri, hotărând în numele tuturor, și de mulți ani, aceasta este toată vechea politică.

Vorbește doar despre lucruri pe care le știi.

Spre deosebire de rețelele de socializare tradiționale, sau locurile de întâlnire, unde toată lumea vorbește despre orice, în DirectDemocracyS, în timp ce toată lumea votează, în mod liber și democratic, fiecare persoană are dreptul/datoria de a vorbi, numai și exclusiv, despre lucrurile în care se află. cu adevărat competent. În ciuda faptului că avem grupuri libere, în care toată lumea vorbește despre orice, în spațiile noastre publice și în grupurile de specialitate, fiecare persoană vorbește, scrie, discută și comentează doar subiecte pe care le-a studiat, sau în care lucrează, cu rezultate concrete , si recunoscut. Această metodă nu este pe placul tuturor, dar ne permite să fim mereu credibili. În plus, celor care sunt interesați să vorbească despre anumite subiecte, le oferim posibilitatea de a le studia și, după ce am urmat cursuri foarte detaliate (organizate întotdeauna de grupurile noastre de specialiști), și după ce am promovat un examen cu brio (cu experții noștri), va putea vorbi despre lucruri pe care le cunoaște bine, fără posibilitatea de a face o impresie proastă.

Punerea oamenilor potriviți la locul potrivit este esențială pentru a putea desfășura doar activități care sunt utile tuturor, într-o manieră profesionistă. Egalitatea de șanse și meritocrația, unite și garantate tuturor, în mod continuu, ne permit să fim corecți, echitabili și să-i răsplătim întotdeauna pe cei mai buni. Pentru noi, cei mai buni sunt cei care ne respecta toate regulile si au un comportament impecabil si obtin rezultate excelente, concrete si verificabile. Fiecare dintre membrii/alegătorii noștri, în calitate de proprietar al întregii noastre organizații politice, al întregului nostru site web și al tuturor activităților noastre, va putea verifica dacă fiecare propoziție și fiecare cuvânt din regulamentul nostru este aplicată, respectând toată metodologia noastră.

Lene, fizică și intelectuală.

Unii ne acuză, pe bună dreptate, că în multe dintre articolele noastre repetăm câteva concepte de bază într-un mod „exagerat”. Evident, este alegerea noastră conștientă, nu suntem „papagali” care repetă aceleași lucruri la nesfârșit. Dar, ca toate alegerile noastre, se bazează pe motive importante și logice. Considerăm că lumea nu este un loc în care toată lumea să trăiască fericit, pașnic și drept pentru toată lumea. Într-adevăr, lumea în care trăim este adesea nedreaptă. Vina, în parte, se datorează sistemelor politice, guvernate de lobby-uri, prin urmare controlate și gestionate, de sistemul financiar și de sistemul economic. Interesele populației nu coincid întotdeauna cu cele ale poporului și ale companiilor comerciale bogate și puternice. Din aceste motive, lumea nu este un paradis pământesc, dar există multe probleme. Ar fi prea simplu și profund greșit să găsești un alibi și să dai vina pe doar 1% dintre oamenii răi. De asemenea, este greșit să punem toată vina pe politică, pentru că politica este oglinda exactă a populației, și deci a noastră a tuturor. Restul de 99%, oamenii buni, sunt în principal de vină, pentru că din cauza lenei noastre fizice și intelectuale, îi lăsăm pe alții să decidă tot ceea ce ne privește. Avem nevoie de publicitate pentru a alege produsele și serviciile pe care să le folosim, avem nevoie de stiliști care să ne învețe cum să ne îmbrăcăm și de „influenceri” care să ne învețe cum să trăim. Avem nevoie și de politica actuală pentru a decide regulile, pe care toți va trebui să le respectăm. Avem nevoie de oameni care să gândească în locul nostru, în timp ce cred, să gândească „cu capul”. Am ajuns în punctul în care oricine urmează logica și bunul simț este urat și considerat „oaie care urmărește turma”, pentru că numai ideile „în contrară” ne dau o scurtă și falsă iluzie de a socoti pentru ceva, în lumea asta. Singuri, cu liberul nostru arbitru și cu creierul nostru, nu decidem nimic și avem nevoie de oameni și partide politice care să ne ghideze. Să fim clari, toți suntem vinovați, la fel, doar că noi, aderând la DirectDemocracyS, am decis să nu rămânem pasivi, să suferim, toată răutatea, toată cruzimea și toate nedreptățile. Cu toții muncim din greu, într-un mod concret și activ, pentru a schimba și îmbunătăți lumea. Cei care nu ni se alătură rămân complici, chiar dacă anumite „grupuri minuscule” pretind că luptă cu „sistemul”, neavând nici măcar șansa să-i strice, să schimbe sau să atace, pe cei care au creat această lume de milenii, în acest fel. Am întrebat multe persoane care ni s-au alăturat: câte dintre articolele noastre ați citit înainte de a ni se alătura? Mulți, prea mulți, au răspuns: doar un articol, sau câteva articole. Pentru a înțelege bine întregul nostru proiect, trebuie să le citiți pe toate, complet, chiar de mai multe ori și să le recitiți de fiecare dată când este necesar. Pentru că nu avem nevoie de oameni superficiali, sau de cei care generalizează, exact, așa cum nu avem nevoie de oameni lenesi, care să nu se ocupe, direct, de a deveni adevărați protagoniști. Din aceste motive, repetăm adesea câteva concepte fundamentale în multe dintre articolele noastre și, din aceste motive, unele dintre articolele noastre sunt foarte lungi. Pentru că ne bazăm pe lenea multor oameni superficiali. La început, unii ne-au criticat pentru că am scris prea multe detalii. Metodologia și regulile noastre sunt detaliate, pentru a preveni orice utilizare incorectă a proiectelor noastre. „Sistemul” nostru stă și funcționează perfect doar dacă toate ideile noastre sunt cunoscute și respectate. Din acest motiv, mulți, copiendu-ne parțial, au eșuat deja înainte de a începe. Mai mult, multe subiecte sunt conectate, iar multe dintre motivațiile noastre pot fi înțelese, doar având toate informațiile. Am scris mult, și vom scrie mult mai mult, pentru a vă oferi toate răspunsurile și pentru a pierde mai puțin timp răspunzând la diversele întrebări pe care ni le pun unii pe bună dreptate. De asemenea, am primit peste 20.000 de mesaje într-o singură zi și am răspuns mereu tuturor. Nu există nicio persoană care să spună: i-am contactat și nu mi-au răspuns.

Nu ar trebui să ai încredere în nimeni care își rezumă „ideile mari” pentru tine în câteva cuvinte.

Cei care nu sunt specifici se bazează pe lipsa de dorință de studiu și pe superficialitatea unei mari părți a populației. Un proiect în doar câteva rânduri, chiar dacă frumos, poate rezerva surprize neplăcute în timp. Pentru că, cu fiecare problemă care ți se apare, și cu fiecare nedreptate pe care o vezi, îți vor spune: „nu spune nicăieri că lucrăm așa”. Sfatul nostru este să nu aveți încredere în aparențe și să studiați cu atenție toate informațiile publice înainte de a vă alătura oricărui proiect.

Înăuntru suntem exact așa cum ne vezi din exterior.

Singura modalitate de a vedea cum suntem și de a înțelege dacă poți avea încredere în noi este să ni te alături și vei vedea că tot ceea ce spunem este aplicat în realitate. În mod public, nu vedeți decât „vârful aisbergului”, în zona privată, toate activitățile se desfășoară, cu disciplină, ordine, și în siguranță. Nu ne place să depindem de nimeni, dar ne place să fim liberi și independenți, așa că activitățile noastre pe rețelele de socializare se limitează la simpla prezență, pentru a demonstra că existăm, și la câteva postări din când în când. Avem site-ul nostru oficial, unde nimeni nu ne blochează și unde avem tot potențialul necesar pentru a face o treabă excelentă.

Generaliza.

Pe lângă faptul că nu suntem superficiali și suntem deschiși la minte, îi rugăm pe oricine ni se alătură să nu generalizeze niciodată și să respecte orice altă persoană, sau grup de oameni, fie el intern sau extern. Criticile noastre la adresa tuturor celorlalte forțe politice sunt motivate și detaliate și nu generalizate. A spune că toți scoțienii sunt lacomi sau, mai rău, că toți italienii sunt mafioți, iar orice altă generalizare, pe lângă faptul că este complet greșită, este împotriva logicii, bunului simț și respectului reciproc. Pentru cei care ni se alătură, oamenii sunt doar de 2 tipuri: buni sau răi. Oricine nu înțelege asta nu se poate alătura nouă! Evident, oamenii răi nu sunt admiși, iar dacă intră vor fi inofensivi, iar dacă nu se poartă bine, vor fi în curând expulzați.

Să vorbim despre democrație.

Democrația directă, a Greciei antice.

Un cetățean grec, care ni s-a alăturat, a spus că copiem parțial, cu proiectele noastre politice, democrația directă a Greciei Antice, timp în care, în unele orașe, populația putea vota unele decizii prin luare pentru comunitate. Ei ar putea chiar decide dacă să declare război altor orașe. Nu copiam nimic de la nimeni, iar toate ideile noastre sunt originale.

Pentru a vota da sau nu, grecii antici trebuiau să introducă o piatră într-o urnă, iar la final, pietrele erau numărate, iar votul era respectat. Aici, există vot online, direct, sigur, motivat, vizibil și verificabil de oricine. Acum, cei care nu au cunoștințe IT, cei care nu înțeleg nimic despre tehnologie, mulți teoreticieni ai conspirației, ne vor spune: votul online poate fi manipulat! Poate că în alte locuri, unde nu există investiții în securitate cibernetică, interferența este posibilă. În DirectDemocracyS, voturile nu pot fi manipulate, iar fiecare dintre membrii noștri poate verifica acest lucru. Dar vor rămâne mereu, oameni ignoranți și proști, care nu vor avea încredere. Le punem câteva întrebări simple: ești sigur că votul tău, exprimat în timpul alegerilor, pe care l-ai pus în urne, este numărat corect? Sunteți sigur că votul pe care îl trimiteți prin poștă, unde se poate vota prin poștă, ajunge la destinație și este numărat, în mod corect? Sunteți sigur că rezultatele publicate sunt cele reale? Nimeni nu este sigur de nimic și oricine spune că este minte. Metoda noastră oferă transparență maximă și posibilitatea ca oricine să verifice rezultatele în timp real. Poate că suntem cei mai atenți din lume, pentru că fiecare dintre alegătorii noștri are toate puterile de control.

Dar atacurile cibernetice?

Pot exista încercări de a crea haos, dar nimeni nu ne poate schimba rezultatele, ale voturilor noastre și nimeni nu poate accesa datele utilizatorilor noștri, deoarece sistemele noastre informatice sunt mereu actualizate, iar echipamentele noastre electronice sunt mai bune, deci singurele. efectul pe care l-ar putea avea un posibil atac cibernetic este amânarea votului, dar avem toate măsurile de securitate în vigoare pentru a finaliza fiecare vot, în siguranță, într-un timp scurt. Hackerii au în general moralitate și nu ar ataca niciodată un proiect drept, corect și bun ca al nostru. Unele țări, companii financiare și comerciale și unii oameni foarte bogați și puternici care se tem de noi și pe care îi enervăm, ar putea încerca să facă acest lucru, dar nu ne va fi greu să le descoperim, să le facem publice și să răspundem, cu inteligență și determinare, cu fiecare încercare de a ne încetini.

Nu toată lumea a votat în Grecia antică.

Au votat doar cetățenii liberi, doar bărbați (chiar și în țările „democratice”, votul femeilor a fost permis doar de puțin timp), și nu oricine avea voie să voteze, sclavii și săracii nu votau, nici măcar nu erau. cetăţenii. În DirectDemocracyS votează toată lumea, bogați, săraci, bărbați și femei, fără discriminare.

Nici un singur cetățean nu avea voie să propună subiecte și probleme pentru a fi votate. Doar un număr limitat de persoane ar putea face propuneri și decide ce să voteze. Un pic din ceea ce se întâmplă în zilele noastre, chiar și în democrațiile directe parțiale, în multe țări ale lumii, există de obicei puțină libertate și puțină disponibilitate de a asculta părerile și propunerile tuturor. În DirectDemocracyS, fiecare membru/alegător are dreptul de a propune subiecte și probleme pentru a discuta, alege, discuta, vota, cu excepția activităților violente sau a activităților care au un impact negativ asupra libertății și democrației altor persoane sau a altor persoane. grupuri de oameni.

În Grecia antică, cetățenii cu drept de vot nu erau informați cu privire la fiecare detaliu și nu cunoșteau toate consecințele, pentru fiecare decizie pe care o luau. O limitare a democrației directe este că nu toți oamenii au educația, abilitățile și capacitatea suficientă pentru a lua întotdeauna cea mai bună decizie. Nu toți alegătorii sunt competenți în toate subiectele. În DirectDemocracyS, grupuri de specialitate libere și independente, compuse din experți, cu toate calificările necesare, sunt active încă din primul minut pentru a informa toți membrii/alegătorii noștri despre diferitele posibilități și consecințe ale fiecărei decizii luate. În acest fel, cea mai bună decizie se va lua întotdeauna pentru binele întregii populații.

Metode de vot, în DirectDemocracyS.

Numerele legale.

Primele 3 voturi, pentru orice vot, în DirectDemocracyS, trebuie să obțină întotdeauna majoritatea celor cu drept de vot, iar abia de la al patrulea vot, acceptăm un rezultat de 50% + 1 vot, din numărul total de alegători. Cu această metodologie, fiecare alegere a noastră este împărtășită pe scară largă.

Motivația.

Fiecare vot trebuie să fie justificat, în detaliu, de oricine își exprimă opinia. În acest fel, fiecare decizie a fiecăruia dintre utilizatorii/alegătorii noștri va avea o bază solidă, bazată pe competența, logica, bunul simț și respectul reciproc al tuturor oamenilor.

Motivația este și asumarea responsabilității.

Mulți ne întreabă: cine este responsabil, pentru fiecare decizie și pentru fiecare activitate, în DirectDemocracyS? Datorită motivelor fiecărui vot exprimat, știm și cine sunt responsabili pentru fiecare dintre deciziile noastre luate și pentru fiecare dintre activitățile noastre. Găsirea „vinovaților”, dar și recompensarea, care este responsabilă de rezultate concrete excelente, ne ajută să-i pedepsim pe cei care greșesc, și să îi răsplătim pe cei care decid pentru binele comun.

Democratie reprezentativa.

Democrația directă a Greciei Antice s-a încheiat, pentru că a fost greu, și mai ales costisitor, pentru câțiva oameni, cu interese economice și financiare, să convingă majoritatea populației să se întoarcă, pe baza intereselor celor câțiva bogați și puternici. oameni. Profitând de faptul că tinerii mergeau adesea la război, și că femeile nu puteau vota, au decis să aleagă câțiva bătrâni, ușor manipulați, șantajați, slabi, adesea bolnavi (și deci ușor „înlocuibili”), pentru „reprezentare”. populatia". Prin crearea democrației reprezentative, au creat cea mai mare înșelătorie din istoria umanității. Pentru primele forme de lobby, era mult mai comod și simplu să mituiești, să șantajezi, să amenințe și să elimini, dacă era necesar, câțiva bătrâni decât să desfășoare aceleași activități incorecte din punct de vedere etic cu peste jumătate din populație (cei pe care i-au votat, cu democraţie directă). Cu cât decid mai puțini oameni, cu atât este nevoie de mai puțini bani pentru a corupe majoritatea și a-i face să decidă în favoarea lor.

Veți fi observat că puțin, sau aproape nimic, s-a schimbat de atunci. Câțiva oameni și lobby-uri, care controlează, direcționează și influențează în favoarea lor aproape orice alegere a câtorva reprezentanți politici.

O numim: politică de partid oligarhic, care nu are aproape nimic democratic, cu excepția alegerilor și a câtorva referendumuri, aproape întotdeauna pentru probleme alese de partidele politice și reprezentanții lor politici. În multe țări, referendumurile proactive sunt interzise sau foarte complicat de organizat.

DirectDemocracyS, datorită unei idei simple, dar geniale, face din democrația reprezentativă (foarte prezentă în multe țări) o democrație autentică. Cu control complet și absolut de către toți membrii/alegătorii noștri asupra reprezentanților lor politici, înainte, în timpul și pentru prima dată în lume, chiar și după alegeri, punem în practică democrația autentică, cea directă. Mai mult, fiecare dintre reprezentanții noștri politici, înainte de a aplica pentru orice rol, trebuie să semneze o scrisoare irevocabilă de demisie din cauza unor probleme personale. Aceste demisii, anticipate și legalizate, vor fi folosite de membrii grupurilor politice din care candidați, reprezentanții noștri politici, dacă aceștia din urmă nu respectă fiecare decizie a alegătorilor/utilizatorilor lor, a grupului geografic în care au fost candidați. , de pe site-ul nostru. Mulți ne numesc „democrație hibridă”, dar noi preferăm să aplicăm democrația directă, care în viitor va elimina și înlocui democrația reprezentativă, făcând politica simplă, rapidă, eficientă, economică și corectă. Nu va însemna mai puțină politică, ci o politică mai bună, diferită și, mai presus de toate, mai corectă. În acel moment, DirectDemocracyS va servi doar pentru a se asigura că democrația nu va mai fi furată niciodată (de partidele politice) și că populația își poate îndeplini dorințele. Avem întotdeauna nevoie de o organizație care să protejeze libertatea și democrația.

Metodologia demisiei anticipate, irevocabile, din motive personale.

Folosim această metodă în toate activitățile noastre, interne și externe, și nu numai cu reprezentanții noștri politici. De exemplu, rolurile noastre, ale diferitelor tipuri de utilizatori, înainte de a obține o anumită atribuire, în inevitabila noastră ierarhie, își semnează demisiile anticipate, irevocabile din motive personale, iar în cazul în care nu respectă deciziile grupurilor respective, sau, in functie de caz, deciziile tuturor membrilor nostri, demisia poate fi facuta obligatorie si decisiva. În acest fel, oricine nu respectă regulile și metodologiile noastre poate fi înlocuit cu o persoană mai bună, fără nicio problemă. La prima vedere poate părea nedrept, sau complicat, dar este singura modalitate de a pune oamenii potriviți la locul potrivit. Evită orice tip de luptă internă și ne permite să desfășurăm fiecare activitate cu loialitate și onestitate.

Și dictaturile?

Dacă cineva trebuie să aleagă între partid-crația oligarhică parțială și incompletă a multor state parțial libere, cum ar fi Statele Unite, și țările numite „occidentale”, dictaturile oligarhice (ca în Rusia și alte țări), sau, partidul și gândire unică (a Chinei și a altor țări), este logic ca democrațiile occidentale false să fie preferate, și de dorit, în care, cel puțin, cineva are dreptul de a se opune regimurilor politice și de a demonstra și protesta, fără teamă, de a fi ucis, torturat, rănit și întemnițat.

Sunt oameni proști și ignoranți care ar prefera răul sigur și absolut binelui parțial, doar pentru că cred că, odată cu schimbările de regim, chiar și oamenii incapabili ar putea obține roluri importante.

Le spunem tuturor clar: nu înseamnă că amestecând și reîmpărțind cărțile obțineți cărți mai bune. Cei care sunt ignoranți, incompetenți și proști, în democrațiile „occidentale” parțiale și incomplete, nu devin automat educați, competenți și inteligenți, cu dictaturile, oricare ar fi acestea.

Singura diferență ar fi că dintr-o libertate parțială, primești în schimb austeritate și, prin urmare, nici nu ai avea șansa să te plângi.

A ști să distingem între binele parțial și răul complet este una dintre calitățile pe care le cerem de la oricine ni se alătură.

Dictatura oligarhică.

În Rusia, și în alte câteva țări, un singur om la putere le-a dat liderilor săi (oameni complet incapabili și fără niciun merit), toate bogățiile țării lor și și-a pus „marionetele” să gestioneze toate instituțiile. . Cu control absolut, el a distrus toate opozițiile, făcându-le inofensive și practic inexistente, ucigând, torturând și întemnițând mulți reprezentanți politici ai puținelor partide de opoziție. Foarte puțini oameni, fără calități, au toată puterea, duc o viață scumpă, în timp ce majoritatea populației se luptă să supraviețuiască. Politica rusă este controlată în totalitate, cu metode foarte violente și crude, de către președintele Vladimir Putin, care s-a înconjurat de oameni suficient de incapabili, dar credincioși, sperând să nu ajungă ca mulți dictatori și regimuri opresive, care de-a lungul timpului, s-au succedat. în istoria omului. Diferența dintre DirectDemocracyS și regimul dictatorial oligarhic este imensă. În primul rând, suntem creați morfologic, pentru a preveni dictaturile și, datorită regulilor și metodologiilor inovatoare și foarte clare, împiedicăm un singur om, și un singur grup, să aibă toată puterea, dar și pur și simplu, să aibă prea multă putere. . În al doilea rând, în DirectDemocracyS, există o conducere comună, unde totul se decide împreună. În plus, egalitatea și meritocrația sunt garantate, întotdeauna ambele, în timp și mereu împreună. Cetăţenii ruşi au trecut de la inegalitatea şi corupţia din perioada ţaristă, la falsele egalitate, austeritate şi alegeri complet greşite ale dictaturii comuniste, iar apoi, la tragica perioadă post-sovietică, în care Putin şi subalternii săi au luat tot putere. O adevărată rușine, pentru cetățenii ruși, pentru politica lor, și pentru Vladimir Putin, care a ratat ocazia de a demonstra că își iubește țara, și poporul, și nu doar bogățiile lor. Rusia, în loc să mențină relații bune cu țările care alcătuiau fosta Uniune Sovietică, a exploatat, șantajat, amenințat, invadat și bombardat adesea țările surori, chiar și pe acelea cărora le-a jurat că le garantează securitatea, integritatea teritorială, independența și suveranitatea. A creat invazii josnice, moarte, durere, suferință și frică, în Cecenia, în Georgia și în Ucraina, găsind motive frivole, fiind crezut, în Rusia și în lume, doar de câțiva oameni ignoranți și proști. În plus, politica rusă a influențat negativ multe alte țări. Din aceste motive, toate țările apropiate Rusiei au solicitat aderarea la Uniunea Europeană, și mai ales la NATO. Nesiguranța și amenințarea continuă a politicii ruse a fost cauza multor probleme. Evident, sunt cei care nu înțeleg nimic, care justifică durerea cauzată altor popoare, dar și propriului popor, printr-o politică dictatorială și nedreaptă. Acești oameni, lipsiți de valoare politic, sunt ticăloși și sunt de partea „bullyului”, și nu de partea celor care sunt „bullyed”. Ei cer la „încheierea războiului” prin oprirea ajutorării Ucrainei să se apere, din motive economice. Lupta pentru libertatea cuiva, pentru independența proprie, este fundamentală pentru fiecare ființă umană, iar a-i ajuta pe cei care se apără, prin orice mijloace, de invazii este o datorie a oricărei persoane de bun simț. A nu da arme celor care se apără coincide cu ajutorul, cu siguranță nu involuntar, și cu siguranță nici dezinteresat, adus agresorului, permițându-i să subjugă oamenii care au atacat într-un mod laș. DirectDemocracyS iubește fiecare populație de pe pământ exact în același mod și va fi mereu de partea celor care suferă, a celor care sunt atacați și nu va fi niciodată de partea celor care provoacă violență. Oricine invadează și oricine creează morți, răni, suferință, frică și distrugere, este adversarul nostru și este vinovat de crime împotriva umanității. Statele Unite au făcut multe greșeli, și chiar crime, în istoria lor (doar uitați-vă la dictaturile, favorizate în multe țări ale lumii, embargourile care înfometează populații întregi, pentru a crea tensiuni și lovituri de stat), dar ei, și NATO (care este o alianță defensivă), nu și-au atacat și amenințat niciodată propriii membri și nu au invadat niciodată țările vecine, pe care au jurat să le apere. Dar avem multe articole, care explică clar toate pozițiile noastre internaționale. Spre deosebire de multe alte forțe politice corupte și șantajabile, DirectDemocracyS este liberă, independentă, neutră și este întotdeauna de partea dreaptă a istoriei și de partea celor care suferă. Putem, de exemplu, să condamnăm fiecare atac al Hamas și al altor organizații teroriste împotriva altor țări și putem condamna răspunsul disproporționat și la fel de criminal al Israelului față de populația palestiniană. DirectDemocracyS nu are datorii, nu datorează favoruri nimănui și nu se teme să condamne, să investigheze și să pună în judecată fiecare persoană care provoacă decese, răni și dureri. De asemenea, am prezentat soluțiile noastre simple, rapide, eficiente și definitive la toate conflictele majore. Pacea în lume este apanajul nostru. În toată lumea.

Petrecere și gând unic.

În China, și în alte câteva țări, există un singur partid la putere și o obligație pentru toată lumea de a avea „un singur gând”, în general, despre un partid comunist. Știm cu toții că comunismul este o utopie, și are reguli foarte „flexibile”, în ceea ce privește principiul egalității. Un membru de partid are privilegii și avantaje care îi fac pe toți filozofii socialiști și comuniști să se „întoarcă în morminte”. Diferența dintre DirectDemocracyS și regimul dictatorial de partid unic și gândirea unică este imensă. Suntem, pentru democrația autentică și pentru libertatea absolută, care trebuie să fie potențial infinită, dar se termină doar acolo unde încep democrația și libertatea altei persoane sau a altui grup de oameni. Un singur partid, cu un singur gând, este de neconceput pentru noi, pentru că DirectDemocracyS este unitate, în diversitate. Nu vom desfășura niciodată activități pentru a face să dispară alte forțe politice, dar ne vom gândi la munca noastră.

Așadar, am văzut câtă nedreptate există în dictaturi, în care lideri unici și partide unice se înconjoară doar de oameni incompetenți, dar credincioși, care urmează ordine, fără a se lăsa să critice. Ei aleg oameni incompetenți și slabi pentru a nu risca să aibă potențiali adversari în timp. Concurența și luptele interne sunt cele mai mari temeri ale regimurilor autoritare. Nu există libertate de a te opune.

Putin și alți dictatori similari încearcă în toate felurile să apară drept naționaliști și să exploateze temerile concetățenilor lor. Ei speră la o întoarcere în trecut, pentru unii, visul revenirii cu forța a Uniunii Sovietice (ceea ce este imposibil), pentru alții, speră la gloria și fastul Imperiului Rus, la fel de imposibil de realizat. Pentru a câștiga sprijinul oamenilor proști și ignoranți pentru dictatorul rus, este suficient să vorbim despre nazism, iar foștii comuniști acceptă imediat toate activitățile sale disprețuitoare. Toată lumea va fi înțeles că nu acceptăm dictaturi și ne dorim ca cetățenii să decidă, nu partidele politice și reprezentanții lor politici.

Dar vorbim și despre dictaturi, și despre regimurile naziste, fasciste și comuniste, pentru că sunt încă prin preajmă, nostalgice pentru aceste regimuri, care au fost criminale, nedrepte, și au provocat, mai ales, moarte, durere și suferință.

Nazismul și fascismul, le tratăm împreună, pentru că erau foarte asemănătoare. Amândoi aveau o dragoste falsă pentru țara lor, aveau iluzii de grandoare și încercau în toate modurile să mențină puterea. Au făcut-o, cu acțiuni criminale și cruzime, nedemn de ființe umane. Au manipulat și distorsionat istoria și au profitat de temerile cetățenilor lor. Ororile nazismului și fascismului, pe care le cunoaștem cu toții, i-au exterminat de ani de zile pe evrei, țigani, homosexuali și chiar pe oameni cu dizabilități.

Din fericire, aceste regimuri au murit împreună cu liderii lor. Hitler și Mussolini au ajuns la finalul pe care îl meritau, din cauza alegerilor lor greșite. Cei puțini, care astăzi sunt inspirați de ideile lor, nu au nicio șansă să obțină consens, din simplul motiv că educația medie a oamenilor a crescut în medie, empatia a crescut, iar mentalitatea oamenilor este și ea diferită, și cu siguranță mai bună.

Să nu mai definim reprezentanții politici drept „oameni de stat”.

Hitler și Mussolini, ca toți dictatorii, au cauzat multe probleme multor oameni, definirea lor drept „oameni de stat” este o greșeală foarte gravă. Se numesc criminali. Același lucru este valabil și pentru alte figuri istorice, de la care unii ignoranți se inspiră, nu toți dictatori, dar care au provocat nedreptăți enorme, datorii publice și legi greșite.

Un alt regim, care s-a bazat pe ignoranță, este comunismul. Mulți se vor simți jigniți, mai ales cei puțini care cred că cultura și educația sunt o apanajul „stângii”. Istoria demonstrează clar adevărul în acest caz. Pentru a clarifica conceptul, multi „comunisti” si „intelectuali” din stanga trebuie sa raspunda, sincer, la aceste 2 intrebari: cui era vizata filosofia comunista la inceputul anilor 1900? Singurul răspuns posibil este: pentru clasa muncitoare. A doua întrebare a noastră este: la începutul anilor 1900, și în anii următori, ce meserie au făcut, cine nu avea studii și cine nu prea avea cultură? Singurul răspuns posibil este: a lucrat într-o fabrică. Dar apoi, comuniștii au creat școli și universități, cu siguranță nu pentru a crea cultură, ci pentru a manipula și spăla creierul claselor sociale mai puțin bogate.

După cel de-al Doilea Război Mondial, cu fascismul și nazismul morți și îngropați, a fost nevoie de o divizare care să motiveze multe activități ilicite, multe războaie „rece”, sau adevărate războaie, lovituri de stat și revolte, în multe țări, cu multe crime. Țările occidentale, și Statele Unite, trebuiau puse în contrast cu țările aflate sub influență sovietică cu regimuri comuniste, adesea declarate socialiste, bazate pe etatism.

Capitalism și etatism.

DirectDemocracyS a fost întotdeauna și va fi întotdeauna pro-democrație și pro-libertate, inclusiv libertatea de a proiecta și de a crea, pentru toți oamenii. Pentru noi, statul trebuie să fie arbitrul, nu jucătorul. Statismul creează un sentiment de echitate socială falsă, dar, în schimb, creează nedreptate, recesiune economică, absența meritocrației și lipsa inovației.

Cu siguranță, vor fi mulți oameni, care vor contesta sentința anterioară, ei sunt cei care vor dovezi.

Iată dovada. Ne uităm la nivelul de trai, la nivelul inovației și la bunăstarea Occidentului, Statelor Unite și țărilor capitaliste, precum și regimurile comuniste și etatiste din Europa de Est, din 1989-1990. Am asistat la prăbușirea regimurilor sub dictaturi comuniste și etatiste, care au implodat asupra lor. Oamenii nu au putut rezista lipsei de libertate, sărăciei, corupției, manipulării și înapoierii țărilor foarte bogate, dar foarte prost guvernate. Specialiștii spun că comunismul și etatismul au creat un decalaj de progres de cel puțin 50 de ani între țările capitaliste occidentale și țările comuniste/statiste.

În acest sens, să facem o mică paranteză.

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, țările occidentale au primit miliarde de dolari SUA de la Statele Unite, prin Planul Marshall, pentru a-și restabili economiile. În ciuda multor avantaje ulterioare, pentru Statele Unite, în anii următori, în Occident a existat libertate, democrație parțială, inovație și modernitate. SUA au permis și favorizat nașterea Comunității Economice Europene, iar aici, vom primi critici de la cei care sunt împotriva a tot, și împotriva tuturor, dar vă vom răspunde și în acest articol și în alte articole. Și țările „eliberate” de Armata Roșie? Timp de mulți ani, aceștia au fost exploatati și dezbrăcați de multă bogăție de către Uniunea Sovietică, care și-a justificat acțiunile ca exploatare ca plată a „datoriilor de război”. Nu primind nimic în schimb, în afară de invazii și violențe (în Ungaria și Cehoslovacia), dar și lipsa totală de libertate. După cum s-a scris deja, dar vrem să subliniem, în țările comuniste și etatiste, au fost cu 50 de ani în urmă (oprite după război) față de progresul occidental. Fără bogăție, fără inovație, fără echitate, fără dreptate și fără libertate.

Uniunea Sovietică, fără intervenția Statelor Unite în Europa, aproape sigur nu ar mai fi existat spre sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Respectând contraofensiva de eliberare de către Armata Roșie a unei părți bune a Europei, fără „americanii foarte răi”, rușii de astăzi, ca o mare parte din Europa, ar vorbi germană. Nu știm că Rusia a plătit o singură rublă pentru a mulțumi SUA.

Asta pentru a vă face să înțelegeți că istoria trebuie analizată la 360 de grade, și nu selectând doar puținele lucruri care susțin tezele noastre. Totul se schimbă dacă studiezi totul cu mintea deschisă!

Capitalismul sălbatic și globalizarea nu sunt perfecte și trebuie schimbate și îmbunătățite, dar sunt întotdeauna mai bune decât comunismul și etatismul. Primul poate fi modificat după cum este necesar, cel din urmă nu poate fi îmbunătățit. Întotdeauna va exista un capitalism care este mai atent la clasele mai puțin bogate, dar nu va exista niciodată un comunism și un etatism care să creeze egalitate, meritocrație, creștere economică și inovație.

Oricine citește acest articol și a fost întotdeauna comunist, va crede că comunismul creează egalitate. Deci, pentru acești ignoranți, în comunism, cetățenii sunt toți la fel.

Vă răspundem cu o întrebare: cunoașteți diferența dintre un membru al partidului comunist și un cetățean normal din acele țări? Cereți răspunsul celor care au trăit și cunosc cu adevărat situația din țările est-europene, și nu celor care au văzut videoclipurile de propagandă, pe care niște proști din multe țări occidentale le-au crezut, și că sunt false, și bazate pe minciuni. . Un exemplu: cine ar putea părăsi o țară din Est? Doar un partid, și nu cu toată familia lui, ci cineva, un membru al familiei, trebuia să stea acasă, pentru a putea șantaja pe oricine ieșea, cu speranța de a scăpa. Pașaportul, pentru călătorii în străinătate, a fost eliberat doar pentru o perioadă limitată la o singură călătorie (apoi trebuia returnat), era valabil doar pentru prima țară est-europeană de la graniță și rar se putea merge. către ţările occidentale. Mulți membri ai partidului comunist, în unele cazuri, au plecat în țările occidentale, și s-au întors cu legende, precum „Occidentalii mănâncă pisici și câini”, pentru că în ignoranța lor, în conserve și alimente de origine animală, pe ambalaj erau fotografiate animale, cu siguranță nu hrană pentru animale. Ei care știau că carnea pentru cetățeni este deseori formată din pulpe și capete de pui și că nu se găsesc întotdeauna, iar oamenii trebuiau să stea ore întregi la coadă pentru a le cumpăra. Toată lumea se plimba mereu, cu pungi de cumpărături, mereu gata, în caz că s-a găsit ceva.

Un alt exemplu, de la unul dintre membrii noștri oficiali, care locuia într-o țară occidentală. Avându-și bunicii într-o țară din Est, a plecat în vacanță în România. Bunica lui îl trimisese să ia 2 bucăți de pâine ca să mâncăm cu toții împreună. Ajuns la magazin, după 2 ore și jumătate de coadă, vânzătorul i-a dat tânărului nostru membru 1 bucată de pâine, iar la cererea a doua bucată de pâine i s-a spus: mai vrei o bucată de pâine, stai la coadă. a doua oară, pentru că este puțină pâine și trebuie să fie suficientă pentru toată lumea. Cu riscul de a pierde 2 ore și jumătate, și de a nu găsi o altă bucată de pâine disponibilă. În regulă, corect și corect, dacă tânărul nostru membru nu ar fi văzut un membru al partidului comunist trecând prin spatele magazinului și a primit imediat 3 bucăți de pâine. Fără să stea la coadă, fără limite și fără să plătească, ci doar pentru că era membru al partidului comunist. Un membru al partidului comunist nu trebuia să se trezească la 5 dimineața pentru a se pune la coadă pentru a cumpăra un litru de lapte pentru copiii săi și nici nu trebuia să stea ore în șir la coadă pentru a lua cei 10 litri de benzină, la care aveau dreptul la ea într-o lună. Timp de mulți ani totul a fost raționalizat și nu putea fi cumpărat decât cu bonuri de cumpărături. 100 g de unt de persoană, pe lună, 1 litru de ulei de persoană pe lună, banane aproape niciodată prezente, iar portocale doar de Crăciun, cu limite de cumpărare. Doar o butelie de gaz pe lună, pentru fiecare familie, iar dacă se termina gazul, trebuia să așteptați până în luna următoare. Restricții și legi, care împiedicau și satira sau glumele despre liderul partidului. Pe cei care încercau să scape în spate i-au împușcat, femeile făceau avorturi clandestine, riscând moartea, dar era mai bine decât să-și facă copiii să trăiască ca sclavi și subnutriți. Deceniile lungi de comunism și etatism au creat generații de oameni obișnuiți cu faptul că pentru fiecare serviciu trebuiau să plătească prețul, plus ceva în plus, pentru a le mulțumi celor care pur și simplu și-au îndeplinit datoria. O piață neagră, printre săraci, unde găseai o pereche de blugi dacă plăteai o lună de salariu pentru muncă. S-a dat bacșiș pentru tot. Corupția, inegalitatea și lipsa totală de meritocrație, acesta este comunism și etatism. Singurii care regretă aceste regimuri sunt unii dintre cei care nu le-au cunoscut și experimentat, sau acei puțini membri de partid, complici, care și-au pierdut privilegii pe care nu le meritau.

În acest moment, mulți își vor pune următoarea întrebare.

Este comunismul, așadar, greșit pentru DirectDemocracyS?

Comunismul a fost util, mai ales la început, pentru că a cerut pe bună dreptate protecții pentru muncitori, și pentru unele bătălii civile, dar prețul de plătit pentru omenire a fost milioane de morți și sute de milioane de oameni, care au trăit într-o manieră inumană. Văzând atunci, nivelul de corupție al anumitor sindicate, de multe ori avantajele obținute au adus și multe dezavantaje.

Dar de ce este statismul un eșec? Și egalitatea nu este de dorit?

Statismul, despre care mulți cred că îi face pe toți egali, este de neconceput, pentru simplul motiv, că ucide inovația. Dacă toți oamenii care îndeplinesc o anumită sarcină sunt plătiți exact la fel, ce sens are ca o persoană genială să creeze ceva bun dacă știe că superiorul său își va lua meritul? Ierarhiile inevitabile, în care cei care sunt deasupra au o putere nelimitată, și se complică cu cei care sunt chiar deasupra, pun oamenii simpli în situații imposibile. Mulți oameni străluciți au murit, încercând să scape din regimurile nedrepte și crude. Egalitatea și meritocrația pe care DirectDemocracyS le garantează, mereu împreună, pentru toată lumea, în orice moment, ne face infailibili și corecti din punct de vedere etic.

Egalitatea și redistribuirea bogăției.

Dacă am calcula, din curiozitate, toate bogățiile planetei noastre și le-am împărți între toți cetățenii pământului, poate am obține, de exemplu, un milion de dolari de persoană. Dacă le-am oferi fiecărui om milionul de dolari, mulți oameni ar face investiții proaste, iar mulți alți oameni le-ar cheltui pe lucruri inutile și apoi nu ar mai avea nicio șansă. Mulți ar juca de noroc sau ar face alegeri financiare proaste și, în timp, ar deveni o povară pentru societate. Ar fi puțini oameni capabili să-și investească capitalul pentru a-l face să crească și pentru a crea mai multă bogăție pentru alți oameni.

Și de aceea, săracii trebuie să rămână săraci, iar bogații trebuie să devină din ce în ce mai bogați?

Pentru noi, cei de la DirectDemocracyS, politica trebuie să rezolve toate problemele tuturor oamenilor, ajutând întotdeauna oamenii și companiile comerciale cele mai în dificultate în primul rând. Asta nu înseamnă bunăstare, nu înseamnă să dai „un pește” să mănânce din când în când, ci să-i înveți pe cetățeni să pescuiască, să-i ajuți, poate cu o undiță, și ceea ce este necesar pentru a obține ei înșiși peștele. În acest fel, dăm tuturor demnitate, speranță și sens vieții lor, fără doar a crea datorii, pentru a oferi din când în când minimul necesar pentru a supraviețui. Pentru DirectDemocracyS, nimeni nu ar trebui lăsat în urmă, dar alegerile nu pot fi câștigate dând bani și făcând promisiuni care atunci nu vor fi sustenabile și vor crea multe datorii pentru generațiile viitoare. Avem multe soluții, unele inovatoare și pentru binele tuturor. Ne dorim o lume diferită, mai bună, în care toată lumea să poată trăi o viață liniștită și fericită cu demnitate.

Faceți o politică justă, echitabilă și inovatoare.

Cunoaștem cu toții principalele clase sociale, care pot fi apoi împărțite în alte micro clase sociale.

Dar să începem imediat de la obligația, să nu fim superficiali, și să nu generalizăm niciodată.

Bogații nu sunt toți răi, iar săracii nu sunt toți buni. Clasa de mijloc nu este perfectă.

Bogații, la rândul lor, sunt împărțiți în alte categorii. Cine este bogat, pentru că a avut o idee genială și, prin urmare, a avut merit. Cei care sunt bogați, cu metode corecte din punct de vedere etic, care pentru noi, sunt cei care s-au îmbogățit, legal, cinstit, fără a exploata muncitorii, și fără a polua planeta. Apoi sunt cei care pur și simplu au avut noroc. Care s-a îmbogățit, datorită părinților sau strămoșilor săi. Și apoi, sunt oameni lacomi, răi, cruzi, fără scrupule, care caută bogăție și putere, folosind mijloace nedrepte.

Clasa de mijloc este practic clasa care trebuie exploatată de vechile forțe politice, pentru că este singura care este echilibrată între bogăție și sărăcie. Mulți declară că vor să ajute clasa de mijloc, dar din cauza incapacității, sau a lipsei de curaj, aproape toți nu ajută în mod continuu clasa de mijloc. Cu politicile actuale, tot mai mulți oameni din clasa de mijloc ajung în sărăcie, în timp ce bogații, cei enorm de bogați, devin și mai bogați. Concentrarea pe clasa de mijloc, pentru relansarea economiei, la nivel global, este singura cale de a crea dezvoltare. Dar este un drum greu de parcurs, pentru că sunt multe situații care trebuie schimbate și îmbunătățite.

Săracii sunt cei mai ușor de manipulat, și cei mai disperați, care au încredere în oricine le creează situații de răzbunare, care apoi aduc concret doar dezordine și puține rezultate concrete. A fi sărac nu este o vină, dar trebuie să fie o situație temporară. Oricine poate avea probleme financiare și situații de sărăcie. Sarcina forțelor politice serioase este să ofere tuturor mijloacele, pentru a trece în clasa de mijloc, iar cu timp și cu multă muncă, să se îmbogățească. Utopii? Nu, avem toate proiectele pregătite și veți vedea o răscumpărare socială, care a fost promisă doar de unii, și abia înainte de alegeri.

Să nu facem politică Robin Hood.

Nu intenționăm să-i facem pe cei mai bogați, mai săraci, dacă și-au obținut bogățiile în moduri corecte din punct de vedere etic. Dar oricine a obținut chiar și un singur dolar fără să-l merite trebuie să se teamă de noi.

Cea mai mare provocare a noastră este să-i îmbogățim pe toți cei care merită, fără a lăsa pe nimeni în urmă. Iar acest lucru se poate realiza doar cu legi simple, clare, respectate de toți, fără nicio excepție. Soluțiile noastre, la nivel economic și financiar, sunt cu siguranță singurele capabile să schimbe și să îmbunătățească viața tuturor, cu excepția celor care nu merită. Prin urmare, DirectDemocracyS nu fură de la bogați pentru a da celor săraci, ci îi pune pe toți săracii în situația de a deveni mai bogați.

Există cărți întregi în care au fost studiate toate vechile ideologii din trecut, cum ar fi comunismul, fascismul și nazismul. Am vorbit despre ele, repede, și nu în detaliu. De exemplu, naționalismul, faptul de a-ți iubi țara, nu este un defect, dacă o faci respectând pe toți ceilalți. Mulți simpatizanți comuniști ne-au acuzat că suntem prea critici la adresa idealului lor, ceea ce este o utopie și cu siguranță este un eșec. Dar dacă veți citi fiecare dintre articolele noastre, vă veți da seama că unele mici părți pozitive ale comunismului, combinate cu dragostea pentru planeta noastră, pentru continentele noastre, pentru țările noastre și pentru toate zonele teritoriale și pentru toate subdiviziunile geografice, care este tipic naționaliștilor, faceți din DirectDemocracyS, singurul ideal, perfect politic, pentru că ia și unește în mod inteligent fiecare mică parte pozitivă a fiecărei ideologii din trecut, eliminând fiecare mică parte negativă.

DirectDemocracyS este singurul comunism meritocratic (la noi egalitate și meritocrație există, continuă în timp, și mereu împreună), dar și singurul capitalism „cu chip uman”. Nu este doar un joc de cuvinte, ci o adevărată inovație, financiară și economică, capabilă să creeze mai multă bogăție pentru toată lumea.

Capitalismul sălbatic și globalizarea.

Sunt multe nedreptăți, chiar și în capitalism, dar nu pot fi rezolvate cu etatism. DirectDemocracyS consideră că statul nu numai că poate interveni, ci trebuie să intervină în mod obligatoriu, în mod provizoriu, dar eficient, pentru a „salva populația”, în anumite situații de criză grave, iar apoi să redea sarcina persoanelor private. muncă. Capitalismul sălbatic și globalizarea creează dezechilibre intolerabile și inegalități sociale în multe cazuri. Mai mult, ele creează crize financiare, care apoi creează un efect de domino, cu o datorie publică tot mai mare. Acest lucru nu este normal, nu este logic și nu este de bun simț. Avem multe proiecte concrete pentru a crea un capitalism corect și echitabil, unele sunt deja active, iar altele vor fi în viitor.

Munca.

Nu vorbim prea mult despre asta, dar politicile noastre de ocupare a forței de muncă sunt ca organizarea noastră politică, inovatoare și alternative. A avea un loc de muncă decent și sigur pentru toată lumea, în care există tot potențialul de a-și îmbunătăți situația, este unul dintre pilonii pe care se bazează structura noastră.

Înainte de a continua, să vorbim despre grupurile mici, născute cu rețelele de socializare, care încearcă în zadar să ne copieze, sau care au falsa prezumție de a se considera mai buni decât noi.

Cu tot respectul, ei nu pot fi mai buni, mai corecti, mai echitabili sau mai inovatori decât noi, în principal din 3 motive, foarte simple, iar altele mai complexe.

Primul motiv, este că DirectDemocracyS, a fost creat, și continuă să inoveze și să evolueze, datorită unora dintre cei mai competenți oameni din lume, și mulțumiri, de asemenea, fiecărei persoane care ni se alătură, care în fazele inițiale, este aleasă. și acceptat, datorită unui proces de selecție foarte atent și sever. Daca am fi inceput prin a accepta pe toti din primul minut, ne-am fi terminat deja treaba.

Al doilea motiv este pentru că oricine creează ceva, chiar și fără să-și dea seama, speră să obțină bogăție și putere și cu siguranță nu vrea să schimbe și să îmbunătățească lumea. Toată lumea se gândește să aibă controlul forței sale politice în propriile mâini și în propriul creier, să nu accepte oameni mai buni și mai competenți în interiorul lui, de teamă să nu-și piardă propria putere și propriul său drept de a decide. DirectDemocracyS, este proprietatea exclusivă și completă a oricui ni se alătură. Fiecare persoană are aceleași îndatoriri și drepturi ca toți ceilalți, fără nicio preferință, cu excepția rezultatelor concrete obținute, și a respectului pentru metodologia și toate regulile noastre. Conducere comună, în care nicio decizie nu este luată de o singură persoană sau de un singur grup de oameni. Această metodologie, unică în lume, ne permite să evităm să avem lupte interne, despărțiri sau pierderi de timp.

Al treilea motiv este că nu suntem împotriva altora, nu suntem anti-sistem sau anti-politic. Pentru ca fiecare nouă forță politică, mai ales la început, să lupte împotriva unui sistem financiar și economic, pe care îl controlează și influențează, fiecare partid politic și prin diferitele forțe politice tradiționale, ei controlează și influențează, timp de mulți ani, fiecare reprezentant politic. , ar fi o adevărată „sinucidere”. Singura metodă inteligentă, și una care funcționează cu adevărat, este de a intra în „sistem” și de a crea o inovație reală. Nu o luptă, pierdută de la început, ci o nouă cale pe care o putem parcurge împreună. În acest sens, chiar credeți că văzând „revoluțiile” din trecut, „sistemul” nu a luat măsuri de precauție pentru a preveni orice schimbare și îmbunătățire? DirectDemocracyS este inovație, o alternativă la toate celelalte forțe politice. Este o frază pe care o repetăm adesea, dar pe care nimeni nu o poate contesta, pentru că este adevărul.

Să vedem ce oferă grupurile „revoluționare”.

Îți oferă falsa senzație de a putea fi protagoniști, și te amăgesc să gândești cu „capul tău”, în timp ce protagoniștii le vor fi conducătorii, iar tu vei gândi cu capul.

Creați diviziuni, pentru a atrage grupuri mici.

Această metodă, folosită de toate forțele politice vechi, creează un consens imediat slab, pentru ca apoi să eșueze lamentabil. Oricine se alătură DirectDemocracyS știe că numai cu unitate, cu respect pentru fiecare regulă și cu o metodologie infailibilă, se pot obține rezultate concrete și de lungă durată.

Ura socială.

Obținerea consensului prin crearea urii sociale și exploatarea ignoranței și invidiei persoanelor cărora vă adresați este greșită din punct de vedere etic și nu face decât să creeze probleme. Oamenii, oricât de proști și ignoranți, în timp înțeleg înșelătoria, iar consensul se transformă în „o mână de nisip”. Chiar și în zilele noastre, există forțe politice, diverse mișcări și grupuri, care își bazează singurele șanse de a avea niște voturi pe ura socială, pe manipulare, pe spălarea creierului, pe știri false, ale oamenilor, incapabili să deosebească binele de rău, ceea ce este corect. din ceea ce este greșit și, mai ales, ceea ce este adevărat din ceea ce este fals. Pe noi, în DirectDemocracyS, nu ne interesează ura, preferăm unirea, diversitatea, dezbinărilor.

Știri false și conspirații.

Crearea de știri false, și conspirații, pentru a atrage grupuri mici, creează niște grupuri cu adevărat variate, cu 0 posibilitate de colaborare și unire. Nu numai pentru că niciun mini lider nu vrea să-și piardă privilegiile, ci și pentru că fiecare grup mic crede că „teoriile” lor sunt mai importante decât celelalte.

Să facem o scurtă paranteză.

Anticii credeau că desenele din peșteri sunt realitate, iar adevărul, pentru că era mai clar, și rămânea întipărit mai mult timp (unele desene au ajuns și la noi, după milenii), în comparație cu cuvintele, numite oral. Atunci cineva și-a dat seama că prin modificarea realității se puteau obține avantaje și a desenat hărți arhaice, în care i-a făcut pe unii oameni să creadă că prada de vânat se află într-un anumit loc, și nu acolo unde se aflau de fapt, animalele. În acest fel, cei care mințeau aveau avantaje enorme, iar cei care urmau direcțiile greșite pierdeau timpul și mureau adesea de foame. De atunci, nimic nu s-a schimbat!

Cu scrisul (papiri și manuscrise), și cu presa (cărți și ziare), toate informațiile s-au răspândit mai repede, dar la fel ca în epoca de piatră, adevărul și minciuna se amestecau și era greu să distingem ce era drept. din ceea ce a fost în neregulă. Dar și atunci, au fost oameni care au spus, cu o certitudine absolută: este cu siguranță adevărat, am citit-o într-o carte. Cărțile, ca și desenele din peșteri, nu sunt adevăruri absolute, depinde de autori și de interesele „obișnuite”.

Odată cu radioul și televiziunea, „realitatea absolută” a devenit mai directă, adevărul și minciunile erau audibile și vizibile și, prin urmare, impactul a fost și mai devastator, iar consecințele adesea catastrofale. Oamenii care au avut acces la informație au fost uimiți de câte lucruri se întâmplă în lume, crezând, superficial, și fără date statistice certe, că lumea se înrăutățește mereu. A cunoaște mai multe știri nu echivalează întotdeauna cu un număr mai mare de evenimente negative, pur și simplu, o difuzare mai imediată și un număr mai mare de surse de informare, înșală oamenii ignoranți că lumea se înrăutățește. Mereu au fost oameni care au spus, cu o certitudine absolută: cu siguranță e adevărat, am auzit-o la radio, iar ulterior, adevărul absolut este la televizor, pentru că se vede și nimeni nu îl poate nega! Ca întotdeauna, sursele de informare pot spune adevărul sau minciuna, depinde, ca întotdeauna, de autori și de interesele „obișnuite”.

În Biblie, și în multe Texte Sacre, este scris: diavolul va amesteca adevărul cu minciuna pentru a crea confuzie. Iar oamenii, cei slabi, needucați, deseori mândri, cu o asemenea masă de informații, au avut dificultăți considerabile în a deosebi binele de rău, ceea ce este corect, de ceea ce este greșit și, mai presus de toate, ca strămoșii noștri, nu au deosebit adevărul de minciuni.

O alta paranteza trebuie facuta pe numarul de informatii.

Pe măsură ce cantitatea de știri crește și pe măsură ce ajung în timp real, oamenilor cu puțini neuroni funcționali li se poate părea că lumea se îndreaptă spre autodistrugere. Din păcate, chiar și atunci când au fost mai puține știri, și nu au ajuns imediat, de aceea în trecut au existat violență, durere și suferință. Doar pentru că nu știam tot ce s-a întâmplat nu însemna că nu există fapte dezgustătoare. Citim des pe rețelele de socializare fraze de genul acesta: dar în ce fel de lume trăim? Sau comentarii de genul: merităm dispariția. Acești oameni, proști și ignoranți, care cred că înainte lucrurile erau mai bune, iar acum toți sunt răi, ar trebui să evite să-i conștientizeze pe toți de incapacitatea lor de a formula propoziții complexe și să nu mai vorbească în sloganuri banale și inutile. Mai mult, a dori dispariția umanității și, prin urmare, și a miliardelor de oameni nevinovați, pentru că puțini oameni sunt răi, este mai crud decât cei care fac să sufere unul sau câțiva oameni. Uneori, tăcerea ne împiedică să facem o impresie proastă.

Odată cu internetul și cu rețelele sociale, informația și metoda de diseminare au devenit enorme și fiecare persoană a găsit alți oameni, sau grupuri de oameni, dornici să confirme fiecare teorie. Fiecare gând, chiar și bizar și ilogic, a găsit confirmare de la alți oameni, la fel de bizar și nedotat cu bunul simț și logică.

Dar haideți să clarificăm lucrurile imediat. O teorie, chiar dacă este confirmată de mulți oameni, fără dovezi științifice și fără surse de încredere, rămâne totuși o teorie.

O altă paranteză, sursele oficiale.

Povestea, ca orice știre, are surse oficiale și surse nesigure. De exemplu, vechii romani, și aproape toți istoricii, au distorsionat istoria, aproape întotdeauna în favoarea celor care erau la putere, și le-ar putea aduce beneficii imediate, în viață, și nu când au murit. Din fericire, unii dintre ei au ascuns, până la moarte, dovezile în care a fost documentat și adevărul, și nu doar „adevărul care le-a adus avantaje”. Multe figuri istorice, grație dovezilor concrete, au fost reevaluate.

În prezent, lucrurile nu s-au schimbat, informația oficială și cea „alternativă” se acuză reciproc de minciună. Din când în când, sursele oficiale au făcut greșeli și au mințit, făcând o impresie teribilă. Imediat s-au născut cei care „gândesc cu capul” (chiar dacă, în realitate, nu se gândește cu capul, ci cu creierul, capetele lor sunt adesea goale, iar un cap mare nu este suficient pentru a avea și creierul mare). , în funcțiune), care contestă fiecare declarație oficială. La sloganul: ai greșit și ai mințit o dată, o faci mereu. Pentru acești oameni, însă, teoriile alternative, adesea fără confirmare științifică și fără fiabilitate, sunt mai adevărate decât cele oficiale. Ei cred că toate și fiecare informație din „sistem” sunt false și că oricine crede în sursele normale de informații este o oaie care urmărește turma. Manipulații, care consideră alți oameni manipulați, sunt unul dintre cele mai grave rele din lume.

Deosebește adevărul de minciuni.

Dacă nu aveți educația potrivită și grupuri de specialiști liberi și independenți, este dificil să distingeți adevărul de minciună. DirectDemocracyS, din primul minut, a atras mulți experți, care au creat grupurile noastre de specialiști, compuse din mulți dintre membrii noștri, cu documentație, care atestă aptitudinile și competențele acestora, care la rândul lor au atras alți specialiști, creând mii de grupuri, pentru fiecare. subiect, pentru a putea avea toate informațiile, pentru a putea decide în cunoștință de cauză, cunoscând toate posibilitățile variate și consecințele fiecărei decizii pe care o luăm, cu toții împreună. Mulțumim tuturor experților noștri, care ne permit să prevenim orice problemă și ne permit să fim credibili.

Pentru cei care nu au grupurile noastre de specialiști, este practic imposibil să știe ce este adevărat și ce este fals. În general, avem tendința greșită și stupidă de a avea încredere doar în cei care ne confirmă ideile. Dacă o persoană are o teorie care nu rezistă, care adesea contrastează cu realitatea, va avea tendința de a se alătura unor grupuri în care există oameni care gândesc la fel. În aceste grupuri, se va simți în largul său, pentru că se gândește: dacă alți oameni au idei similare, cu siguranță va fi adevărul. După cum am spus deja, faptul că mulți, sau foarte mulți oameni au aceeași teorie, nu o face autentică și reală.

Deci, cum ar trebui să ne comportăm?

Singura soluție este să crezi un lucru, până la proba contrarie, și să fii deschis la minte. Consultați diverse surse.

Manipulare și spălare a creierului.

Cei care au teorii „alternative” se bazează adesea pe trecut, în care multe idei inovatoare, de către oameni inteligenți, au fost apoi confirmate de realitate. Marile descoperiri au fost făcute datorită cuiva care a gândit altfel. Dar această metodă, în zilele noastre, nu funcționează întotdeauna, deoarece cercetarea, educația și știința, în bine și, uneori, în rău, au făcut progrese enorme. În zilele noastre, teoriile greșite sunt destul de simplu de demontat, cu o metodă științifică, bazată pe logică, bun simț și competență. De obicei, a-ți recunoaște greșelile și a recunoaște că ai avut idei greșite nu este ușor și aproape nimeni nu este capabil să se corecteze. Chiar și în fața dovezilor, teoriile care nu au sens continuă să fie susținute. Ar fi mai simplu și util pentru toată lumea să se gândească la altceva. Deci, suntem cu toții manipulați și spălați creierul? Nu există îndoieli. Singura libertate pe care o avem, ca indivizi și ca grupuri, este să alegem de cine ne lăsăm manipulați și putem alege pe cine să credem. Cei care sunt mereu împotriva tuturor informațiilor oficiale, afirmând că cei care au încredere în „sistem” sunt manipulați, de multe ori, au dreptate, dar aproape întotdeauna greșit. Cu siguranță, cei care, din lipsă de educație, au încredere doar în surse „alternative” sunt mai manipulați și supuși la o mai mare spălare a creierului. Răspunsul se află adesea în statistici, cifrele nu mint niciodată. Sursele oficiale greșesc uneori, dar sunt aproape întotdeauna reale. Sursele alternative sunt aproape întotdeauna greșite și doar ocazional au dreptate. Este o simplă întrebare de numere pe care oricare dintre noi trebuie să o recunoască sincer.

Manipularea și spălarea creierului sunt inevitabile, atât din partea „sistemului”, cât și din partea teoriilor „alternative”. Sistemul are o credibilitate mai mare, în imperfecțiunea lui. Alternativele își bazează supraviețuirea pe ura față de sistem și pe teama că există interese în exterminarea populației mondiale . În acest moment, a justifica totul pe baza fricii este poate cea mai proastă manipulare, pentru că face ca viața celor care cred în anumite lucruri să fie cu adevărat lipsită de sens și mizerie.

Și DirectDemocracyS, manipulează și spală creierul membrilor/alegătorilor săi?

DirectDemocracyS, nu are nevoie să manipuleze pe nimeni și nu ne interesează să spălăm creierul pe nimeni. Ar fi contraproductiv pentru noi să avem utilizatori „lobotomizati” fără gândire critică. Credem sursele oficiale și le verificăm imediat, înainte de a le accepta. De asemenea, credem în toate teoriile „alternative” și le testăm imediat înainte de a le accepta. Fiecare dintre membrii/alegătorii noștri poate propune idei, teorii și proiecte, care vor fi analizate, alese, discutate, eventual modificate și, în final, votate. Majoritatea câștigă, pe baza sistemului nostru de vot foarte complex, liber și democratic. Când se ia o decizie și este definitivă, aceasta trebuie să fie oficială, pentru toată lumea din DirectDemocracyS. Evident, fiecare poate continua să creadă ce vrea, dar dacă vorbim de o poziție oficială, cea luată, cu votul nostru, este definitivă, obligatorie, și trebuie susținută de toți membrii/alegătorii noștri, de oricine se alătură la S.U.A. Nimic nu împiedică pe nimeni să continue cercetările, să găsească alte dovezi și surse de încredere, care să poată fi prezentate și votate în orice moment, așa cum sa făcut anterior. A avea o minte deschisă este esențial pentru a fi mereu pe partea dreaptă și a fi credibil. Într-un articol viitor, vă vom prezenta votul nostru asupra unei întrebări banale, dar importantă, pentru a înțelege mai bine cum funcționează „sistemul” nostru.

În curând vom realiza câteva articole detaliate despre societatea actuală, despre modul în care oamenii folosesc tehnologia și rețelele sociale. Și vă vom informa despre multe alte lucruri. Vom face și un articol, foarte amuzant, dar și foarte trist, despre niște minciuni pe care unii le „ipotetizează”, pe DirectDemocracyS. Cu siguranță unor oameni nu le lipsește imaginația. Vă informăm cu mare plăcere și suntem siguri că vom ști întotdeauna să o facem în cel mai bun mod.

DirectDemocracyS nu este antipolitică, ci este pentru o politică diferită și mai bună, în care fiecare persoană devine protagonistă.

Metoda noastră nu îi va face pe plac celor cărora le place să fie comandați de alții, și celor care sunt prea leneși și celor care preferă ca alții să decidă pentru ei. Pentru DirectDemocracyS, oamenii sunt cei care trebuie să aleagă în ce lume să trăiască.

În fine, celor care sunt incompetenți și ignoranți nu le place DirectDemocracyS, pentru că egalitatea și meritocrația, mereu unite și garantate împreună, pentru totdeauna în timp, nu permit celor care nu știu să facă nimic util să obțină avantaje și facilități, pe care le-a pe bună dreptate. nu merita.

Pentru toți ceilalți, suntem și vom fi mereu aici!