Alcuni nostri visitatori che non hanno studiato attentamente il nostro sistema ci hanno considerati incoerenti, leggendo le nostre posizioni ufficiali di politica internazionale, su Siria, Venezuela, Iran, e quelle su Groenlandia e altri paesi.
È praticamente impossibile trovare incoerenze oppure difetti al nostro sistema, e alle nostre posizioni ufficiali, ma alcune persone superficiali e poco attente ci provano sempre fallendo inesorabilmente.
Tutti sanno che DirectDemocracyS non considera tutte le persone uguali, ci sono buone e cattive persone, con varie quantità di bontà individuale, e di gruppo, ci sono persone intelligenti e stupide, con varie quantità di intelligenza individuale, e di gruppo, ci sono persone competenti e incompetenti, con varie quantità di competenza individuale, e di gruppo, e seguiamo la stessa logica, per ogni caratteristica umana, cercando di quantificare esattamente, sia individualmente, che nei vari gruppi, le qualità e i difetti.
Però come diritti, e doveri, individuali e di gruppo, tutte le persone sono uguali.
Anche per quanto riguarda il benessere, l’acqua, il cibo, la salute, l’istruzione, e i beni essenziali, tutti devono avere condizioni ottimali di vita. Tutte le persone e tutti i gruppi devono vivere nell’amore, felici, serene, e sicure.
Tutte le persone e tutti i gruppi devono vivere nella totale e potenzialmente infinità libertà, che termina esattamente dove inizia la libertà di un’altra persona, o gruppo di persone. La libertà ha come conseguenza automatica, e immediata, la possibilità di implementare la democrazia, e il pluralismo politico, che per noi devono essere sempre garantite, in maniera completa e ottimale, ovunque nel mondo, a tutte le persone, e a tutti i gruppi.
Chi ci segue dall’inizio ma anche chi ci studia con attenzione sa che DirectDemocracyS, basa ogni regola, ogni metodologia, ogni istruzione, ogni motivazione, e ogni posizione ufficiale di sistema (quindi di tutti coloro che si uniscono a noi), sulla logica, sul buonsenso, sulla verità, sulla realtà, sullo studio, e sul rispetto reciproco di tutte le persone.
Allo stesso modo in cui procediamo con le persone, noi procediamo anche con tutti i vari sistemi, che siano economici, finanziari, politici, culturali, religiosi, e sociali. Non sono e non saranno mai tutti uguali, e in nessun articolo informativo, e in nessuna posizione ufficiale, siamo stati incoerenti.
Dal punto di vista generale possiamo dichiarare DirectDemocracyS un comunismo meritocratico, e un capitalismo dal volto umano. A chi potrebbe sembrare un paradosso, oppure una provocazione (e lo pensano anche molti “esperti” a livello mondiale), possiamo giurare che noi siamo esattamente così. Il nostro sistema implementa una collettività assolutamente unica, inimitabile, e non replicabile nella storia dell’umanità, ma a differenza del comunismo, noi non siamo utopia. Anche questa affermazione potrebbe far sorridere chi non ci ha studiati in modo completo, e con la mentalità aperta, e soprattutto i meno competenti. Le nostre regole e metodologie se implementate correttamente (e il nostro sistema è studiato per prevenire ogni problema), ci consentono di essere gli unici che garantiscono a tutti, in modo continuo nel tempo, e sempre contemporaneamente uguaglianza e meritocrazia, e insieme ai gruppi di specialisti, aggiungiamo la fondamentale competenza, sempre dichiarata, documentata, verificata e autorizzata. Il capitalismo dal volto umano significa che siamo per la proprietà privata, che deve essere di tutte le persone e di tutti i gruppi, per un capitalismo che sia equo, giusto, solidale, professionale, e attento ai bisogni di tutti. Il fatto stesso che la nostra regola fondamentale ci obblighi ad aiutare sempre per prime, di più, e per tutto il tempo necessario, tutte le persone maggiormente in difficoltà, senza discriminazioni, ci consente di impedire ogni capitalismo selvaggio.
Tenendo conto della lunga premessa: i sistemi non sono tutti uguali, ma possono essere suddivisi in varie categorie, anche in base ai vari paesi, e alle loro politiche.
L’Europa intesa come Unione Europea pur con infiniti e gravissimi difetti, è nel periodo in cui scriviamo questo articolo, l’entità politica più credibile e affidabile, perché non ha atteggiamenti pericolosi, e potenzialmente disastrosi. Investe sulle armi e sulla difesa comune, come noi diciamo da anni, non per attaccare paesi democratici e pacifici, ma per deterrenza. Lo abbiamo detto varie volte con il nostro stile diretto: se le grandi super-potenze militari, non rinunciano, e non lo faranno mai alle proprie forze armate, riducendole, anche l’Europa deve dotarsi di un esercito e di armi che rendano impossibile a chiunque rappresentare una minaccia. Chi non ammette, sostiene, e favorisce questa necessità vitale, o è stupido e incosciente, o è corrotto e pagato da potenze straniere. In ogni caso non fa il bene dell’Europa e dei paesi europei. Anche le super-potenze finanziarie ed economiche (tutte militarmente solide), per essere eguagliate, e superate, sono necessarie per l’Europa scelte coraggiose, intelligenti, e molto efficienti. Non ne hanno la capacità, e forse non ne hanno la volontà, a livello di Unione Europea, per interessi di parte, ma verrà il momento giusto in cui lo faremo noi di DirectDemocracyS. Un consiglio per i cittadini europei: non fidatevi delle vostre forze politiche, che tutte le volte che devono prendere decisioni che possano far calare loro il consenso, vi dicono: ce lo chiede l’Europa. Lo fanno per mascherare le loro incompetenze, e per motivare il fatto che non rispettano i programmi che vi hanno convinto a votare per loro. Lo ripetiamo pur con infiniti difetti, nella situazione in cui scriviamo, l’imperfetta Europa è la migliore delle opzioni. Nel mercato globale, pur con l’apparizione del BRICS, l’unica forma che funziona, è quella delle superpotenze, di tutti i tipi. A livello economico e finanziario, i paesi da soli, piccoli o grandi, sono destinati al fallimento, oppure peggio a perdere sovranità e integrità territoriale. Gli esempi non mancano, ma non abbiamo intenzione di fare un articolo troppo lungo. Anche le monete nazionali, se non si uniscono, restano deboli, con gravissimi e spesso difficilmente rimediabili problemi. DirectDemocracyS, sta già lavorando al progetto di una nuova valuta a livello mondiale, e ne parleremo al momento giusto.
Gli Stati Uniti che non sono certo la perfezione, e cambiano molto da un’ammirazione all’altra, come scelte militari, economiche, finanziarie, politiche e sociali, non sono certo affidabili e neanche competenti con il Presidente Trump, che dice cose spesso insensate, e la cosa più grave è che non solo le dice, ma spesso le fa. Pur essendo imperfetti, li mettiamo al secondo posto, in questa nostra classifica come abbiamo spiegato, in questo articolo informativo, a questo link:
Al terzo e ultimo posto, per chiunque si unisca a noi, ci sono tutti i paesi, grandi oppure piccoli, potenti, oppure meno potenti, in cui ci sono forme di limitazione delle libertà. In poche parole, tutte le dittature, che siano quella oligarchica, inaffidabile, e pericolosa della Russia, in cui pochi oligarchi vicini al Presidente Putin, gestiscono, controllano, e sfruttano, senza averne nessun diritto o merito, tutte le ricchezze che dovrebbero appartenere al popolo russo. Ma anche la dittatura del pensiero e partito unico (comunista, ma corrotto e capitalista selvaggio), della Cina, in cui pochi membri di partito, in modo oligarchico, gestiscono, controllano e sfruttano, senza averne nessun diritto o merito, tutte le ricchezze che dovrebbero appartenere al popolo cinese. E tutte le altre dittature, di qualsiasi tipo, per noi sono fallimentari, inique, ingiuste, e insicure.
Chi alimenta odio sociale contro il capitalismo, deve distinguere tra il fallimento in tutti i paesi Statalisti, dove regnano corruzione, arretratezza, mancanza di competitività, e fallimento, il capitalismo selvaggio, in cui pur con corruzione, e minore fallimento, non ci sono adeguate tutele per chi è in difficoltà, e DirectDemocracyS, che ovviamente risolve con intelligenza in maniera efficiente, tutti i problemi. Odiare l’Europa, gli Stati Uniti, la NATO, l’occidente, Israele, che tutti insieme sono sicuramente imperfetti, ma modificabili e migliorabili, e non offrire alternative credibili, funzionanti, e sicure, ma addirittura considerarli identici a dittature varie, è una scelta completamente sbagliata, non intelligente, e sicuramente non otterrà praticamente quasi nessun consenso, nei paesi più liberi, e sicuramente un po’ più “democratici”. Troviamo anche ipocrita e poco credibile, chiunque odia gli Stati Uniti, utilizzando tecnologie degli Stati Uniti, social network di proprietà di società statunitensi, per diffondere, con scarsissimi risultati, odio, invidia, frustrazione, e cercare consensi in menti deboli, che a causa di manipolazioni, e veri e propri lavaggi dei cervelli, credono che il sistema, si possa e si debba combattere, oppure cambiare e migliorare. Nessuno dei sistemi diversi da DirectDemocracyS, può essere migliorato, e neanche cambiato, e tutti hanno in comune, il vero e proprio furto del potere, di tutte le forze politiche, e di tutti i rappresentanti politici, nei confronti delle rispettive popolazioni. Anche in questo caso, come in tutto il resto, noi abbiamo le soluzioni. Un controllo completo e continuo dei nostri elettori, sui nostri rappresentati politici, prima, durante, e per la prima volta al mondo anche dopo le elezioni.
Quindi la classifica aggiornata e incontestabile dei migliori sistemi è: primo posto DirectDemocracyS, secondo posto Europa, terzo posto Stati Uniti, quarto posto tutte le varie dittature, con le rispettive classifiche, dalla “migliore” alla peggiore.
Non è discriminazione, è semplicemente pragmatismo, e ne parliamo in questo articolo
informativo pubblico, a questo link:
https://www.directdemocracys.org/law/info/fundamental-questions/explanations/we-are-pragmatic
Lo facciamo anche per spirito di sopravvivenza (nessun sistema dittatoriale vorrà mai implementare DirectDemocracyS, che rappresenterebbe la fine inesorabile dei vari regimi) e per avere come unico interesse e scopo, cambiare e migliorare il mondo, per il bene di tutta la popolazione mondiale. Non chiedeteci sempre come lo faremo, studiate tutto, e poi capirete il nostro enorme potenziale, e la nostra capacità di raggiungere ogni obiettivo.
Ogni popolazione, e ogni singolo cittadino, ha il dovere di compiere ogni attività in modo pacifico, intelligente, ma determinato, per ottenere benessere (condizioni migliori di vita), e libertà (che è come l’aria e l’acqua, essenziale per la vita). Poi se vorreste veramente un mondo migliore e diverso, il nostro consiglio è quello di unirsi a noi, ed essere protagonisti dei propri destini, e di quelli delle future generazioni. Come diciamo sempre, non potremo mai fare peggio, di chi ci ha preceduti.
La liberazione dei popoli dovrebbe sempre avvenire dall’interno, senza sanzioni economiche per determinare rivolte, ma con un aiuto della comunità internazionale (entità inesistente), dell’Organizzazione delle Nazioni Unite (inutile, impotente, e superata), e di tutte le brave persone della terra, che sono la maggioranza assoluta.
Se gli Stati Uniti decidono di fare un’operazione militare, per far cessare un regime dittatoriale, con una attività chirurgica, veloce, e con meno morti possibili (anche un solo morto oppure un solo ferito per noi sono troppi), senza troppe distruzioni (anche la cuccia di un cane distrutta per noi è grave), pur condannando l’azione esterna, non siamo completamente contrari.
Lo possono fare, solo se però restituiscono tutto il potere, la sovranità, e la proprietà del paese, ai rispettivi cittadini.
Se invece minacciano azioni simili, contro i propri alleati, oppure contro paesi più liberi e prosperi, per vantaggi strategici, economici, geopolitici, e finanziari, per noi sono dei criminali, stupidi, e inaffidabili.
Questi sono i motivi per i quali, a un visitatore superficiale, le nostre posizioni ufficiali potrebbero sembrare diverse, in base al paese in cui cambia un regime. Siamo fieri di queste nostre posizioni, e speriamo che tutti riescano a comprenderne le motivazioni, che sono importantissime, ragionate in modo professionale, scelte in modo libero e democratico, e mai banali.
Verrà il momento in cui le persone ci studieranno attentamente e completamente, e capiranno che siamo realmente e concretamente, l’unica speranza per tutta la popolazione mondiale.