它代表什麼，公共資訊文章？
您如何創建和發佈內容豐富的文章？
誰決定發布什麼內容以及何時發布？
我們對這三個問題進行了詳細的解答，這有助於我們幫助您了解您在我們網站上看到的內容背後的自由和民主機制。乍一看，這似乎是一種非常緩慢的方法，對於局外人來說，它可能看起來很複雜。我們向您保證，情況並非如此，事實上，在某些情況下需要幾個小時，但在許多情況下我們可以更快。
我們的文章和貼文有兩種類型：公開，即對我們的訪客也可見；或私有，因此僅對我們的用戶/選民可見，基於用戶類型，基於權限，在訪問我們的網站後。
發表的每一篇文章或帖子，對於內部和外部的每個人來說，都代表了 DirectDemocracyS 及其所有用戶/選民的官方立場。
這種方法會被膚淺的人判斷為獨裁，事實上，考慮以公開方式表達的每一個立場，代表我們所有的用戶，但它有一個非常深刻的動機，我們將在這裡用幾行解釋，但是關於我們要做的事情，肯定會有一些非常詳細的文章。
每一個傳統的政治力量，都有一個清晰的等級制度，領導者的每一個決定都是由領導者提出，下屬批准，以避免內部衝突。在任何古老的政黨中，內部民主其實是不存在的。
在直接民主中，真正的民主和完全的自由始終存在，並由每個人付諸實踐。但有一個條件。當我們一起決定某件事時，民主投票的最終決定代表了我們每個使用者/選民的官方立場。
原因很簡單。
我們是世界上唯一的政治力量，生來就是為了團結人民，必須避免內部鬥爭，防止即使是最輕微的爭議。當用我們的方法論決定某件事時，沒有內部鬥爭，原因很簡單，沒有必要。透過繼續閱讀、理解我們的機制，每個擁有至少 2 個功能神經元的人都會明白，我們不是獨裁者，相反，我們是唯一真正民主且自由的人。
誰可以提出一篇內容豐富的文章？
我們的每個註冊用戶都可以透過驗證身分提出他們的任何想法、任何項目，並共同實施。為此，您所需要做的就是填寫一份表格，並將其與您的想法、您的項目一起發送，不僅簡要解釋想法、項目，而且最重要的是，詳細說明原因。
沒有任何想法或項目被拒絕，相反，根據我們的規則，立即創建一個工作組，其中至少添加 5 個新用戶，用於本地活動，有時是數百個，有時是數千個或更多，用於國際活動。當想法準備好後，它的最終形式將由創建者對其進行投票，並且根據想法的類型，所有專家組以及所有可能有用的專家都會參與其中。專家工作結束後，每個想法都會經過最終投票，發送給提案組，由提案組進行分析、投票，然後發送給各個專門小組，由各個專門小組進行分析、討論，並對其進行投票。
最後，我們的每個註冊用戶通過驗證身份都會收到想法的最終形式，並且必須決定是批准還是拒絕它。
每項提案都必須有動機，並且必須以其最終形式進行闡述，不得被歪曲。在每個階段，我們都會根據我們的規則進行討論、決定並最終投票。
你如何投票？
我們經常說，在直接民主中，我們公開投票，每個選民都有義務詳細證明他們的選擇的合理性。您只需投票一次，如果該想法得到超過50% 的註冊用戶的批准，再加上一票，且身份已驗證，則該想法將自動獲得批准，並代表我們DirectDemocracyS 及其所有用戶/選民的官方立場。如果在前 3 票中，沒有獲得有權投票贊成或拒絕的絕對多數，則從第四票開始，50% 的選民加一票就足夠了，也稱為絕對多數。實際選民。無論是批准還是拒絕，每張投票都具有相同的有效性，並正式代表 DirectDemocracyS 和我們所有的用戶/選民。
第二個問題的答案：如何創作和發佈內容豐富的文章？
基於我們每個使用者/選民的想法、項目和提案，並經過驗證的身份。在DirectDemocracyS中，每個人都是真正的主角，並且有一條明確的規則：如果他們的想法在正確的地點、正確的時間、以正確的方式表達出來，任何人都不會因為自己的想法而被封鎖或驅逐。
讓我們舉一個簡單的例子。
如果我們的使用者/選民在公共場所提出他的想法，從而允許自己代表我們所有人發言，他將立即被屏蔽，如果重複違規，他將被驅逐，並成為非個人謝謝。當然不是因為所表達的想法，而是因為在直接民主中，永遠不會由一個人決定，而是集體努力，然後必須透過每個人的投票而正式化，然後公開。這種方法論使我們永遠不會失去好的想法和有用的建議。工作小組有數千個，很快就會有數萬個，然後是數十萬個，然後是數百萬個，然後是數十億個。每個加入我們的人都必須提出自己的想法並開發自己的項目，並根據每個人的決定來實現。過去沒有、也永遠不會有被拒絕的想法或未開發的項目，除非它們涉及以下情況之一：煽動暴力、歧視以及對某人造成危險的情況。讓我們舉一個平庸的例子：你無法決定要實施恐怖行為或戰爭。直接民主，在它獲得透過公民投票進行治理的所有國家中，不會有任何形式的攻擊，而只會對可能的侵略做出反應，並且只以“外科手術”的方式針對那些發號施令的人，消滅任何下令採取暴力行動的人。在這些情況下，需要在明確和詳細的規則基礎上建立聯盟和國際協議。
每篇文章都是由任何有想法的人以及或多或少的人數團體，在所有相關專家團體的幫助下，以自由和民主的方式構思和發展的。然後，根據我們的規則，由特殊小組批准，這些小組只需說明該想法或項目是否符合我們的規則、我們的價值觀和我們的理想。最後，每一篇新文章都會經過投票，如果獲得批准，就會發表。顯然，訪客只能看到投票的文章，這些文章是在評估任何上訴後發布的。
你們有些人會想：為什麼所有的各種活動都不公開，對所有遊客都可見？
在 DirectDemocracyS 中，每個使用者只能看到他們被授權的活動並進行協作，或者在某些情況下，根據他們的使用者類型進行協作。如果我們以明確的方式公開尚未投票、尚未由我們所有人決定的事情，我們只會造成混亂，我們會被正確地指責說一套做一套，使我們自己變得相似，從這個角度來看，還是舊有的傳統政治勢力。由於這些原因，我們只有在所有必要的各個階段共同決定之後才發布一些內容。在某些情況下，在緊急情況下，所有步驟都是同時完成的，因此決策是即時做出的，甚至在幾分鐘內，以及我們花費所有必要時間的情況。根據這種方法，我們活動的可見部分不到我們所有實際活動的 1%。例如，目前發布了大約 220 篇公開文章，但我們正在許多工作小組中進行數以萬計的活動。顯然，隨著我們的用戶/選民的增加，所有這些活動以及所有這些工作小組都將顯著增加，同時根據我們的規則和我們的需求，所有活動都保持有序、安全和快速。
在公開場合，我們每個人都接受大多數人的決定，但在內部，每個人都可以自由地脫離。讓我們更好地解釋這個概念，因為它的存在有一個非常重要的原因。當我們大多數人投票支持某件事時，這是我們所有人的官方立場，但在投票中，那些不贊成的人必須顯然詳細地證明他們的選擇是正確的，如果結果證明是正確的，他們一定能夠獲得正確的認可。但我們將在另一篇文章中討論分數、功績認可、獎品和其他類似活動。可以這麼說，我們懲罰所有不遵守我們所有規則的人，但我們以多種方式獎勵所有取得優異、具體成果且行為無可挑剔的人。
那麼，回答第三個問題，誰決定發布什麼內容以及何時發布？
答案很簡單，就是我們每一位經過驗證的註冊用戶，以及我們所有經過驗證的註冊用戶。
說到這裡，我們很多來訪者會說：你們不是自由民主，而是多數人對少數人的專政。
對於這些，希望很少有訪客，頭腦有點模糊的人，我們問：在真正的選舉中，讓政治代表在機構中代表公民，誰會獲勝？我們會回答你，幾乎在全世界，獲得 50% 多數加一票的人獲勝。因此，在許多情況下，由於聯合政府行不通，而且對主要政黨有利，執政者通常只擁有略高於 40% 甚至更少的選民。警告：我們寫的是選民，而不是有投票權的人。如果我們計算各政黨在誰有投票權所得到的百分比，你會發現，往往是少數人統治多數人。而參與這一切的人民來教導我們，什麼是對的，什麼是錯的？我們不接受那些支持盜竊權力、損害選民利益的人的道德教訓，這些行為是由除直接民主之外的所有其他政治力量實施的。我們 DirectDemocracyS 當然可以向每個人傳授民主的教訓，因為我們是世界上唯一自由且真正民主的人。
但我們問你一個問題。傳統政治是舊政黨中一個人或少數人決定一切的傳統政治比較好，還是我們共同決定一切的直接民主比較好？更好的是舊的傳統政黨，其中沒有人可以提出任何建議，或直接民主，它鼓勵並邀請每個選民提出想法和項目，並共同實施。
我們和他們完全不同，當然我們是完全創新的，絕對取代所有其他政治力量。
有人會問自己，專家組是做什麼用的？幫助我們的每個使用者/選民以知情、完整、誠實、忠誠和獨立的方式進行選擇和決定，不僅了解所有的各種可能性，而且了解每個選擇的後果。透過強迫任何在我們的選舉中投票的人以所有人都能看到的方式投票，並詳細證明所採取的每一項決定的合理性，我們將始終知道誰應該為我們的任何錯誤決定（當然是無關緊要的錯誤決定）負責。
畢竟，每一次投票都是一種責任的承擔，並帶來相關的後果。在 DirectDemocracyS 中，一切都是顯而易見的，並且根據我們的規則，任何加入我們的人都可以驗證。
我們和其他人之間的另一個區別是，我們知道並將永遠知道誰是罪魁禍首，我們總是會找到一種方法來糾正任何小的和非自願的錯誤。
但你們都會明白，我們是不同的，而且肯定更好，時間將一如既往地證明我們是對的。
最後一件事，你們中的一些人可能想知道，為什麼只有經過驗證的身份的用戶/選民才能在我們的決策和內部選舉中提出建議和投票。簡單地說，為了承擔責任，這必須由具有身份、經過我們安全小組驗證和保證的人來承擔。即使在真正的選舉中，我們也會在投票前表明自己的身分。此外，我們將向您透露一個秘密，甚至是我們部分經過驗證的用戶（已發送圖像，帶有他們的臉部，其照片ID 就在附近，清晰可見），或者我們的新用戶（未經驗證），甚至是我們所有的訪客使用聯絡表單尋求建議的人可以提出想法和項目，也可以發表文章。
我們不拒絕好的想法，事實上，我們從不以任何理由拒絕任何想法，無論是誰提出的。
將您的想法發送給我們的連結是：
https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals
對所有人都有效。
若要了解如何填寫和發送聯絡表格，請閱讀本文：
https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms
提醒您，想法和匿名提案一旦被接受和使用，就不能以任何方式獲得獎勵。
謝謝你們！
總而言之，那些想要教我們東西的人對我們來說很可愛，因為現在，知道我們如何工作，他們會意識到我們有一個幾乎無誤的方法來以最佳方式進行選擇。那些懷著顛倒一切、批評一切的想法加入我們的人，不尊重在他們之前加入我們的人的工作，無論他們有多好，都必須改變他們的態度，因為我們的基本原則之一規則是，所有先前的規則，我們的價值觀，我們的理想，我們的原則，我們的方法論，以及所有先前的活動，都可以透過添加其他規則來整合和改進，而不會扭曲或修改先前的規則。這條規則將使我們永遠不會失去自己的身份，同時也保持創新。