Говорити о свој старој политици, у једном, веома дугачком чланку, било би немогуће, па чак и тешко.
Фокусираћемо се на неке партије, које су имале идеологије, које у стварности, због злоће народа, нису у потпуности спроведене у дело, али су некима омогућиле да добију превелику моћ и предности које нису заслужили. Приметићете да ми, у овој фази, у нашим јавним чланцима, на нашој званичној веб страници ДирецтДемоцрациС-а, готово да не говоримо о појединачним политичким личностима, ми више волимо да се у нашим раним фазама фокусирамо пре свега на појединачне политичке снаге, у генерално, али у право време, наши чланци ће садржати имена и грешке сваке поједине политичке партије и сваке политичке личности. И сви ће приметити да се ограничавамо на неколико кратких општих разматрања; за детаље, мораћете да сачекате конкретне чланке.
У континенталној, националној, државној и локалној фази, на основу различитих административних подела, а самим тим и у нашој географској и територијалној фази, детаљно ћемо говорити о свим политичким партијама, ио сваком поједином политичком представнику, сваком географско подручје. Наше студијске групе раде комплетан и детаљан рад на старој политици.
Они који нас познају знају да не волимо да „причамо лоше“ о другима, да постигнемо консензус, ми то радимо само да би сви разумели, велику количину неправди и грешака, које никада не бисмо направили, за из једноставног разлога, што смо у ДирецтДемоцрациС-у створени и замишљени, од прве секунде нашег живота, да будемо савршени. Немојте нам рећи, као што често радите, да савршенство не постоји. Погрешили бисте. Ако онај ко креира политички пројекат у свим својим активностима мисли пре свега на добро целокупне светске популације, увек се питајући да ли је сваки наш избор у интересу свих, савршенство постаје потпуно и непогрешиво. Савршенство се ствара тако што никада не покушавате, и из било ког разлога, да фаворизујете или дате предност некоме тако што стављате у неповољнији положај неког другог.
Ми у ДирецтДемоцрациС-у политику видимо као средство за позитивно решавање свих проблема свих људи, а не за зараду новца, богатства и моћи. Ако имамо новца, богатства и моћи, својим тешким радом, поделићемо га, са сваким ко нам се придружи, и користићемо га за добро свих. Остале политичке снаге деле власт и богатство само са неколицином, док ми интелигентно радимо са сваким ко нам се придружи, у општем интересу целокупног становништва. Овај наш метод обесхрабрује и оклева да нам се прикључе неки шкрти, себични и похлепни људи, који су се радије не региструју и не почну да раде са нама ако никада нису могли да стекну предности и бенефиције, незаслужене, за себе, своје рођаке и пријатеље . Можемо ли вам рећи тајну? За нас је овај њихов став био веома користан, и искрено веома пријатан. Велика нам је радост што уз себе нема шкртих, себичних и похлепних људи, а ми вам се кунемо да, ако нам се придруже, неће имати шансе да добију важне улоге ако их не заслужују.
Једина корисност, за нас у ДирецтДемоцрациС, у пажљивој анализи целокупне историје политике, била је да видимо грешке других и погрешне методе, свих различитих политичких партија, и појединачних политичких представника, и да учимо од њихових веома озбиљне грешке, избегавање да се раде исте ствари, дакле, постајући другачији, а свакако и бољи. Не тражите у ДирецтДемоцрациС-у грехе, мане и грешке, ми смо тек на почетку, а ако правимо мале и поправљиве грешке, први ћемо их пронаћи, признати и решити.
Ако читате цео овај чланак са великом пажњом, отвореног ума, чак и неколико пута, схватићете да за нас није било тешко да створимо нешто боље, праведније и праведније, у поређењу са свиме што можете да нађете, у другим политичке снаге. А ми вам гарантујемо да никада нећемо моћи горе од оних који су нам претходили, и нико, никада, неће моћи да направи политички пројекат бољи од нашег. ДирецтДемоцрациС еволуира, расте и увек се побољшава захваљујући доприносу у идејама, пројектима и конкретним иницијативама сваке особе која нам се придружи. Они који нас прате већ дуже време приметиће нашу континуирану еволуцију, која нас увек тера да се усавршавамо.
Ограничићемо се на општа разматрања, заснована као и увек на истини и неоспорним чињеницама. За сваку појединачну реченицу или реч могли бисмо да напишемо један чланак, да добро објаснимо сваки поједини концепт и мотивишемо сваку ствар коју кажемо.
Не почињите, од првог тренутка, да оправдавате политичке снаге и идеале које толико волите. Свет има много проблема, јер људи оправдавају грешке и прихватају лажи, преваре, програме и обећања, која се не поштују, које су њихове политичке странке и разни политички представници током времена дали. Један савет од нас. Ако вас само једном неко коме сте веровали изда и не одржи сва обећања, никада више не верујте и промените се. Овај менталитет, неопраштања лажи и издаје, ради за све. За штампу, и за канале вести, за новинаре и свакога ко вам нешто саопшти. Ако је неко, макар само једном, осуђен за клевету или лаж, никада му више не верујте, јер ће то сигурно наставити. Иста ствар важи и за личне односе: будите захтевни у погледу поштовања, искрености и оданости. Немојте се плашити да то урадите, свако ко вас лаже и издаје, макар једном, учиниће то поново. Можда се овај наш метод чини мало окрутним, али ће вам помоћи да избегнете многа разочарења. Ако то нисте у могућности, евентуално, у зависности од случаја, дајте само другу шансу, а да никада, из било ког разлога, не дајте трећу шансу. За медије, да ли су вас лагали и клеветали, сазнајте из других извора, можда упоређујући их и покушавајући да стекнете јасну представу о ситуацији. Упоредите различите позиције, отвореног ума, и никада не мислите да су ваше идеје и први утисци најбољи.
За политичке снаге, које су вас разочарале, лагале и опљачкале, једино решење је да се директно укључе у одлуке институција, а то можете само са ДирецтДемоцрациС. Што се тиче информација, знајући да је скоро свако бар једном лагао, клеветао и погрешио, имате једноставно решење: будите тај који ћете обавестити, преко наших комплетних, искрених, бесплатних и независних новинских агенција. Будите своји, дајући вест, заједно са сваким ко нам се придружи, увек на првом месту истину и стварност, а тек онда свој коментар, одвојено од вести. Увек проверавајте из различитих поузданих извора и гарантујте да нећете упасти у замке лажних вести само зато што потврђују ваше идеје. Отворен, али пажљив ум вам увек помаже!
Као и увек, готово сви који ово прочитају неће бити срећни да открију да су на друштвеним мрежама подржавали политичке странке, покрете или групе, састављене од много политичких представника, који су имали само један циљ: славу, лично богатство и пре свега да добију на било који начин моћ одлучивања уместо својих бирача. А у овом случају, са изузетком ДирецтДемоцрациС-а (која је у вашем власништву, и одлучује заједно са вама), сви остали само покушавају да добију вашу сагласност, а путем избора желе да добију гласове, да се изјасне да имају „народни мандат“, да се може одлучивати, на основу сопствених интереса, а свакако не за своје добро. Моћ одлучивања, у демократији, има народ, а не политичке странке и њихови политички представници. Ко каже другачије, а има их много, није демократски, већ партијски.
Као и у свему, ако неко верује да пишемо лажне ствари, може да нам се јави (путем контакт форме), а ми ћемо у најкраћем могућем року направити детаљан чланак о свему што нам пријавите, са свим доказима, са извора, из којих смо добили информације, а сигурно ћете разумети, да никада нисмо писали лаж, и не тумачимо историју, у своју корист, као што то чине сви други.
ДирецтДемоцрациС, говори директно, јасно и једноставно, интелигентним људима, барем изнад просека, анализирајући све чињенице, увек проналазећи грешке и увек дајући решење, без икаквих преференција. На овај начин ћемо све учинити несрећним, али нико неће моћи да нам каже да смо погрешили.
За многе од вас, откриће да сте цео или део свог живота веровали и подржавали оне који то нису заслужили, биће трауматично. Откривање лажи, манипулација и испирања мозга који су вас учинили лошим, неправедним, лажовима, лоповима и без емпатије, створиће вам огромно разочарење, јер сте изгубили драгоцено време, а онда нисте постигли никакво побољшање.
Али наш стил и наш метод су ови, ми нисмо као други, чак ни у начину на који комуницирамо. Истина, у многим случајевима, боли, и свакако не волите да морате да је признате. Искрено, нисмо заинтересовани да угодимо људима који не признају своје лоше одлуке. Пре свега, не смемо да волимо оне који не умеју да се промене, или немају храбрости да то учине.
А ко не гласа ни за кога?
Они који немају склоности, у извесном смислу, још су више криви, јер препуштају другима моћ избора и тиме показују да их не занима сопствена будућност. Многи ће, с правом, рећи да се не осећају представљеним, ни од једне политичке странке, ни од једног политичког представника. Разумемо их, није лако знати изабрати. За све њих алтернатива постоји, а то је наша иновација. ДирецтДемоцрациС, захтева мало времена и мало рада све заједно, али конкретни резултати ће се видети током времена и учиниће да будете поносни на ваш интелигентан избор.
Није замишљено да буде лекција о политичким идеологијама, па чак ни „рангирање“ најбољих и најгорих. За нас су све политичке снаге, са изузетком ДирецтДемоцрациС, саучесници у крађи власти, што политичким партијама, и њиховим политичким представницима, даје право да годинама одлучују уместо грађана. Називамо је именом: олигархијска партијска политика. Они који вас представљају у институцијама, на изборима одлучују у ваше име, ДирецтДемоцрациС, с друге стране, одлучује о свему заједно са вама. Још увек сумњате ко је најбољи? Придружите нам се сада.
Одмах да разјаснимо неке основне појмове.
Сваки наш читалац, а и они који нас прате, има своје преференције: десница, центар, левица, лабуристи, конзервативци, демократе, републиканци, независни и све друге политичке формације, за сваку склоност има много „политичких понуда“. Сви сте приметили да се у суштини нема много промена у старој политици за кога год гласате. ДирецтДемоцрациС није ништа од овога, већ је то иновација, алтернатива свим другим политичким снагама. Они који нам се придруже само се заједно са нама баве политиком, а са собом носе само оно мало позитивних ствари политичких снага које су раније подржавали. Ова ексклузива, коју тражимо од свакога ко нам се придружи, је толико логична да је у овом тренутку не треба објашњавати, али за оне који желе објашњење, направићемо посебан чланак, као и да разумемо разлога, читајући наше друге чланке.
Демократија, или диктатура.
Аутентична демократија никада није постојала, јер она никоме не одговара осим добрим људима. А добри људи не рачунају ништа, чак и ако представљају отприлике 99% светске популације.
Генерално, постоје само 3 могућности.
Прва је демократија (о којој често говоримо). Друга је аутократија, која је облик владавине у којој појединац има апсолутну и неоспорну власт. Трећа је технократија, која је идеал управљања друштвеним предузећима, која се залаже за надгледање процеса доношења одлука извршне власти, директну команду или обавезујуће мишљење стручњака из области чврстих наука (нпр. математичара, физичари), меки (нпр. психолози, економисти, правници) и технички (нпр. инжењери). ДирецтДемоцрациС је савршена комбинација првог и трећег, у којем је права демократија непогрешиво комбинована са технократијом, захваљујући нашим групама слободних и независних стручњака. Могли бисмо себе да дефинишемо као технократску демократију или хибридну демократију. Потпуно смо имуни на аутократију, која је као вирус за друге политичке странке. Неколико лидера, који одлучују у име свих, и дуги низ година, све је то стара политика.
Само причај о стварима које знаш.
За разлику од традиционалних друштвених мрежа, или састајалишта, где сви причају о свему, у ДирецтДемоцрациС-у, док сви гласају, на слободан и демократски начин, свака особа има право/дужност да говори, само и искључиво, о стварима у којима се налази заиста компетентан. И поред слободних група, у којима сви причају о свему, на нашим јавним просторима иу специјализованим групама, свака особа говори, пише, дискутује и коментарише само о темама које је проучавала, или у којима ради, са конкретним резултатима, и признат. Овај метод се не допада свима, али нам омогућава да увек будемо веродостојни. Надаље, онима који су заинтересовани за разговор о одређеним темама дајемо могућност да их проуче, и то након похађања веома детаљних курсева (које су увек организовале наше групе специјалиста), и након одлично положеног испита (са наши стручњаци), моћи ће да говори о стварима које добро познаје, без могућности да остави лош утисак.
Постављање правих људи на право место је од суштинског значаја да бисте могли да обављате само активности које су корисне свима, на професионалан начин. Једнакост могућности и меритократија, уједињени и загарантовани свима, у континуитету, омогућавају нам да будемо фер, правични и увек награђујемо најбоље. За нас су најбољи они који поштују сва наша правила и беспрекорно се понашају и постижу одличне, конкретне и проверљиве резултате. Сваки наш члан/гласач, као власници целокупне наше политичке организације, целог нашег сајта и свих наших активности, моћи ће да провери да ли се примењује свака реченица и свака реч нашег правилника, поштујући сву нашу методологију.
Лењост, физичка и интелектуална.
Неки нас оптужују, с правом, да у многим нашим чланцима на „преувеличан“ начин понављамо неке основне појмове. Очигледно, то је наш свесни избор, ми нисмо „папагаји“ који бескрајно понављају исте ствари. Али, као и сви наши избори, он је заснован на важним и логичним разлозима. Сматрамо да свет није место где сви живе срећно, мирно и праведно за све. Заиста, свет у коме живимо често је неправедан. Кривица је, делимично, у политичким системима, којима управљају лобији, дакле контролисани и којима управљају, финансијски систем и економски систем. Интереси становништва се не поклапају увек са интересима народа и богатих и моћних привредних друштава. Из ових разлога, свет није земаљски рај, али има много проблема. Било би превише једноставно и дубоко погрешно пронаћи алиби и окривити само 1% лоших људи. Такође је погрешно сву кривицу сваљивати на политику, јер је политика тачно огледало становништва, а самим тим и свих нас. Преосталих 99 одсто, добри људи су углавном криви, јер због физичке и интелектуалне лењости препуштамо другима да одлучују о свему што нас се тиче. Потребна нам је реклама да бисмо изабрали производе и услуге које ћемо користити, потребни су нам стилисти да нас науче како да се облачимо и „инфлуенцери“ да нас науче како да живимо. Потребна нам је и актуелна политика да одлучује о правилима, која ћемо сви морати да поштујемо. Требају нам људи који мисле уместо нас, верујући, да мисле „својом главом”. Дошли смо до тога да свакога ко следи логику и здрав разум мрзе и сматрају „овцама за стадом“, јер нам само идеје „против жита“ дају кратку и лажну илузију да рачунамо на нешто, на овом свету. Сами, својом слободном вољом и својим мозгом, не одлучујемо ништа, а потребни су нам људи и политичке странке да нас воде. Да се разумемо, сви смо криви, на исти начин, само што смо уласком у ДирецтДемоцрациС одлучили да не останемо пасивни, да трпимо све злобе, сву суровост и све неправде. Сви радимо напорно, на конкретан и активан начин, да променимо и побољшамо свет. Они који нам се не придруже остају саучесници, чак и ако се одређене „сићушне групе” претварају да се боре против „система”, немајући чак ни прилику да оштете, промене или нападну оне који су миленијумима стварали овај свет, на овај начин. Питали смо многе људе који су нам се придружили: колико сте наших чланака прочитали пре него што сте нам се придружили? Многи, превише, одговорили су: само један чланак, или пар чланака. Да бисте добро разумели цео наш пројекат, морате их све прочитати, у потпуности, чак и неколико пута, и поново их прочитати сваки пут када је то потребно. Зато што нам не требају површни људи, нити они који генерализују, баш као што нам не требају лењивци, који се не заокупљају, директно, постајући прави протагонисти. Из ових разлога често понављамо неке фундаменталне концепте у многим нашим чланцима, и из тих разлога су неки од наших чланака веома дугачки. Јер се ослањамо на лењост многих површних људи. На почетку су нас неки критиковали јер смо написали превише детаља. Наша методологија и наша правила су детаљни како бисмо спречили било какву нетачну употребу наших пројеката. Наш „систем“ стоји и функционише савршено само ако су све наше идеје познате и поштоване. Из тог разлога, многи су, делимично нас копирајући, већ пропали пре почетка. Штавише, многе теме су повезане, а многе наше мотивације се могу разумети само ако имамо све информације. Пуно смо писали, а писаћемо још много, да вам дамо све одговоре, а да мање губимо време на разна питања која нам неки с правом постављају. Добили смо и преко 20.000 порука у само једном дану и увек смо свима одговарали. Не постоји ниједна особа која може да каже: контактирао сам их, а они нису одговорили.
Не треба веровати никоме ко своје „велике идеје“ сажима за вас у неколико речи.
Они који нису конкретни ослањају се на недостатак жеље за учењем и површност великог дела популације. Пројекат у само неколико редова, чак и ако је леп, може да резервише непријатна изненађења током времена. Јер, на сваки проблем који вам се појави, и на сваку неправду коју видите, они ће вам рећи: „нигде не пише да радимо на овај начин“. Наш савет је да не верујете изгледу и пажљиво проучите све јавне информације пре него што се придружите било ком пројекту.
Унутра смо управо онакви какви нас видите споља.
Једини начин да видите какви смо, и да разумете да ли нам можете веровати, јесте да нам се придружите и видећете да се све што кажемо примењује у стварности. У јавности се види само „врх леденог брега“, у приватном простору се све активности одвијају, дисциплиновано, редом и безбедно. Не волимо да зависимо ни од кога, али волимо да будемо слободни и независни, па су наше активности на друштвеним мрежама ограничене на једноставно присуство, да покажемо да постојимо, и на понеки пост с времена на време. Имамо своју званичну веб страницу на којој нас нико не блокира и на којој имамо сав потребан потенцијал да урадимо одличан посао.
Генерализујте.
Осим што нисмо површни и отвореног ума, молимо свакога ко нам се придружи да никада не генерализује, и да поштује било коју другу особу или групу људи, било унутрашње или спољашње. Наше критике свих других политичких снага су мотивисане и детаљне, а не генерализоване. Рећи да су сви Шкоти похлепни, или, још горе, да су сви Италијани мафијаши, и свако друго уопштавање, осим што је потпуно погрешно, противно је логици, здравом разуму и међусобном поштовању. За оне који нам се придруже, људи су само 2 типа: добри или лоши. Ко ово не разуме не може нам се придружити! Очигледно, лоши људи се не примају и ако уђу биће безопасни, а ако се не буду добро понашали ускоро ће бити избачени.
Хајде да причамо о демократији.
Директна демократија, античке Грчке.
Грчки држављанин, који нам се придружио, рекао је да својим политичким пројектима делимично копирамо директну демократију античке Грчке, током које је у неким градовима становништво могло да гласа о неким одлукама за заједницу. Могли су чак и да одлуче да ли да објаве рат другим градовима. Не копирамо ништа ни од кога, а све наше идеје су оригиналне.
Да би гласали за или не, Стари Грци су морали да убаце камен у урну, а на крају је камење пребројано и глас је поштован. Овде постоји онлајн гласање, директно, безбедно, мотивисано, видљиво и свако може проверити. Сада ће нам рећи они који немају ИТ знања, они који ништа не разумеју у технологију, многи теоретичари завере: онлајн гласањем се може манипулисати! Можда је на другим местима, где се не улаже у сајбер безбедност, мешање могуће. У ДирецтДемоцрациС-у се гласовима не може манипулисати и сваки наш члан то може да провери. Али заувек ће остати, неуки и глупи људи, који неће веровати. Постављамо ова једноставна питања: да ли сте сигурни да је ваш глас, дат на изборима, који сте убацили у гласачку кутију, поштено пребројан? Да ли сте сигурни да глас који пошаљете поштом, где је могуће гласати поштом, стиже на одредиште и пребројава се на прави начин? Да ли сте сигурни да су објављени резултати прави? Нико није сигуран ни у шта, а ко каже да јесте, лаже. Наш метод пружа максималну транспарентност и могућност да било ко провери резултате у реалном времену. Можда смо најпажљивији на свету, јер сваки наш гласач има сву моћ контроле.
Шта је са сајбер нападима?
Можда има покушаја да се направи хаос, али нико не може да промени наше резултате, наше гласове, и нико не може да приступи подацима наших корисника, јер су наши рачунарски системи увек ажурирани, а наша електронска опрема је боља, дакле једина Ефекат који би могући сајбер напад могао имати је одлагање гласања, али имамо све безбедносне мере да завршимо свако гласање, безбедно, у кратком времену. Хакери углавном имају морал и никада не би напали праведан, поштен и добар пројекат као што је наш. Неке земље, финансијске и комерцијалне компаније, и неки веома богати и моћни људи који нас се плаше, и којима ми сметамо, можда ће то покушати, али нам неће бити тешко да их откријемо, објавимо и одговоримо, интелигенције и одлучности, са сваким покушајем да нас успори.
Нису сви гласали у старој Грчкој.
Гласали су само слободни грађани, само мушкарци (чак и у „демократским“ државама женско гласање је било дозвољено само на кратко), а није било коме дозвољено да гласа, робови и сиротиња нису гласали, нису ни смели да гласају. Грађани. У ДирецтДемоцрациС-у сви гласају, богати, сиромашни, мушкарци и жене, без дискриминације.
Ниједан грађанин није смео да предложи теме и питања о којима ће се гласати. Само ограничен број људи могао је да да предлоге и одлучи о чему ће гласати. Понешто од онога што се дешава данас, чак иу делимичним директним демократијама, у многим земљама света обично је мало слободе, а мало воље да се саслуша свачије мишљење и предлог. У ДирецтДемоцрациС-у, сваки појединачни члан/гласач има право да предлаже теме и питања за дискусију, бира, дискутује, гласа о њима, са изузетком насилних активности или активности које негативно утичу на слободу и демократију других људи, или других групе људи.
У старој Грчкој грађани са правом гласа нису били обавештени о сваком детаљу, и нису знали све последице, за сваку одлуку коју су донели. Ограничење директне демократије је то што немају сви људи образовање, вештине и довољно способности да увек донесу најбољу одлуку. Нису сви бирачи компетентни за све теме. У ДирецтДемоцрациС-у, слободне и независне специјалистичке групе, састављене од стручњака, са свим потребним квалификацијама, активне су од првог минута да информишу све наше чланове/гласаче о различитим могућностима и последицама сваке донете одлуке. На овај начин ће увек бити донета најбоља одлука за добро целокупног становништва.
Методе гласања, у ДирецтДемоцрациС.
Правни бројеви.
Прва 3 гласа, за било који глас, у ДирецтДемоцрациС-у, увек морају добити већину оних који имају право гласа, а тек од четвртог гласања прихватамо резултат од 50% + 1 глас, од укупног броја бирача. Са овом методологијом, сваки наш избор је широко подељен.
Мотивација.
Сваки појединачни глас мора бити детаљно образложен од стране онога ко износи своје мишљење. На овај начин ће свака појединачна одлука сваког нашег корисника/бирача имати чврсту основу, засновану на компетенцији, логици, здравом разуму и међусобном уважавању свих људи.
Мотивација је и преузимање одговорности.
Многи нас питају: ко је одговоран за сваку одлуку и за сваку активност у ДирецтДемоцрациС-у? Захваљујући разлозима за свако изражено гласање, знамо и ко је одговоран за сваку нашу одлуку и за сваку нашу активност. Проналажење „криваца“, али и награђивање, које је заслужно за одличне конкретне резултате, помаже нам да казнимо оне који греше, а наградимо оне који се одлучују за опште добро.
Репрезентативна демократија.
Директна демократија Старе Грчке је завршена, јер је било тешко, а пре свега скупо, неколицини људи, са економским и финансијским интересима, да убеде већину становништва да се окрене, на основу интереса малобројних богатих и моћних. људи. Искористивши чињеницу да су млади људи често ратовали, а да жене нису могле да гласају, одлучили су да изаберу неколико старијих људи, лако изманипулисаних, уцењених, слабих, често болесних (па самим тим и лако „заменљивих“), за „представника становништво". Стварањем представничке демократије направили су највећу превару у историји човечанства. За прве облике лобија било је много згодније и једноставније подмићивати, уцењивати, претити и елиминисати, ако је потребно, неколико старијих људи него вршити исте етички некоректне активности са преко половине становништва (онима за које су гласали, са директном демократијом). Што мање људи одлучује, мање је новца потребно да се већина корумпира и натера да одлучи у своју корист.
Приметићете да се од тада мало, или скоро ништа, променило. Неколико људи и лобија, који контролишу, усмеравају и утичу у своју корист скоро на сваки избор неколико политичких представника.
Ми то зовемо: олигархијска партијска политика, која у себи нема готово ништа демократског, са изузетком избора и неколико референдума, готово увек за питања коју бирају политичке странке и њихови политички представници. У многим земљама проактивни референдуми су забрањени или их је веома тешко организовати.
ДирецтДемоцрациС, захваљујући једноставној, али бриљантној идеји, чини представничку демократију (веома присутна у многим земљама) аутентичном демократијом. Уз потпуну и апсолутну контролу свих наших чланова/бирача над њиховим политичким представницима, пре, током и по први пут у свету, чак и после избора, спроводимо у праксу аутентичну демократију, ту непосредну. Штавише, сваки наш политички представник, пре него што се пријави за било коју улогу, мора да потпише неопозиву оставку због личних проблема. Ове оставке, предвиђене и легализоване, искористиће чланови политичких групација из којих су кандидати, наши политички представници, уколико ови не буду поштовали сваку одлуку својих бирача/корисника, географске групе за коју су били кандидати. , наше веб странице. Многи нас називају „хибридном демократијом“, али ми више волимо да примењујемо директну демократију, која ће у будућности елиминисати и заменити представничку демократију, чинећи политику једноставном, брзом, ефикасном, економичном и праведном. То неће значити мање политике, већ бољу, другачију, а пре свега праведнију политику. У том тренутку, ДирецтДемоцрациС ће служити само да осигура да демократија никада више не буде украдена (од стране политичких партија) и да се жеље становништва могу остварити. Увек нам је потребна организација која штити слободу и демократију.
Методологија превремене, неопозиве оставке из личних разлога.
Овај метод користимо у свим нашим активностима, унутрашњим и екстерним, а не само са нашим политичким представницима. На пример, наше улоге, различитих типова корисника, пре добијања одређеног задатка, у нашој неизбежној хијерархији, потписују своје превремене, неопозиве оставке из личних разлога, иу случају да не поштују одлуке одговарајућих група, или, у зависности од случаја, одлука свих наших чланова, оставка може бити обавезна и одлучујућа. На овај начин свако ко не поштује наша правила и наше методологије може бити замењен бољим, без икаквих проблема. На први поглед може изгледати неправедно или компликовано, али то је једини начин да се прави људи поставе на право место. Избегава сваку врсту унутрашње борбе и омогућава нам да сваку активност обављамо са лојалношћу и поштењем.
А диктатуре?
Ако треба бирати између делимичне и непотпуне олигархијске партијско-кратије многих делимично слободних држава, као што су САД, и земаља које се зову „западне“, олигархијске диктатуре (као у Русији и другим земљама), или, партијске и једном мишљу (о Кини и другим земљама), логично је да се преферирају и пожељне су лажне западне демократије у којима се, у најмању руку, има право супротстављати политичким режимима, и демонстрирати и протестовати, без страха, да ће бити убијени, мучени, рањени и затворени.
Има глупих и неуких људи који би више волели извесно и апсолутно зло него делимично добро, само зато што верују да би променама режима и неспособни људи могли да добију важне улоге.
Свима јасно кажемо: није да мешањем и поновним дељењем карата добијате боље карте. Они који су неуки, неспособни и глупи, у делимичним и непотпуним „западним“ демократијама, не постају аутоматски образовани, компетентни и интелигентни, са диктатурама, какве год да су.
Једина разлика би била у томе што од делимичне слободе добијате штедњу у замену, па стога не бисте ни имали прилику да се жалите.
Знати како да разликујемо делимично добро од потпуног зла један је од квалитета које захтевамо од сваког ко нам се придружи.
Олигархијска диктатура.
У Русији, иу још неколико земаља, један једини човек на власти дао је својим фронтменима (потпуно неспособним људима и без икаквих заслуга) сва богатства своје земље и ставио своје „марионете“ да управљају свим институцијама . Он је апсолутном контролом уништио све опозиције, учинивши их безопасним и практично непостојећим, убијајући, мучећи и затварајући многе политичке представнике малобројних опозиционих партија. Врло мали број људи, без икаквих квалитета, има сву моћ, живи скупим животом, док се већина становништва бори да преживи. Руску политику потпуно контролише, веома насилним и окрутним методама, председник Владимир Путин, који се окружио неспособним, али довољно верним људима, надајући се да неће завршити као многи диктатори и репресивни режими, који су током времена следили једни друге. у историји човека. Разлика између ДирецтДемоцрациС и олигархијског диктаторског режима је огромна. Пре свега, ми смо морфолошки створени, да спречимо диктатуре, а захваљујући иновативним и врло јасним правилима и методологијама спречавамо да један човек, и једна група, има сву моћ, али и једноставно, да има превише моћи. . Друго, у ДирецтДемоцрациС-у постоји подељено вођство, где се о свему одлучује заједно. Штавише, једнакост и меритократија су загарантовани, увек обоје, током времена и увек заједно. Руски грађани су прошли од неједнакости и корупције царског периода, до лажне једнакости, штедње и потпуно погрешних избора комунистичке диктатуре, а затим, до трагичног постсовјетског периода, у којем су Путин и његови потчињени све узели. снага. Права срамота за руске грађане, за њихову политику и за Владимира Путина, који је пропустио прилику да покаже да воли своју земљу и свој народ, а не само њихова богатства. Русија, уместо да одржава добре односе са земљама које су чиниле бивши Совјетски Савез, често је експлоатисала, уцењивала, претила, нападала и бомбардовала сестринске земље, чак и оне којима се заклела да ће гарантовати безбедност, територијални интегритет, независност и суверенитет. Створио је подле инвазије, смрт, бол, патњу и страх, у Чеченији, у Грузији и у Украјини, проналазећи неозбиљне мотиве, верујући му, у Русији и свету, само неколико неуких и глупих људи. Штавише, руска политика је негативно утицала на многе друге земље. Из тих разлога, све земље блиске Русији затражиле су улазак у Европску унију, а пре свега у НАТО. Непоузданост и стална претња руске политике узрок су многих проблема. Очигледно има оних који ништа не разумеју, који диктаторском и неправедном политиком правдају бол нанет другим народима, али и сопственом народу. Ти људи, политички безвредни, су подли, и на страни су „насилника“, а не на страни оних који су „силедирани“. Они позивају на „прекид рата“ тако што ће престати да помажу Украјини да се одбрани, из економских разлога. Борба за своју слободу, за своју независност је од суштинског значаја за сваког човека, а помагање онима који се на било који начин бране од инвазија је дужност сваког здравог разума. Недавање оружја онима који се бране поклапа се са помоћи, свакако не невољном, а свакако не незаинтересованом, агресору, допуштајући му да потчини народ који је кукавички напао. ДирецтДемоцрациС воли сваку популацију на земљи на потпуно исти начин, и увек ће бити на страни оних који пате, оних који су нападнути, и никада неће бити на страни оних који изазивају насиље. Ко год врши инвазију и ко ствара смрти, повреде, патње, страх и разарања, наш је противник и крив је за злочине против човечности. Сједињене Државе су направиле много грешака, па чак и злочина, у својој историји (погледајте само диктатуре, фаворизоване у многим земљама света, ембарго који изгладњује читаво становништво, да ствара тензије и државне ударе), али они, и НАТО (који је одбрамбени савез), никада нису напали и претили својим члановима, и никада нису извршили инвазију на суседне земље, за које су се заклели да ће бранити. Али имамо много чланака, који јасно објашњавају све наше међународне позиције. За разлику од многих других корумпираних и уцењивачких политичких снага, ДирецтДемоцрациС је слободан, независан, неутралан и увек је на правој страни историје и на страни оних који пате. Можемо, на пример, да осудимо сваки напад Хамаса и других терористичких организација на друге земље, и можемо осудити несразмеран и подједнако злочиначки одговор Израела према палестинском становништву. ДирецтДемоцрациС нема дугове, никоме не дугује услуге и не плаши се да осуди, истражи и кривично гони сваку особу која проузрокује смрт, повреде и бол. Такође смо представили наша једноставна, брза, ефикасна и коначна решења за све веће сукобе. Мир у свету је наш прерогатив. По целом свету.
Партија и појединачна мисао.
У Кини, иу још неколико земаља, постоји само једна партија на власти и обавеза да сви имају „једну мисао“, генерално, о комунистичкој партији. Сви знамо да је комунизам утопија, и да има веома „флексибилна“ правила, у вези са принципом једнакости. Члан партије има привилегије и предности због којих се сви социјалистички и комунистички филозофи „преврћу у гробу“. Разлика између ДирецтДемоцрациС и диктаторског једнопартијског режима и једне мисли је огромна. Ми смо, за аутентичну демократију, и за апсолутну слободу, која мора бити потенцијално бесконачна, али мора да се заврши само тамо где почиње демократија и слобода другог човека, или друге групе људи. Једна странка, са једном мишљу, за нас је незамислива, јер је ДирецтДемоцрациС јединство, у различитости. Никада нећемо спроводити активности да нестану друге политичке снаге, али ћемо размишљати о свом раду.
Дакле, видели смо колика је неправда у диктатурама, у којима се појединачни лидери и појединачне странке окружују само неспособним, али верним људима који извршавају наређења, не дозвољавајући себи да критикују. Бирају неспособне и слабе људе како не би ризиковали да временом имају потенцијалне противнике. Конкуренција и унутрашње борбе су највећи страхови ауторитарних режима. Не постоји слобода супротстављања.
Путин, и други слични диктатори, на све начине покушавају да се појаве као националисти и експлоатишу страхове својих суграђана. Надају се повратку у прошлост, за неке сан о повратку силом Совјетског Савеза (што је немогуће), за друге се надају једнако немогуће остваривој слави и помпи Руске империје. Да би стекли подршку глупих и неуких људи за руског диктатора, довољно је причати о нацизму, а бивши комунисти одмах прихватају све његове презрене активности. Сви ће схватити да ми не прихватамо диктатуре и желимо да одлучују грађани, а не политичке странке и њихови политички представници.
Али говоримо и о диктатурама, и о нацистичким, фашистичким и комунистичким режимима, јер су они још увек ту, носталгични за овим режимима, који су били злочиначки, неправедни и изазивали, пре свега, смрт, бол и патњу.
Нацизам и фашизам, третирамо их заједно, јер су били веома слични. Обојица су имали лажну љубав према својој земљи, имали су илузије величине и покушавали на све начине да одрже власт. Учинили су то, злочиначким радњама и суровошћу, недостојном људских бића. Манипулисали су и искривљавали историју, и искористили страхове својих грађана. Ужаси нацизма и фашизма, сви их знамо, годинама су истребљивали Јевреје, Цигане, хомосексуалце, па чак и особе са инвалидитетом.
На срећу, ови режими су мртви заједно са својим вођама. Хитлер и Мусолини су дочекали крај који су заслужили, због погрешних избора. Малобројни, који су данас инспирисани својим идејама, немају шансе да постигну консензус, из простог разлога што је просечно образовање људи у просеку порасло, емпатија је порасла, а менталитет људи је такође другачији, а свакако бољи.
Хајде да престанемо да политичке представнике дефинишемо као „државнике“.
Хитлер и Мусолини, као и сви диктатори, задали су многе проблеме многима, а дефинисати их као „државнике“ је веома озбиљна грешка. Зову се криминалци. Исто важи и за друге историјске личности, од којих неки неуки људи црпе инспирацију, нису сви диктатори, али који су нанели огромне неправде, јавни дуг и погрешне законе.
Други режим, који је био заснован на незнању, је комунизам. Многи ће се осетити увређеним, посебно они малобројни који верују да су култура и образовање прерогатив „левице”. Историја јасно показује истину у овом случају. Да би разјаснили концепт, многи „комунисти“ и „интелектуалци“ на левици морају искрено да одговоре на ова 2 питања: коме је била усмерена комунистичка филозофија раних 1900-их? Једини могући одговор је: радничкој класи. Наше друго питање је: почетком 1900-их и наредних година, чиме су се бавили, ко није имао образовање, а ко није имао много културе? Једини могући одговор је: радио је у фабрици. Али онда су комунисти стварали школе и универзитете, свакако не да би стварали културу, већ да би манипулисали и испирали мозак мање богатим друштвеним слојевима.
После Другог светског рата, са мртвим и сахрањеним фашизмом и нацизмом, била је потребна подела да би се мотивисале многе незаконите активности, многи „хладни“ ратови или стварни ратови, државни удари и побуне, у многим земљама, са много злочина. Западне земље, и Сједињене Државе, морале су да се упореде са земљама под совјетским утицајем са комунистичким режимима, често проглашаваним социјалистичким, заснованим на етатизму.
Капитализам и етатизам.
ДирецтДемоцрациС је увек био, и увек ће бити, про-демократија и слобода, укључујући слободу дизајна и стварања, за све људе. За нас држава мора да буде судија, а не играч. Етатизам ствара осећај лажне друштвене једнакости, али уместо тога ствара неправду, економску рецесију, одсуство меритократије и недостатак иновација.
Сигурно ће бити много људи, који ће оспорити претходну реченицу, они су ти који траже доказ.
Ево доказа. Ми посматрамо животни стандард, ниво иновација и благостање Запада, Сједињених Држава и капиталистичких земаља, и комунистичких и етатистичких режима, источне Европе, 1989-1990. Били смо сведоци колапса режима под комунистичким и етатистичким диктатурама, који су сами себе имплодирали. Људи нису могли да одоле неслободи, сиромаштву, корупцији, манипулацији и заосталости веома богатих али веома лоше управљаних земаља. Стручњаци кажу да су комунизам и етатизам створили јаз у напретку од најмање 50 година између западних капиталистичких земаља и комунистичких/етатистичких земаља.
С тим у вези, направимо малу заграду.
На крају Другог светског рата, западне земље су добиле милијарде америчких долара од Сједињених Држава, кроз Маршалов план, како би подигле своје економије на ноге. Упркос многим каснијим предностима, за Сједињене Државе, у наредним годинама, на Западу је постојала слобода, делимична демократија, иновативност и модерност. САД су дозволиле и фаворизовале рађање Европске економске заједнице, и овде ћемо добити критике од оних који су против свега, и против свих, али ћемо и вама одговорити у овом и другим чланцима. А земље које је „ослободила“ Црвена армија? Дуги низ година, Совјетски Савез их је експлоатисао и одузимао им много богатства, који је своје поступке оправдавао експлоатацијом као плаћањем „ратних дугова“. Не добијајући ништа заузврат, осим инвазија и насиља (у Мађарској и Чехословачкој), али и потпуну неслободу. Као што је већ написано, али желимо да подвучемо, у комунистичким и етатистичким земљама су заостајали 50 година (заустављени после рата) у односу на западни напредак. Нема богатства, нема иновација, нема правичности, нема правде и нема слободе.
Совјетски Савез, без интервенције Сједињених Држава у Европи, готово сигурно више не би постојао пред крај Другог светског рата. Поштујући контраофанзиву ослобођења Црвене армије доброг дела Европе, без „веома лоших Американаца“, Руси би данас, као и већи део Европе, говорили немачки. Не знамо да је Русија платила ни једну рубљу да се захвали САД.
Ово је да схватите да се историја мора анализирати на 360 степени, а не бирањем само неколико ствари које подржавају наше тезе. Све се мења ако све проучавате отвореног ума!
Дивљи капитализам и глобализација нису савршени и морају се мењати и унапређивати, али су увек бољи од комунизма и етатизма. Први се може модификовати по потреби, други се не може побољшати. Увек ће постојати капитализам који је више пажљив према мање богатим класама, али никада неће бити комунизма и етатизма који стварају једнакост, меритократију, економски раст и иновације.
Свако ко прочита овај чланак, а одувек је био комуниста, помислиће да комунизам ствара једнакост. Дакле, за ове неуке, у комунизму су грађани сви исти.
Одговарамо вам питањем: да ли знате разлику између члана комунистичке партије и нормалног грађанина у тим земљама? Тражите одговор од оних који су живели и заиста познају ситуацију у источноевропским земљама, а не од оних који су видели пропагандне снимке у које су неки глупи људи из многих западних земаља веровали и да су лажни и засновани на лажима . Пример: ко би могао да напусти источну земљу? Само члан партије, и то не са целом породицом, већ неко, члан породице, морао је да остане код куће, да може да уцењује свакога ко изађе, са надом да ће побећи. Пасош, за путовање у иностранство, издавао се само на временски период ограничен на једно путовање (онда је морао да се врати), важио је само за прву источноевропску државу на граници и ретко је било могуће отићи. земљама Запада. Многи чланови комунистичке партије су, у неким случајевима, одлазили у западне земље, а враћали се са легендама, попут „Западњаци једу мачке и псе“, јер су у њиховом незнању, у конзервама и животињској храни, на амбалажи биле усликане животиње, свакако не храну за животиње. Они који су знали да се месо за грађане често састоји од пилећих ногу и глава и да их се не може увек наћи, а људи су морали сатима да чекају у редовима да их купе. Увек су сви шетали, са торбама за куповину, увек спремни, да се нешто нађе.
Још један пример, од једног нашег званичног члана, који је живео у западној земљи. Имајући баку и деду у једној источној земљи, отишао је на одмор у Румунију. Бака га је послала да узме 2 комада хлеба да сви заједно једемо. Доласком у продавницу, после 2 и по сата у реду, продавац је нашем младом члану дао 1 парче хлеба, а када је затражио друго парче хлеба, речено му је: хоћеш ли још парче хлеба, стани у ред. други пут, јер хлеба је мало, а мора га бити довољно за све. Уз ризик да изгубите 2 и по сата, а да не нађете друго парче хлеба. У реду, поштено и коректно, да наш млади члан није видео да члан комунистичке партије прође крај радње и одмах добије 3 комада хлеба. Без стајања у реду, без ограничења и без плаћања, али само зато што је био члан комунистичке партије. Члан комунистичке партије није морао да се буди у 5 ујутру да би стао у ред да купи литар млека за своју децу, а није морао ни сатима да стоји у реду да би добио 10 литара млека. бензин, на који су имали право за месец дана. Дуги низ година све је било рационализовано и могло се купити само ваучерима за куповину. 100 г путера по особи, месечно, 1 литар уља по особи месечно, банане скоро да нема, а поморанџе само за Божић, уз лимите куповине. Само једна боца гаса месечно, за сваку породицу, а ако би гаса нестало, требало је чекати до следећег месеца. Ограничења, и закони, који су такође спречавали сатиру или причање вицева о вођи странке. Они који су покушали да побегну пуцали су у леђа, жене су имале тајне абортусе, ризикујући смрт, али то је било боље него да им деца живе као робови и потхрањена. Дуге деценије комунизма и етатизма створиле су генерације људи који су навикли да за сваку услугу морају да плате цену, плус нешто више, да се захвале онима који су једноставно извршили своју дужност. Црно тржиште, међу сиромашнима, где се може наћи пар плавих фармерки ако плаћаш месечну плату за рад. Дао је напојницу за све. Корупција, неједнакост и потпуни недостатак меритократије, ово је комунизам и етатизам. Једини који жале за овим режимима су неки од оних који их нису познавали и искусили, или оних неколико партијаца, саучесника, који су изгубили привилегије које нису заслужили.
У овом тренутку, многи ће себи поставити следеће питање.
Да ли је комунизам, дакле, погрешан за ДирецтДемоцрациС?
Комунизам је био користан, посебно на почетку, јер је с правом тражио заштиту радника, и неке грађанске битке, али цена за човечанство била је милионска смрт и стотине милиона људи, који су живели на нехумани начин. Гледајући тада на степен корупције појединих синдиката, често су добијене предности доносиле и многе недостатке.
Али зашто је етатизам неуспех? А зар једнакост није пожељна?
Етатизам, за који многи верују да све чини једнаким, незамислив је, из простог разлога, што убија иновације. Ако су сви људи који обављају одређени задатак потпуно једнако плаћени, каквог смисла има бриљантна особа да створи нешто добро ако зна да ће његов претпостављени преузети заслуге? Неизбежне хијерархије, у којима они који су изнад имају неограничену моћ, а договарају се са онима који су чак и изнад, доводе просте људе у немогуће ситуације. Многи бриљантни људи су умрли покушавајући да побегну од неправедних и окрутних режима. Једнакост и меритократија које ДирецтДемоцрациС гарантује, увек заједно, за све, у свако доба, чини нас непогрешивим и етички исправним.
Једнакост и прерасподела богатства.
Када бисмо, из радозналости, израчунали сва богатства наше планете и поделили их на све грађане земље, можда бисмо добили, на пример, милион долара по особи. Када бисмо сваком човеку дали својих милион долара, многи људи би лоше инвестирали, а многи други људи би их потрошили на узалудне ствари, а онда више никада не би имали шансу. Многи би се коцкали или доносили лоше финансијске изборе и временом би постали терет за друштво. Било би мало људи способних да уложе свој капитал како би га натерали да расте и створи више богатства за друге људе.
И зато, сиромашни морају остати сиромашни, а богати морају постајати све богатији и богатији?
За нас у ДирецтДемоцрациС-у, политика мора да реши све проблеме свих људи, увек најпре помаже људима и комерцијалним компанијама које су најтеже. То не значи благостање, не значи с времена на време давати „рибу” да једе, већ учити грађане да пецају, помажући им, можда штапом за пецање, и оним што је потребно да сами добију рибу. На овај начин свакоме дајемо достојанство, наду и смисао њиховог живота, а да не стварамо само дугове, да с времена на време дамо минимум минимума за преживљавање. За ДирецтДемоцрациС, нико не би требало да буде остављен, али избори се не могу добити давањем новца и обећањима која тада неће бити одржива и ствараће много дугова за будуће генерације. Имамо многа решења, нека иновативна и за добробит свих. Желимо другачији, бољи свет, у коме свако може достојанствено да живи миран и срећан живот.
Направите праведну, правичну и иновативну политику.
Сви знамо главне друштвене класе, које се онда могу поделити на друге микро друштвене класе.
Али пођимо одмах од обавезе, да не будемо површни, и никада не генерализујемо.
Нису сви богати лоши, а сиромашни нису сви добри. Средња класа није савршена.
Богати су, пак, подељени у друге категорије. Ко је богат, јер је имао бриљантну идеју, а самим тим и заслуга. Они који су богати, етички исправним методама, а то су за нас они који су се обогатили, легално, поштено, не искоришћавајући раднике и не загађујући планету. Онда има оних којима се једноставно посрећило. Ко се обогатио, захваљујући родитељима, или својим прецима. А онда, ту су похлепни, зли, окрутни, бескрупулозни људи који траже богатство и моћ, користећи непоштена средства.
Средња класа је практично класа коју треба да експлоатишу старе политичке снаге, јер је једина у равнотежи између богатства и сиромаштва. Многи се изјашњавају да желе да помогну средњој класи, али због неспособности, или недостатка храбрости, скоро сви не помажу средњој класи у континуитету. Са садашњом политиком, све више људи из средње класе завршава у сиромаштву, док богати, енормно богати, постају још богатији. Фокусирање на средњу класу, поновно покретање економије, на глобалном нивоу, једини је пут напред за стварање развоја. Али то је тежак пут за путовање, јер постоје многе ситуације које треба променити и побољшати.
Сиромашнима је најлакше манипулисати, а најочајнији, који верују свакоме ко им ствара ситуације освете, које онда конкретно доносе само неред и мало конкретних резултата. Бити сиромашан није грешка, али то мора бити привремена ситуација. Свако може имати финансијске проблеме и ситуације сиромаштва. Задатак озбиљних политичких снага је да понуде сва средства, да сви пређу у средњу класу, и да се временом и трудом обогате. Утопије? Не, ми имамо све пројекте спремне, а видећете друштвени откуп, који су само неки обећавали, и то тек пред изборе.
Хајде да се не бавимо политиком Робина Худа.
Не намеравамо да правимо најбогатије, најсиромашније, ако су до свог богатства дошли на етички исправан начин. Али свако ко је добио чак и један долар а да то није заслужио мора да нас се плаши.
Наш највећи изазов је да обогатимо све оне који то заслужују, не остављајући никога иза себе. А то се може постићи само једноставним, јасним законима које поштују сви, без изузетака. Наша решења, на економском и финансијском плану, свакако су једина способна да промене и унапреде животе свих, осим оних који то не заслужују. Стога ДирецтДемоцрациС не краде од богатих да би дао сиромашнима, већ све сиромашне ставља у позицију да постану богатији.
Постоје читаве књиге у којима су проучаване све старе идеологије прошлости, попут комунизма, фашизма, нацизма. Причали смо о њима, брзо, а не детаљно. На пример, национализам, чињеница да волите своју земљу, није мана, ако то радите поштујући све остале. Многи комунистички симпатизери су нас оптуживали да смо превише критични према њиховом идеалу, што је утопија и свакако неуспех. Али ако прочитате сваки наш чланак, схватићете да неки мали позитивни делови комунизма, у комбинацији са љубављу према нашој планети, према нашим континентима, према нашим земљама, и према свим територијалним областима, и према свим географским поделама, тј. типично за националисте, чине ДирецтДемоцрациС, јединим идеалним, политички савршеним, јер узима, и интелигентно уједињује, сваки мали позитиван део сваке идеологије прошлости, елиминишући сваки мали негативан део.
ДирецтДемоцрациС је једини меритократски комунизам (код нас постоји једнакост и меритократија, континуирано током времена и увек заједно), али и једини капитализам „са људским лицем“. То није само игра речи, већ права иновација, финансијска и економска, способна да створи више богатства за све.
Дивљи капитализам и глобализација.
Много је неправди, чак и у капитализму, али се не могу решити етатизмом. ДирецтДемоцрациС сматра да држава не само да може да интервенише, већ мора обавезно интервенисати, на привремен, али ефикасан начин, да „спаси становништво“, у одређеним ситуацијама озбиљних криза, а затим да врати задатак приватницима да наставе са радом. рад. Дивљи капитализам и глобализација у многим случајевима стварају неподношљиве неравнотеже и друштвене неједнакости. Штавише, стварају финансијске кризе, које онда стварају домино ефекат, са све већим јавним дугом. То није нормално, није логично и није здрав разум. Имамо много конкретних пројеката за стварање фер и правичног капитализма, неки су већ активни, а други ће бити у будућности.
Рад.
Не причамо много о томе, али наше политике запошљавања су попут наше политичке организације, иновативне и алтернативне. Имати пристојан и безбедан посао за све, у коме постоји сав потенцијал да се побољша ситуација, један је од стубова на којима почива наша структура.
Пре него што наставимо, хајде да причамо о малим групама, рођеним са друштвеним мрежама, које узалуд покушавају да нас копирају, или које имају лажну претпоставку да себе сматрају бољим од нас.
Уз дужно поштовање, они не могу бити бољи, праведнији, праведнији или иновативнији од нас, углавном из 3 разлога, врло једноставна, а други сложенији.
Први разлог је тај што је ДирецтДемоцрациС створен, и наставља да иновира и еволуира, захваљујући неким од најкомпетентнијих људи на свету, а такође и захваљујући свакој особи која нам се придружи, која у почетним фазама буде изабрана и прихваћено, захваљујући веома пажљивом и строгом процесу селекције. Да смо почели тако што примамо све од првог минута, већ бисмо завршили посао.
Други разлог је зато што се свако ко нешто створи, чак и не схватајући, нада да ће стећи богатство и моћ, а свакако не жели да мења и унапређује свет. Свако мисли да има контролу „своје“ политичке снаге у својим рукама, иу свом мозгу, не прихватајући боље и компетентније људе у себи, из страха да не изгуби сопствену моћ и право одлучивања. ДирецтДемоцрациС је ексклузивно и потпуно власништво сваког ко нам се придружи. Свака особа има исте дужности и права као и сви остали, без икаквих преференција, осим конкретних добијених резултата и поштовања наше методологије и свих наших правила. Заједничко вођство, у којем одлуке не доноси једна особа или једна група људи. Ова методологија, јединствена у свету, омогућава нам да избегнемо унутрашње борбе, поделе или губљење времена.
Трећи разлог је што нисмо против других, нисмо антисистемски, нити антиполитички. Да се свака нова политичка снага, посебно на почетку, бори против финансијског и економског система, који контролишу и утичу, свака политичка партија, а преко различитих традиционалних политичких снага, контролишу и утичу на сваког политичког представника, дуги низ година. , било би право "самоубиство". Једина интелигентна метода, која заиста функционише, јесте да уђете у „систем“ и створите праву иновацију. Не борба, изгубљена од почетка, већ нови пут којим можемо заједно да путујемо. С тим у вези, да ли заиста верујете да гледајући „револуције“ из прошлости „систем“ није предузео мере предострожности да спречи било какву промену и побољшање? ДирецтДемоцрациС је иновација, алтернатива свим другим политичким снагама. То је фраза коју често понављамо, али је нико не може оспорити, јер је истина.
Да видимо шта нуде „револуционарне“ групе.
Нуде вам лажну сензацију да можете да будете протагонисти, и обмањују вас да мислите „својом главом“, док ће протагонисти бити њихове вође, а ви ћете мислити њиховом главом.
Направите поделе, да бисте привукли мале групе.
Овај метод, који користе све старе политичке снаге, ствара неки лош тренутни консензус, да би потом несрећно пропао. Свако ко се придружи ДирецтДемоцрациС-у зна да се само заједништвом, уз поштовање сваког правила и уз непогрешиву методологију могу постићи конкретни и дуготрајни резултати.
Друштвена мржња.
Постизање консензуса стварањем друштвене мржње и искоришћавањем незнања и зависти људи којима се обраћате је етички погрешно и само ствара проблеме. Људи, колико год глупи и неуки, временом схвате превару, а консензус се претвара у „шаку песка“. И данас постоје политичке снаге, разни покрети и групе, које своје једине шансе за гласање заснивају на друштвеној мржњи, на манипулацији, на испирању мозга, на лажним вестима, на људима, неспособним да разликују добро од зла, шта је исправно. од онога што је погрешно, а пре свега онога што је истинито од онога што је лажно. Нас у ДирецтДемоцрациС не занима мржња, ми више волимо унију, различитост, него поделе.
Лажне вести и завере.
Креирање лажних вести и завера, да би се привукле мале групе, ствара неке заиста различите групе, са 0 могућношћу сарадње и удруживања. Не само зато што ниједан мини лидер не жели да изгуби своје привилегије, већ и зато што свака мала група верује да су њихове „теорије“ важније од осталих.
Хајде да направимо кратку заграду.
Стари су веровали да су цртежи у пећинама стварност, и истина, јер су јаснији, и дуже остају утиснути (неки цртежи су доспели и до нас, после миленијума), у поређењу са речима које се зову усмено. Онда је неко схватио да се модификацијом стварности могу добити предности, па су нацртали архаичне мапе, на којима су неке људе натерали да верују да се плен који се лови налази на одређеном месту, а не тамо где се заправо налазе, животиње. На тај начин су они који су лагали имали огромне предности, а они који су следили погрешне правце губили су време и често умирали од глади. Од тада се ништа није променило!
Са писањем (папируси и рукописи), и са штампом (књиге и новине), све информације су се брже шириле, али на исти начин као у каменом добу мешале су се истина и лаж, и тешко је било разликовати шта је тачно. од онога што је било погрешно. Али и тада је било људи који су са апсолутном сигурношћу рекли: то је дефинитивно истина, прочитао сам то у књизи. Књиге, као ни цртежи у пећинама, нису апсолутне истине, то зависи од аутора, и од „уобичајених“ интересовања.
Са радијем и телевизијом „апсолутна реалност“ је постала директнија, истина и лаж су биле чујне и видљиве, па је утицај био још разорнији, а последице често катастрофалне. Људи који су имали приступ информацијама били су запањени колико се ствари дешава у свету, верујући, површно и без икаквих статистичких података, да је свет увек све гори. Сазнање више вести не значи увек већи број негативних догађаја, једноставно, непосреднија дифузија, и већи број извора информација, обмањује неупућене људе да је свет све гори. Увек је било људи који су са апсолутном сигурношћу говорили: то је дефинитивно истина, чуо сам то на радију, а после тога је апсолутна истина на телевизији, јер то се види и нико не може да порекне! Као и увек, извори информација могу да говоре истину или лажу, зависи, као и увек, од аутора и од „уобичајених“ интересовања.
У Библији, и у многим Светим текстовима, пише: ђаво ће помешати истину са лажима да створи забуну. А људи, слаби, необразовани, често поносни, са толиком масом информација, имали су поприличне потешкоће да разликују добро од зла, шта је исправно, од онога што је погрешно, а пре свега, као наши преци, нису разликовали истину од лажи.
Мора се ставити још једна заграда о броју информација.
Како се количина вести повећава и како стижу у реалном времену, људима са мало функционалних неурона може се чинити да свет иде ка самоуништењу. Нажалост, и када је вести било мање, а нису стизале одмах, па је у прошлости било насиља, бола и патње. То што нисам знао све што се догодило не значи да није било одвратних чињеница. Често читамо овакве фразе на друштвеним мрежама: али у каквом ми то свету живимо? Или коментари попут: заслужујемо изумирање. Ти људи, глупи и неуки, који верују да је раније било боље, а сада су сви лоши, треба да избегавају свест свих о својој неспособности да формулишу сложене реченице, и да престану да говоре баналним и бескорисним паролама. Штавише, желети изумирање човечанства, а самим тим и милијарди невиних људи, јер је мало људи лоших, суровије је од оних који страдају једног или неколико људи. Понекад нас тишина спречава да оставимо лош утисак.
Са интернетом, и са друштвеним мрежама, информације и начин ширења постали су огромни, и свака особа је пронашла друге људе или групе људи, вољни да потврде сваку теорију. Свака мисао, чак и бизарна и нелогична, налазила је потврду код других људи, подједнако бизарних, а не опремљених здравим разумом и логиком.
Али хајде да одмах разјаснимо ствари. Теорија, чак и ако је потврђена од стране многих људи, без научних доказа и без поузданих извора, и даље остаје теорија.
Друга заграда, званични извори.
Прича, као и свака вест, има званичне изворе и непоуздане изворе. На пример, стари Римљани, и скоро сви историчари, искривљавали су историју, готово увек у корист оних који су били на власти, и могли су им донети тренутну корист, док су живи, а не мртви. Срећом, неки од њих су до смрти скривали доказе у којима је документована и истина, а не само „истина која им је донела предности”. Многе историјске личности су, захваљујући конкретним доказима, поново процењене.
Тренутно се ствари нису промениле, званична информација и она „алтернативна“ оптужују се за лаж. С времена на време званични извори су правили грешке и лагали, остављајући ужасан утисак. Одмах су се родили они који „мисле својом главом“ (чак и ако се у стварности не мисли главом, већ мозгом, главе су им често празне, а велика глава није довољна да има и велики мозак , функционисање), који оспоравају сваку званичну изјаву. На слоган: једном сте погрешили и лагали, увек то радите. За ове људе, међутим, алтернативне теорије, често без научне потврде и поузданости, истинитије су од званичних. Они верују да су све и свака информација у „систему” лажна и да је свако ко верује у нормалне изворе информација овца која прати стадо. Манипулисани, који друге људе сматрају изманипулисаним, једно су од најгорих зала на свету.
Разликујте истину од лажи.
Ако немате право образовање и групе слободних и независних стручњака, тешко је разликовати истину од лажи. ДирецтДемоцрациС је од првог минута привукао многе стручњаке, који су креирали наше групе специјалиста, састављене од великог броја наших чланова, са документацијом, која потврђује њихове вештине и компетенције, што је заузврат привукло друге стручњаке, стварајући хиљаде група, за сваку тему, да можемо да имамо све информације, да можемо да одлучујемо на информисан начин, знајући све различите могућности, и последице, сваке одлуке коју донесемо, сви заједно. Хвала свим нашим стручњацима, који нам омогућавају да спречимо сваки проблем и омогућавају нам да будемо кредибилни.
За оне који немају наше групе специјалиста, практично је немогуће знати шта је истина, а шта лаж. Уопште, имамо погрешну и глупу склоност да верујемо само онима који потврђују наше идеје. Ако особа има теорију која не стоји, а која је често у супротности са стварношћу, тежиће да се придружи групама у којима постоје људи који мисле на исти начин. У овим групама ће се осећати опуштено, јер мисли: ако други људи имају сличне идеје, то ће сигурно бити истина. Као што смо већ рекли, чињеница да многи или веома многи људи имају исту теорију не чини је аутентичном и стварном.
Па, како да се понашамо?
Једино решење је веровати у једну ствар, док се не докаже супротно, и бити отвореног ума. Консултујте различите изворе.
Манипулација и испирање мозга.
Они који имају „алтернативне“ теорије често се ослањају на прошлост, у којој су многе иновативне идеје, интелигентних људи, потом потврђене стварношћу. До великих открића дошло је захваљујући некоме ко је размишљао другачије. Али овај метод данас не функционише увек, јер су истраживања, образовање и наука, на боље, а повремено и на горе, направили огроман напредак. Данас је погрешне теорије прилично једноставно разоткрити, научним методом, заснованим на логици, здравом разуму и компетенцији. Обично није лако признати своје грешке и препознати да сте имали погрешне идеје и скоро нико није у стању да се исправи. Чак и упркос доказима, теорије које немају смисла и даље се подржавају. Било би једноставније, и свима корисно, да смисле нешто друго. Дакле, да ли смо сви изманипулисани и испрани смо мозгови? Нема сумње. Једина слобода коју имамо, као појединци и као групе, је да бирамо коме ћемо дозволити да будемо изманипулисани, и можемо бирати коме да верујемо. Они који су увек против свих званичних информација, тврдећи да се манипулише онима који верују у „систем“, у много наврата су у праву, али готово увек греше. Свакако да су више изманипулисани и подвргнути већем испирању мозга они који због необразованости верују само „алтернативним“ изворима. Одговор често лежи у статистици, бројеви никада не лажу. Званични извори понекад греше, али су скоро увек стварни. Алтернативни извори су скоро увек погрешни, а само повремено су у праву. То је једноставно питање бројева које свако од нас мора искрено признати.
Манипулација и испирање мозга су неизбежни, како са стране „система” тако и са стране „алтернативних” теорија. Систем има већи кредибилитет, у својој несавршености. Алтернативе свој опстанак заснивају на мржњи према систему и страху да постоје интереси за истребљење светске популације. У овом тренутку оправдавање свега на основу страха је можда и најгора манипулација, јер оне који верују у неке ствари чини живот заиста бесмисленим и бедним.
А ДирецтДемоцрациС, манипулише и испира мозак својим члановима/гласачима?
ДирецтДемоцрациС, нема потребе да манипулише било ким, и нисмо заинтересовани да никоме испирамо мозак. За нас би било контрапродуктивно да имамо „лоботомизоване“ кориснике без критичког размишљања. Верујемо званичним изворима, и одмах их проверавамо, пре него што их прихватимо. Такође верујемо у све „алтернативне“ теорије и одмах их тестирамо пре него што их прихватимо. Сваки наш члан/гласач може предложити идеје, теорије и пројекте, које ће се анализирати, бирати, дискутовати, евентуално модификовати и на крају гласати. Већина побеђује, на основу нашег веома сложеног, слободног и демократског система гласања. Када се одлука донесе, а она је коначна, она мора бити званична, за све у ДирецтДемоцрациС. Очигледно, свако може да настави да верује у шта хоће, али ако је реч о званичном ставу, онај заузет нашим гласом је дефинитиван, обавезујући и мора га подржати сви наши чланови/гласачи, свако ко се придружи нас. Ништа не спречава никога да настави да истражује, да пронађе друге доказе и поуздане изворе, који се могу изнети и гласати у било ком тренутку, као што је то раније урађено. Отворен ум је од суштинског значаја да увек будете на правој страни и да будете веродостојни. У наредном чланку ћемо вам представити наше гласање о тривијалном, али важном питању да бисмо боље разумели како функционише наш „систем“.
Ускоро ћемо направити неколико детаљних чланака о садашњем друштву, о томе како људи користе технологију и друштвене мреже. А ми ћемо вас обавестити о многим другим стварима. Урадићемо и чланак, веома смешан, али и веома тужан, о неким неистинама које неки „хипотезују“, о ДирецтДемоцрациС-у. Некима сигурно не недостаје маште. Са великим задовољством вас обавештавамо, а сигурни смо да ћемо то увек знати да урадимо на најбољи начин.
ДирецтДемоцрациС није анти-политика, већ је за другачију и бољу политику, у којој сваки човек постаје протагониста.
Наш метод неће задовољити оне који воле да им други командују, и оне који су превише лењи, и оне који више воле да други одлучују уместо њих. За ДирецтДемоцрациС, људи су ти који морају да бирају у ком свету ће живети.
Коначно, неспособни и неуки не воле ДирецтДемоцрациС, јер једнакост и меритократија, увек уједињени и загарантовани заједно, заувек у времену, не дозвољавају онима који не умеју да ураде било шта корисно да добију предности и погодности, што он с правом не заслужује.
За све остале, ми смо и увек ћемо бити овде!