Was stellt es dar, ein öffentlicher Informationsartikel?
Wie erstellt und veröffentlicht man einen informativen Artikel?
Wer entscheidet, was wann veröffentlicht wird?
Wir haben diese drei Fragen in einer ausführlichen Antwort zusammengestellt, die für uns nützlich ist, um Ihnen zu helfen, den freien und demokratischen Mechanismus hinter dem, was Sie auf unserer Website sehen, zu verstehen. Auf den ersten Blick scheint es sich um eine sehr langsame Methode zu handeln, und für Außenstehende mag sie kompliziert erscheinen. Wir garantieren Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. In manchen Fällen hat es sogar ein paar Stunden gedauert, in vielen Fällen könnten wir jedoch sogar noch schneller sein.
Es gibt zwei Arten von Artikeln und Beiträgen: öffentlich, d. h. auch für unsere Besucher sichtbar, oder privat, d. h. nur für unsere Benutzer/Wähler sichtbar, je nach Benutzertyp und Berechtigungen nach dem Zugriff auf unsere Website.
Jeder veröffentlichte Artikel oder Beitrag stellt insgesamt für alle, innen und außen, die offizielle Position von DirectDemocracyS und aller seiner Benutzer/Wähler dar.
Diese Methode wird von oberflächlichen Menschen als diktatorisch beurteilt werden, die Tatsache, dass jede öffentlich geäußerte Position als repräsentativ für alle unsere Nutzer betrachtet wird, aber sie hat eine sehr tiefgreifende Motivation, die wir hier in ein paar Zeilen erläutern werden, aber Zu dem, was wir tun werden, werden wir auf jeden Fall einige sehr ausführliche Artikel veröffentlichen.
In jeder traditionellen politischen Kraft gibt es eine klare Hierarchie, in der ein Führer jede Entscheidung des Führers vorschlägt und seine Untergebenen sie billigen, um interne Konflikte zu vermeiden. Interne Demokratie gibt es in keiner alten politischen Partei praktisch nicht.
In DirectDemocracyS sind authentische Demokratie und völlige Freiheit immer präsent und werden von allen in die Praxis umgesetzt. Aber es gibt eine Bedingung. Wenn wir gemeinsam etwas beschließen, repräsentiert die endgültige Entscheidung, über die demokratisch abgestimmt wird, die offizielle Position jedes unserer Nutzer/Wähler.
Der Grund ist einfach.
Wir sind die einzige politische Kraft auf der Welt, die geboren wurde, um Menschen zu vereinen, und interne Kämpfe müssen vermieden werden, um selbst die geringste Kontroverse zu verhindern. Bei der Entscheidung über etwas gibt es mit unserer Methodik keinen inneren Kampf, aus dem einfachen Grund, weil dafür kein Bedarf besteht. Wenn wir weiterlesen und unseren Mechanismus verstehen, wird jeder Mensch mit mindestens zwei funktionierenden Neuronen verstehen, dass wir keine Diktatoren sind, im Gegenteil, wir sind die einzigen, die wirklich demokratisch und mit Sicherheit frei sind.
Wer kann einen informativen Artikel vorschlagen?
Jeder unserer registrierten Benutzer kann mit einer verifizierten Identität jede seiner Ideen und jedes seiner Projekte vorschlagen, die gemeinsam umgesetzt werden sollen. Dazu müssen Sie lediglich ein Formular ausfüllen und mit Ihrer Idee, Ihrem Projekt absenden, wobei Sie nicht nur die Idee, das Projekt, sondern auch und vor allem die detaillierten Gründe kurz erläutern.
Es gibt keine Ideen oder Projekte, die abgelehnt werden, im Gegenteil, auf Grundlage unserer Regeln wird sofort eine Arbeitsgruppe gebildet, zu der mindestens 5 neue Benutzer für lokale Aktivitäten hinzugefügt werden, und einige Hundert, manchmal Tausende oder viele mehr , für internationale Aktivitäten. Wenn die Idee fertig ist, stimmen diejenigen, die sie erstellt haben, in ihrer endgültigen Form darüber ab, und je nach Art der Idee werden alle Gruppen von Spezialisten sowie alle Experten einbezogen, die nützlich sein könnten. Am Ende der Arbeit der Experten wird über jede einzelne Idee endgültig abgestimmt und an die Vorschlagsgruppe weitergeleitet, die sie analysiert, der Reihe nach darüber abstimmt und sie an jede Sondergruppe weiterleitet, die sie wiederum analysiert, diskutiert, und stimmt darüber ab.
Schließlich erhält jeder unserer registrierten Benutzer mit einer verifizierten Identität die endgültige Form der Idee und muss entscheiden, ob er sie genehmigt oder ablehnt.
Jeder Vorschlag muss begründet sein und in seiner endgültigen Form ausgearbeitet werden, ohne verfälscht zu werden. In jeder Phase diskutieren, entscheiden wir und stimmen schließlich gemäß unseren Regeln ab.
Wie stimmen Sie ab?
Wir haben oft gesagt, dass wir bei DirectDemocracyS offen abstimmen, mit der Verpflichtung jedes Wählers, seine Wahl ausführlich zu begründen. Sie stimmen nur einmal ab. Wenn die Idee von mehr als 50 % plus einer Stimme unserer registrierten Benutzer mit bestätigter Identität angenommen wird, wird sie automatisch genehmigt und repräsentiert unsere offizielle Position von DirectDemocracyS und aller seiner Benutzer/Wähler . Gibt es bei den ersten 3 Abstimmungen keine absolute Mehrheit der Wahlberechtigten für Zustimmung oder Ablehnung, so genügen ab der vierten Abstimmung 50 % plus eine Stimme der Wähler, auch absolute Mehrheit genannt tatsächliche Wähler. Unabhängig davon, ob sie genehmigt oder abgelehnt wird, hat jede Stimme die gleiche Gültigkeit und repräsentiert offiziell sowohl DirectDemocracyS als auch alle unsere Benutzer/Wähler.
Die Antwort auf die zweite Frage: Wie erstellt und veröffentlicht man einen informativen Artikel?
Basierend auf Ideen, Projekten und Vorschlägen jedes unserer Nutzer/Wähler, mit verifizierter Identität. In DirectDemocracyS ist jede Person der wahre Protagonist, und es gibt eine klare Regel: Niemand wird für seine Ideen blockiert oder ausgeschlossen, wenn diese am richtigen Ort, zur richtigen Zeit und auf die richtige Art und Weise zum Ausdruck gebracht werden.
Nehmen wir ein triviales Beispiel.
Wenn einer unserer Nutzer/Wähler seine Ideen im öffentlichen Raum einbringt und sich also im Namen von uns allen zu Wort meldet, wird er sofort gesperrt, bei wiederholten Verstößen wird er ausgeschlossen und zur Persona non erklärt Grata. Sicherlich nicht aufgrund der geäußerten Idee, sondern weil bei DirectDemocracyS nie eine einzelne Person entscheidet, sondern es sich um eine Gruppenarbeit handelt, die dann durch die Abstimmung aller offiziell gemacht und dann veröffentlicht werden muss. Diese Methodik ermöglicht es uns, nie gute Ideen und nützliche Vorschläge zu verlieren. Es gibt Tausende von Arbeitsgruppen, und bald werden es Zehntausende sein, dann Hunderttausende, dann Millionen und dann Milliarden. Jeder, der sich uns anschließt, muss seine eigenen Ideen einbringen und seine eigenen Projekte entwickeln, und auf der Grundlage der Entscheidungen aller werden diese umgesetzt. Es gab keine abgelehnten Ideen oder unentwickelte Projekte und wird es auch nie geben, es sei denn, sie betreffen einen der folgenden Fälle: Anstiftung zu Gewalt, Diskriminierung und die Schaffung gefährlicher Situationen für eine Person. Nehmen wir ein banales Beispiel: Man kann sich nicht für einen Terroranschlag oder einen Krieg entscheiden. DirectDemocracyS wird es in allen Ländern, in denen es die Verantwortung erhält, mit der Stimme der Bürger zu regieren, keinerlei Angriffe geben, sondern nur Reaktionen auf mögliche Aggressionen, und zwar nur gegen diejenigen, die sie auf „chirurgische“ Weise anordnen , wodurch jede Person eliminiert wird, die eine gewalttätige Aktion angeordnet hat. Und in diesen Fällen mit Koalitionen und internationalen Vereinbarungen, auf der Grundlage klarer und detaillierter Regeln.
Jeder Artikel wird auf freie und demokratische Weise von demjenigen, der die Idee hatte, und von einer mehr oder weniger zahlreichen Gruppe und mit Hilfe aller beteiligten Spezialistengruppen konzipiert und entwickelt. Anschließend wird es gemäß unseren Regeln von den Sondergruppen genehmigt, die lediglich feststellen, ob die Idee oder das Projekt unseren Regeln, unseren Werten und unseren Idealen entspricht. Und schließlich wird über jeden neuen Artikel abgestimmt, und wenn er angenommen wird, wird er veröffentlicht. Offensichtlich sehen Besucher nur die abgestimmten Artikel, die nach Prüfung etwaiger Einsprüche veröffentlicht werden.
Einige von Ihnen werden sich fragen: Warum sind all die verschiedenen Aktivitäten nicht öffentlich und für alle Besucher sichtbar?
In DirectDemocracyS sieht und arbeitet jeder Benutzer nur an den Aktivitäten, für die er berechtigt ist, oder in bestimmten Fällen basierend auf seinem Benutzertyp. Wenn wir Dinge, über die wir noch nicht abgestimmt haben und die noch nicht von uns allen beschlossen wurden, auf endgültige Weise öffentlich machen würden, würden wir nur Verwirrung stiften und uns zu Recht vorwerfen, wir würden das eine sagen und das andere tun und uns dadurch ähnlich machen. aus dieser Sicht zu den alten traditionellen politischen Kräften. Aus diesen Gründen veröffentlichen wir etwas erst nach all den verschiedenen Phasen, die notwendig sind, um alle gemeinsam zu entscheiden. In Notfällen kann es Fälle geben, in denen alle Schritte gleichzeitig ausgeführt werden und die Entscheidung daher in Echtzeit, sogar in wenigen Minuten, getroffen wird, und Fälle, in denen wir uns die nötige Zeit nehmen. Nach dieser Methodik machen die sichtbaren Teile unserer Aktivitäten weniger als 1 % aller unserer tatsächlichen Aktivitäten aus. Derzeit sind beispielsweise rund 220 öffentliche Artikel veröffentlicht, wir arbeiten jedoch in vielen Arbeitsgruppen an vielen Zehntausend Aktivitäten. Und natürlich werden mit der Zunahme unserer Nutzer/Wähler all diese Aktivitäten und all diese Arbeitsgruppen erheblich zunehmen, während alles gemäß unseren Regeln und Bedürfnissen ordentlich, sicher und schnell bleibt.
Öffentlich akzeptiert jeder von uns die Entscheidungen der Mehrheit, aber intern steht es jedem frei, sich davon zu distanzieren. Lassen Sie uns dieses Konzept besser erklären, denn es existiert aus einem sehr wichtigen Grund. Wenn die Mehrheit von uns für etwas stimmt, ist es die offizielle Position von uns allen, aber bei der Abstimmung müssen diejenigen, die es nicht befürworten, ihre Wahl natürlich ausführlich begründen, und wenn es sich als richtig herausstellt, müssen sie wird in der Lage sein, die richtige Anerkennung zu erhalten. Aber wir werden in einem anderen Artikel über Punkte, Anerkennung von Verdiensten, Preise und andere ähnliche Aktivitäten sprechen. Es genügt zu sagen, dass wir alle bestrafen, die nicht alle unsere Regeln respektieren, aber wir belohnen auf vielfältige Weise alle, die hervorragende, konkrete Ergebnisse erzielen und sich tadellos verhalten.
Um also die dritte Frage zu beantworten: Wer entscheidet, was wann veröffentlicht wird?
Die Antwort ist einfach: Jeder einzelne unserer verifizierten registrierten Benutzer und alle unsere verifizierten registrierten Benutzer zusammen.
An dieser Stelle werden viele unserer Besucher sagen: Sie sind nicht frei und demokratisch, sondern Sie sind die Diktatur der Mehrheit über die Minderheit.
An diese hoffentlich wenigen Besucher mit etwas nebligen Gehirnen fragen wir: Wer gewinnt, wenn bei echten Wahlen politische Vertreter eingesetzt werden, um die Bürger in den Institutionen zu vertreten? Wir werden Ihnen antworten: In fast der ganzen Welt gewinnt derjenige, der eine Mehrheit von 50 % plus einer Stimme erhält. In vielen Fällen, bei nicht funktionierenden Koalitionen und mit Preisen für die großen politischen Parteien, regiert man daher oft mit etwas mehr als 40 % oder sogar weniger der Wähler. Achtung: Wir haben über Wähler geschrieben, nicht über diejenigen, die das Wahlrecht haben. Wenn wir die Prozentsätze berechnen würden, die einzelne politische Parteien hinsichtlich des Wahlrechts erhalten, würden Sie erkennen, dass es oft die Minderheit ist, die über die Mehrheit regiert. Und die Menschen, die an all dem mitschuldig sind, kommen, um uns zu lehren, was richtig und was falsch ist? Wir akzeptieren keine Lektionen in Moral von denen, die den Machtraub zum Nachteil der Wähler unterstützen, der von allen anderen politischen Kräften mit Ausnahme von DirectDemocracyS durchgeführt wird. Und wir bei DirectDemocracyS können sicherlich jedem die Lehren der Demokratie vermitteln, denn wir sind die einzigen auf der Welt, die frei und authentisch demokratisch sind.
Aber wir stellen Ihnen eine Frage. Ist die traditionelle Politik besser, die der alten Parteien, in denen ein einzelner Mann oder ein paar Männer über alles entscheiden, oder ist DirectDemocracyS besser, in der wir alles gemeinsam entscheiden? Besser sind die alten traditionellen politischen Parteien, in denen niemand etwas vorschlagen kann, oder DirectDemocracyS, die jeden ihrer Wähler ermutigt und einlädt, Ideen und Projekte vorzuschlagen, die alle gemeinsam umgesetzt werden sollen.
Wir und sie sind völlig unterschiedlich, und sicherlich sind wir völlig innovativ und eine absolute Alternative zu allen anderen politischen Kräften.
Manche Menschen werden sich fragen: Wofür gibt es Expertengruppen? Um jedem unserer Nutzer/Wähler zu helfen, auf informierte, vollständige, ehrliche, loyale und unabhängige Weise zu wählen und zu entscheiden, wobei wir nicht nur alle verschiedenen Möglichkeiten, sondern auch die Konsequenzen jeder Wahl kennen. Indem wir jeden, der an unseren Wahlen teilnimmt, dazu zwingen, dies in einer für alle sichtbaren Weise zu tun und jede getroffene Entscheidung im Detail zu begründen, werden wir immer wissen, wem wir die Schuld für unsere Fehlentscheidungen geben können, und zwar sicherlich für irrelevante.
Schließlich ist jede Abstimmung eine Übernahme von Verantwortung mit entsprechenden Konsequenzen. Bei DirectDemocracyS ist alles offensichtlich und für jeden, der sich uns anschließt, gemäß unseren Regeln überprüfbar.
Ein weiterer Unterschied zwischen uns und allen anderen besteht darin, dass wir wissen und immer wissen werden, wer der Schuldige ist, und wir werden immer einen Weg finden, alle kleinen und unfreiwilligen Fehler gemeinsam zu beheben.
Aber Sie werden es alle verstanden haben, wir sind anders und sicherlich besser, und die Zeit wird uns wie immer Recht geben.
Eine letzte Sache: Einige von Ihnen fragen sich vielleicht, warum nur Benutzer/Wähler mit überprüfter Identität Vorschläge machen und an unseren Entscheidungen und internen Wahlen teilnehmen können. Einfach für die Übernahme von Verantwortung, die nur von Personen mit von unseren Sicherheitsgruppen überprüften und garantierten Identitäten erfolgen darf. Selbst bei echten Wahlen identifizieren wir uns vor der Stimmabgabe. Darüber hinaus verraten wir Ihnen ein Geheimnis, selbst unseren teilweise verifizierten Benutzern (die ein Bild mit ihrem Gesicht und ihrem Lichtbildausweis in der Nähe deutlich sichtbar gesendet haben) oder unseren neuen Benutzern (nicht verifiziert), aber auch allen unseren Besuchern , die das Kontaktformular für Vorschläge nutzen, können Ideen und Projekte, aber auch Artikel zur Veröffentlichung vorschlagen.
Wir lehnen keine guten Ideen ab, ja wir lehnen niemals, aus welchem Grund auch immer, irgendeine Idee ab, egal, wer sie vorschlägt.
Der Link, um uns Ihre Ideen zu senden, ist dieser:
https://www.directdemocracys.org/contacts/infos-contacts/proposals
gilt für alle.
Um herauszufinden, wie Sie ein Kontaktformular ausfüllen und senden, lesen Sie diesen Artikel:
https://www.directdemocracys.org/law/instructions/for-contacts/instructions-for-contact-forms
Wir möchten Sie daran erinnern, dass Ideen und anonyme Vorschläge, wenn sie angenommen und genutzt werden, in keiner Weise belohnt werden können.
Danke euch allen!
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diejenigen, die uns Dinge beibringen wollen, uns sympathisch finden, denn wenn sie jetzt wissen, wie wir arbeiten, werden sie erkennen, dass wir über eine praktisch unfehlbare Methode verfügen, um die beste Wahl zu treffen. Diejenigen, die sich uns anschließen, mit der Idee, alles auf den Kopf zu stellen, alles zu kritisieren und die Arbeit derer, die sich uns vor ihnen angeschlossen haben, nicht zu respektieren, so nett sie auch sein mögen, werden ihre Einstellung ändern müssen, denn einer unserer Grundpfeiler Regeln ist, dass alle vorherigen Regeln, unsere Werte, unsere Ideale, unsere Prinzipien, unsere Methoden und alle vorherigen Aktivitäten durch das Hinzufügen anderer integriert und verbessert werden können, ohne jemals die vorherigen zu verzerren oder zu modifizieren. Diese Regel wird es uns ermöglichen, niemals unsere Identität zu verlieren und gleichzeitig stets innovativ zu bleiben.